導(dǎo)語：如何才能寫好一篇醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)情況，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

           當(dāng)前園區(qū)建設(shè)原則：300畝生物園產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)項目，借鑒臺灣新竹、江蘇泰州等地建設(shè)園區(qū)的經(jīng)驗做法，按照集約土地、資源共享的原則，管委會統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)辦公樓、單身宿舍、商務(wù)中心、餐廳、停車場等公共配套設(shè)施，入駐企業(yè)采用購買、租用等方式共享共用；入駐企業(yè)按照管委會總的規(guī)劃要求，在所屬地塊上根據(jù)功能要求和生產(chǎn)需求，在確保達(dá)標(biāo)排放的基礎(chǔ)上，規(guī)劃設(shè)計廠房、庫房等生產(chǎn)設(shè)施，城司按照市場化運作方式統(tǒng)一負(fù)責(zé)土建工程，確保工程進(jìn)度和質(zhì)量；生物園管理辦公室統(tǒng)一搞好項目區(qū)域內(nèi)安保、物業(yè)等管理服務(wù)工作。通過前期規(guī)劃，生物醫(yī)藥園加速器確定5個入駐項目。

一、山東華辰生物科技有限公司新型基因工程抗菌肽項目（以下簡稱該項目）。該項目用地面積43.5畝，總投資1.1億元，建筑面積12000平方米，主要建設(shè)2個GMP生產(chǎn)車間、實驗室和研發(fā)中心，購進(jìn)8條生產(chǎn)裝配線、研發(fā)實驗設(shè)備和檢測設(shè)備等。產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)后，預(yù)計年產(chǎn)3000噸，實現(xiàn)銷售收入27000萬元，實現(xiàn)利稅7700萬元。

二、山東航維骨科醫(yī)療器械有限公司骨科內(nèi)植入物生產(chǎn)項目（以下簡稱該項目）。該項目用地面積38.4畝，總投資1億元，建筑面積20000平方米，主要建設(shè)兩個聯(lián)合生產(chǎn)車間、實驗室和研發(fā)中心，購進(jìn)11條柔性生產(chǎn)裝配線、研發(fā)實驗設(shè)備和檢測設(shè)備等。產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)后，預(yù)計年產(chǎn)萬向鎖定金屬接骨板5萬塊、金屬帶鎖髓內(nèi)釘3萬支、三維多功能骨科外固定架2萬套、金屬骨釘50萬支，實現(xiàn)銷售收入2億元，實現(xiàn)利稅1億元。

三、濰坊祥維斯化學(xué)品有限公司L-半胱氨酸及其衍生物產(chǎn)業(yè)化項目項目（以下簡稱該項目）。該項目用地面積58.7畝，總投資1.5億元，建筑面積30000平方米，主要建設(shè)兩個聯(lián)合生產(chǎn)車間、實驗室和研發(fā)中心，購進(jìn)四條柔性生產(chǎn)裝配線、研發(fā)實驗設(shè)備和檢測設(shè)備等。產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)后，預(yù)計年產(chǎn)2000噸L-半胱氨酸，實現(xiàn)銷售收入6億元，實現(xiàn)利稅1.5億元。

四、濰坊高新城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司生物醫(yī)藥園綜合配套項目。該項目占地31畝，總投資8000萬元，建筑面積20000平方米，主要建設(shè)辦公、商貿(mào)、倉儲等園區(qū)配套工程。該項目主要是為生物園區(qū)配套，為生物園區(qū)的生產(chǎn)發(fā)展起到銜接紐帶的作用。

篇2

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被譽為永不衰落的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，是我國增長最快的產(chǎn)業(yè)之一，根據(jù)全球知名醫(yī)藥調(diào)研公司IMSHealth對醫(yī)藥市場的監(jiān)測，1991年全球醫(yī)藥市場為2058億美元，2011年達(dá)到8800億美元，二十年間醫(yī)藥市場的平均年增長速度超過4.0%。目前，我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也呈高速增長，但總體上看我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處在比較“年輕”的階段，規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中度不夠，產(chǎn)業(yè)競爭力不強等不足仍然存在于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中。為了促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，國家需要制定與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)的一系列政策。但政策的制定并不是盲目的，相關(guān)政策的制定需要建立在對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)定位的基礎(chǔ)上，在制定政策前需要對目標(biāo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面而正確的定位。因此，對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定位對于相關(guān)政策的制定的意義非同小可。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)類別，具有一般產(chǎn)業(yè)的基本屬性，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，還有著這類產(chǎn)業(yè)的特點。同時，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由于其產(chǎn)品——藥品關(guān)系國計民生而具有自身的特殊屬性。隨著基本藥物制度的實施，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有別于其它產(chǎn)業(yè)的屬性更加突出。因此，本文擬首先從市場調(diào)節(jié)的角度、國家變遷的角度對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行基本定位，再從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的出發(fā)，結(jié)合基本藥物制度與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的關(guān)系對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特殊屬性進(jìn)行分析，以達(dá)到對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的全面定位。

1從市場調(diào)節(jié)的角度對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的定位

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為一個正在逐步進(jìn)入國家主導(dǎo)和核心產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)類別，與其它產(chǎn)業(yè)一樣，必須接受市場的自發(fā)調(diào)節(jié)。作為一只看不見的手，市場通常是通過該產(chǎn)業(yè)的投入、產(chǎn)出等方面的一些特性來發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。從而一個產(chǎn)業(yè)的投入、產(chǎn)出方面的特性在很大程度上決定了該產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，諸如進(jìn)入壁壘條件、生產(chǎn)者規(guī)模和分布、產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。

1.1醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是高投入的產(chǎn)業(yè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身是一種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有高技術(shù)的特征，而與此特征相聯(lián)系，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高投入的特點。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高投入主要體現(xiàn)在醫(yī)藥研發(fā)上。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中，承擔(dān)研發(fā)的是制藥產(chǎn)業(yè)。制藥產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)的早期和生產(chǎn)過程中嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制，以及最終產(chǎn)品上市和市場開發(fā)的過程中都需要非常高的投入。尤其是新藥的研究開發(fā)過程更是耗資巨大。國外通常開發(fā)一種新藥需要2.5億美元，有的甚至高達(dá)10億美元。

1.2醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是高收益和高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)眾所周知，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個高盈利產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國家醫(yī)藥行業(yè)的銷售利潤率一般高達(dá)30%。而創(chuàng)新藥物的利潤回報率更高、更快。一般情況下，一種新藥上市后2~3年就可收回所有投資。換言之，新藥品一旦開發(fā)成功，投放市場后將獲取暴利。

1.3醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有相對壟斷性醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在大多數(shù)國家都是由政府控制準(zhǔn)入的行業(yè)，政府的嚴(yán)格監(jiān)督和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身的高投入特性使得醫(yī)藥行業(yè)的進(jìn)入壁壘很高。高進(jìn)入壁壘進(jìn)一步導(dǎo)致了企業(yè)一旦進(jìn)入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)則可形成相對壟斷的地位。這種相對壟斷性不僅表現(xiàn)在區(qū)域方面，也表現(xiàn)在企業(yè)壟斷方面。區(qū)域的相對壟斷主要體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家是全球制藥市場的主體。北美市場首屈一指，其次是歐盟地區(qū)和日本。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的相對壟斷體現(xiàn)在兩個方面。一方面是跨國公司通過大規(guī)模的聯(lián)合兼并，對市場的壟斷性越來越強，對世界醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越大的影響。另一方面，主要發(fā)達(dá)國家及其跨國企業(yè)壟斷地占有著醫(yī)藥研發(fā)資源和醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新的成果。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高投入、高產(chǎn)出及相對壟斷性在很大程度上決定了我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的諸如進(jìn)入壁壘條件、生產(chǎn)者規(guī)模和分布、產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等這些市場結(jié)構(gòu)，而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r往往受這些市場結(jié)構(gòu)的制約并通過這些市場結(jié)構(gòu)得以體現(xiàn)，從而該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也就必須遵循市場規(guī)律，接受市場的自發(fā)調(diào)節(jié)。

2從國家變遷的角度對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的定位

受市場調(diào)節(jié)是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的共同屬性，從這個意義上來說，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與一般產(chǎn)業(yè)并無差異。然而，隨著國家發(fā)展的變遷，我國需做出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重大戰(zhàn)略選擇。當(dāng)前，國家發(fā)展和改革委員會、科技部、工信部等有關(guān)部門正在組織各部門和有關(guān)專家正在抓緊研究制定《國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入重要戰(zhàn)略機遇期。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，被賦予了這類產(chǎn)業(yè)的新的屬性和特征，這些屬性和特征便成為我國對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)制定針對性政策的依據(jù)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指基于新興技術(shù)、科技含量高、出現(xiàn)時間短且發(fā)展速度快，具有良好市場前景，具有較大溢出作用，能帶動一批產(chǎn)業(yè)興起，對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展具有戰(zhàn)略支撐作用，最終會成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)形式，其產(chǎn)品質(zhì)量要穩(wěn)定并有較大的市場需求，發(fā)展前景要好，符合節(jié)能減排要求，經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益顯著。結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和特征，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可被定位為我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

2.1醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是剛興起、滲透力強的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，正處于產(chǎn)業(yè)生命周期快速成長期。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為一種基于新興技術(shù)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有極強的帶動作用，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)具有較強的輻射和滲透作用。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)合了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，它不僅能帶動一批新興產(chǎn)業(yè)的形成，也能帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展，并將最終成為國民經(jīng)濟(jì)的重點或支柱產(chǎn)業(yè)。

2.2醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是高科技含量、高產(chǎn)品價值的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)需要堅實的科學(xué)知識基礎(chǔ)和新技術(shù)的支撐，其產(chǎn)品蘊含大量的技術(shù)突破。在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)密布。因此，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)往往具有較強的市場競爭優(yōu)勢，附加價值高，能夠引導(dǎo)和發(fā)展市場需求，并因此成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)。

2.3醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是綜合消耗少、環(huán)境污染小的友好性產(chǎn)業(yè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠科技創(chuàng)新，不僅適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)選擇，也是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的有力手段。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不以產(chǎn)生消耗大量資源為條件，更不以造成大量污染為代價，節(jié)約資源，排放少，強調(diào)環(huán)境保護(hù)是創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)，也是環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。

2.4醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級的導(dǎo)向性產(chǎn)業(yè)目前，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于低級階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占比例不高，農(nóng)業(yè)人口比例仍很高，制造業(yè)主要依靠投資和資源消耗。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于我國在當(dāng)前激烈的國際競爭和創(chuàng)新競賽環(huán)境下抓住科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的重要戰(zhàn)略機遇，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。

2.5醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是吸納新就業(yè)、社會效益好的依靠性產(chǎn)業(yè)擴大就業(yè)是促進(jìn)民生的一大主題。在當(dāng)前國際金融危機的影響未完全消除的情況下，我國制造業(yè)發(fā)展仍面臨一系列瓶頸問題和制約因素。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展在促進(jìn)充分就業(yè)、保持社會穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用。

3從公共性質(zhì)的角度對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的定位

上述醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特性是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為某一類產(chǎn)業(yè)的一些屬性，然而，由于產(chǎn)品的特殊性，以及與之相關(guān)的一些公共政策，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)又有著自身的特殊屬性。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品——藥品，與人民的健康息息相關(guān)，因此，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是關(guān)系到國計民生的特殊產(chǎn)業(yè)。隨著基本藥物制度的實施，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的這種特殊屬性更加顯著，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的公共性質(zhì)也越發(fā)凸顯?；舅幬镏贫鹊穆鋵嵤且詫崿F(xiàn)基本藥物的可及為主要目的的，而基本藥物的產(chǎn)業(yè)部門就是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。因此，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是基本藥物制度得以順利實施的直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)。為此，筆者從基本藥物及基本藥物制度的公共產(chǎn)品屬性的角度對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的公共性質(zhì)進(jìn)行探討和論述。

3.1公共產(chǎn)品理論分析經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)•休謨(Hume，1739)最早對公共產(chǎn)品進(jìn)行了理論分析，他認(rèn)為“某些對每個人都有益的事情，只能通過集體行動來完成”。此后，隨著眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對公共產(chǎn)品相關(guān)理論進(jìn)行了分析和討論，該理論逐漸趨于完善。但薩繆爾森對公共產(chǎn)品的定義對該理論的影響最大。依照薩繆爾森的分析，純公共產(chǎn)品是指任何一個人對某種物品的消費不會減少別人對其消費的物品。換言之，一定數(shù)量的純公共產(chǎn)品只要被生產(chǎn)出來或被提供，社會的所有成員都可以對其進(jìn)行消費。后來的研究者根據(jù)薩繆爾森對公共產(chǎn)品的定義，總結(jié)出區(qū)別公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的兩個特性，即消費的非競爭性(Non-rivalness)和收益的非排他性(Non-excludability)。對于同時具有消費的非競爭性和收益的非排他性的消費品稱之為公共產(chǎn)品(Publicgoods)；而對于同時具有消費的競爭性和收益的排他性的產(chǎn)品稱之為私人產(chǎn)品(Privategoods)。這里的消費的非競爭性是指任何一個消費者對某種產(chǎn)品的消費不會減少其他消費者對該產(chǎn)品消費。因此，整個社會對于該產(chǎn)品的消費量就是每一個消費者的消費量。這表明：第一，從消費角度來看，任何一個消費者都可以支配公共產(chǎn)品的總量商品；第二，公共產(chǎn)品在個人之間是不可分的；第三，該類產(chǎn)品多分配給一個消費者的邊際成本為零。而這里的收益的非排他性是指某種產(chǎn)品一旦被提供，就不能排斥該社會任何人消費該種產(chǎn)品，或者排他成本很高。可見，非排他性與外部性具有密切聯(lián)系，具有收益的非排他性的產(chǎn)品往往具有明顯的外部性收益(ExternalBenefit)的特征。當(dāng)然，外部性與非排他性是有區(qū)別的，外部性收益通常發(fā)生在有限個體之間；而收益的非排他性通常是指廣泛的外部性收益，甚至涉及全社會的個體。對于公共產(chǎn)品的消費的非競爭性與收益的非排他性而言，前者是公共產(chǎn)品的基本屬性，是由公共產(chǎn)品自身的因素決定的。而后者則是由外部因素決定的。根據(jù)消費的非競爭性和收益的非排他性，可以將所有產(chǎn)品分為4類：純私人產(chǎn)品，既不具消費的非競爭性也不具收益的非排他性；純公共產(chǎn)品，既具有消費的非競爭性又具有收益的非排他性；俱樂部產(chǎn)品，具有消費的非競爭性但不具有收益的非排他性；共同資源，具有收益的非排他性而不具有消費的非競爭性。俱樂部產(chǎn)品和共同資源因只具有這兩個競爭性和排他性兩個特征中的一個，有時也被稱為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。

3.2醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的公共性質(zhì)分析

3.2.1基本藥物的公共產(chǎn)品屬性分析基于上述公共產(chǎn)品理論的分析，筆者從是否具有消費的非競爭性和收益的非排他性出發(fā)來判斷基本藥物是否屬于純公共產(chǎn)品。布朗和杰克森(BrawnandJackson，1990)曾以圖示方式，給出判別公共產(chǎn)品的步驟，如圖1所示。根據(jù)圖1的流程進(jìn)行判斷，首先基本藥物具有明顯的消費競爭性：在所有的基本藥物中，某一個單位的藥品被某一個患者使用后，同一單位藥品不可能同時被另外一個患者使用，也就是說，多分配給一個消費者的邊際成本不為零，即具有消費競爭性。進(jìn)一步對收益的非排他性進(jìn)行判斷，可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)基本藥物不具有收益的非排他性，因為某一個患者用藥治療后，一般不會導(dǎo)致該患者以外的很多人的健康狀況的改善。即使對于一小部分傳染病防治的藥品(如疫苗)而言，它們確實存在明顯的外部性，但這種外部性并非是公共產(chǎn)品收益的非排他性意義上的外部性。因此，基本藥物也不具有收益的非排他性。由此得出，基本藥物本身并不具有公共產(chǎn)品的屬性。

3.2.2基本藥物制度的公共產(chǎn)品屬性分析在對基本藥物制度的公共產(chǎn)品屬性進(jìn)行分析時，筆者仍然遵循圖1的流程來進(jìn)行分析?；舅幬镏贫茸鳛橐豁棁抑贫龋坏┙?，就意味著國家中的每一個居民都有權(quán)力享有，每一個居民都能從中獲益。對于國家而言，收益的排他成本很高，當(dāng)然，也不可能進(jìn)行收益的排他。所以，基本藥物制度具有明確的收益的非排他性。但基本藥物制度的政策下，多一個人享受基本藥物制度的待遇就會多消耗一份藥品資源，也就是基本藥物制度分配的邊際成本不為零，即基本藥物制度不具有消費的非排他性。因此，基本藥物制度應(yīng)屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品。

3.2.3醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的公共性質(zhì)分析基本藥物制度得以落實，根本的物質(zhì)保障就是基本藥物。而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為基本藥物的產(chǎn)出部門，是基本藥物制度得以順利實施的堅實后盾。通過上文分析得出基本藥物制度具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性，而基本藥物制度的這種屬性便賦予了與之密切相關(guān)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)某些特性：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)關(guān)系到國民對準(zhǔn)公共產(chǎn)品的消費；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展與否與國民的基本用藥息息相關(guān)等?？傊鳛楣伯a(chǎn)品的基本藥物制度的建立，使得醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在也具有了一定程度的公共性質(zhì)，從這個角度說，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可以被看作一種公共產(chǎn)業(yè)。

篇3

關(guān)鍵詞：中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 高校 人才培養(yǎng) 研究

這些年，我國高校在關(guān)于人才培養(yǎng)方面采取了大量的措施，例如改善教學(xué)設(shè)施、改變課程設(shè)置、加大校企合作及增加課程實踐等。在一定程度上增加了學(xué)生適應(yīng)社會的能力，提高了學(xué)生的創(chuàng)新能力。但在目前教學(xué)環(huán)境下，部分高校存在課程實踐環(huán)節(jié)設(shè)置與教學(xué)計劃不符或課程設(shè)置與目前市場環(huán)境存在差異的情況，這種情況必將導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容與實際工作存在差異，降低了學(xué)生的核心競爭力。本文對在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)背景下，關(guān)于人才培養(yǎng)的若干問題進(jìn)行了詳細(xì)探討，為后期高校加大該類人才培養(yǎng)機制的研究提供參考。

一、當(dāng)前中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨的現(xiàn)狀及問題分析

中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬于系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈涉及中藥種植、加工制造、產(chǎn)品研發(fā)、人才培養(yǎng)醫(yī)療保健等環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜，環(huán)境多變。因此，鑒于該類情況，若實現(xiàn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展，必須加大在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)背景下對其中醫(yī)藥人才的培養(yǎng)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的暢通?？梢哉f中醫(yī)藥人才培養(yǎng)既是保障中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的重要措施，也是發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的必要保證，對中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的興衰起到關(guān)鍵的作用。

1.中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨形勢分析與討論

隨著我國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)及生物科學(xué)的不斷發(fā)展，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)生了較大變化。當(dāng)前中藥生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的藥材種植面積已經(jīng)形成一定的規(guī)模，基本解決了藥材使用缺乏的困境。但中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)所面臨的形勢依然相對較為嚴(yán)峻，如缺乏名牌產(chǎn)品及名牌企業(yè)、高端領(lǐng)域被進(jìn)口或合資產(chǎn)品占據(jù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱、中藥資源過度開發(fā)、優(yōu)秀中醫(yī)藥人才缺乏等一直制約著該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時由于近年來，世界醫(yī)藥保健品需求越來越大，中藥需求量大、國家政策扶持等也使中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的機遇。處于這種背景下，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大機遇，發(fā)展前景將較為廣闊。

2.中醫(yī)藥人才培養(yǎng)是發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的必需保障

我國這幾年在大力發(fā)展人才戰(zhàn)略，大力提倡人才創(chuàng)新，加大了對人才培養(yǎng)的力度。關(guān)于人才培養(yǎng)，高校作為搖籃在其培養(yǎng)方面發(fā)揮著重要作用。醫(yī)藥行業(yè)屬于特殊行業(yè)，與人類健康息息相關(guān)，醫(yī)藥方面人才培養(yǎng)更應(yīng)慎重。而對于中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如沒有中醫(yī)藥人才，就無法實現(xiàn)又好又快發(fā)展，因此，高校應(yīng)大力發(fā)展中醫(yī)藥教育，推進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。傳統(tǒng)的中醫(yī)藥教育主要講究師帶徒的一種模式，而隨著我國對中醫(yī)藥人才的需求越來越迫切，高校培養(yǎng)已成為主要的培養(yǎng)模式。

二、我國中醫(yī)藥行業(yè)人才培養(yǎng)存在的問題

當(dāng)前，為適應(yīng)時展需要，國家對中醫(yī)藥教育有了新的要求，大力提倡中醫(yī)藥教育體制、人才培養(yǎng)模式改革，但目前中醫(yī)藥人才培養(yǎng)好存在一些問題影響其發(fā)展。

1.中醫(yī)教育模式未有效體現(xiàn)中醫(yī)藥特點

目前中醫(yī)教育模式偏西醫(yī)化較為嚴(yán)重，如在教學(xué)方面安排了大量西醫(yī)課程；科研方面多采用實驗研究、還原分析等方法，通過植物化學(xué)研究提取有效成分的思路為主流，使其中醫(yī)理論指導(dǎo)中藥治療的思維被弱化；實踐方面生搬硬套西醫(yī)學(xué)教學(xué)模式，理論教學(xué)與臨床實踐嚴(yán)重脫節(jié)，培養(yǎng)模式單一，重理論，輕實踐使得其學(xué)生實踐能力弱，創(chuàng)新意識差，不能適應(yīng)時代需要。

2.專業(yè)設(shè)置與市場需求嚴(yán)重不相符

針對中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，關(guān)于高校中醫(yī)藥人才的培養(yǎng)除了中醫(yī)藥基礎(chǔ)研究和臨床專業(yè)人才外，還應(yīng)加大了解中醫(yī)藥專業(yè)知識又懂中醫(yī)藥市場的復(fù)合型人才培養(yǎng)，以滿足中藥材種植、制造、保健、中藥商業(yè)流通等領(lǐng)域的發(fā)展需要。而現(xiàn)行專業(yè)設(shè)置過于集中于中醫(yī)藥專業(yè)，對外語、法律、管理、營銷人才的培養(yǎng)力度不夠，導(dǎo)致學(xué)生知識面窄，就業(yè)面小。

3.中醫(yī)藥人才培養(yǎng)計劃不能與國際接軌

目前，中醫(yī)藥院校培養(yǎng)醫(yī)藥類專業(yè)學(xué)生的目標(biāo)是能夠在國內(nèi)各級醫(yī)院和醫(yī)藥企業(yè)從事相關(guān)工作。而目前就業(yè)形勢嚴(yán)重，自主創(chuàng)業(yè)及海外就業(yè)已成為一種趨勢。而由于在國內(nèi)學(xué)習(xí)時缺乏創(chuàng)業(yè)和市場教育培訓(xùn)，雖有學(xué)生具備較強技術(shù)優(yōu)勢，但無法適應(yīng)市場需求，更無法滿足國際環(huán)境的發(fā)展需要。基于這種情況，使得中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向國際市場發(fā)展空間變小，不利于中醫(yī)藥的發(fā)揚光大。

4.留學(xué)生及海外教育發(fā)展力度不足

目前，我國中醫(yī)藥教育主要集中在本科教育，研究生教育設(shè)置較少，同時留學(xué)生教育及海外教育發(fā)展規(guī)模偏小，與其他臨床、西醫(yī)等醫(yī)學(xué)類教育相比，差異性尤為突出。雖然這些年國外高校和機構(gòu)也逐漸開設(shè)中醫(yī)藥教育，但由于缺乏中醫(yī)藥專業(yè)知識扎實，具備臨床實踐經(jīng)驗，并掌握外語的高素質(zhì)復(fù)合型教育人才而收效甚微。

三、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)視域下的中醫(yī)藥人才培養(yǎng)應(yīng)采取的措施

1.中醫(yī)藥高等教育應(yīng)加大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)

創(chuàng)新是國家發(fā)展的靈魂，作為高校在對中醫(yī)藥學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)中應(yīng)采取有效措施促使其創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。要做到這一點，作為高校在辦學(xué)模式應(yīng)當(dāng)建立起符合中醫(yī)藥特點和規(guī)律的教學(xué)秩序和模式，走院校教育和師承教育模式相結(jié)合的發(fā)展道路。其次，高校更應(yīng)加大實踐教學(xué)的力度，提高學(xué)生實踐能力，增大學(xué)生社會適應(yīng)能力，促進(jìn)其創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

2.中醫(yī)藥教育應(yīng)優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)及重點學(xué)科建設(shè)

中醫(yī)藥院校對于專業(yè)及學(xué)科設(shè)置應(yīng)避免一致化，首先，各院校應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人才的需求而調(diào)整專業(yè)方向。如目前中藥產(chǎn)業(yè)需要技術(shù)與市場的復(fù)合型人才，因此在專業(yè)設(shè)置上應(yīng)作出適當(dāng)調(diào)整。近年來，我國高校為結(jié)合市場需求在專業(yè)設(shè)置方面開設(shè)了市場營銷、衛(wèi)生事業(yè)管理、中醫(yī)藥文化產(chǎn)業(yè)管理等專業(yè)，為實現(xiàn)人才培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)。同時高校應(yīng)加大重點學(xué)科建設(shè)，實行特色化教學(xué)，為實現(xiàn)高素質(zhì)人才培養(yǎng)發(fā)揮積極作用。

3.推進(jìn)中醫(yī)藥國際化教育及繼續(xù)教育

首先，高校應(yīng)培養(yǎng)高水平中醫(yī)藥師資力量，以利于中醫(yī)藥國際教育工作開展；其次，調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，在國外建立實習(xí)基地，使中醫(yī)藥專業(yè)學(xué)生能夠走出去并擴大與國際的交流合作。還有，擴大留學(xué)生教育，建立留學(xué)生獎學(xué)金制度，吸引留學(xué)生接受中醫(yī)藥學(xué)理論、科研教育等培訓(xùn)。對于推行繼續(xù)教育培訓(xùn)和終身教育培訓(xùn)，也是對擴大中醫(yī)藥人才培養(yǎng)，促進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要措施，有利于從事中醫(yī)藥專業(yè)人員學(xué)習(xí)中醫(yī)藥文化、了解治病理論，可實現(xiàn)社會化、多元化教育體系的建設(shè)。

4.加大校、企及政府的緊密合作

中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在我國具有悠久歷史，是我國重要文化的組成部分。因此，政府應(yīng)采取有效措施，推進(jìn)政府、企業(yè)、高校合作，鼓勵高等院校與企業(yè)在人才訂單式培養(yǎng)、科研等方面的緊密合作，建立企業(yè)、高校及政府參與的中醫(yī)藥高層次人才培養(yǎng)基地，加大人才定向培養(yǎng)力度，促進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的辦學(xué)機制的推行，加快中藥產(chǎn)業(yè)國際化人才的培訓(xùn)，已達(dá)到振新中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的目的。

我國具有悠久的中醫(yī)藥發(fā)展歷史，發(fā)展中醫(yī)藥具有很大優(yōu)勢，但人才培養(yǎng)至關(guān)重要。本文就中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)及高校關(guān)于中醫(yī)藥人才培養(yǎng)的情況進(jìn)行了分析，提出了高校應(yīng)從課程設(shè)置、校企合作及等方面采取有效措施，加強對中醫(yī)藥人才的培養(yǎng)，以促進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]高思華.新時期中醫(yī)藥人才培養(yǎng)模式改革的幾點思考[J].中醫(yī)教育，2011（6）

篇4

[關(guān)鍵詞] 熵值法；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；資源支持力；浙江?。唤K省

[中圖分類號] R95 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）01（c）-0138-04

[Abstract] This article analyses and evaluates the biomedical industrial cluster resources support force of Zhejiang Province and Jiangsu Province in seven respects， including the impact of industrial development of material resources， social resources， service resources， government policy resources， labor resources， capital resources， business and market resources， and determine the index weight by using entropy method. According to the results of weight assignment， government policy resources is the greatest impact of the development of bio pharmaceutical industry， followed by business and market resources， then resource capital， and the remaining four kinds of resources have a little influence on the industry development. The index weight of enterprise and market resources in Jiangsu Province is higher than the index weight of Zhejiang Province， which shows that Jiangsu Province has advantages in pharmaceutical enterprises and industry in the construction of biomedical industry.

[Key words] Entropy method； Bio pharmaceutical industry； Resource support force； Zhejiang Province； Jiangsu Province

S著生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步、現(xiàn)代制藥水平的迅猛發(fā)展，醫(yī)藥行業(yè)正在經(jīng)歷著一場科學(xué)技術(shù)引發(fā)的巨大變革。伴隨人們健康觀念的不斷深入，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將具有十分廣闊的發(fā)展空間和可觀的市場前景，是世界上最具投資潛力、發(fā)展最為迅速的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。我國對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分重視，將其列為國家重點扶持的新興產(chǎn)業(yè)之一，已建成22個國家級生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)，初步形成一定的產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模效應(yīng)[1]。但是我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對較小、企業(yè)創(chuàng)新能力較低等問題[2]。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群實際建設(shè)和發(fā)展過程中，受到多種類型因素的促進(jìn)或阻礙[3]。有學(xué)者認(rèn)為，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展受到市場需求、知識溢出和政府作用三種因素的制約，并進(jìn)一步指出政府是對我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響最主要的因素[4]。此外，也有學(xué)者將影響生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素歸結(jié)為金融、科技、產(chǎn)業(yè)和其他因素[5]。國外生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群研究中發(fā)現(xiàn)，知識溢出對集群發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用，尤其是生物醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入、高校、研究院所以及技術(shù)工人是最重要的助力[6]。不論何種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要社會多種資源的有機高效結(jié)合，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外，需要多種因素的共同作用，協(xié)同發(fā)揮資源的有效性才能最終較好的實現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[7]。產(chǎn)業(yè)集群資源支持力理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要社會多種資源有機結(jié)合形成合力進(jìn)行推進(jìn)，包括物質(zhì)、社會、服務(wù)、勞動、政府政策、資本等在內(nèi)的7種資源，資源間相互配合，取長補短最終協(xié)調(diào)促使了產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展[8]。為此，本文從資源角度出發(fā)，選取具有代表性的江蘇省和浙江省，利用熵值法對江蘇和浙江兩省的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群資源支持力進(jìn)行評價，并且對比分析兩省在發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群方面存在哪些不同之處，最終得出有利于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議[9]。

1 研究方法

1.1 熵值法

在對數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性分析的過程中，熵值法是較為常用并且有效的評價方法之一。在權(quán)重確定時，德爾菲法和層次分析法具有一定的主觀性，熵值法能較為客觀地反映指標(biāo)的作用效果和價值[10]。對于產(chǎn)業(yè)集群資源支持力評價而言，統(tǒng)計數(shù)據(jù)滿足熵值法進(jìn)行分析的要求，因此，本文使用熵值法對江蘇省和浙江省的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群資源支持力進(jìn)行分析評價[11]。

熵是對信息無序狀態(tài)的度量，通常而言，熵值越大，表明信息的無序程度越高，反映出的信息效用越小；反之，信息的熵值越小，表明信息的無序程度越低，其所反映的信息效用值越大[12]。

1.2 產(chǎn)業(yè)集群資源支持力

產(chǎn)業(yè)集群資源支持力是對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響各項社會資源進(jìn)行綜合評價，確定各項資源對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用，它是對產(chǎn)業(yè)與某種資源之間協(xié)調(diào)作用的客觀反映[14]。它強調(diào)在一定經(jīng)濟(jì)和空間范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)通過利用空間范圍內(nèi)的一切資源，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化[15]。此外，資源的協(xié)調(diào)發(fā)展也是其關(guān)注的方面，不僅考察產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域內(nèi)資源和外部資源的協(xié)同，同時也需要區(qū)域內(nèi)資源在多領(lǐng)域的互相配合，最終實現(xiàn)各子系統(tǒng)在時空上、數(shù)量上使資源支持力系統(tǒng)協(xié)同或協(xié)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)。因此，產(chǎn)業(yè)集群資源支持力反映社會、政策、資金等多種資源的整體作用效果[16]。

2 評價指標(biāo)體系

評價生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群資源支持力的重要理論支撐是產(chǎn)業(yè)集群資源支持力的評價體系模型[17]，包括物質(zhì)資源（A1）、社資源（A2）、服務(wù)資源（A3）、政府政策資源（A4）、勞動資源（A5）、資本資源（A6）、企業(yè)級市場資源（A7）共7個方面，并且包含17個二級指標(biāo)，根據(jù)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源需求與實際建設(shè)情況，對于難以直接測量的二級指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)分成可測量的具體指標(biāo)，共計25個三級指標(biāo)。本文中評價用指標(biāo)體系見表1。

3 研究結(jié)果

本文利用《浙江省統(tǒng)計年鑒》以及《江蘇省統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用熵值法，進(jìn)行對于指標(biāo)權(quán)重的確定。浙江省分析結(jié)果見表2，江蘇省分析結(jié)果見表3。

從表2和表3的結(jié)果可以看出，資源支持力前3位的是政府政策資源、企業(yè)及市場資源和資本資源。對于浙江省和江蘇省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府政策資源（A4）的影響最大，權(quán)重分別為0.3027和0.2901，其中，國家政策的影響更大，權(quán)重分別達(dá)到了0.1732和0.1846。表明了國家政策支持對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的支撐引導(dǎo)作用。在國家政策資源支持力中，可以明顯的看出國家政策的影響力大于省（市）政策大于地方政策，充分體現(xiàn)了我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向性特點。

企業(yè)及市場資源（A7）對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響次之，江蘇省在這方面的權(quán)重大于浙江省，達(dá)到了0.2487，表明江蘇省在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)建設(shè)中的企業(yè)數(shù)量、規(guī)模和藥物醫(yī)藥市場的開放性等優(yōu)勢較浙江省突出。同時也體現(xiàn)出醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、規(guī)模和醫(yī)藥市場占有率對于我國各省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強的規(guī)?；?yīng)和集群效應(yīng)

資本資源（A6）對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有較為重要的影響，浙江省和江蘇省在物質(zhì)資源方面的比重分別為0.1743和0.1653，其中境內(nèi)資本權(quán)重大于境外（含港澳臺）資本。由此可以看出，目前我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以境內(nèi)資本投入為主，有待于進(jìn)一步吸引境外資源，從而引導(dǎo)我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更快地與國際接軌。

其余4種資源支持作用較小。社會資源（A2）和勞動資源（A5）對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用較為相當(dāng)，浙江省的服務(wù)資源權(quán)重高于江蘇省，其中中介機構(gòu)的作用高于文化資源的作用；江蘇省的勞動資源權(quán)重略高于浙江省，人力資源的權(quán)重高于科技資源。在物質(zhì)資源（A1）支持作用中，浙江省和江蘇省的權(quán)重分別為0.0342和0.0311，其中，區(qū)位條件權(quán)重較大，表明區(qū)位條件的對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響較大。

4 建議

通過上述的分析發(fā)現(xiàn)，對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府政策、資金以及企業(yè)和市場的資源作用最大，因此，為促進(jìn)浙江省和江蘇省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，提出以下建議：

4.1 著力營造良好的政策環(huán)境

通過上述的分析可知，政府政策對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)和推動作用。因此，對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展給與一定的優(yōu)惠扶持政策，將會極大的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。諸如，政府可以在企業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的入駐、原材料、設(shè)備的購置、人員配套等多種方面提供有力的條件，設(shè)計良好的科研人員技術(shù)、產(chǎn)品開發(fā)平臺，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)的積極性，強化政府職能，在項目審批、環(huán)境評估、規(guī)劃協(xié)調(diào)等方面提高辦事效率[18]，從而營造出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售規(guī)范、高效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。

4.2 著力提供充足的資金支持

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高投入、高風(fēng)險等特點，屬于資金密集型產(chǎn)業(yè)，因此，對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充足的資金支持尤為重要。目前，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的建設(shè)多是政府進(jìn)行投資和引導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)盡快的建立和完善融資環(huán)境，通過建立較為完善、規(guī)范、系統(tǒng)的風(fēng)險投資機制，建立相應(yīng)的風(fēng)投基金，引導(dǎo)更多的風(fēng)投企業(yè)關(guān)注生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分利用社會多方面的資金，促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展[19]。

4.3 著力培植龍頭企業(yè)

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要骨干企業(yè)的推動和支撐。目前，浙江省和江蘇省內(nèi)缺乏具有代表性的生物醫(yī)藥企業(yè)。因此，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面應(yīng)當(dāng)注重對代表性企業(yè)的扶持和培育，對于在生物醫(yī)藥技術(shù)有較強研究基礎(chǔ)、研發(fā)實力、初具規(guī)模的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)重點給予支持和幫助，在企業(yè)產(chǎn)品市場地位、競爭力、產(chǎn)品營銷、管理等多方面提供專業(yè)的指導(dǎo)和咨詢，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行多種模式的整合，使得企業(yè)能夠向著龍頭企業(yè)的發(fā)展方向邁進(jìn)，在激烈的市場中保持較強的競爭實力[20]。

4.4 協(xié)同政府、資金與企業(yè)三者關(guān)系

江蘇、浙江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展，需要政府、資金與企業(yè)三者的協(xié)同促進(jìn)。政府可以通過科技基金、項目基金方式服務(wù)、扶持、培育當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)，加強招商引資力度，引入一批實力強勁的生物醫(yī)藥企業(yè)，增加園區(qū)內(nèi)合作競爭氛圍。利用政策優(yōu)勢，運用財政資金，通過財政貼息、信貸獎勵補助等方式，引導(dǎo)銀行等金融機構(gòu)加大對企業(yè)的貸款支持，鼓勵有實力有技術(shù)的本土企業(yè)做大做強。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 申菲菲.生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新能力評價與提升策略研究[D].南京：南京中醫(yī)藥大學(xué)，2013.

[2] 尹寶坤，陳玉文，黃偉.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及模式探討[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2010，6（10）：1-3.

[3] 石嶺.基于GEM模型的云南省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[D].昆明：云南財經(jīng)大學(xué)，2013.

[4] 朱艷梅，席曉宇，褚淑貞.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的影響因素分析[J].中國新藥雜志，2013，22（8）：900-904.

[5] 吳瓊.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑研究[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2011，24（6）：83-87.

[6] Audretsch DB，F(xiàn)eldman MP. R&D spillovers and the geography ofinnovation and production [J]. Am Econ Rev，1996，86：630C640.

[7] 翁志明.杭州余杭濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2013.

[8] 席曉宇，朱玄，褚淑貞.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的資源支持力研究[J].中國新藥雜志，2015，24（4）：375-379.

[9] 曹陽，朱潔.江蘇省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升路徑研究――基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015（12）：7-10.

[10] 霍增輝，張玫.基于熵值法的浙江省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（12）：10-13.

[11] 王建軍，劉敏敏，王習(xí).產(chǎn)業(yè)集群資源支持力評價――以青海西寧國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].青海社會科學(xué)，2014（3）：198-203.

[12] 朱喜安，魏國棟.熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].統(tǒng)計與決策，2015（2）：12-15.

[13] 徐韻，邱家學(xué).醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力研究――基于熵值法[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015（10）：22-24.

[14] 李薪.北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價研究[D].北京：北京化工大學(xué)，2015.

[15] 潘霄.基于AHP和熵值法的中小醫(yī)藥企業(yè)灰色綜合信用評價[D].成都：電子科技大學(xué)，2013.

[16] 王小華.重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2011.

[17] 吳楠.生物產(chǎn)業(yè)集群及其競爭力評價模型研究[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008（6）：65-67.

[18] 趙騰，劉立春.上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高端高效評價指標(biāo)分析與應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥工業(yè)雜志，2012，49（12）：1049-1052.

[19] 黃偉， 陳玉文.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與策略[C]//中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與藥品管理法修訂研究”論壇，2009.

篇5

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；信任機制；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者；政府支持 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：F426 文章編號：1009-2374（2016）29-0003-03 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.29.002

1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟概述

國家科技部于2008年8月了“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項的“十一五”計劃課題，通過了一批醫(yī)藥領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在國家的大力推動下迅速發(fā)展起來。相較于其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟具有以下特點：

1.1 科技含量更高

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)成員更依賴科研機構(gòu)成員?；诳蒲谐杀镜目紤]，生物醫(yī)藥企業(yè)的基礎(chǔ)研究實驗室在數(shù)量上和規(guī)模上均有減少，因此這些企業(yè)不得不更加依賴于科研機構(gòu)實驗室的研究成果。這種依賴關(guān)系為生物醫(yī)藥企業(yè)與科研機構(gòu)之間成功建立合作伙伴關(guān)系也帶來了前所未有的機遇。

1.2 中小型生物醫(yī)藥企業(yè)更愿意與科研機構(gòu)合作

與大型生物醫(yī)藥企業(yè)相比，中小型生物醫(yī)藥企業(yè)更愿意與科研機構(gòu)合作。大多數(shù)經(jīng)驗主義的研究會認(rèn)為，大企業(yè)更傾向于加入產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，因為他們有更多的科研發(fā)展資源，這使他們更容易與外部的專業(yè)機構(gòu)相融合。但實際上，科研機構(gòu)對中小型生物醫(yī)藥企業(yè)的印象更好，因為后者在自身科研發(fā)展能力（財力、人力、物力）上的局限，前者能為他們提供更多數(shù)據(jù)。

1.3 信任機制在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中處于核心地位

雖然在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中，很多研究都集中在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政府支持等問題上，但筆者認(rèn)為信任機制才是聯(lián)盟發(fā)展的核心，對信任機制的研究是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟未來研究發(fā)展的趨勢。另外，筆者還將在下文中闡述知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信任機制之間的關(guān)聯(lián)性。

2 信任機制對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的影響

一般來說，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟不重視建立信任機制，他會把主要精力放在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議的訂立、對聯(lián)盟雙方成員的管理制度的制定以及對聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者行為的規(guī)范等方面。然而，后三者都不是阻礙生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要障礙，因此一個有效發(fā)展的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟應(yīng)當(dāng)將其關(guān)注點從前述三項因素中獨立出來，改為思考聯(lián)盟企業(yè)成員與科研機構(gòu)成員共同的項目計劃、合作及共贏。這樣做的結(jié)果就是，信任機制在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中起到越來越重要的作用。

2.1 信任機制的作用

信任機制被認(rèn)為是連接生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟企業(yè)成員與科研機構(gòu)成員的粘合劑，是盟員之間充分交流、較強合作的前提。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新取決于多項復(fù)雜技術(shù)相融合的程度，而非單個組織所能完成。在各盟員貢獻(xiàn)自己領(lǐng)域知識的同時，協(xié)同創(chuàng)新也是不可或缺的，此時盟員之間的相互信任對促進(jìn)知識轉(zhuǎn)移有著重要意義。知識轉(zhuǎn)移需要盟員開放對知識的絕對性保護(hù)，也需要設(shè)置相應(yīng)的保護(hù)制度，以懲罰盟員竊取超過合同范圍的知識或不正當(dāng)使用知識的行為。這些都需要建立在信任的基礎(chǔ)上。相反，盟員之間缺乏信任，例如一方轉(zhuǎn)移知識時故意留一手，僅轉(zhuǎn)移非核心技術(shù)或非真實知識，那么知識接收方不僅要增加成本用于反復(fù)驗證知識的有效性與真實性，還可能最終引起研究失敗，從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。

良好的信任機制有利于在性格迥異的成員之間建立互信，能夠制造一種促進(jìn)內(nèi)部成員之間共同合作的氛圍，這些均有助于盟員之間合作成果的取得。一旦兩方成員共同承擔(dān)起項目建設(shè)的責(zé)任，那么各盟員將能更好地理解和吸收對方的知識，減少對對方意愿和行為的關(guān)注，更大程度地交換知識，共同謀求積極的成果，可見信任機制在向企業(yè)成員傳播科學(xué)知識和促進(jìn)科研機構(gòu)成員開展創(chuàng)新活動方面都是有幫助的。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議、對雙方盟員的統(tǒng)一管理模式以及聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者的行為模式三者與推動信任機制之間有千絲萬縷的聯(lián)系。除此以外，信任機制與聯(lián)盟成果的大量產(chǎn)生之間也有關(guān)聯(lián)。

2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議與信任機制

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中企業(yè)成員與科研機構(gòu)成員沖突的主要原因，因為其中包含了對雙方而言都重要及敏感的信息。此類信息的公開能使聯(lián)盟成員更好地了解其他成員，并降低對其他成員未來行為預(yù)判的不確定性。

由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中的科研成果大多數(shù)為科研機構(gòu)成員做出，因此聯(lián)盟內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議往往也是由他們制定。大多數(shù)情況下，科研機構(gòu)成員要求對自主研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)擁有絕對權(quán)力，例如堅持科研機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)成果的無限制直接發(fā)表的權(quán)利等。但這一做法被認(rèn)為是片面的，這也成為了企業(yè)成員與其合作的主要障礙。另外，科研機構(gòu)成員用相同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議去對待完全不同的企業(yè)，有著嚴(yán)重局限性和缺乏靈活性，損害了企業(yè)合作伙伴們的利益，阻礙聯(lián)盟的發(fā)展。因為企業(yè)成員會形成一種觀念，認(rèn)為科研機構(gòu)成員合作者們無法回饋他們追求商業(yè)利益的需要。另外一旦知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議協(xié)商不充分或不透明，那么在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和成果傳播的問題上很容易產(chǎn)生沖突。

相反，如果科研機構(gòu)成員能夠意識到不存在一種對所有人都有利的方式，并且主動適當(dāng)調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議，那么企業(yè)成員必將在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟上投入更多的時間與資源。因為企業(yè)合作者們會認(rèn)為自己所擔(dān)憂的問題得到了對方成員的重視，如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議是充分協(xié)商、清楚透明的，那么雙方成員產(chǎn)生歧義的可能性將會大大降低。可見在科研機構(gòu)成員主導(dǎo)下，全體盟員制定出靈活透明的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議對信任機制的形成有積極作用。

2.3 激勵與約束并存的統(tǒng)一管理模式與信任機制

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟統(tǒng)一的管理模式是指聯(lián)盟所有成員就共同承擔(dān)維護(hù)聯(lián)盟的責(zé)任，共同面對項目進(jìn)程中出現(xiàn)的問題所達(dá)成的協(xié)議。鑒于聯(lián)盟發(fā)展中可能出現(xiàn)的各種狀況，盟員們有義務(wù)事先承諾，表明愿意在接下來的合作中努力適應(yīng)彼此。

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟成員來自于不同文化下產(chǎn)生的組織，他們的思維模式各有不同，并且都習(xí)慣于按照各自的方式開展工作和解決問題。這種種差異共存在一個聯(lián)盟中很容易導(dǎo)致消極影響和摩擦，甚至可能改變聯(lián)盟的組織結(jié)構(gòu)。在這種情況下，加強雙方盟員達(dá)成統(tǒng)一的激勵與約束并存的管理模式，有助于鞏固盟員之間的合作關(guān)系。

聯(lián)盟中達(dá)成統(tǒng)一的管理模式能夠減少盟員間的信息不對稱，促進(jìn)信息共享與交換，加深他們對聯(lián)盟項目目標(biāo)的理解，避免相互誤解，還可以幫助盟員們適應(yīng)聯(lián)盟新環(huán)境，使生產(chǎn)型成員與科研型成員在變化中不斷進(jìn)步，最終達(dá)到相互信任的結(jié)果。因為一旦盟員之間能共同合作、共迎挑戰(zhàn)，那么任何一個盟員的想法和行為的不確定性將大大降低。

這種統(tǒng)一的管理模式實質(zhì)上是盟員之間關(guān)于激勵與約束行為的治理達(dá)成的一種“契約”，其重點是對機會主義的預(yù)防。在我國，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的組織形式通常表現(xiàn)為開放式的會員組織，在這種組織結(jié)構(gòu)下，統(tǒng)一的管理模式就顯得尤其必要，它能起到抑制成員流動性或“搭便車”行為的作用。

除此以外，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中，一個有效的管理模式還包含對聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者擁有出色能力的要求。它要求聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者不僅具備提升盟員水平的能力，還擁有避免意外情況可能對聯(lián)盟造成的損害的能力。在盟員互信的機制下，是否能形成激勵與約束并存的統(tǒng)一管理模式很大程度上取決于聯(lián)盟是否擁有一位既有實力又有高忠誠度的領(lǐng)導(dǎo)者，出色的領(lǐng)導(dǎo)者能為聯(lián)盟創(chuàng)造出一種相互信任的氛圍。

2.4 淡化領(lǐng)導(dǎo)者行為對信任機制的影響

如上所析，聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者對聯(lián)盟的成功起著至關(guān)重要的作用。其重要性在于將聯(lián)盟的理念、思維灌輸給企業(yè)盟員和科研機構(gòu)盟員，并讓政府管理者對聯(lián)盟項目完全支持。領(lǐng)導(dǎo)者還能通過促進(jìn)社會聯(lián)系、融合人力資源來對項目的成果直接產(chǎn)生影響，能為問題的溝通提供很好的基礎(chǔ)。聯(lián)盟中除了總的領(lǐng)導(dǎo)者以外，企業(yè)和科研機構(gòu)往往也擁有各自的領(lǐng)導(dǎo)者。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位通常被認(rèn)為高于科研機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者，他們能保證合作項目的啟動資金，還能爭取上級管理者的支持，解決項目進(jìn)程中產(chǎn)生的困難，說服項目的反對者，能使聯(lián)盟項目產(chǎn)生更大的效益。

但在現(xiàn)代社會環(huán)境下，若一個聯(lián)盟的成功與否取決于單個領(lǐng)導(dǎo)者的意志或行為，那么這個聯(lián)盟內(nèi)部制度的科學(xué)性是值得懷疑的。聯(lián)盟也應(yīng)當(dāng)將其對領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)注從諸多因素中獨立出來，將關(guān)注點改為合作共贏，可見逐步淡化領(lǐng)導(dǎo)者對聯(lián)盟信任機制的影響力是一個需要繼續(xù)探索的問題。

綜上所述，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中：第一，信任機制需要科研機構(gòu)靈活透明的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議來支撐。該協(xié)議對企業(yè)成員而言，其清晰度、公正度和靈活程度能直接決定聯(lián)盟成員之間的關(guān)系質(zhì)量；第二，激勵與約束并存的統(tǒng)一管理體制，即共同計劃、共擔(dān)責(zé)任、共同評估、共同調(diào)整，對因項目環(huán)境改變而發(fā)生的變化及時做出應(yīng)對，制定雙方盟員都滿意的結(jié)果。健全的管理體制不僅有利于避免盟員之間的誤解，還有利于提高盟員的合作效率；第三，聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者一般更傾向于將關(guān)注點從各項協(xié)議政策轉(zhuǎn)移到互相協(xié)同合作，最終取得成功；第四，聯(lián)盟信任機制的好與壞和聯(lián)盟項目的長度、基礎(chǔ)研究項目的種類等沒有太多關(guān)聯(lián)，而是與企業(yè)成員的規(guī)模息息相關(guān)。因為科研機構(gòu)成員受時間和經(jīng)濟(jì)支持度的限制要小于企業(yè)成員，所以不難想象，項目持續(xù)周期越長，企業(yè)成員越?jīng)]有耐心，甚至他們可能會將這種情況認(rèn)為是科研機構(gòu)成員的過錯，從而引起不利于信任機制的沖突或誤解。同樣由于生物醫(yī)藥企業(yè)在基礎(chǔ)研究項目上的失敗率較高，因此這種挫敗感和對結(jié)果的失望可能給生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟成員之間的管理帶來不利影響。

3 政府支持對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的影響

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一大特點是復(fù)雜性。該特點決定了目前在暫時還無法解決市場失靈、市場低效、市場缺陷、信息不對稱、不完全競爭市場等問題的情勢下，政府的支持對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展至關(guān)重要。聯(lián)盟的高科技、高投入、高風(fēng)險的特征也決定了企業(yè)與科研機構(gòu)協(xié)同合作、共同參與對新技術(shù)持續(xù)研發(fā)的重要性。但在目前“搭便車”現(xiàn)象嚴(yán)重，普遍缺乏互信的環(huán)境下，政府的干預(yù)和協(xié)調(diào)就很有必要。政府可以利用自身優(yōu)勢協(xié)調(diào)各盟員之間的矛盾與沖突，指引聯(lián)盟發(fā)展的大方向，提業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的技術(shù)資源。

3.1 政府支持的主要作用

政府可以采取一系列的激勵保障措施，例如通過補貼政策，打破企業(yè)與科研機構(gòu)的合作僵局，有效促進(jìn)創(chuàng)新活動的開展，推動合作創(chuàng)新進(jìn)入良性循環(huán)。在這方面，我國可以借鑒許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗。日本在《工礦業(yè)技術(shù)研究組合法》中規(guī)定了一系列對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財政補助和稅制優(yōu)惠政策，形成了特色鮮明的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟政策體系。

從國際競爭的角度來說，以國家為中心的態(tài)度仍然是主流。各國的政策首先應(yīng)服務(wù)于國家利益，其政府應(yīng)對聯(lián)盟進(jìn)行支持，這是提高國家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力的需要。另外，政府還可以通過對盟員進(jìn)行跨文化的管理培訓(xùn)，加深盟員對國際合作伙伴不同歷史和文化背景的了解，使盟員之間有相近的思維，營造有利于知識獲取和知識轉(zhuǎn)移的氛圍。

3.2 政府支持的主要方式

針對政府以上兩方面的作用，其對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的支持主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，從中央到地方，通過公共財政對聯(lián)盟進(jìn)行支持。一方面對與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的有關(guān)的組織機構(gòu)加大投入、補貼和獎勵的力度，激勵他們參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟；另一方面對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的企業(yè)成員直接進(jìn)行資助，資助的前提條件就是企業(yè)參加了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟。第二，建設(shè)公共的培訓(xùn)、對話平臺，促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟各方盟員的交流，并為該平臺提供創(chuàng)新所必需的技術(shù)知識和設(shè)施，例如數(shù)據(jù)庫、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。

4 結(jié)語

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的復(fù)雜性、合作創(chuàng)新的困難度決定了聯(lián)盟內(nèi)部的信任機制和外部的政府支持缺一不可。信任機制包含了對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、對盟員統(tǒng)一的管理模式和淡化領(lǐng)導(dǎo)者行為的影響三方面的要求，政府可根據(jù)不同盟員的需求提供適合他們的支持方式。上述諸要素的內(nèi)外結(jié)合使得我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展得越來越好。

參考文獻(xiàn)

[1] Leydesdorff，L.，M.Meyer.Triple helix indicators of knowledge-based innovation systems[J].ResearchPolicy，2006，35（10）.

[2] Cosh，A.，A.Hughes.Never mind the quality，feel the width：University-industry links and governmentfinancial support for innovation in small high-technology businesses in the UK and the USA[J].Journal of Technology Transfer，2010，35（3）.

[3] Sampson C.Experience effects and collaborative returnsin R&D alliances[J].Strategic Management Journal，2005，26（11）.

篇6

根據(jù)醫(yī)藥行業(yè)特性，可對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈作四個環(huán)節(jié)劃分：藥物研究與開發(fā)（R&D）、藥物生產(chǎn)（或制造）、藥物流通與交換、醫(yī)藥服務(wù)。藥物研究與開發(fā)（R&D）鏈節(jié)中的組織主要有藥物研究所、高等醫(yī)藥院校、制藥企業(yè)藥物研究部門等。當(dāng)前，國外參與此鏈節(jié)工作的還有風(fēng)險投資機構(gòu)、CRO（Contract Research Organization，合同委托研究機構(gòu)）等。藥物生產(chǎn)（或制造）鏈節(jié)中的組織主要是各類制藥企業(yè)。藥物流通與交換鏈節(jié)中的組織主要有醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)、第三方物流企業(yè)、醫(yī)院等。此外，隨著現(xiàn)代醫(yī)藥市場營銷實踐，越來越多的制藥企業(yè)主動參與藥物流通與交換。 醫(yī)藥服務(wù)鏈節(jié)中的組織主要有醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)、制藥企業(yè)、醫(yī)院等。通過對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的描述，我們可以比較清楚地認(rèn)識到醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)的組成。從目前國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀來看：

第一、產(chǎn)業(yè)鏈生命周期分析方面?？傮w而言，國內(nèi)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出規(guī)模小、起步晚特點。從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度而言，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)的成長階段，未來具有較強的市場前景，也是各國產(chǎn)業(yè)競爭的必爭之地。從全球范圍來看，許多發(fā)達(dá)國家經(jīng)過多年的發(fā)展和市場競爭，形成了比較完善的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群。這些醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群已在這些國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中嶄露頭角，對擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增強產(chǎn)業(yè)競爭力做出了重要貢獻(xiàn)。

第二、從產(chǎn)業(yè)鏈價值流動分析來看。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工不斷地向縱深發(fā)展，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部“大而全”的價值創(chuàng)造活動逐步具體化為多個企業(yè)的活動，這些企業(yè)相互構(gòu)成上下游關(guān)系，共同創(chuàng)造價值。

第三、規(guī)?；募瘓F(tuán)的“結(jié)構(gòu)”型經(jīng)營趨勢。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)之間所產(chǎn)生的價值流動，都具有追求成本最小化與流程差異化的特點：成本最小化——當(dāng)比競爭對手的成本更低時，將取得競爭優(yōu)勢；流程差異化——優(yōu)化的流程具有內(nèi)部復(fù)雜性，競爭對手無法模仿時，也將取得競爭優(yōu)勢。

所以，通過醫(yī)藥價值鏈上的各個環(huán)節(jié)的相互合作與協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)資源最大化利用與效益最大化輸出，是國內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在經(jīng)營重點上的轉(zhuǎn)型，即從過去個別的“點”式經(jīng)營重點，進(jìn)入到規(guī)模化的集團(tuán)的“結(jié)構(gòu)”型經(jīng)營重點。

二、信息化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈與整合創(chuàng)新的建議

與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈相對應(yīng)，在信息溝通和管理視野條件下，醫(yī)藥信息和信息管理可以分為：藥物研究與開發(fā)（R&D）中的醫(yī)藥信息管理、藥物生產(chǎn)（或制造）中的醫(yī)藥信息管理、藥物流通與交換中的醫(yī)藥信息管理、醫(yī)藥服務(wù)中的醫(yī)藥信息管理等四個方面。為此，從產(chǎn)業(yè)整合創(chuàng)新與發(fā)展的角度提出如下方面建議：

1.藥物研究與開發(fā)（R&D）中的醫(yī)藥信息管理方面：（1）建立樣品庫與高通量藥物篩選。大規(guī)模的篩選樣品庫的建立，不僅能夠有效地保護(hù)、節(jié)約化合物資源，而且可以實現(xiàn)真正意義上的一藥多篩，充分利用資源，還可以實現(xiàn)大樣本量的篩選，發(fā)現(xiàn)高效藥物。（2）發(fā)展CRO服務(wù)。隨著業(yè)內(nèi)競爭日趨激烈，藥物的研發(fā)費用不斷上漲，CRO公司的藥物研發(fā)信息分析與處理的專業(yè)性以及低成本的優(yōu)點，越來越受到制藥公司的青睞。越來越多的中小型生物技術(shù)公司依靠CRO獲得專業(yè)化的服務(wù)。

2.藥物生產(chǎn)（或制造）中的醫(yī)藥信息管理方面：（1）促進(jìn)企業(yè)流程重構(gòu)（Business process reengineering，BPR）。BPR的基本思想是過程導(dǎo)向，即打破傳統(tǒng)的思維方式，不再將精力集中在狹義的任務(wù)上，而是突破企業(yè)內(nèi)部門間的界限，將分散在各功能部門的任務(wù)整合成一個過程流。（2）進(jìn)行產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理（Product data management，PDR）。在PDR中，用戶對文件的操作和對數(shù)據(jù)庫的操作達(dá)到了形式上的統(tǒng)一，應(yīng)用系統(tǒng)與PDR系統(tǒng)中作的對象形成了更緊密的關(guān)系，工程知識和數(shù)據(jù)管理功能緊密結(jié)合。（3）實施基于看板管理發(fā)展起來的JIT（Just-in-time，準(zhǔn)時生產(chǎn)制）。JIT的出發(fā)點就是不斷消除浪費，即通過信息化管理，減少直至消除包括原料、機器和人力資源的浪費。

3.藥物流通與交換中的醫(yī)藥信息管理方面：（1）藥物物流。建立相應(yīng)的物流決策支持體系及數(shù)據(jù)倉庫是藥物流通信息化的一個重要內(nèi)容。藥品物流信息應(yīng)該包括藥品費用管理信息、藥品運輸信息、藥品庫存信息、藥品配送信息、藥品購進(jìn)信息等?，F(xiàn)代物流利用先進(jìn)信息技術(shù)和規(guī)模效應(yīng)，為委托企業(yè)節(jié)約成本、減少庫存、實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。（2）鼓勵電子商務(wù)模式。這種新的商務(wù)模式改變了傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式、管理思想、組織結(jié)構(gòu)乃至客戶消費習(xí)慣、政府職能等，把傳統(tǒng)商務(wù)活動中的人員流動、紙張流動和貨幣流動很大部分改為電子信息的流動。這不僅大大減少了人、財、物的流動，節(jié)省時間、降低成本、提高效率，而且避免了因為信息不靈、信息滯后所帶來的產(chǎn)品積壓滯銷的情況。（3）建立和完善醫(yī)院管理信息系統(tǒng)。醫(yī)院在為患者提供醫(yī)療服務(wù)的過程中，為了適應(yīng)信息社會的發(fā)展要求，必須建立一套完整的管理信息系統(tǒng)。它包括醫(yī)院管理信息系統(tǒng)（Hospital Management Information System，HMIS）和臨床信息系統(tǒng)（Clinical Information System，CIS）。HMIS的主要目標(biāo)是支持醫(yī)院的行政管理與事務(wù)處理業(yè)務(wù)，如財務(wù)系統(tǒng)、人事系統(tǒng)、住院病人管理系統(tǒng)、藥品庫存管理系統(tǒng)等就屬于HMIS的范圍。臨床信息系統(tǒng)CIS的主要目標(biāo)是支持醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的臨床活動，收集和處理病人的臨床醫(yī)療信息，豐富和積累臨床醫(yī)學(xué)知識，并提供臨床咨詢、輔助診療、輔助臨床決策，提高醫(yī)護(hù)人員的工作效率，為病人提供更多、更快、更好的服務(wù)。如醫(yī)囑處理系統(tǒng)、病人床邊系統(tǒng)、醫(yī)生工作站系統(tǒng)、實驗室系統(tǒng)、藥物咨詢系統(tǒng)等就屬于CIS范圍。

4.醫(yī)藥服務(wù)中的醫(yī)藥信息管理方面：隨著醫(yī)藥信息化的發(fā)展，醫(yī)藥工作者可通過遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)，坐在辦公室或家里得到高水平專家的授課和專題講座，可以通過Internet及時了解國內(nèi)外醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的最新動態(tài)，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，召開電視會議，還可通過電子廣告，醫(yī)藥咨詢，家庭娛樂，視頻點播等為廣大的患者提供藥物的使用服務(wù)。

篇7

(一)單位根檢驗和協(xié)整檢驗。本研究采用適合高階序列相關(guān)的ADF和PP兩種方法檢驗序列是否存在單位根。當(dāng)結(jié)果顯示為同階單整情況下，進(jìn)行協(xié)整檢驗，以確認(rèn)變量間是否存在長期均衡關(guān)系。協(xié)整檢驗方法分為2類，第1類是Engle和Granger(1987)提出對回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗來確定變量間是否存在協(xié)整關(guān)系，該方法適合單方程。第2類是Johansen(1988)及1990年與Juselius提出的以向量自回歸模型為基礎(chǔ)的檢驗回歸系數(shù)的方法，是進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗較好方法，通過構(gòu)建最大特征根的跡(trace)統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量(λmax)判斷是否存在協(xié)整關(guān)系［6］。

(二)基于向量誤差修正模型Granger因果檢驗。協(xié)整檢驗僅僅揭示變量間是否有長期均衡關(guān)系，而短期因果關(guān)系需要構(gòu)建向量誤差修正模型，對人才培養(yǎng)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行Granger因果檢驗。根據(jù)Engle-Granger二步法，第一步是估計協(xié)整方程，獲得估計殘差序列，第二步根據(jù)Ho-ltz-Eakinetal．(1988)建立基于向量誤差修正模型的Granger因果檢驗?zāi)Ｐ汀?式中JIUY和YYCH分別為醫(yī)藥企業(yè)就業(yè)比例和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)占GDP比重，p為最佳滯后長度，由SC信息原則確定。短期因果關(guān)系檢驗:YYCH不是JIUY的原因，則模型(1)中檢驗H0:α1k=0k;JIUY不是YYCH的原因，則模型(2)中檢驗H0:β2k=0k，通過服從自由度為p卡方分布的統(tǒng)計量S檢驗短期因果關(guān)系，其中RSS1和RSS0分別為不受約束和受約束方程式的回歸殘差平方和。長期因果關(guān)系則通過考慮誤差修正項系數(shù)λ顯著性來判斷。

(三)數(shù)據(jù)。采用《中國藥學(xué)年鑒》(1996-2011)樣本高等藥學(xué)院校本科畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)和《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》(1996-2011)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和國內(nèi)生產(chǎn)總值(1995-2010)。分別計算藥學(xué)院校本科畢業(yè)生各類就業(yè)流向比例，與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重。

二、實證結(jié)果

(一)高等藥學(xué)類畢業(yè)生就業(yè)流向分析。將各流向畢業(yè)生比例繪制成圖，可知醫(yī)藥企業(yè)就業(yè)比例一直較高，并逐年呈一定增長幅度，1995年41．7%，2000年達(dá)到53．6%，之后呈下降趨勢，2008年世界經(jīng)濟(jì)危機，但醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特點以及新醫(yī)改推動，反而使醫(yī)藥企業(yè)畢業(yè)生就業(yè)比例升高。選擇深造的畢業(yè)生比例以1999年為界，1999年以前比例較低，保持在6%左右，而1999年后急速增長，比如2006年為24．6%，為1999年的4倍，當(dāng)前進(jìn)入相對穩(wěn)定期，保持為21%。與之相反的是去醫(yī)院藥劑部門畢業(yè)生比例逐年下降，從1995年25．1%，下降為2006年4．64%，之后呈現(xiàn)一定程度上升，2010年為7．61%。去高校、藥檢所等事業(yè)性機構(gòu)的畢業(yè)生比例逐年也呈下降趨勢。去政府部門工作的畢業(yè)生16年來變化不大，平均為2．66%。而未就業(yè)和其他情況一直保持在10%以上，1999年高校擴招以后，曾經(jīng)快速增長，2006年達(dá)到19．4%，2007年后隨著醫(yī)改實施，社會對健康需求的增加，趨向下降，2010年為10．74%。

(二)高等藥學(xué)類畢業(yè)生就業(yè)流向與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究。

1．單位根與協(xié)整檢驗。為保證檢驗結(jié)果穩(wěn)健性，首先對數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗。表1顯示，原水平值下，檢驗式中無論是僅含常數(shù)項，還是同時包括常數(shù)項和趨勢項，二種檢驗方法都認(rèn)為兩變量是非平穩(wěn)的。一階差分后，兩個變量所有統(tǒng)計量，都拒絕零假設(shè)，即已平穩(wěn)。在JIUY和YYCH都存在一階單整情況下，檢驗協(xié)整關(guān)系。表2中Johansen協(xié)整檢驗顯示JIUY和YYCH存在協(xié)整關(guān)系，這表明兩者間存在長期均衡關(guān)系。為此，進(jìn)一步采用OLS擬合協(xié)整方程，得到兩者長期均衡系數(shù)為0．29(P=0．00，R2為=0．80)，這顯示從長期看醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)占GDP比例的提高，將有力推動藥學(xué)類畢業(yè)生到醫(yī)藥企業(yè)工作，這與理論預(yù)期較為一致。

2．基于向量誤差修正模型的Granger因果檢驗。JIUY與YYCH長期均衡關(guān)系顯著，但不能保證短期關(guān)系良好，因此進(jìn)一步擬合向量誤差修正模型，檢驗兩者間長期與短期因果關(guān)系，最佳滯后期通過SC信息原則確定(p=3)。從表3發(fā)現(xiàn)，YYCH到JIUY卡方統(tǒng)計量小于臨界值，5%顯著性水平下不顯著，表明短期內(nèi)YYCH不是JIUY的Granger原因，即高等藥學(xué)院校人才供給增加，而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)并沒有增加相應(yīng)就業(yè)崗位，使醫(yī)藥企業(yè)工作畢業(yè)生比例沒有提高。但長期均衡關(guān)系顯著，調(diào)整系數(shù)為-0．5728，表示當(dāng)失衡時，還會調(diào)整到長期均衡。反過來，JIUY到Y(jié)YCH卡方統(tǒng)計量大于臨界值，10%顯著性水平下顯著，表明短期內(nèi)JIUY是YYCH的Granger原因，即越多藥學(xué)類畢業(yè)生到醫(yī)藥企業(yè)工作，會促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。長期均衡關(guān)系也顯著，調(diào)整系數(shù)為-0．6793。綜上，JIUY與YYCH短期因果關(guān)系已遭到破壞，表明當(dāng)前發(fā)展模式下，高等藥學(xué)人才供給與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展已出現(xiàn)矛盾，這驗證了當(dāng)前部分學(xué)者的觀點，而當(dāng)前一些媒體觀點和網(wǎng)絡(luò)觀點存在錯誤。但兩者間長期雙向因果關(guān)系良好，相互促進(jìn)，說明高等藥學(xué)院校通過加強與醫(yī)藥企業(yè)聯(lián)系，改進(jìn)人才培養(yǎng)，可糾正短期內(nèi)人才培養(yǎng)出現(xiàn)的問題。

3．基于向量誤差修正模型的脈沖響應(yīng)分析。為觀察畢業(yè)生醫(yī)藥企業(yè)就業(yè)比例與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)關(guān)系，做基于向量誤差修正模型的脈沖響應(yīng)分析(附圖)。附圖顯示，短期內(nèi)當(dāng)YYCH沖擊發(fā)生后，JIUY出現(xiàn)明顯負(fù)向反應(yīng)，于第2年達(dá)到最大負(fù)值，此后沖擊力度開始增強，并到第3年第3季度增強到0，從第4年開始JIUY與YYCH正向關(guān)系逐漸增強。同時附圖也顯示，短期內(nèi)YYCH對JIUY累積沖擊開始為負(fù)向沖擊，在第3年達(dá)到最大負(fù)值，之后逐漸減弱，而到第7年左右開始為正向沖擊，并一直延續(xù)。醫(yī)藥企業(yè)就業(yè)流向比例對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比例的脈沖響應(yīng)和累積脈沖響應(yīng)模式表明，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，短期內(nèi)對藥學(xué)類本科層次人才需求會降低，這是因為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬于研發(fā)密集型產(chǎn)業(yè)，醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模增長后，它更需要高級新藥研發(fā)人才和高級營銷人才，而降低對本科層次人才需求，但當(dāng)其再次發(fā)展到一定階段后，又會增加對本科層次人才的需求，因為企業(yè)要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，需要大量適應(yīng)面廣的普通級人才。這提示，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特點，決定了對本科層次人才需求存在一定時滯期，藥學(xué)類人才培養(yǎng)必須在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢基礎(chǔ)上設(shè)計培養(yǎng)規(guī)格和供給量，而不能僅僅根據(jù)當(dāng)前醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模來決定人才供給，否則短期內(nèi)會出現(xiàn)畢業(yè)生就業(yè)難問題。

三、結(jié)論和建議

篇8

中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移空間巨大

長期以來，中西部發(fā)展相對滯后，在發(fā)展上與東部形成產(chǎn)業(yè)梯度，為轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了現(xiàn)實條件。

東部沿海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為企業(yè)轉(zhuǎn)出提供動力 東部省份憑借良好的區(qū)位優(yōu)勢和豐富的資源，始終領(lǐng)跑中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但近年來，我國原料藥企業(yè)扎堆東部，造成了低水平重復(fù)建設(shè)，同質(zhì)競爭和嚴(yán)重的浪費。我國原料藥出口的黃金時代已過，中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)亟需往更高端的制劑發(fā)展，走產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級之路。醫(yī)藥工業(yè)十二五規(guī)劃明確指出，“東部沿海地區(qū)應(yīng)發(fā)揮我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級的指導(dǎo)作用，充分利用資金、技術(shù)、人才和信息優(yōu)勢，跟蹤國際先進(jìn)水平，重點發(fā)展技術(shù)含量高，附加值高、資源消耗低的高科技產(chǎn)品”。這一目標(biāo)進(jìn)一步加快了淘汰落后產(chǎn)能的步伐，為東部失去比較優(yōu)勢的企業(yè)轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)提供了動力。

東部地區(qū)生產(chǎn)成本增加進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部省份的勞動力、能源價格、土地等成本已經(jīng)越來越高，給企業(yè)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，一些企業(yè)開始考慮往郊區(qū)或者中西部等成本更加低廉的地方轉(zhuǎn)移。比如，華北制藥作為我國醫(yī)藥行業(yè)的龍頭企業(yè)，在考慮企業(yè)發(fā)展策略時提出向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。深圳華潤三九中醫(yī)藥發(fā)展有限公司也表示，鑒于勞動力成本、土地成本過高，公司已將市區(qū)的工廠轉(zhuǎn)移至郊區(qū)，希望提高企業(yè)不斷下滑的利潤率。作為醫(yī)藥行業(yè)的龍頭企業(yè)，華北制藥和華潤三九尚且如此，更多的中小企業(yè)將承受更大的經(jīng)營成本壓力。向中西部經(jīng)營成本較低轉(zhuǎn)移的動力較大。

中西部地區(qū)豐富的資源優(yōu)勢吸引東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 多年來，東部省份醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，積累了大量的技術(shù)、資金、和市場優(yōu)勢。與此同時，中西部擁有著豐富的自然資源，有待進(jìn)一步開發(fā)和利用。促進(jìn)東中西部地區(qū)的資源整合，有利于資源優(yōu)化配置，實現(xiàn)戰(zhàn)略化發(fā)展。比如，擁有豐富醫(yī)藥和自然資源的新疆，近年來在西部大開發(fā)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下吸引了更多的關(guān)注。2011年，中國醫(yī)藥行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)――復(fù)星集團(tuán)就與新疆自治區(qū)招商發(fā)展局簽訂了全面合作協(xié)議。無獨有偶，2011年，科倫藥業(yè)公告表示將斥資40億元在新疆伊犁打造全球最大抗生素“藥谷”?？梢姡形鞑控S富的自然資源已經(jīng)成為吸引醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要原因。

中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)惠政策 在國家西部開發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大背景下，中西部積極出臺招商引資的優(yōu)惠政策，為承接?xùn)|部省份的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做好準(zhǔn)備。如寧夏自治區(qū)出臺措施，對于到寧夏新辦的工業(yè)企業(yè)，從生產(chǎn)經(jīng)營之日起，第一年至第三年免征企業(yè)所得稅，第四年至第五年減半征收企業(yè)所得稅；在其南部山區(qū)新辦的工業(yè)企業(yè)，從生產(chǎn)經(jīng)營之日起，免征所得稅5年。而到內(nèi)蒙古建立生產(chǎn)基地的企業(yè)，也能享受到當(dāng)?shù)刂T多的優(yōu)惠政策，水、電、氣、稅收、人工成本等方面都有東部省區(qū)難以比擬的優(yōu)勢。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移存在的問題

轉(zhuǎn)出地設(shè)置轉(zhuǎn)移障礙 根據(jù)十二五醫(yī)藥工業(yè)規(guī)劃，東部地區(qū)應(yīng)重點發(fā)展附加值高、資源消耗低、具有國際先進(jìn)水平的醫(yī)藥產(chǎn)品，建設(shè)與國際接軌的研發(fā)和生產(chǎn)基地。為實現(xiàn)這一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，東部地區(qū)有轉(zhuǎn)移落后生產(chǎn)能力，吸引先進(jìn)制造業(yè)的動力。但實際上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能帶來的問題也使一些東部省份猶豫不決。其一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會帶走大量的建設(shè)資金和財政收入的流失；其二，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也可能造成產(chǎn)業(yè)“空心化”。東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出之后，是否能夠順利引入國際醫(yī)藥企業(yè)的轉(zhuǎn)入，實現(xiàn)“騰籠換鳥”，也是東部地方政府考慮的問題；其三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能造成結(jié)構(gòu)性的失業(yè)。醫(yī)藥行業(yè)的從業(yè)人員普遍素質(zhì)較高，相對待遇也較其他行業(yè)更高，因此在中西部工資水平普遍偏低的情況下，一部分人員可能選擇繼續(xù)留下而不是隨遷中西部。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)承接轉(zhuǎn)移項目缺乏整體規(guī)劃 產(chǎn)業(yè)園是中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的普遍模式，近年來為了吸引投資，園區(qū)往往只重視引入企業(yè)或項目的數(shù)量，對產(chǎn)業(yè)集群和項目質(zhì)量的重視不足。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)鏈極長，細(xì)分產(chǎn)業(yè)眾多的大產(chǎn)業(yè)，研發(fā)、制造、物流、器械、包裝材料等各個環(huán)節(jié)需要緊密配合，才能發(fā)揮最大效益。一些產(chǎn)業(yè)園在承接轉(zhuǎn)移項目時，不重視整體規(guī)劃，導(dǎo)致了企業(yè)分散，各自為陣，不能進(jìn)行有效合作，也就不能發(fā)揮集群效應(yīng)。

在東部地區(qū)，傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了規(guī)模較大、配套較為齊全的產(chǎn)業(yè)集群，使得在產(chǎn)業(yè)鏈的有限區(qū)域內(nèi)，各種生產(chǎn)要素的流動更加快速。一些東部企業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部之后，發(fā)現(xiàn)由于缺乏做配套的企業(yè)，企業(yè)生產(chǎn)的成本反而更高了。

地方政府在配套能力建設(shè)方面嚴(yán)重不足 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)后，一些轉(zhuǎn)入地政府對基礎(chǔ)設(shè)施、生活設(shè)施方面的投入較為有限，企業(yè)轉(zhuǎn)入后，發(fā)現(xiàn)商業(yè)、文娛、醫(yī)療、住宿等相關(guān)的生活配套設(shè)施不足，給員工和企業(yè)發(fā)展帶來了不便。

積極推進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移

為實現(xiàn)區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和整體醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會提出以下建議。

繼續(xù)推動?xùn)|中西共建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園 近年來，為激勵醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從東部向中西部轉(zhuǎn)移，一些地區(qū)的工業(yè)園開始踐行共建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園、共同招商、利益分成的做法，取得了良好的效果。例如，江門市創(chuàng)造性地提出建立“異地發(fā)展，稅收分成”的利益共享機制，這種直面利益、分享利益的做法成功打破了各市（區(qū)）的行政區(qū)劃壁壘，將推動園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，帶動全市產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)一體化。今后，應(yīng)鼓勵東部與中西部工業(yè)園加大在轉(zhuǎn)移項目評估方面的合作，綜合考慮承接地的資源特點和后續(xù)發(fā)展?jié)摿Γa(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園區(qū)工作組負(fù)責(zé)工作的具體落實，從而實現(xiàn)“轉(zhuǎn)出地”和“轉(zhuǎn)入地”的雙贏。

加強工業(yè)園對轉(zhuǎn)移項目的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和質(zhì)量把控 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)鏈條長，門類多，帶動能力強的行業(yè)，中西部工業(yè)園在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中應(yīng)抓住這一特點，根據(jù)自身的優(yōu)勢和現(xiàn)實情況，對本區(qū)及本地的承接方向做出清晰定位和產(chǎn)業(yè)集群布局。山東菏澤牡丹工業(yè)園區(qū)就是一個典范。園區(qū)招商引資過程中，積極拓展產(chǎn)業(yè)鏈條。目前，全區(qū)產(chǎn)品涵蓋了中藥、西藥、生物制劑、醫(yī)療器械等四大門類、千余品種，形成了目前國內(nèi)規(guī)模較大、技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品純度高、鏈條較長的頭孢類、大環(huán)內(nèi)酯類醫(yī)藥中間體、原料藥生產(chǎn)基地。此外，在引進(jìn)項目前應(yīng)對其進(jìn)行綜合評估，尤其應(yīng)考察環(huán)境指標(biāo)是否合規(guī)，堅決抵制以犧牲環(huán)境為代價獲得利益的短視行為。

篇9

關(guān)鍵詞： 面板數(shù)據(jù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中圖分類號： F74

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

文章編號： 16723198（2013）06006001

0 引言

產(chǎn)品特征和國家特征共同影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)品方面包括產(chǎn)品差別成度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)、國際直接投資等。國家特征包括國家規(guī)模和發(fā)展程度以及人均國民收入和分配方式。

1 我國醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況

選取GL指數(shù)用于我國醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量方法。根據(jù)GL指數(shù)法分別計算歷年醫(yī)藥行業(yè)6個子目2002至2011年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，并以各個子目進(jìn)出口總額占當(dāng)年鋼鐵行業(yè)全部進(jìn)出口額的比例為權(quán)數(shù)，計算我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平。計算結(jié)果顯示，我國醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)歷年在0和1之間，這說明我國醫(yī)藥產(chǎn)品均存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的共存。但這10年來我國醫(yī)藥行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)普遍高于0.65，說明我國醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的發(fā)展趨勢來看，總體上我國醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是下降的，從2002年的0.82下降到2011年的0.69。

2 我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的回歸分析

選取變量：BL（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)）；AGDP（市場平均規(guī)模）；DGDP（市場規(guī)模差異）；DPERSON（人均收入差異）；SE（規(guī)模經(jīng)濟(jì)）；OP（對外開放度）；FDI（國際直接投資）；DISTANCE（兩國間距離）。選取與我國醫(yī)藥貿(mào)易額較大的10個國家為研究對象，分別是意大利、美國、日本、韓國、德國、法國、瑞士、英國、荷蘭和印度。在時間選取上，本文選取2002年至2011年這十年的貿(mào)易數(shù)據(jù)為研究對象。通過回歸分析可知，模型整體擬和情況較好，R達(dá)到0.86，F(xiàn)值為80，對方程的回歸效果較好?；貧w結(jié)果及回歸結(jié)果系數(shù)分析如下：

LN（BL？）=9.65-0.31LN（AGDP？）-0.10LN（DGDP？）-0.22LN（DPERSON？）+0.31LN（FDI？）+0.53LN（SE？）+0.18LN（OP？）+0.01LN（DISTANCE？）

Agdp：從出口國來說，市場規(guī)模大，其差異化產(chǎn)品的供給能力越強；對進(jìn)口國來講，市場規(guī)模越大，其需求能力也就越強，即市場規(guī)模能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。而專利保護(hù)性好醫(yī)藥產(chǎn)品，市場規(guī)模越大的醫(yī)藥強國往往以極高的價格大量向我國出口專利藥品與工藝高的高端藥品，較大的市場規(guī)模下彼此之間進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)量越大在進(jìn)出口價格的影響下進(jìn)出口貿(mào)易價值差距越大，導(dǎo)致我國藥品的進(jìn)口額嚴(yán)重大于出口額，使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)反而越小。

Dgdp：貿(mào)易雙方市場規(guī)模相差較大，則其生產(chǎn)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)差異化產(chǎn)品的能力可能性會越小，而更多地依照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢從事自身具有優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而貿(mào)易雙方之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越?。欢?dāng)貿(mào)易雙方市場規(guī)模相差較小時，其生產(chǎn)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)差異化產(chǎn)品的能力較強，雙方進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性也就越大。因而我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與市場規(guī)模差異負(fù)相關(guān)。

DPERSON：貿(mào)易雙方的人均收入相似，則其消費者的需求結(jié)構(gòu)越趨于相似，從而對貿(mào)易伙伴國的相似產(chǎn)品的需求也就越大，發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性也就越大。而與我國的人均收入差距，代表了資本技術(shù)等要素差距，使得我國藥品在國際分工中處于低端，這種差距促進(jìn)了我國的藥品的出口。同時我國需要外國高質(zhì)量的藥品，也促進(jìn)了我國的藥品進(jìn)口。當(dāng)進(jìn)出口數(shù)量同時擴大時，進(jìn)出口價格的差異，決定了我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的降低，呈負(fù)相關(guān)。

FDI：國際直接投資在我國的能過擴大國外藥品市場份額，成為母國向我國出口藥品的代替品，導(dǎo)致降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；當(dāng)國際直接投資出于降低生產(chǎn)成本時，在我國這種發(fā)展中國家發(fā)生，由我國完成生產(chǎn)環(huán)節(jié)后將藥品銷回母國，這種國際直接投資促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。我國在兩種情況下相背離的結(jié)果的共同作用下，最終確定了外商直接投資對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進(jìn)作用。值得注意的是，用以上FDI與我國藥品出口量進(jìn)行回歸。我國的出口量與FDI負(fù)相關(guān)，原因是我國醫(yī)藥外商直接投資近十年波動較大，呈現(xiàn)了一個先上升后下降之后又小幅波動的情形，并沒有對我國醫(yī)藥貿(mào)易出口構(gòu)成穩(wěn)定的促進(jìn)。但這種反向相關(guān)的作用很微小，證明我國外商直接投資對我國醫(yī)藥貿(mào)易出口影響小。同時該系數(shù)的顯著性檢驗并不高，證明外商直接投資在我國的發(fā)展未達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，尚未對我國的藥品出口產(chǎn)生穩(wěn)定的作用。外商直接投資在我國仍處于發(fā)展階段，如何正確引導(dǎo)外資與外資企業(yè)，加大對醫(yī)藥企業(yè)的整合，同時提升自身的生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備，以發(fā)展我國藥品貿(mào)易與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及提升國際競爭力仍值得研究。

Se：當(dāng)我國醫(yī)藥行業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過專業(yè)化分工降低生產(chǎn)成本，并產(chǎn)生比較優(yōu)勢，差異化的產(chǎn)品則通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得。行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)越強，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，因而對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用；Op：貿(mào)易雙方之間的貿(mào)易壁壘越多，則其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低。因而對外開放度，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用；Distance：兩國距離越遠(yuǎn)，運輸成本越高，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)行受貿(mào)易距離的影響進(jìn)行貿(mào)易的可能性就越小。因而距離對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負(fù)相關(guān)。

參考文獻(xiàn)

篇10

我國加入WTO以來，外資并購發(fā)展迅速，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為直接關(guān)乎國民健康和國家經(jīng)濟(jì)安全的產(chǎn)業(yè)更是受到國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。對國內(nèi)有關(guān)外資并購的理論、動因、外資并購效應(yīng)為研究角度進(jìn)行分類綜述，并對目前外資并購研究的局限性作了分析，從而提出未來的研究需要從靜態(tài)研究向動態(tài)研究轉(zhuǎn)變、從定性分析向定量分析轉(zhuǎn)變、從宏觀分析向微觀分析轉(zhuǎn)變的觀點。

關(guān)鍵詞：

外資并購；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全

中圖分類號：

F74

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16723198（2015）09004303

1問題提出

自20世紀(jì)90年代以來，我國外資并購呈現(xiàn)出由慢到快直至井噴的一種態(tài)勢。伴隨著我國人口結(jié)構(gòu)進(jìn)入老齡化階段，我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也將迎來前所未有的鉆石時代，外資企業(yè)獨自戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也已經(jīng)過時，使用并購手段迅速占領(lǐng)中國醫(yī)藥市場將會是接下來一段時期的主要手段。對此，國內(nèi)的學(xué)者們一直在進(jìn)行著相關(guān)的研究，從而實現(xiàn)我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康快速的發(fā)展。但是，對于外資并購在企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的安全中的作用一直存在著不同的觀點。毋庸置疑，外資并購對于我國引進(jìn)國外資金、先進(jìn)的管理經(jīng)驗上有很大的積極作用，但并購并非一成不變的，其規(guī)模、意圖、對象、方式都在隨市場環(huán)境的變化而不斷演變。因此，外資并購對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響也不斷的變化，我們需要尋找一個科學(xué)系統(tǒng)的方法來動態(tài)的評估并購的整個過程。

外資并購對于我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全上究竟在哪些方面產(chǎn)生影響以及影響到何種程度，如何權(quán)衡并購所產(chǎn)生的利與弊成為國內(nèi)學(xué)者的熱議的話題，同時也是國家需要解決的迫切問題。

本文將從外資并購動因、外資并購對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)安全造成的影響以及影響機制進(jìn)行回顧和評述。并以此為基礎(chǔ)，對外資并購與我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全未來研究的重點和難點問題進(jìn)行展望。

2醫(yī)藥跨國并購動因研究

2.1并購理論

對于跨國投資理論的研究最初是由海默提出，在此之后經(jīng)過金德爾伯格的發(fā)展和延伸形成“壟斷優(yōu)勢理論”?？鐕①徥侨蚪?jīng)濟(jì)活動的重要組成部分之一，起初理論大都是跨國公司直接投資出發(fā)，跨國并購就是跨國直接投資的一種重要形式，其主要指導(dǎo)理論是以壟斷優(yōu)勢論、內(nèi)部化理論、折衷論。

（1）壟斷優(yōu)勢論。

美國學(xué)者史蒂芬?海默在其《一過企業(yè)的國際經(jīng)營活動：對外直接投資研究》中第一次提出壟斷優(yōu)勢論，并運用在早期的直接投資當(dāng)中。壟斷優(yōu)勢論很好的解釋了為什么一個國家的企業(yè)能夠比外國本土企業(yè)更好地滲透到當(dāng)?shù)厥袌鲋腥?？為什么這些企業(yè)希望到國外去控制增值活動？其認(rèn)為根本原因就是市場中存在壟斷結(jié)構(gòu)和不充分的競爭，這些因素決定了某些具有特定優(yōu)勢的企業(yè)能夠在國外尋求到比國內(nèi)更大的利益。

后來，美國學(xué)著尼克爾博克進(jìn)一步提出寡占反應(yīng)理論，認(rèn)為在對外直接投資中往往會出現(xiàn)“跟隨效應(yīng)”。此后，美國學(xué)者在海默的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究提出寡占反應(yīng)理論，在理論中指出跨國企業(yè)的對外投資會出現(xiàn)“跟隨效應(yīng)”―當(dāng)寡占企業(yè)率先在國外進(jìn)行投資時，同行業(yè)的競爭這為了縮小差距、降低風(fēng)險并保持雙方力量均衡，會紛紛緊隨氣候向同一地區(qū)投資，導(dǎo)致相關(guān)部門智能光普遍的國際化。這方面的理論解釋了寡頭企業(yè)贏得國際市場份額并形成國際生產(chǎn)和銷售增長的原因所在。

（2）內(nèi)部化理論。

內(nèi)部化理論是由巴克萊、卡森和拉格曼合作完成并提出的。內(nèi)部化的目標(biāo)就是跨國公司將外部市場內(nèi)部化，以內(nèi)部市場代替外部市場，以避免外部市場不完全造成的損失。內(nèi)部化理論與壟斷優(yōu)勢論不同，其與壟斷優(yōu)勢論存在不同之處，壟斷優(yōu)勢論主要強調(diào)跨國公司特有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，而內(nèi)部化理論更強調(diào)企業(yè)通過內(nèi)部組織體系降低運營成本的能力，指出這種能力才是跨國公司進(jìn)行對外經(jīng)濟(jì)活動的真正動因。

（3）國際生產(chǎn)折衷論。

英國跨國公司專家鄧寧將各種對外投資理論結(jié)合在一起，形成著名的折衷理論，即OIL范式。他將壟斷優(yōu)勢論、內(nèi)部化理論、區(qū)域論結(jié)合起來形成折衷理論，形成更普適化的理論。OIL分別為廠商所有權(quán)優(yōu)勢（O）、內(nèi)部化優(yōu)勢（I）、國家區(qū)位優(yōu)勢（L）三個變量，將這三個變量的擁有程度作為判斷企業(yè)跨國經(jīng)營的依據(jù)和條件。該理論提出跨國公司只有在O、I、L三個條件同時具備的情況下才會促使跨國公司對外進(jìn)行投資。

2.2跨國企業(yè)并購我國醫(yī)藥企業(yè)的動因分析

國內(nèi)學(xué)者對跨國并購我國醫(yī)藥企業(yè)的動因研究主要是基于壟斷優(yōu)勢論、內(nèi)部化理論、國際生產(chǎn)折衷論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來。

從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全角度來看外資并購我國醫(yī)藥企業(yè)的動因，涉及到三個利益主體：跨國企業(yè)、被并購企業(yè)、被并購方國家政府（戴浩森，2007）。三個利益主體之間關(guān)于利益的權(quán)衡和分配決定并購是否能夠完成以及并購后所產(chǎn)生的影響。目前我國正處于醫(yī)療改革的重要階段，這種醫(yī)療政策環(huán)境為并購提供了可以操作的可能性。外資企業(yè)自身的相關(guān)因素、我國自身的醫(yī)療政策、被并購企業(yè)自身的發(fā)展需求分別形成自身激勵因素、外在并購環(huán)境、外在推動綜合造就外資并購的浪潮發(fā)生。

2.2.1我國整體醫(yī)療環(huán)境

（1）我國特有的醫(yī)療區(qū)位優(yōu)勢。

經(jīng)濟(jì)全球化為更多的跨國企業(yè)帶來了更多的機遇和挑戰(zhàn)。我國作為發(fā)展速度較快的國家，在短短的幾年時間已經(jīng)躍居到世界第二大經(jīng)濟(jì)實體。醫(yī)藥市場更是發(fā)展較快的新興市場，穩(wěn)定的政治環(huán)境，持續(xù)改善的居民生活環(huán)境，逐步完善的醫(yī)療體制，巨大的醫(yī)療市場潛力，龐大且低廉的勞動力市場，構(gòu)成了我國特有的醫(yī)療區(qū)位優(yōu)勢，使國際上很多的跨國醫(yī)藥巨頭盯上中國市場這塊大蛋糕。

（2）國內(nèi)藥企的自身加強。

起初外資藥企剛剛進(jìn)入中國市場時期，很少對中國的醫(yī)藥企業(yè)感興趣。從1999年到2011年之間，鮮有大的并購之舉。而在這10余年間，其他行業(yè)如日化用品、食品等行業(yè)的外資并購卻進(jìn)行的如火如荼。這種現(xiàn)象的發(fā)生主要是由于我國醫(yī)藥企業(yè)自身素質(zhì)有關(guān)。本土藥企GMP管理、生產(chǎn)流程和制備工藝控制等許多環(huán)節(jié)與外資企業(yè)有著質(zhì)上差別，收購一個中國藥廠之后對其的后續(xù)改造成本遠(yuǎn)超過重新造一個藥廠的成本。

如今的制藥企業(yè)對于藥品生產(chǎn)的控制已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，自2010版GMP頒布執(zhí)行以來不僅質(zhì)量上提升，而且在品牌上也深得人心。國內(nèi)的制藥企業(yè)實力越強也越容易引起跨國藥企的并購欲望，這成為外資開始對本土企業(yè)感興趣的主要原因。

（3）人口基數(shù)大、結(jié)構(gòu)分層明顯、醫(yī)保政策的改善等因素。

伴隨著第六次的人口普查結(jié)束，統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)在已經(jīng)步入老齡化社會，并且老年人口的基數(shù)在不斷的增大。作為醫(yī)藥產(chǎn)品的主要消費者，巨大的市場潛力和龐大的患者人群，讓很多的跨國企業(yè)看到中國這塊醫(yī)藥新藍(lán)海。同時，中國的醫(yī)療制度的改革下，中國居民醫(yī)保參保率不斷上升，醫(yī)保政策在不斷的改善，大大的刺激了中國患者對優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)的需求。在此巨大利益的驅(qū)動下，外資企業(yè)通過并購快速的占領(lǐng)中國市場，推動醫(yī)藥企業(yè)的快速整合。

2.2.2外資并購方的自身激勵因素

外資醫(yī)藥企業(yè)并購我國醫(yī)藥企業(yè)的自身動因主要包括以下幾個方面（王中華，李湘君，2006）：（1）并購方所在國醫(yī)藥政策和金融市場狀況，對并購的刺激作用；（2）醫(yī)藥公司對于全球業(yè)務(wù)發(fā)展的要求需要快速進(jìn)入并占領(lǐng)中國醫(yī)藥市場；（3）并購之后所有權(quán)的持有優(yōu)勢；（4）注重勞動力成本優(yōu)勢；（5）獲取我國上市公司資源；（6）把中國作為全球藥品主要供應(yīng)基地；（7）從戰(zhàn)略層面出發(fā)把控醫(yī)藥市場；（8）快速融入本土文化實現(xiàn)產(chǎn)品與品牌的本土化；（9）規(guī)避行業(yè)稅收壁壘；（10）獲取金融收益等。

2.2.3外資并購?fù)庠谕苿右蛩?/p>

（1）本土企業(yè)的主動推動。

對我國的本土企業(yè)而言，接受外資企業(yè)并購的最常見動因是通過外資并購這種方式學(xué)習(xí)國外先進(jìn)成熟的管理理念和運營方式，同時可以借助跨國企業(yè)已有的品牌效應(yīng)快速建立自己的品牌，從而提升自己的企業(yè)核心競爭力，實現(xiàn)利潤最大化；依托跨國企業(yè)的跨國經(jīng)營的經(jīng)驗，學(xué)習(xí)其整合國際市場資源的能力，逐步實現(xiàn)本土企業(yè)跨國經(jīng)營的目標(biāo)；希望通過并購中的產(chǎn)權(quán)交易促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營和管理結(jié)構(gòu)的完善，降低管理成本，提高管理效率，提高盈利能力。

（2）國家與地方政府的推動。

在改革開放初期，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是以“以市場換技術(shù)”為戰(zhàn)略思想，相關(guān)政策對于外資醫(yī)藥企業(yè)醫(yī)藥外資企業(yè)并購我國本土醫(yī)藥企業(yè)相對寬松，大大的刺激了外資醫(yī)藥企業(yè)的并購需求。但是外資企業(yè)往往選擇經(jīng)營較好的龍頭企業(yè)進(jìn)行并購，而隨著越來越多的龍頭企業(yè)被并購，醫(yī)藥衛(wèi)生界對于并購所帶來的產(chǎn)業(yè)安全隱患問題不斷重視，防范不良并購動機的意識不斷提高，我國相關(guān)政策部門開始尋找并購產(chǎn)生利與弊的平衡點，既要實現(xiàn)外資并購對本國企業(yè)的帶動問題，也要實現(xiàn)并購后我國本土醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的安全。

從地方政府角度出發(fā)，其接受外資并購我國企業(yè)主要出于兩個方面的因素：①快速實現(xiàn)任期內(nèi)的政績；②通過招商的方式獲取利益（尚勝利，2007）。從這個角度上來說，地方政府與中央政府在對待外資并購問題上往往存在一定利益上的差異?，F(xiàn)有文獻(xiàn)從多個角度詳盡地分析了跨國并購以及外資并購我國企業(yè)的動因，為研究外資并購對我國產(chǎn)業(yè)安全的影響打下了一定的理論基礎(chǔ)。總體來說，中國和西方國家發(fā)生的跨國并購動因有諸多的相似之處，但是，中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及醫(yī)改的推動下的區(qū)位特征，外資并購中國醫(yī)藥企業(yè)具有一些特殊的動因。未來研究的重點應(yīng)結(jié)合我國特殊的醫(yī)藥制度背景，結(jié)合具體案例，創(chuàng)建適合我國特有狀況的理論，幫助在未來的并購事件的發(fā)生提供有效的指導(dǎo)和預(yù)警。

3外資并購對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響機制研究

3.1宏觀層面分析

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議（UNCATD，2000）指出：跨國并購對于被并購方所在國家除了帶來加速資本的流動性、增加技術(shù)轉(zhuǎn)移和改善公司管理結(jié)構(gòu)意外，還會有負(fù)面影響，比如被并購方醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度過高，阻礙合理的競爭等等。

3.1.1醫(yī)藥外資企業(yè)并購我國醫(yī)藥企業(yè)對發(fā)展產(chǎn)生的積極影響

（1）引入外資有利于彌補我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的資金缺口。

（2）有利于我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（3）改善我國醫(yī)藥公司管理水平，推動國有企業(yè)改革的進(jìn)程。

（4）有利于藥品生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化，促進(jìn)藥品生產(chǎn)達(dá)到國際化的標(biāo)準(zhǔn)。

（5）有利于解決國內(nèi)醫(yī)藥方面人才的培養(yǎng)和就業(yè)問題。

3.1.2醫(yī)藥外資企業(yè)并購我國醫(yī)藥企業(yè)對發(fā)展產(chǎn)生的消極影響

（1）行業(yè)壟斷的出現(xiàn)。一些實力雄厚的醫(yī)藥巨頭會將較為優(yōu)質(zhì)的企業(yè)并購，尤其會將同類型的品種進(jìn)行并購，從而降低行業(yè)競爭實現(xiàn)壟斷利潤，在追逐壟斷利潤的同時必然會產(chǎn)生藥價升高的現(xiàn)象，一方面會損害我國患者的用藥利益，同時會給政府的醫(yī)藥帶來壓力，帶來較大的醫(yī)保缺口。

（2）醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展兩級分化。造成我國醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展兩級分化嚴(yán)重，一些受到外資企業(yè)青睞的國內(nèi)企業(yè)在外資的幫助下發(fā)展較快，但是一些價格低，利潤小的藥品品種的生產(chǎn)企業(yè)將會在競爭中逐漸被淘汰，造成一些價格低療效好的產(chǎn)品生產(chǎn)動力不足死亡，產(chǎn)生強烈的兩級分化現(xiàn)象。

（3）醫(yī)療衛(wèi)生體系對行業(yè)的把控能力下降。外資并購我國大部分的優(yōu)秀企業(yè)，將會造成醫(yī)藥衛(wèi)生體系對市場、品牌、股權(quán)以及技術(shù)的控制能力下降、嚴(yán)重?fù)p害我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全。

（4）造成我國醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)依賴性，失去自主創(chuàng)新能力。

（5）造成醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易逆差，相關(guān)醫(yī)藥人才流失。

3.2微觀層面分析

國內(nèi)外大量的實踐經(jīng)驗和研究結(jié)論都明確的顯示出，對于企業(yè)本身而言外資并購所帶來的最明顯的獲益是企業(yè)自身的管理水平的提高。Rossi和Volpin（2004）認(rèn)為外資企業(yè)在并購中通過溢出效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)來幫助被并購企業(yè)在管理和經(jīng)營的過程中得到提高。

張秋生（2001）認(rèn)為在并購的過程中以及隨著行業(yè)并購的深入會造成國內(nèi)的一些原有品牌的流失，同時會因為品牌的流失造成行業(yè)的上級市場和下級市場的影響，造成整個體系的紊亂。徐建中，劉琳等（2004）指出，外資企業(yè)的進(jìn)入尤其是外資醫(yī)藥巨頭的到來，會通過并購的形式將我國的醫(yī)藥企業(yè)置于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，一方面可以降低其在中國市場中的運營成本，另一方面可以有效的防止企業(yè)的核心技術(shù)的溢出。這種并購方式可以說是對我國醫(yī)藥企業(yè)損害最嚴(yán)重的一種。盛慶輝，劉淑芹（2010）指出企業(yè)在引入外資以經(jīng)過一段時間的磨合期，企業(yè)的生產(chǎn)效率會有顯著的提高，并且這種提高會伴隨著企業(yè)的出口行為進(jìn)一步的強化。從目前的研究結(jié)論來看，醫(yī)藥外資切隊我國醫(yī)藥企業(yè)的并購所帶來的影響不是單一的，往往是多元化的，那么這些影響之中在不同的時期對我國醫(yī)藥企業(yè)所產(chǎn)生的凈效益也是不同的。在我國醫(yī)藥企業(yè)初期往往需要強有力的醫(yī)藥企業(yè)幫助我們來進(jìn)行發(fā)展，但是伴隨著我們自己的成長，我們要學(xué)會審時度勢，既要利用好并購，又要避免受之損害。

4結(jié)論與未來研究展望

綜合以上的陳述，我們可以看到國內(nèi)的專家已經(jīng)開始注意也著手研究醫(yī)藥外資并購對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全影響的問題，從不同的方面進(jìn)行了闡述和總結(jié)，為后續(xù)的研究提供了可貴的經(jīng)驗。但是，并購的產(chǎn)生開始到現(xiàn)在他說一個不斷進(jìn)行變化和演變的過程，在全球經(jīng)濟(jì)化的不斷的進(jìn)展中，我國的醫(yī)藥企業(yè)也必將迎來一個新的時期。在此我們需要在之前研究的指導(dǎo)下繼續(xù)討論醫(yī)藥并購中的問題。尤其是對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的安全影響問題，在此時看來非常具有理論和實踐意義。

綜合各個部分的文獻(xiàn)評述，未來的研究重點應(yīng)側(cè)重于以下三個方面進(jìn)行展開：在接下來的研究當(dāng)中筆者認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行以下三個方面的轉(zhuǎn)變：

4.1將研究視角從靜態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)

目前現(xiàn)有的研究主要是進(jìn)行靜態(tài)的研究和分析，僅關(guān)注于某一特定的階段或者已發(fā)生案件的評述。忽略了外資并購的影響會隨著市場的發(fā)展，國際化的進(jìn)程以及包括并購后公司的發(fā)展?fàn)顩r等環(huán)境因素變化而變化。如何將研究的問題以一個動態(tài)發(fā)展的視角來進(jìn)行討論將是以后的發(fā)展的主要方向。

4.2將分析的方法從定性研究向定量研究轉(zhuǎn)變

醫(yī)藥外資企業(yè)的并購行為對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響具體如何不能夠僅僅從定性的角度來進(jìn)行主管判斷，必須在相關(guān)的理論和對應(yīng)的數(shù)據(jù)支持下來進(jìn)行判斷和支撐。單方面的從定性的角度或者不科學(xué)的量化方式來評述外資并購對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響，非但不能對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全起到正向的推動反而有可能延誤產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)一步的研究需要在探討外資并購對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全影響機制的基礎(chǔ)上，將定性分析與定量研究相結(jié)合，科學(xué)合理地判斷外資并購對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響。

4.3將研究的層面從宏觀層面向微觀層面轉(zhuǎn)變

整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全與否是建立在醫(yī)藥企業(yè)是否安全的基礎(chǔ)之上的。因此，對于外資并購對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的影響一定要立足到最基礎(chǔ)之處，不能僅僅孤立在產(chǎn)業(yè)層面的研究，而是需要建立一個醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生系統(tǒng)的研究體系。從現(xiàn)有研究成果來看，從微觀的角度來考察企業(yè)的安全情況進(jìn)而討論整個產(chǎn)業(yè)安全狀況的研究很少，僅有少數(shù)的學(xué)者強調(diào)過企業(yè)安全的重要性。建立多層次的研究體系，是進(jìn)一步研究的重點與難點內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]戴浩森.2006年國內(nèi)外醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理，2007，（01）.