導(dǎo)語：如何才能寫好一篇村書記的述職報告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】發(fā)病率；抗體測定；效益研究

【中圖分類號】R515.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B文章編號：1004-7484（2012）-05-1068-021981年11月，在對牟平縣各級醫(yī)院的骨干臨床醫(yī)生、檢驗醫(yī)生、防疫醫(yī)生和鄉(xiāng)村醫(yī)生分別舉辦流腦培訓(xùn)班的基礎(chǔ)上，于26日開始，用整群抽樣的方法，對全縣682個行政村，隨機(jī)分成接種組與對照組即單號村入接種組，雙號村入對照組，人口約各占一半。對接種組1-13歲的兒童（因疫苗數(shù)量不夠，故14-15歲未種）接種A群流腦多糖菌苗，兩天全部結(jié)束，接種率為98.17%。從1981年12月1日-1982年5月31日止，做為病例觀察時間，要求在此期間臨床上診斷的流腦病人除做血常規(guī)檢查外，均應(yīng)做腦脊液檢查，以協(xié)助確診。不能做腦脊液檢查的鄉(xiāng)級醫(yī)院，均應(yīng)采取腦脊液送牟平縣衛(wèi)生防疫站免費進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)，（限于當(dāng)時條件，送標(biāo)本者在運輸途中要求一定要放在腹部用膠布固定保溫，），并逐項填《流腦病例個案登記表》。對到醫(yī)院已死亡者，凡懷疑有流腦跡象的，均做死后腦脊液檢查。對診斷有困難的病例，及時與縣醫(yī)院聯(lián)系會診等。最后，通過流行病學(xué)觀察，在整個流行期，接種組觀察73106人，發(fā)病4人，發(fā)病率為5.47/10萬。對照組觀察76127人，發(fā)病61人，發(fā)病率為80.13/10萬，兩組發(fā)病率經(jīng)衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)處理（P﹤0.001）有非常顯著性的差異。A群流腦多糖菌苗的免疫效果指數(shù)為15.25，保護(hù)率為93.17%，其中95%的可信限在90.85-91.63%之間，具體數(shù)據(jù)，（見表1）。

表1A群流腦多糖菌苗接種免疫效果統(tǒng)計

項目觀察人數(shù)發(fā)病人數(shù)發(fā)病率(1/10萬) 比較 接種組7310645.47u=201對照組761276180.13p＜0.001上述開展的大面積人群試驗結(jié)果在國內(nèi)還是第一次。受到了時任《中華流行病學(xué)雜志》總編輯、中國CDC著名專家何觀清教授的首肯和贊許。

在觀察期間（1982年3月27日-29日），我縣姜格莊鎮(zhèn)上莊村（對照村）連續(xù)發(fā)生3例流腦病人。為了保護(hù)人民的生命安全，在行政干預(yù)下，我們對該村破例進(jìn)行了一次常規(guī)防治措施的落實：該村總?cè)丝?354人，1-15歲的兒童全部服用磺胺嘧啶（SD）。16歲以上的人群，凡是伴有上呼吸道充血或感染或身體上發(fā)現(xiàn)有出血點的，也全部口服SD和解熱鎮(zhèn)痛藥。僅此一項費用就花去了人民幣1628.63元，3名流腦病人的醫(yī)藥費花去370余元，兩項合計2000余元。如果按2008年的可比價格計算，需要十幾萬元人民幣的費用，這還不包括為病人購買的營養(yǎng)保健品等及親戚、鄰居看望、車輛接送、親屬陪護(hù)的食宿費和交通費等及上述勞動力因此不能從事社會活動而造成的經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)。

據(jù)此我們根據(jù)全國疾病監(jiān)測方案對消除流腦工作的要求，在全區(qū)范圍內(nèi)對消除流腦又拓展了其對社會效益及經(jīng)濟(jì)效益的評價。通過對流腦病例開展流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)流腦發(fā)病急，病死率高給人民造成的恐怖感是難以忘懷的，尤其是我們國家實行了計劃生育，提倡一對夫婦只生一個孩子的今天，一人發(fā)病常常使十人左右(患者父母、祖父母、外祖父母、叔舅姑姨等)不能正常參加生產(chǎn)。假定大流行年發(fā)病率為500/10萬（前兩個流行年發(fā)病率和的一半）全縣可發(fā)病3000例，按1981年我區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入狀況，結(jié)合縣、鄉(xiāng)級醫(yī)院平均治愈一例（隨即抽取縣、鄉(xiāng)級醫(yī)院輕、中、重型病人各15例共45例）的費用，粗略統(tǒng)計得出，按每治愈一例約50元（這是1981年統(tǒng)計的人均治療費用）計算，全縣就需15萬元；按治愈一例平均7天計算，就是21000天。一個病例牽連親屬10人計算，1人探望1天，就是30000天。合計全縣僅此一病就需51000天。況且患者父母始終都在護(hù)理著病人。再加上住院費用、生活費用、車輛接送等就等于一個200人的工廠全部出滿勤而停工一年。這還不包括病人因患疾病所需的額外飲食營養(yǎng)，探望人員的食宿費、交通費等以及因流腦大流行可能造成成百上千個因病致貧的貧苦戶和弱智兒童，給家庭和社會帶來巨大的負(fù)擔(dān)。不僅如此，因流腦以學(xué)齡及學(xué)齡前兒童發(fā)病為主要人群，如果一旦大流行將不可避免演變成一個突發(fā)的公共衛(wèi)生事件。而且對我國的基本國策——“全面落實計劃生育政策，提倡一對夫妻只生育一個孩子”都能形成嚴(yán)重威脅或動搖?？梢妼嵤┯行У腁群流腦多糖菌苗接種是預(yù)防流腦最有力和經(jīng)濟(jì)效益最大的措施。

為此建議：①對目前仍以A群為主要流行菌群的地區(qū)，應(yīng)采取有利措施，積極穩(wěn)妥的推廣A群流腦多糖體菌苗的接種，認(rèn)真負(fù)責(zé)并努力提高接種率及免疫成功率，如認(rèn)真培訓(xùn)接種疫苗對象的查體人員、注射人員及加強(qiáng)疫苗運輸途中的冷鏈管理等；②各級“疾控”部門應(yīng)重視和加強(qiáng)對流腦菌群變異的監(jiān)測，及時提供可靠的菌群變異信息，為生物制品研究所制備有效菌苗創(chuàng)造或超前指引一個良好條件或科研平臺。

為了更進(jìn)一步展開對A群流腦菌苗免疫效果研究，同時為了流腦流行病學(xué)防治的需要，我們又對該疫苗應(yīng)急接種的免疫效果進(jìn)行了觀察，當(dāng)時我國這方面的報道十分罕見。為此，我們制定了一個實施方案。主要項目是首先通過查閱歷年流腦的疫情檔案資料，尋找至少16年及以上沒有發(fā)生流腦報告病例且交通比較堵塞、人員流動性比較差（低），以農(nóng)業(yè)為主等自然村落，赤腳醫(yī)生在老百姓的口碑中人緣較好、老實、任勞任怨、不多嘴多舌、保密意識強(qiáng)等條件，最終經(jīng)反復(fù)權(quán)衡我們選擇了截止1981年底，已至少連續(xù)16年（即理論上跨兩個流行年度）未發(fā)生流腦病人的我區(qū)莒格莊鎮(zhèn)宮家溝村，該村系一深山溝內(nèi)的自然村落，采取人群分層抽樣的方法，分別抽出2-3歲組的24人，6-7歲組的26人，14-15歲組的14人，25-29歲組的21人（中國CDC統(tǒng)一規(guī)定年齡組段及人數(shù)），共4層85人做為觀察對象。采用單盲法，根據(jù)觀察對象的生日，單號入試驗組，雙號入對照組，進(jìn)行了免疫前后的對比觀察。時間是1982年3月20日，第1次采血完后，試驗組接種A苗，對照組注射（Vit B1）安慰劑。第2次采血是3月25日，結(jié)果觀察接種對象85人，免疫前血凝抗體抑制試驗，抗體平均幾何滴度為1.605。第5天再次采血，試驗組采49人，平均幾何滴度為10.616。對照組采35人（未到1人），平均幾何滴度為1.641。對照組的抗體滴度與免疫前相一致，而試驗組免疫后的抗體滴度較免疫前增長了6.6倍，其中呈4倍及以上的增長率為80.43%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理，差異有非常的顯著性（T=12.9，P﹤0.001），具體數(shù)據(jù)，（見表2、表3）。

表2不同年齡組接種A群流腦菌苗前血凝抗體分布

年齡組(歲)人數(shù)幾何滴度＜1：21：21：4＜1：8 GMT2-3241653 6-7261745 14-15145171 25-292113251 合計8551122021.605表3不同年齡組接種A群流腦菌苗后血凝抗體分布

項目人數(shù)幾何滴度＜1：21：21：41：81：161：321：64 GMT對照組35208511001.641實驗組4902619156110.616據(jù)此，我們認(rèn)為，A群流腦多糖體菌苗具有在短時間內(nèi)，對不同年齡段的人群均能產(chǎn)生抗體快且抗體增高幅度大，保護(hù)率高等這一試驗結(jié)果是可信的；該苗具備應(yīng)急接種的理論要求；為今后應(yīng)急處理流腦暴發(fā)流行的突發(fā)事件提供了理論支持，指明了工作方向，為當(dāng)時推動A苗在全國范圍大面積的接種及處置突發(fā)性流腦暴發(fā)流行的公共衛(wèi)生事件等提供了可信賴的理論支持或數(shù)據(jù)，同時受到了時任衛(wèi)生部疾控司闞司長及與會專家和中國CDC有關(guān)專家何觀清、鄭錫文教授的贊許，撰寫的相關(guān)論文相繼發(fā)表在《中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》《中華醫(yī)學(xué)研究雜志》等國內(nèi)一流學(xué)術(shù)刊物上。參考文獻(xiàn)

［1］中華預(yù)防醫(yī)學(xué)研究雜志，1988，4（22）：224.

［2］A群流腦多糖體菌苗.中華流行病學(xué)雜志社，1991（12）特刊6號80-81.

篇2

各位領(lǐng)導(dǎo)、同志：

大家好。

我是蔣化宜，男，1964.12出生。2018年4月中旬，根據(jù)縣委組織部和蕭縣公安局的安排，我下派到楊樓鎮(zhèn)劉莊村，是一名駐村工作隊員。日常接受楊樓鎮(zhèn)黨委的領(lǐng)導(dǎo)。在工作隊長李衛(wèi)東的領(lǐng)導(dǎo)下和劉莊行政村兩委班子成員的配合下，積極落實駐村工作?，F(xiàn)將一年來的駐村工作做一個匯報。

一、劉莊村基本情況

劉莊行政村位于楊樓鎮(zhèn)西北，耕地面積3870余畝。主要以小麥玉米為主，其中單莊以黃桃種植為主?，F(xiàn)有人口3925人，1182戶。由朱莊、劉莊、單莊、馬路、路樓五個自然村組成。有一個黨總支部，三個黨支部，共有黨員102人。 村內(nèi)建檔立卡貧困戶共有358戶，2014年脫貧54戶133人，2015年脫貧46戶140人，2016年脫貧51戶112人，2017年57戶106人，2018年脫貧72戶人。致貧原因以因病、因殘為主。

二、工作措施及成效

（一）進(jìn)村進(jìn)戶，了解村民情況。在劉莊村駐村后，首先要做的工作就是村情民況調(diào)研，只有了解了村里每一戶貧困戶的情況，才能順利開展后期工作。為此在劉莊村村兩委及村干部的幫助下，跟同第一書記通過入戶走訪、開座談會、實地考察等多種形式進(jìn)行了村情民況調(diào)研。在走訪中著重了解了群眾對當(dāng)前扶貧工作的意見和建議以及村民急需解決的問題等，初步掌握了劉莊村的基本情況。再是進(jìn)一步了解村民所關(guān)心的熱點、難點問題，聽取群眾對村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法，堅持問題導(dǎo)向等。通過與劉莊村“兩委”班子及村干部進(jìn)行深入的交流，在第一書記的領(lǐng)導(dǎo)下，為在劉莊村開展脫貧攻堅工作打下了良好的基礎(chǔ)。

（二）嚴(yán)以律己，恪守駐村紀(jì)律。作為劉莊村駐村工作隊的一員我深刻地認(rèn)識到這次駐村工作的意義，深入群眾，體察村情、民情，把群眾利益放在第一位，扎扎實實地為群眾辦實實在在的事情。駐村以來，我嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律，每月在村工作時間不少于25天，從周一到周五吃住在村與村兩委干部一起堅持在村工作的第一線，嚴(yán)格執(zhí)行考勤、請銷假、外出報備等日常管理制度。

（三）結(jié)合實際，扎實脫貧工作。駐村以來，本人緊緊圍繞劉莊村脫貧攻堅的工作目標(biāo)和任務(wù)，聚焦工作重心，有力推進(jìn)駐村工作的落實。 駐村工作中，我主要負(fù)責(zé)劉莊村村級綜治維穩(wěn)和入戶走訪。嚴(yán)格按照上級要求整理及完善村級檔案。同時，我在劉莊村的網(wǎng)格化管理中負(fù)責(zé)完善貧困戶申請書、貧困戶認(rèn)定公示、貧困戶基本信息資料、脫貧規(guī)劃表、明白卡、貧困戶手冊、“再識別、再復(fù)核”資料等貧困戶基礎(chǔ)資料，并為他們算好收支賬等。同時，做好了臺賬登記，以便于及時整改。其次是一些協(xié)的工作其中包括協(xié)助第一書記進(jìn)行扶貧資料的制作、整理、完善工作；幫助村“兩委”及村干部一些計算機(jī)方面的工作；按照鎮(zhèn)里的分工要求，協(xié)助參與村換屆工作，全程參與選舉過程等一系列工作。

三、工作中遇到的問題及下一步工作打算

駐村以來，雖然參與完成了許多重點工作，個人的政治理論素養(yǎng)和實踐能力也得到了進(jìn)一步提升，但是問題仍然存在。扶貧工作的開展有待完善。首先對貧困戶的信息掌握程度不夠，沒有完全做到實時更新；其次基層工作經(jīng)驗缺少，對農(nóng)村工作還是按上級部門的安排進(jìn)行，自身獨創(chuàng)性工作開展不夠，工作新局面有待進(jìn)一步打開。 因而針對所存在的問題，在今后的工作中我將會積極努力完善自身，提高對扶貧工作的認(rèn)識，強(qiáng)化政治理論學(xué)習(xí)，加強(qiáng)自身知識儲備；同時進(jìn)一步與貧困戶溝通、交流，充分了解貧困戶的訴求和困難，用實際行動為貧困戶、困難群眾辦點實事，為脫貧攻堅工作盡到自己的責(zé)任。

篇3

1?郾做好審前調(diào)查，開好審計進(jìn)點會。我們選配了由主管副局長任組長的三名審計經(jīng)驗較為豐富同志組成試點審計組。在審前調(diào)查中，注重了與組織部門的溝通，弄清了書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長職責(zé)任務(wù)的重疊點與側(cè)重點，與縣考評辦溝通，弄清了鄉(xiāng)鎮(zhèn)年度目標(biāo)任務(wù)完成情況，與紀(jì)檢部門溝通，初步掌握鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長在廉潔自律方面有無舉報反映和組織調(diào)查處理情況，同時深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查了解書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長開展經(jīng)濟(jì)工作的基本情況，在此基礎(chǔ)上，草擬審計實施方案，經(jīng)局審計業(yè)務(wù)會集體討論后完善實施。審計進(jìn)點會作為搞好審計工作的重要環(huán)節(jié)，我們采取組織、紀(jì)檢、審計三部門聯(lián)合召開，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政班子成員、站所負(fù)責(zé)人、人大代表、村支書、主任代表參加的審計進(jìn)點會。會上，審計組宣讀審計實施方案，被審計書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長報告?zhèn)€人經(jīng)濟(jì)責(zé)任履職情況，同時對被審計書記、鎮(zhèn)長完成工作目標(biāo)任務(wù)情況、經(jīng)濟(jì)決策情況、落實惠民政策情況、決策效果、廉潔自律和履職報告真實性等進(jìn)行民主測評，為審計工作營造了良好的氛圍。

2?郾突出經(jīng)濟(jì)責(zé)任，深化化審計內(nèi)容。我局確立了對鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任以“經(jīng)濟(jì)事項決策、執(zhí)行監(jiān)督、結(jié)果與績效”為側(cè)重點進(jìn)行審計的思路。在對鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部控制制度測評，財政財務(wù)收支、債權(quán)債務(wù)、資產(chǎn)保值增值審計的基礎(chǔ)上，突出了以下五個方面審計內(nèi)容。一是經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行審計。我們把落實黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策作為審計的重要內(nèi)容，查閱了任期內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委出臺、轉(zhuǎn)發(fā)的經(jīng)濟(jì)政策文件和相關(guān)會議記錄，結(jié)合所涉及相關(guān)資金審計，重點對土地承包、農(nóng)民減負(fù)、退耕還林、種糧直補(bǔ)、扶貧開發(fā)、救災(zāi)救濟(jì)、農(nóng)村低保等事關(guān)千家萬戶農(nóng)民切身利益政策執(zhí)行情況進(jìn)行審計，看農(nóng)民應(yīng)該享受的各項惠農(nóng)政策是否落實到位。二是重大經(jīng)濟(jì)決策審計。我們在三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計中，通過查看制度建設(shè)、會議記錄和有關(guān)文件，檢查鄉(xiāng)鎮(zhèn)是否建立重大決策的規(guī)則和程序；是否建立公眾參與、專家論證和咨詢制度；是否建立決策評價和責(zé)任追究制度等。抽查部分建設(shè)項目，查閱前期可行性調(diào)研論證、投資成本與效益分析、以及項目立項報批和招投標(biāo)等相關(guān)資料，查證領(lǐng)導(dǎo)干部在決策中是否做到程序合法、過程民主、結(jié)果科學(xué)。從審計情況看，不同程度地存在決策制度不夠健全，程序不夠規(guī)范，資料不夠完整的問題。三是決策效益審計。主要審大經(jīng)濟(jì)事項決策實施的效率性、經(jīng)濟(jì)性、效益性和群眾的滿意度。選取部分項目，通過調(diào)查走訪、實地查勘、計算分析，對項目取得的實際效益與預(yù)期效益的進(jìn)行比較分析，結(jié)合群眾滿意度，查證領(lǐng)導(dǎo)干部在重點項目決策、工程管理、經(jīng)濟(jì)社會效益情況。審計后我們認(rèn)為基本達(dá)到預(yù)期效益，修路、引水、移民搬遷、產(chǎn)業(yè)開發(fā)等項目群眾滿意度較高。四是行政執(zhí)行力審計。查閱了鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委出臺的制度辦法，查證鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委對政府工作是否建立了科學(xué)合理的監(jiān)管、考評機(jī)制，是否建立針對政府目標(biāo)完成情況的評價制度和相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任追究制度，通過走訪干部職工、班子成員、人大代表、支書、主任，查證鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在落實經(jīng)濟(jì)決策中的措施和辦法的效率性和經(jīng)濟(jì)性。普遍認(rèn)為書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長執(zhí)行力較強(qiáng)，效果也很好。五是廉政建設(shè)審計。對照鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制和《廉政準(zhǔn)則》，審查鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府貫徹落實黨和國家各項廉政規(guī)定情況以及個人廉潔自律情況。

3?郾創(chuàng)新審計方法，提升監(jiān)督效果。一是審前調(diào)查與自查相結(jié)合。審計組在做好審前調(diào)查同時，要求被審計領(lǐng)導(dǎo)干部提供述職報告，被審計單位進(jìn)行自查并提供自查報告，作為審計組編制審計實施方案的參考。三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的6名被審計領(lǐng)導(dǎo)干部都按時向?qū)徲嫿M提交了述職報告，3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)也提交了自查報告，為審計組制定完善可行的審計實施方案提供了參考。二是審計與審計調(diào)查相結(jié)合。我們在做好三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政財務(wù)收支審計的基礎(chǔ)上，到縣考核辦、農(nóng)業(yè)局、統(tǒng)計局、扶貧辦、果業(yè)局等單位查閱三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的考核結(jié)果文件，核實鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況。查閱被審計鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府的會議記錄、計劃總結(jié)、經(jīng)濟(jì)工作文件，對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)事項決策過程和程序進(jìn)行審查。深入建設(shè)工作、資金受益農(nóng)戶等方式，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成經(jīng)濟(jì)工作任務(wù)情況、隱蔽在賬外的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行審計調(diào)查。我們對12個行政村，240多個農(nóng)戶進(jìn)行了走訪調(diào)查，對建設(shè)項目效益、惠農(nóng)政策落實等情況進(jìn)行了解。查出鄉(xiāng)鎮(zhèn)個別項目自籌資金未實行會計集中統(tǒng)一核算和部分工程未預(yù)留質(zhì)保金等問題。三是個別談話和民主測評相結(jié)合。通過召開座談會、個別談話、設(shè)立意見箱、公布舉報電話、開展民主測評等形式，拓展調(diào)查對象，深化調(diào)查內(nèi)容，接受群眾舉報。共發(fā)出測評票152張，收回152張，測評反映群眾對被審計領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況比較滿意。共談話36人次，了解到被審計領(lǐng)導(dǎo)干部工作任務(wù)完成、經(jīng)濟(jì)決策、廉政建設(shè)等情況。四是查找問題與宏觀服務(wù)相結(jié)合。針對查出的問題，我們采用定量和定性分析的方法，從體制、機(jī)制、制度上探尋原因，提出審計意見和建議。五是決策審計與績效審計相結(jié)合。在做好經(jīng)濟(jì)事項決策過程、程序、合規(guī)、合法、民主、科學(xué)審計的同時，重點對資金量較大的項目進(jìn)行績效審計，對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的決策能力和經(jīng)濟(jì)活動的管理能力進(jìn)行評判。對9個項目進(jìn)行了效益分析。發(fā)現(xiàn)個別項目與預(yù)期效益有一定差距及改變項目建設(shè)內(nèi)容等問題。

4?郾堅持客觀公正，評價任期責(zé)任。在對審計情況進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，采取定性和定量相結(jié)合，以定性為主的方法評價干部。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長共性重疊評價主要是經(jīng)濟(jì)工作目標(biāo)任務(wù)完成情況、經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行情況、重要經(jīng)濟(jì)事項的效益情況、完成經(jīng)濟(jì)工作的執(zhí)行力情況、債權(quán)債務(wù)、廉潔自律情況等。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記的評價我們側(cè)重執(zhí)行政策、經(jīng)濟(jì)決策，宏觀管理，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)長的評價測重經(jīng)濟(jì)管理，財政財務(wù)收支真實、合法、效益，重點建設(shè)項目建設(shè)管理等。