導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇tpp協(xié)議，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：tpp；WTO；國(guó)際協(xié)議

2016年2月4日，來(lái)自環(huán)太平洋的美國(guó)、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來(lái)西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南12個(gè)國(guó)家，在新西蘭的奧克蘭正式簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）。同時(shí)美國(guó)正在與歐盟進(jìn)行TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定）的談判，雖然沒(méi)有透露文本內(nèi)容，但是許多條款可能與TPP一致。TPP的經(jīng)濟(jì)體量占到全球的40%，如果加上TTIP，則占全球經(jīng)濟(jì)體量的達(dá)80%。因此TPP的簽署及執(zhí)行，將對(duì)世界貿(mào)易的規(guī)則與格局產(chǎn)生影響，也不可避免對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的影響。2015年11月新西蘭政府率先公布了TPP文本全文，我們從條款本身來(lái)解讀美國(guó)所試圖建立的貿(mào)易新規(guī)則，并從中發(fā)現(xiàn)與WTO的關(guān)系。

一、TPP與WTO的聯(lián)系

首先，TPP目前成員國(guó)只有12個(gè)，且12個(gè)國(guó)家都是WTO成員國(guó)。而WTO自1995年接替GATT（關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定）以來(lái)，成員國(guó)已經(jīng)從128個(gè)增長(zhǎng)到160個(gè)。TPP與WTO相比，絕大部分的國(guó)家都沒(méi)有納入進(jìn)來(lái)。

其次，TPP在第一章《初始條款及一般定義》中就開(kāi)宗明義指出“本協(xié)議之全體締約方，遵循WTO1994年GATT第24條及服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定第5條之規(guī)定成立自由貿(mào)易區(qū)?！睋Q言之TPP協(xié)議是根據(jù)GATT與WTO相關(guān)條款起草并簽署的。在定義條款中也將WTO的相關(guān)附件寫(xiě)入了定義，如“反傾銷協(xié)定指1994年GATT第6條執(zhí)行協(xié)定，載于WTO協(xié)定之附件1A”，“關(guān)稅估價(jià)協(xié)定指1994年GATT第7條執(zhí)行協(xié)定，載于WTO協(xié)定之附件1A”，“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定指服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定，載于WTO協(xié)定之附件1B”。

此外在正文條款中TPP也多次引用WTO的相關(guān)內(nèi)容。如第二章《貨物之國(guó)民待遇與市場(chǎng)準(zhǔn)入》中明確“農(nóng)業(yè)協(xié)定指載于WTO協(xié)定附件1A下的農(nóng)業(yè)協(xié)定”，“進(jìn)口許可協(xié)定指載于WTO協(xié)定附件1A下的進(jìn)口許可程序協(xié)定”，“各締約方依1994年GATT第3條及其注釋的規(guī)定，應(yīng)一致給予其他締約方貨物以國(guó)民待遇。為此，1994年GATT第3條及其注釋的規(guī)定作為本協(xié)定一部分并用之?！?/p>

第四章《紡織品與成衣》中約定“本條規(guī)定不應(yīng)解釋為限制締約一方在1994年GATT第19條、WTO防衛(wèi)協(xié)定或第六章（貿(mào)易救濟(jì)）的權(quán)利及義務(wù)。”

第六章《貿(mào)易救濟(jì)》中明確“本協(xié)定并未對(duì)全體締約方依據(jù)1994年GATT第19條及防衛(wèi)協(xié)定所采取的行為授予或課以任何權(quán)利或義務(wù)?！?/p>

第七章《食品安全與動(dòng)植物防疫檢疫》中約定“在執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)各締約方應(yīng)考量WTOSPS委員會(huì)及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)指導(dǎo)”。

第八章《技術(shù)性貿(mào)易障礙》中明確“各締約方應(yīng)適用WTO技術(shù)性貿(mào)易障礙委員會(huì)所公布、WTO技術(shù)性貿(mào)易障礙委員會(huì)自1995年1月1日起通過(guò)的決議及其后相關(guān)修訂?！?/p>

第十八章《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》中明確“承認(rèn)2003年8月30日WTO總理事會(huì)執(zhí)行TRIPS協(xié)定及公共衛(wèi)生宣言及相關(guān)WTO總理事會(huì)主席聲明，以及2005年12月6日WTO總理事會(huì)通過(guò)的與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)修訂案決議及相關(guān)WTO總理事會(huì)主席聲明”。

第二十九章《例外及一般條款》中明確“1994年GATT第20條及其注解均作為本協(xié)定一部分并準(zhǔn)用之?！薄柏浳锝灰追矫妫?994年GATT第12條及1994年GATT收支平衡條款備忘錄均作為本協(xié)定一部分并準(zhǔn)用之。”

第三十章《最終條款》中明確“如全體締約方對(duì)本協(xié)議因WTO協(xié)定修訂而有所修改，除非另有規(guī)定全體締約方應(yīng)協(xié)商是否修訂本協(xié)定?！?/p>

綜上所述，TPP對(duì)WTO相關(guān)條款的引用基本貫穿了整個(gè)TPP協(xié)議，不僅直接采納相關(guān)條款，還強(qiáng)調(diào)出現(xiàn)糾紛可以援引WTO救濟(jì)措施，因此TPP與WTO是緊密相連的。

二、TPP對(duì)WTO的改進(jìn)

當(dāng)然TPP并不是僅僅照抄WTO的相關(guān)內(nèi)容，而是在WTO相關(guān)條款的基礎(chǔ)上或多或少都做了一些改進(jìn)。如第二章《貨物之國(guó)民待遇與市場(chǎng)準(zhǔn)入》，本章主要以WTO貨物貿(mào)易協(xié)定及農(nóng)業(yè)協(xié)定為基礎(chǔ)，但增加了如不對(duì)再制品進(jìn)出口限制、出口許可證簽發(fā)程序透明化及農(nóng)業(yè)生技產(chǎn)品貿(mào)易等不在WTO中的新規(guī)范。

第六章《貿(mào)易救濟(jì)》，本章約定TPP締約方保有在WTO下采用防衛(wèi)措施的權(quán)利，但在通知WTO防衛(wèi)委員會(huì)時(shí)，應(yīng)將電子文檔提供給TPP的締約方。維持WTO反傾銷協(xié)定等規(guī)范，但對(duì)調(diào)查過(guò)程增加一些程序及透明化的規(guī)定。

第八章《技術(shù)性貿(mào)易障礙》，本章主要架構(gòu)在WTO協(xié)定基礎(chǔ)上，同時(shí)對(duì)最基本的原則如“不歧視”、“透明化”和“使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”在本章節(jié)中加以深化，用大量的篇幅（共15個(gè)條款）對(duì)WTO協(xié)定中透明化做了更加明確的規(guī)定。

篇2

2月10日，華盛頓偏暖的2月迎來(lái)了一個(gè)寒冷的星期五。一個(gè)名為“美智貿(mào)易關(guān)系：與智利大使館的討論”的小型閉門(mén)會(huì)議在華盛頓城中心的一座辦公樓內(nèi)舉行。與會(huì)人員告訴《財(cái)經(jīng)》記者，這是為3月14日-15日在智利舉行的跨太平洋伙伴關(guān)系（TPP）成員國(guó)峰會(huì)預(yù)熱。

智利召集的此次峰會(huì)邀請(qǐng)了美國(guó)在內(nèi)的所有TPP成員國(guó)，此外中國(guó)、哥倫比亞和韓國(guó)也在被邀請(qǐng)之列。在智利看來(lái)，美國(guó)退出TPP并不意味著TPP的終結(jié)，他們認(rèn)為該協(xié)定可以通過(guò)“雙邊路線”或新的多邊區(qū)域貿(mào)易協(xié)定來(lái)推進(jìn)。在某種形式上，這也是亞太地區(qū)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普“美國(guó)第一”貿(mào)易議程的集體反饋。

智利駐美大使館經(jīng)濟(jì)處主任兼商務(wù)參贊孔特雷拉斯對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)，3月中旬的這次高級(jí)別對(duì)話，將側(cè)重于各國(guó)對(duì)亞太地區(qū)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的看法，并討論在全球化進(jìn)程中不同群體間產(chǎn)生的不對(duì)稱和不平等的問(wèn)題。

孔特雷拉斯對(duì)此次對(duì)話充滿期望，他說(shuō)，它將證明我們能令人信服、并有創(chuàng)造性地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在孔特雷拉斯看來(lái)，促進(jìn)區(qū)域一體化，解決國(guó)際貿(mào)易最緊迫的問(wèn)題要基于現(xiàn)有的拉美太平洋聯(lián)盟（Pacific Alliance）、TPP和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）以及亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）等其他相關(guān)的機(jī)制設(shè)定。

隨著五六千頁(yè)紙厚的TPP協(xié)商文本被束之高閣，TPP的美國(guó)合作伙伴國(guó)陷入了何去何從的困境。實(shí)際上，在過(guò)去的一年里，全球和區(qū)域貿(mào)易受到前所未有的挑戰(zhàn)。反全球化和反貿(mào)易自由化思潮蔓延，國(guó)際貿(mào)易合作倒退。經(jīng)合組織警告稱，已達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議可能會(huì)傷及各方利益，尤其是試圖增加新的貿(mào)易壁壘的國(guó)家和地區(qū)。經(jīng)合組織表示，全球主要貿(mào)易國(guó)增加貿(mào)易壁壘可能會(huì)對(duì)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)帶來(lái)重大負(fù)面影響。 此次智和的TPP成T國(guó)峰會(huì)只是對(duì)話的開(kāi)始，其他亞太國(guó)家繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易合作而將美國(guó)拋在一邊，這樣的結(jié)果是美國(guó)服務(wù)和美國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性大為失色，而等到美國(guó)意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)已經(jīng)悔之晚矣。圖為2017年3月15日，太平洋聯(lián)盟部長(zhǎng)峰會(huì)在智利維尼亞德?tīng)栺R舉行，此峰會(huì)旨在探索新市場(chǎng)應(yīng)對(duì)美國(guó)保護(hù)主義。

IMF官員對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出，一直以來(lái)，貿(mào)易都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。但我們還需要打磨政策細(xì)節(jié)以更好地將貿(mào)易、開(kāi)放和一體化的惠益擴(kuò)大到所有的人，同時(shí)減輕全球化的負(fù)面影響。

在特朗普鳴金收兵之際，其他TPP成員國(guó)則在另尋出路。到智利赴會(huì)的各TPP成員國(guó)各自懷揣了不同的愿景，一些TPP成員國(guó)寄希望于新形式的TPP會(huì)由此誕生，另外一些成員國(guó)則希望改進(jìn)現(xiàn)有的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，在此基礎(chǔ)上催生新的可能性。

無(wú)論如何，TPP的高標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則制定代表了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向，已非簡(jiǎn)單的關(guān)稅削減和市場(chǎng)準(zhǔn)入條款。它主張全面市場(chǎng)準(zhǔn)入，取消或削減所有貨物和服務(wù)貿(mào)易以及投資的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)和供應(yīng)鏈的發(fā)展。此外，不同于以往任何自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），TPP協(xié)定條款涵蓋內(nèi)容廣泛，從貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、原產(chǎn)地規(guī)則等傳統(tǒng)的FTA條款，到知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工、環(huán)境、臨時(shí)入境、國(guó)有企業(yè)、政府采購(gòu)、金融、發(fā)展、能力建設(shè)、監(jiān)管一致性、透明度和反腐敗等亞太地區(qū)絕大多數(shù)FTA尚未涉及或較少涉及的條款。

前美國(guó)副貿(mào)易代表、現(xiàn)美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)溫迪?卡特勒（Wendy Cutler）是代表美國(guó)參與TPP談判的重頭人物，她對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)，此次智利的TPP成員國(guó)峰會(huì)只是對(duì)話的開(kāi)始，她最擔(dān)心的是，其他亞太國(guó)家繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易合作而將美國(guó)拋在一邊，這樣的結(jié)果是美國(guó)服務(wù)和美國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性大為失色，而等到美國(guó)意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)已經(jīng)悔之晚矣。 后TPP時(shí)代？

TPP是奧巴馬政府亞太再平衡戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)工具，特朗普上臺(tái)后的第三天，就大刀闊斧地把前任的標(biāo)志性協(xié)議扔進(jìn)了廢紙簍，這令TPP除美國(guó)外的11個(gè)成員國(guó)措手不及，且心有不甘。經(jīng)濟(jì)在很大程度上依賴對(duì)外貿(mào)易的南美國(guó)家智利動(dòng)了腦筋，決定利用拉美太平洋聯(lián)盟輪值主席國(guó)的身份，組織一次亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化高級(jí)別對(duì)話會(huì)，作為后TPP時(shí)代的探路石。

國(guó)際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心（ICTSD）資深研究員費(fèi)利佩?桑多瓦爾（Felipe Sandoval）此前是智利常駐世貿(mào)組織（WTO）代表團(tuán)顧問(wèn)，他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)，智利是組織這次峰會(huì)的自然之選。智利同時(shí)是拉丁美洲國(guó)家，也是太平洋國(guó)家，智利經(jīng)濟(jì)的70%與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)。智利最大的貿(mào)易伙伴在亞洲，智利增長(zhǎng)最快的出口市場(chǎng)也在亞洲。出于長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)和政治利益考量，從地理位置及與亞太地區(qū)的歷史關(guān)系出發(fā)，智利牽頭主辦這樣的高級(jí)別對(duì)話都水到渠成。

篇3

關(guān)鍵詞：會(huì)話初始化協(xié)議SIP；TCPN；建模；模型

中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2016）25-0035-02

1 引言

第三代合作伙伴3GPP選擇SIP協(xié)議作為第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)的IP多媒體子系統(tǒng)（IMS）心靈協(xié)議，是因其具有靈活、無(wú)縫和可擴(kuò)展性，它將逐漸成為下一代網(wǎng)絡(luò)NGN中關(guān)鍵控制協(xié)議之一。它可以滿足多媒體通信與網(wǎng)絡(luò)電話的要求，所以很多的通訊公司均先后研發(fā)出了支持SIP的服務(wù)產(chǎn)品與終端產(chǎn)品。為充分適應(yīng)這些技術(shù)的發(fā)展，SIP協(xié)議需要進(jìn)行進(jìn)一步的完善與擴(kuò)充，但是如果協(xié)議在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)出現(xiàn)任何問(wèn)題都會(huì)給系統(tǒng)帶來(lái)難以預(yù)料的影響，所以為保證協(xié)議的穩(wěn)定性和安全性，應(yīng)在早期開(kāi)發(fā)時(shí)盡可能挖掘其隱蔽的問(wèn)題并找出解決方案。

目前研究SIP協(xié)議主要涉及以下幾方面：基于SIP的應(yīng)用于服務(wù)[3]；SIP測(cè)試工具和方法；其他協(xié)議與SIP協(xié)同工作。因時(shí)間著色Petri網(wǎng)TCPN[2]在描述帶有較復(fù)雜的交互動(dòng)作和時(shí)間約束的系統(tǒng)過(guò)程中具有明顯的優(yōu)勢(shì)，故本文以TCPN為模型分析工具進(jìn)行SIP協(xié)議分層TCPN模型的構(gòu)造，并在不同狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)分層建模。

2 SIP協(xié)議事務(wù)處理

SIP協(xié)議通過(guò)事務(wù)進(jìn)行會(huì)話控制，其主要事務(wù)有INVITE、non_INVITE事務(wù)。INVITE事務(wù)完成會(huì)話的創(chuàng)建，non_INVITE事務(wù)則完成會(huì)話的保持與關(guān)閉。SIP端系統(tǒng)（User Agent，UA）是連接服務(wù)器從而發(fā)送服務(wù)請(qǐng)求的一種應(yīng)用程序。因UA向服務(wù)器發(fā)送服務(wù)請(qǐng)求并接收來(lái)自服務(wù)器的響應(yīng)，故一個(gè)UA有UAS（用戶服務(wù)器）和UAC（用戶客戶端）兩部分，這兩部分就是SIP協(xié)議中的兩個(gè)最關(guān)鍵的參與者，UAC創(chuàng)建呼叫請(qǐng)求，UAS接受呼叫給出響應(yīng)。

在SIP的請(qǐng)求消息中，最常用的有INVITE、REGISTER、CANCEL和BYE。其響應(yīng)消息有1xx、2xx、3xx、4xx、5xx、6xx6種。SIP的呼叫方式有3種：從UAC到UAS的直接呼叫、從UAC發(fā)出的重定向呼叫、服務(wù)器發(fā)起呼叫。本文主要針對(duì)應(yīng)用最廣的直接呼叫進(jìn)行分層建模。

3 SIP協(xié)議TCPN分層建模

本文應(yīng)用CPN Tools[4]進(jìn)行INVITE事務(wù)的分層建模，并在不同的抽象層次上描述協(xié)議行為細(xì)化模型。這種方法在一個(gè)層次中描述協(xié)議細(xì)節(jié)，有利于優(yōu)化或局部完善協(xié)議模型，也能有效把握模型規(guī)模，便于確認(rèn)模型與分析協(xié)議性質(zhì)。

SIP協(xié)議的TCPN分層模型中的10個(gè)模型頁(yè)分別處于不同的層次，每頁(yè)所描述的是對(duì)應(yīng)抽象級(jí)別上的協(xié)議功能，低級(jí)別頁(yè)作為高級(jí)別頁(yè)的替代變遷子頁(yè)。各層次模型頁(yè)功能描述如下表1。各層內(nèi)部模塊細(xì)化是依據(jù)UAS與UAC在INVITE事務(wù)執(zhí)行過(guò)程中具備的不同狀態(tài)進(jìn)行的，因在terminated狀態(tài)下協(xié)議無(wú)行為，而僅表示終止事務(wù)，故沒(méi)有單獨(dú)描述此狀態(tài)。

3.1 總體流程建模

SIP協(xié)議分層TCPN模型的top page（頂級(jí)頁(yè)）如下圖1所示，它總體描述了協(xié)議運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌渲惺褂昧?個(gè)替代變遷對(duì)NET、UAS和UAC在協(xié)議運(yùn)行過(guò)程中的交互行為進(jìn)行描述。UAC通過(guò)NET向UAS發(fā)送REQUEST型數(shù)據(jù)，UAS將RESPONSES型數(shù)據(jù)通過(guò)NET回傳給UAC。

Client頁(yè)用以描述UAC的行為，下圖2所示為其頁(yè)模型。圖中的3個(gè)替代變遷對(duì)應(yīng)的子頁(yè)能夠更加細(xì)致地描述處于不同狀態(tài)的UAC端行為。庫(kù)所Scene用以描述UAC的行為，變遷TransErr可以模擬協(xié)議在不同條件下出現(xiàn)傳輸層錯(cuò)誤時(shí)所采取的處理方式。

3.2 網(wǎng)絡(luò)層建模

下圖3所示為NET頁(yè)模型，描述的是由UAC到UAS的網(wǎng)絡(luò)傳輸建模。庫(kù)所Schannel_Em記錄的是有多少個(gè)消息被成功地傳送到了UAS端，其初值為0。庫(kù)所CollectorCTS用以收集不可靠鏈路丟失的消息。變遷RCTS與CTOS用以模擬不可靠鏈路。不可靠鏈路的具體建模方式如表2所示。

通過(guò)上述時(shí)間類型、弧表達(dá)式及防衛(wèi)表達(dá)式的應(yīng)用，可模擬存在重復(fù)數(shù)據(jù)包、延遲、丟包的不可靠鏈路。若對(duì)其某些參數(shù)做適當(dāng)?shù)男薷?，便可?dòng)態(tài)調(diào)整其鏈路的可靠性，以此來(lái)真實(shí)地模擬不可靠鏈路。

3.3 具體行為建模

本文表1中的Sproceeding、Ccalling、Cproceeding等底層模型頁(yè)描述UAS和UAC在不同狀態(tài)下處理事件的過(guò)程，也就是對(duì)協(xié)議的具體行為建模。下文以UAC端處于Ccalling狀態(tài)時(shí)的應(yīng)答消息處理行為為例，闡述具體行為的模型描述方式。

下圖4所示為UAC處于Ccalling狀態(tài)時(shí)處理INVITE消息的模型，即Ccalling頁(yè)模型。圖中CallTimer表示UAC處于超時(shí)狀態(tài)時(shí)消息的處理過(guò)程，CallResp表示UAC收到UAS應(yīng)答時(shí)對(duì)消息的處理過(guò)程。庫(kù)所TimerAorB用以控制A與B兩個(gè)定時(shí)器的觸發(fā)。融合庫(kù)所cloneCs用隊(duì)列存放UAC每次狀態(tài)的變化，其隊(duì)首為UAC的當(dāng)前狀態(tài)，Scenec記錄UAC的當(dāng)前狀態(tài)和導(dǎo)致UAC變?yōu)榇藸顟B(tài)的事件。Message存放初始條件下從SIP協(xié)議上層收到的INVITE請(qǐng)求。Channel_Em用以記錄當(dāng)前是否收到UAS的應(yīng)答，其初值為0。

當(dāng)收到UAS會(huì)送的響應(yīng)消息時(shí)，變遷CallResp被點(diǎn)火執(zhí)行，即運(yùn)行其對(duì)應(yīng)的函數(shù)代碼。此函數(shù)代碼中sta與st均為SCENEC型變量，st是處理消息前UAC的狀態(tài)，sta為處理消息后UAC的狀態(tài)。Action部分調(diào)用函數(shù)call_resp（st，resp）完成UAC對(duì)不同類型響應(yīng)消息的處理，該函數(shù)代碼如下：

由上述代碼可知，處理類型為r2xx的應(yīng)答消息后UAC處于TERM狀態(tài)，處理類型為r3xx的應(yīng)答消息后處于COMP狀態(tài)，處理類型為r1xx的應(yīng)答消息后處于PROC狀態(tài)。

4 總結(jié)

本文給出了SIP協(xié)議處理INVITE事務(wù)的TCPN分層模型，對(duì)該協(xié)議總體流程、網(wǎng)絡(luò)層、UAS與UAC間的具體行為在不同模型層次上分別進(jìn)行建模。該層次模型規(guī)模可控、功能劃分直觀、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)完備，為建模后期協(xié)議的驗(yàn)證與改進(jìn)提供了較完善的模型基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜秀玉，楊峰，崔再惠.SIP協(xié)議實(shí)現(xiàn)中消息解析的研究[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì)，2010（7）.

[2] 何中陽(yáng)，李鷗，楊白薇，等.基于TCPN的TCP協(xié)議形式化描述[J].計(jì)算機(jī)工程，2011（9）.

篇4

關(guān)鍵詞：TCP/IP協(xié)議網(wǎng)絡(luò)接口層網(wǎng)絡(luò)層傳輸層端口應(yīng)用層

中圖分類號(hào)：TP311.52 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2012）03-0000-00

因特網(wǎng)是當(dāng)今世界上最大的信息網(wǎng)絡(luò)，自80年代以來(lái)，它的應(yīng)用已從軍事、科研與學(xué)術(shù)領(lǐng)域進(jìn)入商業(yè)、傳播和娛樂(lè)等領(lǐng)域，并于90年代成為發(fā)展最快的傳播媒介。信息傳輸和網(wǎng)絡(luò)互連是根據(jù)協(xié)議進(jìn)行的，而因特網(wǎng)使用的就是TCP/IP協(xié)議。TCP/IP協(xié)議是因特網(wǎng)最基本的協(xié)議，是因特網(wǎng)的基礎(chǔ)。TCP/IP的全稱是Transmission Control Protocol/Internet Protocol的簡(jiǎn)寫(xiě)，中文譯為傳輸控制協(xié)議/因特網(wǎng)互聯(lián)協(xié)議。

1969年，因特網(wǎng)的前身阿帕網(wǎng)（ARPAnet），誕生之初僅連接了4臺(tái)計(jì)算機(jī)，供科學(xué)家們進(jìn)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)用。到70年代，ARPAnet已經(jīng)有了好幾十個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，但是每個(gè)網(wǎng)絡(luò)只能在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的計(jì)算機(jī)之間互聯(lián)通信，不同計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)之間仍然不能互通?？ǘ饔?973 年提出開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的思想。所謂開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，指的是任何類型的網(wǎng)絡(luò)都可以通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)結(jié)構(gòu)”與其他網(wǎng)絡(luò)連接，這是因特網(wǎng)的核心技術(shù)思想。為了適應(yīng)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)環(huán)境的需要，瑟夫與卡恩共同開(kāi)發(fā)了TCP/IP協(xié)議，并于1974年正式提出。TCP／IP是實(shí)現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，成功地解決了不同硬件平臺(tái)、不同網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和不同操作系統(tǒng)之間的兼容性問(wèn)題。

TCP/IP協(xié)議定義了電子設(shè)備如何連入因特網(wǎng)，以及數(shù)據(jù)如何在它們之間傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，它是因特網(wǎng)事實(shí)上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議采用了4層的層級(jí)結(jié)構(gòu)，層次由低到高依次為：網(wǎng)絡(luò)接口層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層、應(yīng)用層。每一層都調(diào)用它的下一層所提供的服務(wù)來(lái)完成自己的需求。

1、網(wǎng)絡(luò)接口層

網(wǎng)絡(luò)接口層（通信子網(wǎng)）是數(shù)據(jù)包從一個(gè)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)層傳輸?shù)搅硗庖粋€(gè)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)層的方法。由于ARPNET的設(shè)計(jì)者注重的是網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，允許網(wǎng)絡(luò)接口層采用已有的或是將來(lái)有的各種協(xié)議，所以這個(gè)層次中沒(méi)有提供專門(mén)的協(xié)議，因此網(wǎng)絡(luò)接口層實(shí)際上并不是因特網(wǎng)協(xié)議組中的一部分。實(shí)際上，TCP/IP協(xié)議可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接口層連接到任何網(wǎng)絡(luò)上，例如X.25交換網(wǎng)或IEEE802局域網(wǎng)。[1]

2、網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層可以接收由網(wǎng)絡(luò)接口層發(fā)來(lái)的數(shù)據(jù)包，并把該數(shù)據(jù)包發(fā)送到傳輸層；也可以把從傳輸層接收來(lái)的數(shù)據(jù)包傳送到網(wǎng)絡(luò)接口層。網(wǎng)絡(luò)層的數(shù)據(jù)包是不可靠的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)層并沒(méi)有做任何事情來(lái)確認(rèn)數(shù)據(jù)包是按順序發(fā)送的或者沒(méi)有被破壞。數(shù)據(jù)包中含有發(fā)送它的主機(jī)的地址（源IP地址）和接收它的主機(jī)的地址（目IP的地址）。

網(wǎng)絡(luò)層的協(xié)議包括IP協(xié)議、ICMP協(xié)議、ARP協(xié)議、RARP協(xié)議等，其中IP協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)層的核心協(xié)議，完成數(shù)據(jù)從從源網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)侥康木W(wǎng)絡(luò)的基本任務(wù)。IP協(xié)議定義了數(shù)據(jù)包在網(wǎng)際傳送時(shí)的格式，目前使用最多的是IPv4版本，這一版本中用32位定義IP地址，可供使用的地址數(shù)超過(guò)37.2億，但是仍然不能滿足現(xiàn)今全球網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的需求，因此IPv6版本應(yīng)運(yùn)而生。在IPv6版本中，IP地址共有128位，這樣的IP地址數(shù)是原IP地址數(shù)的296倍，目前來(lái)看，IPV6的IP地址是不可能用完的。[2]

3、傳輸層

傳輸層提供應(yīng)用進(jìn)程間的通信。兩個(gè)系統(tǒng)之間的應(yīng)用進(jìn)程的通信，是用每個(gè)信息中的如下四項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)的：源IP地址、目的IP地址、源端口號(hào)、目的端口號(hào)。其中源IP地址和目的IP地址已在網(wǎng)絡(luò)層的介紹中說(shuō)明。TCP/IP的端口號(hào)是一個(gè)軟件結(jié)構(gòu)，用來(lái)標(biāo)識(shí)本地計(jì)算機(jī)應(yīng)用層中各個(gè)進(jìn)程在和運(yùn)輸層交互時(shí)的接口。在因特網(wǎng)不同的計(jì)算機(jī)中，相同的端口號(hào)是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的。一個(gè)端口號(hào)對(duì)應(yīng)一個(gè)16比特的數(shù)。服務(wù)進(jìn)程通常使用一個(gè)固定的端口，例如，SMTP使用25、HTTP使用80。客戶進(jìn)程通常使用系統(tǒng)分配的一個(gè)隨機(jī)端口號(hào)。[2]

傳輸層協(xié)議主要是傳輸控制協(xié)議TCP(Transmission Control Protocol）和用戶數(shù)據(jù)報(bào)協(xié)議UDP(User Datagram protocol）。TCP協(xié)議是一種面向連接的、可靠的的傳輸機(jī)制。通信之前要建立連接，通訊完成時(shí)要拆除連接。它提供一種可靠的字節(jié)流保證數(shù)據(jù)完整、無(wú)損并且按順序到達(dá)，TCP協(xié)議還能盡量連續(xù)不斷地測(cè)試網(wǎng)絡(luò)的負(fù)載并且控制發(fā)送數(shù)據(jù)的速度以避免網(wǎng)絡(luò)過(guò)載，對(duì)于一些需要高可靠性的應(yīng)用，可以選擇TCP協(xié)議。UDP是一種面向無(wú)連接的，不可靠的傳輸機(jī)制。不是它特別不可靠，而是它不檢查數(shù)據(jù)包是否已經(jīng)到達(dá)目的地，并且不保證它們按順序到達(dá)。UDP的典型應(yīng)用是如音頻和視頻等這樣的流媒體，對(duì)它們而言，按時(shí)到達(dá)比可靠性更重要，或者如DNS查找這樣的簡(jiǎn)單查詢／響應(yīng)應(yīng)用，否則建立可靠的連接所需的額外開(kāi)銷將是不成比例地大。

4、應(yīng)用層

應(yīng)用層是大多數(shù)與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的程序?yàn)榱送ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)與其他程序通信所使用的層。數(shù)據(jù)從與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的程序以這種應(yīng)用程序使用的格式編碼成標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的格式并進(jìn)行傳送。來(lái)自應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)一旦被編碼成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用層協(xié)議，它將被傳送到TCP/IP協(xié)議的下一層。

應(yīng)用層一般提供面向用戶的服務(wù)，如HTTP、FTP、SMTP、POP3。HTTP是超文本傳輸協(xié)議，用于瀏覽網(wǎng)頁(yè)，F(xiàn)TP是文件傳輸協(xié)議，一般用于下載和上傳文件。SMTP是簡(jiǎn)單郵件傳輸協(xié)議，用來(lái)控制信件的發(fā)送、中轉(zhuǎn)。POP3是郵局協(xié)議第3版本，用于接收郵件。

TCP/IP有一個(gè)非常重要的特點(diǎn)，就是開(kāi)放性，即TCP/IP的規(guī)范和Internet的技術(shù)都是公開(kāi)的。目的就是使任何廠家生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)都能相互通信，使Internet成為一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)。這正是后來(lái)Internet得到飛速發(fā)展的重要原因。

參考文獻(xiàn)

[1]萬(wàn)雅靜,黃巍,梁玉鳳.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)實(shí)用教程[C].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011:14-16.

篇5

關(guān)鍵詞：Photoshop；選區(qū)；教學(xué)方法

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2015）22-0087-02

隨著多媒體在教育培訓(xùn)領(lǐng)域、電子出版領(lǐng)域、娛樂(lè)領(lǐng)域、咨詢服務(wù)領(lǐng)域、多媒體網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域等領(lǐng)域的全面應(yīng)用，作為圖形、圖像的主要處理軟件Photoshop被廣泛使用。各大高校也相繼開(kāi)設(shè)了《Photoshop》這門(mén)課程?！禤hotoshop》是一門(mén)操作、性實(shí)踐性都十分強(qiáng)的學(xué)科。學(xué)習(xí)內(nèi)容豐富，涉及到的基本概念、知識(shí)點(diǎn)也偏多，基本工具十分豐富。在教學(xué)過(guò)程中讓學(xué)生掌握基本操作，模仿書(shū)本做出一些圖例只是 Photoshop 的初級(jí)教學(xué)目標(biāo)，而更高層次的教學(xué)目標(biāo)是充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和想象力，讓他們根據(jù)已掌握的知識(shí)、技能創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)出有創(chuàng)意的作品，培養(yǎng)他們的實(shí)踐能力和終身學(xué)習(xí)思想。但對(duì)于沒(méi)有接觸過(guò)圖像處理軟件的學(xué)生來(lái)說(shuō)，要在短時(shí)間內(nèi)熟練掌握并靈活運(yùn)用軟件并不容易。因此要使學(xué)生學(xué)好這門(mén)課，不但要從軟件使用的角度來(lái)考慮教學(xué)，更要從學(xué)生易于掌握、靈活使用的角度來(lái)考慮如何教好這門(mén)課程，特別要考慮如何激發(fā)學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力、想象力及美感等綜合素質(zhì)[1]。結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)教學(xué)中遇到的一些問(wèn)題提出自己的一點(diǎn)想法跟大家探討。

1 Photoshop中橢圓選區(qū)或圓選區(qū)的選擇

如圖1所示圖片，我們?nèi)绾问褂脵E圓選框工具選取杯子的杯口橢圓。要畫(huà)出一個(gè)跟杯口一樣大的橢圓幾乎要嘗試很多次，有沒(méi)快速準(zhǔn)確的方法一次畫(huà)成呢？這就是要讓同學(xué)思考的問(wèn)題，通過(guò)任務(wù)驅(qū)動(dòng)學(xué)生積極思考。提示學(xué)生使用參考線和橢圓公式。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的思考絕大部分同學(xué)是沒(méi)有找出答案的。然后開(kāi)始再開(kāi)始講解，學(xué)生勢(shì)必認(rèn)真聽(tīng)講。

第五部，視圖菜單下，清除參考線。

通過(guò)實(shí)例探討、思考、講解，鍛煉了學(xué)生獨(dú)立思考的能力。

2 photoshop中圖像下的調(diào)整與圖層下的調(diào)整圖層的區(qū)別

在對(duì)講解調(diào)整圖像的色彩時(shí)，講解了圖像菜單下的調(diào)整下的各個(gè)菜單命令，在對(duì)圖層講解時(shí)，圖層下有新建調(diào)整圖層，在該菜單下的命令選項(xiàng)與圖像菜單下的調(diào)整下的各個(gè)菜單命令相同。同一個(gè)圖像我們使用上面2種操作都能得到一樣的效果。兩種操作有什么區(qū)別？這個(gè)問(wèn)題拋給同學(xué)，讓他們進(jìn)行討論。通常調(diào)整圖層的講解是在圖像調(diào)整的后面，通過(guò)這個(gè)問(wèn)題可以讓同學(xué)對(duì)圖像調(diào)整進(jìn)行復(fù)習(xí)，也加上了對(duì)調(diào)整圖層的影響。使用圖像調(diào)整是直接在圖像的圖層上對(duì)圖像進(jìn)行修改調(diào)整，原始圖像的信息不被保留，這種操作只有一個(gè)圖層如圖4。使用調(diào)整圖層調(diào)整時(shí)所用的調(diào)整信息都在調(diào)整圖層上，原圖像的信息沒(méi)有被改變，需要還原圖像，只需要?jiǎng)h除調(diào)整圖層或隱藏調(diào)整圖層即可，如圖5所示。

3 在教學(xué)工程中給出實(shí)例操作的詳細(xì)步驟

要快速掌握photoshop的使用技巧，需要通過(guò)大量的實(shí)踐操作練習(xí)，如果每個(gè)例子都讓同學(xué)自己看書(shū)操作，一定會(huì)花費(fèi)很多時(shí)間。給出詳細(xì)的操作步驟很有必要。例如：實(shí)際操作講解；半身照照片背景顏色替換：

S1：文件->打開(kāi)->第一講/證件照.jpg；

S2： 鼠標(biāo)右擊背景圖層->復(fù)制背景圖層；

S3：選擇復(fù)制的背景圖層->圖像->調(diào)整->顏色替換；對(duì)話框中，顏色容差調(diào)整為200，替換顏色選取藍(lán)色；

S4：選擇副本->添加矢量蒙版->前景色和背景色進(jìn)行替換->前景色為黑色；

S5：調(diào)整畫(huà)筆大小->對(duì)不需要遮擋部分；

S6：調(diào)整副本亮度為24，對(duì)比度為6。

把學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在具體實(shí)例的制作過(guò)程上，命令的使用盡量不單獨(dú)講解和單獨(dú)練習(xí)，而是把要學(xué)習(xí)的命令融入到一個(gè)個(gè)生動(dòng)的具體案例中，既講理論，又講實(shí)踐，深入淺出，通俗易懂，可增強(qiáng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解與記憶，還可使學(xué)生形成科學(xué)的思維模式。實(shí)例教學(xué)法可通過(guò)典型例子，將學(xué)生帶入特定事件使學(xué)生在獨(dú)立思考或集體協(xié)作的狀態(tài)下，進(jìn)一步提高其識(shí)別、分析和解決某一具體問(wèn)題的能力，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、溝通能力、職業(yè)能力和協(xié)作精神，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)[2]。

4 結(jié)束語(yǔ)

Photoshop圖像處理是一門(mén)很生動(dòng)有趣的課程，學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性很高；只要通過(guò)正確的教學(xué)方法，一定能引導(dǎo)學(xué)生把這門(mén)課程給學(xué)習(xí)好。

參考文獻(xiàn)：

篇6

中文譯名為傳輸控制協(xié)議、因特網(wǎng)互聯(lián)協(xié)議，又叫網(wǎng)絡(luò)通訊協(xié)議，這個(gè)協(xié)議是Internet最基本的協(xié)議、Internet國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是由網(wǎng)絡(luò)層的IP協(xié)議和傳輸層的TCP協(xié)議組成的。

TCP、IP 定義了電子設(shè)備如何連入因特網(wǎng)，以及數(shù)據(jù)如何在它們之間傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，TCP、IP是一個(gè)四層的分層體系結(jié)構(gòu)，高層為傳輸控制協(xié)議，它負(fù)責(zé)聚集信息或把文件拆分成更小的包，低層是網(wǎng)際協(xié)議，它處理每個(gè)包的地址部分，使這些包正確的到達(dá)目的地。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇7

    [關(guān)鍵詞]商標(biāo)權(quán) TRIPS協(xié)議 權(quán)利客體 權(quán)利保護(hù) 識(shí)別性 救濟(jì)

    一、商標(biāo)權(quán)在TRIPS協(xié)議中的地位

    在TRIPS協(xié)議中，協(xié)議第二部分第二節(jié)對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)作了專門(mén)的規(guī)定，從體例上來(lái)看，其位于著作權(quán)之后，置于地理標(biāo)志、工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)和專利權(quán)之前。而在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》（以下簡(jiǎn)稱巴黎公約）中，各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是不分節(jié)次的排列在一起的，各種不同權(quán)利類型之間的規(guī)定并非截然分開(kāi)的，有些條款還將幾種不同的產(chǎn)權(quán)放在一塊共同規(guī)定，而且，很明顯的一點(diǎn)是，商標(biāo)權(quán)是位于專利權(quán)和工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)之后的。對(duì)此，筆者認(rèn)為，TRIPS協(xié)議的規(guī)定有著更為清晰的邏輯結(jié)構(gòu)，而且，商標(biāo)權(quán)排列位置的變化，也反映了該權(quán)利在所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要性的提高。

    從內(nèi)容方面來(lái)看，TRIPS協(xié)議對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)本事卻并非是一個(gè)完整而獨(dú)立的協(xié)議，他是對(duì)巴黎公約中關(guān)于商標(biāo)權(quán)保護(hù)內(nèi)容的補(bǔ)充性規(guī)定。協(xié)議的第2條就明文規(guī)定“關(guān)于本協(xié)議第二、第三及第四部分，各成員方應(yīng)遵守《巴黎公約》（1967）第l條至第12條以及第19條規(guī)定?！薄氨緟f(xié)議第一至第四部分的所有規(guī)定均不得減損各成員方按照《巴黎公約》、……而可能相互承擔(dān)的現(xiàn)行義務(wù)。”既然完全遵守巴黎公約，就意味著TRIPS協(xié)議中關(guān)于商標(biāo)權(quán)的規(guī)定不會(huì)做出與巴黎公約重復(fù)或相左的規(guī)定，也即把公約實(shí)施的基礎(chǔ)建立在巴黎公約之上了。然而，鑒于世界貿(mào)易組織的成員國(guó)與巴黎公約成員國(guó)不盡相同的情況，協(xié)議的規(guī)定無(wú)疑又是把巴黎公約的使用擴(kuò)大到非巴黎公約的世界貿(mào)易組織成員國(guó)之中，從這一點(diǎn)意義上說(shuō)，巴黎公約關(guān)于商標(biāo)權(quán)的規(guī)定是TRIPS協(xié)議中商標(biāo)權(quán)保護(hù)的一個(gè)組成部分。

    在原則適用方面，在TRIPS協(xié)議中，商標(biāo)權(quán)保護(hù)不僅僅適用于“國(guó)民待遇原則”和“優(yōu)先權(quán)原則”，而且還適用于協(xié)議所確立的“最惠國(guó)待遇原則”，而后者是巴黎公約等有關(guān)商標(biāo)權(quán)保護(hù)公約中所不具有的原則?！皣?guó)民待遇原則”可以讓成員國(guó)的國(guó)民或在成員國(guó)有居所、營(yíng)業(yè)地的國(guó)民互享各國(guó)對(duì)于本國(guó)國(guó)民在商標(biāo)保護(hù)方面的待遇；而“最惠國(guó)待遇原則”，又使得某個(gè)成員國(guó)對(duì)某另一成員國(guó)的最惠待遇迅速普及到其他成員國(guó)。“優(yōu)先權(quán)原則”則盡可能地給予先注冊(cè)商標(biāo)以最有利的國(guó)際保護(hù)。

    二、TRIPS協(xié)議對(duì)于商標(biāo)權(quán)的具體保護(hù)及評(píng)議

    那么，在具體的制度、規(guī)定方面，比之于巴黎公約，TRIPS協(xié)議對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)又有哪些體現(xiàn)和不同呢？通過(guò)對(duì)TRIPS協(xié)議規(guī)定的分析，主要表現(xiàn)在以下方面：

    （一）在可保護(hù)的客體方面。

    TRIPS協(xié)議規(guī)定任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)相區(qū)別的標(biāo)記或標(biāo)記的組合，均應(yīng)能構(gòu)成商標(biāo)。這一概念界定中，一改巴黎公約中的模糊性規(guī)定，明確了商標(biāo)認(rèn)定中主要標(biāo)準(zhǔn)——標(biāo)記的識(shí)別性。顯然，商標(biāo)的最基本功能便是區(qū)別商品或服務(wù)的來(lái)源，使不同的商品或服務(wù)、不同的商品或服務(wù)的提供者不至混淆。為此，協(xié)議還特別說(shuō)明，如果符號(hào)本身不能區(qū)別相關(guān)貨物或服務(wù)，成員亦可根據(jù)使用而獲得的識(shí)別性來(lái)確定其是否可以注冊(cè)。意即當(dāng)標(biāo)記和商品或服務(wù)之間沒(méi)有意義上的聯(lián)系時(shí)，申請(qǐng)注冊(cè)人可以通過(guò)商標(biāo)的使用使公眾對(duì)標(biāo)記所標(biāo)示的商品或服務(wù)產(chǎn)生識(shí)別，從而獲得注冊(cè)。同時(shí)，考慮到大多數(shù)國(guó)家的現(xiàn)狀，協(xié)議未對(duì)商標(biāo)客體的范圍加以強(qiáng)制要求，而是允許各國(guó)可以“以視覺(jué)上可感知”作為注冊(cè)條件，掌握了一定限度的靈活性。

    在商標(biāo)使用范圍上，TRIPS協(xié)議的定義又將其擴(kuò)大到服務(wù)領(lǐng)域，規(guī)定服務(wù)商標(biāo)應(yīng)與商品商標(biāo)受到同樣的保護(hù)。較之于巴黎公約“不應(yīng)要求本聯(lián)盟各國(guó)對(duì)此相商標(biāo)（服務(wù)商標(biāo)）的注冊(cè)做出規(guī)定”而言，對(duì)于服務(wù)商標(biāo)的肯認(rèn)，TRIPS協(xié)議不是由各個(gè)成員國(guó)自由認(rèn)定，而是將商品商標(biāo)的規(guī)定原則上適用于服務(wù)商標(biāo)。這意味著，TRIPS協(xié)議中適用于服務(wù)商標(biāo)的規(guī)定，各成員國(guó)有義務(wù)遵守。反觀其原因，不難發(fā)現(xiàn)，巴黎公約的最后修訂是于上個(gè)世紀(jì)60年代完成的，此時(shí)世界各國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)達(dá)，即便在發(fā)達(dá)國(guó)家也是剛剛處于興起階段，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)自然主要限于商品商標(biāo)。而TRIPS協(xié)議的簽訂則在上個(gè)世紀(jì)的90年代，西方各大國(guó)尤其是對(duì)協(xié)議簽訂起重要影響的美國(guó)已經(jīng)基本上完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有最大比重，對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)自然也要求進(jìn)一步提高，上升到與商品保護(hù)同等重要的地位。

    在商標(biāo)注冊(cè)方面，協(xié)議的新規(guī)定包含三點(diǎn)重要內(nèi)容：一。成員可將商標(biāo)的注冊(cè)取決于使用，但不得將實(shí)際使用作為申請(qǐng)注冊(cè)的先決條件，不得僅僅以在申請(qǐng)之日起3年內(nèi)未實(shí)現(xiàn)使用意圖而駁回申請(qǐng)。其意義在于，未經(jīng)使用的商標(biāo)也可用于申請(qǐng)，只要其以使用為目的即可；商標(biāo)能否注冊(cè)與其使用達(dá)到的效果無(wú)關(guān)，僅僅因?yàn)槲催_(dá)到使用目的而不予注冊(cè)，有悖公平。二。使用商標(biāo)的商品服務(wù)的性質(zhì)，在任何情況下均不應(yīng)成為商標(biāo)注冊(cè)的障礙。本條意指，成員國(guó)注冊(cè)機(jī)關(guān)不得因商品或服務(wù)本身的情況而阻止申請(qǐng)標(biāo)記成為商標(biāo)。例如在商品或服務(wù)與申請(qǐng)標(biāo)記本身沒(méi)有內(nèi)在或外在的關(guān)聯(lián)時(shí)，申請(qǐng)標(biāo)記若符合法律的規(guī)定，便可成為商品或服務(wù)的商標(biāo)。當(dāng)然，根據(jù)民法的基本原則，此處的商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)然理解為為法律和公序良俗所允許，否則，商品、服務(wù)的本身即為法律所不允，又何談商標(biāo)注冊(cè)？三。規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)前后的公告和提供撤消注冊(cè)和提出異議的合理機(jī)會(huì)。這一條款，承接巴黎公約中對(duì)無(wú)權(quán)人或代表人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)侵害真正所有人利益時(shí)的補(bǔ)救措施，并擴(kuò)大了其適用，對(duì)于惡意注冊(cè)等其他有害真正權(quán)利人利益的行為進(jìn)行預(yù)防和補(bǔ)救。同時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)的獨(dú)立性原則也由于對(duì)巴黎公約的遵守而當(dāng)然地承續(xù)下來(lái)。

    （二）對(duì)權(quán)利本身的保護(hù)

    TRIPS協(xié)議將商標(biāo)權(quán)界定為商標(biāo)專有權(quán)，這是一種不同于所有權(quán)而又類似于所有權(quán)性質(zhì)的權(quán)利。強(qiáng)調(diào)“專有”說(shuō)明其不像所有權(quán)那樣可以通過(guò)對(duì)具體有形物的占有來(lái)享有權(quán)利，它意味著，并不是占有了商標(biāo)就可以享有商標(biāo)的權(quán)利，其權(quán)利只能由申請(qǐng)注冊(cè)人或受讓人壟斷性地享有。其類似于所有權(quán)，意指其所有人可以像行使所有權(quán)那樣對(duì)其商標(biāo)專有權(quán)進(jìn)行使用、收益、處分，并得以排除他人的妨害。尤其是對(duì)于商標(biāo)權(quán)的處分方面，協(xié)議對(duì)強(qiáng)制許可進(jìn)行了限制——“成員可確定商標(biāo)的許可與轉(zhuǎn)讓條件”，但“不得采用商標(biāo)強(qiáng)制許可制度”，并給予權(quán)利人自主轉(zhuǎn)讓的自由，亦是對(duì)協(xié)議第一部分“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”的確認(rèn)。

    此外，對(duì)于馳名商標(biāo)，由于其包含著商標(biāo)權(quán)利人較多的經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)和商譽(yù)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)，也凝聚著更多的消費(fèi)者的信賴，故各國(guó)際公約均對(duì)其實(shí)行特殊保護(hù)。又由于馳名商標(biāo)的保護(hù)往往涉及各國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的利益，故各國(guó)往往對(duì)其采取有利于本國(guó)商標(biāo)的作法，尤其是在對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定上。巴黎公約對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定只是籠統(tǒng)地規(guī)定了由注冊(cè)國(guó)或使用國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定，這就難免出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一的情況。對(duì)此，TRIPS協(xié)議雖然也未能給出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但其規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)“應(yīng)當(dāng)顧及有關(guān)公眾對(duì)其知曉程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾知曉的程度”，顯然，這一標(biāo)準(zhǔn)是作為成員國(guó)必須遵守的標(biāo)準(zhǔn)提出的，這就大大減少了認(rèn)定馳名商標(biāo)中的不確定因素。此外，在商標(biāo)確權(quán)方面，TRIPS協(xié)議增加了提供司法機(jī)構(gòu)或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)復(fù)審機(jī)會(huì)的規(guī)定，盡管這一規(guī)定未必能從根本上解決問(wèn)題，然而，畢竟為當(dāng)事人多提供了一條救濟(jì)途徑。

    在權(quán)利保護(hù)的程度上。TRIPS協(xié)議給出了假冒商標(biāo)的定義，只要使用了與有效注冊(cè)的商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者使用了其實(shí)質(zhì)部分與有效注冊(cè)的商標(biāo)不可區(qū)分的商標(biāo)，即構(gòu)成假冒商標(biāo)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政甚至刑事責(zé)任。對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)力度則更進(jìn)一步加大：首先，馳名商標(biāo)不經(jīng)過(guò)注冊(cè)也能受到保護(hù)，而且是按照比普通商標(biāo)更高的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的保護(hù)。其次，對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行“跨類”保護(hù)，不僅包括了在相同或類似的商品或服務(wù)上的保護(hù)，而且還擴(kuò)大到不相類似的商品或服務(wù)上，這比以往任何公約的保護(hù)力度都為強(qiáng)大。究其原因，乃當(dāng)今世界，企業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化成為潮流，資本流動(dòng)異?；钴S，即使是在與原商標(biāo)所標(biāo)示商品或服務(wù)不相同的商品或服務(wù)上，仍足以讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，造成對(duì)原馳名商標(biāo)淡化的危害。因此，TRIPS協(xié)議的這種加強(qiáng)保護(hù)的規(guī)定是完全必要的。

    另一方面，在對(duì)侵權(quán)責(zé)任的追究方面，TRIPS協(xié)議的制度設(shè)計(jì)也更為完備，有一整套的民事、行政、司法救濟(jì)程序，包括刑事程序的嚴(yán)格保護(hù)：“全體成員均應(yīng)提供刑事程序及刑事懲罰，至少對(duì)于有意以商業(yè)規(guī)模假冒商標(biāo)或?qū)Π鏅?quán)盜版的情況是如此。可以采用的救濟(jì)應(yīng)包括處以足夠起威懾作用的監(jiān)禁，或處以罰金，或二者并處，以符合適用于相應(yīng)嚴(yán)重罪行的懲罰標(biāo)準(zhǔn)為限?！?/p>

    在保護(hù)的期限方面，TRIPS協(xié)議第18條規(guī)定，商標(biāo)首次注冊(cè)以及各次續(xù)展注冊(cè)的期限，均不應(yīng)少于7年，且商標(biāo)注冊(cè)可以無(wú)限次續(xù)展，這一規(guī)定，是原有國(guó)際公約中皆未有規(guī)定的。協(xié)議中，公約對(duì)于“7年”注冊(cè)或續(xù)展期限的規(guī)定只是最低限度的要求，各國(guó)可以根據(jù)情況制定比此更高的標(biāo)準(zhǔn)；而相反，若是低于7年的期限規(guī)定，則是違反應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的公約義務(wù)。不限制續(xù)展的次數(shù)亦符合了商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中商標(biāo)經(jīng)營(yíng)和使用的要求，利于商標(biāo)品牌的培養(yǎng)和商標(biāo)價(jià)值的利用。在三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，一方面，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)期限最短，另一方面，又只有商標(biāo)權(quán)可以無(wú)限次續(xù)展。協(xié)議之所以如此規(guī)定，乃考慮到商標(biāo)的存續(xù)往往與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況密切相關(guān)，而現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況復(fù)雜多變，過(guò)長(zhǎng)的期限實(shí)無(wú)必要。

    （三）其他保護(hù)措施

    對(duì)于合法產(chǎn)生的有效商標(biāo)，協(xié)議還規(guī)定了一些對(duì)于保障其存續(xù)和自主使用的要求，要求各成員國(guó)遵守，包括以下兩點(diǎn)內(nèi)容：

    一、對(duì)撤消注冊(cè)的限制。對(duì)于以使用作為保持注冊(cè)前提的國(guó)家，“則只有至少3年連續(xù)不使用，商標(biāo)所有人又未出示妨礙使用的有效理由，方可撤銷其注冊(cè)”。其中，期間限定在“至少3年”范圍內(nèi)，且以“不連續(xù)使用”作為必要條件；在上述條件下，若當(dāng)事人有“有效理由”存在，還可排除以上的規(guī)定，直接不予撤消。并且，協(xié)議緊接著將“因不依賴商標(biāo)所有人意愿的情況而構(gòu)成使用商標(biāo)的障礙”解釋為不使用的有效理由。使用的主體也不僅僅限于所有人，商標(biāo)受所有人控制時(shí)他人的使用亦認(rèn)為是保持注冊(cè)所要求的使用。這些規(guī)定大大排除了非出于權(quán)利人本愿而使商標(biāo)歸于無(wú)效的情形。

    二、商標(biāo)使用不受不合理的干擾。商標(biāo)在貿(mào)易中的使用不得被不合理的特殊要求所干擾，諸如要求與其他商標(biāo)共同使用、以特殊形式使用或以不利于商標(biāo)將一企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)區(qū)分開(kāi)的方式使用。這一規(guī)定在保障商標(biāo)自主使用的同時(shí)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家也是一把雙刃劍：它一方面可以保護(hù)發(fā)展中國(guó)家商品、服務(wù)的品牌，同時(shí)也斷絕了他們借助他國(guó)馳名商標(biāo)闖自己品牌的道路。當(dāng)然，協(xié)議并不排除當(dāng)事人自愿增當(dāng)時(shí)用的與其他商標(biāo)共同使用等，只是禁止成員國(guó)以法律的形式干涉商標(biāo)權(quán)人正當(dāng)使用的自由。

    隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的日益增強(qiáng)，資本和商品、服務(wù)市場(chǎng)亦將日益全球化，越來(lái)越多的商標(biāo)沖破地域性的限制，走向了國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際之間的商標(biāo)沖突也日益紛雜。商標(biāo)保護(hù)的要求亦將隨之不斷得到加強(qiáng)，可以預(yù)測(cè)，未來(lái)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)，亦將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷完善和加強(qiáng)。然而，無(wú)論商標(biāo)權(quán)的國(guó)際保護(hù)呈現(xiàn)怎樣加強(qiáng)的趨勢(shì)，商標(biāo)的所有人都只有在將自己的標(biāo)記或商標(biāo)納入法律劃定的保護(hù)范圍內(nèi)、滿足法律規(guī)定的要件時(shí)，方能使自己的權(quán)利得到真正的維護(hù)，否則，無(wú)論保護(hù)加強(qiáng)，都難以避免我們?cè)谏虡?biāo)問(wèn)題上的吃虧受損。因此，對(duì)于我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)，尤其是欲走向或正走向國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)而言，樹(shù)立商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，重視商標(biāo)保護(hù)更是不容忽視。

    參考書(shū)目：

    1.《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》

    2.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》

    3.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)》  唐廣良 董炳和 著  知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2002年10月版

    4.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》  張玉敏 主編  法律出版社2002年10月版

篇8

開(kāi)局Draco出生在左下角，而fantasy出生在右上角。Draco造下第一個(gè)水晶的農(nóng)民就延逆時(shí)針?lè)较蛱铰罚琭antasy12人口同時(shí)放下兵營(yíng)和氣礦，然后派出一個(gè)農(nóng)民探路，很顯然他打算用skt1流進(jìn)行壓制和擴(kuò)張。Draco第一個(gè)農(nóng)民很快發(fā)現(xiàn)了fantasy的位置，家里又派出一個(gè)probe前去在中上的水晶礦旁偷造下水晶。顯然，他想做些什么。

花開(kāi)兩支，Draco的農(nóng)民在fantasy家中徘徊，或者攻擊造建筑的農(nóng)民，或者通過(guò)右鍵點(diǎn)水晶礦在礦間穿來(lái)穿去，利用槍兵在礦區(qū)行進(jìn)困難的特點(diǎn)，輕易的擺脫著槍兵的追殺。家中單兵營(yíng)龍騎提射程，fantasy的探路農(nóng)民未到，一個(gè)龍騎就把路口堵得死死的，SCV看了一眼，就放棄了繼續(xù)偵查的想頭。隱刀?金甲?雙兵營(yíng)龍騎?單兵營(yíng)vr轉(zhuǎn)雙兵?提速狂徒?還是?Draco的目的就是要fantasy感到疑惑，發(fā)展起來(lái)束手束腳。然而他的目的沒(méi)有達(dá)到。fantasy猶如maphack一般把一個(gè)槍兵準(zhǔn)確的派向了中上水晶礦，從而發(fā)現(xiàn)了Draco正在建造的兩個(gè)兵營(yíng)。這樣以來(lái)，fantasy需要做的只是在家門(mén)口埋滿地雷，并擴(kuò)張就夠了。

分析

農(nóng)民的探路時(shí)機(jī)

最開(kāi)始draco計(jì)劃的戰(zhàn)術(shù)就是野兵營(yíng)，否則，造第一個(gè)水晶的農(nóng)民去探路是很傷經(jīng)濟(jì)的。有一段時(shí)間，pvt造第二個(gè)水晶的農(nóng)民才去探路一不用知道t怎么打，只要知道t在哪就夠了。但現(xiàn)在有了被rush的隱患，探路要早一些。

而fantasy則是在13人口時(shí)派出scv去探路的。這意味著他能在p龍騎出來(lái)前探完兩個(gè)出生點(diǎn)。因?yàn)榭床坏絧的開(kāi)局，對(duì)t的影響是非常大的，在這局中，fantasy的運(yùn)氣不佳，因?yàn)樗吹紻raco的農(nóng)民很早就到他家，所以判斷Draco是在靠近自己的出生點(diǎn)，所以最后探到Draco家時(shí)，什么也沒(méi)看見(jiàn)就被兩個(gè)龍騎殺死了。

中前期

回到比賽，Draco取消了正在建造的兩個(gè)兵營(yíng)，fantasy的槍兵還沒(méi)打掉水晶，Draco的兩個(gè)龍騎就出現(xiàn)了。fantasy的槍兵掉頭就跑，但龍騎比槍兵更快，Draco控制騎邊打邊追，殺掉三個(gè)槍兵。然后在坦克出現(xiàn)時(shí)后退，等待第三個(gè)龍騎的支援。雙方的第二仗發(fā)生在中上水晶礦――Draco偷建筑的位置旁的橋頭。Draco三個(gè)龍騎，fantasy三個(gè)槍兵一個(gè)坦克一個(gè)雷車。Draco兵力不優(yōu)不劣，龍騎射程早已升好，距離自己分礦還有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離，退守輕而易舉。但Draco選擇了進(jìn)攻，目標(biāo)是fantasy的坦克。

fantasy的坦克稍微靠前，但它反映很快，Draco的第一炮打中坦克時(shí)坦克巴已經(jīng)在退。三個(gè)槍兵點(diǎn)射最靠前的龍騎，一個(gè)雷車迅速的埋下兩顆地雷。龍騎移動(dòng)的同時(shí)齊射第二炮，第三炮，坦克爆炸，但靠前的龍騎被點(diǎn)殺，靠后的龍騎引爆地雷，神族還剩一血量充足的龍騎，人族還剩一輛有一顆地雷的滿血雷車和兩個(gè)只有10滴血的槍兵。龍騎后退點(diǎn)射，再后退再點(diǎn)射，雷車埋雷后被點(diǎn)殺。此戰(zhàn)后，Draco還剩一個(gè)有4點(diǎn)甲25血的龍騎，而fantasy只剩一個(gè)沒(méi)血槍兵，以兩個(gè)龍騎的代價(jià)換掉5個(gè)槍兵一個(gè)坦克一個(gè)雷車，Draco小賺了一筆。雙方分別擴(kuò)張，為了平衡水晶和氣體的比例，Droco早早的取消了采氣，二礦好后立即造下氣礦，隨后雙方補(bǔ)兵營(yíng)的補(bǔ)兵營(yíng)，補(bǔ)重工的補(bǔ)重工，比賽進(jìn)入中期。

分析

此役看似Draco大賺，但6個(gè)槍兵到中期幾乎完全無(wú)用，fantasy和Draco同時(shí)放下二礦，經(jīng)濟(jì)對(duì)等，Draco沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)可言。更何況，野雙兵營(yíng)是要靠停造農(nóng)民來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這讓Draco的經(jīng)濟(jì)小傷了一下。

通過(guò)取消采氣來(lái)平衡水晶和氣礦的收支是現(xiàn)在常用的一種技巧，fantasy在采集了100氣體造下重工場(chǎng)后，也把采氣體的農(nóng)民拉去采礦。這么做的意義在于，采集更多的水晶意味著更快地?cái)U(kuò)張分礦，如果需要?dú)怏w，只需要更早的造下二礦的氣體就可以了。

中期

此時(shí)Draco并不知道fantasy是否擴(kuò)張。畢竟Sktl流也有轉(zhuǎn)單礦rush的變化存在。現(xiàn)在主流的對(duì)策是速vr，先出一個(gè)ob偵查，然后再?zèng)Q定擴(kuò)張還是暴兵。Draco也出了一個(gè)vr，并補(bǔ)充了第三個(gè)兵營(yíng)。但他優(yōu)先造了一個(gè)運(yùn)輸機(jī)并運(yùn)上三個(gè)狂徒。直接奔赴fantasy的家中。作為一個(gè)成熟的人族選手，F(xiàn)antasy的家中自然是坦克防空嚴(yán)陣以待。可是他并不知道，Draco的運(yùn)輸機(jī)中并沒(méi)有金甲蟲(chóng)。Draco的運(yùn)輸機(jī)在fantasy家中徘徊的同時(shí)，在左中擴(kuò)張了三礦。并造下vc提升狂徒速度。第四個(gè)和第五個(gè)兵營(yíng)依次放下。

Fantasy的選擇中規(guī)中矩，在43人口時(shí)連補(bǔ)兩個(gè)重工場(chǎng)到四個(gè)，但卻較早的造下分礦的氣礦，而四重工一波流不需要太多氣體，分礦氣礦會(huì)造得很晚，很明顯，他早造重工場(chǎng)僅僅是為了在早期擁有提速雷車以便實(shí)施騷擾，而并非以rush為目的。而早采分礦氣礦的用意十分明顯：采集更多的氣體，以保證中期高人口部隊(duì)中的坦克數(shù)。

Luna這張地圖中央不能造建筑，正因此早期擁有運(yùn)輸機(jī)加狂徒能化解人族的rush戰(zhàn)術(shù)的威脅。而且運(yùn)輸機(jī)還能逼迫人族把精力放在防守而不是進(jìn)攻上，為神族三礦順利的擴(kuò)張爭(zhēng)取足夠的時(shí)間。這種變化可攻可守，值得每個(gè)神族玩家學(xué)習(xí)。

雷車的第一次驚世表演

運(yùn)輸機(jī)過(guò)渡后，Draco三礦在握，兵營(yíng)逐漸補(bǔ)齊，開(kāi)始發(fā)展并防守。而fantasy的雷車上路。雙方的第一次交火發(fā)生在Draco的左中三礦，8個(gè)雷車見(jiàn)到兩個(gè)站位不好的龍騎，迅速的沖過(guò)去，在其身邊埋下6顆地雷，然后轉(zhuǎn)身追殺農(nóng)民，Draco的主力龍騎回救，地雷引爆，雷車殺掉6個(gè)龍騎后撤退，八個(gè)雷車仍剩其六。雷車操作之好讓人驚嘆。

隨后雷達(dá)閃過(guò)，Draco二礦口龍騎調(diào)整陣形一字排開(kāi)，不給雷車以破綻，fantasy放棄繼續(xù)的騷擾的念頭，安心擴(kuò)張三礦。Draco三礦造下一個(gè)炮臺(tái)，龍騎部隊(duì)開(kāi)始在地圖中央游走，一個(gè)農(nóng)民悄然奔赴右下的主礦偷礦。此時(shí)無(wú)人想到，這片礦成為了比賽的關(guān)鍵。

5draco致使的兩個(gè)失誤

fantasy雷達(dá)閃過(guò)，見(jiàn)到Draco的三礦只有一個(gè)炮臺(tái)，并沒(méi)有部隊(duì)協(xié)防，5個(gè)沒(méi)血的雷車沖過(guò)去強(qiáng)行點(diǎn)掉三個(gè)probe后被炮合消滅。隨后六個(gè)滿血雷車再次上路，這一次Draco的炮臺(tái)火力便顯得不足，六個(gè)雷車強(qiáng)殺農(nóng)民速度很快，但Draco迅速的回救，并將主力分作兩部分，兩邊包抄，fantasy的六個(gè)雷車在殺掉7個(gè)農(nóng)民后全軍覆沒(méi)。

兩次不算成功的對(duì)Draco的三礦的騷擾并沒(méi)有阻止fantasy繼續(xù)屠殺農(nóng)民的念頭，四個(gè)雷車再次上路，這一次的騷擾非常成功，總共殺死了Draco9個(gè)農(nóng)民。而Draco的閃電兵的騷擾并不威功，電兵僅僅殺掉了3個(gè)scv。

fantasy有兩點(diǎn)騷擾細(xì)節(jié)作的很好，第一，他沒(méi)有在Draco部隊(duì)救援的必經(jīng)之路上埋雷，因?yàn)檫@樣的效果并不明顯。第二，他先讓雷車走到Draco三礦基地的下方，這樣，當(dāng)Draco把三礦農(nóng)民拉向二礦時(shí)，能殺掉更多的農(nóng)民。

被殺掉過(guò)多農(nóng)民的Draco人口被fantasy超過(guò)，但他早早的在角落偷偷的放下了航母的建筑。航母就要問(wèn)世。沒(méi)有氣體的他無(wú)法保地面持部隊(duì)的質(zhì)量――只有一隊(duì)多一點(diǎn)的龍騎和閃電兵，還有的就是大量效的單位――狂徒。

fantasy的部隊(duì)從家推了出來(lái)，Draco立刻發(fā)動(dòng)沖鋒。他的陣形很好，狂徒扇形展開(kāi)沖到坦克身邊，閃電兵放下閃電，然而，在fantasy170的高人口部隊(duì)面前，Draco的兵種質(zhì)量差，兵量少。坦克幾聲轟鳴后，神族主力全滅，雙方人口差距超出了60。fantasy順利的打掉Draco的二礦和三礦，而Draco的口只航母開(kāi)始了騷擾fantasy資源點(diǎn)之旅。

但勝利在望的fantasy有些大意，并沒(méi)有對(duì)有氣礦的左上和副礦進(jìn)行擴(kuò)張，也沒(méi)有派主力進(jìn)攻Draco右下的分礦，更沒(méi)有去拆掉Draco的主礦建筑，他的巨型機(jī)器人不斷的在自己的主副礦徘徊，不但給了對(duì)手喘息的時(shí)間，也讓自己的資源點(diǎn)擾得很厲害。

篇9

《專利合作條約》(PatentCooperation Treaty，簡(jiǎn)稱PCT)是繼《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》之后的一個(gè)意義重大的國(guó)際條約，它奠定了各國(guó)在專利領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際合作的基礎(chǔ)。PCT是主要涉及專利申請(qǐng)的提交、檢索、審查以及技術(shù)信息傳播的合作的一個(gè)條約。

在設(shè)立PCT之前，需要在數(shù)個(gè)國(guó)家或地區(qū)獲得專利保護(hù)的唯一途徑是直接向每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)提交專利申請(qǐng)，每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)依據(jù)其本國(guó)或地區(qū)的法律規(guī)定，對(duì)此專利申請(qǐng)分別獨(dú)立進(jìn)行檢索，審查、公布或公告等工作。由此就會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家或地區(qū)對(duì)同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行部分重復(fù)的工作。為了避免重復(fù)工作，減輕各個(gè)國(guó)家專利局的工作負(fù)擔(dān)，因此，設(shè)立了PCT申請(qǐng)?bào)w系。

PCT的主要程序及其優(yōu)勢(shì)

PCT申請(qǐng)包括兩個(gè)階段，國(guó)際階段和國(guó)家階段。

國(guó)際階段具有以下程序，

1　提出PCT申請(qǐng)。專利申請(qǐng)人可以公約約定的多種語(yǔ)言中的一種在一個(gè)受理局提出PCT申請(qǐng)，此PCT申請(qǐng)的效力相同于在指定的PCT成員國(guó)提出一件專利申請(qǐng)：

2　形式審查。受理局會(huì)依據(jù)公約約定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)PCT申請(qǐng)進(jìn)行形式審查，

3　作出國(guó)際檢索報(bào)告。國(guó)際檢索單位會(huì)對(duì)PCT申請(qǐng)進(jìn)行國(guó)際檢索，并出具檢索報(bào)告說(shuō)明相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)：

4　國(guó)際初步審查。國(guó)際初步審查為可選擇程序，專利申請(qǐng)人選擇后，國(guó)際初步審查單位對(duì)PCT申請(qǐng)進(jìn)行國(guó)際初步審查，并為申請(qǐng)人提供一份包含所要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造是否滿足專利性國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)的報(bào)告，供申請(qǐng)人及選定的PCT成員國(guó)專利局參考。

國(guó)家階段的程序?yàn)樯暾?qǐng)人在優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月或者寬限期內(nèi)依據(jù)PCT程序進(jìn)入選定國(guó)家，選定國(guó)家的專利局依據(jù)其本國(guó)法律對(duì)該專利申請(qǐng)進(jìn)行審查，以決定該專利申請(qǐng)是否可以獲得該國(guó)家專利。若申請(qǐng)人在優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月或者寬限期內(nèi)沒(méi)有進(jìn)入選定國(guó)家，此PCT申請(qǐng)?jiān)谶x定國(guó)家的效力終止。

依據(jù)PCT申請(qǐng)?bào)w系，PCT申請(qǐng)?jiān)谶M(jìn)入國(guó)家階段之前，已經(jīng)由國(guó)際階段的受理局進(jìn)行了形式審查，國(guó)際檢索單位進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。在專利申請(qǐng)人選擇了初步審查的情況下，國(guó)際初步審查單位進(jìn)行了初步審查。選定的PCT成員國(guó)專利局可參考國(guó)際階段的受理局、國(guó)際檢索單位以及國(guó)際初步審查單位的審查結(jié)果，依據(jù)其本國(guó)的法律規(guī)定審查此專利申請(qǐng)，或者直接承認(rèn)上述審查結(jié)果，并依據(jù)其本國(guó)的法律規(guī)定，處理此專利申請(qǐng)。因此，對(duì)各個(gè)國(guó)家的專利局來(lái)說(shuō)，在一定程度上避免了重復(fù)工作，節(jié)約了審查資源。

對(duì)于申請(qǐng)人，PCT申請(qǐng)?bào)w系有以下好處(1)有充足的時(shí)間考慮是否要在多個(gè)國(guó)家提出專利。利用PCT申請(qǐng)?bào)w系，從本國(guó)提出專利申請(qǐng)至進(jìn)入各個(gè)選定的國(guó)家至少可有30個(gè)月的時(shí)間。在此期間，專利申請(qǐng)人可根據(jù)專利技術(shù)在各個(gè)PCT申請(qǐng)指定國(guó)的發(fā)展情況及產(chǎn)品的市場(chǎng)前景決定是否要進(jìn)入這些PCT申請(qǐng)指定國(guó)，從而避免提出不必要的專利申請(qǐng)。(2)有充足的時(shí)間在各個(gè)PCT申請(qǐng)選定國(guó)辦理相關(guān)的委托手續(xù)及專利申請(qǐng)事務(wù)。(3)可根據(jù)國(guó)際階段得到的檢索報(bào)告、初步審查報(bào)告判斷是否有必要繼續(xù)國(guó)家階段程序，在PCT申請(qǐng)指定國(guó)提出專利申請(qǐng)。若檢索報(bào)告、初步審查報(bào)告表明PCT申請(qǐng)明顯無(wú)專利性，專利申請(qǐng)人可中斷程序，避免產(chǎn)生不必要的費(fèi)用。

但PCT申請(qǐng)?bào)w系也存在以下缺點(diǎn)(1)程度復(fù)雜，相關(guān)申請(qǐng)表格填寫(xiě)難度大，(2)修改頻繁，專利申請(qǐng)人疲于適應(yīng)。在PCT申請(qǐng)?bào)w系獲得極大成功的同時(shí)，也面臨著超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)、體系日漸復(fù)雜、效能日益下降等方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此，不得不頻繁進(jìn)行修改以解決出現(xiàn)的新問(wèn)題。(3)獲得專利保護(hù)的時(shí)間推遲。盡管PCT申請(qǐng)經(jīng)受理局受理后，即相當(dāng)于在各個(gè)指定國(guó)提出專利申請(qǐng)，但要獲得專利保護(hù)，還要進(jìn)行國(guó)家階段。由PCT申請(qǐng)選定國(guó)依據(jù)其本國(guó)的法律進(jìn)行審查，授權(quán)。一般情況下，獲得專利保護(hù)的時(shí)間會(huì)比要求優(yōu)先權(quán)直接提出專利申請(qǐng)的方式推遲2年左右。(4)申請(qǐng)成本高。PCT申請(qǐng)會(huì)增加國(guó)際階段的官方費(fèi)用以及支付給專利機(jī)構(gòu)的服務(wù)費(fèi)。(5)僅發(fā)明專利可提出PCT申請(qǐng)，外觀設(shè)計(jì)專利不適用。

總的來(lái)看，PCT申請(qǐng)有其優(yōu)勢(shì)但也有缺點(diǎn)，申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)其具體情況，合理選擇PCT申請(qǐng)?bào)w系。如某項(xiàng)重要技術(shù)有前瞻性，申請(qǐng)人希望在許多國(guó)家獲得專利權(quán)，需要較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估和辦理專利申請(qǐng)手續(xù)，則可選擇PCT申請(qǐng)。如該重要技術(shù)只是希望在少數(shù)國(guó)家獲得專利保護(hù)，則可以要求優(yōu)先權(quán)，直接在這些國(guó)家提出專利申請(qǐng)。如某項(xiàng)技術(shù)并不是非常重要，而且生命周期短，沒(méi)有必要在許多國(guó)家獲得專利權(quán)，則沒(méi)有必要選用PCT申請(qǐng)。

中國(guó)PCT申請(qǐng)的現(xiàn)狀及思考

中國(guó)于1994年1月1日成為PCT的正式成員國(guó)，并同時(shí)成為PCT條約規(guī)定的受理局、國(guó)際檢索單位和國(guó)際初步審查單位。

近幾年中國(guó)的PCT申請(qǐng)數(shù)量迅速增長(zhǎng)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，2005年中國(guó)共計(jì)申請(qǐng)2503件，首次挺進(jìn)申請(qǐng)量排名前十，2006年共計(jì)申請(qǐng)3951件，同比增長(zhǎng)57.8％，2007年共計(jì)申請(qǐng)5456件，同比增長(zhǎng)38.1％。3年的增長(zhǎng)速度皆居世界各主要國(guó)家之首。在2007年全球企業(yè)PCT申請(qǐng)公布量排行榜中，中國(guó)PCT申請(qǐng)量位居世界前列的有華為和中興兩家公司。華為從2006年的13位躍升至第4位，創(chuàng)下發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的歷史新高。中興也從92位升至52位。

盡管中國(guó)PCT申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，但在漂亮數(shù)據(jù)的背后，顯現(xiàn)的卻是盲目、攀比的心態(tài)。利用PCT體系進(jìn)行多國(guó)專利申請(qǐng)，獲得專利授權(quán)的時(shí)間會(huì)延遲，而且費(fèi)用較高。如果不是一項(xiàng)有前瞻性、技術(shù)生命周期長(zhǎng)、并希望在許多國(guó)家獲得保護(hù)的重要技術(shù)，專利申請(qǐng)人通常不會(huì)選擇PCT申請(qǐng)?bào)w系。正是由于PCT申請(qǐng)?bào)w系適合于有前瞻性、技術(shù)生命周期長(zhǎng)的重要技術(shù)，所以，PCT申請(qǐng)量會(huì)作為評(píng)估創(chuàng)新能力的參考指標(biāo)之一。為了提升政績(jī)、爭(zhēng)取知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果排名，各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)大力鼓勵(lì)其本地企業(yè)多提出PCT申請(qǐng)，并給予相應(yīng)的資助。而企業(yè)為了標(biāo)榜研發(fā)創(chuàng)新能力、爭(zhēng)取政府資助，或者是對(duì)專利排名的癡迷，不計(jì)成本、盲目地追求PCT申請(qǐng)數(shù)量。甚至有些企業(yè)根本就不了解PCT，但在各方面的宣傳與鼓動(dòng)下，也提出一些PCT申請(qǐng)。由此，產(chǎn)生了大量沒(méi)有必要的PCT申請(qǐng)，造成資源的浪費(fèi)。

另外，國(guó)內(nèi)專利機(jī)構(gòu)的涉外專利事務(wù)處理能力弱，與外國(guó)專利機(jī)構(gòu)的溝通能力差，并不能很好地協(xié)助國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人辦理國(guó)家階段的事務(wù)，導(dǎo)致多數(shù)PCT申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際階段之后就不了了之，并沒(méi)有在相應(yīng)國(guó)家獲得專利權(quán)，造成申請(qǐng)人極大的損失。

篇10

一、引言

SS7(SignalingSystemNo.7)網(wǎng)絡(luò)和Internet網(wǎng)絡(luò)是兩個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò),SS7用于傳輸電話信令,而Internet是基于分組交換的,用來(lái)傳輸數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。隨著IP網(wǎng)絡(luò)和SS7信令網(wǎng)各自業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,信令在IP網(wǎng)上的傳輸已經(jīng)成為了關(guān)鍵問(wèn)題,而信令傳輸具有高可靠性低時(shí)延的要求。在IP網(wǎng)絡(luò)中,大部分的業(yè)務(wù)都是通過(guò)UDP或TCP來(lái)傳送的。UDP是無(wú)連接的傳輸協(xié)議,它能滿足低延遲的要求,但是它卻無(wú)法保證可靠傳輸。TCP能保證數(shù)據(jù)可靠傳輸,但是它也不能完全符合信令傳輸?shù)囊?TCP套接字不支持多宿性;TCP是面向比特流的,將數(shù)據(jù)傳輸當(dāng)作是沒(méi)有結(jié)構(gòu)的字節(jié)序列。

因此,為了滿足信令傳輸?shù)囊?IETF的SIGTRAN(SignalingTransportGroup)組提出了一種新的傳輸層協(xié)議─SCTP(StreamControlTransportProtoco1)。

二、SCTP基本概念

1.多宿性

多宿是指一個(gè)SCTP端點(diǎn)可以通過(guò)多個(gè)IP地址到達(dá),這樣兩個(gè)SCTP端點(diǎn)在建立了偶聯(lián)后,數(shù)據(jù)可以通過(guò)不同的物理通路進(jìn)行傳送。

ATM交換機(jī)偶聯(lián)的兩個(gè)端點(diǎn)A和B各自綁定兩塊不同的IP地址的接口卡,通過(guò)衛(wèi)星電路和ATM兩種方式連接。其中一個(gè)地址被置為首選,另一個(gè)則作為可選,當(dāng)首選通路出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)可以通過(guò)可選通路繼續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸而不會(huì)導(dǎo)致傳輸中斷,直到首選通路恢復(fù)。上層應(yīng)用可以顯式聲明使用可選通路,丟包重傳也可以在可選通路上進(jìn)行。

2.多流性

SCTP通過(guò)數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)遞交相互獨(dú)立來(lái)實(shí)現(xiàn)多流特性。每個(gè)DATA數(shù)據(jù)塊在協(xié)議中使用兩套順序號(hào):傳送順序號(hào)TSN和流順序號(hào)SSN。當(dāng)一個(gè)用戶消息被分段后,必須在該消息的每個(gè)分段中帶有相同的SSN,這樣才能從一個(gè)流中分辨出不同的消息。當(dāng)用戶消息被分段到各個(gè)DATA塊中,接收方就要使用TSN對(duì)消息進(jìn)行消息重組,即被分段的用戶消息的各段必須使用連續(xù)的TSN。SCTP允許數(shù)據(jù)接收端確定TSN是否出現(xiàn)間隔,以及在間隔后收到的消息是否屬于同一個(gè)被影響的流中。如果TSN出現(xiàn)間隔,SSN也出現(xiàn)相應(yīng)的間隔,則收到的消息就在被影響的流中,否則SSN不會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)間隔。接收方可以繼續(xù)在未受影響的流中傳送消息,僅緩沖被影響的流直到被重傳,各流相互獨(dú)立,解決了在TCP單流中容易出現(xiàn)的隊(duì)頭阻塞現(xiàn)象。

3.阻塞控制機(jī)制

SCTP阻塞控制同樣是基于速率自適應(yīng)窗口的機(jī)制,通過(guò)重傳的方式提供可靠的數(shù)據(jù)傳輸。SCTP和TCP的阻塞控制機(jī)制有幾點(diǎn)不同:

(1)SCTP采用與TCP相似的基于SACK間隔報(bào)告的快速重傳機(jī)制,但SCTP沒(méi)有一個(gè)顯式快速恢復(fù)階段,借助SACK塊SCTP自動(dòng)進(jìn)入快速恢復(fù)。

(2)SCTP強(qiáng)制使用SACK,在TCP中SACK的使用是可選的。在遇到單個(gè)數(shù)據(jù)窗口發(fā)生連續(xù)丟包時(shí),SCTP更為健壯,避免了耗時(shí)的慢啟動(dòng)階段,節(jié)省了帶寬,同時(shí)提高了吞吐量。

(3)SCTP在慢啟動(dòng)或阻塞避免時(shí),阻塞窗口大小隨著確認(rèn)字節(jié)增加,而TCP中則是隨著接收到的確認(rèn)字段增加。SCTP改善了在長(zhǎng)傳輸延遲的環(huán)境下(如衛(wèi)星鏈路)的傳輸性能。

(4)SCTP在阻塞避免時(shí),阻塞窗口只有在整個(gè)窗口被充分利用才增加其大小。此外,如果SCTP端點(diǎn)保持一個(gè)低的發(fā)送速率,而沒(méi)有充分利用阻塞窗口,這時(shí)網(wǎng)絡(luò)不會(huì)產(chǎn)生丟包指示,阻塞窗口不斷增大,此時(shí)發(fā)送端突然發(fā)送一個(gè)超過(guò)阻塞窗口的突發(fā)數(shù)據(jù)流,結(jié)果會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)更加阻塞。

(5)SCTP規(guī)定發(fā)送端收到4個(gè)重復(fù)確認(rèn)后開(kāi)始快速重傳,而在TCP中是3個(gè)。4.安全機(jī)制

傳輸協(xié)議可用于傳輸像計(jì)費(fèi)或信令消息這樣的敏感信息,SCTP中提出了服務(wù)的可用性和消息的完整性兩個(gè)目標(biāo)。

對(duì)服務(wù)的可用性而言,常見(jiàn)的威脅是拒絕服務(wù),根源就在于目標(biāo)主機(jī)為每個(gè)未決的連接在內(nèi)存中保留了大量無(wú)用的狀態(tài)信息,最終耗盡系統(tǒng)資源。SCTP采用“四次握手”的連接建立方式和COOKIE機(jī)制消除了SYN攻擊的威脅,解決了為未決的連接保留狀態(tài)信息的問(wèn)題。服務(wù)器端只有在收到COOKIEECHO消息后才從關(guān)閉狀態(tài)進(jìn)入建立狀態(tài),此前的關(guān)閉狀態(tài)不為客戶端的請(qǐng)求保留任何狀態(tài)信息。Cookie放在INITACK和COOKIEECHO消息中在端點(diǎn)間傳送,服務(wù)器能夠從COOKIEECHO中提取出建立正常偶聯(lián)要求的所有信息。Cookie機(jī)制設(shè)立的主要用意是將狀態(tài)信息存儲(chǔ)在客戶端或者網(wǎng)絡(luò)上,而非服務(wù)器內(nèi)存中,它的使用將服務(wù)器資源預(yù)留的時(shí)間推遲到了Cookie帶回完整的鑒別信息后。這是一種簡(jiǎn)單有效的防御DoS攻擊的方法。

如果攻擊的目的是信息的完整性和機(jī)密性,那么SCTP載荷將是攻擊的目標(biāo)。SCTP用IPSec(IPSecurity)或傳輸層安全(TransportLayerSecurity,TLS)來(lái)保護(hù)載荷。

三、問(wèn)題與挑戰(zhàn)

作為一種相對(duì)新型的協(xié)議,SCTP仍然面臨著許多問(wèn)題要解決,下面簡(jiǎn)單介紹一下:

(1)No.7信令傳輸有嚴(yán)格的可靠性需求,但至今沒(méi)有大規(guī)模利用SCTP協(xié)議在IP網(wǎng)上傳輸No.7消息的可信的結(jié)果報(bào)告,仍有許多的仿真和實(shí)驗(yàn)工作要做。

(2)SCTP假定所有的數(shù)據(jù)丟失都是由阻塞引起的,而且RTT也在逐漸慢速變化。

(3)不中斷數(shù)據(jù)傳輸即能動(dòng)態(tài)增刪地址對(duì)一些關(guān)鍵應(yīng)用或移動(dòng)環(huán)境很有益,但需要增加新的塊定義和參數(shù)類型,目前正處于IETF草案階段,而且又引入了額外的風(fēng)險(xiǎn):流量重定向攻擊。

四、結(jié)束語(yǔ)

雖然SCTP最初是作為一種為了在IP網(wǎng)絡(luò)上傳輸信令消息而設(shè)計(jì)的,但它與生俱來(lái)的新特性使越來(lái)越多的人認(rèn)為SCTP將會(huì)是一種新型通用傳輸協(xié)議,甚至可能會(huì)替代現(xiàn)有的TCP協(xié)議成為下一代網(wǎng)絡(luò)主要的傳輸協(xié)議。

目前,SCTP已被3GPP采納,許多設(shè)備廠商都已經(jīng)完成了各自的協(xié)議和互通測(cè)試,但大規(guī)模應(yīng)用的仿真工作仍在進(jìn)行,SCTP在無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)下的應(yīng)用及性能評(píng)估也在進(jìn)一步研究中。

參考文獻(xiàn)

1RandallR.Stewart.StreamControlTransmissionProtocol[S].IETFRFC2960,2000.10.

2RandallR.Stewart.流控制傳輸協(xié)議SCTP參考指南(影印版).清華大學(xué)出版社,2003.1

3于林.SS7overIP的關(guān)鍵技術(shù)SCTP概述.江西通訊科技,2002.12