稅收籌劃方案范文
時間:2023-04-05 07:36:48
導語:如何才能寫好一篇稅收籌劃方案,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1
一、稅收籌劃的特點。
一是不違反稅收政策法規(guī)。節(jié)稅是一種普遍存在的經濟現象,節(jié)稅是在合法的條件下進行的,是以稅法為研究對象,對不同的納稅方案進行精心比較后作出的納稅優(yōu)化選擇。二是符合政府的政策導向。稅收是政府調節(jié)經濟產業(yè)和生產經營者及消費者行為的一種有效經濟杠桿。政府可以根據企業(yè)經營者和消費者追求最大利潤的動機,以稅收優(yōu)惠政策加以引導。刺激投資者和消費者采取符合政策導向的行為,從而實現政府要達到的經濟和社會目的。三是節(jié)稅形式的多樣性。由于稅收政策在不同產業(yè)、地區(qū)間存在差別,節(jié)稅的形式也存在差別。
二、稅收籌劃的方法。
(一)稅收政策方面。影響應納稅額的因素通常有兩個,即計稅依據和稅率。計稅依據越小,稅率越低,應納稅額也越小,因此,做稅收籌劃,無非是從這兩個因素入手,找到合理、合法的辦法來降低應納稅額。例如,企業(yè)所得稅稅率有3檔,即:應納稅所得額3萬元以下,稅率18%;應納稅所得額在3-10萬元,稅率為27%;應納稅所得額在10萬元以上的,稅率為33%。在進行該稅種稅收籌劃時,如果現在僅從稅率因素考慮,那么就有稅收籌劃的空間。
例如,假定企業(yè)12月30號測算的應納稅所得額為10.05萬元,該企業(yè)不進行稅收籌劃則企業(yè)所得稅的應納稅額=100500×33%=33165元。假設該企業(yè)進行了稅收籌劃,12月31日購買辦公用品500元,則該企業(yè)應納稅所得額=100500-500=10萬元,則應納稅額=100000×27%=27000元,通過比較我們發(fā)現通過稅收籌劃,支付費用成本僅為500元,卻獲得節(jié)稅收益=33165-27000=6165元。顯然,稅收籌劃空間是相當大的。
(二)稅收滯納金、罰款方面。納稅人未按照稅法規(guī)定期限繳納稅款的,稅務機關除責令限期繳納外,從滯納稅款之日起,按日加收滯納金。滯納金比銀行貸款利率的高。因此,辦理納稅申報,特別是采取遞延納稅方式降低利息費用時,應當關注各個稅種的納稅期限。與此相關的還有一項規(guī)定,即納稅人因有特殊困難,不能按期繳納稅款的,經省級稅務局批準,可以延期繳納稅款,在批準的延長期限內,不加收滯納金。稅法對納稅人的下列行為規(guī)定了一定的罰款處理:未按規(guī)定辦理稅務登記的,未按規(guī)定設立賬冊的,未按規(guī)定報送有關備案資料的,未按規(guī)定履行納稅申報的,違反發(fā)票使用規(guī)定的,以及偷稅、欠稅、抗稅等違法行為。納稅人如果被稅務機關處以罰款,除了經濟上蒙受巨大損失外,還會給企業(yè)聲譽造成不良影響。如果納稅人按照稅法規(guī)定履行各項義務,不但可以避免罰款支出,相反還會給企業(yè)的生產經營創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境。
(三)額外稅收負擔方面。額外稅收負擔,是指按照稅法規(guī)定應當予以征稅,但卻完全可以避免的稅收負擔。如:(1)與會計核算有關的非正常稅收負擔。稅法規(guī)定,納稅人兼營增值稅(或營業(yè)稅)應稅項目適用不同稅率的,應當單獨核算其銷售額,未單獨核算的,一律從高適用稅率;納稅人兼營免稅、減稅項目的,應當單獨核算免稅、減稅銷售額,未單獨核算銷售額的,不得免稅、減稅;對納稅人賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全,難以查賬的,稅務機關有權核定其應納稅額。如果核算不實,稅務機關核定的稅款往往要比實際應納的稅款高出很多。例如,《核定征收企業(yè)所得稅暫行辦法》對核定的應稅所得率按照不同的行業(yè)確定在7―40%的幅度內,事實上企業(yè)的平均利潤率遠沒有這么高。因此,納稅人應當加強財務核算,主動爭取實行查賬征收方式,免除這份不公正“待遇”。(2)與納稅申報有關的非正常稅收負擔。如:納稅人納稅年度內應計未計、應提未提的項目,不得轉移以后年度補扣;企業(yè)實際發(fā)生的財產損失,未報經主管稅務機關批準的,不得稅前扣除;對符合條件的減免稅要在規(guī)定的期限內報批,逾期申請,視同權益放棄,稅務機關不再受理等。對于額外稅收負擔,納稅人可以通過加強財務核算,按規(guī)定履行各項報批手續(xù),履行代扣代繳、代收代繳義務,認真作好納稅調整等方法來解決。
三、稅收籌劃必須遵循成本效益原則。
篇2
1 折扣方式選擇的稅收籌劃綜合案例分析
案例分析:甲企業(yè)是增值稅一般納稅人,2008年1月為促銷擬采用8種方式:一是商品八折銷售;二是按原價銷售,但購物滿800元,當天贈送價值200元的商品(購進價格為140元,均為含稅價,下同);三是采取捆綁銷售,即“加量不加價”方式,將200元商品與800元的商品實行捆綁起來進行銷售;四是購物滿800元,贈送價值200元的購物券,且規(guī)定購物后的下一個月內有效,估計有效時間內有90%的購物券被使用,剩下的10%作廢;五是購物滿800元,可憑800元的購物發(fā)票領取價值200元的商品,且規(guī)定購物后的下一個月內有效,估計有效時間內有90%的購物發(fā)票被使用,剩下的10%作廢;六是按原價銷售,但購物滿1 000元,返還200元的現金。另外,甲企業(yè)每銷售原價1 000元商品,便發(fā)生可以在企業(yè)所得稅前扣除的工資和其他費用60元。問:對顧客和企業(yè)來說,同樣是用800元人民幣與原價1 000元的商品之間的交換,但對甲企業(yè)來說,選擇哪種方式最有利呢?(由于城建稅和教育費附加對結果影響較小,因此計算時不予考慮)
方案一:這實際上相當于折扣銷售,其折扣率為20%。
增值稅=800÷(1+17%)×17%-700÷(1+17%)×17%=800÷(1+17%)×17%-101.71=14.53(元);
應納稅所得額=800÷(1+17%)-700÷(1+17%)-60=25.47(元);
所得稅=25.47×25%=6.37(元);
應納稅合計=14.53+6.37=20.9(元);
稅后利潤額=800÷(1+17%)-700÷(1+17%)-60-6.37=19.10(元)。
方案二:銷售800元商品應交增值稅=800÷(1+17%)×17%-800×(1-30%)÷(1+17%)×17%=34.87(元);
贈送200元商品視同銷售,應交增值稅=(200-140)÷(1+17%)×17%=8.72(元);
合計應納增值稅為=34.87+8.72=43.59(元)。
由于消費者在購買商品時獲得的額外商品屬于偶然所得,應該繳納個人所得稅,按照現行個人所得稅管理辦法,贈送額外商品的企業(yè)應該在贈送環(huán)節(jié)代扣代交。因此公司在贈送額外商品的時候,應該代顧客交納個人所得稅。具體操作環(huán)節(jié)應將其換算成含稅所得額。
其應代扣代交個人所得稅額為=200÷(1-20%)×20%=50(元),
由于贈送的商品成本和代交的個人所得稅不允許稅前扣除,
所以應納稅所得額=[800-800×(1-30%)] ÷(1+17%)-60=145.13(元);
所得稅=145.13×25%=36.28(元);
應納稅合計=43.59+50+36.28=129.87(元);
? 稅后利潤額為=[800-800×(1-30%)] ÷(1+17%)-140÷(1+17%)-60-50-36.28=-60.81(元)。
方案三:即顧客現在只花800元可以買到原價值1 000元的商品。與方案二相比,因不涉及贈送,既可以避免視同銷售征稅,又避免了代扣代交個人所得稅。
增值稅=800÷(1+17%)×17%-700÷(1+17%)×17%=800÷(1+17%)×17%-101.71=14.53(元); 應納稅所得額=800÷(1+17%)-700÷(1+17%)-60=25.47(元);
所得稅=25.47×25%=6.37(元);
應納稅合計=14.53+6.37=20.9(元);
稅后利潤額=800÷(1+17%)-700÷(1+17%)-60-6.37=19.10(元)。
其結果與方案一相同,但此方案由于采取捆綁銷售,被捆綁的商品不一定是顧客所需要的,所以促銷效果會受到一定影響。
方案四:銷售800元商品應交增值稅=800÷(1+17%)×17%-800×(1-30%)÷(1+17%)×17%=34.87(元);
贈送200元購物券視同銷售,2008年2月應交增值稅=
[200-140×(1-10%)] ÷(1+17%)×17%=10.75(元);
合計應納增值稅為=34.87+10.75=45.62(元);
其贈送購物券應代扣代交個人所得稅額為=200÷(1-20%)×20%=50(元);
由于贈送的購物券換取的商品成本和代交的個人所得稅不允許稅前扣除,
所以應納稅所得額=[800-800×(1-30%)] ÷(1+17%)-60=145.13(元);
所得稅=145.13×25%=36.28(元);
應納稅合計=45.62+50+36.28=131.9(元);
稅后利潤額=
[800-800×(1-30%)] ÷(1+17%)-140×(1-10%)÷(1+17%)-60-50-36.28=-48.84(元)。
方案五:銷售800元商品應交增值稅
=800÷(1+17%)×17%-800×(1-30%)÷(1+17%)×17%=34.87(元);
憑購物發(fā)票領取商品時視同銷售,由于只有90%的購物發(fā)票被使用,2008年2月應交增值稅=[200×(1-10%)-140×(1-10%)] ÷(1+17%)×17%=7.85(元);
合計應納增值稅為=34.87+7.85=42.72(元);
憑購物發(fā)票領取商品應代扣代交個人所得稅額為=
200×(1-10%)÷(1-20%)×20%=45(元);
由于贈送的購物券換取的商品成本和代交的個人所得稅不允許稅前扣除,
所以應納稅所得額=[800-800×(1-30%)] ÷(1+17%)-60=145.13(元);
所得稅=145.13×25%=36.28(元);
應
納稅合計=42.72+45+36.28=124(元); 稅后利潤額=
[800-800×(1-30%)] ÷(1+17%)-140×(1-10%)÷(1+17%)-60-45-36.28=-43.84(元)。
方案六:銷售1 000元商品應交增值稅=1 000÷(1+17%)×17%-101.71=43.59(元);
代顧客交個人所得稅50元(同上);
應納稅所得額=(1 000-700)÷(1+17%)-60=196.41(元);
應交所得稅=196.41×25%=49.10(元);
應納稅合計=43.59+50+49.10=142.69(元);
稅后利潤額為=(1 000-700)÷(1+17%)-60-200-50-49.10=-102.69(元)。
各方案的稅收負擔比較見表1。
方案一實質上屬于折扣銷售方式,即直接下調銷售價格,這既未違反稅法,又擴大了銷售額,收到了雙重效果。
方案二實質上屬于實物折扣銷售方式,是在發(fā)生銷售額的基礎上進一步贈送商品,稅法上屬于視同銷售行為,不僅增加了增值稅稅收負擔,而且還應對個人的偶然所得代扣代交個人所得稅,從而進一步增加了稅收負擔。 方案三實質上屬于折扣銷售方式。與方案二相比,因不涉及贈送,既可以避免視同銷售征稅,又避免了代扣代交個人所得稅。與方案一相比,其結果與方案一相同;但此方案由于采取捆綁銷售,被捆綁的商品不一定是顧客所需要的,所以促銷效果會受到一定影響。
方案四實質上屬于實物折扣銷售方式。但由于規(guī)定購物后的下一個月內有效,且有效時間內有90%的購物發(fā)票被使用,所以降低了贈送成本。但由于贈送未及時兌現,會降低促銷效果。
方案五實質上屬于實物折扣銷售方式。與方案四相比,沒有贈送價值200元的購物券,而是憑800元的購物發(fā)票領取商品,可降低增值稅和個人所得稅。
方案六實質上屬于返還現金方式。不僅需代扣代交個人所得稅,而且將自己的凈利潤也都贈送出去了,這種促銷行為必然會產生虧損。
綜上所述,假設購貨方一般會按企業(yè)要求及時付款,著重考慮企業(yè)稅后凈利潤,同時兼顧考慮各項稅負及其他因素,則方案一最優(yōu),其次為方案三、方案五、方案四、方案二和方案六。
2 折扣方式選擇時須注意的問題
篇3
[關鍵詞] 稅收籌劃財務決策效益
市場經濟的主要特征之一就是競爭,納稅人要在激烈的市場競爭中立于不敗之地,必須對其生產經營進行全方位、多層次的籌劃。以最小的投入獲得最大的收益,是每個納稅人生產經營的直接動機和最終目的,成本的高低直接影響納稅人的利潤,稅收作為一項剛性支出是構成成本的一個重要因素,而稅收籌劃可以降低企業(yè)的納稅成本,提高經濟效益。因而稅收籌劃成為企業(yè)財務決策中的重要內容。
一、稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的重要地位
稅收籌劃這一概念在西方國家和國內的有關書籍所給的解釋都不盡一致,但就其實質而言是指納稅人在遵守稅法的基礎上,通過合理安排自己的生產經營和財務管理活動來獲得稅收利益的行為。
稅收籌劃的主要特征表現為以下三點。第一,合法性,是指稅收籌劃要符合稅收法律和其他法規(guī)的規(guī)定。第二,籌劃性,表現為預期性。在經濟活動中,納稅義務通常具有滯后性,所以稅收籌劃是納稅前事先做出的行為。第三,效益性,是稅收籌劃的最終目的,是選擇最佳方案的最重要指標。只有實現三者的“三位一體”,稅收籌劃才能成功。
稅收籌劃是企業(yè)財務決策的重要組成部分,稅收因素影響財務決策,稅收籌劃是企業(yè)進行財務決策不可缺少的一環(huán)。通過稅收籌劃可以實現財務決策的最終目標;另一方面稅收籌劃也離不開財務決策的方法和手段。
二、稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的現狀分析
由于稅收籌劃在我國還是個新鮮事物,加上各個企業(yè)在投資規(guī)模、經營理念上參差不齊,相應地稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的地位也不盡一致。大致呈現以下兩種現狀。
1.企業(yè)財務決策中不重視稅收籌劃
目前在許多中小型企業(yè)中此種情況比較常見。究其原因,第一,稅收籌劃在我國起步較晚,一些經營者根本不了解稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的重要作用;第二,觀念上的誤區(qū),稅收籌劃往往被視為偷稅的近義詞,認為稅收籌劃是不光彩的事;第三,企業(yè)本身缺乏高素質的稅收籌劃人才,根本不懂得如何在企業(yè)財務決策中進行稅收籌劃;第四,從成本效益考慮,從事稅收籌劃后取得的稅收利益與其聘請專門的稅收籌劃者的成本相比得不償失。以上的主客觀因素往往導致中小型企業(yè)在企業(yè)財務決策中忽視稅收籌劃。
2.認識到稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的重要地位,而在實踐中收效甚微
目前許多規(guī)模較大的公司制企業(yè)已在其財務決策中進行稅收籌劃,但在具體的操作中存在種種誤區(qū),難免使籌劃效果大打折扣。
(1)稅收籌劃僅是紙上談兵,缺乏可操作性
稅收籌劃是一門實用性很強的技術,因而籌劃的方法必須符合企業(yè)生產經營的客觀要求。也就是說,作為企業(yè)的財務決策者應當能夠在正常的生產經營活動中完成稅收籌劃過程,不能因為稅收籌劃而破壞了企業(yè)正常的生產經營流程。另外,稅收籌劃要做到可行,僅考慮納稅額的大小還是不夠的,必須照顧到方方面面,如果通過稅收籌劃,企業(yè)的納稅額減少了,但其他費用開支上去了,那么這種稅收籌劃也就失去了意義。
(2)稅收籌劃就是減輕稅負
這是目前絕大多數企業(yè)在稅收籌劃中犯的一個通病。認為最大限度地減輕稅負,必定是成功的籌劃。所以企業(yè)往往絞盡腦汁千方百計地通過各種籌劃手段去降低稅負,然而殊不知在籌劃的同時與企業(yè)整體的財務決策目標即追求企業(yè)價值最大化的目標相去甚遠,如此的籌劃方案即使取得了一些稅收利益也無異于揀了芝麻丟了西瓜。
(3)稅收籌劃只與稅款的多少有關
目前,我們在探討稅收籌劃時,幾乎都是稅款方面的籌劃,將稅收籌劃簡單地看成是稅款多與少的選擇。然而如此理解稅收籌劃難免太狹隘了,稅收籌劃的目的并非就是節(jié)稅,而是追求稅后經濟利益的最大化。由此目的出發(fā),那些能夠減少納稅人損失增加納稅人經濟利益的與納稅有關的業(yè)務安排都應當視為稅收籌劃。具體講來,以下業(yè)務安排都應當納入稅收籌劃的范疇。
第一,嚴格按照稅收法律法規(guī)和政策,準確地計算應納稅額,正確地進行納稅申報,足額地繳納稅款,并應當履行其他一切稅收法律義務。表面上看,這與稅收籌劃無關,其實不然。全面履行納稅義務,最大的利益是可以使納稅風險降到最低限度,從而避免因為納稅義務的不全面履行而被稅務機關處罰,進而減少納稅人在納稅方面的損失。
第二,納稅人應當依法維護自身的納稅權利,主要表現為納稅人可以利用稅法規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策依法享有減稅或免稅的權利,從而減少或降低稅負。然而目前許多企業(yè)由于不時常關注稅法的變化,在維護自身納稅權利方面的籌劃很少,對稅收法律法規(guī)賦予的權利常常是輕易放棄。
三、企業(yè)財務決策中提高稅收籌劃有效性的措施
由于稅收籌劃在企業(yè)財務決策中具有很重要的地位,而目前我國企業(yè)或對稅收籌劃不夠重視或在實際的財務決策中運用稅收籌劃存在種種誤區(qū)。鑒于以上現狀,有必要對如何有效在企業(yè)財務決策中進行稅收籌劃進行探討。筆者認為可以從以下幾方面著手。
1.觀念上明確稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的重要性
這是針對部分尚未將稅收籌劃融入企業(yè)財務決策中的企業(yè)而言。首先必須明確稅收籌劃是納稅人的一項權利,是完全合法的,忽視稅收籌劃,會使企業(yè)的整套財務決策方案存在漏洞,勢必在今后激烈的市場競爭中處于劣勢。雖然在企業(yè)中剛剛引入稅收籌劃難免會增大人力、物力各方面的耗費,但從一個企業(yè)長遠發(fā)展來看是很值得的?;蛟S企業(yè)今后幾年從稅收籌劃中得到的稅收利益將遠遠超過當初為其投入的成本。所以,還沒有進行稅收籌劃的企業(yè)必須加快步伐,早日將其融入企業(yè)財務決策系統(tǒng)之中。
2.找準稅收籌劃的目標定位
企業(yè)必須明確稅收籌劃的目標絕不僅僅是為了少納稅或減輕稅負,而是通過選擇最優(yōu)的納稅方案來達到企業(yè)稅后利益最大化?;蛘邠Q句話說,只要納稅人能從其財務決策方案中獲得最大化的利益,即使該決策方案會增加納稅人的稅收負擔,該方案仍然是納稅人的最佳決策方案。我們可以從以下一個案例中得到啟示。
有一家軍工企業(yè)目前總資產2億多元,負債8000多萬元,企業(yè)深思熟慮后決定實行債轉股。從減輕企業(yè)稅負的角度上看,這似乎是不利的。因為企業(yè)負有債務,就得支付利息。在稅法規(guī)定范圍內的利息能在企業(yè)所得稅前列支,會減少企業(yè)得應納稅所得額,從而減少企業(yè)所得稅。債轉股后,利息就不存在了,稅前扣除額減少了,原來不用繳納企業(yè)所得稅的企業(yè)一夜之間很可能就成了盈利企業(yè),就得繳納企業(yè)所得稅了。以該廠為例,原來欠銀行8000萬元的債務,年利息率假定按6%計算,每年利息支出就達480萬元,這是可以在稅前扣除的。債轉股后,應納稅所得額無形中增加了480萬元,按33%的稅率計算,理論上應納企業(yè)所得稅158.4萬元。但從企業(yè)的長遠發(fā)展來看,企業(yè)不再背負沉重的債務,使資本結構得到改善,在今后的競爭中就能輕裝上陣。在此種情況下,節(jié)稅的目的就得為企業(yè)長遠的發(fā)展目標讓路。
從以上案例我們不難總結出企業(yè)稅收籌劃的終極目標定位是企業(yè)稅后利益最大化,企業(yè)的稅收籌劃活動是為其目標服務的。倘使企業(yè)在實踐中在對稅收籌劃方案進行選擇時,這無疑是一條有效的判斷原則,只有與企業(yè)整體的戰(zhàn)略目標吻合的稅收籌劃方案才是可行的方案。
3.通曉稅收籌劃的基本方法,根據企業(yè)自身實際情況制定稅收籌劃方案
既然已經將稅收籌劃納入了企業(yè)的財務決策系統(tǒng),作為稅收籌劃者,就得時刻關注稅收法律法規(guī)的動態(tài)變化,熟悉稅收籌劃的基本方法,結合企業(yè)實際的經營情況安排稅收籌劃方案。
(1)常見的三大類稅收籌劃方法
第一類:基于稅基的籌劃。是指納稅人通過縮小計稅基數的方式來減輕納稅人義務和規(guī)避稅收負擔的行為。
第二類:基于稅率的籌劃。是指納稅人通過降低適用的稅率的方式來降低稅收負擔的行為。一般可采用低稅率法和轉移定價法。
第三類:基于稅額的籌劃。是指納稅人通過直接減少應納稅額的方式來減輕稅收負擔或者免除納稅義務的行為。
(2)從企業(yè)實際情況出發(fā)制定稅收籌劃方案,切忌盲目仿效
以上僅僅提供了企業(yè)財務決策中進行稅收籌劃的基本思路,然而并非放之四海而皆準的法則。由于各國國情不同和稅收法律制度的差異,有些稅收籌劃方法在他國適用而在我國并不適用。所以,只有精通本國現行稅收法律制度并結合企業(yè)自身經營狀況來進行稅收籌劃的企業(yè)才能真正從稅收籌劃中得益。企業(yè)切忌盲目照搬國外經驗或國內其他企業(yè)稅收籌劃成功的案例,或許這些籌劃方案用于本企業(yè)效果會大相徑庭。
至于如何在實踐中結合企業(yè)的實際情況制定科學有效的稅收籌劃方案,筆者認為不妨從以下幾方面綜合考慮分析。第一,稅收籌劃方案必須合法,即不違反現行的稅收法律規(guī)范,這是籌劃的前提;第二,稅收籌劃方案必須具有可行性,要與企業(yè)整體戰(zhàn)略目標一致;第三,稅收籌劃方案必須具有效益性,只有收益大于成本的籌劃方案才是有效的籌劃方案。
4.引入稅收籌劃績效評估機制,有效防范稅收籌劃風險
所謂稅收籌劃的風險,是指稅收籌劃的失敗及其后果。 有研究指出,稅收籌劃的風險主要包括三個方面:一是不依法納稅的風險;二是對有關稅收優(yōu)惠政策運用和執(zhí)行不到位的風險;三是在系統(tǒng)性稅收籌劃過程中對稅收政策的整體把握不夠形成的稅收籌劃風險。
上述的第一種風險比較容易防范,只要納稅人樹立了依法納稅意識,正確計算應納稅額并按時申報納稅即可。而后兩種風險則比較隱蔽,要想有效地防范不妨引入稅收籌劃績效評估機制。
有學者將稅收籌劃的績效評估定義為以稅收籌劃的實施過程及其結果為對象,通過對影響、反映稅收籌劃質量的各要素的總結和分析、判斷稅收籌劃是否實現預期目標的管理活動。因此相應地將稅收籌劃的績效評估分為事中和事后兩個層次。就稅收籌劃方案執(zhí)行中的績效評估而言,主要方法是建立“納稅內部控制制度”(internal tax control system),通過對生產經營中各涉稅環(huán)節(jié)納稅活動的計劃、審核、分析和評價,使企業(yè)的納稅活動處于一種規(guī)范有序的監(jiān)管控制之中,以便于及時發(fā)現和糾正偏差。就稅收籌劃方案執(zhí)行結束后的績效評估而言,則一般可采取成本收益分析法。根據成本效益原則,如果成本小于收益,稅收籌劃是成功的;反之,則失敗。
本人認為稅收籌劃績效評估也應包括事前對稅收籌劃方案的可行性評估。事前評估看似不那么重要,其實不然。倘使某項稅收籌劃方案與企業(yè)總體的稅后利益最大化目標不一致,就可以完全將其否定,然后再對可行的籌劃方案進行事中和事后的績效評估,如此一來大大提高了稅收籌劃的效率。而要使事中和事后兩個層次的稅收籌劃績效評估真正發(fā)揮作用,筆者認為必須從加強和健全企業(yè)內部控制制度及引進高素質的稅收籌劃者入手。
四、稅收籌劃在企業(yè)財務決策中的前景預測
隨著我國加入WTO和整個國民經濟總體水平的提高,我國的稅收籌劃將面臨新的發(fā)展機遇。
首先,由于我國稅制將與國際慣例接軌,所得稅和財產稅體系將日益完善和豐富,全社會的納稅意識會不斷提高,對稅收籌劃的需求會越來越大。
其次,稅收征管水平的提高和稅法建設步伐的加快將使得更多的稅源和稅基被納入所得稅等直接稅體系,偷稅的機會日益減少,風險日益增加,使得稅收籌劃變得日益重要。
第三,更多的跨國公司和會計師、稅務師、律師事務所將涌入中國。它們不僅直接擴大稅收籌劃的需求,而且會帶來全新的稅收籌劃的觀念和技術,促進我國稅收籌劃的研究和從業(yè)水平的提高。
毋庸置疑,稅收籌劃必將成為21世紀中國的陽光行業(yè),稅收籌劃在今后企業(yè)的財務決策中將扮演愈來愈重要的角色。
參考文獻:
[1]宋獻中沈肇章:《稅收籌劃與企業(yè)財務管理》.暨南大學出版社,2002年第1版
[2]馮耕中:《MBA稅收理論與實務》.西安交通大學出版社,1999年第1版
[3]周華洋:《怎樣合理避稅》.中國經濟出版社,2002年第1版。
[4]張中秀:《公司避稅節(jié)稅轉嫁籌劃》.中華工商聯合出版社,2001年第1版
[5]俞麗輝胡美琴:《稅收征納實務及稅收籌劃》.華東理工大學出版社,2002年第1版
篇4
1.有利于企業(yè)財務管理工作流程的制定以及目標的達成。企業(yè)生產經營的最主要目的就是盈利,而使公司獲得最大利潤的途徑有兩種,一方面是對各項生產活動進行科學規(guī)劃以盡可能地降低成本,提高產品在市場上的競爭力;另一方面則是通過稅收籌劃等措施,減少稅務支出,以減輕企業(yè)的資金負擔,使企業(yè)獲得更大的發(fā)展空間??陀^來說,稅收籌劃存在于企業(yè)生產經營的全部過程中,伴生于生產、經營、投資和融資等種種工作之中。因此為了做好稅收籌劃工作,企業(yè)必須對自身的全部的生產經營活動進行科學籌劃,能夠確保企業(yè)的生產經營活動更具科學性。而且前文中已經提到,做好稅收籌劃工作可以使企業(yè)獲得更大的資金空間,能夠讓企業(yè)在經營和管理模式上更具自主性和主動性,可以降低企業(yè)達成預先制定的財務目標的困難性。
2.能夠使企業(yè)規(guī)避“稅收陷阱”。隨著法制進程的不斷推進和深入,我國的稅法也越來越完備,相對應的,稅法的法條也越來越多,關于稅收的規(guī)定也越來越復雜,其中有些條款一旦被忽視,會給企業(yè)的稅務支出造成很大的隱患,使企業(yè)陷入到“稅收陷阱”當中,大大加重企業(yè)的稅務支出,給企業(yè)的資金流轉造成很大的困擾。而在稅收籌劃工作過程中,企業(yè)管理層和財務部門會對稅法進行全面的研究和解讀,結合稅法中有利于減輕企業(yè)稅負的規(guī)定,積極創(chuàng)造有利于減輕企業(yè)稅負的條件和環(huán)境。因此,稅收籌劃工作能夠促使相關工作人員更加熟悉和掌握我國稅法的相關規(guī)定,又能有效地減輕企業(yè)稅負,使得企業(yè)能夠降低生產成本,提高在市場上的競爭力,同時又避免企業(yè)陷入“稅收陷阱”,加重企業(yè)的財務負擔。
二、稅收籌劃工作注意的幾點原則
1.稅收籌劃工作的合法性原則。前文中已經提到,稅收籌劃工作是企業(yè)在國家相關法律規(guī)定允許的范圍內通過資源整合、以及對企業(yè)經營管理活動的相關規(guī)劃從而在一定程度上降低企業(yè)的稅務支出,因此稅收籌劃工作必須以合法性為前提,在對企業(yè)的經營管理活動進行規(guī)劃時,必須要嚴格依照法律規(guī)定,這也是稅收籌劃工作與偷稅、漏稅等違法行為最顯著的區(qū)別所在。企業(yè)進行稅收籌劃工作時,可以在法律規(guī)定允許的范圍內制定一個或者多個稅收籌劃方案并從中選擇對企業(yè)最有利的稅收籌劃方案盡可能的減少企業(yè)的稅務支出,在合法的框架下努力實現企業(yè)的利潤最大化。如果超出法律允許的范圍,會導致企業(yè)受到更大的名譽損失和利益損失,因此企業(yè)在制定稅收籌劃方案時一定要堅持合法性原則。
2.稅收籌劃工作的擇優(yōu)性原則。前文中已經提到,企業(yè)管理層和財務部門可以根據自身的生產經營情況,結合國家相關的法律法規(guī)制定數個稅收籌劃方案,但是在選擇稅收籌劃方案時,要對制定的所有稅收籌劃方案的具體財務支出數額進行計算,選擇最合適、支出最少的稅收籌劃方案,避免將精力集中在某一個特定的稅種上,只降低了一種稅種的稅務支出,卻增加了其它稅種的支出。同時在選擇稅收籌劃方案時應從長遠角度來考慮,不能單純地出于降低眼下稅務支出的目的,選擇短期內對企業(yè)有力的稅收籌劃方案,而導致企業(yè)在未來一段時間之后稅務支出增加,加重企業(yè)的財務負擔。因此企業(yè)選擇稅收籌劃方案時,要對所有稅種統(tǒng)一考慮,統(tǒng)一規(guī)劃,堅持擇優(yōu)性原則,既考慮降低近期內企業(yè)的稅務支出,也從降低未來稅務支出的目的來考慮,統(tǒng)籌規(guī)劃,科學預算,選擇最合適的稅收籌劃方案。
3.稅收籌劃工作的預先性原則。稅收籌劃工作的預先性原則是指企業(yè)的稅收籌劃工作必須要在企業(yè)納稅工作之前展開,也就是指企業(yè)的納稅義務相較于稅收籌劃是具有滯后性的。因此企業(yè)在制定一段時期內的財務制度時,要針對我國關于不同稅種的不同稅收政策,對企業(yè)的生產、經營、融資和理財等活動做出預先的安排和規(guī)劃,制定最符合企業(yè)利益的稅收籌劃方案。總的來說,稅收籌劃工作應當領先于納稅義務,具有預先性。
三、稅收籌劃工作的一致性原則
1.稅收籌劃工作的一致性原則體是指稅收籌劃工作應該與企業(yè)自身的總體財務目標保持一致,從二者的歸屬性來說,稅收籌劃工作是企業(yè)財務管理工作的一個重要的組成部分,因此稅收籌劃工作應當服從于企業(yè)制定的財務管理總體目標。稅收籌劃可以有效地減少企業(yè)的稅務支出,但是這并不意味著一定能夠降低企業(yè)的總體生產成本,在制定稅收籌劃方案時,切忌單純地追求降低企業(yè)的稅務支出而導致企業(yè)總體生產成本的提高,加重企業(yè)的財務負擔。因此企業(yè)在制定稅收籌劃方案時,應當考慮稅收籌劃對企業(yè)生產、經營、管理、和融資等工作的規(guī)劃可能給企業(yè)成本造成的影響,防止因小失大,因為追求減少稅務支出反而導致企業(yè)的生產成本增加,造成得不償失的負面影響。
2.提高對稅收籌劃工作的重視程度。前文中已經指出,稅收籌劃工作是企業(yè)財務管理工作的重要組成部分,做好稅收籌劃工作能夠在很大程度上降低企業(yè)的生產成本,減輕企業(yè)的稅收負擔,提高企業(yè)在市場上的核心競爭力,有利于企業(yè)的長遠發(fā)展。因此,無論是企業(yè)的管理層還是從事財務工作的相關人員都應該給予稅收籌劃工作以足夠的重視,本著為企業(yè)發(fā)展負責的態(tài)度,積極做好稅收籌劃工作。
3.提高企業(yè)的財務管理水平。近些年來,隨著我國對企業(yè)扶持力度的加強,我國的中小企業(yè)的數量每年都在以驚人的速度增加,但是需要指出的是,很多中小企業(yè)的財務管理水平較低,這也就使得這些企業(yè)的稅收籌劃工作的水平大打折扣。因此企業(yè)應當從提高自身利潤出發(fā),招納財務管理的專業(yè)人才,提高企業(yè)的財務管理水平,做好稅收籌劃工作。
四、結語
篇5
關鍵詞:中小企業(yè);稅收籌劃;雙核
abstract: the enterprise tax revenue preparation is not newly emerging things, has the very long history in western country oneself, “the barbarism refuses payment of taxes, the ignorance to smuggle, the muddled tax evasion, a knowing card carry on the tax revenue preparation” the view, makes the people to have many daydreams to the tax revenue preparation. along with the tax revenue preparation in the multinational corporation and the domestic major industry's universal application, tax revenue preparation this had “the gold content” the concept has brought to more and more chinese small and medium-sized enterprise attention. some small and medium-sized enterprises used own financial talented person or the request tax affairs agent organization started the tax revenue preparation aspect attempt. however, because the small and medium-sized enterprise in aspects and the multinational corporation and the major industry and so on scale, fund, personnel quality, financing channel has the very big difference, how aimed at own situation to carry on the reasonable tax revenue preparation was still a difficult problem.
key word: small and medium-sized enterprise; tax revenue preparation; binuclear
引言
稅收籌劃是一門與管理科學密切管連得交叉性前沿學科,是一種高智商的文明游戲。它的主要特點是一種事前行為,具有合法性、超前性、長期性、預見性等特點,而國家稅收政策、稅收法規(guī)都在不斷變化,所以,稅收籌劃與其他財務管理決策一樣,風險與收益并存。對于風險承受能力相對較弱的中小企業(yè)來說“稅收籌劃風險的防范”和“稅收籌劃方案的確立”是建立最優(yōu)稅收籌劃的兩個最重要的核心。
合理避稅“雙刃劍”
由于稅收籌劃經常是在稅法規(guī)定性的邊緣操作,其風險無時不在。所謂稅收籌劃的風險是指稅收籌劃活動因各種原因失敗而付出的代價。由于稅收籌劃經常在稅法規(guī)定性的邊緣操作,而稅收籌劃的根本目的在于使納稅人實現稅后利益最大化,這必然蘊涵著較大的風險。因此中小企業(yè)在進行稅收籌劃時一定要樹立風險意識,認真分析各種可能導致風險的因素,積極采取有效措施,預防和減少風險,避免落入偷稅漏稅的陷阱,從而實現稅收籌劃的目的。
風險其一,稅收籌劃基礎不穩(wěn)。稅收籌劃基礎是指企業(yè)的管理決策層和相關人員對稅收籌劃的認識程度,企業(yè)的會計核算和財務管理水平,企業(yè)涉稅誠信等方面的基礎條件。如果中小企業(yè)管理決策層對稅收籌劃不了解、不重視,甚至認為稅收籌劃就是搞關系、找路子、鉆空子少納稅或是企業(yè)會計核算不健全,賬證不完整,會計信息嚴重失真,造成稅收籌劃基礎極不穩(wěn)固,在這樣的基礎上進行稅收籌劃,其風險性極強。這是中小企業(yè)進行稅收籌劃最主要的風險。
其二,稅收政策變化導致的風險。隨著市場經濟的發(fā)展變化,國家產業(yè)政策和經濟結構的調整,稅收政策總是要作出相應的變更,以適應國民經濟的發(fā)展。因此,國家稅收政策具有不定期或相對較短的時效性。稅收籌劃是事前籌劃,每一項稅收籌劃從最初的項目選擇到最終獲得成功都需要一個過程,而在此期間,如果稅收政策發(fā)生變化,就有可能使得依據原稅收政策設計的稅收籌劃方案,由合法方案變成不合法方案,或由合理方案變成不合理方案,從而導致稅收籌劃的風險。
其三,稅務行政執(zhí)法不規(guī)范導致的風險。稅收籌劃與避稅本質上的區(qū)別在于它是合法的,是符合立法者意圖的,但現實中這種合法性還需要稅務行政執(zhí)法部門的確認。在確認過程中,客觀上存在由于稅務行政執(zhí)法不規(guī)范從而導致稅收籌劃失敗的風險。因為無論哪一種稅,稅法都在納稅范圍上,都留有一定的彈性空間,只要稅法未明確的行為,稅務機關就有權根據自身判斷認定是否為應納稅行為,加上稅務行政執(zhí)法人員的素質參差不齊和其他因素影響,稅收政策執(zhí)行偏差的可能性是客觀存在的,其結果是:企業(yè)合法的稅收籌劃行為,可能由于稅務行政執(zhí)法偏差導致稅收籌劃方案成為一紙空文,或被認為是惡意避稅或偷稅行為而加以處罰;或將企業(yè)本屬于明顯違反稅法的稅收籌劃行為暫且放任不管,使企業(yè)對稅收籌劃產生錯覺,為以后產生更大的稅收籌劃風險埋下隱患。
其四、稅收籌劃目的不明確導致的風險。稅收籌劃活動是企業(yè)財務管理活動的一個組成部分,稅后利潤最大化也只是稅收籌劃的階段性目標,而實現納稅人的企業(yè)價值最大化才是它的最終目標。因此稅收籌劃要服務于企業(yè)財務管理的目標,為實現企業(yè)戰(zhàn)略管理目標服務。如果企業(yè)稅收籌劃方法不符合生產經營的客觀要求,稅負抑減效應行之過度而擾亂了企業(yè)正常的經營理財秩序,那么將導致企業(yè)內在經營機制的紊亂,最終將招致企業(yè)更大的潛在損失風險的發(fā)生。
防范
稅收籌劃的風險是客觀存在的,但也是可以防范和控制的。就中小企業(yè)稅收籌劃而言,防范風險主要應從以下幾個方面著手:
第一、正確認識稅收籌劃,規(guī)范會計核算基礎工作。中小企業(yè)經營決策層必須樹立依法納稅的理念,這是成功開展稅收籌劃的前提:依法設立完整規(guī)范的財務會計賬冊、憑證、報表和正確進行會計處理是企業(yè)進行稅收籌劃的基本前提。稅收籌劃是否合法。首先必須通過納稅檢查,而檢查的依據就是企業(yè)的會計憑證和記錄。因此,中小企業(yè)應依法取得和保全企業(yè)的會計憑證和記錄、規(guī)范會計基礎工作,為提高稅收籌劃的效果,提供可靠的依據。
第二、樹立敏感的風險意識,緊密關注稅收政策的變化和調整。由于企業(yè)經營環(huán)境的多變型、復雜性,且常常有不確定事件發(fā)生,稅收籌劃的風險無時不在,因此,中小企業(yè)在實施稅收籌劃時,應充分考慮籌劃方案的風險,然后再作出決策。稅法常常隨經濟情況變化或為配合政策的需要,而不斷修正和完善,其修正次數較其他法律規(guī)范更頻繁。中小企業(yè)在進行稅收籌劃時,應充分利用現代先進的計算機網絡和報刊等多種媒體,建立一套適合自身特點的稅收籌劃信息系統(tǒng),收集和整理與企業(yè)經營相關的稅收政策及其變動情況,及時掌握稅收政策變化對企業(yè)涉稅事件的影響,準確把握立法宗旨,適時調整稅收籌劃方案,確保企業(yè)的稅收籌劃行為在稅收法律的范圍內實施。
第三、營造良好的稅企關系。在現代市場經濟條件下,稅收具有財政收入職能和經濟調控職能。政府為了鼓勵納稅人按自己的意圖行事,已經把實施稅收差別政策作為調整產業(yè)結構,擴大就業(yè)機會,刺激國民經濟增長的重要手段。制定不同類型的且具有相當大彈性空間的稅收政策、而且由于各地具體的稅收征管方式不同,稅務執(zhí)法機關擁有較大的自由裁量權。因此,中小企業(yè)要加強對稅務機關工作程序的了解,加強聯系和溝通,爭取在稅法的理解上與稅務機關取得一致,特別在某些模糊和新生事物上的處理得到稅務機關和征稅人的認可。
第四、貫徹成本效益原則,實現企業(yè)整體效益最大化。中小企業(yè)在選擇稅收籌劃方案時。必須遵循成本效益原則,才能保證稅收籌劃目標的實現,任何一項籌劃方案的實施,納稅人在獲取部分稅收利益的同時,必然會為實施該方案付出稅收籌劃成本,只有在充分考慮籌劃方案中的隱含成本的條件下,且當稅收籌劃成本,小于所得的收益時,該項稅收籌劃方案才是合理的和可以接受的。企業(yè)進行稅收籌劃,不能僅盯住個別稅種的稅負高低,要著眼于整體稅負的輕重。一項成功的稅收籌劃方案必然是多種稅收方案的優(yōu)化選擇的結果,優(yōu)化選擇的標準不是稅收負擔最小而是在稅收負擔相對較小的情況下,企業(yè)整體利益最大。另外,在選擇稅收籌劃方案時,不能把眼光僅盯在某一時期納稅最少的方案上,而應考慮服從企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略,選擇能實現企業(yè)整體效益最大化的稅收籌劃方案。
第五、借助“外腦”,提高稅收籌劃的成功率。稅收籌劃是一項高層次的理財活動和系統(tǒng)工程,要求籌劃人員不僅要精通稅法和會計,而且還要通曉投資、金融、貿易、物流等專業(yè)知識,專業(yè)性較強,需要專門的籌劃人員來操作。中小企業(yè)由于專業(yè)和經驗的限制,不一定能獨立完成。因此,對于那些自身不能勝任的項目,應該聘請稅收籌劃專家(如注冊稅務師)來進行,以提高稅收籌劃的規(guī)范性和合理性,完成稅收籌劃方案的制定和實施,從而進一步減少稅收籌劃的風險。
稅收籌劃“量體裁衣”
稅收籌劃要達到的最終目標,就是要在一定的稅負條件下,追求稅后利潤最大化,實現既定的財務目標和最大的經濟利益。中小企業(yè)是以贏利為目的的組織,其出發(fā)點和歸宿就是贏利。
目標的確立
既然在法律許可范圍內實現稅后利潤最大化是稅收籌劃的最終目標,那么如何實現這一目標呢?中小企業(yè)要做好稅收籌劃,在稅后利益最大化前提下的具體目標多種多樣,概括起來有以下方面:
1、選擇低稅負方案。一般來說,稅基越寬,稅率越高,稅負就越重。低稅負方案的選擇又可分為稅基最小化、適用稅率最小化、減稅最大化等具體內容。在既定納稅義務的前提下,除非有零稅負點可供選擇外,選擇低稅負點可以減少稅款支付,直接增加稅后利潤,實現利潤最大化的目標。
2、選擇投資地區(qū)。國家稅收法規(guī)在不同區(qū)域內的優(yōu)惠政策是不同的,因此,企業(yè)對外投資時,要考慮適用于投資區(qū)域的稅收政策是否有地區(qū)性的稅收優(yōu)惠,從而相應選擇稅負低的地區(qū)進行投資。
3、選擇遞延納稅。稅款的滯延相當于提供給企業(yè)一筆同稅款數額相等的無息貸款,從而改善企業(yè)的資金周轉,而且在通貨膨脹的環(huán)境中,延期繳納的稅款幣值下降,相應減少了實際的納稅支出。遞延納稅包括遞延稅基和申請延緩納稅兩個方面。在法律許可的范圍內遞延納稅取得了資金的時間價值,增加稅后利益,對企業(yè)財務管理分析來說,可以獲得機會成本的選擇收益。
4、在會計準則許可的范圍內,選擇實現“低稅負最優(yōu)方案”的具體會計處理方法。會計準則允許對不同的會計處理方法進行選擇,比如企業(yè)可以選擇材料的計價方法,選擇固定資產的折舊計提方法,選擇費用的分攤方法等。拿材料的計價來說,有先進先出法、加權平均法、移動平均法、個別計價法、后進先出法,企業(yè)選擇不同的材料計價方法,對企業(yè)的成本、利潤及納稅影響很大。
5、避免因稅收違法而受到損失。根據稅收籌劃最終目標的要求,在稅收籌劃時不僅不能選擇偷稅,而且要隨時注意避免稅收違法行為的發(fā)生,從而減少不必要的“稅收風險”損失,只有這樣才能實現稅后利潤最大化的最終目標。
籌劃方案需量身打造
企業(yè)在稅收籌劃活動中企業(yè)應根據自身行業(yè)特點,因地制宜。并且結合實際測算不能把其他行業(yè)的做法照搬到本行業(yè),導致比番籌劃最終以失敗告終。
企業(yè)在進行稅收籌劃時,一定要根據企業(yè)實際情況,不能一概照搬照套。否則,只照葫蘆畫瓢,由于籌劃方案與企業(yè)實際情況不相符,與現行稅收政策不兼容、不匹配,僅憑單純的學習和模仿,或簡單地復制其他現成的操作方案,結果畫虎不成反成犬,注定其結果是失敗的。
在企業(yè)稅收籌劃實踐中,因簡單復制一度成功的籌劃案例,而慘遭失敗既賠夫人又折兵的現象屢見不鮮。事實上,稅收籌劃并不排斥模仿復制,但要求企業(yè)在模仿復制的過程中,一定要注意結合自身實際,充分考慮以下幾個方面的差異。
一是考慮地區(qū)差異。經濟特區(qū)、開發(fā)區(qū)和保稅區(qū),不同區(qū)域稅收政策不同。二是考慮行業(yè)差異。不同行業(yè)間企業(yè)稅負不同。如商業(yè)與工業(yè)企業(yè)繳納增值稅,非工業(yè)性勞務企業(yè)繳納營業(yè)稅,稅負懸殊,繳納營業(yè)稅的不同行業(yè)稅率不同,不同行業(yè)企業(yè)所得稅稅負不同,行業(yè)性稅收優(yōu)惠政策存在差異等等。三是考慮企業(yè)規(guī)模差異。即便是同行業(yè)、同類產品,企業(yè)生產規(guī)模不同,稅負也有差異,這在增值稅和所得稅中表現尤為突出。四是考慮企業(yè)性質差異。在生產產品、企業(yè)規(guī)模相同的情況下,企業(yè)的性質不同,稅負也有差異,如我們內外資企業(yè)所得稅稅負差異。五是考慮企業(yè)經營環(huán)節(jié)差異。企業(yè)經營環(huán)節(jié)有生產、批發(fā)、零售諸環(huán)節(jié),由于消費稅僅在生產環(huán)節(jié)征收,而對之后的再批發(fā)和零售則不再征收,不同經營環(huán)節(jié)稅負有差異。六是考慮收入項目差異。即使同一經營環(huán)節(jié),收入項目不同,稅負輕重也會不同。對于一個企業(yè)來說,收入來源有:產品銷售收入、服務收入、房屋出租收入、特許權轉讓費等。不同項目稅種和稅負都不同。七是考慮征收方式差異。同一收入來源,稅務機關會根據各稅種的不同特點和征納雙方的具體條件而采取不同的稅款征收方式。如查賬征收、查定征收、查驗征收、定期定額征收等等。
由于上述差異的存在,因此,確定稅收籌劃方案時,企業(yè)一定要考慮自身個性因素,因地、因事、因時慎重選擇籌劃方案,不宜簡單模仿復制,在稅收籌劃熱潮中,始終保持清醒的頭腦,以避免不必要的損失。
篇6
【關鍵詞】并購稅收籌劃 風險 防范分析
一、并購稅收籌劃的風險
并購稅收籌劃是在企業(yè)并購之前發(fā)生,而財稅法規(guī)的時效性以及企業(yè)經營環(huán)境等因素共同作用,使其具有較大不確定性。這就要求企業(yè)在進行該活動時須充分考慮風險存在。本文主要側重于從“市場”角度來闡述并購稅收籌劃過程中所面臨風險。在企業(yè)并購稅收籌劃過程中所涉及市場風險包括以下幾種:
(一)成本風險
納稅籌劃中所付出的人力、物力和財力即為稅務籌劃成本。很多稅務籌劃方案無法達到預期理想效果,主要原因就在于忽視稅務籌劃成本。并購稅務籌劃實施方案的成本超過其收益,或所選方案收益減成本的差額非最大,都將影響稅務籌劃最終效果。
(二)政策法規(guī)風險
1.政策選擇風險,即政策選擇的不確定性。該種風險的產生主要源于籌劃人對政策認識不足、理解不透、把握不準所引起的。
2.政策變化風險,即政策時效的不確定性。政府的稅收政策均具有不定期性,而其不定期性必將使得企業(yè)并購這一長期活動面臨較大實施風險。
(三)操作風險
由于我國稅收法規(guī)層次較多、立法技術欠缺、內容界定不清,甚至出現某些法規(guī)沖突,而稅收籌劃為實現納稅人利益又常在在稅收法規(guī)規(guī)定性的邊緣操作這就給納稅人的稅收籌劃帶來了較大操作風險。企業(yè)并購稅收籌劃是一個系統(tǒng)性的過程,需要不同環(huán)節(jié)相互協(xié)調,方能實現預期籌劃效果。在這一實施過程中,若對稅收法規(guī)把握度不夠,看似可行的操作方案就極易在實施中失敗,從而增加稅收籌劃的操作風險。
(四)經營風險
作為一種預期謀劃行為,并購的稅收籌劃具有較強計劃性和前瞻性。由于稅收籌劃的過程實際上是對不同稅收政策進行選擇的過程。企業(yè)未來生產經營活動按所選稅收政策類型操作。倘若并購后企業(yè)經營活動無法滿足稅收政策要求,導致經營活動無法按時進行,或并購實施中對企業(yè)經濟活動判斷失誤,就很可能喪失稅收優(yōu)惠條件,增加企業(yè)稅負壓力。
二、并購稅收籌劃的風險防范分析
(一)進行成本效益分析,防控成本
所謂成本效益分析,就是通過計算、分析預期稅收籌劃成本和預期收益的差額以期選出最優(yōu)籌劃方案的過程,通過這一方法來進行最優(yōu)稅收籌劃方案決策對于有效降低并購過程中的稅收籌劃成本風險具有重要意義。在此方法下,最佳稅收籌劃方案的選擇依據是方案的“凈收益”或 “收益成本比”。并購稅務籌劃方案會涉及諸多構成項目,而方案的實施最終將會對企業(yè)未來生產經營活動產生重要影響,這就需要考慮成本和收益核算的長期有效性和貨幣時間價值的影響。
(二)關注政策變化,預測政策造勢變動,有效防控政策風險
要實現對并購稅收籌劃的政策風險的有效控制,把握國家政策是關鍵,包括財稅政策、價格政策等。與此同時,還應盡可能的加強對政策變動預測。為此,企業(yè)應建立政策信息資源庫,對適宜政策進行科學歸類、系統(tǒng)整理、加強學習掌握,并適時跟蹤其變化,使其靈活運用于稅收籌劃方案實施過程中;根據執(zhí)行過程中的環(huán)境變化情況,適當調整籌劃方案以保持政策適當靈活性。
(三)注重稅收籌劃方案的綜合性、靈活性,防控操作風險、經營風險
從本質上講,稅收籌劃的目標取決于由企業(yè)價值最大化目標,這就使得稅收籌劃必須圍繞這一總體目標進行綜合策劃,將其目標實現貫徹于企業(yè)并購以及經營戰(zhàn)略全過程中;不能僅僅局限于個別稅種,也不能僅僅定位于節(jié)稅;應選擇能實現整體利益最大化的方案,而非稅負最輕的方案。
三、結束語
本文的分析僅僅是針對企業(yè)并購稅收籌劃所引起的“市場風險”所進行了分析。而在實際的市場運作過程中,企業(yè)并購過程中不僅要面對市場的考驗,同時還要經受政治、法律、道德等風險的挑戰(zhàn)。如何更好的規(guī)避這一系列的的風險,還需進一步的論證。
參考文獻:
[1]方衛(wèi)平.稅收籌劃[M].上海財經大學出版社,2001,4.
[2]梁云鳳.稅務籌劃實務:納稅人節(jié)稅指南[M].經濟科學出版社,2001,3.
[3]葛維路.企業(yè)稅務籌劃的風險及防范[J].科技資訊,2006,3.
[4]趙連志.稅收籌劃操作實務[M].中國稅務出版社,2001,7.
[5]李勝良.納稅人行為解析[M].東北財經大學出版社,2001,1.
[6]湯谷良.企業(yè)重組與改制的財務設計[M].浙江人民出版社,2001,10.
篇7
關鍵詞:稅收籌劃 風險 控制
一、前言
隨著稅收籌劃被越來越多的人所接受,各種形式的稅收籌劃活動已在各地悄然興起,給企業(yè)自身帶來了一定的收益。但由于稅收籌劃的固有特點――經常在稅收法規(guī)規(guī)定性的邊緣操作,這就必然蘊含著很大的操作風險,給企業(yè)帶來一定的損失,雖然一些企業(yè)和機構采取了一些措施,但風險卻沒有得到人們足夠的重視,沒有摸索出切實可行、行之有效的措施。
二、稅收籌劃風險概述
1、稅收籌劃的定義
稅收籌劃,是指納稅人或其機構在既定的稅法和稅收制度框架內,在合理規(guī)劃和安排納稅人經濟活動的時空、規(guī)模、結構、方式、核算形式、運作方法等事項的過程中,綜合評比相關納稅方案,以實現納稅人總體利益最大化的一系列活動。
3、稅收籌劃風險的含義
稅收籌劃風險是指納稅人設計的稅收籌劃方案,由于各種事先無法預料(即不確定性)因素的影響,使納稅人的實際收益與預期收益發(fā)生背離、有蒙受經濟損失的機會和可能,通俗地講就是稅收籌劃活動因各種原因失敗而付出的代價。
三、稅收籌劃風險的原因分析
稅收籌劃與企業(yè)自身的經營環(huán)境、社會環(huán)境和其他一系列環(huán)境有著密切的聯系,因而稅收籌劃風險產生的原因也是很復雜多樣的。在進行稅收籌劃風險控制時,只有對各種風險的原因進行徹底的分析和了解,才能針對每種風
險制定相應的措施,把風險損失降低到最低點。
四、稅收籌劃風險控制的手段
從目前實際情況看,我國企業(yè)在進行稅收籌劃前和實施稅收籌劃方案時很少甚至根本不考慮稅收籌劃風險,掩蓋了稅收籌劃風險管理中存在的實質問題,不利于自身經營狀況的改善。
1、稅收籌劃風險的事前控制
(1)信息的收集第一,籌劃主體的信息。第二,稅收環(huán)境的信息。稅收環(huán)境是理財環(huán)境的重要組成部分,也是籌劃主體理財活動中的不可控因素。第三,政府的涉稅行為的信息。第四,反饋信息。稅收籌劃活動是一個動態(tài)的過程。
(2)相關信息的分析 相關信息的分析就是以列出這些風險并進一步考查它們的特征和成因,在此基礎上定性或定量的衡量和預測各種風險的程度和大小,最后確定風險的相對重要性,明確它們需要處理的輕重緩急程度。風險分析常用的方法有概率分析法、盈虧平衡點分析法等。
(3)相關人員的管理稅收籌劃是一項高層次的理財活動,是集法律、稅收、會計、財務金融等各方面專業(yè)知識為一體的組織策劃活動。
2、、稅收籌劃風險的事中控制
企業(yè)在籌劃方案的執(zhí)行過程中,應該對籌劃風險進行實時監(jiān)控,避免帶來損失。
(1)備選方案的風險處置
籌劃方案的選擇需要比較各個籌劃方案的價值。按照現代經濟學理論,所謂價值就是指未來現金流量的貼現值。
(2)納稅內部控制系統(tǒng)
作為一個企業(yè),對納稅問題著急的是兩頭,一是企業(yè)的最高決策人,因為他是企業(yè)利益最高代表;二是財務部門,因為它是涉稅的責任部門。但從納稅出現的問題看,財務部門一般表現的是結果或叫后果。要使企業(yè)納稅問題得到有效的控制,就要把企業(yè)生產經營過程中的涉稅環(huán)節(jié)、涉稅內容加以明確,構建一個納稅內部控制系統(tǒng),對納稅實行有效控制和管理以規(guī)避涉稅風險。
3. 稅收籌劃風險控制應注意的幾點問題
影響稅收籌劃的原因和環(huán)境是多變的,各個企業(yè)自身的經營狀況也不盡相同,所以企業(yè)在進行選擇稅收籌劃風險控制的手段時,要結合自身的實際情況,動態(tài)的管理和籌劃。
(1)注意對籌劃方案進行成本效益分析
一定程度上,稅收籌劃也是作為企業(yè)財務管理的一個組成部分,它的目標是實現企業(yè)價值或股東財富最大化。決策者在選擇籌劃方案的時候,必須遵守成本效益原則才能保證稅收籌劃目標的實現。
(2)考慮機會成本的影響
機會成本是指所有者為使用要素所放棄的收益,經濟學意義上的成本包括顯性成本和隱性成本。
(3)注意保持適度的靈活性
由于企業(yè)所處的經濟環(huán)境千差萬別,加之稅收政策和稅收籌劃的主客觀條件時刻處于變化之中。這就要求在稅收籌劃時,要根據企業(yè)具體的實際情況制定稅收籌劃方案,并保持相當的靈活性,以便隨著國家稅制稅法相關政策的改變,及預期經濟活動的變化,隨時調整項目投資,對稅收籌劃方案進行重新審查和評估,適時更新籌劃內容,采取措施分散風險趨利避害保證稅收籌劃目。
五、結論
1、通過對稅收籌劃現狀的研究,明確了稅收籌劃雖已經在各個企業(yè)廣泛開展,但稅收籌劃還不成熟,稅收籌劃實施過程中存在一些風險。
2、通過對稅收籌劃中風險產生的原因的分析和研究,得知社會和自然因素、我國目前的稅制不完善、稅收籌劃人員的專業(yè)化程度不高、企業(yè)追求的目的以及自身經營風險是稅收籌劃風險產生的主要原因。
篇8
(一)因不規(guī)范的稅務行政執(zhí)法而產生的風險
企業(yè)稅收籌劃的本質與真正意義上的避稅是有差異的,稅收籌劃工作滿足合法性特征的前提,決定了其籌劃行為是合法的,并應該獲得相應稅務機關以及行政持法部門的認同。但從實際情況看,由于稅收籌劃沒有相關的法律法規(guī)予以明確定義,使得其存在的本身就具有一定彈性空間,對于稅務持法部門來說,不僅存在行政持法上的缺陷,而且也具有一定的主觀性,使得其在判斷企業(yè)稅收籌劃行為時缺乏客觀公正性,可能會出現企業(yè)某種合法的稅收籌劃行為被判定為違法行為的情況,從而給企業(yè)帶來經營風險。
(二)因政策性調整而形成的風險
企業(yè)在實施稅收籌劃工作時,由于未能充分考慮現行稅法規(guī)定與政策的變化,沒有對稅收籌劃方案做出相應的調整,而導致企業(yè)受到國家法律法規(guī)的處罰,不僅使企業(yè)形象受到了負面影響,而且使企業(yè)產生經濟風險。這主要是因為稅收籌劃工作的事先性,如果企業(yè)的稅收籌劃方案未能根據國家稅收政策變化以及其他不定因素的改變而及時調整的話,那么可能會導致這一籌劃方案失去合法性或是合理性,最后造成稅收籌劃的失敗。
(三)企業(yè)稅收籌劃人員缺乏專業(yè)水平與風險意識
對于部分企業(yè)納稅人而言,普遍缺乏稅收籌劃意識,加上執(zhí)業(yè)人員專業(yè)素質不高,導致其在開展稅收籌劃工作時,往往出現事倍功半的情況。一些企業(yè)沒有配備專業(yè)的稅收籌劃人員,就算設置了相應部門和崗位,其從業(yè)人員也不具備全面和扎實的專業(yè)知識技能,加上其對企業(yè)的實際經營狀況了解不足,更沒有對影響企業(yè)的不穩(wěn)定因素進行分析。此外,當國家相關稅法政策做出變化與調整時,沒有及時的了解相關信息,導致其設計的稅收籌劃方案不合理,甚至可能會與國家相關稅法政策相違背,導致稅收籌劃違法了相關法規(guī)。這些都是稅收籌劃人員缺乏風險防范意識,且專業(yè)技能不扎實所導致的稅收籌劃風險。
二、應對企業(yè)稅收籌劃風險的防控策略
(一)規(guī)范稅務法規(guī)以及持法部門的執(zhí)法行為
由于我國在稅法條款中,還沒有形成相關的法律規(guī)章來明確定義企業(yè)的稅收籌劃行為,因而使得稅收籌劃存在的本身具備一定的爭議性。這也使一些行政執(zhí)法部門,在對企業(yè)的稅收進行稽查與評審時,出現因執(zhí)法人員的主觀判斷而導致的,企業(yè)某些合法的稅收籌劃行為被認定為違反稅法的行為。針對此種情況的發(fā)生,國家應積極修訂稅法中的相關條款,修正稅法中不明確以及模糊的定義,并明確界定企業(yè)稅收籌劃行為的概念,使相關部門在持法過程中,能夠有法可依、有據可查,這樣既保護了企業(yè)的合法權益,同時也完善了我國的稅收法規(guī)。
(二)確保企業(yè)稅收籌劃方案的合法性與合理性
企業(yè)稅收籌劃方案的制定,需要考慮多方面因素的影響。不僅需要企業(yè)高層管理人員的協(xié)作與配合,而且需要相關人員在實施過程中及時了解國家相關稅法政策的調整與變化,并根據變化做出相應的稅收籌劃方案調整。此外,如果企業(yè)的經營以及市場環(huán)境發(fā)生改變時,也須考慮稅收籌劃方案的合理性。在企業(yè)稅收籌劃方案制定時,還應充分考慮該種方案的涉稅風險,在遵循國家現行稅法政策的基礎上,制定出符合企業(yè)實際經營情況的稅收籌劃方案,并確保其具有合法性和合理性。
(三)增強稅收籌劃人員的風險意識,提高其專業(yè)技能
企業(yè)稅收籌劃方案的合法性與優(yōu)劣性,取決于相關稅收籌劃人員的風險意識與專業(yè)知識技能。只有具備了風險防范意識且稅務知識全面的稅收籌劃人員,才能夠根據國家稅法政策來科學設計企業(yè)稅收籌劃方案,并能根據政策法規(guī)發(fā)生的變化,及時采取相應的調整策略。因此,為了使稅收籌劃人員能夠具備全面的、專業(yè)的稅務知識、技能以及風險防范意識,企業(yè)就必須通過各種途徑與方式來提高相關人員的執(zhí)業(yè)水平,如:組織稅務知識培訓、后續(xù)教育與考核等,并通過理論知識與實踐相結合的方式,讓稅收籌劃人員在經濟活動中積累經驗。同時,可以成立稅收法規(guī)研究小組,及時掌握國家稅收政策的變化,提高其納稅風險防控意識。
(四)做好稅收籌劃的成本與效益分析工作
一些企業(yè)在實施企業(yè)稅收籌劃時,未能對稅收籌劃的成本與效益進行分析,導致出現了稅收籌劃的成本明顯要比企業(yè)節(jié)省下來的稅收費用高。為了有效避免此種情況的發(fā)生,企業(yè)應該客觀分析籌劃成本與預期收益,并在此基礎上予以權衡。企業(yè)納稅管理人員了解稅收臨界點,并通過對臨界點的把握來降低企業(yè)的納稅金額。例如,可以通過確定銷售價格的臨界點來有效的控制企業(yè)的稅負。企業(yè)通過加強對成本效益的分析,可以避免盲目進行稅收籌劃的行為,進而有效控制稅收籌劃風險。
三、結束語
篇9
稅收籌劃作為企業(yè)理財學的一個組成部分,從某種意義上講應歸于企業(yè)財務管理的范疇,它的目標是由企業(yè)財務管理目標決定的,即為實現企業(yè)所有者財富最大化。因此,在籌劃稅收方案時,不能一味地考慮稅收成本的降低,而忽略了稅收籌劃引起的其他費用的增加或收入的減少,必須綜合考慮采取該稅收籌劃方案是否能給企業(yè)帶來絕對的收益。
隨著一項籌劃方案的實施,納稅人在取得部分稅收收益的同時,必然會為該方案的實施付出費用,以及會產生因選擇此方案而放棄彼方案的機會成本,只有增加的收益大于增加的費用和機會成本時,這個方案才是合理的方案。一項稅收籌劃方案是多種方案的優(yōu)化選擇,稅負輕的方案不一定是最優(yōu)方案??梢姡愂栈I劃和其他財務管理方法一樣,必須遵循成本效益原則,結合各因素的影響來綜合考慮。
二、稅收籌劃與稅收政策的關系
1.稅收籌劃應符合稅收政策的精神。稅收政策是一個國家在一定時期針對稅收分配關系設定的基本方針,而稅收法律、法規(guī)是稅收政策的載體。從立法者的意圖來講,稅收政策主要分為:(1)鼓勵型稅收政策。如增值稅和消費稅的出口退稅;高薪技術產業(yè)和能源、交通等基礎設施建設中的所得稅優(yōu)惠;西部大開發(fā)中的稅收優(yōu)惠;外商投資企業(yè)所得稅的“兩免三減半”政策和再投資退稅;個人所得稅中對專項教育儲蓄免稅的優(yōu)惠等。(2)限制型稅收政策。這種稅收政策是國家基于產業(yè)導向、環(huán)保要求、供求關系、引導消費等目標所作出的稅收限制。如消費稅中提高了對糧食類白酒和甲級香煙的稅率;《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》中加強了對廣告費、贊助費、罰款罰金等稅前扣除管理;關稅中對限制進口的產品采用高關稅率等。(3)照顧型稅收政策。這種稅收政策體現了國家對老弱病殘者的照顧、對低收入階層的優(yōu)惠、對突發(fā)事件或意外災害的救助等。因此,開展稅收籌劃應主動響應鼓勵型稅收政策,盡量回避限制型稅收政策。由于稅收政策經常處于變化之中,開展稅收籌劃還必須掌握稅收政策的精神實質和發(fā)展變化動態(tài)。新晨
2.稅收政策的差異性是稅收籌劃的前提。稅收政策的差異性是稅收籌劃的前提具體表現在以下幾個方面:(1)在國際之間,不同國家的稅收制度存在較大的差異,因而存在利用國別稅收政策的差異在國際間進行稅收籌劃的空間;(2)在同一個國家的不同地區(qū)采用不同的稅收優(yōu)惠政策,例如我國的西部、高新技術開發(fā)區(qū)、經濟特區(qū)等采用的稅收優(yōu)惠政策皆可為稅收籌劃提供廣闊的空間;(3)同一個國家內的各稅種間亦存在稅收籌劃的空間,可以通過籌劃加強稅種間的組合優(yōu)勢;(4)在同一個稅種內也可進行稅收籌劃,如納稅人、征稅對象、稅目稅率、計稅依據、納稅環(huán)節(jié)等皆可以進行籌劃。
篇10
一、稅收籌劃與成本效益原則
稅收籌劃作為企業(yè)理財學的一個組成部分,從某種意義上講應歸于企業(yè)財務管理的范疇,它的目標是由企業(yè)財務管理目標決定的,即為實現企業(yè)所有者財富最大化。因此,在籌劃稅收方案時,不能一味地考慮稅收成本的降低,而忽略了稅收籌劃引起的其他費用的增加或收入的減少,必須綜合考慮采取該稅收籌劃方案是否能給企業(yè)帶來絕對的收益。
隨著一項籌劃方案的實施,納稅人在取得部分稅收收益的同時,必然會為該方案的實施付出費用,以及會產生因選擇此方案而放棄彼方案的機會成本,只有增加的收益大于增加的費用和機會成本時,這個方案才是合理的方案。一項稅收籌劃方案是多種方案的優(yōu)化選擇,稅負輕的方案不一定是最優(yōu)方案??梢?,稅收籌劃和其他財務管理方法一樣,必須遵循成本效益原則,結合各因素的影響來綜合考慮。
二、稅收籌劃與稅收政策的關系
1.稅收籌劃應符合稅收政策的精神。稅收政策是一個國家在一定時期針對稅收分配關系設定的基本方針,而稅收法律、法規(guī)是稅收政策的載體。從立法者的意圖來講,稅收政策主要分為:(1)鼓勵型稅收政策。如增值稅和消費稅的出口退稅;高薪技術產業(yè)和能源、交通等基礎設施建設中的所得稅優(yōu)惠;西部大開發(fā)中的稅收優(yōu)惠;外商投資企業(yè)所得稅的“兩免三減半”政策和再投資退稅;個人所得稅中對專項教育儲蓄免稅的優(yōu)惠等。(2)限制型稅收政策。這種稅收政策是國家基于產業(yè)導向、環(huán)保要求、供求關系、引導消費等目標所作出的稅收限制。如消費稅中提高了對糧食類白酒和甲級香煙的稅率;《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》中加強了對廣告費、贊助費、罰款罰金等稅前扣除管理;關稅中對限制進口的產品采用高關稅率等。(3)照顧型稅收政策。這種稅收政策體現了國家對老弱病殘者的照顧、對低收入階層的優(yōu)惠、對突發(fā)事件或意外災害的救助等。因此,開展稅收籌劃應主動響應鼓勵型稅收政策,盡量回避限制型稅收政策。由于稅收政策經常處于變化之中,開展稅收籌劃還必須掌握稅收政策的精神實質和發(fā)展變化動態(tài)。
2.稅收政策的差異性是稅收籌劃的前提。稅收政策的差異性是稅收籌劃的前提具體表現在以下幾個方面:(1)在國際之間,不同國家的稅收制度存在較大的差異,因而存在利用國別稅收政策的差異在國際間進行稅收籌劃的空間;(2)在同一個國家的不同地區(qū)采用不同的稅收優(yōu)惠政策,例如我國的西部、高新技術開發(fā)區(qū)、經濟特區(qū)等采用的稅收優(yōu)惠政策皆可為稅收籌劃提供廣闊的空間;(3)同一個國家內的各稅種間亦存在稅收籌劃的空間,可以通過籌劃加強稅種間的組合優(yōu)勢;(4)在同一個稅種內也可進行稅收籌劃,如納稅人、征稅對象、稅目稅率、計稅依據、納稅環(huán)節(jié)等皆可以進行籌劃。
三、規(guī)范化和法律化是稅收籌劃發(fā)展的關鍵