導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇對(duì)外貿(mào)易的分類，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家 聚類分析 對(duì)外貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力

高盛公司在2001年的《The World Needs Better Economic Bricks》報(bào)告中表示，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯將會(huì)在未來(lái)成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭者，到2050年世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)重新洗牌，這四個(gè)國(guó)家也被稱為金磚四國(guó)。2010年南非加入了金磚四國(guó)，并更名為“金磚國(guó)家”（BRICS）。

截止到目前來(lái)看，五國(guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，跟當(dāng)初報(bào)告的預(yù)測(cè)基本吻合。這也吸引了許多學(xué)者對(duì)金磚國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及其成因進(jìn)行了不懈的研究，并提出了許多積極的建議和對(duì)策。比如：丁振輝等[1]對(duì)金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究，施佳燁等[2]對(duì)金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較分析，都提出，盡管金磚國(guó)家在最近幾年獲得了一定的發(fā)展，但在高新技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)上還與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在相當(dāng)大的距離。武敬云[3]對(duì)金磚國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)金磚國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系并不緊密。但是這些研究都是使用相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)指數(shù)進(jìn)行比較，沒(méi)有進(jìn)一步探討金磚國(guó)家內(nèi)部關(guān)系以及與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

本文受聚類模型的思想啟發(fā)，根據(jù)2001年到2010年金磚國(guó)家的世界市場(chǎng)占有率（MS）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）這三項(xiàng)指標(biāo)[4]，采用聚類分析模型對(duì)金磚國(guó)家內(nèi)部和外部貿(mào)易環(huán)境分別作了分析。

1、聚類分析

聚類分析是一個(gè)將研究對(duì)象分為相對(duì)同質(zhì)的群組統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)。聚類的方法有很多，本文中我們采用歐氏距離的平方作為距離度量來(lái)描述樣本之間的親疏程度，然后在計(jì)算中本文選用了系統(tǒng)聚類分析中的離差平方和法（Ward法）和平均聯(lián)結(jié)法分別對(duì)樣本進(jìn)行了聚類。通過(guò)對(duì)比兩種方法的分類結(jié)果，發(fā)現(xiàn)結(jié)果差異不大。所以本文在這個(gè)問(wèn)題中只探討選用離差平方和法的聚類，其步驟如下：

（1）聚類前先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行變換處理，一般是用標(biāo)準(zhǔn)化變換。這樣做的主要原因是本文中選取的三個(gè)指標(biāo)有不同的度量單位。

（2）根據(jù)研究對(duì)象，作具體分析以選擇合適的距離。本文選用歐氏距離的平方，公式如下：

（1）

（3）求離差平方和（Ward法）。該法是根據(jù)方差分析的原理得到的，如果分類比較合理，則同類樣品之間的離差平方和較小，類與類之間的離差平方和較大。假設(shè)類Gp與類Gq合并成新類Gr，則Gr與任一類Gi的距離遞推公式為：

（2）

經(jīng)實(shí)踐證明，利用離差平方和分類的效果比較好。

（4）確定譜系分類。本文聚類分析的指標(biāo)依據(jù)是三個(gè)指數(shù)：市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC），以及顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）。

2、金磚國(guó)家內(nèi)部聚類

本文選取了2010年金磚國(guó)家的數(shù)據(jù)，并計(jì)算出五個(gè)國(guó)家3個(gè)指標(biāo)（TC、MS、RC）的值（見(jiàn)表1，其中RCA1代表貨物貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)，RCA2代表服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)，TC1為貨物貿(mào)易TC指數(shù)，TC2為服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)）。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，并用SPSS軟件對(duì)五國(guó)進(jìn)行聚類分析，并生成聚類樹(shù)狀譜系（圖1）：

從以上聚類可以看出，如果分成3類，則巴西和俄羅斯屬于一類，印度和南非為一類，中國(guó)獨(dú)自為一類。所以金磚國(guó)家之間的優(yōu)勢(shì)不同（見(jiàn)表2）。

具體分析其差異時(shí)，我們可以從表2看出，中國(guó)的市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）是最大的，是導(dǎo)致中國(guó)是第一類的主要原因。南非和印度在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)（TC指數(shù)）上最弱，所以把它們分為了一類。巴西和俄羅斯在三個(gè)指標(biāo)（TC、MS、RC）上面屬于中等值，并且它們之間數(shù)值相差并不大。并把它們聚成一類。 以從總體上看，這個(gè)優(yōu)勢(shì)差異可以看成：中國(guó)>俄羅斯和巴西>印度和南非。

3、金磚國(guó)家和其他國(guó)家的外部聚類

內(nèi)部聚類只是分析了金磚國(guó)家內(nèi)部的差異，但不能看出金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差異大小。為了更好地分析金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差異，我們抽取了21個(gè)國(guó)家和地區(qū)2010年的數(shù)據(jù)，用TC、MS、RC三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，并生成聚類樹(shù)狀譜系圖（圖2）。在聚類分析Cluster Membership 方框中，考慮到既保證各類差異明顯類數(shù)，又不至于過(guò)多，所以本文選擇分三類，再分為三類時(shí)各個(gè)方案所對(duì)應(yīng)的類（見(jiàn)表3）。

從以上聚類圖可以看出，將21個(gè)國(guó)家分成三類。第一類為英國(guó)、美國(guó)、加拿大、法國(guó)、意大利和日本。第一類共有6個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平較強(qiáng)，這類國(guó)家和地區(qū)TC指數(shù)皆大于0，RCA指數(shù)大于0，MS指數(shù)較高。這也說(shuō)明這G7中6個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易上對(duì)金磚國(guó)家有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

第二類為中國(guó)和德國(guó)，第二類對(duì)外貿(mào)易處于中等水平，說(shuō)明中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易在金磚國(guó)家中處于領(lǐng)先地位，并且有著比較大的優(yōu)勢(shì)。這也和我們內(nèi)部聚類得到的結(jié)果相同，同時(shí)驗(yàn)證了我們結(jié)果的正確性。

第三類為巴西、印度、俄羅斯、南非、新加坡、西班牙、奧地利、澳大利亞、墨西哥、韓國(guó)、泰國(guó)、荷蘭和愛(ài)爾蘭。它們對(duì)外貿(mào)易水平相對(duì)較弱，并且可以看出金磚國(guó)家：巴西、印度、俄羅斯、南非這四國(guó)在進(jìn)行外部聚類時(shí)被分為一類，說(shuō)明四國(guó)在對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)上差異較小。

4、結(jié)果分析

通過(guò)以上分析，可以得到以下幾個(gè)論斷：

（1）綜合考慮內(nèi)部和外部聚類，在對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)上我們可以得到以下結(jié)論：中國(guó)>俄羅斯、巴西>印度、南非。

（2）通過(guò)內(nèi)部聚類分析，可以發(fā)現(xiàn)金磚國(guó)家內(nèi)部在對(duì)外貿(mào)易上差距較小。

（3）雖然金磚國(guó)家近幾年對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足的增長(zhǎng)，但是與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是存在很明顯的差距。

（4）從MS，RCA和TC比較來(lái)看，五國(guó)都有各自的優(yōu)勢(shì)：貨物貿(mào)易中，中國(guó)優(yōu)勢(shì)主要是在資本和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上；巴西和南非主要在資源密集型產(chǎn)品上；俄羅斯則在資源密集性產(chǎn)品上；印度在勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品上。

5、結(jié)語(yǔ)

盡管金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易總量迅速增長(zhǎng)，但是占世界貿(mào)易和世界GDP的份額普遍偏低，與其在世界經(jīng)濟(jì)中的地位極其不相稱。無(wú)論從世界市場(chǎng)占有率指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)上來(lái)看，其數(shù)據(jù)與發(fā)達(dá)國(guó)家還是存在一定的差距。所以，五國(guó)都應(yīng)對(duì)各自在對(duì)外貿(mào)易上的劣勢(shì)采取一定的措施，可以通過(guò)提高服務(wù)及產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)三大產(chǎn)業(yè)中的比重，為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升打下基礎(chǔ)。同時(shí)，均衡貨物及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)在電子信息、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)、金融等方面的貿(mào)易水平，從而全方位提升對(duì)外貿(mào)易規(guī)模和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]丁振輝，張師颯.金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].改革發(fā)展，2010，77（8）：12-13.

[2]施佳燁，王佩，趙萍萍，周亞騏.金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].江蘇商論，2011，7：69-71.

[3]武敬云.“金磚國(guó)家"的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].國(guó)際商務(wù)——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，2：21-30.

[4]張念.金磚四國(guó)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2009.

[5]馮躍，鄭鋒.金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其與發(fā)達(dá)國(guó)家的比較[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2011，25（2）：70-74.

[6]周蕾，鄭吉昌.服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的聚類分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005（12）：84-86.

篇2

眾多研究表明,一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,與本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活質(zhì)量的提高有著密切的聯(lián)系。[1](P28-44)在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下,各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加深,當(dāng)今世界各國(guó)都將對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)步視作繁榮本國(guó)經(jīng)濟(jì)、提高國(guó)際地位的重中之重。因此,對(duì)外貿(mào)易的各項(xiàng)指標(biāo)也成為國(guó)家首腦們的關(guān)注重點(diǎn),是制定國(guó)際政策的重要依據(jù)。其中進(jìn)、出口總額是衡量貿(mào)易發(fā)達(dá)程度的關(guān)鍵指標(biāo),從圖1我們可以直觀的得到在1980年-2005年這26年間世界進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化趨勢(shì):1980年-2000年貿(mào)易進(jìn)、出口額增長(zhǎng)比較平緩,屬于世界貿(mào)易的緩慢發(fā)展階段,2001年-2005年全球貿(mào)易額激增,屬于世界貿(mào)易的高速發(fā)展階段。在世界貿(mào)易高速發(fā)展的同時(shí),國(guó)際貿(mào)易組織也處于如雨后春筍般地蓬勃壯大之中。截至目前為止,在幾大國(guó)際貿(mào)易組織中,世界貿(mào)易組織擁有150個(gè)成員國(guó),北美自由貿(mào)易區(qū)擁有3個(gè)成員國(guó),歐盟擁有25個(gè)成員國(guó),亞太經(jīng)合組織擁有21個(gè)成員國(guó),東盟擁有10個(gè)成員國(guó),其中絕大部分還有新的成員國(guó)陸續(xù)加入?！皵U(kuò)大貨物生產(chǎn)與貨物貿(mào)易并擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易”是世界貿(mào)易組織的宗旨之一。那么世界貿(mào)易組織(或是其他國(guó)際貿(mào)易組織)建立的初衷是否真的實(shí)現(xiàn)了呢?依據(jù)全球整體的數(shù)據(jù)資料我們似乎可以得到肯定的答復(fù),因?yàn)樵诮鼛啄甑膰?guó)際貿(mào)易組織積極活動(dòng)的同時(shí),全球貿(mào)易額的確有了較大幅度的增長(zhǎng)。然而各個(gè)國(guó)家最關(guān)注的還是本國(guó)是否在對(duì)外貿(mào)易方面獲益于國(guó)際貿(mào)易組織,這就需要我們將國(guó)家作為分析研究的對(duì)象,對(duì)外貿(mào)發(fā)達(dá)程度和國(guó)際貿(mào)易組織參與度的作進(jìn)一步的研究。顯然,正如宏觀和微觀的差別,全球貿(mào)易和國(guó)家貿(mào)易有本質(zhì)的不同,后者所使用的分析工具也不同于前者(單個(gè)研究對(duì)象不同指標(biāo)的時(shí)序變化關(guān)系),下面我們將采用幾種多元統(tǒng)計(jì)的方法,以國(guó)家對(duì)外貿(mào)易為研究主體,探討外貿(mào)發(fā)展程度和國(guó)際貿(mào)易參與程度之間的聯(lián)系。

二、國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度的類別劃分

要考察國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度,不能僅用進(jìn)、出口額的高低來(lái)判斷,因?yàn)檫M(jìn)出口額也包含了其他一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(如人口、國(guó)土面積和GDP)的作用,不能如實(shí)地反映一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。因此我們需要對(duì)眾多指標(biāo)的信息進(jìn)行提煉,找到能夠綜合反映國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度的指標(biāo),并對(duì)具有不同對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度的國(guó)家進(jìn)行分類,從而為下面兩節(jié)的分析做準(zhǔn)備。

(一)研究對(duì)象

中國(guó)以及2005年與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)量高的前列國(guó)家(計(jì)算總解釋比例接近60%,其中排除了香港占的16%,具體參見(jiàn)September2006,InternationalMonetaryFund:DirectionofTradeStatistics),選取的國(guó)家見(jiàn)表1。所有這些國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易總額占全球總額的60%。需要說(shuō)明的是,這里沒(méi)有將全世界進(jìn)行劃分,只是選取和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易上經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁的一些國(guó)家,因?yàn)槿绻磪^(qū)域劃分,就會(huì)導(dǎo)致樣品數(shù)太少,與變量數(shù)接近,聚類結(jié)果不會(huì)好。[2](P54-97)同時(shí),之所以要選擇與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)量高的國(guó)家,原因之一是數(shù)據(jù)獲得的便利,另一個(gè)是這些國(guó)家同時(shí)也是國(guó)際貿(mào)易中較活躍的國(guó)家,研究它們具有一定的代表性。

(二)基本方法

在聚類指標(biāo)的選取上,我們主要用到四個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù):各國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、年中人口數(shù)和國(guó)土面積。其中各國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額是本文研究的核心指標(biāo),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、年中人口數(shù)和國(guó)土面積三項(xiàng)指標(biāo)用來(lái)消除經(jīng)濟(jì)總量、人口和國(guó)土面積對(duì)對(duì)外貿(mào)易總量所產(chǎn)生的規(guī)模(加權(quán))作用,因此在選定具體的衡量對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度的聚類指標(biāo)時(shí),不采用絕對(duì)指標(biāo),而全部使用相對(duì)指標(biāo)。本文所使用的聚類分析指標(biāo)如下:人均GDP(億美元/萬(wàn)人),人均對(duì)外貿(mào)易總量(億美元/萬(wàn)人),每萬(wàn)平方公里總產(chǎn)值(億美元/萬(wàn)平方公里),每萬(wàn)平方公里對(duì)外貿(mào)易總量(億美元/萬(wàn)平方公里),對(duì)外貿(mào)易總額與GDP比值,人均國(guó)土面積(萬(wàn)平方公里/萬(wàn)人)。由于上述考察變量有一定的重復(fù)成分(重復(fù)的部分相當(dāng)于對(duì)同一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)),因此要對(duì)數(shù)據(jù)降維,這里采用因子分析的方法(用主成分法提取因子,再進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)),篩選因子的規(guī)則是特征根大于1。

(三)依據(jù)對(duì)外貿(mào)易特點(diǎn)進(jìn)行類別劃分

1.2005年數(shù)據(jù)聚類按照特征根大于1的規(guī)則我們對(duì)上述7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合,選取了兩個(gè)因子,它們能解釋原有變量的85.46%的信息,解釋效果比較好。再用這兩個(gè)因子將16個(gè)國(guó)家聚類(先標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),采用歐式距離平方,離差平方和最小法,層次聚類法)。將圖2進(jìn)行綜合后,得到貿(mào)易發(fā)達(dá)程度聚類結(jié)果(分成三類):第一類:印尼,中國(guó),印度,馬來(lái)西亞,泰國(guó),俄羅斯,韓國(guó);第二類:澳大利亞,加拿大,法國(guó),日本,英國(guó),德國(guó),意大利,美國(guó);第三類:新加坡。2.2000年數(shù)據(jù)聚類用上述同樣的方法利用2000年的數(shù)據(jù)將16個(gè)國(guó)家聚類,分類結(jié)果與2005年完全相同,這表明了上述分類的穩(wěn)定性,即國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度在2000-2005年間具有穩(wěn)定性,16個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易基本處于三個(gè)不同的水平上。

(四)聚類說(shuō)明

根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的匯總數(shù)據(jù)來(lái)看(見(jiàn)如表1、表2兩張分類匯總圖),我們發(fā)現(xiàn),三個(gè)貿(mào)易類別的指標(biāo)平均值差異都很大,可以用貿(mào)易發(fā)達(dá)的程度對(duì)該聚類進(jìn)行解釋:第一類屬于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有待完善的國(guó)家,第二類屬于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展比較完善(發(fā)達(dá))的國(guó)家,它的所有指標(biāo)都要高于前者(除了對(duì)外貿(mào)易總額與GDP比值之外),第三類是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展相當(dāng)完善的國(guó)家,它只包含有一個(gè)國(guó)家———新加坡。從兩張匯總表的數(shù)據(jù)來(lái)看,該國(guó)具有高產(chǎn)值效率和高貿(mào)易額效率(平攤至人口和國(guó)土面積上),顯然,新加坡與其他所有國(guó)家的貿(mào)易發(fā)達(dá)程度都不在同一水平線上,不能和別國(guó)作對(duì)比。

三、國(guó)際貿(mào)易組織參與度情況

(一)問(wèn)題的引入

從以上分類的結(jié)果來(lái)看,不考慮新加坡(由于新加坡自成一類,該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易比較特殊,因此在這里不將其列入進(jìn)一步的分析之列),其它兩類有一定的規(guī)律性,第一類以亞洲國(guó)家居多,而第二類以歐美國(guó)家居多。我們知道,在全球以及區(qū)域貿(mào)易經(jīng)濟(jì)組織中,歐美國(guó)家的活躍程度要明顯高于亞洲國(guó)家,那么這是否表明:一個(gè)國(guó)家參加的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)組織越多,貿(mào)易就越發(fā)達(dá)呢?如果這個(gè)設(shè)想是正確的,那么也就驗(yàn)證了國(guó)際貿(mào)易組織對(duì)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用。為了驗(yàn)證這個(gè)設(shè)想,我們首先需要了解到2005年為止我們研究的15個(gè)國(guó)家在全球的幾個(gè)主要的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)組織中的參與情況。全球性的世界貿(mào)易組織(14個(gè)):澳大利亞,加拿大,法國(guó),英國(guó),意大利,日本,德國(guó),馬來(lái)西亞,泰國(guó),印尼,韓國(guó),美國(guó),印度,中國(guó)。世界三大區(qū)域性多邊經(jīng)濟(jì)組織(北美自由貿(mào)易區(qū),歐盟,亞太經(jīng)合組織,東盟自由貿(mào)易區(qū))。北美自由貿(mào)易區(qū)(2個(gè)):美國(guó),加拿大;歐盟(4個(gè)):法國(guó),英國(guó),意大利,德國(guó);亞太經(jīng)合組織(10個(gè)):中國(guó),澳大利亞,加拿大,馬來(lái)西亞,日本,泰國(guó),印尼,俄羅斯,美國(guó),韓國(guó)。另外,東南亞國(guó)家聯(lián)盟,簡(jiǎn)稱東盟,在國(guó)際貿(mào)易中也扮演了一個(gè)重要角色(3個(gè)):馬來(lái)西亞,泰國(guó),印尼。

(二)數(shù)據(jù)整理以及專家打分

利用如上的參與情況,可以將待研究的15個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易組織參與程度進(jìn)行專家打分。

四、外貿(mào)類型與貿(mào)易組織參與度得分的對(duì)應(yīng)分析

如前所述,在第二節(jié)的分析中,除去新加坡之外,根據(jù)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù),使用聚類分析法將15個(gè)國(guó)家分成了兩類,一類是對(duì)外貿(mào)易有待完善的國(guó)家(記為類別1),即對(duì)外貿(mào)易較不發(fā)達(dá)國(guó)家,包括印尼,中國(guó),印度,馬來(lái)西亞,泰國(guó),俄羅斯,韓國(guó)七國(guó);第二類是對(duì)外貿(mào)易比較完善的國(guó)家(記為類別2),即對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家,包括澳大利亞,加拿大,法國(guó),日本,英國(guó),德國(guó),意大利,美國(guó)八國(guó)。同時(shí)在上一節(jié)的分析中,使用專家打分法將各國(guó)貿(mào)易組織參與數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合得到了相應(yīng)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易組織的參與程度得分,分值越高表示參與程度越高,這里的得分?jǐn)?shù)據(jù)不同于前面的類別劃分?jǐn)?shù)據(jù)(定類數(shù)據(jù)),屬于連續(xù)變化的定距數(shù)據(jù)。

(一)基本分析思想

按照文章開(kāi)頭的設(shè)想:一國(guó)參加的貿(mào)易組織越多,對(duì)外貿(mào)易就越發(fā)達(dá)(當(dāng)然還要考慮國(guó)際貿(mào)易組織的成熟程度)。為了進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證分析,這里使用列聯(lián)表對(duì)應(yīng)分析的方法,構(gòu)造一個(gè)交叉列聯(lián)表,其中“行”表示聚類的類別,“列”表示貿(mào)易得分。并且這張列聯(lián)表要能夠體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易分值越高,其趨向于歸入類別1的程度越高的趨勢(shì),如此也就證實(shí)了更多地參與國(guó)際貿(mào)易組織對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展具有促進(jìn)作用的設(shè)想。

(二)數(shù)據(jù)預(yù)處理

為了使數(shù)據(jù)與相應(yīng)的分析要求匹配,進(jìn)行列聯(lián)表對(duì)應(yīng)分析之前需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。由于列聯(lián)表對(duì)應(yīng)分析要求行列均為類別屬性,并且頻數(shù)列列表中不能出現(xiàn)頻數(shù)為0的單元格,必須對(duì)國(guó)際貿(mào)易參與程度得分進(jìn)行合理的二元化處理。經(jīng)過(guò)幾次試算,確定以得分4.5作為臨界值,總分值<=4.5為第一類,總分值>4.5為第二類。[3](P450-483)于是,將第二節(jié)分析得到的貿(mào)易發(fā)達(dá)程度類別(分別為類別1和類別2兩類)與第三節(jié)分析得到的貿(mào)易組織參與分值類別(分別為<=4.5和>4.5兩類)進(jìn)行頻數(shù)交叉列聯(lián)。

(三)對(duì)應(yīng)分析基本結(jié)果

按照對(duì)應(yīng)分析的思想,行列分類類別最小值為2,故最大維度是2-1=1,因此僅使用一個(gè)維度就能夠綜合列聯(lián)表的全部信息。通過(guò)行和列的各個(gè)類別在這維度上的相對(duì)最標(biāo),我們能夠發(fā)現(xiàn)列聯(lián)表中的行與列之間的聯(lián)系,從而揭示一國(guó)的外貿(mào)發(fā)達(dá)程度與其國(guó)際貿(mào)易組織參與度的內(nèi)在聯(lián)系。行的“第一類”得分接近于列的“分值<=4.5”,而行的“第二類”得分接近于列的“分值>4.5”,從而認(rèn)為貿(mào)易發(fā)達(dá)程度與國(guó)際貿(mào)易組織參與程度有較高的關(guān)聯(lián)度。同時(shí)行和列的不同類別分值差距較大,說(shuō)明在對(duì)應(yīng)分析之前的行和列的劃分是有效的,也就是說(shuō),這里得到的對(duì)應(yīng)分析的結(jié)論具有一定的可靠性。

(四)結(jié)論以及對(duì)策建議

本文的主體立足于全球貿(mào)易經(jīng)濟(jì),選點(diǎn)式的對(duì)16個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行了分析,得到的結(jié)論是:更多參與國(guó)際貿(mào)易組織能夠促進(jìn)本國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一結(jié)論對(duì)目前經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展階段的中國(guó)具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。自從中國(guó)于2001年11月10日正式加入世界貿(mào)易組織之后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)前所未有的黃金時(shí)期?？梢哉f(shuō),相對(duì)于參與其他國(guó)際貿(mào)易組織而言,入世是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易史上的一個(gè)重大歷史事件。入世對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存,不同的學(xué)者對(duì)于中國(guó)入世說(shuō)法不同,有人認(rèn)為無(wú)歧視待遇原則和關(guān)稅減讓不僅能夠提高中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展,也為國(guó)內(nèi)改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大的貢獻(xiàn),也有學(xué)者關(guān)注于中國(guó)當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易中日益增多的一系列經(jīng)濟(jì)摩擦問(wèn)題。[4](P105-140)那么入世究竟對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展是促進(jìn),還是阻礙?與前面這些流行的探討問(wèn)題的方式不同,我們這里并不具體針對(duì)某一貿(mào)易具體現(xiàn)象來(lái)衡量中國(guó)入世的利弊,因?yàn)檫@樣反而會(huì)使許多簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化和不確定化。通過(guò)這里對(duì)應(yīng)分析的得到的結(jié)論,我們更加肯定了世界貿(mào)易組織(以及其他貿(mào)易組織)在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的重要作用,而非僅僅只是一個(gè)虛設(shè)的頭銜,這樣也可以免除了許多不必要的是與非的紛爭(zhēng)。同時(shí)針對(duì)以上的對(duì)應(yīng)分析,為了更加深入的發(fā)展中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì),筆者認(rèn)為中國(guó)在未來(lái)國(guó)際貿(mào)易組織事務(wù)中應(yīng)該保持如下的原則:

1.促進(jìn)已加入的國(guó)際貿(mào)易組織的完善程度

在本文的分析中,貿(mào)易組織完善程度越高,賦予的專家權(quán)重越大,從而國(guó)際貿(mào)易組織參與程度得分也越高。在表3種列舉的5個(gè)國(guó)際貿(mào)易組織中,有中國(guó)參加的是WTO和亞太經(jīng)合組織。其中WTO到目前為止已有相當(dāng)數(shù)量的成員國(guó),是所有國(guó)際貿(mào)易組織中最完善和發(fā)達(dá)的一個(gè)。相比于WTO而言,亞太經(jīng)合組織則是一個(gè)“較為松散的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)論壇”,目前“該組織早先極力倡導(dǎo)的貿(mào)易投資自由化進(jìn)程有所放慢”,從而阻礙了亞太經(jīng)合組織的進(jìn)一步的發(fā)展,嚴(yán)重影響了中國(guó)的外貿(mào)得益。為此,中國(guó)作為其成員國(guó)之一,應(yīng)努力推進(jìn)其“在本地區(qū)建立一個(gè)強(qiáng)勁和開(kāi)放的市場(chǎng)以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。[5](P99-104)

2.積極加入其他現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易組織

目前,中國(guó)僅僅只參加了WTO和亞太經(jīng)合組織兩個(gè)國(guó)際貿(mào)易組織,還有相當(dāng)一部份國(guó)際貿(mào)易組織中沒(méi)有中國(guó)的席位。爭(zhēng)取加入這些國(guó)際貿(mào)易組織能夠更好的解決貿(mào)易壁壘等一系列現(xiàn)存的貿(mào)易問(wèn)題,從而促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)然同時(shí)也要考慮成本(會(huì)費(fèi))和收益(本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的促進(jìn))之間的平衡。3.參與建立新的國(guó)際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織中國(guó)可以根據(jù)自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,與其他有共同利益的國(guó)家發(fā)起新的國(guó)際貿(mào)易組織?？梢钥吹?在國(guó)際貿(mào)易中許多國(guó)家和地區(qū)還存在盲點(diǎn),已有的國(guó)際貿(mào)易組織并不足以涵蓋這些國(guó)家。建立新的國(guó)際貿(mào)易組織對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化也具有重要意義。

五、本文需要改進(jìn)的地方

由于所學(xué)和掌握資料的局限,在分析過(guò)程中我也發(fā)現(xiàn)了許多不足,現(xiàn)列舉如下:

1.研究對(duì)象不論從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易還是全球?qū)ν赓Q(mào)易的解釋程度,都只有60%,因此后面的分析結(jié)論嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不一定就能推而廣之適用于所有國(guó)家和地區(qū)。

篇3

一、國(guó)際貿(mào)易

（一）國(guó)際貿(mào)易(International Trade)

國(guó)際貿(mào)易亦稱"世界貿(mào)易"，泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識(shí)和服務(wù)）的交換。它由各國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì)，其規(guī)?？涨皵U(kuò)大，具有世界性。（二）對(duì)外貿(mào)易（Foreign Trade）

對(duì)外貿(mào)易亦稱"國(guó)外貿(mào)易"或"進(jìn)出口貿(mào)易"，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開(kāi)始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會(huì)，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

二、國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易

（一）、國(guó)際貿(mào)易（International Trade）

國(guó)際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”，泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識(shí)和服務(wù)）的交換。它由各國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì)，其規(guī)?？涨皵U(kuò)大，具有世界性。

（二）、對(duì)外貿(mào)易（Foreign Trade）

對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來(lái)說(shuō)，就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開(kāi)始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會(huì)，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。

三、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)：

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。

國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比，以比重表示。

為便于分析比較，世界各國(guó)和聯(lián)合國(guó)均以聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）公布的國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。一國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對(duì)外貿(mào)易值與對(duì)外貿(mào)易量：

（一）、對(duì)外貿(mào)易值(Value of Foreign Trade)

對(duì)外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為進(jìn)口貿(mào)易總額或進(jìn)口總額；一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)向國(guó)外出口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進(jìn)出口貿(mào)易總額或進(jìn)出口總額，是反映一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)。一般用本國(guó)貨幣表示，也有用國(guó)際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國(guó)編制和發(fā)表的世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易值的統(tǒng)計(jì)資料，是以美元表示的。把世界上所有國(guó)家的進(jìn)口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進(jìn)口總額或世界出口總額。就國(guó)際貿(mào)易來(lái)看，一國(guó)的出口就是另一國(guó)的進(jìn)口，如果把各國(guó)進(jìn)出口值相加作為國(guó)際貿(mào)易總值就是重復(fù)計(jì)算。因此，一般是把各國(guó)進(jìn)出口值相加，作為國(guó)際貿(mào)易值。由于各國(guó)一般都是按離岸價(jià)格（FOB即啟運(yùn)港船上交貨價(jià)，只計(jì)成本，不包括運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)）計(jì)算出口額，按到岸價(jià)格（CIF即成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）計(jì)算進(jìn)口額。因此世界出口總額略小于世界進(jìn)口總額。

（二）、對(duì)外貿(mào)易量（Quantum of Foreign Trade）

以貨幣所表示的對(duì)外貿(mào)易值經(jīng)常受到價(jià)格變動(dòng)的影響，因而不能準(zhǔn)確地反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，更不能使不同時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易值直接比較。為了反映進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，通常以貿(mào)易指數(shù)表示，其辦法是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值，用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)除進(jìn)出口值，得出按不變價(jià)格計(jì)算的貿(mào)易值，便剔除了價(jià)格變動(dòng)因素，就是貿(mào)易量。然后，以一定時(shí)期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易量指數(shù)相比較，就可以得出比較準(zhǔn)確反映貿(mào)易實(shí)際規(guī)模變動(dòng)的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(Terms of Trade)

貿(mào)易條件又稱交換比價(jià)或貿(mào)易比價(jià)，即出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率，也就是說(shuō)一個(gè)單位的出口商品可以換回多少進(jìn)口商品。它是用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來(lái)計(jì)算的。計(jì)算的公式為：出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)X100。 以一定時(shí)期為基期，先計(jì)算出基期的進(jìn)出口價(jià)格比率并作為100，再計(jì)算出比較期的進(jìn)出口價(jià)格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基期不利，交換效益劣于基期

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的"服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定"，服務(wù)貿(mào)易是指："從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。"服務(wù)部門(mén)包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會(huì)服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂(lè)、文化與體育服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

（一）直接貿(mào)易(Direct Trade)

直接貿(mào)易是"間接貿(mào)易"的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)直接買(mǎi)賣(mài)商品的行為。

（二）間接貿(mào)易(Indirect Trade)

間接貿(mào)易是"直接貿(mào)易"的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)通過(guò)第三國(guó)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)商品的行為。其中，生產(chǎn)國(guó)是間接出口；消費(fèi)國(guó)是間接進(jìn)口；第三國(guó)是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(Entrepot Trade)是指生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間通過(guò)第三國(guó)所進(jìn)行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國(guó)運(yùn)到消費(fèi)國(guó)去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國(guó)轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)發(fā)生的交易關(guān)系，仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門(mén)貿(mào)易

（一）總貿(mào)易(General Trade)

總貿(mào)易是"專門(mén)貿(mào)易"的對(duì)稱，是指以國(guó)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。凡進(jìn)入國(guó)境的商品一律列為總進(jìn)口；凡離開(kāi)國(guó)境的商品一律列為總出口。

在總出口中又包括本國(guó)產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進(jìn)口商品的出口?？傔M(jìn)口額加總出口額就是一國(guó)的總貿(mào)易額。美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、中國(guó)、原蘇聯(lián)、東歐等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

（二）專門(mén)貿(mào)易(Special Trade)

專門(mén)貿(mào)易是"總貿(mào)易"的對(duì)稱，是指以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。只有從外國(guó)進(jìn)入關(guān)境的商品以及從保稅倉(cāng)庫(kù)存提出進(jìn)入關(guān)境的商品才列為專門(mén)進(jìn)口。當(dāng)外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)境后，暫時(shí)存放在保稅倉(cāng)庫(kù)，未進(jìn)入關(guān)境，不列為專門(mén)進(jìn)口。從國(guó)內(nèi)運(yùn)出關(guān)境的本國(guó)產(chǎn)品以及進(jìn)口后經(jīng)加工又運(yùn)出關(guān)境的商口，則列為專門(mén)出口。專門(mén)進(jìn)口額加專門(mén)出口額稱為專門(mén)貿(mào)易額。德國(guó)、意大利等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。

九、有形貨物貿(mào)易

有形貨物貿(mào)易指有形的、實(shí)物形態(tài)的、可以看見(jiàn)的貨物的貿(mào)易。為便于統(tǒng)計(jì)和國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，1974年聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處修訂了1950年版的"聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類"，現(xiàn)行實(shí)施的是1974年修訂本。在該版本中，把國(guó)際貿(mào)易貨物分為10大類，63章，233組，786個(gè)分組和1924個(gè)基本項(xiàng)目。

這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動(dòng)物（0）；

飲料及煙類（1）；

燃料以外的非食用粗原料（2）；

礦物燃料，油及有關(guān)原料（3）；

動(dòng)植物油脂及油脂（4）；

未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5）；

主要按原料分類的制成品（6）；

機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7）；

雜項(xiàng)制品（8）；

沒(méi)有分類的其他貨物（9）。

在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，一般把0到4類貨物稱為初級(jí)產(chǎn)品，把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進(jìn)口

（一）、復(fù)出口（Re-export）

復(fù)出口是指外國(guó)商口進(jìn)口以后未經(jīng)加工制造又出口，也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。

（二）、復(fù)進(jìn)口（Re-import）

復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外，未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi)，也稱再進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。

十一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達(dá)成的"與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議"，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)（分布圖）等，是一種受專門(mén)法律保護(hù)的重要的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)

（一）世界市場(chǎng)上國(guó)際類型的多樣化

戰(zhàn)后，在世界市場(chǎng)上，出現(xiàn)了三種類型的國(guó)家，即發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家或　地區(qū)和社會(huì)主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家約占70%左右，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)約占20%，而社會(huì)主義國(guó)家和原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家約占10%左右。

（二）國(guó)際貿(mào)易方式多樣化

出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式，主要有：補(bǔ)償貿(mào)易、對(duì)外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。

（三）國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化

（四）世界市場(chǎng)上的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)更為劇烈

戰(zhàn)后，世界市場(chǎng)由賣(mài)方轉(zhuǎn)向買(mǎi)方市場(chǎng)，壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，使得市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，采取了各種各樣的方式：

1、組織經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)控制市場(chǎng)。

2、通過(guò)跨國(guó)公司打進(jìn)他國(guó)市場(chǎng)。

3、國(guó)家積極參與世界市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

4、從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做好售前售后服務(wù)等。

5、開(kāi)拓新市場(chǎng)，使市場(chǎng)多元化。

十三、世界市場(chǎng)的概念

世界市場(chǎng)是世界各國(guó)之間進(jìn)行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國(guó)際分工聯(lián)系起來(lái)的各個(gè)國(guó)家商品和勞務(wù)交換的總和。 可見(jiàn)，世界市場(chǎng)這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場(chǎng)的外延指的是它的地理范圍。世界市場(chǎng)的內(nèi)涵指的是與交換過(guò)程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果，包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，其中商品是主體，其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場(chǎng)上商品交易方式

（一）單純的進(jìn)出口貿(mào)易方式

買(mǎi)賣(mài)雙方自由選擇交易對(duì)象，通過(guò)函電往來(lái)或當(dāng)面談判，達(dá)成協(xié)議簽訂合同，進(jìn)行交易活動(dòng)，這是國(guó)際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。

（二）展覽交易方式

舉辦定期或不定期的、長(zhǎng)期或短期的、有固定地點(diǎn)或無(wú)固定地點(diǎn)的各種類型的展覽會(huì)、博覽會(huì)、貿(mào)易中心、為本國(guó)和其他國(guó)家的商品展出和交易提供場(chǎng)所。

（三）商品交易所

商品交易所是世界市場(chǎng)上進(jìn)行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場(chǎng)。其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進(jìn)行的。

（四）國(guó)際拍賣(mài)

國(guó)際拍賣(mài)是經(jīng)過(guò)專門(mén)組織，在一定地點(diǎn)定期舉行的一種公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的交易方式。

（五）補(bǔ)償貿(mào)易

補(bǔ)償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購(gòu)銷方式。買(mǎi)方用進(jìn)口設(shè)備開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進(jìn)口設(shè)備的貸款。

（六）加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購(gòu)銷方式。

（七）租賃貿(mào)易

租賃貿(mào)易是把商品購(gòu)銷與一定時(shí)間出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購(gòu)銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時(shí)間長(zhǎng)短付出一定的資金。

十五、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易地理方向

（一）對(duì)外貿(mào)易地理方向

對(duì)外貿(mào)易地理方向又稱對(duì)外貿(mào)易地區(qū)分布或國(guó)別結(jié)構(gòu)，是指一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們?cè)谠搰?guó)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來(lái)表示。對(duì)外貿(mào)易地理方向指明一國(guó)出口商品的去向和進(jìn)口商品的來(lái)源，從而反映一國(guó)與其他國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。

（二）國(guó)際貿(mào)易地理方向

國(guó)際貿(mào)易地理方向亦稱"國(guó)際貿(mào)易地區(qū)分布"(International Trade by Region),用以表明世界各洲、各國(guó)或各個(gè)區(qū)域集團(tuán)在國(guó)際貿(mào)易中所占的地位。計(jì)算各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比重，既可以計(jì)算各國(guó)的進(jìn)、出口額在世界進(jìn)、出口總額中的比重，也可以計(jì)算各國(guó)的進(jìn)出口總額在國(guó)際貿(mào)易總額（世界進(jìn)出口總額）中的比重。

由于對(duì)外貿(mào)易是一國(guó)與別國(guó)之間發(fā)生的商品交換，因此，把對(duì)外貿(mào)易按商品分類和按國(guó)家分類結(jié)合起來(lái)分析研究，即把商品結(jié)構(gòu)和地理方向的研究結(jié)合起來(lái)，可以查明一國(guó)出口中不同類別商品的去向和進(jìn)口中不同類別商品的來(lái)源，具有重要意義。

十六、貿(mào)易差額

篇4

關(guān)鍵詞 對(duì)外貿(mào)易；CO2排放績(jī)效；技術(shù)效率；技術(shù)進(jìn)步

中圖分類號(hào) F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2013）03-0092-06 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.03.015

自2001年我國(guó)加入WTO以后，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模迅猛增長(zhǎng)，隨之而來(lái)的是CO2排放的急劇增長(zhǎng)以及由此引發(fā)的“溫室效應(yīng)”等嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。工業(yè)部門(mén)作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、CO2排放源的主體，面臨越來(lái)越大的CO2減排壓力。借鑒Grossman and Krueger [1]的經(jīng)典分析框架，對(duì)外貿(mào)易主要通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的機(jī)制影響東道國(guó)生態(tài)環(huán)境。其中，研究對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效應(yīng)對(duì)我國(guó)工業(yè)CO2排放績(jī)效的影響，對(duì)于低碳技術(shù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散過(guò)程中技術(shù)途徑的優(yōu)化和我國(guó)工業(yè)行業(yè)CO2排放績(jī)效的提升，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究背景

對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效應(yīng)對(duì)東道國(guó)CO2排放的影響，其理論分析的結(jié)果主要有三種：一是對(duì)外貿(mào)易技術(shù)溢出降低了CO2排放。Grubb等 [2]認(rèn)為，東道國(guó)企業(yè)可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易模仿先進(jìn)的環(huán)境技術(shù)，通過(guò)外貿(mào)市場(chǎng)上價(jià)格與質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)壓力或進(jìn)口貿(mào)易國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的壓力促使東道國(guó)企業(yè)致力于環(huán)境技術(shù)水平的提升；二是對(duì)外貿(mào)易技術(shù)溢出促使CO2排放增加。Albornoz等 [3]認(rèn)為外貿(mào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力也可能對(duì)技術(shù)溢出效應(yīng)帶來(lái)負(fù)面影響，導(dǎo)致東道國(guó)企業(yè)減少提升能源效率的投資或運(yùn)營(yíng)開(kāi)支來(lái)降低成本；三是對(duì)外貿(mào)易技術(shù)溢出對(duì)CO2排放的影響不確定。對(duì)外貿(mào)易技術(shù)溢出能否吸收再創(chuàng)新取決于東道國(guó)的吸收能力，如環(huán)境規(guī)制、勞動(dòng)力的受教育程度等等 [4-5]。實(shí)證研究方面，Geng和Zhang [6]利用35個(gè)國(guó)家的分組研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)溢出對(duì)CO2排放的影響與國(guó)別、進(jìn)出口商品的技術(shù)含量水平有關(guān)。將貿(mào)易開(kāi)放度納入我國(guó)CO2排放績(jī)效影響因素分析的相關(guān)文獻(xiàn)中，有研究表明貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)CO2排放績(jī)效的影響不明顯 [7]，也有研究顯示貿(mào)易開(kāi)放度的提高降低了我國(guó)CO2排放績(jī)效 [8]。上述各經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)論的不一致可能來(lái)自指標(biāo)選擇、樣本容量的差異。

篇5

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；熵值法；對(duì)比分析

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2015）14-0027-03

1 研究背景和意義

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)“鉆石十年”打造工程的落實(shí)以及廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展都有著極大的促進(jìn)，廣西依靠對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了生產(chǎn)總值的穩(wěn)定增長(zhǎng)。但是，中國(guó)目前進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也應(yīng)該適應(yīng)新常態(tài)，貿(mào)易份額的簡(jiǎn)單提升顯然不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)成立以來(lái)，廣西憑借獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)完成了對(duì)外貿(mào)易額的高速增長(zhǎng)，但在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，采用以高資本投入、高資源消費(fèi)、高污染排放為特征的發(fā)展方式，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這種發(fā)展方式必然會(huì)帶來(lái)資源的短缺和生態(tài)環(huán)境的破壞，最終逆向制約了廣西對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，這種發(fā)展并不是可持續(xù)的。因此，廣西應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展路徑，合理利用現(xiàn)有資源，在保護(hù)資源、生態(tài)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

本文中通過(guò)對(duì)廣西對(duì)外貿(mào)易的各種評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，主要包括經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)、資源等效益指標(biāo)，立足于新常態(tài)下廣西區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)合對(duì)外貿(mào)易發(fā)展背景，對(duì)廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后為廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展提出合理的路徑。

2 廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.1 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，要做到國(guó)際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域例如：經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的協(xié)調(diào)配合發(fā)展。在本文中，選取對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益、對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益、對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益、對(duì)外貿(mào)易資源效益四個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展情況，最后運(yùn)用熵值法得出對(duì)外貿(mào)易綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，來(lái)綜合分析廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

2.1.1 對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的最終目標(biāo)是帶動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，所以分析對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益是評(píng)價(jià)廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題。本文運(yùn)用對(duì)外貿(mào)易依存度作為分析對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，對(duì)外貿(mào)易依存度公式如下：

對(duì)外貿(mào)易依存度=進(jìn)出口總額國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）

對(duì)外貿(mào)易依存度為進(jìn)出口總額占地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的比重，反映了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依賴程度，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，說(shuō)明一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貿(mào)易的依賴程度越高，說(shuō)明該地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)了重要的地位，對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性就越強(qiáng)。

2.1.2 對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升依賴于產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步，一般認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性就越強(qiáng)，所以本文選取進(jìn)出口技術(shù)效益來(lái)作為對(duì)外貿(mào)易技術(shù)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)出口技術(shù)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)公式如下：

進(jìn)出口技術(shù)效益=高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額進(jìn)出口貿(mào)易總額

進(jìn)出口技術(shù)效益反映了具有競(jìng)爭(zhēng)力的高新技術(shù)產(chǎn)品在進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比例，只有進(jìn)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提升、質(zhì)量提高，對(duì)外貿(mào)易才會(huì)往可持續(xù)方向發(fā)展，進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)含量高說(shuō)明可以吸收、消化先進(jìn)的技術(shù)，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量高說(shuō)明出口產(chǎn)品具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，目前新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度普遍放緩，需要依靠進(jìn)出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

2.1.3 對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

目前服務(wù)貿(mào)易在進(jìn)出口總額中所占的比重不是很大，進(jìn)出口的產(chǎn)品主要以工業(yè)生產(chǎn)的實(shí)物為主，出口產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)一般會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響。本文選取單位工業(yè)廢水排放量作為對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，單位工業(yè)廢水排放量公式如下：

單位工業(yè)廢水排放量=工業(yè)廢水排放量工業(yè)總產(chǎn)值

單位工業(yè)廢水排放量反映了工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中每產(chǎn)出一單位的工業(yè)產(chǎn)值所排放的工業(yè)廢水，在出口貿(mào)易中，廢水排放量越小，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響越小，越有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，所以單位工業(yè)廢水排放量越小越好。

2.1.4 對(duì)外貿(mào)易資源效益指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易資源效益評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中對(duì)自然資源的合理開(kāi)發(fā)和利用，自然資源是進(jìn)出口產(chǎn)品生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。本文采用對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口能源密集度來(lái)反映對(duì)外貿(mào)易的資源效益，進(jìn)出口能源密集度公式如下：

進(jìn)出口能源密集度=進(jìn)口商品總能耗出口商品總能耗

進(jìn)口商品總能耗=進(jìn)口總額國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）×總能耗

出口商品總能耗=工業(yè)品出口總額工業(yè)總產(chǎn)值×工業(yè)總能耗

當(dāng)進(jìn)口商品總能耗大于出口商品總能耗時(shí)，說(shuō)明進(jìn)口的產(chǎn)品消耗的能源高于出口的產(chǎn)品消耗的能源，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易而交換的能源更多，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易的資源效益越高，所以進(jìn)出口商品能源密集度越大，越有利于對(duì)能源的合理利用。

2.2 各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理

本文中所用到的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，最后經(jīng)過(guò)整理計(jì)算結(jié)果得到如表1和表2。

2.3 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)分析

2.3.1 外貿(mào)依存度分析

根據(jù)表1和表2中的數(shù)據(jù)，將廣西和全國(guó)的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，如圖1R所示。

從圖1中，可以看出廣西的對(duì)外貿(mào)易依存度在十年時(shí)間里沒(méi)有太大波動(dòng)，穩(wěn)中趨升，在2008年金融危機(jī)期間全球范圍內(nèi)國(guó)際貿(mào)易都有一定程度的下降，影響了廣西對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，2003年-2012年廣西對(duì)外貿(mào)易依存度依然呈上升趨勢(shì)。但是廣西2003年-2012年的對(duì)外貿(mào)易依存度平均值為0.118，而全國(guó)平均的對(duì)外貿(mào)易依存度為0.551，水平相差很大。

2.3.2 進(jìn)出口技術(shù)效益分析

廣西2003-2012年進(jìn)出口技術(shù)效益趨勢(shì)與全國(guó)比較圖，如圖2所示。

從圖2中可以看出，廣西的進(jìn)出口技術(shù)效益在2003年-2009年期間穩(wěn)中有升，但是2010年以后上升比較明顯，而全國(guó)的進(jìn)出口技術(shù)效益指標(biāo)一直呈現(xiàn)穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài)，主要是因?yàn)閺V西的經(jīng)濟(jì)起步較晚，在有了一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的情況下，才開(kāi)始引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，重視高科技產(chǎn)品的研發(fā)。

2.3.3 生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

廣西與全國(guó)2003-2012年生態(tài)效益趨勢(shì)圖如圖3所示：

從圖中可以看出，廣西在2009年之前工業(yè)生產(chǎn)中的單位產(chǎn)值廢水排放量比去年全國(guó)要高出很多，主要是因?yàn)閺V西經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，工業(yè)行業(yè)還沒(méi)有形成系統(tǒng)的環(huán)保意識(shí)，但在2009年以后廣西在單位廢水排放量方面已經(jīng)與全國(guó)差異不大，說(shuō)明經(jīng)過(guò)中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)黃金十年的發(fā)展，廣西工業(yè)發(fā)展逐漸與國(guó)際接軌，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)生態(tài)效益的提升，對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性增強(qiáng)。

2.3.4 資源效益評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

本文中對(duì)外貿(mào)易的資源效益主要通過(guò)進(jìn)出口能源密集度來(lái)表示，廣西和全國(guó)2003年-2012年進(jìn)出口能源密集度比較趨勢(shì)如下圖4：

從圖4中可以看出廣西進(jìn)出口能源密集度從2003年的0.73上漲到2012年的1.26，十年之間呈上漲趨勢(shì)，但是和全國(guó)進(jìn)出口能源密集度還有一定的差距，廣西應(yīng)該保持進(jìn)出口能源密集度的增長(zhǎng)趨勢(shì)直到與全國(guó)相持平或者超過(guò)全國(guó)平均水平。

3 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合分析

運(yùn)用熵值法將對(duì)本文中外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，客觀的反應(yīng)廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的綜合指數(shù)。在使用熵值法前首先將四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，這樣可以更加合理的反應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在綜合指數(shù)中所占的權(quán)重。

本文使用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法是線性標(biāo)準(zhǔn)化方法，假設(shè)minY和maxY分別為Y指標(biāo)中的最小值和最大值，標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

y=Y-minYmaxY-minY

對(duì)外貿(mào)易的生態(tài)效益指標(biāo)為單位工業(yè)廢水排放量，該指標(biāo)的數(shù)值越小越能說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性越好，所以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)使用的公式為：

y=maxY-YmaxY-minY

通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)算，將所有對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)反映在區(qū)間0-1之間，各指標(biāo)中最小值的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果為0，為了方便后續(xù)計(jì)算，假設(shè)其值趨近于0，取值為0.0001。最終結(jié)果如表3。

從圖5中可以看出，廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)，在2005年略有下降，2006年-2008年之間穩(wěn)中緩慢上漲，2009年-2012年之間迅速上升。說(shuō)明廣西對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)在2009年后保持較高的增長(zhǎng)水平，對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)性越來(lái)越好。

4 總結(jié)

綜合以上對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的分析，從整體來(lái)評(píng)價(jià)，廣西的對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性越來(lái)越好。廣西的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展主要由對(duì)外貿(mào)易依存度、進(jìn)出口技術(shù)效益、生態(tài)環(huán)境和資源環(huán)境四個(gè)方面決定。進(jìn)出口技術(shù)效益對(duì)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的影響最為突出。因此，要把握經(jīng)濟(jì)增速放緩的新常態(tài)的契機(jī)，逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高進(jìn)出口產(chǎn)品附加值，擴(kuò)大進(jìn)出口技術(shù)效益，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)保持廣西對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]高嵩，高小平.環(huán)境成本內(nèi)部化與國(guó)際貿(mào)易比較[J].經(jīng)濟(jì)師，2001，（9）.

[2]夏東.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展理論研究述評(píng)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007.

[3]周高賓.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證分析――基于主成分方法[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)：中下旬，2007.

[4]谷志紅，牛曉東，王會(huì)青.對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型[J].理論新探，2005，（05）.

[5]張薦華，張建紅.論云南外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及優(yōu)化[J].云南社會(huì)科學(xué)，2006，（6）.

篇6

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

RCA（RevealedComparativeAdvantage）指數(shù)，即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是由巴拉薩（Balassa）于1965年提出的，是指一國(guó)總出口中某類商品所占份額相對(duì)于世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。這一指數(shù)反映了一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，它可以用來(lái)判定國(guó)家之內(nèi)哪些產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其公式為：

其中，RCAij代表某類商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij代表i國(guó)第j類商品的出口額，Xi代表i國(guó)所有商品的出口總額，Xwj代表j類商品的世界出口總額，Xw代表所有商品的世界出口總額。如果RCAij值小于1，表示該國(guó)企業(yè)在該類商品上處于劣勢(shì)；如果大于1，表示該國(guó)的企業(yè)在該類產(chǎn)品上的出口相對(duì)集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，其值越大則比較優(yōu)勢(shì)越大。

表1列出了中國(guó)從1980年到2005年10年中按SITC分類（SITC是聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)下設(shè)的統(tǒng)計(jì)委員會(huì)編制公布的《國(guó)際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)》。該分類標(biāo)準(zhǔn)將國(guó)際貿(mào)易商品分為10類、63章、233組。按SITC分類：0類是食品及活動(dòng)物；1類是飲料和煙類；2類是非食用原料；3類是礦物燃料、油及有關(guān)原料；4類是動(dòng)植物油、脂及臘；5類是化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品；6類是按原料分類的制成品；7類是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；8類是雜項(xiàng)制品。一般認(rèn)為，SITC5和SITC7是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，SITC6和SITC8是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

從表1來(lái)看，首先，在上世紀(jì)80年代，中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)主要是資源密集型產(chǎn)品，其次是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。1980年RCA指數(shù)大于1的產(chǎn)品有4類，其中兩類產(chǎn)品為資源密集型，另兩類為勞動(dòng)密集型。20世紀(jì)90年代初，加工貿(mào)易在出口中的地位逐漸提高，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；1990年，資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品各有兩類的RCA指數(shù)大于1，至1993年，初級(jí)產(chǎn)品中只有第0類的指數(shù)大于1，而兩類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的指數(shù)仍大于1。

其次，1995-2005年，第0類產(chǎn)品RCA指數(shù)一直小于1，自此中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)完全集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這標(biāo)志著中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有所提升。在兩類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中，第8類制品的RCA指數(shù)由1980年的1.89上升到2005年的3.07，標(biāo)志著此類產(chǎn)品在出口中始終占有主導(dǎo)地位。

再次，資本密集型的機(jī)械和運(yùn)輸類制成品（SITC7）的RCA指數(shù)在1997年之前一直低于1。這是我國(guó)出口的比較劣勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)落后，但其RCA指數(shù)在2005年達(dá)到了1.3，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)在機(jī)械和運(yùn)輸產(chǎn)品制造方面取得了很大進(jìn)步。從要素稟賦看，中國(guó)資源和資本缺乏，而勞動(dòng)力資源十分充裕，對(duì)外出口數(shù)據(jù)顯示出我國(guó)企業(yè)確實(shí)發(fā)揮了要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)。

然而，必須看到，我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的出口商品仍是一些勞動(dòng)密集型且技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的主要是基礎(chǔ)材料、化工產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備等資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品。中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力更多地取決于國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力。盡管SITC5和SITC7產(chǎn)品的出口開(kāi)始初步顯示出比較優(yōu)勢(shì)，高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品在出口中所占比重在上升，但這些產(chǎn)品的出口中外資企業(yè)占了很大份額，且以加工貿(mào)易作為主要貿(mào)易方式。

簡(jiǎn)言之，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯的提高，但這種競(jìng)爭(zhēng)力并不突出，而且與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口的高附加值產(chǎn)品較少，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，尚需進(jìn)一步提高。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升策略

由以上分析可以看出，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足發(fā)展，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力得到了提高，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢、發(fā)展不穩(wěn)定、具有高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品的出口比重過(guò)低等等，都是制約貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。具體來(lái)講，可以通過(guò)以下四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行調(diào)整：

（一）提高自主創(chuàng)新能力且加大研發(fā)投入

前述分析中指出，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的重要原因在于自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，技術(shù)水平不高。因此，必須重視對(duì)自主創(chuàng)新能力的提高和研發(fā)的投入，政府可以通過(guò)資金配套吸引企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，以及為企業(yè)研發(fā)投入提供低利率融資貸款，對(duì)于企業(yè)的研發(fā)投資收益給予稅收減免，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利的保護(hù)力度，刺激廠商進(jìn)行技術(shù)研究和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

（二）將提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和創(chuàng)建品牌優(yōu)勢(shì)相結(jié)合

企業(yè)是一國(guó)產(chǎn)品出口的生力軍，提升對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力必須以企業(yè)為主體。以企業(yè)為主體，努力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量，對(duì)高、中、低檔產(chǎn)品都要有嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免頻繁遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻擋，重視產(chǎn)品外觀包裝等非價(jià)格因素的影響，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的高檔化、特色化、多樣化生產(chǎn)，提高中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上的信譽(yù)，努力塑造自主品牌，提升我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

篇7

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易 中部六省 實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）01-065-02

位于中國(guó)大陸腹地的六個(gè)省份：山西省、河南省、湖北省、湖南省、安徽省、江西省是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，依靠全國(guó)10.7%的土地，創(chuàng)造全國(guó)約22%的GDP。2004年，總理提出促進(jìn)中部崛起，2006年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)崛起的若干意見(jiàn)》，作為中部崛起主體區(qū)域的中部六省，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況在國(guó)家提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)東西部融合，南北部對(duì)接的過(guò)程中發(fā)揮著重要的推動(dòng)作用。對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，研究?jī)?nèi)陸中部省份對(duì)外貿(mào)易情況，有利于中部六省對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行正確的定位，尋找經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和中部崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)。

一、中部六省對(duì)外貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)實(shí)證分析

對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、外貿(mào)依存度是衡量一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展情況的主要指標(biāo)，本文通過(guò)對(duì)中部六省對(duì)外貿(mào)易規(guī)模及其增長(zhǎng)速度、外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)依存度的測(cè)度，分析中部六省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。

1.中部六省對(duì)外貿(mào)易規(guī)模分析。國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略的六年來(lái)，中部六省GDP顯著提高，從2007年的6947.94億美元，增加到2012年的18453.54億美元，增長(zhǎng)2.66倍。對(duì)外貿(mào)易額也從2007年的743.33億美元，增加到2012年的1934.28億美元，增長(zhǎng)2.60倍。從表1中可以看出，GDP和對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)率具有正相關(guān)性。2009年受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，全球購(gòu)買(mǎi)力下降致使六省對(duì)外貿(mào)易額下滑，GDP的增速放緩，國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，到了2010年，對(duì)外貿(mào)易反彈式增長(zhǎng)，且以后兩年的外貿(mào)額不斷增加，GDP不斷增長(zhǎng)，顯示出對(duì)外貿(mào)易對(duì)中部六省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的影響和拉動(dòng)作用。

中部六省對(duì)外貿(mào)易規(guī)模較小，占全國(guó)比例不高，且六省的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模存在一定差距。由表2可以看出，中部六省外貿(mào)額占全國(guó)的比重雖然不斷增加，但仍未突破5%，這與六省2012年GDP占全國(guó)22.6%的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不相稱。同時(shí)，近年來(lái)各省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度不同，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模差距逐年拉大。河南省在2010年以前六省中排名徘徊在第三、第四位，但近兩年隨著全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展，2012年已躍居六省首位，發(fā)展?jié)摿薮?。江西?007年不到100億美元規(guī)模的六省末位，到2010以來(lái)一直居于六省第三位，發(fā)展速度較快。安徽、湖北外貿(mào)發(fā)展平穩(wěn)，保持一定的年增長(zhǎng)速度。山西、湖南對(duì)外貿(mào)易發(fā)展步伐較慢，一直處于六省后列。

2.中部六省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析。通過(guò)表3可以看出，在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，2007年中部六省以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易僅占貿(mào)易額的22%，與全國(guó)平均水平存在一定差距。近年利用承接國(guó)際和東部沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī)，大力發(fā)展加工貿(mào)易，到了2012年，加工貿(mào)易已超過(guò)一般貿(mào)易成為中部六省的主要貿(mào)易方式。商品結(jié)構(gòu)方面，2007到2012年間，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額大幅增加，增長(zhǎng)幅度分別為54.93和61.59倍，表明中部六省在出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面逐步向制造業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，2007年貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的比例約為4：1，全國(guó)一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的比例約為1：1.6。2012年一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的比例有所提高，約為1：1.8，與全國(guó)平均水平1：2的差距縮小。商品結(jié)構(gòu)方面，2007年，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口分別占全國(guó)同類產(chǎn)品的1.86%和0.81%。2012年，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口分別占全國(guó)同類產(chǎn)品的4.89%和4.9%?？梢钥闯?，機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額有所增加，但仍有需求空間。

3.中部六省對(duì)外貿(mào)易依存度分析。外貿(mào)依存度是對(duì)外貿(mào)易額占GDP的比重，是衡量一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴程度的重要指標(biāo)，出口依存度和進(jìn)口依存度分別是出口額和進(jìn)口額占GDP的比重，反映一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度。由表4可以看出，2008年以前中部六省的外貿(mào)依存度保持著正增長(zhǎng)，2009年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響出現(xiàn)下滑，但在以后年度逐步恢復(fù)，這與全國(guó)外貿(mào)依存度變化基本一致。另外，中部六省經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度與全國(guó)平均水平存在一定差距，經(jīng)濟(jì)外向度不高，這與中部六省所處地理位置有一定關(guān)系。隨著國(guó)家將中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、山西綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)、鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)等提升為國(guó)家戰(zhàn)略，中部六省在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方面將具有較強(qiáng)的實(shí)力和潛力。

二、中部六省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在問(wèn)題分析

1.外貿(mào)規(guī)模不高。中部六省對(duì)外貿(mào)易額從2007年的743.33億美元，占全國(guó)21738億美元外貿(mào)額的3.4%，增長(zhǎng)到2012年的1934.28億美元，占全國(guó)38668億美元外貿(mào)額的5%，外貿(mào)規(guī)模偏小。這與中部六省地處內(nèi)陸不無(wú)關(guān)系。國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，沿海沿邊城市的國(guó)際貿(mào)易最為發(fā)達(dá)。在我國(guó)，具有天然區(qū)位優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的中心城市外貿(mào)額一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位，其外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率在50%以上。中部六省可以依靠政策優(yōu)惠降低內(nèi)陸到港口的成本，以發(fā)展內(nèi)陸外貿(mào)，形成拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.外貿(mào)發(fā)展不平衡。中部六省內(nèi)部的外貿(mào)發(fā)展水平不平衡，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較好的省份是安徽省、湖北省，河南省近年來(lái)對(duì)外貿(mào)的重視使對(duì)外貿(mào)易取得較快的發(fā)展，江西省處于中等水平，而湖南省和山西省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平相對(duì)較低。另外，貿(mào)易方式不平衡，從2007—2012年六省貿(mào)易方式的數(shù)據(jù)來(lái)看，中部六省的對(duì)外貿(mào)易一直以一般貿(mào)易為主，沒(méi)有積極地參與到可以獲取技術(shù)溢出的加工貿(mào)易中去。近兩年隨著安徽、湖北、河南積極承接?xùn)|部沿海省份產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，三省的貿(mào)易方式逐步向加工貿(mào)易轉(zhuǎn)換，河南省近兩年的加工貿(mào)易超過(guò)一般貿(mào)易，比重近2.5∶1。

3.外貿(mào)龍頭企業(yè)少。中部六省外貿(mào)龍頭企業(yè)較少，中國(guó)外貿(mào)十強(qiáng)企業(yè)中難覓六省企業(yè)身影，而在百?gòu)?qiáng)企業(yè)中東部和沿海企業(yè)占絕對(duì)比例的優(yōu)勢(shì)。2012年中部六省年進(jìn)出口總值超過(guò)10億的企業(yè)不到5家，進(jìn)出口額在1億美元以上的企業(yè)也僅100家左右。龍頭企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是顯著的。例如，2012年河南省對(duì)外貿(mào)易額躍居中部六省第一，其很大部分是由富士康旗下的鴻富錦精密電子（鄭州）公司貢獻(xiàn)的，該公司全年進(jìn)出口總值占全省進(jìn)出口的54.6%。中小型外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)能力分散，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上升，人民幣匯率波動(dòng)頻繁等不利因素，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較低，發(fā)展后勁不足。

4.外貿(mào)結(jié)構(gòu)不合理。中部是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品重要生產(chǎn)基地，農(nóng)業(yè)是中部六省的主要產(chǎn)業(yè)，工業(yè)特別是高新技術(shù)行業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱。工業(yè)制品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口規(guī)模是反映出口競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的指標(biāo)，中部六省出口產(chǎn)品以初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制品為主，附加值較低，而附加值較高的機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重較低。2012年，中部六省機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別占全國(guó)比重的5%和5.6%，比2007年中部六省機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別占全國(guó)比重的1.8%和1.6%有一定提高，但與全國(guó)平均水平特別是東部和沿海地區(qū)仍存在一定差距。

三、中部六省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的建議

1.重視對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易在中部六省所占的份額較低，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度不高。中部六省應(yīng)充分重視拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車(chē)”中的外貿(mào)因素，融入到國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際分工中去，利用國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大外部需求，進(jìn)而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，河南省近兩年重視外貿(mào)發(fā)展，政府出面積極承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引進(jìn)富士康智能手機(jī)生產(chǎn)項(xiàng)目，擴(kuò)大了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和上下游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，并以此為契機(jī)建立全球智能手機(jī)生產(chǎn)基地，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升。

2.利用口岸建設(shè)的輻射作用。中部六省不占國(guó)際貿(mào)易的先天區(qū)位優(yōu)勢(shì)，但各省的保稅區(qū)、綜保區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等具有一定政策優(yōu)惠的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)楦魇〖庸べQ(mào)易發(fā)展提供了平臺(tái)。各省可以借助口岸中加工貿(mào)易企業(yè)的建設(shè)發(fā)展相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的雙增長(zhǎng)。2013年3月，國(guó)家批復(fù)建立鄭州航空港區(qū)，發(fā)展臨空經(jīng)濟(jì)。為中部對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了歷史性的突破口。同年6月海關(guān)總署批復(fù)鄭州航空港區(qū)可以開(kāi)展跨境E貿(mào)易，發(fā)展全國(guó)首家跨境電子貿(mào)易。電子貿(mào)易是科技發(fā)展的所趨，跨境電子貿(mào)易節(jié)約了企業(yè)生產(chǎn)成本，滿足了消費(fèi)者跨境需求，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。利用好口岸建設(shè)的契機(jī)中部六省對(duì)外貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。

3.注重產(chǎn)品附加值的提升。中部六省可以繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，并依據(jù)本地區(qū)優(yōu)勢(shì)和特色，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚，加大對(duì)深加工農(nóng)產(chǎn)品和綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的支持力度，提高農(nóng)副產(chǎn)品附加值。例如：發(fā)展花卉產(chǎn)業(yè)，利用航空港和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，打造地方品牌，擴(kuò)大國(guó)際知名度和影響力。同時(shí)，繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，引導(dǎo)企業(yè)加大科技投入和新產(chǎn)品研發(fā)，提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力和產(chǎn)品科技含量，將產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在質(zhì)量方面，提升工業(yè)產(chǎn)品附加值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳子曦.我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（9）

[2] 郝娜.中部六省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展比較研究[J].市場(chǎng)論壇，2008（9）

[3] 雷朝陽(yáng)，資樹(shù).河南省與中部四省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的比較[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（2）

篇8

【關(guān)鍵詞】 分析 地區(qū) 關(guān)聯(lián) 對(duì)外貿(mào)易

引言

區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)因素有很多種，其中包括了地區(qū)發(fā)展的幾個(gè)條件：自然條件、社會(huì)歷史條件以及改革開(kāi)放后的發(fā)展速度和力度。文章從地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距情況探討了對(duì)外貿(mào)易對(duì)其直接和間接的影響，從另一個(gè)角度看，對(duì)經(jīng)濟(jì)差距的因素給出了對(duì)策。

1. 當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)差距的影響

根據(jù)表1，華東六省一市對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響由大到小排列依次是：江西、安徽、山東、福建、浙江、江蘇和上海。

從表1以及結(jié)合華東區(qū)域的實(shí)況，如果只是單單探討對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)上的直接影響，那么加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易在區(qū)域之間所存在的差距起到一定的收斂作用。

2. 現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)差距的間接影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況決定了一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生間接影響的最主要的媒介，貿(mào)易自由化通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域收入差異的影響來(lái)間接地影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總體差異水平。因此，本文選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)間接影響的切入點(diǎn)。

2.1按產(chǎn)業(yè)分解區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異

本文利用各地的GDP 數(shù)據(jù)按統(tǒng)計(jì)資料分類的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行分解。以y 代表人均GDP，用上標(biāo)1 來(lái)代表除了安徽和江西以外的上海、江蘇、浙江、福建和山東（QT），用上標(biāo)0 來(lái)表示江西和安徽（AJ）。用下標(biāo)f、s 和t 分別代表第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，因此有：

y1=yf1+ys1+yt1（1）

y0=yf0+ys0+yt0（2）

公式（1）和公式（2）表示GDP=第一產(chǎn)業(yè)增加值+第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值。本文用D來(lái)代表人均GDP 的總差距，則

Dj=■-1 （3）

各個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距則表示為：

Dj=■-1（4）

從而有：

D=Df■+Ds■+Dt■（5）

公式（5）的左邊是兩個(gè)考察樣本的經(jīng)濟(jì)總差距，右邊是三個(gè)產(chǎn)業(yè)的差距的加權(quán)平均和。每個(gè)產(chǎn)業(yè)差距的權(quán)重是該產(chǎn)業(yè)增加值在GDP 中的比重。表2 是根據(jù)公式（5）計(jì)算歷年權(quán)重值及其均值的結(jié)果，本文篩選出幾個(gè)典型年份以供分析。表2 所示1978 年到2006 年的分解結(jié)果表明：華東地區(qū)兩個(gè)集團(tuán)的差距主要來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距權(quán)重中其份額最大，權(quán)重占其次的是第一產(chǎn)業(yè)，其份額具有明顯且迅速的下降趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)雖然在份額中所占的比例較低，但是其份額上升的速度相當(dāng)迅速。

通過(guò)將華東地區(qū)的七個(gè)省市分為兩個(gè)集團(tuán)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的產(chǎn)業(yè)分解可以得出這樣的結(jié)論：發(fā)展得較好的地區(qū)（QT） 和較為落后的地區(qū)（AJ）之間的差距主要來(lái)自于第二產(chǎn)業(yè)。在以工業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)上的差異造成了兩個(gè)集團(tuán)的總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)有了比較大的差距，隨著時(shí)間的推移，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響越來(lái)越小，而第三產(chǎn)業(yè)的影響將越來(lái)越顯著。

2.2華東地區(qū)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

上文分析得出的結(jié)論是華東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異在很大程度上是來(lái)自第二產(chǎn)業(yè)，華東七個(gè)省市在三大產(chǎn)業(yè)的不同表現(xiàn)拉大了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距。那么，華東地區(qū)各個(gè)省市的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施加了怎樣的影響。本文利用SPSS12.0軟件對(duì)華東六省一市的三大產(chǎn)業(yè)歷年產(chǎn)值（當(dāng)年值）和進(jìn)出口貿(mào)易總額分別進(jìn)行多元曲線回歸。多元曲線回歸系數(shù)是在利用LIN、LOG、INV、QUA、CUB、COM、POW、S、GRO、EXP 等方法分別進(jìn)行擬合之后，選擇擬合優(yōu)度最好的方法得出結(jié)論?？v覽表3 中各個(gè)省市對(duì)外貿(mào)易與三大產(chǎn)業(yè)的回歸系數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)：上海、江蘇、浙江三個(gè)省市對(duì)外貿(mào)易對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)最大，第二產(chǎn)業(yè)次之，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響最??；安徽、福建和山東三省對(duì)外貿(mào)易對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)最大，第三產(chǎn)業(yè)次之，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響也是最??；江西省的數(shù)據(jù)顯示：江西省的對(duì)外貿(mào)易對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)最大，第一產(chǎn)業(yè)次之，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響最小。那么，總體而言，華東區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響效果最為明顯，第二產(chǎn)業(yè)次之，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響最不明顯。制成品為主要對(duì)象的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效果更為明顯。以上海為代表的第一集團(tuán)本來(lái)就具備發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)的稟賦優(yōu)勢(shì)，在對(duì)外貿(mào)易大量發(fā)展之后，其在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距起決定作用的第二、三產(chǎn)業(yè)上的表現(xiàn)愈加突出；安徽和江西兩個(gè)省與其他省份比較之下本來(lái)就不具備發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，其參與國(guó)際分工的深度和廣度又明顯地低于前面提到的先進(jìn)的省市（在對(duì)外貿(mào)易量進(jìn)行的聚類分析中，這兩省屬于對(duì)外貿(mào)易最不活躍的級(jí)別），那么兩省不活躍的對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的影響力就相對(duì)小，加劇了兩個(gè)省份原本靠自身的稟賦結(jié)構(gòu)決定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性。

因此，通過(guò)本文的分析，對(duì)外貿(mào)易通過(guò)對(duì)三大產(chǎn)業(yè)不同的拉動(dòng)作用來(lái)間接地?cái)U(kuò)大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差異，但是從數(shù)據(jù)來(lái)看，其影響的程度不大。

結(jié)論

篇9

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略現(xiàn)狀原因

中圖分類號(hào)：F752文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-949（2005）-10-001-02

對(duì)外貿(mào)易依存度，又稱對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是指在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）一國(guó)或地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總值占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值的比重。它是衡量一國(guó)或地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)外向性程度的重要指標(biāo)。正確地分析和評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度，可以準(zhǔn)確的獲取該國(guó)或地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的相關(guān)信息，為制定相關(guān)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策提供決策依據(jù)?？傮w而言，一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易依存度的大小取決于三個(gè)主要因素，即：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)家或地區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的取向。通常小國(guó)的依存度較高，而大國(guó)的依存度較??；經(jīng)濟(jì)所處中級(jí)階段的依存度較高；再者，對(duì)外貿(mào)易政策的取向如采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的國(guó)家或地區(qū)的依存度就較高。

因此，正確的分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度狀況，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地位和作用及存在的問(wèn)題具有重要的意義，可以為我國(guó)制定正確的對(duì)外貿(mào)易政策提供依據(jù)。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用明顯上升。對(duì)外貿(mào)易值迅速增加，尤其是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)的3年內(nèi)，對(duì)外貿(mào)易值更是翻了一番，并在2004年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總值首次突破萬(wàn)億美元大關(guān)，成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的第三大貿(mào)易國(guó)。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也明顯提高，見(jiàn)表一。

表一：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度

資料來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)整理，2004年數(shù)據(jù)為相關(guān)報(bào)刊

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度在1990年至1999年期間基本維持在30%-40%的水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家總體平均水平的38.4% 和世界平均的41% 基本接近，略低于發(fā)展中國(guó)家的51% 的平均水平。 但在2000年達(dá)到43.9% 后直線上升，2002年達(dá)到50.2%，2003年達(dá)到60.3%， 2004年更達(dá)到70.0%。對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高，對(duì)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展也產(chǎn)生了一些負(fù)面的影響。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度迅速上升的原因分析

1. 我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長(zhǎng)速度大大超過(guò)同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增速

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，進(jìn)出口貿(mào)易始終保持著二位數(shù)增長(zhǎng)。特別是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后的3年，進(jìn)出口貿(mào)易總值更是出現(xiàn)了前所未有的高增長(zhǎng)率，由2001年的5097億美元增加到2004年的11547億美元，增長(zhǎng)了126.5%。從1978年到2004年的26年間，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值發(fā)展從1978年的1473億美元上升到2004年的16414億美元，年增長(zhǎng)率9.4%；而同期進(jìn)出口貿(mào)易總值從1978年的206億美元上升到2004年的11548億美元，年增長(zhǎng)率16%（摘自在2005年北京“財(cái)富”論壇演講稿）。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，直接導(dǎo)致了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的迅速上升。

2. 加工貿(mào)易比例不斷上升

加工貿(mào)易方式具有“兩頭在外，大進(jìn)大出”的特點(diǎn)，因此與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況的關(guān)聯(lián)程度并不是很高。而我國(guó)具有豐富的廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，使得來(lái)料加工、進(jìn)料加工貿(mào)易方式得以迅速增長(zhǎng)。加工貿(mào)易方式中的出口和進(jìn)口分別在1995年和1994年超過(guò)一般貿(mào)易方式下的出口和進(jìn)口（期間一般貿(mào)易方式進(jìn)口值有若干年份又反超加工貿(mào)易進(jìn)口值）。加工貿(mào)易方式已成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。

3. 第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)方面的原因

由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)差異性結(jié)構(gòu)的存在，廣大的農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民自產(chǎn)自銷的商品的價(jià)格被嚴(yán)重低估，有些甚至未被統(tǒng)計(jì)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中。從而夸大了對(duì)外貿(mào)易依存度。我國(guó)總體第三產(chǎn)業(yè)的落后也是導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高的重要原因。以2002年為例，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的增加值為34533億元人民幣，占同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值102398億元人民幣的33.72% ，見(jiàn)表二。而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)增加值一般在60%―80% 之間。因此，若剔除第三產(chǎn)業(yè)增加值，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度將低于多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家。

表二： 2002年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成

絕對(duì)值（億元） 比2001年同比增長(zhǎng)（%）

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 102398 8

第一產(chǎn)業(yè) 14883 2.9

第二產(chǎn)業(yè) 52982 9.9

第三產(chǎn)業(yè) 34533 7.3

資料來(lái)源：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院編《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織一周年評(píng)估報(bào)告》中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003，第11頁(yè)。

當(dāng)然，隨著我國(guó)人民幣匯率制度的改革，人民幣匯率穩(wěn)中有升，也會(huì)相應(yīng)地增加以美元計(jì)價(jià)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，從而降低對(duì)外貿(mào)易依存度。

三、對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的若干思考

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的不斷上升，意味著我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的不斷地融合，對(duì)外開(kāi)放程度的不斷的深化。但同時(shí)對(duì)外貿(mào)易依存度的上升也意味著我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的依賴性的不斷加強(qiáng)，因此國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和沖擊的影響也會(huì)隨之增加。為了使我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)不斷地保持較高的增長(zhǎng)，以下幾個(gè)方面的問(wèn)題值得思考。

1. 不能片面追求高貿(mào)易值，應(yīng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿適當(dāng)約束部分出口商品

過(guò)快增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易值，一方面會(huì)增加我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)的貿(mào)易摩擦，不利于我國(guó)同主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展；另一方面在現(xiàn)階段我國(guó)尚處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，資源配置的效率較低，所以以資源消耗為代價(jià)的出口的快速增長(zhǎng)是以犧牲國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)的。所以，我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持通過(guò)出口關(guān)稅、出口退稅和其他經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)資源性、高能耗產(chǎn)品的出口。

2. 切實(shí)改善商品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大高附加值商品尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口

通過(guò)20多年的努力，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完成了從經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備階段向經(jīng)濟(jì)起飛階段的過(guò)渡。在對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)上也實(shí)現(xiàn)了以工業(yè)制成品占主導(dǎo)地位的局面。2001年我國(guó)工業(yè)制成品的出口比重已上升至90.1%。但是我國(guó)總體工業(yè)制成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)仍然不高[貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)Ci = (Xi - Mi) / (Xi + Mi)]，見(jiàn)表三。

表三： 中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和制成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

資料來(lái)源：霍建國(guó)著：《中國(guó)外貿(mào)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中國(guó)商務(wù)出版社，2004年。第135頁(yè)。

3. 大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，努力提高服務(wù)貿(mào)易依存度和對(duì)外貿(mào)易綜合依存度

服務(wù)貿(mào)易是當(dāng)今世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率大大超過(guò)了同期貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)率。世界服務(wù)貿(mào)易出口從1980年的3600億美元上升到2004年21000億美元，增長(zhǎng)了5.8倍。我國(guó)同期服務(wù)貿(mào)易總值從1980年的46億美元上升到了2004年的1286億美元。雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于世界平均增長(zhǎng)率，但是這與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的基數(shù)低有很大的關(guān)系。以2004年為例，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口只有589億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口值的2.8%，遠(yuǎn)低于我國(guó)貨物貿(mào)易出口值占世界貨物貿(mào)易出口值6.5%的水平。2004年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易總出口（貨物出口和服務(wù)出口之和）的比重只有9%，遠(yuǎn)低于19%的世界平均水平[1]。

大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支狀況是完成我國(guó)城市化進(jìn)程和提升我國(guó)綜合國(guó)力的必由之路。

同時(shí)，應(yīng)堅(jiān)定不移地走“科教興國(guó)”的道路和貫徹對(duì)外貿(mào)易的“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略。在黨的十五大明確提出科教興國(guó)作為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策以來(lái)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比重不斷上升，見(jiàn)表四。

表四：中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口年增長(zhǎng)率（%）

資料來(lái)源：w.w.w.mofcom.省略

根據(jù)我國(guó)科技興貿(mào)戰(zhàn)略，我國(guó)力爭(zhēng)到2020年高新技術(shù)產(chǎn)品出口達(dá)到4500億美元，年增長(zhǎng)率達(dá)13%，屆時(shí)占對(duì)外貿(mào)易出口值的比重將上升到45%。

另外，值得注意的是要改善我國(guó)國(guó)內(nèi)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易嚴(yán)重不平衡的狀況，通過(guò)一切可能的手段提高中西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在保持與美日歐發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，大力發(fā)展同其他國(guó)家尤其是周邊國(guó)家，如東盟、俄羅斯、印巴等國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，降低與美日歐的對(duì)外貿(mào)易依存度，分散我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。

注釋：

[1] ：服務(wù)業(yè)成為中國(guó)下一輪對(duì)外開(kāi)放的重點(diǎn)（06/09/05）。 w.w.w.省略

參考文獻(xiàn)：

[1]溫耀慶主編：中國(guó)外經(jīng)貿(mào)熱點(diǎn)問(wèn)題研究[M]。上海：上海交通大學(xué)出版社，2003。

[2]霍建國(guó)：中國(guó)外貿(mào)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]。北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2004.。

[3]薛榮久，劉東升等：國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)學(xué) ― 世界貿(mào)易新體制下的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)[M]。北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005。

[4]江小娟等主編：中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿II[M]。北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003。

[5]魏浩，宋耀：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高[J]。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，2004（1）。

[6]張幼文：我國(guó)外貿(mào)依存度提高影響與對(duì)策[J]。國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004（8。

篇10

隨著一系列區(qū)域貿(mào)易發(fā)展措施不斷推進(jìn)，老撾與別國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也日漸增多。老撾的國(guó)家政黨也在積極發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，旨在邁進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家行列。但是由于老撾是經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，在經(jīng)濟(jì)政治全球化的今天，需要老撾充分利用其本國(guó)資源，吸收世界先進(jìn)力量來(lái)推進(jìn)自己的發(fā)展。分析老撾對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并根據(jù)現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r提出新的政策，對(duì)提高老撾的對(duì)外貿(mào)易水平和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有重要意義。

二、老撾對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

老撾近些年進(jìn)出口貿(mào)易總額整體持平，貿(mào)易逆差略微增加，礦產(chǎn)資源是老撾最大宗的出口商品。下面分類對(duì)老撾對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行論述。

（一）老撾進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀及其商品結(jié)構(gòu)分析

在最2010到2014年四年左右的時(shí)間里，老撾的進(jìn)口貿(mào)易總額持續(xù)上升，商品種類也日漸增多。主要集中于：汽車(chē)以及相應(yīng)的原配件；能源商品（天然氣、燃油等）；建筑材料；工業(yè)原器件（包括電子類元件、工業(yè)中間產(chǎn)品等）以及外商投資。其中國(guó)外投資的增多，改善了國(guó)內(nèi)資本的發(fā)展?fàn)顩r。利用外資發(fā)展本國(guó)各產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)。而基礎(chǔ)能源產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易，則是國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在08年之前的進(jìn)口貿(mào)易中，國(guó)外資本投資，天然氣等能源商品，以及輕工業(yè)用品（制衣產(chǎn)品）等是主要的進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)品，之后車(chē)輛數(shù)量迅速增長(zhǎng)，在2012年高達(dá)5.5億美元，為進(jìn)口商品中貿(mào)易額最高的商品種類。需要指出的是，在進(jìn)口商品中，一些基礎(chǔ)商品如衣服、糧食食品、建筑材料等份額較大，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴較大，表面老撾國(guó)內(nèi)的一些基礎(chǔ)資源還沒(méi)能進(jìn)入市場(chǎng)流通，這與制約了自己國(guó)家生產(chǎn)力的提高。

（二）出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r和其商品結(jié)構(gòu)分析

老撾的出口貿(mào)易總額，除了在2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期增長(zhǎng)率為負(fù)值外，近些年都保持上升的總趨勢(shì)。2012到2013年間，出口貿(mào)易額為18.98億美元，增長(zhǎng)約為18%。隨著老撾加入世貿(mào)組織，以及國(guó)內(nèi)一系列改革開(kāi)的經(jīng)濟(jì)措施，出口貿(mào)易總額有了很快的發(fā)展，出口商品的種類和數(shù)量都大大提高了較大的提高。在出口貿(mào)易的商品中，礦產(chǎn)資源產(chǎn)品占得的份額最大。在2012年礦產(chǎn)品及其加附加產(chǎn)品的出口貿(mào)易總值將近10億美元，為出口貿(mào)易總額的60%。但是迫于國(guó)際的禁止礦石出口的條令，該項(xiàng)出口總額減幅較大。輕工業(yè)產(chǎn)品，如衣服制品，增長(zhǎng)較快已將達(dá)到近200億美元的總額，既能滿足本國(guó)居民的需求，還能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也改善了貿(mào)易結(jié)構(gòu)盡管老撾的出口貿(mào)易規(guī)模有了較大的提高，但是出口的商品中多為原材料產(chǎn)品如礦產(chǎn)、木材、電能等等，缺少附加值高的商品，出口產(chǎn)品的種類也有限。而且在出口貿(mào)易總額上，與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比例如歐美國(guó)家，還有不小的差距。

（三）對(duì)外貿(mào)易的科技結(jié)構(gòu)分析

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)就是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，因此很有必要對(duì)老撾對(duì)外貿(mào)易中的科技結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。在老撾對(duì)外貿(mào)易中，出口的商品主要是一些礦產(chǎn)、初級(jí)產(chǎn)品、技術(shù)含量低的產(chǎn)品（例如制衣業(yè)），以2008年為例，這些沒(méi)有高技術(shù)的產(chǎn)品占到了出口商品總數(shù)的93.6%。從進(jìn)口貿(mào)易的角度來(lái)看，燃油等能源產(chǎn)品進(jìn)口額較大，而中高級(jí)技術(shù)產(chǎn)品占得比例也很小。其中進(jìn)口的工業(yè)品中，多為技術(shù)普及的工業(yè)成品，映射出本國(guó)工業(yè)的落后，工業(yè)的模式還主要是粗狂型產(chǎn)業(yè)，缺乏科技競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是電子信息類產(chǎn)業(yè)較為薄弱。

三、改善老撾對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的政策建議

（一）優(yōu)化整合出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高創(chuàng)匯水平

老撾是一個(gè)資源較為豐富的國(guó)家，尤其是林業(yè)資源，耕地資源以及礦產(chǎn)資源充足。在對(duì)外貿(mào)易中，老撾可以充分挖掘這些資源，利用資源優(yōu)勢(shì)，為國(guó)家?guī)?lái)較可觀的外匯，比如開(kāi)采貴重礦產(chǎn)資源，制造附加值較高的產(chǎn)品；或者在未開(kāi)墾的土地上，可以種植經(jīng)濟(jì)效益較好的經(jīng)濟(jì)作物，像水果、藥材等等，提高土地的利用率；或者發(fā)展一些木材制造企業(yè)，當(dāng)然不只是元木材的直接輸出，而是進(jìn)行加工后，對(duì)外輸出木制品。這些措施都可以為老撾帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，能夠在對(duì)外貿(mào)易中，創(chuàng)造更多的外匯，為對(duì)外貿(mào)易以及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金保障。

（二）實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，提高科技競(jìng)爭(zhēng)力

雖然老撾的對(duì)外貿(mào)易有了較大的提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有不小的差距。尤其是從老撾對(duì)外貿(mào)易的科技結(jié)構(gòu)來(lái)看，老撾的工業(yè)發(fā)展緩慢，多為基礎(chǔ)工業(yè)，而且能耗大，缺乏高科技的因素，要改善這一局面，必須在國(guó)內(nèi)實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展，例如在資源出口的基礎(chǔ)上，進(jìn)行資源產(chǎn)品的深加工，或者積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)資本到國(guó)內(nèi)投資，帶動(dòng)本國(guó)的技術(shù)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新發(fā)展不是一朝一夕能完成的，還需要政府在教育事業(yè)上轉(zhuǎn)變觀念，尤其是在高校中加大創(chuàng)新的力度，為國(guó)家科技發(fā)展提供人才資源。只有真正提高科技生產(chǎn)力了，國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展才能有質(zhì)的提高。