農(nóng)村金融存在問題范文
時(shí)間:2023-06-06 17:56:50
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇農(nóng)村金融存在問題,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;供求不足;資金利用率低
中圖分類號(hào):F325 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2014)010-00-01
一、我國(guó)農(nóng)村金融存在的主要問題
(一)產(chǎn)業(yè)化程度較低,不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
經(jīng)歷改革開放的二十多年,農(nóng)村地區(qū)的種植方式科技化程度雖然發(fā)展迅速,但仍然沒有形成具有一定規(guī)模的生產(chǎn)法式,家庭小農(nóng)廠,以及種植大戶的的比例仍然較低,沒有形成一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。以家庭為單位的私有生產(chǎn)方式依然是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的主要形式,與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村地區(qū)相比,在抵御風(fēng)險(xiǎn),規(guī)模生產(chǎn)的成本化優(yōu)勢(shì)上,都存在著較大的差距。生產(chǎn)材料價(jià)格的波動(dòng),對(duì)于以小規(guī)模生產(chǎn)方式存在的個(gè)體農(nóng)戶的影響巨大,不斷壓縮農(nóng)民的利潤(rùn)空間,不但不利于農(nóng)民增收,而且也阻礙了整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于單一生產(chǎn),對(duì)于品牌化意識(shí)較低,生產(chǎn)出的農(nóng)副產(chǎn)品達(dá)不到品牌產(chǎn)品的品質(zhì),低產(chǎn)量,低附加值,使得產(chǎn)品只能在低端市場(chǎng)徘徊,導(dǎo)致利潤(rùn)空間有限。無法切實(shí)實(shí)現(xiàn)增收的目的。
(二)農(nóng)村金融服務(wù)行業(yè)過于單一,無法滿足金融需求
我國(guó)農(nóng)村金融改革的二十年中,農(nóng)村金融市場(chǎng)得到了充分發(fā)展,但總體狀況較發(fā)達(dá)國(guó)家相比扔有不小的差距,農(nóng)村金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不合理化仍然有待改進(jìn),農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象依然明顯,供給與需求雙方面的不足也阻礙了我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)的長(zhǎng)效發(fā)展。
我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)村金融服務(wù)行業(yè)主要以農(nóng)業(yè)銀行,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,農(nóng)村信用社,郵政儲(chǔ)蓄銀行,以及一些村鎮(zhèn)銀行為主。對(duì)于資金需求巨大的農(nóng)村第區(qū)顯然存在僧多粥少的窘境。而作為資金的持有者銀行必須考慮到資金放貸的安全性,所以在貸款上審批程序十分復(fù)雜,作為以土地為主要資源的農(nóng)村,缺乏相應(yīng)的抵押物,導(dǎo)致貸款十分困難,甚至無法貸款。加之放貸時(shí)間過長(zhǎng),資金不能及時(shí)到達(dá)農(nóng)民手中,更加劇了農(nóng)村地區(qū)的資金需求的緊張。作為以營(yíng)利為目的的銀行機(jī)構(gòu),多數(shù)反其道而行之,即吸收農(nóng)村地區(qū)的存款,將資金投放到收益更高,風(fēng)險(xiǎn)更小的城市中,這使得本就十分緊張的農(nóng)村地區(qū)資金更加捉襟見肘。利益趨向化,使得部分銀行裁撤營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),這使得原本薄弱的金融服務(wù)部門變得更加單薄。農(nóng)村固有的民間借貸多為家庭式,或熟悉個(gè)體之間的一對(duì)一借貸,無論是資金量還是所涉及的領(lǐng)域都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到市場(chǎng)總體的需求,加之國(guó)家對(duì)私有金融機(jī)構(gòu)的管制條件較為嚴(yán)格,也不利于資金向農(nóng)村地區(qū)的流入。
(三)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的推廣范圍狹小,普遍意識(shí)不足
農(nóng)業(yè)自古以來就是靠天吃飯的行業(yè),雖然隨著科技的進(jìn)步農(nóng)村地區(qū)抵御自然災(zāi)害的能力逐步增強(qiáng),但從根本上講農(nóng)業(yè)仍然是風(fēng)險(xiǎn)較大的行業(yè)。作為一種高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)本應(yīng)由健全的保險(xiǎn)體系保障其生產(chǎn)的安全性,以及控制損失最小化,但農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)幾乎為零。其主要原因是:1.農(nóng)村地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)普遍沒有了解,保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),保險(xiǎn)公司同樣不愿意話費(fèi)大量的人力物力去投入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳開發(fā),于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)這根雞肋,保險(xiǎn)公司多處于放棄狀態(tài),對(duì)于農(nóng)村生產(chǎn)者來說,在資金原本不足的情況下,更不愿意用多余的資金投放到保險(xiǎn)上。由于高額的保險(xiǎn)費(fèi)用,即使有農(nóng)民想要投保,資金上也無力承擔(dān)2.對(duì)于追求利益最大化的保險(xiǎn)公司,不愿意涉足風(fēng)險(xiǎn)高,收益低的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)之上。加之政府部門沒有對(duì)保險(xiǎn)公司提供相應(yīng)的政策資金幫助,使得保險(xiǎn)公司不愿意投身農(nóng)村領(lǐng)域。兩者的相互作用使得我國(guó)農(nóng)村地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)可控機(jī)制嚴(yán)重缺失。
二、關(guān)于改善我國(guó)農(nóng)村地區(qū)金融環(huán)境的幾點(diǎn)建議
首先,應(yīng)加大我國(guó)農(nóng)村粗放經(jīng)濟(jì)向集約型轉(zhuǎn)變的改革速度,推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化步伐,整合粗放型單一生產(chǎn)方式,將農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)品集約化品牌化,增加農(nóng)副產(chǎn)品的附加值。其次,政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的政策扶持,特別是對(duì)村鎮(zhèn)銀行的建立,不僅僅是對(duì)數(shù)量上的單一增長(zhǎng),應(yīng)從服務(wù)范圍,資金放貸的寬泛性,以及服務(wù)品種上進(jìn)行改革。鼓勵(lì)社會(huì)閑散資金進(jìn)入資金需求較為旺盛的農(nóng)村地區(qū),這一切如果沒有政府政策的支持和引導(dǎo),是很難做到的。只要加大立法監(jiān)管機(jī)制,非正規(guī)性的金融部門將對(duì)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到很好的促進(jìn)作用。鼓勵(lì)民間借貸,建立相應(yīng)的保障機(jī)制確保在吸收民間存款的同時(shí),保障資金的安全使用和回收。其次,應(yīng)加大我國(guó)農(nóng)村地區(qū)保險(xiǎn)的宣傳和教育,增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)保險(xiǎn)意識(shí),鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的投放,予以相關(guān)的政策扶植,確保保險(xiǎn)行業(yè)在農(nóng)村地區(qū)健康有序的發(fā)展。
金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如何行之有效的改善我國(guó)農(nóng)村的金融環(huán)境與服務(wù),是接下來我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)能否迅速健康發(fā)展的關(guān)鍵,如果能行之有效的解決影響我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的存在的問題,必定會(huì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]莊舒懷.農(nóng)村金融改革現(xiàn)狀與前景分析[J].財(cái)稅金融,2014(1).
[2]周立.農(nóng)村金融市場(chǎng)四大問題及其演化邏輯[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2007(2).
篇2
關(guān)鍵詞農(nóng)村金融服務(wù);存在問題;對(duì)策
農(nóng)村金融服務(wù)是目前我國(guó)整個(gè)金融體系中最薄弱的環(huán)節(jié)。其中農(nóng)戶貸款難便是農(nóng)村金融服務(wù)中尚未得到解決的一個(gè)突出矛盾[1-2]。在此情況下,加快推進(jìn)農(nóng)村金融制度創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,大力發(fā)展農(nóng)村小型金融機(jī)構(gòu)和擴(kuò)大農(nóng)村小額貸款投放,成為農(nóng)村金融服務(wù)中所要著力解決的當(dāng)務(wù)之急[3-4]。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異影響,欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)不足依然格外明顯?,F(xiàn)將農(nóng)村金融服務(wù)存在的問題及對(duì)策總結(jié)如下。
1金融服務(wù)中存在的主要問題
1.1銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)撤并,支農(nóng)服務(wù)體系不健全
近年來,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)縣及縣以下網(wǎng)點(diǎn)撤并力度較大,金融網(wǎng)點(diǎn)的大量撤并,在使銀行業(yè)機(jī)構(gòu)減少成本和降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也帶來農(nóng)村金融服務(wù)的弱化,特別是隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)體制改革的深入,這種弱化影響日益顯現(xiàn)。在一些偏遠(yuǎn)山區(qū),由于沒有金融機(jī)構(gòu),當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶無法得到便捷的金融服務(wù),辦理業(yè)務(wù)要到十幾公里以外的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣城,加重了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和融資困難。
1.2農(nóng)村資金外流嚴(yán)重,“三農(nóng)”資金供求矛盾加劇
目前,農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重,大量農(nóng)村資金流入其他領(lǐng)域,加劇了農(nóng)村資金供求緊張的趨勢(shì)[5]。農(nóng)村資金外流的渠道主要有:一是國(guó)有商業(yè)銀行資金上存。由于基層國(guó)有商業(yè)銀行信貸權(quán)限縮小,難以發(fā)放貸款,大量存款因閑置上存。二是郵政儲(chǔ)蓄“抽水”。加劇了農(nóng)村資金的供求矛盾。三是支農(nóng)資金“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。由于以上原因,導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)貸款壓力全部轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)村信用社身上,形成事實(shí)上的支農(nóng)資金外流,導(dǎo)致“三農(nóng)”信貸資金的萎縮。
1.3貸款利率定價(jià)固化,不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展
農(nóng)村信用社貸款利率由縣聯(lián)社統(tǒng)一確定,基層信用社只能嚴(yán)格執(zhí)行縣聯(lián)社制定的利率,沒有利率定價(jià)的權(quán)限。這種簡(jiǎn)單的浮動(dòng)利率式定價(jià)方法雖方便操作,但忽視了農(nóng)村信貸市場(chǎng)對(duì)利率定價(jià)的需求,限制了農(nóng)村金融服務(wù)的開展。高利率雖然可以給信用社帶來更大利潤(rùn),但同時(shí)卻使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本提高,加重了貸款農(nóng)戶負(fù)擔(dān),不利于支持“三農(nóng)”發(fā)展。農(nóng)村貸款需求多為生產(chǎn)性需求,具有收益低、不穩(wěn)定的特點(diǎn),高額利率往往會(huì)讓農(nóng)戶對(duì)貸款望而卻步,轉(zhuǎn)而縮減經(jīng)濟(jì)投入或適當(dāng)縮小生產(chǎn)規(guī)模,影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而影響社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程。
1.4金融服務(wù)手段單一,難以滿足“三農(nóng)”需求
目前,農(nóng)村信用社金融服務(wù)的手段單一,經(jīng)營(yíng)的貸款業(yè)務(wù)主要包括短期農(nóng)戶貸款、小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款,普遍存在期限短、金額小的特點(diǎn),難以滿足新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求[6]。
2對(duì)策
2.1加大“扶小”力度,加快金融體制創(chuàng)新
目前,很多金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程、核算機(jī)制、激勵(lì)約束機(jī)制主要是以大中型企業(yè)、大項(xiàng)目為對(duì)象進(jìn)行設(shè)計(jì)的,不適應(yīng)農(nóng)村信貸“短、小、頻、急”的要求,需要引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)在縣鄉(xiāng)建立“扶小”的專營(yíng)服務(wù)機(jī)構(gòu),單獨(dú)考核、獨(dú)立核算,減少審批手續(xù)。一是繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革。加快形成與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相一致的產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu),維護(hù)和鞏固縣聯(lián)社的法人地位,使其真正成為農(nóng)村金融的主力軍。二是加快做實(shí)農(nóng)業(yè)銀行“三農(nóng)金融事業(yè)部”。把農(nóng)業(yè)銀行縣域支行真正改造成為自主經(jīng)營(yíng)、自求平衡、自我約束、自負(fù)盈虧的“三農(nóng)金融事業(yè)部”經(jīng)營(yíng)單元。三是深化農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行內(nèi)部改革。加大對(duì)農(nóng)村改革發(fā)展中重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的信貸支持,大力開展農(nóng)業(yè)開發(fā)、土地規(guī)?;砗娃r(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中長(zhǎng)期信貸業(yè)務(wù)。四是鼓勵(lì)國(guó)家控股的大型銀行和各商業(yè)銀行通過多種方式開辦農(nóng)村金融業(yè)務(wù),參與農(nóng)村金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。此外還要不斷壯大農(nóng)村金融服務(wù)的市場(chǎng)主體,鼓勵(lì)和支持符合條件的投資者創(chuàng)辦小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融組織,并落實(shí)相應(yīng)的政策扶持與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控措施。
2.2提高“扶小”效率,推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新
要注重財(cái)稅政策、監(jiān)管政策、貨幣政策和農(nóng)村保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)配套,通過多項(xiàng)政策的組合,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村金融市場(chǎng)的內(nèi)在積極性,引導(dǎo)更多的金融資源投向“三農(nóng)”。 要抓緊出臺(tái)林權(quán)、農(nóng)業(yè)機(jī)械、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、住房和宅基地等農(nóng)村生產(chǎn)要素的確權(quán)、登記、評(píng)估、抵押、轉(zhuǎn)讓等具有可操作性的配套措施,并且適當(dāng)?shù)亟档拖嚓P(guān)環(huán)節(jié)的收費(fèi)。農(nóng)村信用社應(yīng)盤活農(nóng)村金融“生物鏈”,開發(fā)“公司+農(nóng)戶+信貸”、“保險(xiǎn)+信貸”等多種信貸產(chǎn)品;農(nóng)村信用社要因“物”制宜,在全國(guó)率先開發(fā)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款、林權(quán)抵押貸款等產(chǎn)品,只有這樣的大膽嘗試才能打破多年來農(nóng)民“有房有地沒法貸款”的僵局;同時(shí)還要建立和完善農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,加大農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的貼補(bǔ)力度。
2.3完善“扶小”機(jī)制,營(yíng)造良好的農(nóng)村金融創(chuàng)新外部環(huán)境
良好的農(nóng)村信用環(huán)境既是推進(jìn)金融服務(wù)創(chuàng)新的一個(gè)重要前提,也是推進(jìn)金融服務(wù)創(chuàng)新的一項(xiàng)重要內(nèi)容。信用體系越健全,金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品開發(fā)的約束條件越少,開發(fā)的思想解放程度越高,創(chuàng)新水平越高,開發(fā)的領(lǐng)域越廣,貸款主體應(yīng)用的也會(huì)更多更靈活。因此,要以農(nóng)村信用體系建設(shè)為切入點(diǎn),創(chuàng)建良好的農(nóng)村信用環(huán)境,使信貸雙方建立互信機(jī)制,形成相互促進(jìn)、共同發(fā)展的良性循環(huán),吸引更多信貸資金投向農(nóng)村。要注重財(cái)稅政策、監(jiān)管政策、貨幣政策和農(nóng)村保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)配套,調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村金融市場(chǎng)的內(nèi)在積極性,引導(dǎo)更多的金融資源投向“三農(nóng)”。日前財(cái)政部出臺(tái)了對(duì)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶小額貸款的利息收入免征營(yíng)業(yè)稅等一系列優(yōu)惠政策,令人欣喜。而加快林權(quán)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)改革,可為抵押品交易創(chuàng)造條件,要盡快出臺(tái)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)依法處置有關(guān)抵貸資產(chǎn)的相關(guān)政策,這對(duì)農(nóng)村金融的發(fā)展也至關(guān)重要。
2.4規(guī)避“扶小”的風(fēng)險(xiǎn),讓小農(nóng)戶“不差錢”落到實(shí)處
一是加大信貸與保險(xiǎn)的合作,利用商業(yè)手段分散風(fēng)險(xiǎn)。2009年的中央“1號(hào)文件”中首次提出,要探索建立農(nóng)村信貸與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相結(jié)合的銀?;?dòng)機(jī)制,各地“銀?;?dòng)”的熱情高漲。比如小農(nóng)戶可投保“小額貸款借款人意外傷害保險(xiǎn)”,萬一他遭遇意外,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,信用社不擔(dān)心沒人還貸款。小額貸款借款人意外傷害保險(xiǎn),是指保險(xiǎn)公司在農(nóng)信社向農(nóng)民發(fā)放小額貸款時(shí),專為貸款戶配套提供的一款意外傷害保險(xiǎn)。貸款人投?!靶☆~貸款人身意外險(xiǎn)”后,不需要抵押或擔(dān)保,就能順利地從銀行或信用社獲得貸款。近兩年來,這種“銀?;?dòng)”的形式在各地悄然興起,多家保險(xiǎn)公司參與,使不少農(nóng)戶受益。二是保險(xiǎn)公司要不斷提升保險(xiǎn)在涉農(nóng)借款人中的滲透度,擴(kuò)大種植業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)、林業(yè)保險(xiǎn)、漁業(yè)保險(xiǎn)品種。積極開展農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)、農(nóng)房、農(nóng)機(jī)、農(nóng)村小額貸款借款人人身保險(xiǎn)等涉農(nóng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),為小農(nóng)戶提供更多更好的保險(xiǎn)服務(wù),有效提高保險(xiǎn)在涉農(nóng)借款人群中的覆蓋度。三是鼓勵(lì)小農(nóng)戶這樣的借款人對(duì)貸款抵押物進(jìn)行投保。小農(nóng)戶可以為自己貸款的抵押財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力進(jìn)行投保,以增強(qiáng)借款人的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力和信貸資產(chǎn)保全能力。四是鼓勵(lì)銀行和保險(xiǎn)公司積極主動(dòng)倡導(dǎo)、參與和建設(shè),由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、小農(nóng)戶、銀行、保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司等因共同利益關(guān)系采用多種組合方式的農(nóng)村信用共同體,引導(dǎo)發(fā)揮信用共同體的聯(lián)合增信功能,促進(jìn)形成政府政策性扶持資金投入、銀行提供信貸資金支持、保險(xiǎn)公司提供農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、擔(dān)保公司或擔(dān)保基金提供貸款擔(dān)保、涉農(nóng)部門提供綜合服務(wù)保障的多方聯(lián)動(dòng)機(jī)制,讓更多的小農(nóng)戶受益。五是注意開掘鄉(xiāng)土文化中的“信、義”價(jià)值。以宗族脈絡(luò)和鄉(xiāng)約道德為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)土文化,是許多農(nóng)民“信用”的基礎(chǔ),金融機(jī)構(gòu)應(yīng)大力開發(fā)小企業(yè)、小農(nóng)戶的聯(lián)合擔(dān)保貸款,既克服銀企、銀農(nóng)信息不對(duì)稱的困難,也能讓更多的創(chuàng)業(yè)農(nóng)民“不差錢”!
3參考文獻(xiàn)
[1] 李愛兵.農(nóng)村金融服務(wù)體系存在的問題及對(duì)策建議[J].內(nèi)蒙古金融研究,2010(4):54-55.
[2] 周澤炯.對(duì)農(nóng)村金融體系發(fā)展存在問題的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2010(4):90-93.
[3] 林秀琴,劉福波.我國(guó)農(nóng)村民間金融存在的問題及對(duì)策[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(2):27-29.
[4] 葉海燕.當(dāng)前農(nóng)村金融存在的問題及對(duì)策探討[J].決策導(dǎo)刊,2009(2):17-18.
篇3
(西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,西安710122)
摘要院回顧了關(guān)于農(nóng)村金融服務(wù)問題的文獻(xiàn)和國(guó)內(nèi)農(nóng)村金融服務(wù)的現(xiàn)狀,提出了渭南農(nóng)村金融服務(wù)中主要的問題是網(wǎng)點(diǎn)的問題。通過對(duì)渭南農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量、布局、人員、資金等現(xiàn)狀的調(diào)研,獲取了大量的信息,借用其他文獻(xiàn)中的理論,對(duì)渭南農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了現(xiàn)狀分析和總結(jié)原因,得出了要加快改進(jìn)渭南金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的結(jié)論,提出了一些解決問題的措施。
關(guān)鍵詞 院農(nóng)村金融服務(wù);網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量;資金外流;貸款;風(fēng)險(xiǎn)
中圖分類號(hào)院F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼院A 文章編號(hào)院1006-4311(2015)27-0203-04
0 引言
農(nóng)村金融是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村改革發(fā)展離不開一個(gè)良好的農(nóng)村金融服務(wù)體系。改革開放以來,我國(guó)的農(nóng)村金融體制日益完善,農(nóng)村融資渠道不斷擴(kuò)展,國(guó)家認(rèn)為必須健全農(nóng)村金融體系,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,在國(guó)家采取相應(yīng)的政策、大力推進(jìn)農(nóng)村金融體制改革的背景下,我國(guó)農(nóng)村特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村金融服務(wù)市場(chǎng)的需求仍然得不到充分的滿足,農(nóng)村金融服務(wù)供需失衡的問題沒有得到很好的解決,其中較為突出就是服務(wù)體系中最基本的問題之一———金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的問題。本文就陜西渭南農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)中的問題來展開論述。
1 我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀
近些年來,我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系處于不斷完善與改進(jìn)的過程中。農(nóng)信社、郵儲(chǔ)、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是主要的農(nóng)村金融服務(wù)機(jī)構(gòu),農(nóng)村信用社方面進(jìn)展主要表現(xiàn)為存貸款業(yè)務(wù)發(fā)展較快、盈利能力大幅度提示、農(nóng)村信用社長(zhǎng)期積累的沉重歷史包袱逐步得到有效化解等。郵政儲(chǔ)蓄銀行的進(jìn)展主要表現(xiàn)為開始利用網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)來提供服務(wù)、采用多種形式將資金投放到農(nóng)村、不斷豐富涉農(nóng)貸款產(chǎn)品。而農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的支農(nóng)力度不斷,在2010 年末貸款余額達(dá)到了16709.9 億元,比2007 年末增長(zhǎng)了6485.9 億元[1]。而我國(guó)的農(nóng)村金融服務(wù)體系仍是不完善的,目前在我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系中存在的問題較多,其中較為顯著的有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量、人員的匱乏,農(nóng)村資金大量流出,農(nóng)業(yè)銀行提供的服務(wù)面過窄、主導(dǎo)地位下降等問題。
2 渭南農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)中存在的問題
2.1 布局問題
從渭南市農(nóng)村金融網(wǎng)點(diǎn)的布局來看,其分布是不均勻的。渭南農(nóng)村主要的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是農(nóng)村信用社,共368個(gè)。具體分布如表1。從分布圖表來看,農(nóng)村服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)最多的區(qū)域是臨渭區(qū),而面積與臨渭區(qū)差不多甚至比其還大的華縣、韓城等農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量卻只達(dá)到了臨渭區(qū)的一半多。第二,在每一個(gè)區(qū)域里,農(nóng)信社的分布都會(huì)集中在縣域里,而很多村鎮(zhèn)都沒有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。如富平縣,雖然有41 個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),但是只有不到10 個(gè)網(wǎng)點(diǎn)是建立在縣域以下的。雖然這一現(xiàn)象近年來已經(jīng)得到很大的改善,可有些村鎮(zhèn)至今仍沒有金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。
2.2 數(shù)量問題
渭南農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量少,導(dǎo)致了農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的減少。在四家大型商業(yè)銀行收縮縣域營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的同時(shí),渭南其他縣域金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)點(diǎn)也在減少。除了少量的農(nóng)村商業(yè)銀行和一些非正規(guī)的金融機(jī)構(gòu),渭南市農(nóng)村的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)共有451 個(gè)。其中農(nóng)村信用社服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)共有368個(gè),郵政儲(chǔ)蓄服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)僅有83 個(gè)。
2.3 人員問題
最后一方面便是農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)人員的問題。在從業(yè)人員這里主要存在留守和空缺的問題。近年來,渭南市金融業(yè)從業(yè)人員,也因?yàn)闄C(jī)構(gòu)的問題而選擇留在縣域級(jí)以上的地區(qū),去往真正需要提高金融服務(wù)村鎮(zhèn)的從業(yè)人員越來越少。有些地區(qū)雖然網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量充足,可是人員數(shù)量不夠。相反,有些地區(qū)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量很少,金融機(jī)構(gòu)工作崗位也很少,而從業(yè)人員數(shù)量卻很多。如表2 中的富平和韓城,這兩個(gè)縣級(jí)市人口很多所以從事金融業(yè)的人員數(shù)量也在增加,但是真正去村鎮(zhèn)金融網(wǎng)點(diǎn)工作的從業(yè)人員并不多,這就造成了人員在城市的大量滯留。就理想人員分布情況來說,留守的人員應(yīng)該去人手不夠的地方工作。但是大部分人員都會(huì)選擇去其他縣域以上的機(jī)構(gòu),不會(huì)選擇貧困偏遠(yuǎn)地區(qū),這樣沒有金融從業(yè)人員的農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量會(huì)越來越差。
2.4 服務(wù)內(nèi)容問題
從國(guó)家開始放開農(nóng)業(yè)的發(fā)展后,農(nóng)村對(duì)于資金的需求也日益增加,不僅農(nóng)民對(duì)自己融資生產(chǎn)需求增多了,對(duì)農(nóng)村建設(shè)的需求也增多了。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正處于有無限潛力而厚積薄發(fā)的時(shí)代。
然而,渭南的信貸支農(nóng)完全沒有發(fā)展起來,渭南市農(nóng)村貸款尤其是大數(shù)額貸款一直是比較難的。2005 年,渭南市國(guó)民生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)312.42 億元,全市農(nóng)總產(chǎn)值達(dá)96.32元,較2000 年增長(zhǎng)了39.78%。然而,截止2005 年末,各項(xiàng)貸款余額為236.6 億元,而農(nóng)業(yè)貸款余額為46.91 億元,其中不良貸款余額41.52 億元[2]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值對(duì)渭南市GDP 影響如此之大的情況下,農(nóng)民的貸款卻只占了總貸款的19.9%,大部分都是不良貸款。
在渭南市農(nóng)村金融服務(wù)內(nèi)容中還存在一個(gè)問題,即農(nóng)村金融服務(wù)品種、功能單一。雖然農(nóng)村現(xiàn)在和城鎮(zhèn)一樣,可以享受最基本的如支票、本票、匯票、信用卡等金融工具,但是大部分業(yè)務(wù)都沒有普及到縣級(jí)以下的農(nóng)村。農(nóng)村信用社、儲(chǔ)蓄銀行一般只提供小額信貸、儲(chǔ)蓄等業(yè)務(wù)。在信用卡已經(jīng)普遍使用的今天,渭南的農(nóng)民甚至很少接觸到信用卡,辦理支票等業(yè)務(wù)手續(xù)也要耗時(shí)很多天,極其不方便。而且農(nóng)村銀行服務(wù)范圍不大,在《農(nóng)村金融服務(wù)問題及對(duì)策淺析》中,作者提出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)農(nóng)村銀行服務(wù)功能單一:“現(xiàn)在大、小額系統(tǒng)不普及,延伸不到位,借記業(yè)務(wù)仍未開展[3]。”
2.5 資金問題
對(duì)于農(nóng)村資金,主要存在兩方面的問題。一是農(nóng)村資金來源很不穩(wěn)定??v觀我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史,往往出現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大滑坡了,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大問題了,立即就會(huì)引起高度重視,各種優(yōu)惠政策和資金投入就會(huì)到來。而農(nóng)業(yè)形勢(shì)稍有好轉(zhuǎn),往往就會(huì)忽視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各種資金來源渠道就會(huì)越來越少[4]。渭南農(nóng)村也是如此,近年來,渭南農(nóng)村銀行籌集資金主要來自于國(guó)家的無償撥款,但是這種撥款通常不能真正的到達(dá)各個(gè)村落,農(nóng)村銀行經(jīng)常都只能向中央銀行高利率申請(qǐng)貸款。
其次是資金流向的問題。自從1993 年金融體制改革確立了國(guó)有銀行要以利潤(rùn)最大化為標(biāo)準(zhǔn),四大國(guó)有銀行相繼撤出農(nóng)村,帶走了農(nóng)村大量的資金。商業(yè)銀行撤出農(nóng)村后,農(nóng)村資金主要通過農(nóng)村信用社、郵政儲(chǔ)蓄銀行等金融機(jī)構(gòu)流出。郵政儲(chǔ)蓄的特點(diǎn)是只存不貸,所以大量的農(nóng)村資金從儲(chǔ)蓄銀行這里流失。根據(jù)資料顯示,農(nóng)村客戶在郵政儲(chǔ)蓄銀行的儲(chǔ)蓄額超過了50%,所以郵政儲(chǔ)蓄吸走了大量的農(nóng)村存款,而且大部分都流出。另外一方面是農(nóng)村信用社,農(nóng)村信用社雖存款也貸款,但是它以吸收大量貸款而發(fā)放小額存款為經(jīng)營(yíng)方法。就這樣,農(nóng)村資金大量反復(fù)流出,“抽水機(jī)”榆效應(yīng)增大,農(nóng)村客戶貸款越來越難,有些農(nóng)村客戶需要大量資金時(shí)甚至去借高利貸。眾所周知,農(nóng)村銀行本就應(yīng)該是用來支農(nóng)、為農(nóng)民提供信貸的,農(nóng)民將自己的資金存放在銀行就是為了在需要資金的時(shí)候可以及時(shí)從銀行貸款。而近年來,渭南市的農(nóng)村銀行將資金大量外流,投資于非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域來獲取收益,農(nóng)村客戶即便是貸款也只能進(jìn)行小額貸款。當(dāng)村民需要大量資金時(shí),銀行通常沒有充足的資金貸款給農(nóng)民。
2.6 規(guī)模問題
渭南農(nóng)村雖然有大量金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),但是這其中提供不了大量貸款的農(nóng)村信用社和郵儲(chǔ)占了很大一部分,這兩者規(guī)模都很小,信貸力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,而規(guī)模較大的商業(yè)銀行寥寥無幾。比如:農(nóng)行白水支行對(duì)農(nóng)戶的貸款除了政策性的扶貧貸款外,近5 年來幾乎沒有向農(nóng)戶投放貸款,從而使農(nóng)村信用社成為農(nóng)業(yè)貸款的主要金融機(jī)構(gòu)[5]。從白水縣的實(shí)際情況看,盡管農(nóng)村信用社是直接覆蓋廣大農(nóng)村、網(wǎng)點(diǎn)眾多的金融機(jī)構(gòu),但由于其資金實(shí)力和其主要定位于農(nóng)戶小額貸款的制約,僅靠信用社一家籌資支農(nóng),發(fā)放支農(nóng)貸款,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金要求。但就在這樣的情況下,國(guó)家仍限制著非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大規(guī)模后在一定程度上可以幫助正規(guī)機(jī)構(gòu)緩解支農(nóng)壓力,可是近些年來非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模卻在不斷的縮小。
3 渭南農(nóng)村金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)存在問題的原因分析
3.1 經(jīng)濟(jì)原因
制約渭南農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的最首要原因便是經(jīng)濟(jì)。渭南農(nóng)村面積很大,農(nóng)村戶口也占了總?cè)丝诘拇蟛糠?,但是?jīng)濟(jì)發(fā)展卻很慢,農(nóng)村與城鎮(zhèn)的貧富差距很大。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后造成了資金外流,金融體制改革確立了商業(yè)銀行要以利潤(rùn)最大化為目標(biāo),能提供大量貸款的商業(yè)銀行撤出了農(nóng)村。農(nóng)民從事的農(nóng)業(yè)收益小,銀行對(duì)農(nóng)業(yè)投資往往收益都不高,所以不只是農(nóng)村商業(yè)銀行,還是農(nóng)信社等本該支農(nóng)的農(nóng)村金融網(wǎng)點(diǎn)都將大量存款資金投資到收益高的非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,不愿意貸款給農(nóng)民。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢,農(nóng)村金融工具的種類和服務(wù)的范圍受到限制,失去了很多可以貸款的途徑和機(jī)會(huì)。這些原因逐年降低和壓制著農(nóng)村客戶的貸款額,金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村的信貸額和追加的貸款早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于存款數(shù)額。
3.2 銀行自身原因
不管是農(nóng)村商業(yè)銀行,還是農(nóng)村信用社,都會(huì)因?yàn)殂y行自身的逐利性和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弱勢(shì)性而減少在農(nóng)村開設(shè)網(wǎng)點(diǎn)。渭南大部分農(nóng)村金融網(wǎng)點(diǎn)都集中在縣域內(nèi),偏遠(yuǎn)的農(nóng)村通信、交通都不發(fā)達(dá),大部分銀行不愿意在那里設(shè)立網(wǎng)點(diǎn),一部分原有的網(wǎng)點(diǎn)也已經(jīng)撤出,所以很多村落到現(xiàn)在都沒有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。網(wǎng)點(diǎn)的減少也會(huì)影響從業(yè)人員的數(shù)量,從業(yè)人員即使沒有崗位也留在了城鎮(zhèn)中待崗,只有很小一部分人員愿意前往農(nóng)村就業(yè)。由于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)和從業(yè)人員的減少,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)獲得的金融服務(wù)力度不足。農(nóng)村企業(yè)金融覆蓋水平近年來雖有提高,但總體水平仍然較低。
3.3 風(fēng)險(xiǎn)原因
實(shí)際上,農(nóng)村資金外流、金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)逐漸從農(nóng)村撤出,很重要的一個(gè)原因就是農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大。眾所周知,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅需要辛勤的勞作,還需要天氣情況的配合,才能種植出好的食物。我國(guó)是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一,如果恰逢勞作時(shí)天氣惡化,農(nóng)業(yè)就會(huì)受到很大的影響。縱觀近幾年,渭南天氣一直都很不穩(wěn)定,發(fā)生了很多起的自然災(zāi)害。農(nóng)業(yè)一直是風(fēng)險(xiǎn)很大的產(chǎn)業(yè),所以銀行對(duì)農(nóng)村客戶只進(jìn)行小額的信貸。在這種情況下,農(nóng)村信用社提高了貸款的利率,在農(nóng)村貸款很容易就形成高利貸的現(xiàn)象。所以農(nóng)村客戶辦存款等業(yè)務(wù)都會(huì)到城鎮(zhèn)銀行去辦,在這個(gè)過程中資金也會(huì)流出。
3.4 農(nóng)民自身原因
一是農(nóng)民沒有保險(xiǎn)意識(shí)。即使農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大,大部分農(nóng)民仍沒有保險(xiǎn)意識(shí),認(rèn)為保險(xiǎn)是多余的、不必要的,風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)進(jìn)一步加大。就算有保險(xiǎn)意識(shí),也會(huì)因?yàn)樽陨硎杖氡容^低,無法支付過高的保費(fèi)而不去買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),這是非常不明智的行為。二是農(nóng)民對(duì)于金融工具的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)不及城鎮(zhèn)居民,在信用卡已經(jīng)普及的今天,農(nóng)民仍沒有使用信用卡的意識(shí)。三是農(nóng)民在信貸過程不能提供有力的抵押物,農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)大部分都是房產(chǎn)和農(nóng)作物,而這些起不到抵押的作用。沒有了信譽(yù)保證,風(fēng)險(xiǎn)又大,銀行就很難為農(nóng)民提供大量的貸款。
3.5 政策原因
國(guó)家政策是農(nóng)村金融網(wǎng)點(diǎn)能夠順利開展并發(fā)展的保證。然而,我國(guó)對(duì)于農(nóng)村金融發(fā)展的政策并不全面,有一些弊端會(huì)限制著農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。例如,在四大國(guó)有商業(yè)銀行持續(xù)退出農(nóng)村,農(nóng)信社等農(nóng)村銀行無力支農(nóng)的今天,國(guó)家仍限制著非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。我國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)相比較,明顯可以看出農(nóng)村的非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)在規(guī)模方面相對(duì)較小,但其在農(nóng)村金融市場(chǎng)中有著很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)營(yíng)較為靈活且融資成本較低,對(duì)于資源配置有著合理的引導(dǎo)作用,對(duì)于中小戶資金的需求能更好的滿足[6]。但是,國(guó)家將注意力都集中在了正規(guī)金融機(jī)構(gòu)方面,而目前渭南主要的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)只有農(nóng)信社,政府沒有考慮到只靠著農(nóng)信社根本無法滿足農(nóng)民的融資需求,也一直在沒有重視非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的作用,反而一直壓制著非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,這種現(xiàn)狀代表著國(guó)家政策的不均衡。
4 渭南農(nóng)村金融網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)問題的解決措施
4.1 金融機(jī)構(gòu)數(shù)量減少、分布不均問題的解決措施
國(guó)家必須先撥款解決渭南農(nóng)村地區(qū)沒有金融網(wǎng)點(diǎn)的問題,將建設(shè)目標(biāo)定在縣域以下的村鎮(zhèn)。要找出網(wǎng)點(diǎn)為空白的村落,根據(jù)人口面積比例計(jì)算出需要建立金融網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量,然后在相應(yīng)地點(diǎn)建設(shè)金融機(jī)構(gòu)。保證每相隔一定距離都會(huì)有金融網(wǎng)點(diǎn)的存在。比如潼關(guān),因?yàn)槿丝谏偾曳稚?,可適當(dāng)增大建設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的距離。對(duì)不同的情況應(yīng)該采用不同的政策,才能確保服務(wù)質(zhì)量提高。增加網(wǎng)點(diǎn)為農(nóng)村客戶提供了很大的便利,也會(huì)增加他們存款貸款數(shù)量的增加。金融產(chǎn)業(yè)要想真正的做到為廣大農(nóng)民服務(wù),就要讓他們享受銀行提供的便利和幫助。渭南目前農(nóng)村主要的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)是農(nóng)村信用社,所以先要增加農(nóng)村信用社的數(shù)量,讓他們成為農(nóng)村金融服務(wù)的主力軍,并且每月按期給與補(bǔ)貼。國(guó)家雖然鼓勵(lì)四大國(guó)有銀行要以利潤(rùn)最大化為經(jīng)營(yíng)理念,但同時(shí)要促進(jìn)商業(yè)銀行進(jìn)入農(nóng)村,為農(nóng)村客戶貸款提供服務(wù),為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行進(jìn)入農(nóng)村,可以對(duì)商業(yè)銀行減少所得稅,增加他們的利益。
山東諸城市的經(jīng)驗(yàn)證明了這一措施的可行性。據(jù)有關(guān)資料載,截至2010 年10 月底,諸城市農(nóng)村合作銀行、農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、濰坊銀行已進(jìn)入全市208 處農(nóng)村社區(qū),共進(jìn)駐金融服務(wù)人員453 人,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村社區(qū)的全覆蓋,為農(nóng)村居民打造了社區(qū)兩公里金融服務(wù)圈。2009 年4月至2010 年10 月,諸城市通過設(shè)在農(nóng)村社區(qū)的208 個(gè)“金融服務(wù)站”共計(jì)發(fā)放貸款2援3 萬筆,金額8援5 億元;農(nóng)村地區(qū)貸款余額52援1 億元,同比增長(zhǎng)16援3豫,高出該市金融機(jī)構(gòu)全部貸款增幅1援5 個(gè)百分點(diǎn)。[7]
4.2 資金的來源與去向問題的解決措施
目前農(nóng)村資金向“非農(nóng)”領(lǐng)域轉(zhuǎn)化問題日趨嚴(yán)重[8]。國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)定期檢查人民銀行對(duì)農(nóng)村銀行特別是小規(guī)模銀行的撥款,保證大部分農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)都能得到國(guó)家的補(bǔ)助。首先,降低郵政儲(chǔ)蓄銀行向中國(guó)人民銀行轉(zhuǎn)存的利率,避免高利率轉(zhuǎn)存后資金從中國(guó)人民銀行流出。再次,政府應(yīng)明確農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象,應(yīng)對(duì)服務(wù)對(duì)象的范圍加以限定,同樣也得規(guī)定向非農(nóng)業(yè)投資的比例,設(shè)立“三農(nóng)貸款”專營(yíng)中心來確保資金全部用于農(nóng)業(yè)貸款。最后,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)增加針對(duì)農(nóng)村客戶的金融工具種類,農(nóng)民貸款存款的方式多了,業(yè)務(wù)多了,農(nóng)民信貸方便多了同時(shí)也能讓金融機(jī)構(gòu)獲得更多的資金來確保盈利。今年8月,在廣州舉行的“廣東普惠金融論壇”上,廣東農(nóng)信展示了自2005 年以來改革發(fā)展、踐行普惠金融取得的成果。
10 年來,3000 多個(gè)助農(nóng)取款服務(wù)點(diǎn)、400 多家村級(jí)金融服務(wù)站、100 多家“三農(nóng)貸款”專營(yíng)中心和“小企業(yè)貸款”專營(yíng)中心、推出了近200 個(gè)“金搖籃”信貸和理財(cái)產(chǎn)品等方式,讓“三農(nóng)”和小微企業(yè)享受到了“低價(jià)”和“便利”的金融服務(wù)。10 年間,廣東農(nóng)信在踐行普惠金融中實(shí)現(xiàn)了“惠人達(dá)己”,不斷做大做強(qiáng),將一個(gè)資不抵債870 億元的爛銀行發(fā)展成為所有者權(quán)益達(dá)1600 多億元的好銀行,將一個(gè)總資產(chǎn)6300 億元的小銀行發(fā)展成為總資產(chǎn)超過2 萬億的大銀行。[9]廣東農(nóng)信改革發(fā)展的例子為解決資金的來源與去向問題提供了借鑒。
4.3 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)問題的解決措施
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為了解決農(nóng)村金融其他問題的基礎(chǔ)和保證。第一,應(yīng)加強(qiáng)和提高農(nóng)村戶口的保險(xiǎn)意識(shí),農(nóng)民一旦知道保險(xiǎn)可以降低可能發(fā)生損失的概率,才會(huì)愿意花錢在買保險(xiǎn)上。第二,必須規(guī)定農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要以低利率貸款給農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。第三,對(duì)農(nóng)村戶口應(yīng)降低保費(fèi)。對(duì)于農(nóng)民來說,經(jīng)濟(jì)問題是核心,按一定比例降低保費(fèi)后,才會(huì)有更多的農(nóng)民可以買得起保險(xiǎn)。
4.4 限制非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)問題的解決措施
資金不足已成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。正規(guī)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不能滿足農(nóng)戶對(duì)于資金的需求,因此大力扶持和引導(dǎo)農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展是十分必要的。應(yīng)一視同仁,減少對(duì)非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的限制,并且允許非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)按一定比例向中央銀行貸款,應(yīng)擴(kuò)大非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模來幫助正規(guī)金融機(jī)構(gòu)一起支農(nóng)。
篇4
一、縣域金融支持建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村存在的主要問題
1、金融支農(nóng)體系不夠完善。前些年,隨著“四大”國(guó)有商業(yè)銀行改革的逐步深化,業(yè)務(wù)向大中城市集中和轉(zhuǎn)移,國(guó)有商業(yè)銀行縣域機(jī)構(gòu)逐漸收縮,特別是在農(nóng)村的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)大量被撤并,國(guó)有商業(yè)銀行逐漸淡出農(nóng)村金融業(yè)務(wù),大部分縣(市)農(nóng)村目前僅農(nóng)村信用社一家支農(nóng)金融機(jī)構(gòu)。如漢壽縣2000年以前,四家國(guó)有商業(yè)銀行在農(nóng)村的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)達(dá)20多家,而目前四家國(guó)有商業(yè)銀行在農(nóng)村的金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)僅剩三家,農(nóng)村商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)大量撤并,重組,形成了農(nóng)村金融服務(wù)的盲區(qū),削弱了縣域金融支農(nóng)的力度。
2、農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重,支農(nóng)資金供求失衡。一方面,隨著國(guó)家各項(xiàng)惠農(nóng)政策的相繼出臺(tái),農(nóng)業(yè)稅的逐步取消,農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性空前高漲,加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐的加快,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需求呈現(xiàn)出剛性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);另一方面,縣域金融機(jī)構(gòu)雖然近幾年各項(xiàng)存款增加較多,但農(nóng)村資金外流較為嚴(yán)重,據(jù)調(diào)查,漢壽縣近幾年每年凈增存款達(dá)5億多元,2008年12月末存款余額達(dá)44億元,而同期國(guó)有商業(yè)銀行上存資金達(dá)25億多元,農(nóng)村資金大量流入城市,當(dāng)?shù)匦略龃婵畲蟛糠譀]有用于支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)信貸資金需求量的剛性增加趨勢(shì)與農(nóng)村資金外流之間的矛盾較為突出。如漢壽縣每年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金缺口達(dá)到4.5億多元,金融支農(nóng)資金的相對(duì)不足,已成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。
3、政策性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)職能的發(fā)揮不充分。支持“三農(nóng)”除需要財(cái)政資金的投入以外,政策性金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其特有的扶持功能,但從目前的實(shí)際情況來看,政策性金融功能缺位,制約了金融支農(nóng)作用的有效發(fā)揮。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為我國(guó)唯一的農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu),由于目前改革還不到位,定位不準(zhǔn),仍停留于國(guó)有糧棉油流通環(huán)節(jié)的信貸服務(wù)上,以糧棉油收購資金的發(fā)放和管理為主,其他政策性業(yè)務(wù),如支持農(nóng)業(yè)開發(fā),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等功能,并沒有運(yùn)作起來,對(duì)改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)農(nóng)民增收的作用乏力。
4、農(nóng)民貸款難問題依然存在。近些年來,農(nóng)村信用社通過大力推廣小額農(nóng)戶信用擔(dān)保貸款,在一定程度上緩解了農(nóng)民貸款難,但一方面由于基層農(nóng)村信用社貸款利率浮動(dòng)過高,往往不分貸款對(duì)象、用途、信用狀況等,一浮到頂,增加了農(nóng)民的生產(chǎn)成本,給農(nóng)民貸款帶來了難度;另一方面由于農(nóng)民特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶、農(nóng)村中小企業(yè),有效抵押資產(chǎn)不足,貸款擔(dān)保較難,這也導(dǎo)致了農(nóng)民貸款難。
5、金融信貸創(chuàng)新和服務(wù)滯后。近年來,隨著農(nóng)村工商業(yè)的迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)金融服務(wù)的要求趨向多樣化,但大多數(shù)農(nóng)村金融服務(wù)部門仍沿用傳統(tǒng)金融服務(wù)手段,金融業(yè)務(wù)仍然以傳統(tǒng)的存、貸、匯為主,缺乏信貸服務(wù)品種創(chuàng)新,已不能完全滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
6、民間借貸活躍,但欠規(guī)范。近年來,隨著農(nóng)民收入的增加,農(nóng)村信用資金增多,農(nóng)村民間借貸日趨活躍。據(jù)調(diào)查,漢壽縣農(nóng)村民間借貸規(guī)模目前達(dá)3.5億元以上。由于沒有法律保護(hù)和監(jiān)督約束,民間借貸良莠不齊,糾紛頻發(fā),矛盾四起,增加了農(nóng)民債務(wù)負(fù)擔(dān)和農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)。
7、農(nóng)村金融信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制不健全。農(nóng)業(yè)靠天吃飯,始終是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。目前,大部分縣(市)還未將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)納入農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃,因此,縣城國(guó)有商業(yè)銀行和政策性銀行對(duì)放手發(fā)放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施貸款存在顧慮。
二、解決縣域金融支持建設(shè)新農(nóng)村存在問題的建議
1、完善金融支農(nóng)服務(wù)體系,滿足“三農(nóng)”發(fā)展需要。一是要進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在承擔(dān)政策性金融業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上拓展開發(fā)性金融業(yè)務(wù)。加快農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行改革步伐,健全和完善政策性金融功能,在繼續(xù)支持國(guó)家糧棉油儲(chǔ)備體系建設(shè),履行為糧棉油收購資金供應(yīng)和管理等政策性業(yè)務(wù)的同時(shí),整合政策性金融業(yè)務(wù),創(chuàng)新信貸服務(wù),改進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式,拓展新的業(yè)務(wù),開辦農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)村基本建設(shè)和扶貧等貸款業(yè)務(wù),加大對(duì)涉農(nóng)龍頭企業(yè)的貸款扶持,把農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村公益設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等納入支持范圍。二是進(jìn)一步發(fā)揮商業(yè)銀行的金融支持作用。深化農(nóng)業(yè)銀行改革,明確農(nóng)業(yè)銀行支農(nóng)主體地位。農(nóng)行上級(jí)行要給予縣級(jí)機(jī)構(gòu)更大的自,擴(kuò)大基層機(jī)構(gòu)的信貸權(quán)限,增強(qiáng)其融資功能,明確要求其在農(nóng)村吸收的資金的60%用于發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款,按不同地區(qū)制定更加符合實(shí)際的信貸管理方案和信貸政策,鼓勵(lì)基層機(jī)構(gòu)重點(diǎn)支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織、龍頭企業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)等新型發(fā)展模式。逐步提高涉農(nóng)貸款的總置和占比。簡(jiǎn)化貸款審批手續(xù),減少辦理環(huán)節(jié),降低中小企業(yè)貸款準(zhǔn)入門檻,加大對(duì)涉農(nóng)中小企業(yè)的貸款發(fā)放力度。三是要繼續(xù)深化農(nóng)信社改革,發(fā)揮支農(nóng)主力軍作用。農(nóng)村信用社點(diǎn)多面廣,在支持農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民方面具有其它金融機(jī)構(gòu)無法比擬的優(yōu)勢(shì)。因此要進(jìn)一步加大農(nóng)村信用社試點(diǎn)改革力度,在明晰產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善法人治理結(jié)構(gòu),切實(shí)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,強(qiáng)化內(nèi)部管理和自我約束,增強(qiáng)支農(nóng)服務(wù)的功能。加強(qiáng)國(guó)家對(duì)農(nóng)村信用社的政策扶持,幫助消化因政策性原因形成的歷史包袱,各級(jí)地方政府要積極幫助農(nóng)村信用社增存收貸,進(jìn)一步壯大農(nóng)村信用社支農(nóng)資金勢(shì)力。四是鼓勵(lì)發(fā)展多種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。應(yīng)在農(nóng)村建立多層次體系、多渠道支持、多主體經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村保險(xiǎn)體系。目前可探討發(fā)展專業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司、外資或合資保險(xiǎn)公司等。
2、構(gòu)建多層次的農(nóng)村擔(dān)保體系,緩解農(nóng)民貸款擔(dān)保難聞?lì)}。一是針對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的實(shí)際情況,研究實(shí)行多種形武的質(zhì)押辦法。如可開展林權(quán)和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押以及應(yīng)收賬敖抵押,探索運(yùn)用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、包單質(zhì)押等形式,根據(jù)“產(chǎn)業(yè)大戶”、“龍頭企業(yè)”等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體的共同特點(diǎn),采取“一企一策、一戶一策”的辦法解決農(nóng)民抵押、擔(dān)保難問題。二是加強(qiáng)農(nóng)村信用環(huán)境建設(shè),積極發(fā)展社會(huì)信用中介服務(wù)體系,完善中小企業(yè)和農(nóng)戶信用評(píng)價(jià)體系。深化信用鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、信用村、
信用組、信用戶的創(chuàng)建力度,著力推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)信用體系建設(shè)。三是完善信用擔(dān)保體系。面向農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)設(shè)立農(nóng)業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu),發(fā)展農(nóng)村互助擔(dān)保組織。建立擔(dān)?;?,可將鄉(xiāng)村集體積累和其他可用資金存入信用社,成立擔(dān)保基金,農(nóng)村信用社以一定的放大比例向指定的農(nóng)戶發(fā)放貸款,以此為杠桿撬動(dòng)農(nóng)民增收,解決農(nóng)村貧困弱勢(shì)群體貸款難問題。鼓勵(lì)各類信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融創(chuàng)新,積極拓展農(nóng)村擔(dān)保業(yè)務(wù)。
篇5
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;問題;對(duì)策
中圖分類號(hào):F830.61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2012.10.17 文章編號(hào):1672-3309(2012)10-46-03
近幾年來,國(guó)家大力支持與推進(jìn)“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,農(nóng)村金融成了國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)。農(nóng)村金融是影響我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,如何在新的發(fā)展階段通過改革進(jìn)一步提高效率,為新農(nóng)村的建設(shè)和發(fā)展帶來有力的推動(dòng)作用,就成為當(dāng)前農(nóng)村金融發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問題。另外,“三農(nóng)”問題的核心是增加農(nóng)民收入,實(shí)現(xiàn)途徑是培育和完善農(nóng)村要素市場(chǎng)、推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,保持農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展,所有這些都直接或間接依賴于農(nóng)村金融的發(fā)展和支持。
一、我國(guó)農(nóng)村金融的現(xiàn)狀
自1979年開始市場(chǎng)化改革以來,為了配合整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)、推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)化的發(fā)展,農(nóng)村金融體制也進(jìn)行了一系列的改革。 近年來,在確保銀行業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的前提下,銀監(jiān)會(huì)逐步推進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)開放,增強(qiáng)市場(chǎng)活力。經(jīng)過20多年的農(nóng)村金融體制改革,我國(guó)已形成了包括商業(yè)性、政策性、合作性金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的,以正規(guī)金融機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)、以農(nóng)村信用合作社為核心、民間資金借貸為補(bǔ)充的農(nóng)村金融體系。
目前,我國(guó)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要有農(nóng)村信用合作社、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和國(guó)有四大商業(yè)銀行。農(nóng)村信用合作社是分支機(jī)構(gòu)最多的農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu),分支機(jī)構(gòu)遍及幾乎所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至農(nóng)村,也是農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)中唯一一個(gè)與農(nóng)業(yè)、農(nóng)戶具有直接業(yè)務(wù)往來的金融機(jī)構(gòu),是農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)中向農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提供金融服務(wù)的核心力量。但是近年來受到國(guó)有銀行體制改革的影響,商業(yè)化日趨嚴(yán)重,開始追求利潤(rùn)最大化,偏離了服務(wù)“三農(nóng)”的目的,削弱了對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用。與此類同,農(nóng)業(yè)銀行最初成立的目的是服務(wù)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民,1996年農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)村信用社分離,體制發(fā)生變化,農(nóng)業(yè)銀行開始從農(nóng)村向大城市轉(zhuǎn)移,逐步開始商業(yè)化,與其他商業(yè)銀行一樣追求利潤(rùn)最大化,嚴(yán)重脫離了服務(wù)“三農(nóng)”的目標(biāo)。此外,隨著近年來國(guó)家糧油棉市場(chǎng)的逐步開放和農(nóng)村市場(chǎng)化改革的不斷深入,作為國(guó)家政策性銀行和承擔(dān)國(guó)家農(nóng)業(yè)政策性業(yè)務(wù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的服務(wù)范圍也越來越小,政策性作用逐步消失。
二、我國(guó)農(nóng)村金融存在的主要問題
(一)農(nóng)村正規(guī)金融市場(chǎng)組織不完善
從1999 年開始,全國(guó)上千家農(nóng)村基金會(huì)全部關(guān)閉;四大國(guó)有銀行大規(guī)模撤并31000多家地縣以下基層機(jī)構(gòu),目前仍在農(nóng)村開展業(yè)務(wù)的國(guó)有銀行分支機(jī)構(gòu)寥寥無幾;農(nóng)村的郵政儲(chǔ)蓄只吸收儲(chǔ)蓄不發(fā)放貸款。因此,現(xiàn)在農(nóng)村剩下的只有農(nóng)村信用合作社。但是,由于各種原因(政府干預(yù)、管制限制以及歷史包袱),整個(gè)信用社為“三農(nóng)”提供的金融服務(wù)能力同樣非常有限。可見,這些金融組織無法為農(nóng)村提供較好的金融服務(wù)。
(二)農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)成為農(nóng)村資金外流的渠道
近年來,大量的農(nóng)村資金從農(nóng)村金融組織轉(zhuǎn)移到城市,資金大量外流的渠道主要是農(nóng)村商業(yè)銀行資金運(yùn)用非農(nóng)化,逐年減少對(duì)農(nóng)村的資金支持。農(nóng)村資金大量外流使得農(nóng)民的貸款需求難以滿足,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到極大限制,
(三)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持“三農(nóng)”的激勵(lì)機(jī)制不夠健全
從金融渠道看,在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的背景下,目前城鄉(xiāng)資金呈現(xiàn)雙向流動(dòng)特征。從資金流入渠道看,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工收入逐年增多,通過郵政儲(chǔ)蓄銀行或其他金融機(jī)構(gòu)匯回農(nóng)村地區(qū);中央銀行對(duì)農(nóng)村信用社和政策性銀行給予再貸款支持,并對(duì)農(nóng)村信用社改革提供資金支持;農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性銀行利用金融市場(chǎng)籌集社會(huì)資金以糧棉油收購貸款等渠道支持“三農(nóng)”。從資金流出渠道看,主要是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)購買債券、拆借和上存資金等方式。鑒于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)收益率較低,農(nóng)戶等農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體缺乏抵押擔(dān)保品,一些地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境不夠完善,相對(duì)來說,農(nóng)村貸款交易成本高、風(fēng)險(xiǎn)大。解決農(nóng)村資金外流問題,主要靠改善農(nóng)村信用環(huán)境,為金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村提供有效金融服務(wù)創(chuàng)造商業(yè)上可持續(xù)的激勵(lì)機(jī)制。
(三)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、信貸抵押擔(dān)保等發(fā)展尚不能滿足農(nóng)民需求
當(dāng)前,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)模與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的需求不相稱。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)村金融市場(chǎng)深化的重要工具,是農(nóng)村金融不可缺少的組成部分。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展滯后,一方面,導(dǎo)致“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)收入平穩(wěn)增長(zhǎng)缺乏保障;另一方面,也導(dǎo)致農(nóng)村金融市場(chǎng)的信貸風(fēng)險(xiǎn)較高。缺乏抵押擔(dān)保物品是農(nóng)民貸款難的重要原因之一。如何利用部分財(cái)政資金引導(dǎo)農(nóng)村開展抵押擔(dān)保創(chuàng)新是一個(gè)值得探索的問題。國(guó)際上,如荷蘭等國(guó)家采取財(cái)政出資建立擔(dān)保基金等形式,促進(jìn)農(nóng)村信貸發(fā)展;美國(guó)通過以農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)收購價(jià)格作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ),要求信貸部門可以用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行抵押擔(dān)保。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),大力推動(dòng)農(nóng)村信貸抵押擔(dān)保創(chuàng)新。
(五)民間金融處于初發(fā)階段
由于貨幣管理當(dāng)局對(duì)一切非正規(guī)金融持嚴(yán)厲管制的態(tài)度,因此民間金融仍然處于初級(jí)發(fā)育階段,無法進(jìn)一步擴(kuò)展規(guī)模和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),從而只能為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民提供簡(jiǎn)單的金融服務(wù),無法充分滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民的融資需求。
總之,缺乏合適有效的金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)村和農(nóng)民提供金融服務(wù),無法滿足后者的融資需求構(gòu)成了當(dāng)前農(nóng)村金融發(fā)展的困境,也是阻礙農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的主要原因。
三、深化農(nóng)村金融改革的對(duì)策和建議
(一)健全農(nóng)村金融基礎(chǔ)服務(wù)體系,構(gòu)建適度競(jìng)爭(zhēng)的金融市場(chǎng)
在考慮農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)和市場(chǎng)容量的基礎(chǔ)上,放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,允許多種所有制金融機(jī)構(gòu)提供農(nóng)村金融服務(wù),鼓勵(lì)適應(yīng)農(nóng)村金融需求多樣性特點(diǎn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新,完善農(nóng)村信貸市場(chǎng),逐步形成適度競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村金融市場(chǎng),從根本上改變農(nóng)村金融服務(wù)落后的狀況。尤其是創(chuàng)建中小金融機(jī)構(gòu),迄今為止,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基本單位是那些中小規(guī)模的農(nóng)戶、私人企業(yè)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),理想的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該是能夠?yàn)檫@些農(nóng)村中小農(nóng)戶和中小企業(yè)提供充分的金融服務(wù)。顯然,由于相對(duì)于大銀行而言,中小銀行在向小規(guī)模農(nóng)戶和中小企業(yè)提供融資服務(wù)上更具比較優(yōu)勢(shì),所以應(yīng)該以中小金融機(jī)構(gòu)為主。不過,目前有關(guān)農(nóng)村金融改革尤其是針對(duì)農(nóng)村信用社改革的各種方案,客觀上都會(huì)造成農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)向中大型化發(fā)展。因此,在農(nóng)村信用合作社改革進(jìn)程中,必須注意農(nóng)村信用合作社發(fā)揮作用的有效邊界。另外,小額信貸、民間自發(fā)的金融合作,互助會(huì)及其他的自發(fā)的借貸行為都應(yīng)該是適合農(nóng)村現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的金融制度安排。必須提倡充分競(jìng)爭(zhēng),正是在這個(gè)意義上,放松并最終解除對(duì)農(nóng)村非(準(zhǔn))正規(guī)金融組織活動(dòng)的歧視和壓抑政策,從而使不同的農(nóng)村金融制度安排之間出現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)的局面是十分必要的?,F(xiàn)有改革方案并沒有認(rèn)識(shí)到農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)的重要性,只有在充分競(jìng)爭(zhēng)的前提下,才能有效擴(kuò)大金融服務(wù)(包括數(shù)量和品種),滿足農(nóng)村融資需求。另外需要指出的是,只有在一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中,才能有足夠的信息比較判斷不同金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),從而解決由于信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。目前,在解決農(nóng)村信用合作社歷史壞賬的問題中就存在一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)問題,即部分農(nóng)信社利用自身的信息優(yōu)勢(shì),把正常情況下造成的呆賬歸結(jié)為歷史包袱。只有在充分競(jìng)爭(zhēng)的外部市場(chǎng)環(huán)境下,這一問題才有解決的可能。而放開民間金融,將非(準(zhǔn))正規(guī)金融納入正規(guī)金融軌道,是在農(nóng)村金融發(fā)展中實(shí)現(xiàn)充分、自由競(jìng)爭(zhēng)的最佳制度選擇。
(二)發(fā)揮地方政府在推動(dòng)農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展中的作用
地方政府在推動(dòng)農(nóng)村金融服務(wù)方面有著重要作用。特別是在改善地方金融生態(tài)環(huán)境,維護(hù)金融穩(wěn)定,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持“三農(nóng)”,加強(qiáng)地方法人金融機(jī)構(gòu)黨的管理以及鼓勵(lì)各類新型農(nóng)村金融服務(wù)機(jī)構(gòu)擴(kuò)大試點(diǎn)等方面,地方政府的作用更是不可或缺。一是加強(qiáng)誠信建設(shè),創(chuàng)建良好的金融生態(tài)環(huán)境。二是做好服務(wù),寓管理于服務(wù)之中。包括農(nóng)村信用社及其聯(lián)社在內(nèi)地方法人金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系實(shí)行屬地化管理,各省級(jí)政府要按照國(guó)家有關(guān)法規(guī)指導(dǎo)本地區(qū)的農(nóng)村信用社加強(qiáng)黨的組織建設(shè)和自律性管理。根據(jù)《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(銀監(jiān)發(fā)〔2008〕23號(hào))的要求,試點(diǎn)成立小額貸款公司,由省級(jí)政府明確一個(gè)主管部門負(fù)責(zé)對(duì)小額貸款公司的監(jiān)督管理,并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)處置責(zé)任。地方政府對(duì)于推動(dòng)這類事實(shí)上已經(jīng)存在并且對(duì)增加農(nóng)村金融服務(wù)供給有積極意義的新型機(jī)構(gòu)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。三是維護(hù)金融穩(wěn)定,嚴(yán)厲打擊非法集資。四是在其財(cái)力和稅收優(yōu)惠權(quán)限范圍內(nèi),引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持“三農(nóng)”。充分發(fā)揮當(dāng)?shù)刎?cái)政資金的杠桿作用,建立風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)?;鸹虼龠M(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”;在地方政府權(quán)限內(nèi),也可對(duì)支持“三農(nóng)”的金融機(jī)構(gòu)給予稅費(fèi)優(yōu)惠。 五是鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)和擔(dān)保方式創(chuàng)新。有條件的地區(qū),可由政府出資、農(nóng)民和農(nóng)村企業(yè)參股,成立符合現(xiàn)代企業(yè)制度的股份制擔(dān)?;鸹驌?dān)保公司,帶動(dòng)各種擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展。擴(kuò)大有效抵押品的范圍,如增加存貨、應(yīng)收賬款等動(dòng)產(chǎn)抵押和權(quán)利質(zhì)押。保護(hù)擔(dān)保債權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)。探索發(fā)展農(nóng)業(yè)信貸保險(xiǎn),發(fā)揮保險(xiǎn)在農(nóng)村信貸中的保障作用。
(三)推動(dòng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)體制改革創(chuàng)新
銀行體制在近年來經(jīng)過無數(shù)次改革,農(nóng)村金融得到了改善,但是,農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用社三駕馬車最初設(shè)立的目的和作用已被改變,商業(yè)化目的越來越明顯,不再是專門服務(wù)農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu),國(guó)家應(yīng)對(duì)此加以重視,特別是在解決資金大量外流方面,三駕馬車要加強(qiáng)合作,積極推進(jìn)農(nóng)民小額信用貸款,解決農(nóng)民貸款難的問題。另外,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)完善風(fēng)險(xiǎn)管理模式,實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展;要探索多種形式的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償方式,在總結(jié)農(nóng)村信用社小額信用貸款和聯(lián)保貸款經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)在農(nóng)村地區(qū)探索各種類型的信用貸款模式。鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用“龍頭企業(yè)+小額貸款”、互?;鸬刃问教岣咝刨J資金的安全性和盈利性。同時(shí),鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),發(fā)展各類與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)、訂單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相聯(lián)系的新型貸款方式,發(fā)揮訂單農(nóng)業(yè)、期貨市場(chǎng)在抵御風(fēng)險(xiǎn)中的重要作用。積極推動(dòng)各種類型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)村地區(qū)的試點(diǎn)和發(fā)展。再者加快建立存款保險(xiǎn)制度,完善農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制。存款保險(xiǎn)制度是一種市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。該制度的有效運(yùn)作能夠發(fā)揮存款類金融機(jī)構(gòu)相互間的承保能力,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)參加存款保險(xiǎn),繳納存款保險(xiǎn)費(fèi),將有利于保護(hù)存款人利益,有利于形成有效的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)化解和市場(chǎng)退出機(jī)制。存款保險(xiǎn)的有限補(bǔ)償制度,有助于提高存款人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的約束作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 于思魁.淺論我國(guó)新農(nóng)村金融體系新構(gòu)建[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(08).
[2] 黃延信.農(nóng)村金融應(yīng)繼續(xù)改革創(chuàng)新[J].農(nóng)村工作通訊,2010,(12).
篇6
農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他金融市場(chǎng)的發(fā)展,其對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展支持也相對(duì)不足。接下來,對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展存在的問題進(jìn)行分析,讓我們明白問題所在。
(一)金融市場(chǎng)發(fā)展存在的問題
1.機(jī)構(gòu)布局不合理,資金缺乏。
大多數(shù)國(guó)有商業(yè)性銀行退出了農(nóng)業(yè)金融市場(chǎng),承擔(dān)起主要市場(chǎng)化責(zé)任的農(nóng)村信用社等正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)還處于生長(zhǎng)期,由于政策制度的限制,信用社所面臨的環(huán)境比較差。例如農(nóng)信社上網(wǎng)拆解行為受到政策限制。目前農(nóng)信社等農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展比較緩慢,網(wǎng)點(diǎn)布局較少,大量的地區(qū)沒有營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),而資金實(shí)力雄厚的農(nóng)業(yè)銀行已經(jīng)撤銷絕大多數(shù)縣級(jí)以下的銀行網(wǎng)點(diǎn)。資金供給方面,我們可以看到農(nóng)業(yè)存款余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)貸款的余額,也就是說需要依靠政策的支持,我們才能夠維持目前的狀態(tài)。由于金融衍生工具的缺乏,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)只能靠存款、貸款生存,其發(fā)展的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行屬于政策性銀行,其經(jīng)營(yíng)不以營(yíng)利為目的。但隨著時(shí)間的推移,由于信息不對(duì)稱的問題存在,其支持對(duì)象逐漸固化,形成了寡頭壟斷的局面,很少新客戶能夠享受到它的支持。農(nóng)民活動(dòng)的多樣性,對(duì)金融產(chǎn)品也有不同的需求。在工商業(yè)市場(chǎng)上,需求市場(chǎng)的導(dǎo)向,金融創(chuàng)新能力較強(qiáng),但農(nóng)業(yè)金融市場(chǎng)卻不具備這種能力,大量農(nóng)民的資金需求無法獲得市場(chǎng)支持。
2.貸款不良率較高。
對(duì)于大多數(shù)商業(yè)銀行來說,農(nóng)業(yè)貸款的還貸能力一直是其憂心的核心所在。實(shí)際上,農(nóng)業(yè)金融貸款的還款能力也一直較低。據(jù)銀監(jiān)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截止2012 年底,商業(yè)銀行的不良貸款率為1. 56%,而同期涉農(nóng)貸款不良率為2. 4%,農(nóng)村信用社的不良貸款率高達(dá)5. 4%。過高的不良率農(nóng)村金融業(yè)的發(fā)展帶來不利影響,影響了金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展和新產(chǎn)品拓展能力。反之,金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展受到影響,影響到農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)三農(nóng)服務(wù)的積極性,農(nóng)民收入的增長(zhǎng)也受到影響。
造成不良貸款率的原因有兩方面,一方面是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)自身的經(jīng)營(yíng)不夠完善,它內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)審核機(jī)制不夠完善。另一方面是外界宏觀環(huán)境,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域存在更大的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),信息不對(duì)、抵押制度缺失等,都導(dǎo)致了貸款率的居高不小。
3.金融機(jī)構(gòu)積極性不足。
農(nóng)業(yè)貸款的對(duì)象具有特殊性,單個(gè)資金需求較少、資金用途多樣化、客戶群體不集中等等。這些情況對(duì)商業(yè)銀行而言,都存在風(fēng)險(xiǎn),尤其是在信息不對(duì)稱的情況下,大量的金融機(jī)構(gòu)不愿意將三農(nóng)納入貸款放貸對(duì)象。中央政府雖然一再重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展,重點(diǎn)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)等,地方也積極相應(yīng)中央號(hào)召,但實(shí)際政策卻長(zhǎng)期得不到落實(shí)。在農(nóng)業(yè)擔(dān)保方面,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度遲遲得不到落實(shí),農(nóng)業(yè)資產(chǎn)缺乏必要的市場(chǎng)價(jià)值,貸款回收缺乏必要的保障,金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)極大。在這種背景下,大量的金融機(jī)構(gòu)都對(duì)農(nóng)業(yè)金融市場(chǎng)采取了回避的態(tài)度,只留下少量的金融機(jī)構(gòu)存在。
市場(chǎng)一旦缺乏競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)將會(huì)產(chǎn)生壟斷,這種機(jī)制下,市場(chǎng)的需求就會(huì)受到抑制,產(chǎn)品的創(chuàng)新會(huì)趨于停滯。因此,如果要想改變目前農(nóng)業(yè)金融市場(chǎng)缺乏活力這一狀況,必須引入新的競(jìng)爭(zhēng)者,國(guó)家應(yīng)當(dāng)在政策以及環(huán)境建設(shè)的基礎(chǔ)上予以必要的支持,完善農(nóng)村信息交流平臺(tái),完善農(nóng)業(yè)貸款保險(xiǎn)制度,降低農(nóng)業(yè)金融領(lǐng)域的整體風(fēng)險(xiǎn)性,推動(dòng)其市場(chǎng)化發(fā)展的步伐。
(二)農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng)受限分析
農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)民人均收入的增長(zhǎng)是存在正向聯(lián)系的,但從實(shí)際情況來看,其效果并未得到明顯提高。接下來就將農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展與農(nóng)民人均收入不足相聯(lián)系,做進(jìn)一步的分析。
1.農(nóng)業(yè)金融出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性偏差。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)都將工業(yè)化發(fā)展作為社會(huì)發(fā)展的主要方向,大量的資金也向工業(yè)化的方向投入。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,由于宏觀環(huán)境的導(dǎo)向,大量農(nóng)業(yè)資金并未在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行流通,而是大量的資金由農(nóng)業(yè)領(lǐng)域流向了農(nóng)業(yè)以外的領(lǐng)域。從上文的統(tǒng)計(jì)中我們可看到,截止2013 年底,農(nóng)村存款余額超過6000億元,而同期農(nóng)業(yè)貸款余額約為1500 億元。也就是說,只有25%的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資金余額用于農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的資金被大量掏空,農(nóng)業(yè)發(fā)展甚至連內(nèi)生性的成長(zhǎng)都受到一定的打擊。
資金結(jié)構(gòu)的差異,導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)資金投資的不足,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力缺乏,最終導(dǎo)致了農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民人均收入,無論是相對(duì)差距還是絕對(duì)差距也越來越大。雖然國(guó)家目前已經(jīng)將三農(nóng)作為首要任務(wù),但其更多的是在稅收等政策方面,在金融領(lǐng)域、資金流向等方面的政策缺乏,導(dǎo)致資金結(jié)構(gòu)不平衡的趨勢(shì)越來越明顯。
2.金融布局缺陷造成的影響。
除了資金結(jié)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)的布局也對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)有著一定的限制。名義上來看,農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)比較多,例如農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)信社、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行等等。實(shí)際上,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的網(wǎng)點(diǎn)幾乎為零,他主要依托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)來開展業(yè)務(wù),而農(nóng)業(yè)銀行在縣級(jí)以下地區(qū)是沒有網(wǎng)點(diǎn)的。因此,實(shí)際上農(nóng)民可以接觸的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)只有農(nóng)信社。農(nóng)信社主要存款來源是農(nóng)民個(gè)人存款,缺少金額大的對(duì)公存款,存款成本較高。
在 這種環(huán)境下,一方面金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)民接觸的機(jī)會(huì)較少,信息不對(duì)稱將更加明顯。另一方面,農(nóng)民想獲取資金的時(shí)候,甚至連正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)都找不到,更談不上向其獲取資金支持。因此,對(duì)于大多數(shù)需要資金的農(nóng)民而言,非正規(guī)渠道的金融機(jī)構(gòu)幾乎是他們唯一的資金來源。但是非正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)的資金成本非常高,農(nóng)民如果通過此渠道融資,償債壓力將增大,大多數(shù)的農(nóng)民會(huì)選擇放棄融資。這樣,農(nóng)村金融的發(fā)展將異常緩慢。
二、解決農(nóng)村金融問題的對(duì)策
前文我們分析了目前農(nóng)村金融市場(chǎng)存在的問題,包括金融市場(chǎng)本身發(fā)展問題,以及金融市場(chǎng)發(fā)展與農(nóng)民收入的問題。接下來筆者就針對(duì)目前存在的這些問題,提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。
(一)要完善金融市場(chǎng)體系建設(shè)
農(nóng)村金融市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)包括政策性銀行和商業(yè)性銀行,他們之間的分工應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確,政策性銀行應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)中起到支柱的作用。對(duì)于這些非盈利基礎(chǔ)性工程,我們只能夠讓政策性銀行- 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行進(jìn)入,將農(nóng)業(yè)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)最大的部分予以承擔(dān)。
對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),筆者建議國(guó)家要在政策層面對(duì)農(nóng)村金融體系的建設(shè)予以一定的政策支持,允許多元化的金融體系發(fā)展。鼓勵(lì)民間資本以金融機(jī)構(gòu)的形式出現(xiàn),將其納入我國(guó)多元化的金融系統(tǒng)。這些誕生于農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu),可以完善目前金融機(jī)構(gòu)布局,彌補(bǔ)大型商業(yè)銀行留下的空白在監(jiān)管政策方面。
(二)推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新
農(nóng)業(yè)活動(dòng)存在多樣性,這在全國(guó)更為明顯,地域性是農(nóng)業(yè)發(fā)展的特性,因地制宜也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前三農(nóng)是國(guó)家改善民生的首要工程,但其采用的措施大多是財(cái)政支持等,資本市場(chǎng)上的舉動(dòng)較少因此,筆者建議在政府在金融政策方面,加大對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的扶持,例如規(guī)定各商業(yè)銀行貸款余額逐年將涉農(nóng)貸款的比重加大。這樣的話,不止所有的金融機(jī)構(gòu)都會(huì)將大量精力投入到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的支持,激發(fā)其參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)性。
篇7
關(guān)鍵詞:農(nóng)村經(jīng)濟(jì);非正式金融;資金供給;布局失衡
中圖分類號(hào):F830.34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3309(2009)05-0056-03
一、 我國(guó)農(nóng)村金融現(xiàn)狀
我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)存的金融機(jī)構(gòu)主要有中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村合作信用社以及農(nóng)村郵政儲(chǔ)蓄。其中,農(nóng)村信用合作社是農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)中惟一一個(gè)與農(nóng)戶具有直接業(yè)務(wù)往來的金融機(jī)構(gòu),是農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)中向農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提供金融服務(wù)的核心力量。截止到2007年12月,中國(guó)共有24家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),其中,村鎮(zhèn)銀行12家,農(nóng)村資金互助社8家,小額貸款公司僅有4家。農(nóng)村金融資產(chǎn)總額為5.6萬億,存款總額為4.6萬億,貸款總額為3.1萬億。面向農(nóng)戶的貸款僅有3.1萬億,接受貸款的農(nóng)戶也僅有7742萬家,占全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的33%。
二、 農(nóng)村金融發(fā)展中存在的問題
1.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)雙重供給不足,即資金總量和機(jī)構(gòu)總量不足決定的規(guī)模型不足和結(jié)構(gòu)性不足。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是政策性銀行,并不面向一般涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶貸款,郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)只提供儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)而不提供貸款,農(nóng)業(yè)銀行雖然有涉農(nóng)貸款,但主要是面向農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等,很少向農(nóng)戶貸款。為數(shù)不多的商業(yè)銀行也因?yàn)榻?jīng)營(yíng)理念的變化,不愿意對(duì)分散的、數(shù)額小的涉農(nóng)貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行受理。同時(shí),較多的農(nóng)村地區(qū),金融結(jié)構(gòu)單一化、農(nóng)村金融市場(chǎng)日益壟斷化的趨勢(shì)較為明顯。億萬農(nóng)戶和成千上萬的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)只能從農(nóng)村信用社申請(qǐng)貸款。而全國(guó)農(nóng)村信用社只有4萬多家法人機(jī)構(gòu),遠(yuǎn)沒有形成金融網(wǎng)絡(luò)。因此,便出現(xiàn)了農(nóng)村金融領(lǐng)域一貸難求的局面。
2.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)服務(wù)弱化嚴(yán)重。隨著我國(guó)金融改革的深化,許多地區(qū)縣域內(nèi)的國(guó)有商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)已經(jīng)完全退出。中央金融工作會(huì)議確定“各國(guó)有商業(yè)銀行收縮縣(及以下)機(jī)構(gòu),發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的基本策略后,包括農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的所有商業(yè)銀行日漸收縮縣及縣以下機(jī)構(gòu)。至2007年底,四大國(guó)有銀行共撤并3.1萬個(gè)縣及縣以下機(jī)構(gòu),而且撤并還在繼續(xù)。而商業(yè)性保險(xiǎn)、證券、擔(dān)保、信托投資、租賃等金融機(jī)構(gòu)在縣以下農(nóng)村地區(qū)基本上處于空白狀態(tài)。事實(shí)上,農(nóng)村合作信用社成為了面向農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行貸款的唯一正規(guī)金融機(jī)構(gòu)。
3.金融機(jī)構(gòu)的城鄉(xiāng)布局和區(qū)域布局失衡。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)主要分布在東部城市,中西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)分布密度較小。按照“經(jīng)濟(jì)算法”,以每?jī)|元GDP農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量作為衡量指標(biāo)來看,東部地區(qū)相對(duì)于中部、西部而言,區(qū)域內(nèi)所設(shè)置的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量低于中部、西部水平,東部地區(qū)每創(chuàng)造1億元產(chǎn)值約設(shè)置1.1個(gè)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),是中部地區(qū)的49%,占西部地區(qū)的43%。農(nóng)業(yè)銀行在東、中、西部地區(qū)每?jī)|元GDP所設(shè)置的機(jī)構(gòu)數(shù)量為0.3、0.5和0.7;農(nóng)村信用社為0.5、1.2和1.4;郵政儲(chǔ)蓄為0.2、0.4和0.4。從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上看,存貸款業(yè)務(wù)是各地區(qū)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的主要業(yè)務(wù),從每?jī)|元農(nóng)村金融組織存貸款額所配置的機(jī)構(gòu)數(shù)量這一指標(biāo)來看,在東部地區(qū)所設(shè)立的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量也均低于中部、西部水平,東部地區(qū)為7.04個(gè),只占中部、西部地區(qū)的63%和54%。農(nóng)業(yè)銀行在東部地區(qū)每?jī)|元存貸款設(shè)置0.9個(gè)機(jī)構(gòu),而中部、西部則為1.6個(gè)和1.5個(gè);農(nóng)村信用社在東部地區(qū)每?jī)|元存貸款設(shè)置2.4個(gè)機(jī)構(gòu),而中部、西部則為4.6個(gè)和6個(gè);郵政儲(chǔ)蓄在東部地區(qū)每?jī)|元存款設(shè)置3.7個(gè)機(jī)構(gòu),而中部、西部則為5個(gè)和5.5個(gè)。由此可看出,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)區(qū)域分布失衡現(xiàn)象十分嚴(yán)重,對(duì)于中西部落后地區(qū)大多數(shù)農(nóng)村居民和農(nóng)村企業(yè)而言,可以享受的金融服務(wù)僅僅來自農(nóng)村信用社的壟斷性供給。
4.缺乏自主經(jīng)營(yíng)與風(fēng)險(xiǎn)貸款。商業(yè)銀行在改革中為防范金融風(fēng)險(xiǎn),均受信貸審批權(quán)限制,農(nóng)村金融除小額存單質(zhì)押貸款和個(gè)人小額貸款有審批權(quán)外,其他貸款幾乎無權(quán)審批,對(duì)支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)較難發(fā)揮作用。同時(shí),為了控制信貸風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)了貸款的發(fā)放時(shí)間,企業(yè)如需貸款,需要經(jīng)過銀行一系列的審批,層層審查通過才能發(fā)放貸款,這很難滿足企業(yè)對(duì)資金流動(dòng)性的需求。而農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的控制普遍實(shí)行貸款責(zé)任終身追究制和信貸資產(chǎn)“零風(fēng)險(xiǎn)”制度,對(duì)于新增貸款要求“百分百收息”,但卻沒有與之匹配的有效的激勵(lì)制度,導(dǎo)致金融信貸人員缺乏主動(dòng)開拓市場(chǎng)的動(dòng)力。重罰輕獎(jiǎng),使金融支持經(jīng)濟(jì)缺乏積極性。
5.企業(yè)貸款成本過高。企業(yè)辦理抵押貸款,需要辦理資產(chǎn)評(píng)估、證照等一系列繁瑣的手續(xù),而在辦理這些手續(xù)的過程中,不但中介部門收費(fèi)過高,增加了企業(yè)融資的直接成本和銀行處置抵債資產(chǎn)的成本,而且耽誤了使用資金的最佳時(shí)機(jī)。很大程度上導(dǎo)致了企業(yè)“貸款難” ,銀行“難貸款” ,直接影響了信貸營(yíng)銷,阻礙了縣域金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的信貸支持。
6.非正式金融的存在。非正式金融是在研究我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)時(shí)不能忽略的一個(gè)組成部分。非正式金融很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不被官方認(rèn)可和支持,它自身存在一定缺陷。非正式金融一般在較小范圍內(nèi)進(jìn)行金融交易,規(guī)模不經(jīng)濟(jì),一旦擴(kuò)大交易范圍,原先具有的信息優(yōu)勢(shì)、信用優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,資金供給方在收集對(duì)方信息方面成本加大,風(fēng)險(xiǎn)加劇。資金需求方也面臨風(fēng)險(xiǎn),無法通過多樣化投資來分散。服務(wù)品種單一,不能滿足客戶需求。一些民間投資人從正式金融機(jī)構(gòu)大量貸款后又放貸,這種體外資金循環(huán)缺乏相關(guān)法律法規(guī)約束,又處于國(guó)家的監(jiān)管之外,包括民間的高利貸等非法金融活動(dòng),都會(huì)對(duì)金融秩序造成沖擊,甚至引發(fā)社會(huì)安定問題。
三、 深化農(nóng)村金融的幾點(diǎn)思考
1.放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)性的農(nóng)村金融市場(chǎng)。要突破農(nóng)村金融服務(wù)供給瓶頸,解除農(nóng)村供給型金融抑制,就必須正視農(nóng)村金融需求多樣化的現(xiàn)實(shí),構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)性的農(nóng)村金融市場(chǎng),營(yíng)造競(jìng)爭(zhēng)性金融秩序。引入競(jìng)爭(zhēng),放寬農(nóng)村金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入制度,適度發(fā)展民間金融;放寬農(nóng)村的金融供給,對(duì)于非正規(guī)金融要給予合法地位,并進(jìn)行規(guī)范。
2.根據(jù)農(nóng)村金融需求的特征,進(jìn)行多元化的農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)改革。除了放寬農(nóng)村金融準(zhǔn)入機(jī)制之外,還要根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的需求特征,對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革和重組。尤其注重農(nóng)村信用社的改革,整合現(xiàn)有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)功能,培育多元化的農(nóng)村金融主體和多層次金融市場(chǎng)。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)銀行及各類商業(yè)銀行積級(jí)開展支農(nóng)業(yè)務(wù)。允許農(nóng)村郵政儲(chǔ)蓄適當(dāng)開展貸款業(yè)務(wù),建立為農(nóng)村企業(yè)直接融資服務(wù)的區(qū)域資本市場(chǎng)。鼓勵(lì)非銀行金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村開展金融業(yè)務(wù),促進(jìn)多種機(jī)構(gòu)的發(fā)展和金融技術(shù)的創(chuàng)新,提高資金配置的競(jìng)爭(zhēng)效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
3.切實(shí)發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的中介作用,疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道,發(fā)揮好政銀企之間的橋梁和紐帶作用,定期組織銀企項(xiàng)目推介會(huì),實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目與資金對(duì)接。引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)在地區(qū)、產(chǎn)業(yè)間合理投放信貸資金,引導(dǎo)鼓勵(lì)商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),優(yōu)化信貸投向,深入市場(chǎng)和企業(yè)調(diào)查研究,針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)思路,制定適合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的信貸營(yíng)銷策略,重視加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持,達(dá)到“錢有所投,投有所獲,深度發(fā)展”的目的。
4.建立符合新農(nóng)村建設(shè)要求的貸款審批機(jī)制。一是適當(dāng)下放貸款權(quán)限,建立科學(xué)、合理、符合新農(nóng)村建設(shè)要求的授權(quán)授信機(jī)制。二是合理確定農(nóng)業(yè)貸款門檻,減少貸款審批環(huán)節(jié),提高貸款效率。三是建立科學(xué)的貸款激勵(lì)約束機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)信貸人員積極性。四是建立與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相適應(yīng)的信貸管理運(yùn)行機(jī)制。農(nóng)村金融要適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)需求,改進(jìn)信貸方式,逐步增加小額農(nóng)貸的授信額度;要針對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)村民營(yíng)企業(yè)的實(shí)際情況,建立和完善農(nóng)戶聯(lián)保、社區(qū)聯(lián)保機(jī)構(gòu);完善農(nóng)村信貸利率定價(jià)機(jī)制,實(shí)行差別貸款利率。
5.增強(qiáng)農(nóng)村信用社綜合實(shí)力,逐步發(fā)揮支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信貸主渠道作用。一方面,農(nóng)村信用社要加強(qiáng)自身建設(shè),強(qiáng)化內(nèi)部管理,改進(jìn)金融服務(wù),尤其是要強(qiáng)化存款組織和信貸營(yíng)銷工作,加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新步伐,以便更好地發(fā)揮支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融主力軍作用。另一方面,建議國(guó)家盡快把資金支持、保值貼息、減稅讓利、核銷“雙?!钡葍?yōu)惠政策落實(shí)到位,逐步消化農(nóng)村信用社的歷史包袱,使其輕裝上陣,支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。地方政府部門要主動(dòng)為信用社排憂解難,為信用社清收不良貸款、化解信貸風(fēng)險(xiǎn)提供便利,對(duì)信用社的籌資工作要給予更多的支持,幫助其壯大資金實(shí)力,為信用社的發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的后盾,從而進(jìn)一步調(diào)動(dòng)信用社支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性。
6.加速發(fā)展非正式金融的正規(guī)化進(jìn)程。首先,要制定非正規(guī)金融的法律法規(guī),將其納入國(guó)家監(jiān)管體系,明確非正式金融的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出、經(jīng)營(yíng)范圍、市場(chǎng)制度等;其次,要積極探索有效的信用擔(dān)保體系和信貸擔(dān)保的新途徑,鼓勵(lì)現(xiàn)有的擔(dān)保公司業(yè)務(wù)向農(nóng)村地區(qū)延伸,為農(nóng)村地區(qū)融資提供擔(dān)保服務(wù)。第三,積極發(fā)展農(nóng)村保險(xiǎn),分散金融風(fēng)險(xiǎn)。擴(kuò)大農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)試點(diǎn)范圍,各級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)給予保費(fèi)補(bǔ)貼,完善風(fēng)險(xiǎn)專業(yè)分?jǐn)倷C(jī)制。第四,進(jìn)行金融服務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)新、金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新,發(fā)展民間小額信貸公司、民間銀行等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1] 張杰.農(nóng)戶、國(guó)家與中國(guó)農(nóng)貸制度[J].金融研究,2005,(02).
[2] 劉克儉.促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)金融和諧發(fā)展的思考[J].濟(jì)南金融,2006,(02).
篇8
摘 要 農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)直接關(guān)系到“三農(nóng)”的發(fā)展,也因此受到人們的重視。遼寧省作為東北老工業(yè)基地,農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)有其特殊意義。本文將針對(duì)遼寧省的農(nóng)村金融生態(tài)建設(shè)中存在的問題進(jìn)行分析,為提高遼寧省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建言獻(xiàn)策。
關(guān)鍵詞 農(nóng)村金融 金融生態(tài) 遼寧省
金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐。建設(shè)良好的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與金融良性互動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。近年來遼寧省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境有了一定的改善,但是總體來說農(nóng)村金融發(fā)展水平仍然比較落后。遼寧省的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)首先存在全國(guó)各省普遍存在的問題:
1.從全國(guó)的范圍來看普遍存在的問題
1.1行政力量干預(yù)使得農(nóng)村金融市場(chǎng)化程度較低。
地方政府中的個(gè)別部門或個(gè)人受利益的驅(qū)動(dòng),出于政績(jī)考慮,以權(quán)力為誘餌,對(duì)農(nóng)信社等金融機(jī)構(gòu)施加壓力,從中獲取個(gè)人利益,違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,盲目投資某一行業(yè)或某一項(xiàng)目,使資金借貸很難正常進(jìn)行。因此,行政力量的介入和干預(yù)使得農(nóng)村金融的市場(chǎng)化程度低,交易環(huán)境較差,直接惡化了農(nóng)村的金融生態(tài)環(huán)境。
1.2農(nóng)村法制建設(shè)不完善導(dǎo)致債權(quán)維護(hù)難度大。
目前我國(guó)針對(duì)信用方面的專門法律、法規(guī)仍然滯后,缺少適用于農(nóng)村金融的專門法律法規(guī)。農(nóng)村法制建設(shè)相比城市也較為滯后,“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”的情況依然存在。并且廣大農(nóng)民的維權(quán)意識(shí)也不強(qiáng),金融知識(shí)匱乏。有些地方部門為了自身的利益,行政干預(yù)執(zhí)法,金融債券案判決不公、或者判決后難執(zhí)行和久拖不決,嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的合法權(quán)益。
1.3農(nóng)村征信體系不健全且信用管理滯后。
農(nóng)村企業(yè)誠信意識(shí)和公眾金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)于城市比較淡薄。一些企業(yè)和個(gè)人通過各種手段逃廢金融債務(wù)。農(nóng)村私營(yíng)個(gè)體企業(yè)財(cái)務(wù)制度極不健全使金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的真實(shí)借貸情況難以掌握,缺乏正常獲取企業(yè)和個(gè)人信用信息的渠道,信息不對(duì)稱、貸前調(diào)查難、貸后管理難的問題普遍存在。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在,惡化了農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。
2.遼寧省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)中存在的問題
2.1農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展緩慢
遼寧省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展比較緩慢。究其原因,一方面是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大、賠付率高,出險(xiǎn)率也很高、而政府又缺少對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策支持,保險(xiǎn)公司做農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的成本較高所以就沒有動(dòng)力去開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);在成本高的情況下保險(xiǎn)公司若進(jìn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)就會(huì)設(shè)置較高的保費(fèi),保費(fèi)過高使得農(nóng)民對(duì)之“可望而不可及”,形成不了有效的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求。另一方面,農(nóng)民保險(xiǎn)意識(shí)薄弱,他們依舊認(rèn)為保險(xiǎn)是不可靠的,所以造成投保率低,保障面窄的現(xiàn)象,當(dāng)發(fā)生自然災(zāi)害時(shí),受災(zāi)農(nóng)戶不能得到保險(xiǎn)保障,償債能力下降,銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)增加,這是導(dǎo)致農(nóng)村金融供給緊張的原因之一。2012年1-12月,全國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入240.13億元,同比增長(zhǎng)38%;為1.83億農(nóng)戶提供風(fēng)險(xiǎn)保障9006億元,承保戶數(shù)同比增長(zhǎng)8%,保險(xiǎn)金額同比增長(zhǎng)38%。而2012年遼寧省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入還達(dá)不到全國(guó)平均水平。
2.2農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)育不充分,資金缺口嚴(yán)重
在當(dāng)前的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中,“工、農(nóng)、中、建”四家國(guó)有商業(yè)銀行已隨著商業(yè)化改革大量撤并縣級(jí)及以下分支機(jī)構(gòu)和網(wǎng)點(diǎn),對(duì)農(nóng)村的信用貸款越來越少,據(jù)統(tǒng)計(jì),2000~2004年四大國(guó)有商業(yè)銀行在遼寧省縣域內(nèi)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)(含儲(chǔ)蓄所)由1995個(gè)減至1071個(gè),工商銀行從10個(gè)縣(市)中全部撤出,中國(guó)銀行從24個(gè)縣(市)中全部撤出。截至到2008年6月末,全省縣域銀行業(yè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)為3235個(gè),比2002年減少1065個(gè),其中四大國(guó)有商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)370個(gè),減少370個(gè);農(nóng)村信用社網(wǎng)點(diǎn)1503個(gè),減少669個(gè);城市商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)171個(gè),減少31個(gè)。作為遼寧省唯一的農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)―農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,雖然正在逐步地完善,但目前其業(yè)務(wù)面過于狹窄,沒有真正起到促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的作用;農(nóng)村信用社作為目前農(nóng)村金融市場(chǎng)中主要的正規(guī)金融機(jī)構(gòu),由于存在著治理結(jié)構(gòu)不完善、產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰、行政介入比較嚴(yán)重等問題,其幫農(nóng)、扶農(nóng)作用也受到嚴(yán)重制約。再有遼寧省民間借貸由于在貨幣當(dāng)局的嚴(yán)厲管制之下,其所具有的借貸手續(xù)簡(jiǎn)單、貸款期限靈活、交易成本低廉等優(yōu)點(diǎn)無法得到充分發(fā)揮。綜上可以看出農(nóng)業(yè)資金的需求是供不應(yīng)求的,從而制約了農(nóng)村金融的發(fā)展。
2.3農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新滯后
許多農(nóng)村信用社貸款方式單一,缺乏適合農(nóng)村特色的服務(wù)品種。近幾年來,遼寧省農(nóng)村地區(qū)合作金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新無力,難以滿足農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)多樣化的資金需求。近幾年,遼寧省農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)取得了一定發(fā)展,但在其發(fā)展的背后也隱藏了許多的問題,這些問題的存在恰好說明了遼寧省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境在金融主體建設(shè)和金融體系重構(gòu)上亟須改善。
通過以上分析可以看出,遼寧省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境還存在很大的缺陷。改善遼寧農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境勢(shì)在必行。相信在深切認(rèn)識(shí)到問題之后,在各相關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)的共同努力下,農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)會(huì)得到進(jìn)一步的改善。
參考文獻(xiàn):
[1]史亞榮,何澤榮.城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)研究.經(jīng)濟(jì)學(xué)家.2013.
篇9
1.1商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)意愿不強(qiáng)烈
近年來,隨著國(guó)家穩(wěn)健貨幣政策的實(shí)施,貸款規(guī)模得到嚴(yán)格控制,商業(yè)銀行可供廣大用戶貸款的總額度越來越有限,通常在供給完優(yōu)質(zhì)客戶后,能夠提供給廣大農(nóng)戶、中小企業(yè)的貸款往往非常有限,特別是像農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融貸款融資這種新型的融資模式更是難上加難,甚至出現(xiàn)一些地區(qū)貸款減緩的趨勢(shì),相關(guān)農(nóng)業(yè)貸款發(fā)放受到嚴(yán)重影響,就目前而言我國(guó)商業(yè)銀行涉足農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的少之又少。
1.2農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶間的交易關(guān)系松散
農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)環(huán)環(huán)相扣的整體,供應(yīng)鏈中所有參與成員的關(guān)系比伙伴式更為緊密,通過穩(wěn)定的交易來實(shí)現(xiàn)整體利益的增值,最終達(dá)成一種功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。理論上這樣的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)會(huì)使供應(yīng)鏈各參與成員間關(guān)系更為緊密,合作更為密切,但現(xiàn)實(shí)卻剛好相反。目前,我國(guó)市場(chǎng)上農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶之間更多的是短期、松散的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,自由貿(mào)易,價(jià)格隨行就市,雙方不簽訂任何協(xié)議合同,總的來說,農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的數(shù)量和質(zhì)量都還需要進(jìn)一步加強(qiáng),不然無法滿足市場(chǎng)需求。
1.3龍頭企業(yè)綜合實(shí)力不強(qiáng)
目前我國(guó)的龍頭企業(yè)都還沒有達(dá)到農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融運(yùn)行的要求,呈現(xiàn)的特點(diǎn)具有規(guī)模小,發(fā)展慢,平均水平不高的特性,這樣的龍頭企業(yè)難以帶動(dòng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的高效運(yùn)行,供應(yīng)鏈其他成員能夠從中獲得的收益達(dá)不到預(yù)期水平,從而影響他們參與到運(yùn)行中的積極性。同時(shí),目前的龍頭企業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也不大,綜合實(shí)力不夠強(qiáng)的龍頭企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)、操作水平、品牌價(jià)值及產(chǎn)品價(jià)格等方面都未達(dá)到要求水平。
1.4信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)
在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的操作過程中,有相當(dāng)一部分的中小企業(yè)在出售貨物后對(duì)購買商要求及時(shí)付款,而對(duì)提供他們貨物的供應(yīng)商,提供資金借貸的銀行往往無法想到及時(shí)償還債務(wù),這種淡薄的信用觀念使銀行和龍頭企業(yè)都蒙受損失,打擊了供應(yīng)鏈其他成員特別是銀行和龍頭企業(yè)的參與積極性。
我國(guó)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融剛剛起步,而其操作往往較為專業(yè)和復(fù)雜,現(xiàn)實(shí)要求在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式下,銀行對(duì)每筆已到的和將要到的現(xiàn)金流必須進(jìn)行嚴(yán)格管理密切監(jiān)視,必須制定一套系統(tǒng)的、完善的內(nèi)部操作流程以應(yīng)對(duì)每一種農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品的運(yùn)作,必須要求操作人員嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行,以上種種需要銀行呈現(xiàn)高水平的對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的控制能力。
二、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融存在問題的原因分析
2.1商業(yè)銀行業(yè)務(wù)能力不足
我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的程度與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)所掌握的信息資源不相匹配,商業(yè)銀行的把握程度較弱,并且創(chuàng)造性思維狹窄,沒有新穎的適合農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品和服務(wù)。另外商業(yè)銀行在多元的產(chǎn)品、主體、投資和服務(wù)上顯示出業(yè)務(wù)能力不足的現(xiàn)象。
同時(shí)商業(yè)銀行在開展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)過程中,缺乏相關(guān)專業(yè)人才,設(shè)計(jì)的相關(guān)金融產(chǎn)品和服務(wù)沒有特別的針對(duì)性,技術(shù)含量不高。想要制定科學(xué)系統(tǒng)的制度和方法來規(guī)范銀行操作卻因?yàn)閷I(yè)人才的匱乏而變得困難重重。
2.3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低利益相關(guān)性不強(qiáng)
農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的各參與成員之間利益鏈并不穩(wěn)固,利益相關(guān)性不強(qiáng)。造成易出現(xiàn)違約可能的情況之一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)明顯波動(dòng),任意一方一旦違約造成整個(gè)供應(yīng)鏈都會(huì)出現(xiàn)問題,如供應(yīng)鏈整體的信用度下降,企業(yè)和農(nóng)戶再融資的風(fēng)險(xiǎn)與成本增加,供應(yīng)鏈的運(yùn)行效率受到阻礙等等。
3.1龍頭企業(yè)未形成權(quán)威企業(yè)發(fā)揮作用
龍頭企業(yè)在供應(yīng)鏈融資過程中起著決定性作用,農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資模式依賴于核心企業(yè)的信用狀況,整個(gè)供應(yīng)鏈信用級(jí)別的高低取決于此。然而,我國(guó)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的現(xiàn)狀是數(shù)量與質(zhì)量不相匹配,綜合實(shí)力欠佳,沒有供應(yīng)鏈管理的概念和意識(shí),在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作過程中沒有體現(xiàn)出核心作用。
3.2成員間信用意識(shí)不足,風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)不足
篇10
[論文摘要] 內(nèi)蒙古作為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),通過對(duì)其金融業(yè)支持農(nóng)牧區(qū)建設(shè)情況進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)金融機(jī)構(gòu)雖然采取多種措施,取得一定成效,但仍然存在一些實(shí)際困難或問題。本文在深入分析了內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)金融市場(chǎng)存在的問題后,提出完善內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)金融市場(chǎng)的若干建議。
內(nèi)蒙古是農(nóng)牧業(yè)大區(qū),全區(qū)除盟(市)所在市區(qū)以外共有80個(gè)旗(縣、市),占自治區(qū)全部旗(縣、市)的80%。其中國(guó)家級(jí)貧困縣31個(gè),自治區(qū)級(jí)貧困縣29個(gè),占比為75%。人口1700萬,占自治區(qū)總?cè)丝诘?3.91%。農(nóng)村牧區(qū)發(fā)展?fàn)顩r是衡量全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的重要標(biāo)尺,其發(fā)展離不開金融機(jī)構(gòu)的支持。
一、內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)金融市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀
近幾年,國(guó)家先后提出社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、深化農(nóng)村信用社改革、放寬農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻等政策,內(nèi)蒙古作為試點(diǎn)地區(qū)已取得一定進(jìn)展。
1.農(nóng)村信用社改革初見成效。深化農(nóng)村信用社改革,不但是農(nóng)村信用社自身發(fā)展的需要,對(duì)于內(nèi)蒙古來講更是事關(guān)1800萬農(nóng)牧民和農(nóng)牧業(yè)、農(nóng)牧區(qū)及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局的大問題。為提高農(nóng)村金融體系效能,改善農(nóng)牧區(qū)金融服務(wù),2007年以來,內(nèi)蒙古推進(jìn)農(nóng)村信用社制度改革,目前實(shí)行統(tǒng)一法人的77家聯(lián)社中,有76家向銀監(jiān)部門提交了籌建申請(qǐng),已提交開業(yè)申請(qǐng)的有51家聯(lián)社。經(jīng)內(nèi)蒙古銀監(jiān)局批準(zhǔn)開業(yè)的35家,其中29家已經(jīng)掛牌。
2.新型農(nóng)村金融體系建設(shè)實(shí)現(xiàn)突破。2006年底,政府開始通過各種途徑給農(nóng)村金融市場(chǎng)造血。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策的若干意見》,對(duì)所有資本和金融機(jī)構(gòu)開放農(nóng)村市場(chǎng),首批試點(diǎn)選擇在四川、青海、甘肅、內(nèi)蒙古、吉林、湖北等六省區(qū)的農(nóng)村地區(qū)開展。2007年3月16日,由包頭市商業(yè)銀行獨(dú)家發(fā)起設(shè)立的達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗包商惠農(nóng)貸款有限責(zé)任公司掛牌開業(yè)。此后,內(nèi)蒙古首家農(nóng)村資金互助社、內(nèi)蒙古首家農(nóng)村股份制商業(yè)銀行先后掛牌營(yíng)業(yè),這標(biāo)志著內(nèi)蒙古調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策第一批試點(diǎn)的三類四家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)全部穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),說明內(nèi)蒙古銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策試點(diǎn)工作已取得了階段性成果。
3.內(nèi)蒙古郵政儲(chǔ)蓄銀行已掛牌成立。歷經(jīng)數(shù)年“紙上談兵”和半年多的緊張籌備,郵政儲(chǔ)蓄銀行于今年3月20日正式掛牌,并在今年上半年啟動(dòng)分支機(jī)構(gòu),在東、中、西部進(jìn)行試點(diǎn),適時(shí)向全國(guó)推廣。而就在郵政儲(chǔ)蓄銀行掛牌的不久前,郵政儲(chǔ)蓄也終止了恢復(fù)儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)二十多年來只存不貸的歷史,存單小額質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)在全區(qū)四盟市于今年3月1日開始試點(diǎn)運(yùn)行。
內(nèi)蒙古在農(nóng)村金融方面所進(jìn)行的改革雖然已取得一定成績(jī),但未能從開創(chuàng)一個(gè)多樣化的有序競(jìng)爭(zhēng)的金融市場(chǎng)著眼,未能與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的改革有機(jī)的結(jié)合起來,仍然存在許多現(xiàn)實(shí)的問題。
二、內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)金融市場(chǎng)存在的問題
1.農(nóng)村信用社“一農(nóng)”難支“三農(nóng)”。內(nèi)蒙古農(nóng)村信用社始建于1951年,農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融市場(chǎng)一直處于壟斷地位。近幾年,隨著金融體制改革不斷深入,內(nèi)蒙古國(guó)有商業(yè)銀行以追求利益最大化為目的,陸續(xù)實(shí)行扁平化管理,從1998年開始到2006年逐步從縣域收縮機(jī)構(gòu),全區(qū)縣域國(guó)有商業(yè)銀行及營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),由1995年的4745家到2006年減至2917家。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行只從事糧棉油政策性收購業(yè)務(wù),與絕大多數(shù)農(nóng)戶沒有業(yè)務(wù)聯(lián)系,郵政儲(chǔ)蓄只在農(nóng)村牧區(qū)吸收存款,因此農(nóng)村信用社“一家獨(dú)大”,存在供給不足、農(nóng)民貸款難的問題。雖然從2007年內(nèi)蒙古推進(jìn)農(nóng)村信用社制度改革,但由于歷史原因,農(nóng)信社在改革前形成了大量不良貸款和虧損掛賬,資金規(guī)模難以支撐農(nóng)村牧區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)呈現(xiàn)“斷層現(xiàn)象”。作為農(nóng)字號(hào)的農(nóng)業(yè)銀行,近年來,在內(nèi)部機(jī)構(gòu)改革不斷深入的過程中,考慮自身的生存及利益,機(jī)構(gòu)進(jìn)行了較大幅度的整合,并紛紛退出農(nóng)村金融市場(chǎng)。與此同時(shí),農(nóng)村信用社自身也在進(jìn)行內(nèi)部改革,在利益的促動(dòng)下,由于成本高,吸收存、貸業(yè)務(wù)量小,沒有經(jīng)濟(jì)效益,且不能養(yǎng)活機(jī)構(gòu)員工等因素,所以也對(duì)偏遠(yuǎn)或較小鄉(xiāng)鎮(zhèn)的金融網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了整合。使當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民辦理存、貸業(yè)務(wù)要走數(shù)十里路程,農(nóng)民存款難、辦貸難的問題比較突出。
3.資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重。目前,以國(guó)有資本為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)銀行急于從農(nóng)村脫身進(jìn)行股份制改造,開始從縣域經(jīng)濟(jì)中實(shí)行戰(zhàn)略性撤退,貸款規(guī)模逐漸減少。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)銀行憑借支付結(jié)算優(yōu)勢(shì)廣為吸收存款,這部分存款通過上存的方式大量外流。 郵政儲(chǔ)蓄利用網(wǎng)點(diǎn)多、結(jié)算通暢、深入農(nóng)村的特點(diǎn),大量吸收農(nóng)村儲(chǔ)蓄并轉(zhuǎn)存人民銀行,對(duì)外不辦理貸款業(yè)務(wù),郵政儲(chǔ)蓄的瘋狂“抽血”,加劇了農(nóng)村資金的“體外循環(huán)”。
三、完善內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)金融市場(chǎng)的措施
1.充分發(fā)揮農(nóng)村信用社農(nóng)村金融主力軍作用。目前,內(nèi)蒙古共有農(nóng)村信用社獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)1279個(gè)、職工18500多人,機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)和從業(yè)人員均居全區(qū)金融機(jī)構(gòu)之首。2006年末,全區(qū)農(nóng)村信用社存、貸款余額分別占全區(qū)金融機(jī)構(gòu)存、貸款余額總量的12%和9%,但農(nóng)牧業(yè)貸款占全區(qū)金融機(jī)構(gòu)該項(xiàng)貸款的85%??梢哉f,農(nóng)村信用社已經(jīng)發(fā)展成為內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)最為重要的金融力量。今后農(nóng)村信用社改革應(yīng)立足“三農(nóng)”,堅(jiān)持以農(nóng)為本。信用社在繼續(xù)保持“背包銀行”“馬背銀行”優(yōu)良傳統(tǒng)的同時(shí),還應(yīng)積極運(yùn)用現(xiàn)代科技工具進(jìn)行電話預(yù)約,開辦“汽車銀行”等,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)牧民和農(nóng)村牧區(qū)規(guī)模以下企業(yè)的金融服務(wù),在鞏固小額信用貸款的基礎(chǔ)上,加快推廣聯(lián)保貸款業(yè)務(wù),著力解決農(nóng)牧民和農(nóng)村牧區(qū)規(guī)模以下企業(yè)貸款難的問題。
2.商業(yè)銀行應(yīng)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)制度。作為涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)中商業(yè)性最強(qiáng)、實(shí)力雄厚的農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)改進(jìn)服務(wù)手段,豐富服務(wù)工具和擴(kuò)大服務(wù)范圍。立足于農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民,重點(diǎn)支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、上規(guī)模的技術(shù)型、創(chuàng)新型和外向型的優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)企業(yè),并積極參與農(nóng)戶貸款的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),補(bǔ)充農(nóng)信社的資金不足。各國(guó)有商業(yè)銀行要通過調(diào)整和優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),重點(diǎn)支持農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,扶持龍頭企業(yè)發(fā)展。要簡(jiǎn)化貸款手續(xù),開辟綠色通道,滿足伊利、蒙牛、鄂爾多斯、草原興發(fā)等龍頭企業(yè)合理資金需求。要積極引導(dǎo)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)簽發(fā)使用商業(yè)承兌匯票。對(duì)于龍頭企業(yè)簽發(fā)的商業(yè)承兌匯票,商業(yè)銀行應(yīng)給予貼現(xiàn)支持,人民銀行優(yōu)先給予辦理再貼現(xiàn)。切實(shí)做好農(nóng)資資金供應(yīng)和相關(guān)配套金融服務(wù),通過不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、倉單質(zhì)押等多種金融產(chǎn)品創(chuàng)新方式,支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.注重發(fā)揮政策性金融的作用。解決農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的融資難問題,必須把金融的市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府的政策扶持有機(jī)地結(jié)合起來,拓寬農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的業(yè)務(wù)范圍。雖然農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行分行至2007年1~7月份累計(jì)發(fā)放糧油貸款53.7億元,同比增加12.7億元,共審批各類商業(yè)性信貸業(yè)務(wù)400筆,審批額度80億元,支持農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、糧油加工企業(yè)和農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技等貸款項(xiàng)目200多個(gè)。但農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行更要探索經(jīng)營(yíng)商業(yè)性金融,延伸對(duì)糧棉油產(chǎn)業(yè)鏈條的信貸支持,在糧食流通領(lǐng)域的基礎(chǔ)上,延伸服務(wù)對(duì)象和拓展服務(wù)內(nèi)容,由目前的僅支持糧食收購向產(chǎn)前、產(chǎn)中延伸。如巴彥淖爾市發(fā)展畜牧林果業(yè)具有很大優(yōu)勢(shì),也是農(nóng)民增收、地區(qū)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)提效的突破口,農(nóng)發(fā)行應(yīng)給予信貸傾斜政策支持,真正發(fā)揮政策性金融的應(yīng)有作用。
4.穩(wěn)步推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)多元化。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),有效地激活了內(nèi)蒙古試點(diǎn)地區(qū)農(nóng)村金融市場(chǎng),帶來新的競(jìng)爭(zhēng)、新的商機(jī)、新的活力,對(duì)改進(jìn)試點(diǎn)地區(qū)的農(nóng)村金融服務(wù)產(chǎn)生了積極而重要的影響,但新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在我國(guó)尚屬新生事物,組建成立只是邁出的第一步,要實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,今后還有很長(zhǎng)的路要走。首先,要強(qiáng)化審慎監(jiān)管,嚴(yán)格防范風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)將主要精力轉(zhuǎn)到監(jiān)管上來,始終把防范金融風(fēng)險(xiǎn)放在第一位,積極探索新的監(jiān)管方式,科學(xué)合理配置監(jiān)管資源,增強(qiáng)監(jiān)管能力,提高監(jiān)管有效性,防止重蹈農(nóng)村合作基金會(huì)的覆轍。其次,規(guī)范試點(diǎn)運(yùn)作,穩(wěn)步推進(jìn)試點(diǎn),為下一步擴(kuò)大試點(diǎn)起好步、帶好路。第三,引導(dǎo)攜手發(fā)展,促進(jìn)共同壯大,使現(xiàn)有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)特別是農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)直面競(jìng)爭(zhēng),及時(shí)更新經(jīng)營(yíng)理念,積極迎接挑戰(zhàn),通過相互競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到革新體制機(jī)制的目的,加快建立分工合理、功能完善、競(jìng)爭(zhēng)適度、相互合作、共謀發(fā)展的農(nóng)村金融體系。
參考文獻(xiàn)
1.趙志華:“2002—2006年我區(qū)金融工作回顧與今后工作建議”,載《內(nèi)蒙古金融研究》2007年第1期。
2.荊國(guó)棟:“內(nèi)蒙古郵政儲(chǔ)蓄銀行于3月20日正式掛牌成立”,載《內(nèi)蒙古晨報(bào)》2007年3月22日。
熱門標(biāo)簽
農(nóng)村生活倫理 農(nóng)村信訪 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論文 農(nóng)村金融論文 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生論文 農(nóng)村農(nóng)業(yè)論文 農(nóng)村發(fā)展論文 農(nóng)村文化市場(chǎng) 農(nóng)村非遺文化 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1改善農(nóng)村人居環(huán)境及其經(jīng)驗(yàn)
2“新農(nóng)人”返鄉(xiāng),迎接新挑戰(zhàn)-華北平原未來十年農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的“破局”之計(jì)
3鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村三產(chǎn)融合模式
4農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題及對(duì)策
相關(guān)期刊
-
當(dāng)代農(nóng)村
主管:中共重慶市委農(nóng)村工作委員會(huì);重慶市人民政府農(nóng)村工作辦公室
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
農(nóng)村科技
主管:新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:0.12
-
農(nóng)村天地
主管:吉林省長(zhǎng)民政府發(fā)展研究中心
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
安徽農(nóng)村金融
主管:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安徽省分行;安徽省農(nóng)村金融學(xué)會(huì)
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--