導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估;估價(jià);評(píng)估方法

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的意義

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供利潤(rùn)，特別是超額利潤(rùn)的重要經(jīng)濟(jì)資源。隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步，無(wú)形資產(chǎn)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱，它在一定程度上代表著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有利于保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平與合理。在兼并和收購(gòu)的過(guò)程中，評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值是一項(xiàng)必不可少的工作，而由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的作用和價(jià)值認(rèn)識(shí)不足同時(shí)由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊形態(tài)，評(píng)估過(guò)程中往往低估甚至忽略無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這樣就導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價(jià)格不公。因此只有正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用，才能確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的

公平。

2、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有利于防止國(guó)有資產(chǎn)流失。由于我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的了解和重視程度不夠，我國(guó)國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造以及與外國(guó)投資者合作時(shí)，常常低估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，造成國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生，必須要對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估。

3、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有利于完善技術(shù)市場(chǎng)、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。為了加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，必須不斷完善技術(shù)市場(chǎng)。同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估還有利于增強(qiáng)相關(guān)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，在提高企業(yè)知名度和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力方面也發(fā)揮了重要的作用。

二、目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的主要問(wèn)題

1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)混亂

雖然近年來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估組織得到了較大的發(fā)展，但管理相對(duì)滯后，還有很多制度和方法不很完善。所以評(píng)估機(jī)構(gòu)的水平優(yōu)劣不一。其次，在我國(guó)特殊的歷史背景下，我國(guó)大多數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)都是掛靠政府部門，有的甚至影響了評(píng)估的客觀公正性。同時(shí)，由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評(píng)估市場(chǎng)的混亂給了評(píng)估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)，違背了評(píng)估的市場(chǎng)規(guī)律，所作的結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

2、無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性

從理論上講，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估較適合的方法是市場(chǎng)法和收益法。而市場(chǎng)法需要由一個(gè)活躍的交易市場(chǎng)和大量公開(kāi)的成交案例，而我國(guó)目前的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)尚不具備這樣的條件，并且有限的無(wú)形資產(chǎn)交易情況的相關(guān)資料也難以取得。收益法評(píng)估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無(wú)形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場(chǎng)上公開(kāi)的資料中也很難正確分析出來(lái)，這就需要評(píng)估師采用不同的技術(shù)手段和評(píng)估經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)資料的收集和計(jì)算。這樣，不同的評(píng)估師對(duì)同一項(xiàng)目的評(píng)估就會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果，從而造成評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。

3、評(píng)估范圍和對(duì)象的界定比較模糊

確定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)的物是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的出發(fā)點(diǎn)，但是無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)實(shí)體性的特點(diǎn)使其評(píng)估范圍和對(duì)象的確定成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。很多評(píng)估人員犯形式重于實(shí)質(zhì)的錯(cuò)誤。在評(píng)估中，有些評(píng)估師只看重被評(píng)估企業(yè)提供的各項(xiàng)專利證和商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)等等，忽視了無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)獲利能力這個(gè)重要的實(shí)質(zhì)，將一些在未來(lái)獲益很少或者實(shí)現(xiàn)收益可能性較小的項(xiàng)目作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，造成了無(wú)形資產(chǎn)的虛評(píng)。

三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題的對(duì)策探討

1、完善評(píng)估組織機(jī)構(gòu)，建立評(píng)估法規(guī)體系

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)性、有序性的工作，各項(xiàng)工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此，必須制定有關(guān)的法律法規(guī)，以法定規(guī)范要求評(píng)估機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。只有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評(píng)估結(jié)論超高或超低而降低無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。與此同時(shí)，要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評(píng)估組織機(jī)構(gòu)。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作的法律性、政策性強(qiáng)，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高，業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評(píng)審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)的具有資產(chǎn)評(píng)估資格的人員進(jìn)行，單個(gè)的未在評(píng)估機(jī)構(gòu)工作的個(gè)人，不具有評(píng)估資格。

2、加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，為評(píng)估師即使提供各種經(jīng)濟(jì)信息

無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法共同決定著評(píng)估結(jié)果。評(píng)估數(shù)據(jù)的客觀性和有效性，是全部評(píng)估結(jié)論具有客觀性、有效性的基礎(chǔ)。在社會(huì)上尚未建立專門提供數(shù)據(jù)資料機(jī)構(gòu)的條件下，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起搜集、整理和管理數(shù)據(jù)資料的責(zé)任。由于任何一個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據(jù)資料，所以各無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的能力搜集、貯存和管理與無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是最直接的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資料，以及與本評(píng)估機(jī)構(gòu)最擅長(zhǎng)的評(píng)估區(qū)域有關(guān)的專項(xiàng)性數(shù)據(jù)資料。

3、統(tǒng)一無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是保障工作順利進(jìn)行、評(píng)估結(jié)果正確有效地重要前提，因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估結(jié)果才能合理科學(xué)，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的保值增值。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》僅列舉了商譽(yù)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)等作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，因此我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)積極和國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)相接軌，擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)的外延，從而避免了企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的變動(dòng)時(shí)由于無(wú)形資產(chǎn)外延狹小而造成不必要的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭巧玲.論無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2010

篇2

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn) 資產(chǎn)評(píng)估 問(wèn)題 解決方法

前言

伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化及先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步及發(fā)展，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)度越來(lái)越高，其中，無(wú)形資產(chǎn)旱已變成影響一個(gè)企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵性要素，目前，評(píng)判一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及技術(shù)水平高低的重要因素就是對(duì)企業(yè)擁有無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際數(shù)量的多少，無(wú)形資產(chǎn)作為體現(xiàn)企業(yè)綜合力量的集中表現(xiàn)，是企業(yè)科技水平、研發(fā)水平、管理水平及營(yíng)銷水平的凝聚體現(xiàn)，為此，不斷強(qiáng)化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估及經(jīng)管對(duì)于促使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及企業(yè)價(jià)值的進(jìn)一步提升將具有非常重要的戰(zhàn)略及現(xiàn)實(shí)性作用。

一、無(wú)形資產(chǎn)及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估

（一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估概念

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是具備一定評(píng)估資格的主體，是將最終的評(píng)估目的作為出發(fā)點(diǎn)，挑選適合的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，按照規(guī)定的評(píng)估程序，以正確、科學(xué)、公認(rèn)的評(píng)估方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，屬于一種社會(huì)性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我們從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念中可以了解到，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是由評(píng)估主體、評(píng)估客體、評(píng)估目的、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估程序及評(píng)估方法共同構(gòu)成。

眾所周知，無(wú)形資產(chǎn)是一種具有不確定性及不可分性的主體，這樣就會(huì)致使很多的自創(chuàng)型無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法得到精準(zhǔn)的計(jì)算，即便存在已經(jīng)確認(rèn)入賬的情況，可是計(jì)量成本方面也是較為缺少的，其中，商標(biāo)、專利進(jìn)行研發(fā)及制作的過(guò)程當(dāng)中所投入的大量研發(fā)費(fèi)用并未完全計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)成本當(dāng)中，從而造成賬目上反應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值與實(shí)際上存在巨大的差異性。所登記入賬中的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值并不能夠作為今后進(jìn)行交易的真實(shí)的價(jià)值基礎(chǔ)，所以，企業(yè)在針對(duì)資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓、出售、合作的時(shí)候一定要對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施嚴(yán)格科學(xué)的評(píng)估，這樣才能夠體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。

（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的必要性

伴隨著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛進(jìn)步，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估逐漸受到了大眾的注重，目前，簡(jiǎn)單的現(xiàn)代化企業(yè)機(jī)制進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易創(chuàng)建企業(yè)公司進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易及對(duì)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)活動(dòng)，都會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估造成較大程度的影響，可以看出，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估逐漸以一個(gè)新領(lǐng)域出現(xiàn)在大眾的視野當(dāng)中。從我國(guó)新制定的《公司法》當(dāng)中我們可以了解到，對(duì)企業(yè)來(lái)講，無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)注冊(cè)資本中的比例不可高出總資本的70%。

鑒于國(guó)家有關(guān)部門對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方面的約束力的松弛，在快速進(jìn)步的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下，一個(gè)企業(yè)中先進(jìn)的科技成果及科學(xué)技術(shù)價(jià)值在企業(yè)價(jià)值中占據(jù)的比重正在不斷的上升，為此，查看企業(yè)中先進(jìn)科學(xué)成果及先進(jìn)技術(shù)價(jià)值所占據(jù)的比重，則需要對(duì)企業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。

再者，實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的吸引將起到重要的現(xiàn)實(shí)作用，為此，風(fēng)險(xiǎn)投資單位在對(duì)企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行選擇的時(shí)候一定要加以重視，特別針對(duì)含有技術(shù)性、成長(zhǎng)性、成熟性及風(fēng)險(xiǎn)性加以關(guān)注，可是真正所注重的是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)中的實(shí)際獲利性能的高低。一個(gè)處于試驗(yàn)過(guò)程中且不具備一定保障功能的、不能夠證明在不久的將來(lái)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)是不會(huì)有任何吸引能力的?？墒轻槍?duì)這種類型的無(wú)形資產(chǎn)如果有權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估則必然會(huì)促使投資者的興趣大增。

最后，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估能夠促使企業(yè)注冊(cè)資本金增加，通常，企業(yè)注冊(cè)資本金越小，其在具體經(jīng)營(yíng)當(dāng)中便不能很好的展現(xiàn)出企業(yè)的真實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，喪失掉很多良好的發(fā)展及與其他企業(yè)共同合作的契機(jī)。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中的問(wèn)題

（一）未選擇正確的評(píng)估對(duì)象及評(píng)估范圍

因在無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)上缺乏一定的科學(xué)性，為此出現(xiàn)大量國(guó)有資產(chǎn)不斷流失。第一，中外合資當(dāng)中對(duì)中方企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估偏低，造成無(wú)償合資無(wú)法得到有效的利用。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)得出：目前，我國(guó)90%的合資企業(yè)當(dāng)中在無(wú)形資產(chǎn)合作早期，專利權(quán)、商譽(yù)、商標(biāo)權(quán)都未計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)當(dāng)中。第二，國(guó)有企業(yè)股份制實(shí)施改造的過(guò)程當(dāng)中，并未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行專業(yè)性的評(píng)估，這樣將會(huì)造成企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)被排出在企業(yè)股本以外。有的企業(yè)即便已經(jīng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估可是僅限于對(duì)專利、商標(biāo)進(jìn)行的評(píng)估，針對(duì)存在一定難度性的無(wú)形資產(chǎn)，像特許經(jīng)營(yíng)、商譽(yù)等都是完全不計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的。第三，一部分企業(yè)進(jìn)入一種極端的狀態(tài)。也就是說(shuō)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值呈現(xiàn)出不斷升高的狀態(tài)，并且評(píng)估范圍逐漸增大。當(dāng)前，我國(guó)并未有完全統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》，同時(shí)也缺乏一定的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)施細(xì)則。

（二）未選擇科學(xué)的評(píng)估方法

目前，我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊階段，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育有待成熟的情況下，市場(chǎng)上成功的無(wú)形資產(chǎn)成交案例是非常少的，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要的參數(shù)是不能獲得的。通常，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法包含了：成本法、收益法、市場(chǎng)法。其中，成本法當(dāng)中，會(huì)受到無(wú)形資產(chǎn)賬面成本欠缺、投資成本薄弱、虛擬的入賬成本等因素的影響，將會(huì)造成在使用重置成本法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)所需數(shù)據(jù)信息不完整、原始成本無(wú)法查找等一系列的不穩(wěn)定性因素的存在，為此，成本法在使用的過(guò)程當(dāng)中通常會(huì)有所需數(shù)據(jù)信息不準(zhǔn)確、不充分的問(wèn)題存在，這樣將不能夠保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。市場(chǎng)法當(dāng)中，受到無(wú)形資產(chǎn)不可比特點(diǎn)的影響，致使無(wú)形資產(chǎn)不具備特有的市場(chǎng)價(jià)值。每一個(gè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)在同行業(yè)當(dāng)中所處的地位是完全不同的，這樣便會(huì)造成不一樣的超額盈利水平，為此針對(duì)不同類別的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值也將會(huì)存在一定的差異性。除此之外，受到我們現(xiàn)實(shí)國(guó)情因素的影響，可以利用的無(wú)形資產(chǎn)交易歷史資料非常有限，為此，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中市場(chǎng)法的運(yùn)用也將存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

（三）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告信息有待進(jìn)一步完整

1.評(píng)估結(jié)果表述不正確價(jià)值概念不清楚

在當(dāng)前的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程當(dāng)中，評(píng)估實(shí)際過(guò)程是非常復(fù)雜的。譬如，以產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評(píng)估，像以出售對(duì)外投資為最終目的的評(píng)估；以非產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評(píng)估，像品牌價(jià)值評(píng)估。評(píng)估價(jià)值類別有可能是市場(chǎng)價(jià)值，也有可能為非市場(chǎng)價(jià)值?？墒菑娜磕軌蚩吹降臒o(wú)形資產(chǎn)評(píng)估內(nèi)容當(dāng)中，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值都被“蓋上”了公允市場(chǎng)價(jià)值的“帽子”，以此致使使用者對(duì)最終無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生造錯(cuò)誤的理解。

2.評(píng)估結(jié)論成立條件表述模糊不清

在未對(duì)相關(guān)性假設(shè)進(jìn)行全面披露的情況下，造成評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估結(jié)果存在錯(cuò)誤使用的情況；無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師隨意使用評(píng)估假設(shè)及前提，最終造成評(píng)估報(bào)告使用人員不知如何正確的使用評(píng)估結(jié)果；未對(duì)評(píng)估結(jié)果的使用范圍進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)的界定。通常情況下，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是以特定的價(jià)值定義在特定的時(shí)間當(dāng)中，旋轉(zhuǎn)適合的評(píng)估方法進(jìn)行的價(jià)格數(shù)值估算，要知道，相同的評(píng)估對(duì)象若評(píng)估目的、價(jià)值類別上不同，最終的評(píng)估結(jié)果也會(huì)存在非常顯著的差異性?？墒窃诂F(xiàn)實(shí)的評(píng)估工作當(dāng)中，評(píng)估師對(duì)于評(píng)估結(jié)果的使用范圍所作出的最終界定是存在很大差異性的，這樣便會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)及整個(gè)評(píng)估業(yè)造成了非常不利的影響。為此，深入進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估內(nèi)容的探究，促使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水準(zhǔn)得到進(jìn)一步的提升將是非常重要的。

三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中問(wèn)題的解決方法

（一）正確選擇評(píng)估對(duì)象

從各個(gè)企業(yè)的具體狀況入手，挑選適合的評(píng)估對(duì)象。針對(duì)保持平均經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)的企業(yè)，其無(wú)形資產(chǎn)獲利性能體現(xiàn)在企業(yè)的超額收益能力當(dāng)中，超額收益體現(xiàn)在高出社會(huì)平均年水準(zhǔn)的利潤(rùn)當(dāng)中。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活當(dāng)中，會(huì)受到評(píng)估對(duì)象的不確定性的影響，使得超額收益并不一定是高出社會(huì)平均水準(zhǔn)利潤(rùn)的真實(shí)體現(xiàn)，通常體現(xiàn)在追加的利潤(rùn)上面。從一些企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行分析，無(wú)形資產(chǎn)的獲取及采用將會(huì)成為企業(yè)發(fā)展中不可或缺的重要性因素，此種狀況下則需要以企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)利潤(rùn)的實(shí)際增加情況對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估。購(gòu)買方在購(gòu)買及采用無(wú)形資產(chǎn)所形成的市場(chǎng)壟斷的過(guò)程當(dāng)中通過(guò)壟斷價(jià)格進(jìn)而促使壟斷利潤(rùn)的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)，此種狀況下則可以市場(chǎng)壟斷的具體狀況出發(fā)，利用利潤(rùn)測(cè)算評(píng)估方法針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估。

（二）選擇正確的評(píng)估方法

評(píng)估方法通常是從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估類別、特征、評(píng)估目的等因素出發(fā)進(jìn)行評(píng)估方法的一種選擇。在選擇使用收益法的過(guò)程當(dāng)中需要特別針對(duì)預(yù)期收益及超額獲利性能加以特別的關(guān)注，同時(shí)需要針對(duì)有關(guān)的預(yù)期變動(dòng)、收益期限及收益有關(guān)的配套現(xiàn)金、現(xiàn)金流量、風(fēng)險(xiǎn)性要素、貨幣時(shí)間價(jià)值進(jìn)行綜合性的淺析。其中，在計(jì)算收益額口徑及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估折現(xiàn)率方面要確保一致性，為此，則不能夠把其他方面創(chuàng)造的收益計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)收益估算內(nèi)容當(dāng)中，與此同時(shí)，需要兼顧到與之相關(guān)的法律規(guī)章制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況、技術(shù)水平、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展等現(xiàn)實(shí)性因素對(duì)無(wú)形資產(chǎn)折現(xiàn)率、收益額及收益期帶來(lái)的影響。若在現(xiàn)實(shí)的評(píng)估過(guò)程當(dāng)中遇到與現(xiàn)實(shí)狀況存在差異的情況，那么，一定要做到具體問(wèn)題具體分析。

（三）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的披露加以規(guī)范化

1.針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告需披露無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)

一般情況下，評(píng)估結(jié)果是要?jiǎng)?chuàng)建在假設(shè)的前提之上的，針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中，評(píng)估師一定要做出相關(guān)的假設(shè)，在假設(shè)評(píng)估報(bào)告當(dāng)中開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的披露，評(píng)估報(bào)告使用人員可以評(píng)估師做出的假設(shè)來(lái)選擇適合的評(píng)估方法及針對(duì)評(píng)估參數(shù)進(jìn)行科學(xué)正確的淺析。

2.針對(duì)選擇的評(píng)估方法依據(jù)進(jìn)行披露

一般情況下，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法包括：成本法、市場(chǎng)法、收益法。收益法是被經(jīng)常使用的一種評(píng)估方法，評(píng)估師在具體的評(píng)估報(bào)告當(dāng)中需要針對(duì)所選擇使用的評(píng)估方法緣由進(jìn)行全方位的披露，以便于為評(píng)估使用者提供充分的材料。

3.針對(duì)參數(shù)取值依據(jù)進(jìn)行披露

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中若選擇收益法，那么便會(huì)關(guān)乎到一些非常重要的評(píng)估參數(shù)，而折現(xiàn)率就是十分重要的一個(gè)參數(shù)。具體的評(píng)估報(bào)告當(dāng)中，評(píng)估師需要針對(duì)折現(xiàn)率計(jì)算模型進(jìn)行全方位的解析，披露企業(yè)在使用此項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程中所需瀕臨的一系列問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)性因素，體現(xiàn)出無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的方法及相關(guān)根據(jù)，唯有針對(duì)參數(shù)取值進(jìn)行全方位的披露，才能夠?yàn)樵u(píng)估報(bào)告使用人員提供真實(shí)可靠的評(píng)估數(shù)據(jù)。

篇3

【關(guān)鍵詞】評(píng)估 資產(chǎn)

資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則是資產(chǎn)評(píng)估理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的高度濃縮，是維護(hù)評(píng)估行業(yè)聲譽(yù)的行業(yè)規(guī)范。衡量一個(gè)國(guó)家評(píng)估業(yè)務(wù)水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是其評(píng)估準(zhǔn)則體系的成熟度。由于我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)起步較晚，評(píng)估準(zhǔn)則的制定相對(duì)滯后。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，知識(shí)創(chuàng)新步伐的不斷加快，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的推進(jìn)作用日益突出，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究已成為近些年來(lái)評(píng)估中的熱點(diǎn)。為規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行為，我國(guó)財(cái)政部于2001年頒布了我國(guó)第一個(gè)評(píng)估準(zhǔn)則，即《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》。本文通過(guò)我國(guó)與國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的對(duì)比，試圖發(fā)現(xiàn)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的不足，并為之提出相應(yīng)的建議，以提高我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量。

評(píng)估方法是實(shí)現(xiàn)評(píng)定估算資產(chǎn)價(jià)值的技術(shù)手段。在評(píng)估方法的選擇上，收益法是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中使用頻率最高的一種方法。無(wú)形資產(chǎn)的存在主要是通過(guò)其獲取超額利潤(rùn)的能力體現(xiàn)出來(lái)的，運(yùn)用收益法衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的。將利求本是收益法的基本技術(shù)思路。

理論上，市場(chǎng)法和成本法都可以用來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，但兩者使用較少的原因如下：其一是無(wú)形資產(chǎn)的個(gè)別性、壟斷性、保密性等特點(diǎn)決定了無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)透明度較低，再加上無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，交易不頻繁，使其很難在市場(chǎng)上找到可比實(shí)例，不滿足市場(chǎng)法的應(yīng)用前提條件，運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)有諸多的困難；其二是由于成本法的技術(shù)思路和評(píng)估視角的緣故以及大部分的無(wú)形資產(chǎn)不具備實(shí)物形態(tài)這一自身特性，評(píng)估師很難全面估計(jì)其成本和經(jīng)濟(jì)性貶值。而且無(wú)形資產(chǎn)成本與收益的弱對(duì)應(yīng)性，成本的增減并不意味著無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的增減，加之會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中又將自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的研究階段的支出全部費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益中的管理費(fèi)用，這些做法都使得成本法不一定真實(shí)反映無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。所以成本法不一定是最快捷、最有效和最安全的方法。

一、相同點(diǎn)

我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則都提到了評(píng)估的三大基本方法――收益法、市場(chǎng)法和成本法，而且都簡(jiǎn)單地闡述了三種方法的試用前提條件和注意的事項(xiàng)。比如對(duì)于市場(chǎng)法，二者都說(shuō)明了其使用條件是必須存在活躍的交易市場(chǎng)和可比的交易，而且都說(shuō)明了要根據(jù)被評(píng)估資產(chǎn)與參照物的不同對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)進(jìn)行交易條件、交易時(shí)間等方面的調(diào)整。

二、不同點(diǎn)

筆者認(rèn)為兩者主要有以下四個(gè)方面的不同。一是兩者包含的方法數(shù)量不同；二是兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同；三是兩者對(duì)方法的詳盡程度描述不同；四是兩者否有舉例說(shuō)明。

（1）兩者方法數(shù)量的不同。我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)評(píng)估方法的規(guī)定較為傳統(tǒng)，只有收益法、市場(chǎng)法和成本法三個(gè)方法。而國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中除了我國(guó)規(guī)定的三大方法外，還根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的特性對(duì)收益法進(jìn)行了細(xì)化，將收益法細(xì)分為了許可費(fèi)節(jié)約法、增量收益法、超額收益法和稅收攤銷收益法，再加上市場(chǎng)法和成本法，其評(píng)估方法總數(shù)為六個(gè)。

不同的資產(chǎn)有不同的性質(zhì)，因此會(huì)有適用于其自身的特殊的評(píng)估方法就比如說(shuō)在不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估中的第四種評(píng)估方法假設(shè)開(kāi)發(fā)法。假設(shè)開(kāi)發(fā)法源自資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)中的非真實(shí)性條件假設(shè)，假定在建工程已經(jīng)完工，按其完工的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估可以防止對(duì)不動(dòng)產(chǎn)客觀價(jià)值的低估。不同的無(wú)形資產(chǎn)更是有著不同的獲利特性，筆者認(rèn)為國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中規(guī)定的這幾種方法更能體現(xiàn)出無(wú)形資產(chǎn)能夠獲取超額收益的特點(diǎn)，也更加的靈活。就拿增量收益折現(xiàn)法和節(jié)約許可費(fèi)折現(xiàn)法來(lái)說(shuō)，這兩種方法的本質(zhì)都是收益法，但是卻從不同的角度來(lái)反映評(píng)估對(duì)象取得超額收益或現(xiàn)金流量的途徑和方式。對(duì)于增量收益折現(xiàn)法，其增量現(xiàn)金流主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是價(jià)格的溢價(jià)，一個(gè)是成本費(fèi)用的節(jié)省。通過(guò)將這些增額現(xiàn)金流用該無(wú)形資產(chǎn)的特定加權(quán)資本成本折現(xiàn)可以得到其稅后公允價(jià)值，由于無(wú)資產(chǎn)的攤銷可以節(jié)稅，再將這一部分加回到剛才得出的現(xiàn)值中就可得到該無(wú)形資產(chǎn)最終的價(jià)值。對(duì)于節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法，擁有某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的許可權(quán)，就意味著可以節(jié)約該無(wú)形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)，所節(jié)約的該無(wú)形資產(chǎn)的許可權(quán)使用費(fèi)就成為了企業(yè)所有者的一種收益，折現(xiàn)后即可求得其價(jià)值。

因此，對(duì)于企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn)，其帶來(lái)的超額收益經(jīng)過(guò)折現(xiàn)后可以確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，那么從相反的一面來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)節(jié)約的許可費(fèi)和企業(yè)所得稅的折現(xiàn)也可以作為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值參考。所以說(shuō)國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中規(guī)定的方法更全面，更有其獨(dú)到之處。相比而言我國(guó)的準(zhǔn)則中則比較籠統(tǒng)，沒(méi)有這方面的說(shuō)明。

（2）兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同。國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中的評(píng)估方法位于注釋中，而我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中的評(píng)估方法為準(zhǔn)則的一部分。

關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則細(xì)化的問(wèn)題，國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則采取“準(zhǔn)則（standard）+注釋（commentary）”的結(jié)構(gòu)模式，準(zhǔn)則部分具有封閉性、固定性或格式化，內(nèi)容較少，而注釋部分具有開(kāi)放性和靈活性，依據(jù)需要解釋的問(wèn)題多少自由拓展，使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則部分十分簡(jiǎn)練，增強(qiáng)評(píng)估準(zhǔn)則的可讀性和靈活性。相比而言我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則有較為詳細(xì)的準(zhǔn)則但是沒(méi)有注釋，閱讀起來(lái)比較乏味，可讀性較差，操作性較差。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法屬于準(zhǔn)則的一部分，為準(zhǔn)則的第五章，而在國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法屬于注釋的部分內(nèi)容，而不是準(zhǔn)則的內(nèi)容。評(píng)估方法在我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中的篇幅適中，但是在國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則的注釋中卻占據(jù)了70%左右的篇幅。由此我們不僅可以看出評(píng)估方法在資產(chǎn)評(píng)估理論中的重要性，而且也能看出國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則在編寫(xiě)過(guò)程中做到了詳略得當(dāng)。相比之下我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則則顯得過(guò)于規(guī)整，每一章的內(nèi)容大體相當(dāng)，沒(méi)有做到詳略得當(dāng)，靈活性較差。此外，國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中注釋的作用很類似于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中報(bào)表附注。財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者如果想更多地去了解上市公司的情況，僅僅靠閱讀資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動(dòng)表這四張報(bào)表是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，上市公司的大部分資料都隱藏在報(bào)表的附注中，比如說(shuō)上市公司的一般情況、上市公司重要的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)以及重要事項(xiàng)揭示等。因此報(bào)表使用者要關(guān)注附注。與此類似，在國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中，準(zhǔn)則的內(nèi)容較少而注釋的內(nèi)容較多，因此準(zhǔn)則的使用者可以在注釋中獲得大量的靈活性較強(qiáng)的信息。

因此，國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則的制定很人性化，制定的人員知道評(píng)估過(guò)程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)在何處，明確了什么樣的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)該如何正確地評(píng)估，做到了重點(diǎn)突出。相比而言我國(guó)的評(píng)估準(zhǔn)則在這一方面有所欠缺。

（3）兩者對(duì)方法的描述詳盡程度不同。國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)評(píng)估方法的論述和說(shuō)明比較詳細(xì)和實(shí)用，有較強(qiáng)的操作性和典型問(wèn)題的代表性，而且原則性限定較強(qiáng)。國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則更明確的提出了三種評(píng)估方法使用的程序、參數(shù)的設(shè)定及選擇、驗(yàn)證以及對(duì)評(píng)估過(guò)程中所遇到的特殊問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)系統(tǒng)的規(guī)定。

有三個(gè)例子可以說(shuō)明國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的詳盡程度。第一個(gè)例子是市場(chǎng)法中有關(guān)調(diào)整系數(shù)的問(wèn)題。我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中只是說(shuō)了“對(duì)可比交易案例和被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)以往交易信息進(jìn)行必要調(diào)整”，但并沒(méi)有展開(kāi)說(shuō)明。而在國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中，把這種調(diào)整分成了定性調(diào)整和定量調(diào)整。因?yàn)樵谠u(píng)估實(shí)務(wù)中，的確有一些差異是難以量化的。國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中也對(duì)不能定量調(diào)整的情況進(jìn)行了舉例說(shuō)明：一是商標(biāo)的價(jià)值主要體現(xiàn)在與其相關(guān)的商品的市場(chǎng)占有率上，二是藥物專利的價(jià)值在于其有更大的療效或較少的副作用。市場(chǎng)占有率和療效都是難以量化的，因此只能進(jìn)行定性分析。第二個(gè)例子是關(guān)于評(píng)估方法選擇的問(wèn)題。在成本法中，國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中有這樣一句話“The cost approach is mainly used for internally generated intangible assets that have no identifiable income streams”。這就說(shuō)明在國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇是有先后順序的，收益法是優(yōu)先的選擇，當(dāng)然這也是由無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)決定的。但是在我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中，這三個(gè)評(píng)估方法幾乎是并列的，雖說(shuō)把成本法放在了評(píng)估方法的最后一個(gè)且與之相關(guān)的內(nèi)容不多，但并沒(méi)有說(shuō)明選擇評(píng)估方法是有先后順序的。第三個(gè)例子是關(guān)于協(xié)同價(jià)值的問(wèn)題。國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則在收益法中提到了協(xié)同收益，在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)要考慮這一部分并進(jìn)行相應(yīng)的扣除，我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則沒(méi)有涉及到這一部分。

篇4

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

1無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念

公司無(wú)形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財(cái)務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無(wú)形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無(wú)形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無(wú)形資產(chǎn)以及直銷類無(wú)形資產(chǎn)；按照無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行劃分，它可分為第三方無(wú)形資產(chǎn)、牽連類無(wú)形資產(chǎn)以及實(shí)際操作類無(wú)形資產(chǎn)；按照無(wú)形資產(chǎn)的來(lái)源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)和私人無(wú)形資產(chǎn)；按照無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無(wú)形資產(chǎn)以及直接操作無(wú)形資產(chǎn)。

2無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的評(píng)析

評(píng)估方法的運(yùn)用和選擇在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有三類，包括市場(chǎng)法、收益法和成本法等。接下來(lái)，筆者將就這三種評(píng)估方法進(jìn)行簡(jiǎn)要概括和闡釋。

2.1無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法

收益法作為評(píng)定無(wú)形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來(lái)收益和利潤(rùn)來(lái)計(jì)算其實(shí)際價(jià)值，最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過(guò)程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實(shí)際價(jià)值，最終歸納總計(jì)值，得到準(zhǔn)確的無(wú)形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計(jì)法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢(shì)，它解決了無(wú)形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。

2.2無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的成本法

成本法也是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要手段和方式，此種方法估算無(wú)形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純?cè)兕欃I資金或形成資金。再購(gòu)買資金法主要運(yùn)用在無(wú)形資產(chǎn)的鑒定過(guò)程中，它能消除不必要的降價(jià)和消耗。

3無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的若干現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

3.1開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的難度相對(duì)較大

企業(yè)要獲得相對(duì)穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無(wú)形資產(chǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識(shí)技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無(wú)形中加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，要堅(jiān)持貫徹《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對(duì)完善的評(píng)價(jià)考核體系。評(píng)估考核體系是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作得以開(kāi)展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。

3.2未正確把握評(píng)估范圍及對(duì)象

無(wú)形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識(shí)它，最終導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無(wú)償使用了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過(guò)程中存在問(wèn)題，一部分無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有記賬和評(píng)估，而其為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對(duì)立的一面，他們將無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象都無(wú)限放大，導(dǎo)致評(píng)估人員無(wú)法準(zhǔn)確把握無(wú)形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評(píng)估參數(shù)，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性降低。

3.3評(píng)估程序混亂，評(píng)估市場(chǎng)無(wú)序

受歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約，我國(guó)評(píng)估市場(chǎng)一直處于混亂狀態(tài)。首先，評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂(lè)觀，評(píng)估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā)，助長(zhǎng)了亂評(píng)估和評(píng)估不公的不良風(fēng)氣長(zhǎng)期存在；最后，評(píng)估實(shí)踐和評(píng)估理論與社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評(píng)協(xié)、財(cái)政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂(lè)觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。

3.4評(píng)估結(jié)果缺乏公正性和合理性

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估沒(méi)有案例可循，可比性較差；第二，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性加強(qiáng)；第三，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不清，在權(quán)益變動(dòng)過(guò)程中容易出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)、高評(píng)、低評(píng)、漏評(píng)以及不評(píng)等問(wèn)題。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無(wú)形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)將在很大程度上取決于無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)要爭(zhēng)取主動(dòng)地位，就要擁有高質(zhì)量的無(wú)形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的合理評(píng)估，為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估提供依據(jù)。

4加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策措施

4.1進(jìn)一步完善價(jià)值評(píng)估體系

無(wú)形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑等三種評(píng)估途徑。無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評(píng)估途徑會(huì)有不同的評(píng)估結(jié)論。由此可見(jiàn)，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評(píng)估途徑時(shí)既要堅(jiān)持實(shí)事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實(shí)現(xiàn)收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評(píng)估方法

評(píng)估方法主要包括收益法、市場(chǎng)法和成本法等，企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評(píng)估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時(shí)，《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體準(zhǔn)則，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評(píng)估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國(guó)尚缺乏完整的評(píng)估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評(píng)估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對(duì)完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系，奠定資產(chǎn)評(píng)估工作堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。

4.3合理界定評(píng)估估價(jià)范圍

在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，要以基本計(jì)價(jià)原則為基礎(chǔ)，保證無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)工作的順利進(jìn)行。在具體實(shí)踐過(guò)程中，成本性支出是計(jì)價(jià)的基本原則，但是這一原則沒(méi)有將無(wú)形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒(méi)有明確，它只是簡(jiǎn)單的將自創(chuàng)過(guò)程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實(shí)際支出值，而評(píng)估價(jià)值也只是簡(jiǎn)單的參考外購(gòu)過(guò)程中的費(fèi)用及相關(guān)支出，有著顯而易見(jiàn)的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來(lái)收益值，所以，企業(yè)在成本計(jì)算的基礎(chǔ)上，要將無(wú)形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對(duì)其進(jìn)行估價(jià)價(jià)值，這種方法將資產(chǎn)收益和價(jià)值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收，會(huì)購(gòu)入某項(xiàng)專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場(chǎng)資料，或者不能單純以市場(chǎng)確定其價(jià)值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值時(shí)就可以參考無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)。此外，企業(yè)還可以在計(jì)價(jià)方式中加入技術(shù)壽命，假如多項(xiàng)不同的技術(shù)壽命的個(gè)別因素相互組合形成一個(gè)混合體，那么它將形成一個(gè)技術(shù)性較強(qiáng)的無(wú)形資產(chǎn)，或者說(shuō)，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項(xiàng)因素，保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的順利開(kāi)展。

4.4科學(xué)地匹配評(píng)估參數(shù)

在評(píng)估參數(shù)確定過(guò)程中，企業(yè)必須貫徹落實(shí)統(tǒng)一原則，實(shí)現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無(wú)形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計(jì)算口徑的差異和概念模糊，減少無(wú)形資產(chǎn)誤評(píng)發(fā)生的可能性。在具體的評(píng)估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計(jì)算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無(wú)形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評(píng)估價(jià)值受選定參數(shù)、評(píng)估方法和實(shí)施期限的影響。為了保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過(guò)程，保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性。

4.5尋求有效的評(píng)估法律支持

無(wú)形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實(shí)保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門要堅(jiān)持資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的法制化，始終貫徹落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī)，堅(jiān)持有法必依，切實(shí)提升無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系和機(jī)構(gòu)，保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有法可依；同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的政策性和法律性較強(qiáng)，必須安排專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法，將無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策和法律規(guī)范落到實(shí)處，保證評(píng)估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實(shí)降低評(píng)估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn)，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曉靜，姜忠輝.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.

[2]劉淑紅.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法探析[J].中國(guó)外資，2009，（7）：79.

篇5

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn)，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)防范

一、無(wú)形資產(chǎn)的定義

無(wú)形資產(chǎn)的概念源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托爾斯·本德，包括無(wú)實(shí)物形態(tài)、具有超額獲利價(jià)值和能持續(xù)發(fā)揮作用這三點(diǎn)涵義。國(guó)內(nèi)外對(duì)無(wú)形資產(chǎn)還沒(méi)有形成共識(shí)，目前對(duì)其的定義方法有比較法和列舉法。如無(wú)形資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的對(duì)稱，是無(wú)物質(zhì)實(shí)體的資產(chǎn)是從比較法的角度予以定義，而美國(guó)的哈特菲爾德于1927 年提出的無(wú)形資產(chǎn)的涵義是指專利權(quán)、版權(quán)、秘密制作法和配方、商譽(yù)、商標(biāo)、專營(yíng)權(quán)及其他類似的資產(chǎn)則開(kāi)創(chuàng)了列舉法定義無(wú)形資產(chǎn)的先河。之后又有不同學(xué)者對(duì)其不斷的完善。本文所指的無(wú)形資產(chǎn)是廣義的無(wú)形資產(chǎn)。

二、無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)

由于其性質(zhì)的特殊，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)使評(píng)估結(jié)果與客觀價(jià)值存在偏差，從而誤導(dǎo)交易雙方而引發(fā)糾紛。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）評(píng)估對(duì)象的不確定性?！顿Y產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）》將專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證等列舉為無(wú)形資產(chǎn)，但近年來(lái)出現(xiàn)的客戶價(jià)值、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)等都具有被列舉的無(wú)形資產(chǎn)同樣的性質(zhì)，卻沒(méi)有被收錄。法律沒(méi)有列舉而實(shí)際又存在的無(wú)形資產(chǎn)是否是評(píng)估的對(duì)象？對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估尚無(wú)可參考依據(jù)和公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，各評(píng)估機(jī)構(gòu)只能根據(jù)自己的判斷進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果沒(méi)有可比性。另外，企業(yè)某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)可能是由于另外幾項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的綜合效應(yīng)，這便造成了無(wú)形資產(chǎn)的交叉重復(fù)評(píng)估。例如海爾商標(biāo)是對(duì)海爾商品的質(zhì)量、性能、服務(wù)等因素的標(biāo)識(shí)，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平，融合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、客戶價(jià)值、管理水平等多項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，這便給海爾商標(biāo)的評(píng)估帶來(lái)了困難，容易造成重復(fù)評(píng)估。

（二）評(píng)估方法的選擇受限。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估主要用于對(duì)外投資和轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具有可分離性。因此無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格主要取決于它所創(chuàng)造的超額收益。從評(píng)估對(duì)象和市場(chǎng)條件看，無(wú)形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有弱對(duì)應(yīng)性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，加之研制與開(kāi)發(fā)耗費(fèi)的非標(biāo)準(zhǔn)性，這些特征都限制了成本法和市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用，而使收益法成為評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的首選方法。在收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)中，必須確定收益額、收益期限和折現(xiàn)率這三個(gè)基本指標(biāo)。但無(wú)形資產(chǎn)的收益受到多重因素的影響，如企業(yè)狀況、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、外界市場(chǎng)環(huán)境等，企業(yè)收益額預(yù)測(cè)不確定性非常大。同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的收益期限除了法制的保護(hù)期限和合同約定外，還受到科技發(fā)展的沖突，無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和確定。最后，無(wú)形資產(chǎn)的折現(xiàn)率由于受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平和評(píng)估機(jī)構(gòu)的主觀判斷的影響，難以合理確定折現(xiàn)率。

（三）評(píng)估主體的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要指評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)專業(yè)要求或違反職業(yè)道德而導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失實(shí)，使評(píng)估報(bào)告使用者權(quán)益受到影響，評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員因此承擔(dān)訴訟或仲裁及賠償責(zé)任等風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)、技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)，專業(yè)性強(qiáng)且種類繁多，在公開(kāi)市場(chǎng)上難以找到參考物，需咨詢相關(guān)的專家；某些無(wú)形資產(chǎn)如非專利技術(shù)和商業(yè)秘密對(duì)外是保密的，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集較困難，加之評(píng)估中很多不確定因素，這些因素不僅增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的困難，并且對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的專業(yè)素質(zhì)和能力提出了較高的要求。在我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育沒(méi)有完全成熟，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)不規(guī)范，由委托方提供數(shù)據(jù)和資料，評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性存在一定的質(zhì)疑。

（四）評(píng)估結(jié)果的使用風(fēng)險(xiǎn)

評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)一般是在評(píng)估工作結(jié)束后，外界各種相關(guān)因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引起的。無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益的預(yù)測(cè)主觀性較大，市場(chǎng)因素變動(dòng)多，但其實(shí)際價(jià)值是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定。因此，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要在嚴(yán)格的技術(shù)性能鑒別基礎(chǔ)上，在較多評(píng)估假設(shè)條件下，借助于數(shù)學(xué)模型進(jìn)行測(cè)算得出模擬價(jià)值。并以評(píng)估基準(zhǔn)日為時(shí)間參照，按照無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際狀況對(duì)其進(jìn)行的評(píng)定估算。由于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)，評(píng)估報(bào)告書(shū)通常約定有效期為一年。但是，評(píng)估報(bào)告書(shū)的使用人為了自己的利益，可能不按約定，策略性使用評(píng)估結(jié)果，或因使用人本身素質(zhì)問(wèn)題，不清楚此方面相關(guān)規(guī)定，從而引起評(píng)估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)。

三、無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的防范

（一）規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估環(huán)境，完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中法律、法規(guī)的相對(duì)滯后密不可分。加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究，探索無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估操作實(shí)務(wù)，完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有法可依。其次，建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系，成立專門機(jī)構(gòu)從事這方面的研究與咨詢，向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供可參考的市場(chǎng)平均風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率等信息，降低非市場(chǎng)因素的影響，從而規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估行為。最后，強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，形成良好的自律管理，保證資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)行為和業(yè)務(wù)操作的規(guī)范化，使其真正成為履行獨(dú)立、客觀、公正原則的具有國(guó)際先進(jìn)水平的社會(huì)中介行業(yè)。

（二）評(píng)估機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身建設(shè)，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)努力塑造企業(yè)形象，樹(shù)立以質(zhì)量求發(fā)展，以信譽(yù)求生存的理念， 對(duì)于超出自身評(píng)估能力的資產(chǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)不予接受。健全內(nèi)部控制管理制度，建立評(píng)估損失理賠制度和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制，提高評(píng)估機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。建立以評(píng)估質(zhì)量為核心的績(jī)效評(píng)估考核制度，促使員工積極提高評(píng)估的質(zhì)量。加強(qiáng)職業(yè)道德觀的建設(shè)，做好評(píng)估人員的后續(xù)教育，做到職業(yè)技能和道德修養(yǎng)的雙提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]宗義湘，張潤(rùn)清，張洪杰.量化研究在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的意義及應(yīng)注意問(wèn)題【J】.經(jīng)濟(jì)論壇，2004，（19）

篇6

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估；現(xiàn)值；收益法：差額法

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估概述

1.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估

我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》（2008）中指出，無(wú)形資產(chǎn)是指受特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。這里指出了無(wú)形資產(chǎn)的特性：無(wú)實(shí)體性、壟斷性、收益性、不確定性。

而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估就是基于某一特定的日的，遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒?，通過(guò)對(duì)相關(guān)因素的分析，在未來(lái)某一時(shí)點(diǎn)（評(píng)估基準(zhǔn)日）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值做出評(píng)估。

2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的前提和對(duì)象

無(wú)形資產(chǎn)是不具有實(shí)物形態(tài)的，其價(jià)值處于時(shí)刻變化之中的，評(píng)估時(shí)需要以基本假設(shè)為前提，保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)合理性。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的特性，當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中比較適用的基本假設(shè)有公開(kāi)市場(chǎng)假設(shè)和繼續(xù)使用假設(shè)。

在有了評(píng)估的前提下，那么在什么樣的情形下才會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估？?jī)煞N情況下會(huì)發(fā)生無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)：一是無(wú)形資產(chǎn)的擁有者或控制者將無(wú)形資產(chǎn)的部分或全部產(chǎn)權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓交易或?qū)ν馔顿Y，這種情況下評(píng)估程序一般比較簡(jiǎn)單，無(wú)需對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行剝離；二是企業(yè)整體或部分產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)時(shí)，例如破產(chǎn)重組、股份改制、并購(gòu)等，這種情況下的評(píng)估程序一般比較復(fù)雜。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的必要性

1.現(xiàn)代化市場(chǎng)發(fā)展的需要

隨著現(xiàn)代化市場(chǎng)的發(fā)展，人們的維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。同時(shí)伴隨著因無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的侵權(quán)案例也日益增多。為了有效的妥善解決此類問(wèn)題，就需要一個(gè)具體權(quán)威的評(píng)估性準(zhǔn)則來(lái)制衡人們的行為。因此建立一個(gè)公正的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系是十分必要的。

2.防范資產(chǎn)流失

隨著企業(yè)股份制改、合作、兼并不斷發(fā)生，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用也日益凸顯。如果企業(yè)還未意識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的重要性，也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行有效的防范保護(hù)，那么其他企業(yè)就很容易侵占利用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，從而造成企業(yè)資產(chǎn)流失，損害企業(yè)整體價(jià)值。因此科學(xué)合理的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，可以使企業(yè)對(duì)自身價(jià)值充分認(rèn)識(shí)，同時(shí)可以防范企業(yè)資產(chǎn)流失，避免企業(yè)造成不必要的損失。

3.企業(yè)發(fā)展的需要

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的逐漸加快，企業(yè)若想從同行業(yè)中脫穎而出，就不能再像以前一樣僅僅注重有形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)利用。而注重?zé)o形資產(chǎn)的價(jià)值不僅能夠使企業(yè)更好的適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的需要，從而提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)還可以結(jié)合實(shí)際情況和評(píng)估結(jié)果整合企業(yè)的資產(chǎn)，促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展。

三、收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的運(yùn)用

1.收益法的原理

我國(guó)財(cái)政部頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法，包括成本法、收益法和市場(chǎng)法。日前，收益法是評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)較為常用的方法。收益法就是借助一定的折現(xiàn)率將無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的預(yù)期收益折算成現(xiàn)值，從而確定資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估方法。收益法的基本假設(shè)前提是轉(zhuǎn)讓或投資能夠?yàn)閾碛姓呋蚩刂普邘?lái)超額利潤(rùn)或是壟斷利潤(rùn)。

2.收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的方法

（1）直接估算法

該方法適用工單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，其產(chǎn)生的新增效益能夠單獨(dú)計(jì)算，則可以通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)使用前后的收益變化情況對(duì)比分析，確定無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的新增收益。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)附著性的特性，大多數(shù)情況下是無(wú)法單獨(dú)計(jì)算某一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所產(chǎn)生的新增效益，那么就無(wú)法使用直接估算法計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

（2）間接估算法

無(wú)形資產(chǎn)通常是需要附著于有形資產(chǎn)及其他無(wú)形資產(chǎn)才能發(fā)揮其同有的功能，因此剝離出某一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的可操作性很低。那么就需要運(yùn)用間接估算法來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益。

（3）分成率法 運(yùn)用分成率法確定無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的超額收益，是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中常采用的一種方法。分成的基數(shù)一般為銷售收入和銷售利潤(rùn)。雖然在理論上講，銷售收入分成率本身很難看出轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否合理，而銷售利潤(rùn)分成率則可以加以判斷。但是在實(shí)踐操作過(guò)程中，銷售收入分成率較為普遍，主要因?yàn)殇N售收入的客觀性較強(qiáng)，而銷售利潤(rùn)不易控制和核實(shí)。因此在實(shí)踐操作過(guò)程中一般較少使用銷售利潤(rùn)作為分成基數(shù)。當(dāng)然，具體情況還需要具體分析。

（4）差額法

所謂差額法就是指將無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的綜合收益與行業(yè)平均水平進(jìn)行比較，再將其獲利能力量化的一種方法。采用差額法時(shí)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力應(yīng)當(dāng)比同行業(yè)平均盈利水平要高。評(píng)估程序一般為：一是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行盈利分析；二是分析企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中資產(chǎn)占用情況；三是對(duì)行業(yè)平均資產(chǎn)收益率等數(shù)據(jù)進(jìn)行收集。

“差額法”基本公式如下：

無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益=經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)一資產(chǎn)總額×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率

注意：此公式計(jì)算的是無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益，還需要借助折現(xiàn)率折算成當(dāng)前時(shí)點(diǎn)的價(jià)值，這才是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)然無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是無(wú)法真正運(yùn)用幾個(gè)數(shù)據(jù)就能夠準(zhǔn)確量化的，它的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它外在的含義。因此評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)，還需要根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)特有的性質(zhì)，結(jié)合實(shí)際情況，考慮相關(guān)影響因素，以期得出最為合理準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果，使無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值在企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中得到充分發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]李正偉.淺談收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（02）

[2]吳軍，張斌.收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊，2nn9（11）

篇7

一、國(guó)有企業(yè)改制中的無(wú)形資產(chǎn)

在我國(guó)，過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，人們思想上并沒(méi)有形成無(wú)形資產(chǎn)的概念，企業(yè)核算也沒(méi)有考慮無(wú)形資產(chǎn)因素，更不存在無(wú)形資產(chǎn)的交易。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)企業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)占有的比重越來(lái)越大，人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)有所加強(qiáng)，但就總體而言，無(wú)形資產(chǎn)尚不被大多數(shù)人了解和重視。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1994年底，我國(guó)較規(guī)范的股份制企業(yè)累計(jì)兩萬(wàn)多家，但只有近百家企業(yè)進(jìn)行了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，改制過(guò)程中國(guó)有資產(chǎn)中的無(wú)形資產(chǎn)仍然常常被忽視[1]。

二、國(guó)有企業(yè)改制中無(wú)形資產(chǎn)的存在的問(wèn)題

1.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)漏估由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，改制時(shí)僅僅對(duì)企業(yè)部分實(shí)物資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，忽略了其他資產(chǎn)，特別是無(wú)形資產(chǎn)，直接造成企業(yè)資產(chǎn)漏估。

2.管理層收購(gòu)的暗箱操作，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失由于改革措施不配套、法律法規(guī)不健全等原因，在管理層收購(gòu)(指由企業(yè)管理者購(gòu)買股權(quán)，取得企業(yè)的控制權(quán)2]中，不少國(guó)有企業(yè)管理層故意將國(guó)有企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)隱報(bào)不評(píng)估，直接侵吞國(guó)有資產(chǎn)，造成了國(guó)有資產(chǎn)流失。

3.責(zé)任不明確，助長(zhǎng)改制過(guò)程中的不正之風(fēng)在我國(guó)現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估政策和評(píng)估規(guī)范中，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的結(jié)論所造成的社會(huì)不良影響應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任缺乏必要規(guī)定。評(píng)估機(jī)構(gòu)只擁有權(quán)力，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，這也在極大程度上縱容了評(píng)估機(jī)構(gòu)作假、評(píng)估不仔細(xì)等問(wèn)題。

4.監(jiān)督力度不夠，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果失真無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論是否公正、客觀、實(shí)事求是，不能僅僅由評(píng)估機(jī)構(gòu)單方面做出決定，必須有一定的權(quán)威機(jī)構(gòu)予以復(fù)核、認(rèn)定，也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估應(yīng)該有一定的監(jiān)督機(jī)制。沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論很有可能失真。

三、解決問(wèn)題的方法和措施

從總體上來(lái)看，要解決目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評(píng)估機(jī)構(gòu)的努力是不夠的，應(yīng)采取下列對(duì)策保護(hù)改制過(guò)程中無(wú)形資產(chǎn)。

1.樹(shù)立無(wú)形資產(chǎn)的觀念，有效避免漏估只有全面、客觀地認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)，認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)所帶來(lái)的未來(lái)收益之后，才能有效的避免無(wú)形資產(chǎn)漏估。

篇8

關(guān)鍵詞:無(wú)形資產(chǎn);評(píng)估;圖書(shū)館管理

無(wú)形資產(chǎn)是與有形資產(chǎn)相對(duì)而言的,指具有價(jià)值和使用價(jià)值,但不具備物質(zhì)形態(tài)的專有權(quán)利,如:專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、租賃權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、專有技術(shù)、商業(yè)秘密、經(jīng)營(yíng)訣竅、開(kāi)辦費(fèi)、商譽(yù)等,這些專有權(quán)與企業(yè)的整體利益相關(guān)并能長(zhǎng)期發(fā)揮效益,其價(jià)值在使用過(guò)程中逐步地轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的價(jià)值上。無(wú)形資產(chǎn)的要素有時(shí)要根據(jù)具體情況確定,如計(jì)算機(jī)軟件、優(yōu)惠合同、土地使用權(quán)、供銷網(wǎng)絡(luò)、集合勞動(dòng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)及專有信息資源等,涉及企業(yè)的一攬子權(quán)益和權(quán)利的資產(chǎn)、資源,使無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)屬更加細(xì)化、具體化。[1]無(wú)形資產(chǎn)雖然不具有實(shí)物形態(tài),在評(píng)估中應(yīng)具備一些有形證明如文件、目錄、圖紙、圖解、合同、許可證、執(zhí)照、信件、電腦軟盤(pán)、電腦打印資料或其他有形證據(jù)來(lái)證明無(wú)形資產(chǎn)的存在。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和分析是直接從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)的,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在國(guó)外已經(jīng)有100多年的歷史,而在國(guó)內(nèi)僅有10多年的歷史。目前,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論的概念和量化過(guò)程,已具體運(yùn)用于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,以下就圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行探討。

一、圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的與性質(zhì)

1.圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的

圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的是為了確定具體或個(gè)別圖書(shū)館的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益而進(jìn)行的資產(chǎn)和資源的綜合評(píng)估。由于圖書(shū)館多為政府撥款的非營(yíng)利公益性事業(yè)單位,其社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)的公有權(quán)利突出,故評(píng)價(jià)分析圖書(shū)館的社會(huì)效益是重點(diǎn)。這與企業(yè)實(shí)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的有本質(zhì)區(qū)別。準(zhǔn)確地說(shuō),圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)包括無(wú)形資產(chǎn)和社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)兩部分,分別對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,并以社會(huì)效益分析為主。

而圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估分析的目的,則是對(duì)館藏信息資源的學(xué)科覆蓋率、網(wǎng)絡(luò)資源權(quán)限的價(jià)值和使用價(jià)值、資金與資本的投入與分配、人員知識(shí)結(jié)構(gòu)與崗位設(shè)置、辦館效率與館譽(yù)、資源歷史積累與重組、館建知識(shí)體系及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、圖書(shū)館知識(shí)管理信息系統(tǒng)等與圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)和社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的要素進(jìn)行綜合分析,以達(dá)到調(diào)整和實(shí)現(xiàn)信息資源和人力資源的最佳配置,最大限度地滿足各層次用戶需求和社會(huì)需求的目的,同時(shí)兼顧圖書(shū)館自身隊(duì)伍建設(shè)的穩(wěn)定與提高。

2.圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的性質(zhì)

圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的性質(zhì)是由信息資源專有權(quán)與公有權(quán)特性以及人力資源的有償服務(wù)與無(wú)償服務(wù)方式?jīng)Q定的。由于圖書(shū)館的社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)特性即公有權(quán)性質(zhì),決定了圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的性質(zhì)應(yīng)以社會(huì)效益為主,而廣義的社會(huì)效益是包含經(jīng)濟(jì)效益。圖書(shū)館在信息資源存量配置和增量配置中所進(jìn)行的信息資源管理,進(jìn)而上升為知識(shí)管理是將大部分的信息資源商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為可持續(xù)利用的使用價(jià)值的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程是對(duì)已編碼知識(shí)的再編碼,實(shí)行的是知識(shí)體系的集成管理。

圖書(shū)館在以無(wú)償服務(wù)為主的人力資源和知識(shí)資本的投入中,通常無(wú)直接經(jīng)濟(jì)利益可言,產(chǎn)出的是社會(huì)效益,圖書(shū)館知識(shí)資本變量主要是通過(guò)社會(huì)效益的增量體現(xiàn)出來(lái),故其社會(huì)職能隸屬于國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。從圖書(shū)館充當(dāng)?shù)纳鐣?huì)角色來(lái)看,其同時(shí)充當(dāng)了信息“消費(fèi)者”和信息“提供者”的雙重身份,圖書(shū)館充當(dāng)信息消費(fèi)者的目的是為了充當(dāng)信息資源的提供者,因而具有將商品化的信息資源調(diào)控和轉(zhuǎn)換成可供用戶無(wú)償使用的資源的職能,注重信息資源使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,這種價(jià)值轉(zhuǎn)換是建立在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)家信息政策基礎(chǔ)上的,由此完成信息與知識(shí)的社會(huì)傳播。所以,圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)以社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)公有權(quán)及無(wú)償服務(wù)所產(chǎn)生的社會(huì)效益為主,其資產(chǎn)和資源的價(jià)值及使用價(jià)值的效率,通常取決于用戶的滿足率,必須對(duì)各環(huán)節(jié)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以評(píng)估分析,而這一切與營(yíng)利型信息資源評(píng)估性質(zhì)有本質(zhì)區(qū)別。

二、圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的內(nèi)容

1.圖書(shū)館特許經(jīng)營(yíng)權(quán)

圖書(shū)館因公益性社會(huì)地位,享有國(guó)家特許的連續(xù)藏書(shū)、搜集與利用社會(huì)信息資源的優(yōu)勢(shì);享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“合理使用”待遇,這包括文獻(xiàn)整理、出版權(quán)、資料的復(fù)印、傳播、教育、利用權(quán)等,以及其他享有稅收減免項(xiàng)目的特權(quán)。這為圖書(shū)館開(kāi)展部分項(xiàng)目的有償服務(wù)提供了優(yōu)良條件。

2.網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)

網(wǎng)絡(luò)信息資源依據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源管理?xiàng)l例,圖書(shū)館享有國(guó)家政策的各種優(yōu)惠,在使用權(quán)限中可獲取更多網(wǎng)絡(luò)資源,特別是圖書(shū)館在國(guó)內(nèi)外訂購(gòu)的網(wǎng)絡(luò)版電子出版物,擁有合同規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利,這能吸引更多的用戶光顧圖書(shū)館,但其有償服務(wù)不能超出權(quán)限范圍。應(yīng)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)。

3.圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)

主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)權(quán)等,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得通常是與產(chǎn)業(yè)實(shí)體和出版界、網(wǎng)絡(luò)公司合作的智力成果,在合同中或許可證中應(yīng)產(chǎn)權(quán)明晰,合理、合法。圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般以版權(quán)為主,主要包括:書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)、全文數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)資源中心軟件、計(jì)算機(jī)自動(dòng)化控制系統(tǒng)軟件、脫機(jī)信息產(chǎn)品等網(wǎng)絡(luò)版、電子版版權(quán);印刷型版權(quán)要以圖書(shū)館名譽(yù)印刷的正式或非正式出版物。此外,圖書(shū)館工作人員私人版權(quán)越多、檔次越高,也反映了該館無(wú)形資產(chǎn)積累和知識(shí)創(chuàng)新水平越高。

4.信息資源專有權(quán)

一般包括網(wǎng)絡(luò)資源專有權(quán)和特藏特色館藏兩部分。網(wǎng)絡(luò)信息資源專有權(quán)是構(gòu)成數(shù)字圖書(shū)館和虛擬圖書(shū)館的最重要的部分,專有權(quán)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)電子版出版物的訂購(gòu)合同、協(xié)議、許可證經(jīng)營(yíng)等。專有權(quán)的確認(rèn)和評(píng)估分析必須提供相關(guān)證據(jù),且必須符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定。特藏文獻(xiàn)有時(shí)涉及國(guó)家文物保護(hù)法和國(guó)家信息政策對(duì)信息資源配置的宏觀調(diào)控,特別是一些歷史文獻(xiàn)和原始文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量的歷史積累,有些可以貨幣價(jià)值計(jì)算,有些則只能從歷史價(jià)值、文化價(jià)值上去評(píng)估。特色館藏是反映一個(gè)圖書(shū)館辦館方向、歷史積累藏書(shū)特色的重要指標(biāo),除地方性特色的地方文獻(xiàn)、地方志、地方文化遺存之外,在文獻(xiàn)資源總量中,應(yīng)反映重點(diǎn)書(shū)刊、學(xué)科、文種的優(yōu)勢(shì)和特色。

5.館譽(yù)

館譽(yù)是一個(gè)圖書(shū)館綜合發(fā)展和歷史積累的結(jié)果。館譽(yù)往往取決于公認(rèn)和自身信譽(yù),俗稱知名度。此外,與資源優(yōu)勢(shì)和一些綜合因素相關(guān)。一個(gè)國(guó)家圖書(shū)館肯定與該國(guó)歷史與科技文化、經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),其資源優(yōu)勢(shì)又與其在世界歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展中的階段和地位相關(guān),如中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所擁有的歷史文獻(xiàn)在亞洲乃至世界都是首屈一指的;但就科技和經(jīng)濟(jì)研究方面,美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館、英國(guó)大不列顛圖書(shū)館、哈佛大學(xué)圖書(shū)館就各領(lǐng);又如大學(xué)圖書(shū)館的館譽(yù)往往與校譽(yù)聯(lián)系在一起;網(wǎng)絡(luò)信息中心雖然是眾多信息源的集合體,但中心館卻形成了不可替代的館譽(yù),如:聯(lián)機(jī)圖書(shū)館中心(OCLC)等。評(píng)估中,館譽(yù)的存在及其優(yōu)勢(shì)同樣需要大量的材料和數(shù)據(jù)來(lái)證明。

三、圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的方法

1.成本法

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),成本即無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、研制、購(gòu)置過(guò)程中的全部費(fèi)用,是準(zhǔn)確計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的尺度,成本法是正確反映無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)。成本法可分為歷史成本法和重置成本法。該方法對(duì)圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估,可主要用于信息資源的總資產(chǎn)分析以及具體類別的信息資源的資產(chǎn)分析中,并與用戶的使用率掛鉤,以分析資產(chǎn)投入的社會(huì)效益。

2.市場(chǎng)法

在企業(yè)是通過(guò)分析最近發(fā)生交易的類似無(wú)形資產(chǎn),并將這些成交的無(wú)形資產(chǎn)與目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行對(duì)比,提出其市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)估過(guò)程。市場(chǎng)條件影響著資產(chǎn)的預(yù)期銷售價(jià)格和許可證價(jià)格,因此也影響著其價(jià)值。評(píng)估分析人員應(yīng)該收集與目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)具有競(jìng)爭(zhēng)性、可比性的無(wú)形資產(chǎn)的銷售、許可證、合同、報(bào)價(jià)、優(yōu)先權(quán)、選擇權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)表等資料,完整交易的數(shù)據(jù)被認(rèn)為是最可信的評(píng)估值。該方法缺點(diǎn)是獲得第三方的許可使用費(fèi)數(shù)據(jù)通常是很困難的,因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)可能包括獨(dú)有的商業(yè)秘密。此法可用于圖書(shū)館采購(gòu)策略、采購(gòu)質(zhì)量、文獻(xiàn)信息量及其使用價(jià)值、網(wǎng)絡(luò)信息源使用權(quán)限、信息資源總量、資源利用率等的比較分析和評(píng)估中。

3.收益法

收益法是評(píng)估理論的核心,是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和經(jīng)濟(jì)分析中最常用的方法,可應(yīng)用于多種無(wú)形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估分析中。收益法所有分析程序及可供選擇的估算途徑可歸納為兩類:收益資本化法和直接資本化法。兩種途徑運(yùn)用兩種不同的執(zhí)行程序力圖量化的都是預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益的現(xiàn)值,因此,如果正確運(yùn)用,這兩種分析方法能為同一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)得出大致相同的評(píng)估結(jié)論。

圖書(shū)館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下引進(jìn)的各型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟硬件,這些信息設(shè)備和技術(shù)的應(yīng)用為圖書(shū)館知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造了條件,如各種數(shù)據(jù)庫(kù)、全文數(shù)據(jù)庫(kù)、特色特藏?cái)?shù)據(jù)庫(kù)、二次文獻(xiàn)三次文獻(xiàn)檢索型數(shù)據(jù)庫(kù)等的建設(shè),在數(shù)字化過(guò)程中,可形成脫機(jī)信息產(chǎn)品或網(wǎng)絡(luò)資源,這些依托圖書(shū)館自身的信息資源優(yōu)勢(shì)特別是在與產(chǎn)業(yè)實(shí)體和出版界合作生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)的電子出版物方面,一旦擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),其無(wú)形資產(chǎn)效益可完全適用于收益法的分析。當(dāng)然,圖書(shū)館這種信息產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì),有可能會(huì)突破或超出有償服務(wù)的合理范疇,這實(shí)際上涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和圖書(shū)館立法問(wèn)題。圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)規(guī)范在國(guó)家政策允許的范圍內(nèi)。因此,圖書(shū)館定位應(yīng)以社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)為主,即公有權(quán)形式的無(wú)償服務(wù)為主,收益法據(jù)此可變通為社會(huì)效益法。

參考文獻(xiàn):

[1] 蔡吉祥.無(wú)形資產(chǎn)學(xué)[M].深圳:海天出版社,2002.

[2] 蔡繼明等.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)物價(jià)出版社,2002.

[3] 楊為國(guó).無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與實(shí)務(wù)[M].武漢:湖北人民出版社,2002.

篇9

【關(guān)鍵詞】 商譽(yù) 無(wú)形資產(chǎn) 外購(gòu)商譽(yù) 自創(chuàng)商譽(yù)

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而商譽(yù)就是企業(yè)合并后在非同一控制下所形成的無(wú)形資產(chǎn)。那這是否就能說(shuō)明商譽(yù)屬于無(wú)形資產(chǎn)。

在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，隨著跨國(guó)公司的產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，行業(yè)資源整合，寡頭壟斷市場(chǎng)越來(lái)越成為主流市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的形式。寡頭壟斷廠商，是指少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。且如今企業(yè)集團(tuán)間的并購(gòu)的規(guī)模越來(lái)越大，收購(gòu)方在并購(gòu)的過(guò)程中支付的溢價(jià)越來(lái)越高。按照現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，非同一控制下的控股合并，在合并資產(chǎn)負(fù)債報(bào)表中，合并中取得的被購(gòu)買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購(gòu)買日的公允價(jià)值計(jì)量，長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，體現(xiàn)為合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)。然而并購(gòu)中并購(gòu)企業(yè)支付的高于目標(biāo)企業(yè)公允價(jià)值的溢價(jià)部分，往往是企業(yè)公允價(jià)值的幾倍。為什么收購(gòu)方總是愿意支付高額的溢價(jià)呢？國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，并購(gòu)方看鶯的是并購(gòu)后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)。那么溢價(jià)是不是都是商譽(yù)呢？其實(shí)不然，還包括一些可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)，需要通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估來(lái)確 認(rèn)。在非同一控制下的企業(yè)合并中，購(gòu)買方確認(rèn)在合并中取得的被購(gòu)買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債不僅局限于被購(gòu)買方。

社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)通常包括專利權(quán)，非專利技術(shù)，商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)，特許權(quán)，土地使用權(quán)等。

例如專利權(quán)，是指國(guó)家專利主管機(jī)關(guān)依法授予發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造在法定期限內(nèi)所享有的專有權(quán)利，包括發(fā)明專利權(quán)，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。而因?qū)＠麢?quán)并不是實(shí)際存在的事物，而是對(duì)于某種成績(jī)或發(fā)明的證明，所以屬于無(wú)形資產(chǎn)。對(duì)于我國(guó)企業(yè)自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，其入賬價(jià)值按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。

自然無(wú)形資產(chǎn)包括不具實(shí)體物質(zhì)形態(tài)的天然氣等自然資源等。對(duì)于我國(guó)來(lái)講，天然氣、石油等為國(guó)家壟斷行業(yè)。自然，天然氣也成為這些企業(yè)特有的無(wú)形資產(chǎn)。同時(shí)，其價(jià)格并不會(huì)因?yàn)槟承┰蚨鬂q或大跌，從而保證了企業(yè)的固定收益。換個(gè)方面講，像天然氣這種自然無(wú)形資產(chǎn)，在一定程度上保證了質(zhì)量安全，而不會(huì)因事故而發(fā)生社會(huì)擾亂。

外購(gòu)商譽(yù)產(chǎn)生于企業(yè)的并購(gòu)行為，其價(jià)值表現(xiàn)為并購(gòu)方支付的購(gòu)買價(jià)格超過(guò)被并企業(yè)凈 資產(chǎn)公允價(jià)值的部分。根據(jù)目前國(guó)際上較為通行的做法，企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中并購(gòu)方支付的溢價(jià)，應(yīng)由并購(gòu)方確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，即商譽(yù)，所以，支付和確認(rèn)這部分價(jià)差的會(huì)計(jì)主體是并購(gòu)方企業(yè)。

自創(chuàng)商譽(yù)是對(duì)企業(yè)自身而言，其會(huì)計(jì)主體可以是任何一個(gè)實(shí)體。由于自創(chuàng)商譽(yù)是“企業(yè) 在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累起來(lái)的，不需要一次性支付任何款項(xiàng)給某人的能使企業(yè)獲得未來(lái)超額盈利 的經(jīng)濟(jì)資源”，因此，形成商譽(yù)的費(fèi)用難以歸集，同時(shí)，商譽(yù)所能帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的不確定性，使自創(chuàng)商譽(yù)在現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)下難以得到確認(rèn)和計(jì)量。從這點(diǎn)來(lái)看，自創(chuàng)商譽(yù)往往也被認(rèn)為是能為企業(yè)帶來(lái)超額盈利的未被現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)確認(rèn)的無(wú)形資源。

我國(guó)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估現(xiàn)狀及建議

企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，如對(duì)某個(gè)品牌評(píng)估，就能夠了解它的價(jià)值，它未來(lái)發(fā)展的預(yù)期以及企業(yè)能夠收獲的利潤(rùn)或損失。

近年來(lái)，隨著我國(guó)企業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量也在快速增加，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估已經(jīng)成為影響企業(yè)資產(chǎn)總額的重要因素。在這種情況下，我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估水平也有很大程度提高，但由于開(kāi)展時(shí)間有限等因素的影響，我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還存在一下幾方面的不足和問(wèn)題。

（一）無(wú)形資產(chǎn)概念模糊，資產(chǎn)評(píng)估難度增加

（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法不夠科學(xué)

（三）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真現(xiàn)象嚴(yán)重

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是一項(xiàng)具體而又復(fù)雜的工作，因此，提高我 國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估水平，需要從制度、方法、監(jiān)管等多方面 著手加以實(shí)施。

（一）完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論與評(píng)估制度

（二）合理選用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

（三）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)管力度

我國(guó)企業(yè)商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的問(wèn)題

目前，我國(guó)會(huì)計(jì)界在關(guān)于商譽(yù)的會(huì)計(jì)計(jì)量上最常用的兩種方法是超額收益資本化法和超額收益折現(xiàn)法。它們的不足之處分別在于：在超額收益資本化法下，企業(yè)和企業(yè)間在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易時(shí)，購(gòu)買方所支付的購(gòu)買價(jià)格不僅取決被購(gòu)買企業(yè)總體優(yōu)越因素的潛在價(jià)值，同時(shí)還受到其他各方面尤其是交易雙方在信息資源的不對(duì)稱性從而導(dǎo)致談判結(jié)果的影響；而超額 收益折現(xiàn)法在計(jì)量時(shí)缺乏可實(shí)際操作性。其計(jì)量結(jié)果受人為因素的影響太大，采 此種方法的每個(gè)計(jì)算環(huán)節(jié)都摻雜著許多人為的假設(shè)。在公司正常利潤(rùn)率的界定方面，到底是按照全國(guó)的同行業(yè)的平均水平，還是按照公司所在地區(qū)同行業(yè)先進(jìn)企業(yè)的平均水平界定正常投資報(bào)酬率，對(duì)商譽(yù)的計(jì)量結(jié)果影響很大。

結(jié)論

篇10

（青海中恒信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，青海 西寧 810000）

摘　要：無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)的一項(xiàng)重要資產(chǎn)，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中起著至關(guān)重要的作用，特別是近年來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，加快了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型，使得很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)，無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)也顯得日益重要。

關(guān)鍵詞 ：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；無(wú)形資產(chǎn)；問(wèn)題；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F230文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8772（2015）25-0148-01

一、無(wú)形資產(chǎn)的判定

對(duì)一項(xiàng)資產(chǎn)判定是否屬于無(wú)形資產(chǎn)，首先得充分理解無(wú)形資產(chǎn)的定義，掌握無(wú)形資產(chǎn)的特征。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———無(wú)形資產(chǎn)》中指出，無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。從中可以看出，無(wú)形資產(chǎn)具有以下幾個(gè)特征：一是由企業(yè)擁有或控制的；二是沒(méi)有實(shí)物形態(tài)；三是非貨幣性資產(chǎn)；四是可辨認(rèn)性。

根據(jù)現(xiàn)行準(zhǔn)則和制度，納入我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算體系中的無(wú)形資產(chǎn)，僅包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)、著作權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、專有技術(shù)等六類。

二、無(wú)形資產(chǎn)管理現(xiàn)狀

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識(shí)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素。這必然會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)知識(shí)資本的大量投資，從而促使企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，即無(wú)形資產(chǎn)的比例日趨上升，甚至取代自然資源成為企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量和市場(chǎng)價(jià)值的主要?jiǎng)恿?。但我?guó)在無(wú)形資產(chǎn)管理方面存在一些弊端：

（一）無(wú)形資產(chǎn)界定范圍太窄

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率將越來(lái)越高，衡量企業(yè)價(jià)值的主要標(biāo)志不再是物質(zhì)資源的多少，而是無(wú)形資產(chǎn)的多少。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)的外延在迅速擴(kuò)大，如ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志、許可證、分銷權(quán)、品牌、供銷網(wǎng)絡(luò)，人力資源等等，可謂層出不窮。

（二）無(wú)形資產(chǎn)管理無(wú)序

無(wú)形資產(chǎn)學(xué)說(shuō)創(chuàng)始人蔡吉祥曾主持對(duì)500家不同類型的企業(yè)做過(guò)“無(wú)形資產(chǎn)管理”專項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)方面還處于“三無(wú)”狀態(tài)，一無(wú)無(wú)形資產(chǎn)資源，二無(wú)無(wú)形資產(chǎn)管理人員與管理機(jī)構(gòu)，三無(wú)無(wú)形資產(chǎn)管理制度。加之大量賬外無(wú)形資產(chǎn)的存在，以至造成許多企業(yè)的高新技術(shù)無(wú)專利保護(hù)、商標(biāo)到期不知道續(xù)注而被別人注冊(cè)、專利不交納年費(fèi)而失效，辛辛苦苦花費(fèi)巨資開(kāi)發(fā)的技術(shù)，最后變成了別人發(fā)財(cái)?shù)馁Y本。

（三）忽視人力資源對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，就是人力資源的經(jīng)濟(jì)，人力資源是無(wú)形資產(chǎn)的源泉，無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量反映著人力資源的素質(zhì)。一些企業(yè)的科技人員創(chuàng)造了無(wú)形資產(chǎn)，使企業(yè)的資本不斷壯大，但資本卻使無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造者成了“無(wú)產(chǎn)者”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者，卻沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。

（四）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估不規(guī)范

評(píng)估的目的是使無(wú)形資產(chǎn)保值增值、規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)管理，但在評(píng)估時(shí)存在兩種不良現(xiàn)象：一是只對(duì)實(shí)物資產(chǎn)評(píng)估，無(wú)形資產(chǎn)被忽略不計(jì)，如哈爾濱市12家國(guó)企改制時(shí)，沒(méi)有一家對(duì)擁有的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估；二是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估被某些人利用，變成達(dá)到不良目的的工具。

三、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)管理的建議和對(duì)策

（一）擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍

知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，無(wú)形資產(chǎn)概念的內(nèi)涵是：（l）屬于資產(chǎn)范疇，卻區(qū)別于實(shí)物（實(shí)體）資產(chǎn)和貨幣性資產(chǎn)；（2）是有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)資源；（3）可用于經(jīng)營(yíng)并能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。那么，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)等都符合無(wú)形資產(chǎn)概念的內(nèi)涵，按理都應(yīng)納入無(wú)形資產(chǎn)核算的范圍。因此，有關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的管理規(guī)定，擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的范圍。

（二）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理工作，克服因管理無(wú)序而造成的無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)重流失

鑒于因管理無(wú)序而造成無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)重流失的情況，建議各個(gè)企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)置無(wú)形資產(chǎn)管理部門，配備專職的無(wú)形資產(chǎn)管理人員，設(shè)計(jì)專門的無(wú)形資產(chǎn)管理制度，管好用好無(wú)形資產(chǎn)，使其發(fā)揮最大效用。無(wú)形資產(chǎn)管理部門的主要職能包括：對(duì)企業(yè)所有無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、引進(jìn)、投資進(jìn)行總的控制；就無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中的實(shí)施應(yīng)用的客觀要求，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部其他各有關(guān)的職能部門的關(guān)系；協(xié)調(diào)與企業(yè)外部國(guó)家有關(guān)專業(yè)管理機(jī)關(guān)的關(guān)系；協(xié)調(diào)企業(yè)與其他企業(yè)的關(guān)系；維護(hù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源安全完整；考核無(wú)形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出狀況和經(jīng)濟(jì)效益情況。

（三）重視人力資源對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)與人力資源的關(guān)系越來(lái)越密切。各單位應(yīng)把無(wú)形資產(chǎn)與人力資源的管理放在必要的位置，通過(guò)培訓(xùn)等手段，使人事干部、企業(yè)管理人員了解無(wú)形資產(chǎn)學(xué)理論、人力資源與無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)與管理手段、無(wú)形資產(chǎn)的指標(biāo)體系、無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的法律等基本知識(shí)，提高有關(guān)人員的無(wú)形資產(chǎn)管理水平。建立健全無(wú)形資產(chǎn)管理制度和有利于無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展的機(jī)制，特別是對(duì)人力資源的投入產(chǎn)出進(jìn)行必要的考核，以肯定人力資源對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)。

（四）完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模型

目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，管理混亂，致使在現(xiàn)實(shí)工作中有的評(píng)估機(jī)構(gòu)為了迎合顧客的需要任意拼湊評(píng)估值，有的評(píng)估人員在操作中不認(rèn)真進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，在評(píng)估方法的選用和評(píng)估參數(shù)的確定上存在主觀隨意性，這些都有損我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的客觀性、公正性。因此，必須加強(qiáng)管理，完善我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理體系，確保無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估客觀、公正。

參考文獻(xiàn)：