導(dǎo)語：如何才能寫好一篇公司知識產(chǎn)權(quán)策略，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

在中國，先鋒公司于1997年設(shè)立了杜邦先鋒北京辦事處，至2008年底按播種面積計(jì)算約占國內(nèi)玉米種子市場的6％。先鋒公司是一家技術(shù)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)科技育種公司，始終將研發(fā)領(lǐng)域的投入作為企業(yè)的核心優(yōu)勢，每年投入銷售額8％～12％的資金用于玉米育種研發(fā)。其非常重視自己的技術(shù)研發(fā)成果，多以專利的形式予以保護(hù)。通過分析先鋒公司在中國的專利申請狀況，可以幫助我們了解先鋒公司在中國的專利申請策略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

先鋒公司中國專利申請概況

先鋒公司在中國的專利申請量為144件，其中發(fā)明140件，外觀設(shè)計(jì)4件。

先鋒公司從1986年就開始在中國申請專利，整個(gè)20世紀(jì)80年代共在中國申請2件專利，第一件是一種用于治療動(dòng)物腸胃疾病的細(xì)菌組合物，主要涉及動(dòng)物用藥品，第二件是利用微生物防腐劑防護(hù)干草的方法。這兩件申請都不在先鋒公司的主營業(yè)務(wù)種業(yè)范圍之內(nèi)，因此這兩件申請可以看成是先鋒公司在中國申請專利的試水行為，當(dāng)時(shí)先鋒公司還未在中國開展業(yè)務(wù)，主要活動(dòng)還限于科研合作活動(dòng)。其于1983年在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)立聯(lián)絡(luò)站，進(jìn)行玉米品種試驗(yàn)，直到1996年才找到適合中國生產(chǎn)條件的種質(zhì)，然后開始在中國的育種研發(fā)和投資。所以在第一次申請之后的近十年內(nèi)，先鋒公司幾乎沒有在中國再申請專利，直到1995年開始恢復(fù)申請。先鋒公司1995年的一件中國專利申請涉及控制作物開花的遺傳基因，說明此時(shí)其已經(jīng)開始涉足農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的研究和應(yīng)用，并開始在中國對此進(jìn)行專利布局。

從先鋒公司的網(wǎng)站上可以獲知，其在1989年就建立了自己的生物技術(shù)小組，并在1996年成為第一家研究農(nóng)作物遺傳學(xué)的公司。1996～1998年間，先鋒公司開始在中國陸續(xù)申請農(nóng)業(yè)生物技術(shù)方面的專利，例如“通過表達(dá)高水平的抗生物素蛋白誘導(dǎo)植物雄性不育性”(CN96196046)、“用于生產(chǎn)單性果實(shí)和蔬菜的轉(zhuǎn)基因方法和組合物”(CN97194240)等。1999～2003年，先鋒公司在中國的專利申請很少，5年才提交2件，這可能是由于其被杜邦公司并購的原因，其發(fā)展戰(zhàn)略有所調(diào)整，公司業(yè)務(wù)還處于整合階段，影響了其專利申請節(jié)奏。

從2004年開始，先鋒公司在中國的專利申請量有了大幅增長，2005～2009年的平均年增長率達(dá)到36％，專利申請的內(nèi)容涉及轉(zhuǎn)基因技術(shù)、育種方法等多個(gè)方面，而且在2005和2008年申請了4件涉及產(chǎn)品外包裝的外觀設(shè)計(jì)專利，這說明此時(shí)先鋒公司已經(jīng)在積極拓展中國市場并銷售多個(gè)系列的產(chǎn)品，而且希望通過外觀設(shè)計(jì)專利的形式保護(hù)其在售產(chǎn)品免受假冒偽劣產(chǎn)品的沖擊。

2010～2011年先鋒公司的中國專利申請量驟降，這很可能是因?yàn)橥ㄟ^PCT途徑進(jìn)入中國的專利申請周期較長(超過32個(gè)月)，大部分專利申請還未公開，不能被檢索統(tǒng)計(jì)到。因此目前所能得到的先鋒公司2010～2011年中國專利申請統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是不完全的。但是根據(jù)其2004年之后一直延續(xù)的中國專利申請趨勢以及其在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀來看，先鋒公司在2010～2011年乃至以后在中國的專利申請仍將保持快速增長的趨勢。

與先鋒公司在全球范圍內(nèi)的專利申請總量相比，其在中國的專利申請數(shù)量并不高。先鋒公司在全球的專利申請超過2700項(xiàng)，其中只有100多件在中國進(jìn)行了申請。先鋒公司最早的專利申請是1977年在美國申請的US4154021A(棉花種子的連續(xù)去纖維方法)。整個(gè)20世紀(jì)80年代先鋒公司在全球的專利申請約30件，而在中國只申請了2件。在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域，先鋒公司最早的專利申請是1986年的AU7093587A(基因組中含有病毒cDNA編碼的反義RNA和轉(zhuǎn)錄終止子的抗病毒植物)，其在中國1995年才開始農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專利申請。由此可以看出，在先鋒公司的全球?qū)＠麘?zhàn)略體系中，中國是一個(gè)布局相對較晚，專利申請量相對較少，但近年來越來越被重視的區(qū)域。

先鋒公司雜交育種技術(shù)在中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

先鋒公司在中國申請的140件發(fā)明專利主要涉及農(nóng)業(yè)生物技術(shù)和育種技術(shù)兩個(gè)分支，其中生物技術(shù)相關(guān)專利申請超過80％，而育種技術(shù)以及其他的專利申請不足20％。盡管目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是熱點(diǎn)、前沿的研究領(lǐng)域，但是由于技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策的限制，先鋒公司在中國的業(yè)務(wù)仍是以出售通過雜交育種技術(shù)獲得的玉米種子產(chǎn)品為主，所以育種技術(shù)領(lǐng)域是與其目前業(yè)務(wù)最相關(guān)的領(lǐng)域，在該領(lǐng)域中先鋒公司希望能改良種質(zhì)資源和提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。

先鋒公司在育種技術(shù)方面的中國專利申請主要包括提高種子質(zhì)量的方法例如“提高玉米種子質(zhì)量的方法”(CN1144453A)，對種子或其組織進(jìn)行定向、定位、收集、取樣、分析的方法例如CN1281332A、CN102095600A等，以及用于育種的相關(guān)裝置例如“對種子進(jìn)行涂覆，辨識，并索引的裝置”(CN102131378A)。先鋒公司在育種技術(shù)領(lǐng)域的中國專利申請相對較少，而且主要是在育種相關(guān)的檢測分析方法方面的申請，這是由于植物新品種并不屬于中國專利法的保護(hù)客體，所以雜交育種得到的新種子產(chǎn)品在中國并不能通過專利進(jìn)行保護(hù)，而根據(jù)《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》的規(guī)定，新的雜交種子產(chǎn)品可以通過申請植物新品種而受到保護(hù)。到目前為止，先鋒公司在中國共申請了18個(gè)植物新品種(參見表1)。

其實(shí)先鋒公司在中國很早就開展了玉米雜交育種的研發(fā)和試種，1998年建立了中國鐵嶺先鋒公司，并在遼寧鐵嶺和河南新鄉(xiāng)設(shè)立研發(fā)中心，分別研發(fā)春、夏播玉米品種，針對中國市場進(jìn)行育種和測試。先鋒公司目前在售的玉米種子產(chǎn)品包括黃淮海區(qū)的先玉128、先玉252、先玉335(黃淮海)、先鋒321322(黃淮海)、先玉738(新品種)、先玉688(新品種)，東華北區(qū)的先玉335(東華北)、先玉508(東華北)、先鋒33875、先鋒38P05、先玉420、先玉696、先鋒32D22(東華北)、先玉698(新品種)和西南區(qū)的先玉508(西南區(qū))，其中大部分都已經(jīng)申請植物新品種而希望獲得保護(hù)。可見在育種技術(shù)領(lǐng)域，先鋒公司在

中國的知識產(chǎn)權(quán)策略是以植物新品種保護(hù)為主，專利保護(hù)為輔。

先鋒公司在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的中國專利布局

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)技術(shù)重要的發(fā)展方向之一，可以為解決全球的糧食短缺問題提供新的途徑。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域也是目前各種業(yè)公司競相爭奪的技術(shù)前沿陣地。先鋒公司宣稱自己是第一家研究農(nóng)作物遺傳學(xué)的公司，因此在其專利申請中農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域也是其主要關(guān)注的技術(shù)領(lǐng)域。先鋒公司在這個(gè)領(lǐng)域的中國專利申請主要包括以下幾種類型：①采用基因工程技術(shù)改造各種植物遺傳基因的方法，例如“用于生產(chǎn)單性果實(shí)和蔬菜的轉(zhuǎn)基因方法和組合物”(CN1217026A)；②具有特定功能的核酸或多肽片斷，例如“異戊烯基轉(zhuǎn)移酶序列及其使用方法”(CN101061228A)、“新的草甘膦N-乙酰轉(zhuǎn)移酶基因”(CN1531594A)；③轉(zhuǎn)基因植物的選擇和培育技術(shù)，例如“轉(zhuǎn)基因作物的抗性治理策略”(CN101568641A)、“二倍體胚的選擇性切除”(CN101652481A)。這些專利申請所涉及的轉(zhuǎn)基因作物類型主要包括玉米、大豆、高粱、小麥、油菜、水稻、向日葵和苜蓿等，而且很多功能基因片段可以插入不特定的對象中，對植物載體沒有特別限制，也就是說基本涉及了所有的作物種類。

先鋒公司在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的主要研發(fā)目的在于通過改造植物的遺傳特性使轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品在性狀和營養(yǎng)品質(zhì)等方面更加符合人類的要求，包括提高植物的生物產(chǎn)量以提高生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本；提高植物環(huán)境適應(yīng)能力以減少農(nóng)藥和肥料的使用，降低對環(huán)境和產(chǎn)品的污染，減少糧食的損失，降低農(nóng)民的成本和投資的風(fēng)險(xiǎn)；改善植物營養(yǎng)成分的種類以提高產(chǎn)品的市場競爭力，為消費(fèi)者提供特殊需要的各種食品等。先鋒公司在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾埖陌l(fā)明目的也與此密切相關(guān)：①獲得產(chǎn)量高、生長速度快的轉(zhuǎn)基因植物，例如CN1269837A就是通過表達(dá)高水平的抗生物素蛋白誘導(dǎo)植物雄性不育性來替代傳統(tǒng)的人工、機(jī)械、化學(xué)方法而控制花粉產(chǎn)生，以便提高生產(chǎn)效率，CN101437958A則是通過特定DNA序列篩選高產(chǎn)量的大豆品種；②獲得具有抗除草劑、抗蟲、抗病、抗逆等特性的轉(zhuǎn)基因植物，例如CN101297040A就是使植物表達(dá)GAT多肽和URA多肽從而獲得對多種除草劑的耐受性，CN101511863A則是在植物中插入蘇云金芽胞桿菌的特定核酸片段使其能編碼具有抗鱗翅目蟲害的多肽，CN101589147A是提供玉米的ERECTA基因以改善農(nóng)作物的生長、蒸騰效率和耐旱性；③獲得改善營養(yǎng)成分的轉(zhuǎn)基因植物，例如CN1192239A就是在植物細(xì)胞中引入特定的DNA序列使植物產(chǎn)生更豐富的蘇氨酸。

先鋒公司在中國市場的專利申請策略

就先鋒公司中國專利申請的法律狀態(tài)而言，大部分申請仍處于審批過程中，已經(jīng)審批完畢的只占其申請總量的約20％，這些專利申請中被授權(quán)的約占50％，另一半申請被視為撤回或被駁回。從既往的50％授權(quán)率指標(biāo)來看，先鋒公司對于中國專利法和中國專利審查制度的適應(yīng)和認(rèn)識程度還有待提高。

先鋒公司在中國的發(fā)明專利申請主要是通過PCT途徑提交的，也有部分通過《巴黎公約》途徑進(jìn)行，其所有的發(fā)明專利申請都有優(yōu)先權(quán)信息。專利申請的優(yōu)先權(quán)國別體現(xiàn)了專利技術(shù)的首次申請國信息，即專利技術(shù)的實(shí)際研發(fā)地或技術(shù)輸出地信息。分析先鋒公司在中國的發(fā)明專利申請優(yōu)先權(quán)國別，發(fā)現(xiàn)大部分優(yōu)先權(quán)來自美國，有少量來自英國，卻沒有在中國直接進(jìn)行申請的專利。由此可以看出，盡管先鋒公司在中國很早就開展了大量研發(fā)和試驗(yàn)活動(dòng)，但是這些研發(fā)行為并未在中國形成相應(yīng)的專利申請，所以其在中國的研發(fā)活動(dòng)可能并未涉及其核心技術(shù)研發(fā)。另外先鋒公司在2002年與中國登海種業(yè)公司成立合資公司，2006年又成立敦煌種業(yè)先鋒海外有限公司，但從登海種業(yè)和敦煌種業(yè)的專利申請狀況和公布的年報(bào)信息來看，先鋒公司與其只是在生產(chǎn)和商業(yè)銷售上進(jìn)行合作，不涉及育種研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。由此可知，先鋒公司在中國市場仍是以銷售貿(mào)易為主，中國仍然只是先鋒公司的技術(shù)輸入國。

從先鋒公司的研發(fā)投入來看，其所屬的杜邦集團(tuán)投入的研發(fā)費(fèi)用由2009年的13.8億美元提高到2010年16.5億美元，約占杜邦集團(tuán)凈銷售收入的約5.2％，其中在先鋒公司所屬的種業(yè)以及食品相關(guān)業(yè)務(wù)板塊的研發(fā)投入約10億美元，占杜邦集團(tuán)研發(fā)投入總額的約61％。可見先鋒公司的研發(fā)資金非常充裕而且這幾年在快速增長，這必然也會(huì)體現(xiàn)在先鋒公司未來的專利申請量上?？梢灶A(yù)見，在接下來的幾年中，先鋒公司在中國的專利申請數(shù)量仍然會(huì)保持較快增長。

篇2

關(guān)鍵詞：江蘇企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；策略；自主創(chuàng)新

在加入WTO及國家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國企業(yè)積極參與國際競爭，實(shí)施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國際金融危機(jī)的蔓延，各國經(jīng)濟(jì)面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國家不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義與作用

1．參與國際競爭的需要

當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進(jìn)了一國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，成為立國強(qiáng)國的關(guān)鍵因素。

近年來，發(fā)達(dá)國家把知識產(chǎn)權(quán)提高到振興國家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺政策保護(hù)本國知識產(chǎn)權(quán)，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優(yōu)勢地位。誠如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已成為衡量一國經(jīng)濟(jì)及投資環(huán)境的重要指標(biāo)…。因此，跨國公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識產(chǎn)權(quán)。20世紀(jì)90年代以來，國外公司在我國申請專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國75％以上的專利被發(fā)達(dá)國家搶先申請，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來越多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟(jì)大省的江蘇，要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢地位，必須運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護(hù)企業(yè)在境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，而且要保護(hù)企業(yè)在境外的知識產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國際競爭的需要。

2．提高企業(yè)國際競爭力的手段

知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然有了進(jìn)展，但與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目缺乏，而且在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競爭優(yōu)勢地位的發(fā)達(dá)國家企業(yè)，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)策略。從國際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，就很難在短時(shí)間內(nèi)提高企業(yè)的核心競爭力，也就無法在日趨激烈的國際競爭中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點(diǎn)的境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，是提高江蘇企業(yè)國際競爭力的必然選擇。

3．應(yīng)對發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實(shí)行不公平貿(mào)易。發(fā)達(dá)國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”(special301)的實(shí)施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國家由于科技水平的限制，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、司法方面與發(fā)達(dá)國家有較大差距，使發(fā)展中國家往往成為該條款報(bào)復(fù)的主要目標(biāo)。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個(gè)好的開頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場的絕對壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)對3家中國生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對美國市場的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護(hù)公司利益主動(dòng)應(yīng)訴，歷時(shí)近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對國際市場的知識產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對境外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能真正突破發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強(qiáng)江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是應(yīng)對發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對國際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競爭及各國的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護(hù)境外知識產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國際競爭中保有一席之地。

二、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的不足

中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步晚，科技水平較低，現(xiàn)有的對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系尚不完善，對中國企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更是匱乏。中國企業(yè)掌握和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行科技創(chuàng)新的能力與水平不高，使其在國際貿(mào)易中一直處于弱勢地位。作為出口大省的江蘇，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面同樣存在著這些問題。

“十一五”期間江蘇省專利申請與授權(quán)量年均分別增長55％和52％，均超過全國增幅30多個(gè)百分點(diǎn)。特別是2008年專利申請量達(dá)到12．8萬件，歷史性地躍居全國首位。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平已位居全國前列，為江蘇省科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作出重要貢獻(xiàn)。但這只是在國內(nèi)市場競爭中的進(jìn)步，法院在涉外知識產(chǎn)權(quán)案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，由于多方面原因，江蘇企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面仍存在以下問題：

1．部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄

江蘇有相當(dāng)比例的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，不論有關(guān)案件是發(fā)生在國內(nèi)還是國外，均有著明顯的表現(xiàn)。首先，這些企業(yè)不懂得或者忽視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際法律和規(guī)則，不尊重別國的知識產(chǎn)權(quán)。在江蘇省法院受理的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件中，相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)由于規(guī)模較小，知識產(chǎn)權(quán)管理不到位，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，在走向國際大市場的過程中，主要利用國外技術(shù)、品牌為主，核心技術(shù)常常涉嫌侵權(quán)，從而引發(fā)眾多知識產(chǎn)權(quán)糾紛。2008年，全省法院涉外知識產(chǎn)權(quán)立案51件，同比增加16％，案件標(biāo)的也較大。如蘇州地區(qū)受理的法國拉科斯特公司、德國魯?shù)婪蚬?、意大利古喬西公司等國際知名公司提起的13件侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛，涉案的江蘇企業(yè)大多沒有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌，他們通過“傍名牌”獲取巨額利潤。其次，江蘇一些企業(yè)缺乏保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)意識，他們只注重產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了自身技術(shù)和自主品牌的保護(hù)，處于有“產(chǎn)權(quán)”無“知權(quán)”的境地，直到自己的商標(biāo)或者技術(shù)被人搶先注冊或者申請為專利時(shí)才意識到保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，給自己的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。最后，有些企業(yè)在訴訟中認(rèn)為維權(quán)成本太高，各種訴訟費(fèi)用巨大難以承擔(dān)。以江蘇索普公司為例，在2007年l0月時(shí)該公司遭到美國塞拉尼斯國際公司的專利侵權(quán)指控，受到美國ITC的“337調(diào)查”。在該案中，訴訟成本高達(dá)100萬美元，令公司不堪重負(fù)。但如果不應(yīng)訴，就會(huì)面臨敗訴的命運(yùn)，對于企業(yè)的形象和品牌價(jià)值是一種巨大的損毀。這種情況往往會(huì)讓企業(yè)陷入兩難的境地。

篇3

[摘要]新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下的知識產(chǎn)權(quán)不斷擴(kuò)張，在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，研究應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張與濫用對中國來說具有重要現(xiàn)實(shí)意義。文章結(jié)合新經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)分析知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張與濫用現(xiàn)象，從企業(yè)層面提出應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)知識產(chǎn)權(quán)濫用

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，伴隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作用的增強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利呈現(xiàn)不斷擴(kuò)張之勢，目前，在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)象。中國加入WTO后與世界經(jīng)濟(jì)不斷融合，國際貿(mào)易不斷增長，面臨著知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擴(kuò)張的壓力，中國企業(yè)面臨著跨國公司知識產(chǎn)權(quán)濫用的挑戰(zhàn)，研究應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擴(kuò)張與濫用對中國企業(yè)具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)分析

新經(jīng)濟(jì)是指在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的帶動(dòng)下，以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等七大高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的，具有低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)。它具有以下特征：

首先，新經(jīng)濟(jì)是一次全新的產(chǎn)業(yè)革命。它以信息和知識為主要生產(chǎn)要素，以信息通信產(chǎn)業(yè)為依托，以信息資源的開發(fā)利用為主要特征；它以創(chuàng)新為核心，包括觀念的創(chuàng)新、運(yùn)行模式的創(chuàng)新和新技術(shù)的創(chuàng)新和法律制度的創(chuàng)新等。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技進(jìn)步成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的主導(dǎo)因素，國家的競爭逐漸演化為技術(shù)創(chuàng)新的競爭，知識產(chǎn)權(quán)立國成為世界各國主要的發(fā)展戰(zhàn)略。在社會(huì)財(cái)富中，技術(shù)成果的比例越來越大，知識和技術(shù)成為新經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量。

其次，新經(jīng)濟(jì)是以科學(xué)技術(shù)為第一生產(chǎn)要素的智力經(jīng)濟(jì)，它以知識和信息的生產(chǎn)、分配、傳播、使用為基礎(chǔ)，以創(chuàng)造性的人力資源為依托，以高科技產(chǎn)業(yè)為支柱，以技術(shù)創(chuàng)新為核心，是以經(jīng)濟(jì)全球化為背景的一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。雖然，這樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)還有其他名稱，如“知識經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等，但從內(nèi)容上其含義基本相同，即它們所描述的都是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形態(tài)發(fā)生的新變化，其實(shí)質(zhì)意義是：信息的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)將成為人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要方式，信息資源將成為重要的生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略性資源。

最后，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)仍以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，發(fā)達(dá)國家占主導(dǎo)地位的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)情形仍然沒有改變。在規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)時(shí)，由于力量的非均衡性，使得知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)更多的是考慮發(fā)達(dá)國家的利益，沒有充分考慮發(fā)展中國家相對落后的科技和經(jīng)濟(jì)狀況?？梢哉f，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)規(guī)范是舊國際經(jīng)濟(jì)秩序的延伸。

新經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)有著天然的聯(lián)系，發(fā)達(dá)國家從自身利益出發(fā)，不斷推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的擴(kuò)張，在世界范圍內(nèi)利用知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張達(dá)到自身利益的最大化，而發(fā)展中國家由于先天的劣勢和相應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)限制規(guī)范的相對不足，面臨著知識產(chǎn)權(quán)濫用的壁壘。

二、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體的不斷拓寬

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技的不斷發(fā)展拓寬知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體。在專利權(quán)方面，出現(xiàn)微生物專利、動(dòng)植物專利、基因?qū)＠?、?jì)算機(jī)軟件專利和商業(yè)方法等新型專利客體；在商標(biāo)權(quán)方面，出現(xiàn)動(dòng)態(tài)商標(biāo)、氣味商標(biāo)、單色彩商標(biāo)、域名等新商標(biāo)，同時(shí)放寬商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)；在版權(quán)方面，出現(xiàn)計(jì)算機(jī)軟件、多媒體作品和電子數(shù)據(jù)庫等。新技術(shù)的日益交叉使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷由單一性向綜合化發(fā)展，對知識產(chǎn)品進(jìn)行多種形式的綜合保護(hù)已經(jīng)成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客觀要求。

(二)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利范圍不斷擴(kuò)大

隨著新技術(shù)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利范圍不斷擴(kuò)大。在版權(quán)制度方面，出現(xiàn)數(shù)字化權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等新權(quán)利，一些發(fā)達(dá)國家將計(jì)算機(jī)內(nèi)存中的緩存也視為復(fù)制。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的家庭復(fù)制屬于合理使用，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，家庭復(fù)制在很多國家逐漸被排除出合理使用范圍；其他權(quán)利如表演權(quán)也推及未經(jīng)權(quán)利人許可不得擅自制作錄音錄像、攝制電視電影。知識產(chǎn)權(quán)因技術(shù)的發(fā)展而擴(kuò)張有其合理性的一面，但權(quán)利的擴(kuò)張應(yīng)該伴隨著相應(yīng)的權(quán)利限制才能達(dá)到利益的平衡，否則將會(huì)出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象。

(三)知識產(chǎn)權(quán)的部分概念和原則發(fā)生變化

新經(jīng)濟(jì)背景下，科學(xué)技術(shù)發(fā)展也在動(dòng)搖和改變知識產(chǎn)權(quán)制度中的一些固有原則和觀念。生物技術(shù)的興起使發(fā)現(xiàn)與發(fā)明的界限變得“模糊”；“專利只能授予發(fā)明，不能授予發(fā)現(xiàn)”的傳統(tǒng)觀念遭到了挑戰(zhàn)；算法、治療方法不受專利保護(hù)的說法開始受到質(zhì)疑；實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)張到實(shí)驗(yàn)室實(shí)用性，即產(chǎn)品或方法可在實(shí)驗(yàn)室條件下制造和使用；計(jì)算機(jī)技術(shù)使人們對版權(quán)保護(hù)的“思想”與“表達(dá)”二分法產(chǎn)生懷疑。傳統(tǒng)的產(chǎn)品責(zé)任形式也發(fā)生了變化，學(xué)者們普遍認(rèn)為，生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，不宜適用嚴(yán)格責(zé)任原則。

新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，發(fā)達(dá)國家和國際條約不斷加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，行政執(zhí)法和司法審判也更多強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而在權(quán)利限制方面卻沒有相應(yīng)完善，發(fā)達(dá)國家利用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利規(guī)范的不平衡，高舉知識產(chǎn)權(quán)的大棒橫行于全球經(jīng)濟(jì)的博弈中，出現(xiàn)了濫用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象。

三、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際知識產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)

知識產(chǎn)權(quán)濫用是一種不正當(dāng)競爭行為，是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在行使其權(quán)利時(shí)超出了法律所允許的范圍或正當(dāng)界限，損害了他人的利益和社會(huì)公共利益。從目前來看，濫用知識產(chǎn)權(quán)大致主要表現(xiàn)為：

第一，利用知識產(chǎn)權(quán)制度去申請和獲得本不該具有的權(quán)利，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，可以稱為不正當(dāng)獲得。

第二，利用知識產(chǎn)權(quán)謀取市場壟斷，搞不正當(dāng)競爭，排擠同行對手。

第三，通過知識產(chǎn)權(quán)搭售行為，利用擁有的某方面的專利等知識產(chǎn)權(quán)搭售非知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)。

第四，通過掠奪性定價(jià)將含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品以低于成本的價(jià)格出售來擠跨對手。

第五，通過超高定價(jià)，利用壟斷地位對消費(fèi)者和用戶攫取高額壟斷利潤。

第六，拒絕許可或縮小許可他人使用的權(quán)利擴(kuò)大自己的權(quán)利。

第七，在知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中附加轉(zhuǎn)售價(jià)、地區(qū)限制、應(yīng)用范圍限制、數(shù)量限制、不競爭條款、不質(zhì)疑條款、指定技術(shù)來源、指定進(jìn)貨或銷售渠道、一攬子許可、搭售、回授、排他易以及期滿后的使用限制等限制條款，縮小受法定許可人的權(quán)利。第八，利用交叉許可、聯(lián)營協(xié)議與多重聯(lián)營實(shí)現(xiàn)固價(jià)、分配市場和顧客，縮小消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。第九，濫用訴訟，隨意地別人，以達(dá)到擾亂、損害對手的效果，取得競爭利益。

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國際知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象有愈演愈烈之勢，對中國這樣的發(fā)展中國家來說是深受其害，研究應(yīng)對策略有重要意義

四、企業(yè)應(yīng)對的策略：以企業(yè)效益最大化建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度

(一)破除傳統(tǒng)企業(yè)自身制度與文化桎梏，營造知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)與使用環(huán)境

我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的遲緩與被動(dòng)局面，從社會(huì)環(huán)境考察可追溯到中國幾千年來的政治經(jīng)濟(jì)文化中知識產(chǎn)權(quán)觀念的缺乏；從企業(yè)本身考察則是企業(yè)自身制度的桎梏與企業(yè)文化中知識產(chǎn)權(quán)意識的缺失而造成的結(jié)果。在政企不分的管理體制下，在我國企業(yè)所進(jìn)行的許多企業(yè)改革中，利益分配紛爭很激烈，少數(shù)企業(yè)能有意識地重視發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，但更多的企業(yè)沒有自覺重視并全面實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。沒有形成知識生產(chǎn)與使用環(huán)境氛圍。許多企業(yè)經(jīng)營追求短期利益，不愿將大量資金投入周期長、見效慢的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，更多是把有限的財(cái)力使用在“行政關(guān)系”或者是“社會(huì)關(guān)系”上以博取暫時(shí)的企業(yè)利益。企業(yè)必須要努力破除自身制度與文化桎梏，積極營造知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)與使用環(huán)境。

(二)摒棄“拿來主義”，創(chuàng)立自己的企業(yè)品牌

中國已經(jīng)是WTO成員國，WTO中TRIPS協(xié)議要求每一個(gè)成員必須嚴(yán)格遵守知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范，非經(jīng)合法的“拿來主義”都是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違規(guī)行為。目前。我國許多企業(yè)尚缺乏全面實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的措施，一些企業(yè)企圖奉行“拿來主義”甘冒侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)來獲得暫時(shí)的利益，這樣的做法最終很可能掉入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的漩渦，是一種短視的行為。任何有長遠(yuǎn)目光的企業(yè)，不應(yīng)在發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)時(shí)心存僥幸，而應(yīng)警惕知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形式下的“表面繁榮”，扎扎實(shí)實(shí)，發(fā)展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)立自己的品牌。

(三)搶灘市場份額。提高企業(yè)的核心競爭力

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，跨國公司掌握世界大部分高新技術(shù)。我國出口產(chǎn)品數(shù)額大幅增長但技術(shù)含量極低，在核心技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家的跨國公司。例如，備受關(guān)注的動(dòng)植物基因?qū)＠?，目前國?nèi)企業(yè)還幾乎是零專利，跨國公司“孟山都”卻利用對我國野生大豆的檢測分析，在我國人世前提出64項(xiàng)專利的保護(hù)請求?？鐕镜倪@些知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對我國企業(yè)是一個(gè)極大的威脅，對我國大豆的種植開發(fā)產(chǎn)生不利影響。可以說實(shí)施核心技術(shù)戰(zhàn)略已成為我國企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

(四)立足國際市場，建立自主知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)要在國際市場上立足，建立自主知識產(chǎn)權(quán)體系，擁有自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是很好的策略。中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)摒棄門戶之見，放眼世界，根據(jù)企業(yè)的不同情況，運(yùn)用不同的專利和技術(shù)策略。圍繞新型產(chǎn)品開發(fā)專利，收買他人專利權(quán)，保護(hù)獨(dú)立市場優(yōu)勢，推行生產(chǎn)一代、儲備一代、研制一代、構(gòu)想一代的專利覆蓋策略等，不斷提高基本專利的保護(hù)范圍與高度。同時(shí)，通過制定我國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，在國際市場上聯(lián)合作戰(zhàn)形成合力，探求讓國外產(chǎn)品進(jìn)入我國市場必須與我國標(biāo)準(zhǔn)兼容的態(tài)勢。

(五)積極利用國際規(guī)則應(yīng)對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)濫訴

篇4

0 引言

知識產(chǎn)權(quán)可以提高企業(yè)競爭力，現(xiàn)如今，企業(yè)由技術(shù)競爭逐漸發(fā)展為知識產(chǎn)權(quán)競爭。但是在目前的中小企業(yè)發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識和能力相對較低，致使企業(yè)的發(fā)展受到較大的影響[1]。因此，在中小企業(yè)的發(fā)展中，探究中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題以及策略具有重要的意義，其不但可以保護(hù)中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，而且可以提升中小企業(yè)的綜合競爭能力以及企業(yè)品牌形象。

1 中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值

在中小企業(yè)的發(fā)展中，對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)具有重要的價(jià)值，其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，對中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，有利于保障企業(yè)的競爭優(yōu)勢，其主要是由于在中小企業(yè)的發(fā)展，具備一定的創(chuàng)新能力，具有自身獨(dú)特的技術(shù)，在發(fā)展過程中，對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，可以避免其他企業(yè)的抄襲和模仿，繼而可以保證企業(yè)的綜合競爭能力[2]。其次，中小企業(yè)在發(fā)展過程中，知識產(chǎn)權(quán)涉及研發(fā)、生產(chǎn)、銷售各個(gè)環(huán)節(jié)，良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅能推進(jìn)產(chǎn)品的推廣，而且可以提高企業(yè)的信譽(yù)。最后，在我國企業(yè)的發(fā)展中，中小企業(yè)的數(shù)量占據(jù)絕對的優(yōu)勢，中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的提升，能為提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，增強(qiáng)國際綜合競爭能力做出貢獻(xiàn)。

2 中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

2.1 管理者知識產(chǎn)權(quán)意識的缺乏

在中小企業(yè)的發(fā)展中，管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識直接影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理力度。如果管理者具備較強(qiáng)的保護(hù)意識，必然會(huì)提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力，但是如果管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識相對較為薄弱，必然會(huì)影響企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[3]。例如在某些企業(yè)的發(fā)展過程中，管理者的知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，雖然對于專業(yè)的研發(fā)具備了較為成熟技術(shù)，有一定的創(chuàng)新能力，雖然管理者重視對資料的保護(hù)，但是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，讓別人很容易竊取核心技術(shù)，對企業(yè)的發(fā)展造成不利的影響，更有甚者可能會(huì)掉入被訴訟的漩渦中。

2.2 缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)

在中小企業(yè)的發(fā)展中，大部分企業(yè)因?yàn)橹匾暢潭鹊?，考慮崗位成本，并不設(shè)定專門的知識產(chǎn)權(quán)部門或者崗位，而是采取兼職的方式進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)管理，這樣只是簡單地進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)（如按時(shí)繳納年費(fèi)）、找機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利申請撰寫等，缺乏企業(yè)整體知識產(chǎn)權(quán)布局，更不用說知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定了，從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作無法得到有效的保障，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)力量薄弱、保護(hù)力度缺陷、專業(yè)水平不足，為企業(yè)發(fā)展帶來安全隱患。

2.3 缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理機(jī)制

隨著企業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)外企業(yè)根據(jù)發(fā)展需要及保護(hù)對象的特殊性，采用的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式各不相同，如可口可樂的配方采用秘密進(jìn)行保護(hù)，而有的企業(yè)則采用申請專利方式進(jìn)行保護(hù)。在市場競爭的過程中，各個(gè)競爭對手間多少會(huì)存在侵權(quán)、被侵權(quán)的各種糾紛，如果企業(yè)缺乏完善的糾紛應(yīng)對機(jī)制，企業(yè)在糾紛處理時(shí)必將措手不及，對于被侵權(quán)的不能良好的維護(hù)企業(yè)利益，對于被訴侵權(quán)的不能采取更好的處理方式，對企業(yè)造成無法挽回?fù)p失。

3 中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略探究

3.1 提升管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

在一個(gè)企業(yè)的發(fā)展過程中，領(lǐng)導(dǎo)者的重視程度往往影響著企業(yè)某方面的發(fā)展水平。如何提高管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識？首先，發(fā)揮大型企業(yè)的表率作用。企業(yè)如果要做大做強(qiáng)，那市場競爭力必須遙遙領(lǐng)先，而核心即是知識產(chǎn)權(quán)，只有知識產(chǎn)權(quán)才能保證市場核心競爭力。其次，政府部門的引導(dǎo)。如浙江省政府定期評定考核“浙江省專利示范企業(yè)”，國家每年認(rèn)定“國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)”、“國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)”，這對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理起到良好的帶動(dòng)作用。再次，企業(yè)在發(fā)展中，假如發(fā)生過被侵權(quán)或者侵權(quán)糾紛，那必須痛定思痛，管理者的意識也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，當(dāng)然這只是下策。

管理者的意識加強(qiáng)，必會(huì)重視知識產(chǎn)權(quán)管理的工作，這樣，進(jìn)一步宣傳知識產(chǎn)權(quán)，對研發(fā)人員、領(lǐng)導(dǎo)層等不同工種進(jìn)行分類培訓(xùn)，進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和水平，從而更好地推進(jìn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)程。

3.2 建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系

在中小企業(yè)的發(fā)展中，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29490-2013《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》建立知識產(chǎn)權(quán)管理體系，并逐漸完善。

第一，成立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，從事知識產(chǎn)權(quán)日常管理，并積極收集相關(guān)國內(nèi)外法律法規(guī)，跟蹤顧客和相關(guān)方需求，確保公司知識產(chǎn)權(quán)的有效獲取、運(yùn)用和保護(hù)，同時(shí)不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，對企業(yè)其他職能部門的職責(zé)進(jìn)行明確，建立內(nèi)、外部溝通機(jī)制，以確保各個(gè)端口的知識產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)。

第二，聘請專業(yè)人才，包括管理人才以及執(zhí)行人才，保證人才具有較高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)素養(yǎng)，使其不僅能夠勝任日常知識產(chǎn)權(quán)工作，而且可以在工作過程中逐漸建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。同時(shí)，也可以根據(jù)條件聘請企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)顧問，協(xié)助企業(yè)防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)決策提供建設(shè)性意見，從而促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)和管理活動(dòng)的發(fā)展。

第三，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)策劃，首先，按《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的要求，建立知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的管理程序，規(guī)范工作職責(zé)，使之形成文件加以實(shí)施和保持，并持續(xù)改進(jìn)；其次，依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)方針將知識產(chǎn)權(quán)目標(biāo)分解為可以落實(shí)的具體目標(biāo)，由相關(guān)部門負(fù)責(zé)實(shí)施，實(shí)施過程可追溯，以實(shí)現(xiàn)對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中各環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的有效運(yùn)行和控制。再次，定期開展檢查、分析、評價(jià)，確保持續(xù)改進(jìn)，對已出現(xiàn)和潛在的不符合知識產(chǎn)權(quán)管理要求的問題，采取糾正和預(yù)防措施，對體系進(jìn)行及時(shí)調(diào)整、修訂和完善。最終確保公司知識產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并滿足知識產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)所需的過程和資源。

第四，以全員參與，形成齊心協(xié)力的企業(yè)風(fēng)氣。通過向全體員工傳達(dá)獲取保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、滿足相關(guān)法律法規(guī)要求的重要性，提高全員的知識產(chǎn)權(quán)意識。

3.3 建立完善的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及爭議處理機(jī)制

目前中小企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要集中在侵犯他人權(quán)利以及知識產(chǎn)權(quán)被侵犯，歸根結(jié)底就是不能很好對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別和評估，只有建立完善的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及爭議處理機(jī)制，才能對公司知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別和評估，避免或降低侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和監(jiān)控公司知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的情況，并采取相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施，運(yùn)用適宜的爭議解決方式，及時(shí)和妥善地處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛，維護(hù)公司利益。

首先，企業(yè)各個(gè)部門各司其職，完成風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理，如供應(yīng)鏈管理部對涉及有知識產(chǎn)權(quán)的零部件采購過程進(jìn)行管控，必要時(shí)要求供應(yīng)商提供權(quán)屬證明，避免采購侵權(quán)產(chǎn)品；市場銷售部負(fù)責(zé)對銷售前、銷售中的產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管控；研發(fā)部對研發(fā)過程中及研發(fā)后的知識產(chǎn)權(quán)工作管控；生產(chǎn)部對生產(chǎn)過程中涉及的產(chǎn)品與工藝方法技術(shù)的改進(jìn)與創(chuàng)新進(jìn)行管控，明確知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、保護(hù)方式，等等。

其次，建立知識產(chǎn)權(quán)爭議、糾紛處理控制程序，對于被侵權(quán)的情形，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便及時(shí)成立應(yīng)急處理小組，負(fù)責(zé)收集事實(shí)證據(jù)，根據(jù)具體情況制定應(yīng)對策略，選擇合適的解決方式，最大限度地保護(hù)公司知識產(chǎn)權(quán)。對于受到他人知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控，由應(yīng)急處理小組應(yīng)評估訴訟、仲裁、和解等不同處理方式對公司的影響，制訂具體應(yīng)對策略，將企業(yè)損失降到最小。

總而言之，在中小企業(yè)的發(fā)展中，只有建立完善的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及爭議處理機(jī)制，才可以更好地維護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，從而可以最大程度的保障企業(yè)的合法權(quán)益。

篇5

1.1企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理意識不強(qiáng)

其一，我國的知識產(chǎn)權(quán)管理策略與發(fā)展經(jīng)營戰(zhàn)略沒有結(jié)合起來，而是相互割裂的，進(jìn)而不能為企業(yè)的發(fā)展提供有效的指導(dǎo)和幫助。另外，我國的醫(yī)藥企業(yè)往往忽略知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略規(guī)劃，僅僅做到了為了保護(hù)而保護(hù)，最終導(dǎo)致我國企業(yè)在市場競爭中失去主動(dòng)權(quán)，被困于被動(dòng)地位。特別是在面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，幾乎沒有企業(yè)去采取及時(shí)有效的應(yīng)對措施。其二，我國的醫(yī)藥企業(yè)還未建立完善的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理體系。大部分企業(yè)都未設(shè)立單獨(dú)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，并且企業(yè)的管理制度僅僅涉及到對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申報(bào)和簡單的流程，缺乏知識產(chǎn)權(quán)的挖掘和運(yùn)營相關(guān)的管理制度。

1.2企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國的醫(yī)藥企業(yè)的新藥很少自主研發(fā)，主要是依靠國外的新藥進(jìn)行仿制。尤其是在化學(xué)制藥領(lǐng)域，我國的仿造品多達(dá)90%以上。此外，我國對傳統(tǒng)的中藥保護(hù)也僅僅局限在行政保護(hù)，只做到了劑型的保護(hù)而忽略了處方，進(jìn)而則促使各企業(yè)只通過劑型的改變進(jìn)行申報(bào)，如出現(xiàn)了多家企業(yè)生產(chǎn)各種劑型的“板藍(lán)根現(xiàn)象”。

1.3我國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)有待加強(qiáng)在我國加入WTO以后，受國際大環(huán)境的影響，國家修訂了專利法及其相關(guān)的法律法規(guī)，有效的提高了專利的保護(hù)力度，找到了解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的新途徑，同時(shí)也規(guī)范了著作權(quán)的保護(hù)規(guī)則，進(jìn)而使我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系得到了完善。然而，與歐洲、美國相比，我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系仍存在一些問題，其保護(hù)力度沒有發(fā)達(dá)國家那么嚴(yán)格；并且，我國的藥品仍是以仿制為主，如加大保護(hù)力度則會(huì)在一定程度上壓制我國醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。另外，我國還缺少行政執(zhí)法及司法隊(duì)伍，不能及時(shí)、有效的處理我國出現(xiàn)的一些侵權(quán)現(xiàn)象。

1.4缺少知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的匱乏，已經(jīng)成為了我國知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)和戰(zhàn)略管理的重要難題。并且，醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)高投資高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、保護(hù)及運(yùn)營的各個(gè)流程來說，都需要具有專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的人才進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督。另外，就國家的知識產(chǎn)權(quán)管理政策和后續(xù)配套的政策的建設(shè)而言，都需要具備藥學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)和知識產(chǎn)權(quán)多種知識的復(fù)合型人才。然而，目前，我國大部分企業(yè)則不重視對人員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)方面的培訓(xùn)，又加上我國許多的大專院校未開設(shè)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的課程，所以，造成了我國花費(fèi)多數(shù)資金向外國的管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢。

2解決知識產(chǎn)權(quán)工作中問題的策略

知識產(chǎn)權(quán)的管理具有兩個(gè)層次上的含義，從財(cái)產(chǎn)屬性上講，它是一種企業(yè)行為；可是若以知識產(chǎn)權(quán)管理在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)的地位來考慮的話，它又是一種政府行為。所以，我們應(yīng)把企業(yè)與政府結(jié)合起來，共同建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)管理。一方面，國家政府應(yīng)逐漸健全知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，完善知識產(chǎn)權(quán)配套政策和法律體系，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，在一定程度上提高社會(huì)知識產(chǎn)權(quán)意識，并加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)管理部門的監(jiān)督；另一方面，企業(yè)要在國家的整體調(diào)控下，制定與本企業(yè)經(jīng)營策略相結(jié)合的管理方法，并提高自主創(chuàng)新能力，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識，進(jìn)一步完善管理人員的配置。從而，促進(jìn)我國的醫(yī)藥行業(yè)穩(wěn)定和諧的發(fā)展。

3結(jié)語

篇6

中圖分類號：G255.53文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-2738（2011）12-0126-01

摘要：世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)的全球化大背景下，知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)參與競爭的焦點(diǎn)，在新形勢下，創(chuàng)業(yè)者如何利用知識產(chǎn)權(quán)，保護(hù)和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)提高競爭力成為重中之重。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；競爭力

當(dāng)前我國依托對外開放，積極引進(jìn)外資，努力開展對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。在這個(gè)過程中，產(chǎn)生、激化了大量有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略問題。中國在加入世界貿(mào)易組織之后，會(huì)面臨更加激烈的國際競爭。但我國以前對知識產(chǎn)權(quán)工作的保護(hù)并不是很重視，導(dǎo)致現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的一些領(lǐng)域中處于非常不利的局面，致使我國在國際貿(mào)易及政治交往中吃了不少的虧。國內(nèi)企業(yè)如何增強(qiáng)企業(yè)自我保護(hù)意識，特別是加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)的保護(hù)，走好未來發(fā)展道路，這一重大課題，引起了國內(nèi)企業(yè)的共同思考。

我國目前僅僅還是世界的制造工廠，而不是創(chuàng)造中心，由于這種不是以知識發(fā)展為核心，不是以科技創(chuàng)新為重點(diǎn)，因此我國在參與國際競爭過程當(dāng)中，必將會(huì)遇到反傾銷方面的指控。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，低成本制造優(yōu)勢并不能永久的保持下去，而知識產(chǎn)權(quán)對我們的制約則將顯得日益突出。企業(yè)是國家技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施主體，擔(dān)負(fù)著各種技術(shù)創(chuàng)新工作。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，對技術(shù)型企業(yè)，特別是對高新技術(shù)企業(yè)來講，最直接、最深刻的影響就是企業(yè)要生存與發(fā)展，必須依靠科學(xué)技術(shù)來維持，因此知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得尤為重要。如何運(yùn)用法律保護(hù)這些技術(shù)創(chuàng)新成果，維護(hù)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，使企業(yè)獲得自主知識產(chǎn)權(quán)的最大利益成為重中之重。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)是指在生產(chǎn)勞動(dòng)中對生產(chǎn)技術(shù)、工藝發(fā)明、改造及科研的一種肯定并以法律形式確認(rèn)的具有不可侵犯、盜用的一種屬于企業(yè)、個(gè)人或企業(yè)與個(gè)人共同擁有的類似財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利。通常所說的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)、專利和著作權(quán)，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的完整組項(xiàng)還包括技術(shù)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種、地理標(biāo)志、商業(yè)方法及其他智力創(chuàng)造的可運(yùn)用于企業(yè)經(jīng)營的智力財(cái)富。

企業(yè)在創(chuàng)立之初，就應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)利用知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己、整合公司自己的各類資源，促進(jìn)公司的科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，充分用足國家“中部崛起”戰(zhàn)略利好政策，建設(shè)一個(gè)創(chuàng)新型公司。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展應(yīng)當(dāng)從一個(gè)戰(zhàn)略的高度來看待，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是公司整體發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃的一個(gè)重要方面，與其他方面相互補(bǔ)充。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是由一個(gè)完整的體系構(gòu)成的，合理構(gòu)建現(xiàn)代公司的知識產(chǎn)權(quán)體系，可注意以下幾個(gè)方面的問題。

一、牢固樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

通過多種途徑，運(yùn)用多種方式，廣泛開展知識產(chǎn)權(quán)的宣傳教育，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)知識深入基層，深入人心，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)行動(dòng)成為社會(huì)公眾的廣泛自覺。不僅知識產(chǎn)權(quán)的擁有者要知道依法保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，依法與各種形式的侵權(quán)行為作斗爭，而且知識產(chǎn)權(quán)的利用者也要明白只有依法才能取得知識產(chǎn)權(quán)，才能使用知識成果，不然的話，就會(huì)受到知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的懲罰。逐步在全社會(huì)營造人人尊重知識產(chǎn)權(quán)，自覺維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，努力開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的市場環(huán)境和社會(huì)氛圍，為知識經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。

二、完善企業(yè)專利、商標(biāo)管理制度建設(shè)未雨綢繆。

自我保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)，如果能夠從源頭上做好保護(hù)工作，可以消除很多糾紛，減少大量不必要的經(jīng)濟(jì)損失。權(quán)利人，尤其是作為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，制訂切實(shí)可行的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理。應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定，做好專利申請工作，爭取獲得專利保護(hù)； 做好商標(biāo)注冊的申請工作， 并對商標(biāo)進(jìn)行合法使用；制定完善的商業(yè)秘密保護(hù)措施，做好對技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密的保護(hù)工作，避免對外泄露，尤其是對企業(yè)生存與發(fā)展利益攸關(guān)的商業(yè)秘密更要著重加以保護(hù)；在與他方的合作或交易過程中，就知識產(chǎn)權(quán)問題應(yīng)做到約定明確、權(quán)責(zé)清晰，防止自身的合法權(quán)益受到侵害。企業(yè)還應(yīng)提高警惕，實(shí)時(shí)考察自身的經(jīng)營行為是否侵犯了他人的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等有關(guān)權(quán)益，避免因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)被推上法庭的被告席。

三、積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛

作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，可能經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)權(quán)利被他人侵犯；而作為市場經(jīng)營者，又可能會(huì)面臨知識產(chǎn)權(quán)人的侵權(quán)指控。一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)合理運(yùn)用訴訟策略，實(shí)現(xiàn)利益最大化。首先，企業(yè)對于已發(fā)生或即將發(fā)生的訴訟應(yīng)當(dāng)積極面對，而不能消極回避，應(yīng)從各個(gè)方面做好準(zhǔn)備工作，全方位衡量訴訟利弊得失，選擇適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略；其次，應(yīng)確定整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟的核心問題，搜尋案件的突破點(diǎn)，爭取在訴訟中占據(jù)有利地位；第三，應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)訴訟作為一個(gè)整體來看待，以訴訟為核心，輔以行政處理手段、媒體宣傳等，全面開展工作；第四，訴訟中應(yīng)審時(shí)度勢，有效利用洽談磋商等非訴訟解決方式，避免出現(xiàn)兩敗俱傷的不利結(jié)局。此外，如果一旦遭遇大規(guī)模的訴訟，涉案企業(yè)還應(yīng)積極爭取同行業(yè)企業(yè)的支援，增強(qiáng)后援支持力量。

四、完善企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理

企業(yè)應(yīng)該建立和完善知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，善于運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)自己。企業(yè)之間未來的競爭將主要是知識產(chǎn)權(quán)的競爭,因此一定要多學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)方面的新知識，多學(xué)習(xí)國內(nèi)外優(yōu)秀企業(yè),特別是跨國公司在知識產(chǎn)權(quán)管理上的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快建立起本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，使知識產(chǎn)權(quán)管理工作納入企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)與經(jīng)營的全過程。要及時(shí)將自主創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)注冊，以期得到有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)措施體系。充分重視知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，企業(yè)可以設(shè)立獨(dú)立的部門執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，有專項(xiàng)資金投入，并納入業(yè)績考核。如果把企業(yè)之產(chǎn)權(quán)部門運(yùn)作好，企業(yè)高層必須充分重視，否則部門之間很難以協(xié)調(diào)好，更無法長期的執(zhí)行下去。雖然不可能每個(gè)企業(yè)都能建立知識產(chǎn)權(quán)部，但至少也要有專人負(fù)責(zé)，且作為企業(yè)的一個(gè)獨(dú)立部門。

五、建立有效的人才激勵(lì)機(jī)制

加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，健全品牌建設(shè)的人才支撐體系。進(jìn)一步完善人才政策，通過培養(yǎng)、引進(jìn)和聘請品牌經(jīng)營、技術(shù)創(chuàng)新等方面的高級人才把品牌知識、品牌經(jīng)營作為企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營者品牌意識，充分發(fā)揮專業(yè)人才在品牌創(chuàng)造、品牌經(jīng)營、品牌提升方面的重要作用通過與大專院校和有關(guān)機(jī)構(gòu)組織合作，開展以品牌知識、品牌經(jīng)營和相關(guān)法律法規(guī)等方面的培訓(xùn)，提高企業(yè)創(chuàng)牌能力和品牌運(yùn)作水平。同時(shí)，企業(yè)要通過公司戰(zhàn)略會(huì)議的形式將實(shí)施品牌戰(zhàn)略作為公司的重要決議；通過建立專利、商標(biāo)管理制度，開展自主創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)重構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，全部鞏固與保護(hù)自身的無形資產(chǎn)。

因此，知識產(chǎn)權(quán)不僅是一種重要的法權(quán)和無形資產(chǎn)，也是經(jīng)濟(jì)主體的一種強(qiáng)有力的競爭武器，在經(jīng)濟(jì)生活中不僅作為無形資產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且還有巨大的商業(yè)競爭價(jià)值，是一種重要的競爭資源，也是企業(yè)參與競爭、求得生存與發(fā)展的重要保證。要注重企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略所存在的問題及實(shí)施策略，從而提高企業(yè)的競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃勤南主編：《新編知識產(chǎn)權(quán)法教程》，中國政法大學(xué)出版社1995年版。

[2]萬迪、王光全《我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略分析》科學(xué)管理，1997（4）。

[3]何孝元：《工業(yè)所有權(quán)之研究》，臺灣三民書局1977年版。

[4]王中《強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提高企業(yè)核心競爭力》中國科技論壇 2005（6）。

篇7

【關(guān)鍵詞】 知識產(chǎn)權(quán)；“337調(diào)查”；對外貿(mào)易；管理

美國337調(diào)查源于美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)，指美國國際貿(mào)易委員會(huì)（簡稱ITC）對不公平的進(jìn)口行為進(jìn)行調(diào)查，并采取制裁措施的做法。實(shí)踐中，“337調(diào)查”主要針對進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等專有權(quán)的行為。與“兩反兩?！保ǚ磧A銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特保調(diào)查）一樣，我國已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的最大受害國。自1986年遭遇第一起“337調(diào)查”以來，至2009年底我國已遭遇100起“337調(diào)查”，被調(diào)查的行業(yè)主要涉及機(jī)電、化工、輕工等，其中機(jī)電產(chǎn)品占絕大部分。2010年4月15日，應(yīng)美國索尼公司申請，美國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）正式對顯示設(shè)備（包括數(shù)字電視和顯示屏）啟動(dòng)“337調(diào)查”，最終確定中國、美國、香港、臺灣地區(qū)11家企業(yè)作為本案的強(qiáng)制應(yīng)訴方。這些企業(yè)被指控對美出口或在美銷售顯示設(shè)備共侵犯索尼公司10項(xiàng)專利號，一旦被美國最終裁定存在侵權(quán)行為，將被ITC排除令和禁止令。

一、美國“337”調(diào)查的主要特點(diǎn)

美國“337調(diào)查”有四個(gè)主要特點(diǎn)：（1）立案門檻低，與反傾銷不同，侵權(quán)行為是否對美國產(chǎn)業(yè)造成損害并不作為判定違法的依據(jù)，指控方只要能證明進(jìn)口產(chǎn)品有侵權(quán)事實(shí)，美國國內(nèi)確實(shí)有相關(guān)產(chǎn)業(yè)即可認(rèn)定。（2）案件進(jìn)展快，與一般知識產(chǎn)權(quán)訴訟不同，“337調(diào)查”通常在12～15個(gè)月內(nèi)結(jié)案，涉及相同案由法院審理可能需拖延3～5年。（3）處罰手段嚴(yán)，“337調(diào)查”的裁決包括有限驅(qū)逐令、無限驅(qū)逐令和制止令，不僅被訴企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品不得進(jìn)入美國，其他所有涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品也將被排除在美國市場之外，不分來源地及是否被訴。（4）應(yīng)對成本高，一起專利權(quán)利主張數(shù)目多、技術(shù)事項(xiàng)復(fù)雜程度高的案件，應(yīng)訴費(fèi)用可高達(dá)上百萬美元，如果被訴企業(yè)與申訴方達(dá)成和解，也需被迫支付高額的專利許可費(fèi)?！?37調(diào)查”沒有確定的救濟(jì)期限，除非ITC認(rèn)為侵權(quán)情形已不存在，否則處罰措施一直執(zhí)行?；谝陨显?，“337調(diào)查”經(jīng)常成為美國企業(yè)限制和打擊競爭對手的一種手段。

二、我國加強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

當(dāng)前，我國加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級與結(jié)構(gòu)調(diào)整，具有一定科技含量和自主創(chuàng)新的技術(shù)密集型產(chǎn)品對美出口比重不斷上升。以福建為例，2009年全省機(jī)電產(chǎn)品對美出口47.35億美元，占對美貿(mào)易額的43.66%。不過，我省相關(guān)產(chǎn)品的專利申請數(shù)量還較少，2009年福建省國內(nèi)專利申請量17559件，占全國的2%，海外專利申請僅143件，占全國的1.79%。同時(shí)，我國部分企業(yè)仍在走以模仿為主的發(fā)展之路，缺乏自主創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識不強(qiáng)，很容易遭受類似于美國“337調(diào)查”的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘影響，建議企業(yè)做好以下幾方面工作：

1.重視創(chuàng)新，加大研發(fā)，將知識產(chǎn)權(quán)工作納入日常經(jīng)營管理，強(qiáng)化企業(yè)主體意識，加強(qiáng)自身的知識產(chǎn)權(quán)積累。密切上下游企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系，形成產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟，鞏固行業(yè)技術(shù)力量防御競爭對手的專利戰(zhàn)。

2.建立知識產(chǎn)權(quán)情報(bào)分析機(jī)制，從產(chǎn)品研發(fā)、專利申請、專利管理、專利布局、市場分布、了解競爭對手的專利情況等各個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)管理體系。重視專利檢索，及時(shí)在主要出口市場申請專利和注冊商標(biāo)，依法保護(hù)自己的創(chuàng)新成果。

3.明確法律責(zé)任，提高貿(mào)易保護(hù)意識，對于貼牌、代工方式出口的外貿(mào)企業(yè)，應(yīng)注意下單的外商是否擁有該產(chǎn)品的商標(biāo)、專利、著作權(quán)等權(quán)利的證明文件。在簽訂外貿(mào)合同中，應(yīng)有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款，規(guī)定如果因知識產(chǎn)權(quán)問題發(fā)生糾紛而發(fā)生損失，責(zé)任概由委托加工方負(fù)責(zé)。

4.積極參與應(yīng)訴，爭取有利的訴訟成果。在訴訟過程中，注意掌握應(yīng)訴策略，在己方理直氣壯的情況下，積極抗辯對方知識產(chǎn)權(quán)無效（我省南平南孚電池有限公司正是通過這種方式取得了無汞堿性電池337案的最終勝利）；在產(chǎn)品有吸收和借鑒國外的技術(shù)的情況下，科學(xué)制定短、中、長期的和解策略，最大限度地維護(hù)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益（我省永安林業(yè)集團(tuán)股份有限公司在應(yīng)對復(fù)合木地板337案時(shí)即采取了這種策略）。

5.聯(lián)合應(yīng)對，形成合力。涉案企業(yè)通過行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等行業(yè)組織聯(lián)合應(yīng)訴，可全面、及時(shí)地收集案件證據(jù)，增強(qiáng)訴訟話語權(quán)和談判籌碼，并可分?jǐn)倯?yīng)訴費(fèi)用，提升在訴訟戰(zhàn)中的博弈優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)

篇8

為增強(qiáng)商界對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及交易的意識，香港貿(mào)發(fā)局同時(shí)還舉行了為期6日的“國際知識產(chǎn)權(quán)周”。除了重頭活動(dòng)“亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇”外，還包括12月5至7日在會(huì)展中心舉行的“設(shè)計(jì)及創(chuàng)新科技博覽”及“國際中小企博覽——特許經(jīng)營商機(jī)”，以及“案說知識產(chǎn)權(quán)交易談判-專家視點(diǎn)，成功分享”和“專利申請資助計(jì)劃簡介及免費(fèi)一對一咨詢工作坊”等。

本刊作為香港貿(mào)發(fā)局獨(dú)家合作大陸媒體，對本次論壇進(jìn)行了全程報(bào)道，并對論壇主要演講嘉賓進(jìn)行了專訪。

“重量級”人物云集

此次論壇可謂是“重量級”人物云集。香港特別行政區(qū)行政長官梁振英、國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普及世界知識產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎親臨論壇開幕儀式并至開幕辭。

香港特區(qū)政府首次作為主辦機(jī)構(gòu)之一參與舉辦本次論壇，突顯了特區(qū)政府旨在把香港打造成為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心的決心。作為行政長官的梁振英更是“鼎力相助”，親臨開幕式并發(fā)表致辭。梁振英在致辭中說道：“在過去20年的時(shí)間里，我們看到了亞洲尤其是中國內(nèi)地，對知識產(chǎn)權(quán)的需求日益增長。去年，香港知識產(chǎn)權(quán)署收到了來自于40多個(gè)國家約4500件外觀設(shè)計(jì)專利申請，其中約500件申請來自于中國內(nèi)地，與前一年同期相比增加了一倍；同時(shí)，來自內(nèi)地的商標(biāo)申請約為7000件，是2008年的2倍，僅次于香港本土申請量。中國內(nèi)地的公司對于知識產(chǎn)權(quán)有著更加深刻的認(rèn)識，一方面積極加強(qiáng)自身研發(fā)能力，另一方面也會(huì)通過海外收購獲取知識產(chǎn)權(quán)。這意味著中國內(nèi)地存在巨大的知識產(chǎn)權(quán)交易潛力。對于內(nèi)地和境外公司，香港正是一個(gè)理想的交易平臺。香港憑借其優(yōu)勢地理位置連接著中國內(nèi)地和世界各國。這不僅僅體現(xiàn)在投資和交易方面，更體現(xiàn)在思想及創(chuàng)新方面。香港在跨境知識產(chǎn)權(quán)交易方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，是著作權(quán)交易，許可及特許經(jīng)營、設(shè)計(jì)服務(wù)及技術(shù)轉(zhuǎn)移的區(qū)域市場和服務(wù)中心。在‘一國兩制’的政策之下，我們積極努力健全法律及經(jīng)濟(jì)體系。在開放的市場之下，我們擁有大量的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的雙語人才。這也正是香港在‘2013年全球創(chuàng)新指數(shù)’排名中位列全球第七，亞洲第一的重要原因。”對于未來的努力方向和期許，梁振英表示，為促進(jìn)香港成為知識產(chǎn)權(quán)交易中心，香港政府已成立了一個(gè)專門的知識產(chǎn)權(quán)交易工作組。香港政府首次參與到亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇中來，體現(xiàn)了其更加重視知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。希望本次論壇能夠提供一個(gè)良好的平臺，討論及開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的潛力，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長。

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普在致辭中對此次論壇進(jìn)行了充分的肯定，他表示“亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇”雖然只有短短三年的歷史，但是在特區(qū)政府，貿(mào)發(fā)局，商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局等機(jī)構(gòu)的精心組織和周密運(yùn)作下，已經(jīng)成為本地區(qū)的一個(gè)年度盛會(huì)。本次論壇的主題：“知識產(chǎn)權(quán)——推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)”具有很強(qiáng)的前瞻性，引領(lǐng)性和時(shí)效性。田力普在分析當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)形勢和存在的問題中說道：“目前，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)達(dá)成共識，同時(shí)大家也認(rèn)識到保護(hù)不是目的，而是手段。最重要的目的在于知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和商業(yè)化。近些年來，中國內(nèi)地在中央政府關(guān)于建設(shè)創(chuàng)新型國家，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，創(chuàng)新的活力及潛力被迸發(fā)出來，中國已經(jīng)成為全球最大的知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造國和產(chǎn)出國，同時(shí)也吸引著來自全球的創(chuàng)新企業(yè)。但同時(shí)我們也應(yīng)該認(rèn)識到，雖然中國內(nèi)地的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)環(huán)境每天都在發(fā)生改變，但是還有一個(gè)短板引人關(guān)注，那就是知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用。日前，中央政府了全面深化改革的重要決定，文件中首次提出要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用，把知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用放到了第一位。未來，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善知識產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資本化、產(chǎn)業(yè)化及商業(yè)化不僅成為內(nèi)地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，也會(huì)成為內(nèi)地和香港共同關(guān)注的話題，兩地在不斷深化知識產(chǎn)權(quán)合作將有更廣闊的天地?！睂τ谖磥淼陌l(fā)展，田力普表示在特區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，把香港打造成為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心的整體戰(zhàn)略將會(huì)扎實(shí)推展，知識產(chǎn)權(quán)局也將繼續(xù)為香港知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展提供有力支持，為雙方的合作注入新的活力。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎在致辭中說：“十八屆三中全會(huì)不久前剛剛結(jié)束，就經(jīng)濟(jì)和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展方面達(dá)成了重要的成果，可以說本次論壇的召開恰逢其時(shí)。在瞬息萬變的社會(huì)中，不論發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家還是欠發(fā)達(dá)國家，毋庸置疑，知識產(chǎn)權(quán)均發(fā)揮著重要的作用。不論是中小型企業(yè)、大型企業(yè)還是跨國企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)體系在促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化的過程中都發(fā)揮著重要的作用。相信本次論壇提供的平臺能夠使我們深入討論知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)化問題，分享相關(guān)知識和經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

全面剖析知識產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展

本屆論壇兩場大會(huì)討論環(huán)節(jié)的題目別出心裁。首場以“反思企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)策略”為題，由Transpacific Advisors Limited董事總經(jīng)理兼創(chuàng)辦人唐晟皓博士（Dr. Donald Merino）主持，并邀請到聯(lián)想集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)副總裁Ira Blumberg、華為設(shè)備美國公司知識產(chǎn)權(quán)策略總監(jiān)張濤以及賽諾菲地區(qū)專利支持環(huán)球主管Roberto Ribeiro，分享企業(yè)在制定策略時(shí)面對的考驗(yàn)，以及將知識產(chǎn)權(quán)納入整體業(yè)務(wù)策略的重要性。

第二場大會(huì)討論環(huán)節(jié)的題目具前瞻性，探討“知識產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展”。討論環(huán)節(jié)由倫敦英皇學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法教授盧維林教授（Professor David Llewelyn）主持，IBM總公司IBM院士兼創(chuàng)新副總裁梅博納博士（Dr. Bernard Meyerson）、加州理工學(xué)院技術(shù)轉(zhuǎn)移處副主任Hannah Dvorak-Carbone博士、麻省理工學(xué)院MIT Portugal Program and MIT Skoltech Initiative創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新總監(jiān)José Estabil擔(dān)任演講嘉賓，共同揭示一些將徹底改變未來的創(chuàng)新意念和趨勢。

除了宏觀探討知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的走向，同時(shí)為滿足不同行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有人及使用者的需要，論壇亦針對多個(gè)香港優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開設(shè)專題討論，協(xié)助業(yè)內(nèi)人士了解如何保障企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，以及善用知識產(chǎn)權(quán)拓展業(yè)務(wù)。先后進(jìn)行了設(shè)計(jì)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服裝業(yè)的專題研討。同時(shí)也針對軟件行業(yè)、生物科技及中醫(yī)藥和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方面進(jìn)行了專題研討。

論壇其它內(nèi)容還包括香港工商品牌保護(hù)陣線協(xié)辦的“亞洲中小企知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易個(gè)案研究”。除此之外，為配合論壇，“設(shè)計(jì)及創(chuàng)新科技博覽”也同期舉行，于“知識產(chǎn)權(quán)營商區(qū)”設(shè)“商貿(mào)配對專場”，務(wù)求促成更多知識產(chǎn)權(quán)交易。

亞洲知識產(chǎn)權(quán)交易平臺啟動(dòng)

篇9

：近些年中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了哪些進(jìn)步？還需要在哪些方面繼續(xù)推進(jìn)？

王寧玲：從我2008年回國后的觀察來看，中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)方面做了很多工作。首先，中國現(xiàn)在企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專利申請量增長很快，而且PCT（專利合作協(xié)定）國際申請量也增長很快，這絕對離不開中國對企業(yè)在專利申請上的幫助。最近一兩年，我們更關(guān)注如何把專利商業(yè)化運(yùn)用起來，這也是現(xiàn)在國內(nèi)比較熱門的話題。

在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面，中國也做了很多工作，特別是建立了知識產(chǎn)權(quán)法院?，F(xiàn)在國內(nèi)很多地方知識產(chǎn)權(quán)法院，比如北京、上海和廣州的相關(guān)法院，在進(jìn)行諸多改革的同時(shí)，也實(shí)施了不少策略，以更好地應(yīng)對不公平行為，或?qū)Σ徽?dāng)行為進(jìn)行制止。舉例來說，北京知識產(chǎn)權(quán)法院目前在做的一件事就是使用技術(shù)檢察官來幫助法官做專利的侵權(quán)判定。除此之外，現(xiàn)在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法院更加注重經(jīng)典案例剖析。2015年，最高法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院，以及其他一些重要的知識產(chǎn)權(quán)法院，都公布了10個(gè)典型案例。

：相比華為、中興這些國際化企業(yè)，一些老牌跨國企業(yè)可能在專利和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面施力不夠。您認(rèn)為，中國企業(yè)和外國企業(yè)在專利組合運(yùn)用上的差距在哪里？

John Paul：中國企業(yè)在最近幾年發(fā)展很快，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是技術(shù)，二是商業(yè)策略。蘋果公司從華為公司那里獲得專利許可這件事，體現(xiàn)出3個(gè)方面的內(nèi)容。首先，華為在高質(zhì)量創(chuàng)新方面做得非常好，其技術(shù)具有吸引力。其次，華為重視專利保護(hù)，申請的專利不僅有數(shù)量還有質(zhì)量。最后，華為在與蘋果公司做交易時(shí)，將自己的技術(shù)價(jià)值及高質(zhì)量專利全面展現(xiàn)給了蘋果，獲得了對方的看重。其實(shí)，蘋果是一家非常有經(jīng)驗(yàn)且資金實(shí)力雄厚的公司，如果不是看到華為的專利價(jià)值和技術(shù)水平，也不會(huì)向華為要專利許可。

所以，中國企業(yè)應(yīng)該像華為那樣，在質(zhì)量方面去積累自己的專利，因?yàn)橹挥懈哔|(zhì)量的專利才具有足夠的市場吸引力。除了有很好的技術(shù)，信譽(yù)也非常重要。中國企業(yè)尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，反過來，別人也才會(huì)尊重中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。

除了技術(shù)和專利，我還想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，那就是“關(guān)系”。關(guān)系是什么意思？比如在2016年5月16～18日于北京舉行的國際許可證工作者協(xié)會(huì)年會(huì)上，很多跨國企業(yè)負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的總監(jiān)參與其中，包括LG電子、松下和微軟等。他們通過國際許可證協(xié)會(huì)這樣一個(gè)溝通平臺相互建立了聯(lián)系。如果未來出現(xiàn)問題或矛盾，都可以更好地進(jìn)行溝通。

：在專利許可中可能有一部分收益，同時(shí)也可能產(chǎn)生訴訟成本。中國企業(yè)在應(yīng)用專利組合時(shí)，應(yīng)注意哪些方面？如何平衡收益和成本？

John Paul：這個(gè)問題的答案取決于不同的產(chǎn)業(yè)。比如在奢侈品行業(yè)，更重要的是品牌效益，在技術(shù)和專利方面可能不需要做特別多的事。而在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，專利就成為一個(gè)非常核心的問題。如果企業(yè)沒有專利組合的話，可能在競爭中就會(huì)處于劣勢地位。以HTC為例，最開始HTC智能手機(jī)的技術(shù)很先進(jìn)，但是由于專利保護(hù)做得不到位，后期發(fā)展困難重重。

對中國企業(yè)來說，不僅要為自己的技術(shù)申請專利，也可以去購買別人的專利。現(xiàn)在很多中國企業(yè)已經(jīng)開始做這件事。具體到每一家企業(yè)，并沒有統(tǒng)一的答案，主要取決于企業(yè)核心的商業(yè)策略。另外，專利組合不僅能對技術(shù)進(jìn)行專利保護(hù)，同時(shí)也是應(yīng)對訴訟的一個(gè)很重要的武器。

至于如何獲得一個(gè)強(qiáng)有力的專利，企業(yè)內(nèi)部其實(shí)需要有效的溝通，包括市場部、技術(shù)團(tuán)隊(duì)及法律團(tuán)隊(duì)在內(nèi)，大家要共同討論決定專利組合應(yīng)該如何去做。同時(shí)，對于中國的創(chuàng)新企業(yè)，由于專利組合會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用，建議吸收一些商業(yè)投資。

：可否分享國外以技術(shù)為核心的創(chuàng)業(yè)公司在知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和保護(hù)方面的經(jīng)典案例？另外，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，對國內(nèi)技術(shù)公司有哪些相關(guān)建議？

篇10

由南京知識律師事務(wù)所參與的2013年度國家軟科學(xué)研究計(jì)劃重大項(xiàng)目“提升南京企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的機(jī)理、路徑與對策研究”獲國家立項(xiàng)。

培訓(xùn)

10月14日，德國冠科律師事務(wù)所高級合伙人Mr.Aufenanger以及美國專利人孟潭應(yīng)邀為長沙經(jīng)開區(qū)內(nèi)三一集團(tuán)等企業(yè)的60多名知識產(chǎn)權(quán)管理人員和從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，結(jié)合實(shí)際案例，就企業(yè)在歐洲和德國和美國的專利實(shí)務(wù)中的一些關(guān)鍵問題進(jìn)行了講解。

解讀

9月24日，由青島市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心與美國Buchanan Ingersoll & Rooney 律師事務(wù)所合作舉辦的美國知識產(chǎn)權(quán)制度培訓(xùn)班上，美國律師協(xié)會(huì)知識產(chǎn)權(quán)法分會(huì)前主席威廉.羅蘭對美國新專利法改革提案進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。

扶持

江西省近日出臺措施加快專利行業(yè)發(fā)展步伐，將對新設(shè)立的專利機(jī)構(gòu)或引入國內(nèi)知名的專利機(jī)構(gòu)到省內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的，給予5萬元的扶持經(jīng)費(fèi)；對在各設(shè)區(qū)市新設(shè)立的首家專利機(jī)構(gòu)，視專利業(yè)務(wù)及專利質(zhì)量情況給予前3年每年一定的額外扶持經(jīng)費(fèi)。

評選

北知局主辦的本年度優(yōu)秀專利機(jī)構(gòu)和優(yōu)秀專利人評選活動(dòng)將評選出10 家優(yōu)秀專利機(jī)構(gòu)和10 名優(yōu)秀專利人。

獲獎(jiǎng)

路浩公司的北京嘉博文生物科技有限公司的“采用餐廚廢棄物制備生化腐植酸的技術(shù)與工藝”獲評第15屆中國專利金獎(jiǎng)，北京康辰藥業(yè)有限公司的專利“尖吻蝮蛇血凝酶”獲評中國專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。

多角度聚焦企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展

2013集佳知識產(chǎn)權(quán)論壇在京召開

10月17日至18日，“多角度聚焦企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展——2013集佳知識產(chǎn)權(quán)論壇”在北京舉行。本次論壇由北京集佳知識產(chǎn)權(quán)有限公司、北京市集佳律師事務(wù)所、北京集慧智佳知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司以及《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志聯(lián)合舉辦，來自全國百余家企業(yè)的200余位知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人參加了本次會(huì)議。本次論壇就當(dāng)前商標(biāo)法的修法背景、修改條款的理解和未來的商標(biāo)行政、司法執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理、專利訴訟趨勢、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)等其他知識產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)問題，與參會(huì)者進(jìn)行了深入地探討和交流，為企業(yè)厘清方向，探索最佳的知識產(chǎn)權(quán)解決方案。

業(yè)界律師為我國LED照明知識產(chǎn)權(quán)布局獻(xiàn)策

9月24日，中倫律師事務(wù)所顧萍律師、北京市金杜律師事務(wù)所徐靜律師在“中國LED（半導(dǎo)體）照明產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與海外維權(quán)論壇”中分別從個(gè)人辦案經(jīng)歷給現(xiàn)場企業(yè)介紹國外知識產(chǎn)權(quán)案件應(yīng)對策略、中國與美國337調(diào)查實(shí)錄，鼓勵(lì)國內(nèi)在練好“內(nèi)功”的前提下積極應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，并對企業(yè)提出的高昂律師費(fèi)用、訴訟律所選擇等問題予以了解答。

耗材聯(lián)合產(chǎn)業(yè)峰會(huì)聚焦知識產(chǎn)權(quán)問題

10月16日，在“改變、聚焦2014”產(chǎn)業(yè)峰會(huì)暨2013世界耗材行業(yè)聯(lián)合大會(huì)上，Ruff， Wilhelm， Beier， Dauster & Partner律師事務(wù)所的專利律師Katja Dauster博士對歐洲知識產(chǎn)權(quán)問題及克隆耗材的影響進(jìn)行了介紹，隨著美國即將實(shí)施禁售令，通用耗材將大量涌入歐洲市場。