導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要表現(xiàn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)管理；現(xiàn)代化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；新趨勢(shì)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)整體發(fā)展過程中均占據(jù)十分重要的地位，對(duì)社會(huì)整體發(fā)展具有很大推動(dòng)作用。而在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)管理占據(jù)十分重要的地位，發(fā)揮十分重要的作用。所以，對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理必須要加強(qiáng)研究，對(duì)于其現(xiàn)代化特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握，同時(shí)明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)，從而為通過經(jīng)濟(jì)管理推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定理想基礎(chǔ)。本文就經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)進(jìn)行分析。

一、經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化特點(diǎn)分析

（一）經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化具有能動(dòng)性及創(chuàng)造性特點(diǎn)

雖然當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正在不斷提升，為能夠使經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各個(gè)方面要求均能夠得到較好滿足，應(yīng)當(dāng)積極提升社會(huì)上其他各個(gè)方面發(fā)展水平。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)管理方面，經(jīng)濟(jì)管理能動(dòng)性正在不斷增強(qiáng)，并且經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限也在不斷擴(kuò)展，從而在外部管理以及內(nèi)部刺激方面經(jīng)濟(jì)管理均能夠發(fā)揮出積極作用。另外，經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化也具有創(chuàng)造性特點(diǎn)，當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)管理方法、理念及模式方面均表現(xiàn)出較明顯先進(jìn)性特點(diǎn)。由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理表現(xiàn)出能動(dòng)性及創(chuàng)造性特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)管理模式也表現(xiàn)出現(xiàn)代化特點(diǎn)，從而使經(jīng)濟(jì)管理能夠與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng)，使經(jīng)濟(jì)管理能夠得以更好發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化具有自動(dòng)化及科學(xué)化特點(diǎn)

隨著現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化也逐漸表現(xiàn)出科學(xué)化及自動(dòng)化特點(diǎn)。通過科學(xué)化管理可使管理過程中比較復(fù)雜的一些環(huán)節(jié)得以有效減少，可使管理有效性得以更好提升，而管理手段自動(dòng)化可實(shí)現(xiàn)及時(shí)調(diào)控以及指揮經(jīng)濟(jì)管理，同樣能夠使管理工作有效性得以有效提升。在經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化發(fā)展過程中，為能夠使實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化及科學(xué)化，必須要在資金以及人力方面加大投入力度，對(duì)于先進(jìn)管理技術(shù)以及管理理念應(yīng)當(dāng)積極引進(jìn)，從而使經(jīng)濟(jì)管理能夠得以更高現(xiàn)代，使經(jīng)濟(jì)管理能夠與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好適應(yīng)。

（三）經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化具有藝術(shù)性特點(diǎn)

藝術(shù)及經(jīng)濟(jì)兩者之間具有十分密切的關(guān)系，高級(jí)經(jīng)濟(jì)管理具有一定藝術(shù)性特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)在物質(zhì)世界方面所產(chǎn)生作用及藝術(shù)在精神方面所產(chǎn)生效果具有等同價(jià)值，只是在形式方面存在一定差異。另外，經(jīng)濟(jì)管理方式以及過程均能夠體現(xiàn)出藝術(shù)元素。

（四）經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代具有民主化及專業(yè)化特點(diǎn)

為能夠使經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化得以較好實(shí)現(xiàn)，一個(gè)必要條件就是應(yīng)當(dāng)保證經(jīng)濟(jì)管理人員具有優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)管理能力及管理技能，這屬于經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化能夠得以實(shí)現(xiàn)的先決條件。專業(yè)化經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)能夠使經(jīng)濟(jì)管理人員素質(zhì)及能力得以提升，從而使經(jīng)濟(jì)管理工作開展能夠更加專業(yè)。另外，經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化也具有一定民主化特點(diǎn)。這主要是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)仍屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)管理民主化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求更加符合，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)靈活性發(fā)揮十分有利。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析

在現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境不斷發(fā)生變化的大形勢(shì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為能夠使社會(huì)環(huán)境需求你得到較好滿足，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中政府通過不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及改革，對(duì)新型發(fā)展動(dòng)力不斷進(jìn)行探索，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出新的趨勢(shì)。就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況而言，其發(fā)展新趨勢(shì)主要體現(xiàn)在以下方面。

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出高端化趨勢(shì)

長(zhǎng)時(shí)間以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都處于較低端化發(fā)展情況，其主要體現(xiàn)就是我國(guó)出口的很多產(chǎn)品均被認(rèn)為科技含量比較低，而在今后發(fā)展過程中，中國(guó)出口產(chǎn)品也將會(huì)由中國(guó)制造轉(zhuǎn)變成為中國(guó)創(chuàng)造，從而使產(chǎn)品科技水平得以提升，同時(shí)也是使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要途徑。在當(dāng)前我國(guó)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的大形勢(shì)下，很多產(chǎn)業(yè)也得到快速發(fā)展，取得很很大成就。在這種大背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也逐漸擺脫低端化發(fā)展趨勢(shì)，逐漸向高端化方向發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出服務(wù)化趨勢(shì)

就當(dāng)前實(shí)際情況而，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越體現(xiàn)出服務(wù)化發(fā)展趨勢(shì)，這一點(diǎn)所指的主要就是在現(xiàn)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)就業(yè)以及增加值所占比例均在不斷增加。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，服務(wù)業(yè)已經(jīng)逐漸成為一種重要產(chǎn)業(yè)，其不但能夠較好推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，并且表現(xiàn)出低排放、低能耗優(yōu)點(diǎn)，這一點(diǎn)與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念也比較符合，因此，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，服務(wù)業(yè)比例得到很大程度增加，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體現(xiàn)出越來越明顯服務(wù)化趨勢(shì)。

（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)所指的主要就是居民購(gòu)物消費(fèi)逐漸實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化。在現(xiàn)代社會(huì)信息科技不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，電子商務(wù)逐漸興起，一些傳統(tǒng)消費(fèi)觀念以及消防方式開始發(fā)生改變，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已經(jīng)十分普遍，這種消費(fèi)方式與現(xiàn)代人們快節(jié)奏生活方式相適應(yīng)，因此在現(xiàn)代社會(huì)上得到很快的發(fā)展。這種情況的改變使經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越來越依賴于網(wǎng)絡(luò)，逐漸表現(xiàn)出越來越明顯的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)。

三、結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)前社會(huì)各個(gè)方面發(fā)展過程中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于十分重要的方面，同時(shí)也是保證各個(gè)方面能夠得到較好發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)管理在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中又占據(jù)十分重要的地位。因此，作為經(jīng)濟(jì)管理人員，必須要對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理加強(qiáng)認(rèn)識(shí)，掌握經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化特點(diǎn)，并且對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確，在基礎(chǔ)上才能夠保證經(jīng)濟(jì)管理符合社會(huì)發(fā)展需求，才能夠使其發(fā)揮更好作用。

作者:陳計(jì)中 單位:廣東省核工業(yè)地質(zhì)局二九三大隊(duì)

參考文獻(xiàn)：

[1]秦東,劉富榮,王柳.經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展新趨勢(shì)探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012(4).

[2]葛治鋼.經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展新趨勢(shì)探析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015(12).

篇2

自從進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)在全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重，并且逐漸成為核心經(jīng)濟(jì)的支撐單位。從我國(guó)改革開放以來，中國(guó)逐漸形成具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)格局，東部地區(qū)、南部地區(qū)、西部地區(qū)和北部地區(qū)是我國(guó)四大主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域，由于四個(gè)區(qū)域的地理位置、文化傳統(tǒng)、人口基數(shù)、自然環(huán)境等一些因素都有所差異，因此導(dǎo)致四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了偏斜狀態(tài)，并且逐漸拉大了四個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的距離。

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要存在的問題

區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題與一般的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，只是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)空間、時(shí)間上的傾斜，所以從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，要將區(qū)域性經(jīng)濟(jì)單獨(dú)列舉出來，并且稱之為區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題。落后病、蕭條病、膨脹病、遲滯病是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)最為主要的四個(gè)問題，嚴(yán)重影響著我國(guó)的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)。

（一）落后病

落后病就是指一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)從未有發(fā)達(dá)過的區(qū)域性問題，這種問題的主要特點(diǎn)就是區(qū)域內(nèi)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過低，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平較為落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面因素均落后全國(guó)其他區(qū)域，當(dāng)?shù)氐目茖W(xué)、教育、文化水平都不是很高，人民收入和當(dāng)?shù)卣呢?cái)政收入較低，這種問題主要會(huì)出現(xiàn)在我國(guó)西部地區(qū)。

（二）蕭條病

蕭條病是指一個(gè)區(qū)域中的經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)輝煌過一段時(shí)間，但近期經(jīng)濟(jì)卻陷入困境所患的區(qū)域病。其主要的表現(xiàn)為當(dāng)?shù)刂黧w經(jīng)濟(jì)的地位逐漸下滑或者被取代，整體的經(jīng)濟(jì)框架設(shè)計(jì)不合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較為乏力，生產(chǎn)技術(shù)水平較低、管理方式較為落后，主要的發(fā)病區(qū)域在我國(guó)東部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)帶。

（三）膨脹病

當(dāng)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到瓶頸階段時(shí)就會(huì)出現(xiàn)這種病癥。病癥的主要表現(xiàn)是一個(gè)地區(qū)的人口和產(chǎn)業(yè)過度集中，地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模逐漸膨脹，生產(chǎn)與生活的人均成本直線上升，從而導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力直線下降。從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)整體上來看，這種病癥主要出現(xiàn)在我國(guó)東部地區(qū)或一些國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大省。

（四）遲滯病

遲滯病的主要表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、生產(chǎn)、教育等上升空間受到阻礙，當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)不適合目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民的生活水平提升效果不明顯。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了飛速發(fā)展的階段，但是我國(guó)一些區(qū)域發(fā)展受到多種因素的影響，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙，這種病癥主要發(fā)生在我國(guó)的中部六省。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體上來看，主要的問題就是我國(guó)四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距會(huì)隨著時(shí)間推移不斷被拉大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間缺乏互動(dòng)性和交流性。

二、協(xié)調(diào)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全局，優(yōu)化我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題

縱觀全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新格局，不同類型、不同地區(qū)、不同文化的經(jīng)濟(jì)類型都會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，各國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題都提出了不一樣的解決方案，有的提出經(jīng)濟(jì)改革、有的完善該國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制，有的建設(shè)成熟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架。從我國(guó)改革開放至今，相關(guān)政府部門先后制定和實(shí)施了多種經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)方案，并且取得了較好的成效，讓我國(guó)東部地區(qū)、西部地區(qū)、中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有了空前的發(fā)展機(jī)會(huì)，已形成了較為良好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。但是由于我國(guó)目前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況較為復(fù)雜，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)措施只不過是為區(qū)域經(jīng)濟(jì)確定了發(fā)展方向，要想改變目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)該做好以下幾點(diǎn)：

（一）創(chuàng)建政府區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制，增強(qiáng)國(guó)家政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的控制力

1、設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面的基礎(chǔ)之上為了保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定和持續(xù)的發(fā)展，從而建立相應(yīng)的管理單位，主要的工作就是為了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定相應(yīng)的方案，提出具有建設(shè)性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路和經(jīng)濟(jì)布局，調(diào)整行業(yè)、企業(yè)、區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)格局，協(xié)調(diào)各經(jīng)濟(jì)單位之間的利益糾紛，從而保證讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

2、在區(qū)域內(nèi)劃分出標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)的位置和問題經(jīng)濟(jì)的位置，我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)沒有準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)和問題經(jīng)濟(jì)的劃分，并且缺少一種目標(biāo)較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的劃分非常的籠統(tǒng)和簡(jiǎn)單，再加上多種要素長(zhǎng)時(shí)間的變動(dòng)，很難保證國(guó)家相關(guān)政策落實(shí)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)。對(duì)于問題區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分的問題，國(guó)家政府主要確定了貧困地區(qū)的界定，不存在經(jīng)濟(jì)蕭條區(qū)域、膨脹區(qū)域和遲滯區(qū)域，因此區(qū)域傾斜政策很難制定相應(yīng)的條款和真正落實(shí)到實(shí)際當(dāng)中去。

（二）統(tǒng)籌規(guī)劃問題經(jīng)濟(jì)區(qū)域，協(xié)調(diào)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展

根據(jù)我國(guó)四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，可以將我國(guó)四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展聯(lián)動(dòng)，從而制定以下發(fā)展戰(zhàn)略：

1、創(chuàng)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)官方協(xié)商溝通機(jī)制一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展想要得到創(chuàng)新和重組，僅憑單一的力量是不可能做到的，需要其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作發(fā)展，綜合聯(lián)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能夠讓本地區(qū)域經(jīng)濟(jì)和全國(guó)整體經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)穩(wěn)定的向前發(fā)展，創(chuàng)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)官方協(xié)商機(jī)制，就是通過溝通的形式，讓區(qū)域內(nèi)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體協(xié)同發(fā)展，從而讓經(jīng)濟(jì)利益達(dá)到最大化。在確定了單個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)和自身的優(yōu)勢(shì)后，確定經(jīng)濟(jì)個(gè)體的層次，結(jié)合周邊的產(chǎn)業(yè)分工，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)互幫互助，創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)錯(cuò)位發(fā)展的機(jī)會(huì)。

2、積極探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)的合作模式根據(jù)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的實(shí)際情況，可以創(chuàng)建一些極為松散的經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域，在我國(guó)已經(jīng)有一些較為成功的合作典范，例如：泛珠三角經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域。泛珠三角區(qū)域以“珠三角”為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸向周邊進(jìn)行輻射式的擴(kuò)散，整個(gè)覆蓋范圍幾乎覆蓋了半個(gè)中國(guó)。這種松散式的合作區(qū)域的建立，我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必然進(jìn)一步得到加強(qiáng)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)劣互補(bǔ)，全面促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的和諧發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

篇3

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；地區(qū)收入差距；分析

一、前言

在地理?xiàng)l件、市場(chǎng)特點(diǎn)等因素的影響下，我國(guó)不同地區(qū)之間的收入水平表現(xiàn)出較大的差異。雖然這種現(xiàn)象能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快地區(qū)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，但其并不利于國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。除此之外，對(duì)于人們而言，在勞動(dòng)力、勞動(dòng)水平等參數(shù)相同的情況下，收入差距的存在容易降低他們的薪酬滿意度，進(jìn)而引發(fā)人才朝向收入水平較高地區(qū)發(fā)展的趨勢(shì)，進(jìn)而引發(fā)地區(qū)收入差距參數(shù)的增加，形成惡性循環(huán)。

二、地區(qū)收入差異的引發(fā)原因

從本質(zhì)角度來講，我國(guó)地區(qū)收入差距的引發(fā)原因主要包含以下幾種：

1.分配政策原因

從分配政策的角度來講，其對(duì)地區(qū)收入差距產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在以下幾方面：第一，社會(huì)保障方面。農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障率顯著地區(qū)城市地區(qū)。這種現(xiàn)象主要是由社會(huì)保障金的缺乏引發(fā)的。第二，個(gè)人所得稅應(yīng)用方面。個(gè)人所得稅的主要應(yīng)用途徑為轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，彌補(bǔ)貧富差距。從我國(guó)以往的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)可知，這種分配政策并未發(fā)揮出良好的平衡作用，收入差距問題仍然存在。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略原因

經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是引發(fā)我國(guó)地區(qū)收入差距的首要因素。縱觀我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)程：重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展趕超戰(zhàn)略、先富帶動(dòng)后富戰(zhàn)略等的應(yīng)用都會(huì)起到擴(kuò)展中西部地區(qū)與東部地區(qū)收入差距的作用。

3.市場(chǎng)機(jī)制原因

當(dāng)前，我國(guó)各類高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的發(fā)展優(yōu)勢(shì)更加明顯。從這類企業(yè)在我國(guó)中西部地區(qū)與東部地區(qū)的分布情況來看，東部地區(qū)較多的企業(yè)數(shù)量為其收入水平的提高奠定了基礎(chǔ)，而中西部地區(qū)則主要是各類基礎(chǔ)生產(chǎn)加工企業(yè)為主，在較低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響下，中西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的地區(qū)收入差距問題將變得越來越明顯。

三、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距

這里主要從以下幾方面入手，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距進(jìn)行分析：

1.重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展趕超戰(zhàn)略方面

我國(guó)的地區(qū)收入差距主要體現(xiàn)在東部與中西部地區(qū)之間。就中西部地區(qū)較低的收入水平而言，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展趕超戰(zhàn)略的作用機(jī)理主要包含以下幾種：

（1）承擔(dān)經(jīng)濟(jì)趕超任務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)需求

眾所周知，重工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)需求大量的原礦資源、初級(jí)制品等。而這些產(chǎn)品主要來自中西部地區(qū)。從政府的角度來講，為了降低由該經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略引發(fā)的財(cái)政支出壓力，政府會(huì)有意降低這類原材料及產(chǎn)品的價(jià)格。對(duì)于中西部企業(yè)而言，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

（2）中西部地區(qū)企業(yè)的投資需求

在經(jīng)濟(jì)趕超發(fā)展戰(zhàn)略的作用下，中西部地區(qū)承擔(dān)趕超任務(wù)的企業(yè)首先產(chǎn)生了較大的投資需求。假設(shè)中央財(cái)政部門及當(dāng)?shù)刎?cái)政部門能夠完全這些企業(yè)的投資要求，但應(yīng)用投資策略之后，這些企業(yè)為中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)與其接受的投資水平之間存在一定差距。

2.趕超戰(zhàn)略應(yīng)用引發(fā)影響方面

隨著這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)用時(shí)間的延長(zhǎng)，其對(duì)我國(guó)地區(qū)收入差距產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）初級(jí)產(chǎn)品及原材料價(jià)格方面

在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展趕超這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的影響下，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品及原材料的價(jià)格在政府（契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略原則）的調(diào)控下逐漸下降。從整體情況來看，這類產(chǎn)品主要來自于我國(guó)中西部地區(qū)，因此，其價(jià)格的降低對(duì)該地區(qū)生產(chǎn)企業(yè)從生產(chǎn)銷售過程中獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)產(chǎn)生了一定的影響。為了保證自身的正常運(yùn)營(yíng)，這些生產(chǎn)企業(yè)通常會(huì)選擇適當(dāng)降低員工工資，進(jìn)而引發(fā)當(dāng)?shù)厥杖胨降南陆?。相比之下，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有效促進(jìn)了東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，該戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)地區(qū)收入差距的擴(kuò)大產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。

（2）中西部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量方面

相對(duì)于自生能力較強(qiáng)的企業(yè)而言，中西部地區(qū)自生能力較弱或缺乏自生能力的企業(yè)更容易受到這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的沖擊。對(duì)于這些企業(yè)而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為它們帶來了一定的政策負(fù)擔(dān)。相對(duì)于東部地區(qū)的同類型企業(yè)而言，中西部地區(qū)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量相對(duì)較差，即使為這些企業(yè)提供他們所需的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，在經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的影響下，這些企業(yè)仍然無法發(fā)揮縮短?hào)|部與中西部地區(qū)收入差距的作用。

四、基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的地區(qū)收入差距問題應(yīng)對(duì)

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的角度來講，我國(guó)地區(qū)收入差距問題的應(yīng)對(duì)應(yīng)該利用以下幾種戰(zhàn)略措施來完成：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)控措施

作為地區(qū)收入差距的關(guān)鍵影響因素，地區(qū)收入差距問題的應(yīng)對(duì)首先應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)控優(yōu)化入手。針對(duì)中西部地區(qū)的當(dāng)前發(fā)展情況而言，應(yīng)該在避免有意降低其主要生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)中西部地區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

2.中西部地區(qū)企業(yè)政策傾斜措施

這種措施是指，從政策角度為中西部地區(qū)企業(yè)的發(fā)展提供更多的優(yōu)惠政策。例如，減免中西部企業(yè)稅負(fù)、為中西部地區(qū)企業(yè)提供專門的投資渠道、降低貸款利率等。

五、Y論

從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)來看，先富帶動(dòng)后富戰(zhàn)略、重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展趕超戰(zhàn)略等的應(yīng)用雖然提升了我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)水平，但其也加劇了東部地區(qū)與中西部地區(qū)之間的收入差異。對(duì)此，可以利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)控措施、中西部地區(qū)企業(yè)政策傾斜措施等，為中西部地區(qū)企業(yè)營(yíng)造出適宜的發(fā)展環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳斌開，林毅夫. 發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013，04：81-102+206.

[2]林毅夫，劉培林. 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2003，03：19-25+89.

[3]孫華臣. 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)收入差距演變及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門限效應(yīng)[D].山東大學(xué)，2012.

[4]劉燕平. 中國(guó)省際勞動(dòng)力遷移對(duì)地區(qū)收入差距的影響研究[D].蘭州大學(xué)，2014.

篇4

關(guān)鍵詞：金融產(chǎn)業(yè)；時(shí)空演變；集聚效應(yīng)

隨著我國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球的發(fā)展趨勢(shì)下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量得到了極大程度的提升，金融產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯改變，因此，經(jīng)濟(jì)需求在逐漸擴(kuò)大范圍，金融產(chǎn)業(yè)層次進(jìn)行全方面提升形式也更加多元化，金融整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的重要組成部分就是金融各機(jī)構(gòu)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平及金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都存在一定程度的差距，我國(guó)在加入世界貿(mào)易組織后，加強(qiáng)了對(duì)東北地區(qū)、西部地區(qū)等經(jīng)濟(jì)重振的發(fā)展舉措，改變現(xiàn)有的金融發(fā)展結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生歷史性改革變化，這種重大改變同時(shí)也影響著我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)空變化及集聚效應(yīng)。

一、我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)時(shí)空演變具體表現(xiàn)

1.我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)時(shí)間演變特點(diǎn)

我國(guó)近年來，金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)間演變主要特點(diǎn)主要呈現(xiàn)階段、飛躍及不穩(wěn)定性特點(diǎn)。首先是階段性，在改革開放時(shí)期以來，由原先單一經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)槎嘣?jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，在改革開放初期金融機(jī)構(gòu)主要屬于國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)組織，沒有自主獨(dú)立運(yùn)用權(quán)力，更缺乏嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)體系，并沒有出現(xiàn)金融系統(tǒng)，在19世紀(jì)70年代后，國(guó)家將金融機(jī)構(gòu)獨(dú)立分割出來，銀行具有出版流通貨幣及經(jīng)濟(jì)調(diào)控權(quán)力，開始具有獨(dú)立負(fù)責(zé)中央金融機(jī)構(gòu)的能力，相繼出現(xiàn)了建設(shè)銀行、工商銀行等專業(yè)性金融場(chǎng)所，各種銀行商業(yè)業(yè)務(wù)也逐漸發(fā)展起來，在90年代后由于證券市場(chǎng)發(fā)展形態(tài)良好，銀行不再是唯一的金融a業(yè)機(jī)構(gòu)組織，出現(xiàn)了保險(xiǎn)行業(yè)等多種元素的金融體系，極大程度的削弱了銀行在金融產(chǎn)業(yè)中的主要作用與地位，證券行業(yè)的飛速發(fā)展?fàn)顟B(tài)一直持續(xù)到90年代中期。其次是實(shí)踐演變的飛躍性，我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不是一直呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)，是根據(jù)政府相關(guān)經(jīng)濟(jì)條例進(jìn)行飛躍式的變化，就比如19世紀(jì)70年代后的銀行機(jī)構(gòu)發(fā)展呈現(xiàn)的就是跳躍發(fā)展情況，以及90年代中期后證券行業(yè)也是表現(xiàn)出明顯的飛躍不穩(wěn)定性的發(fā)展形態(tài)。這種金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各體系的階段性與飛躍性的發(fā)展，也側(cè)面說明了金融產(chǎn)業(yè)時(shí)間演變具有不穩(wěn)定的主要特點(diǎn)。

2.我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)空間演變特點(diǎn)

首先我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)空間演變具體表現(xiàn)為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平有明顯差距，各地區(qū)由于自身地理位置及國(guó)家改革開放后相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，導(dǎo)致了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大程度的差距，相對(duì)比較明顯的當(dāng)屬我國(guó)重工業(yè)代表東北地區(qū)，還有因?yàn)榈乩砦恢酶鞣N條件不便利的西部地區(qū)，這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)資源較沿海地區(qū)較為缺少，造成彼此之間巨大的經(jīng)濟(jì)差距。其次，就是空間演變的各種金融機(jī)構(gòu)在很大程度上并沒有產(chǎn)生自身空間的關(guān)聯(lián)特點(diǎn)，尤其是在改革開放后，一些重要的經(jīng)濟(jì)管理類的行業(yè)機(jī)構(gòu)與服務(wù)大眾的行業(yè)之間在空間自關(guān)聯(lián)性上有很大不同，從金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中，可以看出改革開放初期，各金融市場(chǎng)中遵循國(guó)家統(tǒng)一制定的經(jīng)濟(jì)政策，而在90年代后的發(fā)展形式看，各金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模政策改革，逐漸打開市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)空間，從金融產(chǎn)業(yè)的空間角度看，總體來說就是有空間集聚到空間分散的發(fā)展過程。

二、我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)深入分析

1.金融產(chǎn)業(yè)群體聚集的過程

馬歇爾是金融產(chǎn)業(yè)群里聚集研究的方向提出的第一人，也是重要的相關(guān)理論的創(chuàng)建人，主要是從金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中不同經(jīng)濟(jì)規(guī)模的角度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)群體聚集分析，在19世紀(jì)20年代提出了金融行業(yè)機(jī)構(gòu)詳細(xì)優(yōu)點(diǎn)，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的重要影響，可以促進(jìn)企業(yè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)、為專業(yè)金融技術(shù)工作人員提供有利發(fā)展空間、幫助企業(yè)文化拓展共享，馬歇爾提出的相關(guān)優(yōu)勢(shì)主要針對(duì)金融產(chǎn)業(yè)群體聚集外在環(huán)境因素，在20世紀(jì)初，有人進(jìn)一步提出了金融產(chǎn)業(yè)聚集與創(chuàng)新力之間的相互關(guān)聯(lián)的密切關(guān)系，隨后，馬歇爾補(bǔ)充了自己提出的產(chǎn)業(yè)聚集觀點(diǎn)，有了更深含義的思想，詳細(xì)說明了產(chǎn)業(yè)群體聚集對(duì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上的優(yōu)勢(shì)。但這些所有相關(guān)提出理論并沒有給企業(yè)經(jīng)濟(jì)聚集發(fā)展制定系統(tǒng)化的規(guī)定完整依據(jù)。

2.各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況對(duì)我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)行分析，主要是想表明金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體的作用及影響，因?yàn)榻鹑谙嚓P(guān)具體政策的有效實(shí)施際政策的系統(tǒng)性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要關(guān)系。在19世紀(jì)末期，就有人詳細(xì)說明了金融體系具有的功能，在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)中極大程度的方便了交易、規(guī)范、散開及聚集，加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源分配與管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)存，在很大程度上方便商品與勞動(dòng)力交易，這些功能每個(gè)都有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易往來的積極作用，提升金融發(fā)展的整體創(chuàng)新力。

3.金融集聚效益詳細(xì)表現(xiàn)

金融集聚效益具體表現(xiàn)在跨區(qū)域交易成交量的效益提升和經(jīng)濟(jì)資源分配效率提升，有效的節(jié)省運(yùn)轉(zhuǎn)資金、促進(jìn)多方面融資工作發(fā)展，極大程度的縮減經(jīng)濟(jì)交易中的成本支出。站在金融機(jī)構(gòu)立場(chǎng)出發(fā)，集聚發(fā)展形式已經(jīng)成為當(dāng)代金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要表現(xiàn)形式，金融產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)流通，較少了投資風(fēng)險(xiǎn)及融資投資，這些外在環(huán)境的經(jīng)濟(jì)影響因素提升了金融中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，使金融產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)新及風(fēng)險(xiǎn)雙重競(jìng)爭(zhēng)力，這種競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展。

三、我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變及集聚效應(yīng)的有效意見

1.加強(qiáng)對(duì)集聚效應(yīng)的重視

每種金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變及集聚效應(yīng)的研究探討都不是全面的，具有一定程度的主觀色彩，結(jié)合以上相關(guān)探討，對(duì)我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變與集聚效應(yīng)的發(fā)展情況，提出了加強(qiáng)對(duì)集聚效應(yīng)的重視建議。由于我國(guó)各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡，存在很大差距，要正確認(rèn)識(shí)到金融產(chǎn)業(yè)中的集聚效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，深刻了解集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要推動(dòng)與支持作用，在強(qiáng)化外在集聚因素同時(shí)，盡最大努力提高內(nèi)部金融資源的集聚力，完善經(jīng)濟(jì)政策的正確領(lǐng)導(dǎo)與鼓勵(lì)支持，較少相關(guān)金融企業(yè)進(jìn)入后的憂慮。

2.提升我國(guó)金融中心實(shí)力

我國(guó)近年來，金融中心建設(shè)項(xiàng)目發(fā)展形勢(shì)良好，尤其在北上廣地區(qū)的具有大規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的金融中心，但為了金融產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展，早日與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌，我國(guó)要對(duì)現(xiàn)有的金融中心加強(qiáng)建設(shè)力度，提升金融中心內(nèi)在經(jīng)濟(jì)因素，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力與影響力，充分發(fā)揮金融中心機(jī)構(gòu)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，合理利用經(jīng)濟(jì)貿(mào)易地區(qū)及海港經(jīng)濟(jì)交易試驗(yàn)地區(qū)的主要功效，進(jìn)一步完善金融制度體系，運(yùn)用創(chuàng)新方式進(jìn)行金融企業(yè)內(nèi)部管理，吸引更多國(guó)外金融企業(yè)與我國(guó)集聚，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

3.平均分配金融資源產(chǎn)業(yè)

在我國(guó)將注意力放在經(jīng)濟(jì)資源各個(gè)點(diǎn)進(jìn)行集聚的同時(shí)，要在這一過程中，盡量平均分配我國(guó)金融Y源，像我國(guó)東部尤其是東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，以及西部陜西地帶的金融資源極度缺乏的狀況，缺少具體金融企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)集聚，帶來經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的效應(yīng)，這就需要當(dāng)?shù)卣木唧w政策以及激勵(lì)體制，在國(guó)家的大力倡導(dǎo)扶持下，重新部署這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，促使更多企業(yè)向這些地區(qū)進(jìn)行金融產(chǎn)業(yè)集聚，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的真正作用，從根本上帶動(dòng)?xùn)|部及西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升整體經(jīng)濟(jì)水平，在豐富這些地區(qū)的金融資源時(shí)，有關(guān)政府要防止資源流失的情況，積極保障金融產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期有效的集聚。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變過程中，在時(shí)間及空間上都有不同的具體特點(diǎn)，側(cè)面體現(xiàn)了我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融企業(yè)運(yùn)營(yíng)都有重要作用與影響，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)逐漸上升，我國(guó)必須要加強(qiáng)對(duì)金融中心的建設(shè)力度，提升金融中心的核心競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際影響力，積極倡導(dǎo)金融企業(yè)集聚到東北及西部地區(qū)，在政府相關(guān)扶持政策下，減少我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平差距，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張帆.中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)及其時(shí)空演變[J].科研管理，2016，（01）：33-35.

[2]紀(jì)玉俊，周素娟.我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)--基于門檻回歸模型的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015，（02）：26-28.

篇5

關(guān)鍵詞：新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 職業(yè)教育 需求分析

一、 職業(yè)教育體系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析

職業(yè)教育是與基礎(chǔ)教育、高等教育和成人教育并重的我國(guó)四大教育體系的重要組成部分，以受教育者獲得從事某種職業(yè)所必須的技能、知識(shí)的針對(duì)性培養(yǎng)為主要教育目標(biāo)，因此，職業(yè)教育也常被成為職業(yè)技術(shù)教育。從教育對(duì)象的角度分析，職業(yè)教育的對(duì)象既可以是職業(yè)教育院校的學(xué)生，也可以是崗前和下崗失業(yè)工人；從教育內(nèi)容的角度分析，職業(yè)教育的內(nèi)容通常為事某種職業(yè)所必須的技能、知識(shí)。可以，與普通教育、成人教育等其他教育體系相比，職業(yè)教育的對(duì)象更加寬泛，也更有助于教育對(duì)象實(shí)踐性技能的提高。正是憑借這一特點(diǎn)，職業(yè)教育成為我國(guó)教育體系重要組成部分。

職業(yè)教育的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在密切的交互耦合關(guān)系，即二者之間存在密切的交互影響關(guān)系。首先，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)職業(yè)教育的影響的層面分析，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益在很大程度上決定著職業(yè)教育的投入（包括職業(yè)教育的硬件投入和軟件投入）強(qiáng)度，而職業(yè)教育的投入的強(qiáng)度直接決定了職業(yè)教育的產(chǎn)出強(qiáng)度（包括職業(yè)教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度、教育對(duì)象的數(shù)量等）；其次，從職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響的層面分析，職業(yè)教育水平高低的重要體現(xiàn)即為職業(yè)教育對(duì)象勞動(dòng)力素質(zhì)的高低，勞動(dòng)力素質(zhì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要投入變量，而勞動(dòng)力資本同經(jīng)濟(jì)資本共同決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效應(yīng)，因此，職業(yè)教育水平在一定程度上決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益；最后，職業(yè)教育的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出密切的交互影響關(guān)系，有必要促進(jìn)二者協(xié)調(diào)有序發(fā)展，從而職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)分別實(shí)現(xiàn)發(fā)展的基礎(chǔ)上，促進(jìn)二者實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

二 、新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要特點(diǎn)分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)由相對(duì)落后狀態(tài)向高級(jí)化方向發(fā)展的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展既可以表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量的提高，也可以表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升等方面。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入的新動(dòng)力，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式呈現(xiàn)出以下特征：

（1） 創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮日益決定性的作用。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以資本投入和勞動(dòng)投入為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要要素，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“創(chuàng)新”成為一種與勞動(dòng)和資本同等重要的要素決定了各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、速速和效益。“創(chuàng)新”概念的首創(chuàng)源于解釋資本主義經(jīng)濟(jì)的周期性變化的需要，隨著創(chuàng)新內(nèi)涵的不斷豐富以及創(chuàng)新實(shí)踐的不斷深化，創(chuàng)新對(duì)于各經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力高低的決定性作用日益凸顯。創(chuàng)新的過程體現(xiàn)為新型技術(shù)的獲取、新產(chǎn)品開發(fā)的實(shí)現(xiàn)，創(chuàng)新的最終目標(biāo)表現(xiàn)為形成新型產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。廣義的創(chuàng)新既包括知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，也包括制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等。創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用體現(xiàn)在：一方面，通過創(chuàng)新能夠有效提高資本、勞動(dòng)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的利用效率，另一方面，通過創(chuàng)新能夠有效提高產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化程度，從而有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐看，創(chuàng)新能力的高低已經(jīng)成為各經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力高低的決定性因素，為了進(jìn)一步提高我國(guó)的創(chuàng)新能力，我國(guó)提出了十二五期間實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新投入占GDP的比重不低于2.5%的宏偉目標(biāo)，并將創(chuàng)新體系的建設(shè)提高到國(guó)家科技戰(zhàn)略的重要構(gòu)成部分。

（2） 經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷由“粗放型”向“集約型”和“環(huán)境友好型”轉(zhuǎn)變。我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)、資本等經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的投入強(qiáng)度，而對(duì)勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)要素的利用效率的關(guān)注程度角度，表示為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于依賴“粗放型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來的直接后果就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往建立在環(huán)境的過度犧牲、資源的過度浪費(fèi)的基礎(chǔ)上，且這一經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式由于缺乏內(nèi)生動(dòng)力的激勵(lì)而往往缺乏可持續(xù)性。為了改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式強(qiáng)調(diào)低碳、環(huán)境友好和可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。例如，在傳統(tǒng)能源消耗和經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性構(gòu)成嚴(yán)重威脅的背景下，低碳經(jīng)濟(jì)（Low Carbon Economy）成為社會(huì)發(fā)展形態(tài)的必然選擇。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)是降低二氧化碳等溫室氣體的排放量，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展；低碳經(jīng)濟(jì)模式的支持技術(shù)體系包括不斷發(fā)展清潔能源技術(shù)、節(jié)能材料技術(shù)、新能源汽車技術(shù)和工業(yè)節(jié)能減排等關(guān)鍵技術(shù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的低碳化也是實(shí)現(xiàn)黨的十八界三中全會(huì)決定“圍繞建設(shè)美麗中國(guó)深化生態(tài)文明體制改革，加快建立生態(tài)文明制度”宏偉目標(biāo)的關(guān)鍵路徑。

（3） 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整形成了技能型人才的廣泛需求。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的深化，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，以汽車產(chǎn)業(yè)為例，傳統(tǒng)的汽車動(dòng)力主要來源于油氣的動(dòng)力轉(zhuǎn)化，隨著電池技術(shù)的不斷發(fā)展，電池為主要?jiǎng)恿碓创呱诵履茉雌嚠a(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。這一調(diào)整進(jìn)一步重構(gòu)了汽車產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，電池取動(dòng)機(jī)成為了汽車的關(guān)鍵部件，傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商面臨為市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，而電池供應(yīng)商、電力運(yùn)營(yíng)商成為了汽車產(chǎn)業(yè)的新型加入者。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整進(jìn)一步提高了各產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)細(xì)分程度，也進(jìn)一步提高了具有專業(yè)化技能人才的市場(chǎng)需求程度。目前，勞動(dòng)力市場(chǎng)和人才市場(chǎng)存在的企業(yè)對(duì)技能型人才的巨大需求與技能型人才實(shí)際市場(chǎng)供給能力之間的矛盾，進(jìn)一步表征了市場(chǎng)對(duì)技能型人才的巨大需求程度，這一市場(chǎng)供需現(xiàn)狀有利于技能型人才薪酬體系、社會(huì)地位的提高，也為進(jìn)一步拓展職業(yè)教育的內(nèi)涵和外延提供了廣闊的市場(chǎng)空間。[1]

三 新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)職業(yè)教育的需求分析

根據(jù)職業(yè)教育的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在的密切關(guān)系以及新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的主要特征，新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)職業(yè)教育的需求主要體現(xiàn)在以下方面：

1、 積極加強(qiáng)職業(yè)教育中的創(chuàng)新意識(shí)教育。職業(yè)教育對(duì)象創(chuàng)新能力的高低在很大程度上受到職業(yè)教育創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)，進(jìn)而受到職業(yè)教育院校有意識(shí)的創(chuàng)新意識(shí)灌輸以及無意識(shí)的創(chuàng)新環(huán)境營(yíng)造，進(jìn)一步通過加強(qiáng)職業(yè)教育院校創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)提高職業(yè)教育對(duì)象的市場(chǎng)適應(yīng)能力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)職業(yè)教育的現(xiàn)實(shí)需求。[2]因此，職業(yè)教育體系有必要通過以創(chuàng)新為導(dǎo)向的培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計(jì)、教學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)等積極強(qiáng)化職業(yè)教育中的創(chuàng)新意識(shí)教育。

2、 建立匹配經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)服務(wù)目標(biāo)。職業(yè)教育的最終目標(biāo)是培養(yǎng)能夠有效服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專業(yè)技能型人才，具有特定技能的人才能否滿足市場(chǎng)對(duì)人才的需求成為評(píng)估職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力的關(guān)鍵。[3]因此，職業(yè)教育的發(fā)展必須匹配現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。從職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)服務(wù)的目標(biāo)角度，現(xiàn)代職業(yè)教育應(yīng)該將與新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料、智能通訊、裝備制造業(yè)等有關(guān)產(chǎn)業(yè)的技能型人才培養(yǎng)作為教育的重點(diǎn)，從而有效提高教育對(duì)象的針對(duì)性。

3、 積極創(chuàng)新職業(yè)教育中的人才培養(yǎng)模式。職業(yè)教育以培養(yǎng)能夠有效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專業(yè)技能型人才為主要目標(biāo)，這一目標(biāo)要求職業(yè)教育的人才培養(yǎng)模式必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效結(jié)合，而不能脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求孤立存在。[4]例如，在職業(yè)教育中的人才培養(yǎng)模式方面，應(yīng)大力推進(jìn)校企結(jié)合的人才聯(lián)合培養(yǎng)模式，通過該體系的運(yùn)用，一方面能夠進(jìn)一步提高職業(yè)教育體系目標(biāo)的針對(duì)性，另一方面通過校企結(jié)合的人才培養(yǎng)模式也能夠通過對(duì)企業(yè)在職人員的培訓(xùn)提高職業(yè)教育的服務(wù)能力。

匹配經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的職業(yè)教育體系調(diào)整是提高職業(yè)教育有效性的關(guān)鍵路徑，新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的我國(guó)職業(yè)教育問題是一項(xiàng)長(zhǎng)期而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程。從實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的角度，職業(yè)教育的發(fā)展既需要政府的政策支持和大力投入、良好的職業(yè)教育環(huán)境的營(yíng)造等外部環(huán)境的創(chuàng)造，也需要職業(yè)教育目標(biāo)的調(diào)整、課程體系設(shè)置的優(yōu)化以及網(wǎng)絡(luò)化等現(xiàn)代教育教學(xué)方法的廣泛應(yīng)用，只有這樣才能使職業(yè)教育成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]于露，職業(yè)教育在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用探析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2014，1：312-312

[2]曾智飛，以江西省為例分析地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與職業(yè)教育的相關(guān)性[J].教育與職業(yè)，2014，03：169-171

[3]楊旭峰，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略視角下的高職大學(xué)生創(chuàng)業(yè)對(duì)策研究―以寧夏職業(yè)教育實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園為例[J].職業(yè)，2013，32：61-62

[3]姜照陽(yáng)，吳迪，后危機(jī)時(shí)代：循環(huán)生產(chǎn)模式―低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)必然的戰(zhàn)略選擇[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，29：169-173

篇6

關(guān)鍵詞：脈絡(luò) 區(qū)域 循環(huán)經(jīng)濟(jì)

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵與脈絡(luò)

在我國(guó)，“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞最初由劉慶山提出，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一個(gè)不斷完善和提升的過程。具體地說，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是和地域空間上社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密相連的一種理念，在企業(yè)、園區(qū)、區(qū)域以及區(qū)際等四個(gè)層面展開。在企業(yè)層次，主要通過企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)、資源高效利用和廢棄物的循環(huán)利用等手段實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；在園區(qū)層次，主要是通過企業(yè)之間的物質(zhì)、能量和信息集成，實(shí)現(xiàn)資源共享、副產(chǎn)品交換和廢棄物資源化；在區(qū)域?qū)哟瓮ㄟ^建立整個(gè)區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展；在區(qū)際層次是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)際聯(lián)系和區(qū)際補(bǔ)償問題。只有結(jié)合區(qū)域的概念，才能從完整意義上詮釋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。

從政策層次來看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)得到了政府高層的普遍重視，從具體實(shí)踐來看，從1999年開始，國(guó)家環(huán)?？偩致氏葟钠髽I(yè)、區(qū)域、社會(huì)上在全國(guó)范圍內(nèi)積極推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在政策層次上，體現(xiàn)出高強(qiáng)度高密度的政治推動(dòng)特性，不斷高效和循環(huán)利用及其過程完善。

二、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本問題與系統(tǒng)機(jī)理

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)框架組成特征具有多重性和復(fù)合性，主要包含產(chǎn)業(yè)體系、支撐體系和保障體系。在區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中，主要基于產(chǎn)業(yè)共生和關(guān)聯(lián)的理念，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的行為主體由政府、企業(yè)和公眾組成，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)組成要素可以劃分為生產(chǎn)者、消費(fèi)者、傳輸者和分解者。

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的主要問題表現(xiàn)為模式研究的斷面性、知識(shí)體系的缺失性、具體實(shí)踐的機(jī)械性。具體地說忽略了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“過程動(dòng)態(tài)性”，缺少深厚的理論底蘊(yùn)和成熟的理論體系，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性，就是要根據(jù)各地實(shí)際情況，因地制宜地推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不能照搬照抄其他地區(qū)的發(fā)展模式，如果缺少基于物質(zhì)流的核算，就不具有現(xiàn)實(shí)可行性。

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制以“減量化、再利用、資源化”為原則，劃分成：驅(qū)動(dòng)機(jī)制、規(guī)劃?rùn)C(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、反饋機(jī)制、調(diào)控機(jī)制，有利于建立區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究框架體系，完善和重組的發(fā)展目標(biāo)，有利于有關(guān)行為主體，進(jìn)而將其發(fā)展，提升循環(huán)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域?qū)用鎸?shí)踐的操作性。

其驅(qū)動(dòng)機(jī)制在于區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，包含自然和人文在內(nèi)的整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)的不斷完善；區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃主要是通過信息流在政府、企業(yè)、公眾之間的傳輸和分享；運(yùn)行機(jī)制是整個(gè)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制的主體和核心；在區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，必須從反饋信息的渠道、處理、診斷等方面著手設(shè)計(jì)反饋機(jī)制，為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)；調(diào)控機(jī)制是在信息反饋的基礎(chǔ)上，優(yōu)化資源配置，以充分體現(xiàn)出區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)性和過程性。

三、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制

驅(qū)動(dòng)的作用機(jī)理，就是在政府的環(huán)境政策推進(jìn)與制定過程中，指系統(tǒng)內(nèi)外驅(qū)動(dòng)力之間的相互作用、傳遞與轉(zhuǎn)換過程。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的目標(biāo)是追求自身利益的最大化，它是區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的重要來源之一，公眾意識(shí)提升也是區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力的一個(gè)重要來源，實(shí)現(xiàn)完善和重組區(qū)域人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境壓力增大都具有正向效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)廢棄物排放產(chǎn)生的環(huán)境壓力的沖擊影響效果較為穩(wěn)定，技術(shù)效應(yīng)表現(xiàn)為對(duì)廢棄物能值增長(zhǎng)的抑制效應(yīng)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步演化完善和重組區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程非常迫切。

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃?rùn)C(jī)制是資源環(huán)境危機(jī)下人文響應(yīng)的具體表現(xiàn)，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，就是通過某種手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有的人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的改變，是政府履行宏觀調(diào)控、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、公共服務(wù)職責(zé)的重要手段和依據(jù)。側(cè)重于區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系的仿生態(tài)構(gòu)建，并通過產(chǎn)業(yè)共生和產(chǎn)業(yè)集群來實(shí)現(xiàn). 根據(jù)共生企業(yè)間的相互利益關(guān)系，通過區(qū)域的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成管理，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)和能量的多級(jí)利用。

規(guī)劃空間的地域性是區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的鮮明特征。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃要充分考慮地域性問題，要體現(xiàn)在區(qū)情的分析和識(shí)別，充分發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使得區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的戰(zhàn)略布局特點(diǎn)鮮明，根據(jù)實(shí)際情況推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。完善和重組人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程，進(jìn)行區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建和優(yōu)化，體現(xiàn)為公眾參與機(jī)制，并互為反饋影響關(guān)系。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本目的就是為了實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的完善和重組，是物質(zhì)流、能量流、信息流、價(jià)值流、資本流在區(qū)域內(nèi)部以及和外界之間的不斷交換與轉(zhuǎn)化，它們?cè)谙到y(tǒng)中起到了溝通的鏈接作用。

總之，在中國(guó)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)被賦予了鮮明的中國(guó)元素，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制以資源高效利用和循環(huán)利用為核心，實(shí)現(xiàn)完善和重組區(qū)域人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一系列功能，構(gòu)建了區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控機(jī)制，進(jìn)一步細(xì)化和強(qiáng)化區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作用機(jī)理，旨在實(shí)現(xiàn)國(guó)家既定的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

篇7

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；交通運(yùn)輸；吸收；輻射

中圖分類號(hào)：F512文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)交通運(yùn)輸系統(tǒng)建設(shè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，整體仍然呈現(xiàn)滯后狀態(tài)。特別是近年來，隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性特征表現(xiàn)得日益顯著，交通運(yùn)輸發(fā)展問題開始成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要課題。然而，受我國(guó)綜合國(guó)力和資源、環(huán)境承載力以及交通運(yùn)輸自身發(fā)展等制約，交通運(yùn)輸發(fā)展目前仍只能按地區(qū)、有重點(diǎn)、分階段地逐步推進(jìn)。如何按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律制定有效的交通運(yùn)輸發(fā)展策略，則有賴于對(duì)交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的準(zhǔn)確把握，進(jìn)而促使兩者互動(dòng)發(fā)展。

一、交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論認(rèn)知

交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果關(guān)系非常復(fù)雜。從當(dāng)前理論界的研究來看，關(guān)于兩者之間關(guān)系的研究主要存在三種認(rèn)識(shí)，這三種認(rèn)識(shí)也構(gòu)成了大部分地區(qū)制定當(dāng)前交通運(yùn)輸發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃的指導(dǎo)思想。

第一種認(rèn)識(shí)主要認(rèn)為交通運(yùn)輸是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引致需求，交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展就是要滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引發(fā)的交通運(yùn)輸需求；認(rèn)為交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，良好的交通設(shè)施必然能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以及區(qū)域優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，同時(shí)吸引大量投資。

第二種認(rèn)識(shí)則認(rèn)為交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)并突出交通運(yùn)輸在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；認(rèn)為交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展是伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展的，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，交通運(yùn)輸能力是為了符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展的。

第三種認(rèn)識(shí)是對(duì)前兩種認(rèn)識(shí)的綜合，認(rèn)為交通運(yùn)輸既是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)交通運(yùn)輸能力的提高，反過來亦為交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展所帶動(dòng)。

應(yīng)該講，上述三種認(rèn)識(shí)都部分地反映了交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系。但由于這些認(rèn)識(shí)基本上都停留在定性判斷的認(rèn)識(shí)上，因此更多地是對(duì)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和歸納，缺乏在實(shí)踐中的驗(yàn)證。

二、交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸收與輻射模式圖形解釋

在筆者看來，交通運(yùn)輸與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)關(guān)系可以與城市與腹地經(jīng)濟(jì)的關(guān)系相類比，把交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系區(qū)分為吸收和輻射兩種模式。由于受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段、交通運(yùn)輸條件以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多方面因素的影響，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)交通運(yùn)輸?shù)挠绊懟蛘咭暂椛錇橹?，或者以吸收為主。一般而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小時(shí)以吸收交通運(yùn)輸資源為主，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大時(shí)以輻射為主。交通運(yùn)輸資源之所轉(zhuǎn)移到較大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)是因?yàn)樵谳^大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)可以得到更大的收益。當(dāng)大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈依托其雄厚的勢(shì)力對(duì)周圍形成輻射時(shí)，交通資源即使不轉(zhuǎn)移到較大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈中也可以獲得相應(yīng)甚至更大的收益，交通資源就不再轉(zhuǎn)移到較大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈。

如圖1所示，假設(shè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C，除了C外還有很多不同層次的交通運(yùn)輸資源B1、B2、B3、B4，這些資源隨距離C的距離不同層次逐漸降低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C與交通運(yùn)輸資源B1、B2、B3、B4之間的關(guān)系最初表現(xiàn)為吸收過程大于輻射過程，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C的發(fā)展速度很快，但是C在成長(zhǎng)進(jìn)程中以超經(jīng)濟(jì)影響的方式對(duì)其周圍的交通運(yùn)輸資源施加影響，使得周圍的交通運(yùn)輸資源發(fā)生變化，較大規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C以輻射方式的影響交通運(yùn)輸資源的發(fā)展，兩者互動(dòng)發(fā)展了。（圖1）

當(dāng)前理論界關(guān)于兩者之間關(guān)系的三種認(rèn)識(shí)與筆者概括的吸收和輻射兩種模式之所以不同，是因?yàn)楣P者認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)是應(yīng)該先發(fā)展起來的，正是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來后才能更好地對(duì)交通運(yùn)輸產(chǎn)生影響，這點(diǎn)恰好符合中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展先于交通運(yùn)輸資源的發(fā)展，為了促使兩者互動(dòng)發(fā)展，我們應(yīng)該正確引導(dǎo)交通運(yùn)輸資源的發(fā)展。

三、交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展建議

通過上述對(duì)兩者關(guān)系的思考，提出解決當(dāng)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中交通運(yùn)輸發(fā)展的建議。

（一）制定區(qū)域交通運(yùn)輸戰(zhàn)略。區(qū)域交通運(yùn)輸戰(zhàn)略，即交通運(yùn)輸發(fā)展的區(qū)域性差別戰(zhàn)略，指的是交通運(yùn)輸發(fā)展戰(zhàn)略的制定要按照宏觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀必然要求，在充分了解并掌握各地區(qū)交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系基礎(chǔ)上，通過交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的差別發(fā)展，使交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效對(duì)接，充分發(fā)揮交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正面效應(yīng)，最終促成交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展。

交通運(yùn)輸本身發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性，使得當(dāng)前交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的提供往往由技術(shù)決定，方式的選擇、線路的安排等相對(duì)純粹的技術(shù)因素對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成和完善影響非常大，從而造成部分地區(qū)交通運(yùn)輸?shù)奶峁┎]有充分反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的客觀要求?？梢詳喽ǎ煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌l(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因是有相應(yīng)條件約束的，只有在交通運(yùn)輸發(fā)展的規(guī)劃和戰(zhàn)略中充分反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差別性特征，才有可能最大限度地發(fā)揮交通運(yùn)輸促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。因此，在未來交通運(yùn)輸發(fā)展的過程中，必須要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)區(qū)域交通運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)略。

（二）推行區(qū)域交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化規(guī)劃。交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化規(guī)劃就是指要實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸規(guī)劃與區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃從實(shí)質(zhì)到內(nèi)容上的一體化。規(guī)劃的基礎(chǔ)要充分反映規(guī)劃區(qū)域內(nèi)交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的擬合程度。這個(gè)擬合程度既包括交通運(yùn)輸總量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)性，也包括交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特點(diǎn)的適應(yīng)性，同時(shí)還包括交通運(yùn)輸?shù)目臻g布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的合理配置。

目前，交通運(yùn)輸發(fā)展規(guī)劃仍然局限在范圍相對(duì)狹小的行業(yè)規(guī)劃中，這就限制了交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在規(guī)劃上的充分協(xié)調(diào)。只有做到了相對(duì)準(zhǔn)確地把握區(qū)域內(nèi)交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)行組織狀況，才有可能實(shí)現(xiàn)區(qū)域交通運(yùn)輸資源在時(shí)間和空間上的最優(yōu)配置，充分吸收交通運(yùn)輸在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。

（三）形成區(qū)域交通運(yùn)輸合理分工機(jī)制。在我國(guó)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以地方政府分權(quán)體制為基礎(chǔ)的，這種特定的制度安排導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)組織間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)橫向協(xié)調(diào)的成本過高，以致分工協(xié)作費(fèi)用明顯地高于組織費(fèi)用，外部橫向協(xié)調(diào)費(fèi)用超過內(nèi)部縱向協(xié)調(diào)費(fèi)用，直接導(dǎo)致區(qū)域分工的割裂式發(fā)展、雷同化發(fā)展。

從區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施的分工來看，假設(shè)現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C1、C2，區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C1內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施狀況良好，區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C2就可以選擇分工，區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈C1內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，重建交通基礎(chǔ)設(shè)施，這個(gè)決策過程中的主體為地方政府。選擇分工的收益在一定程度上表現(xiàn)為微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的收益，表現(xiàn)為未來地方政府稅收的增加；而不選擇分工，收益則在一定程度上表現(xiàn)為中央政府向地方政府的直接投資和轉(zhuǎn)移支付的增加、短期內(nèi)就業(yè)的增加以及官員個(gè)人效用的增加。這種關(guān)系就是上面所描述的輻射與吸收關(guān)系。因此，要想形成真正的區(qū)域交通運(yùn)輸合理分工機(jī)制，就必須要按照交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，對(duì)各級(jí)政府在區(qū)域交通運(yùn)輸系統(tǒng)中的地位和作用進(jìn)行清晰的辨別，在充分保證區(qū)域各方整理、利用交通運(yùn)輸資源以達(dá)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的前提下建立良性區(qū)域交通運(yùn)輸合理分工機(jī)制。

（四）充分利用區(qū)域外交通運(yùn)輸資源。交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展是城市之間、城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間等經(jīng)常出現(xiàn)空間沖突的重要內(nèi)容，各方對(duì)交通運(yùn)輸資源的爭(zhēng)奪往往會(huì)導(dǎo)致交通運(yùn)輸空間布局的不合理和低效率。在既有的行業(yè)規(guī)劃難以充分發(fā)揮其協(xié)調(diào)作用時(shí)，就有必要充分利用區(qū)域外交通運(yùn)輸資源。將區(qū)域外交通運(yùn)輸資源與區(qū)域內(nèi)交通運(yùn)輸資源相結(jié)合，這就需要在有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)中建立一致的交通運(yùn)輸區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理念和治理框架，逐步形成一個(gè)完善的泛區(qū)域的交通運(yùn)輸資源網(wǎng)絡(luò)。

這種泛區(qū)域的交通運(yùn)輸資源網(wǎng)絡(luò)可以用于支持不同類型的合作方式促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，這一協(xié)調(diào)發(fā)展的框架是一種不具有法律和行政約束的合作體，在框架內(nèi)，城市與城市、地區(qū)與地區(qū)之間不是以傳統(tǒng)的上下級(jí)關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)、合作，且這種合作中參加的各行政單位不應(yīng)當(dāng)受大小的限制，如果將區(qū)域外交通運(yùn)輸資源簡(jiǎn)單地理解為某個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈的附屬聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，那么這種泛區(qū)域的交通運(yùn)輸資源網(wǎng)絡(luò)就很難發(fā)揮作用。

（作者單位：常熟市服裝城交通管理中心所）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]彼得?尼茨坎普.區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

篇8

關(guān)鍵詞：欠發(fā)達(dá)地區(qū)；縣域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）010-00-01

一、縣域經(jīng)濟(jì)的定義及欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

縣域經(jīng)濟(jì)是以縣級(jí)行政區(qū)劃為地理空間，以縣級(jí)政權(quán)為調(diào)控主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，優(yōu)化配置資源，具有地域特色和功能完備的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)：一是農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)。從當(dāng)前形勢(shì)來看，我國(guó)仍有不少欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)仍然屬于農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，盡管他們多次進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也努力進(jìn)行農(nóng)業(yè)深度開發(fā)。相對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)來說，無論在技術(shù)、資源，還是結(jié)構(gòu)上，都存在一定的差距，發(fā)展基礎(chǔ)較差。二是區(qū)位無優(yōu)勢(shì)?？h域經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)從地理位置上看，主要位于我國(guó)的中西部地區(qū)及交通運(yùn)輸不方便的山區(qū)或距離發(fā)達(dá)區(qū)域較遠(yuǎn)的劣勢(shì)地理位置，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三是資源無特色。不少縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)都是依托當(dāng)?shù)刎S富的自然資源，通過資源開采、加工發(fā)展起步的。如，“新型煤都”陜西神木縣成為當(dāng)今崛起的資源縣代表。但是，多數(shù)欠發(fā)達(dá)縣域地區(qū)并無優(yōu)于其他地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)。

二、欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問題及原因分析

改革開放以來，我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，但是我們也應(yīng)清醒地看到，進(jìn)入新的發(fā)展階段，在外部國(guó)際形勢(shì)多變、內(nèi)部資源與環(huán)境的多重壓力下，縣域經(jīng)濟(jì)特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著越來越突出的問題。

1.工業(yè)化水平不高?？h域經(jīng)濟(jì)能快速發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素是工業(yè)化問題，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，必然導(dǎo)致整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)缺乏活力和基礎(chǔ)。表現(xiàn)在（1）布局分散，缺乏集群效應(yīng)；（2）企業(yè)管理落后，園區(qū)建設(shè)水平低；（3）環(huán)境污染，資源浪費(fèi)。

2.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高。目前，許多欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域，由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于停滯狀態(tài)，影響了縣域經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張與實(shí)力的提升。突出表現(xiàn)在：（1）產(chǎn)業(yè)無特色，缺名牌；（2）龍頭企業(yè)數(shù)量少，規(guī)模??；（3）農(nóng)民組織化程度低，形式松散。

3.城鎮(zhèn)化水平低。城鎮(zhèn)化也稱城市化，是社會(huì)人口和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素由農(nóng)村向城市地域聚集、轉(zhuǎn)化的過程。它的主要標(biāo)志是城市數(shù)量增多、人口比重增加、城市經(jīng)濟(jì)比重增大及城市設(shè)施完善，整體質(zhì)量提高等。當(dāng)前，欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化水平不高主要表現(xiàn)為：（1）基礎(chǔ)設(shè)施不配套；（2）城市建設(shè)不科學(xué)；（3）農(nóng)村各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展落后。

4.第三產(chǎn)業(yè)邊緣化。就其地位而言，農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)是未來的支柱，是提高農(nóng)民收入、提高農(nóng)民生活質(zhì)量的重要源泉，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。但是在欠發(fā)達(dá)縣域經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)被無限放大，而第三產(chǎn)業(yè)卻被忽視、被邊緣，小微企業(yè)發(fā)展緩慢、后勁不足。主要表現(xiàn)在：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理；（2）服務(wù)業(yè)無優(yōu)勢(shì)；（3）旅游業(yè)無特色；（4）吸納勞動(dòng)就業(yè)潛力低。

分析其原因，主要有以下幾方面：一是發(fā)展觀念落后，招商力度不大；二是創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，發(fā)展循規(guī)蹈矩；三是發(fā)展境界不高，大局意識(shí)不強(qiáng)；四是政府調(diào)控能力差，管理服務(wù)不到位。

三、破解欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的對(duì)策建議

（一）解放思想，高點(diǎn)定位

思路決定出路。應(yīng)克服“三種思想”：（1）堅(jiān)決克服小富即安、小進(jìn)則滿，不思進(jìn)取、固步自封的思想；（2）堅(jiān)決克服不重學(xué)習(xí)、不想學(xué)習(xí)，學(xué)而不思、學(xué)而不用的思想；（3）堅(jiān)決克服得過且過、無所作為，逃避困難、回避矛盾的思想。領(lǐng)導(dǎo)干部是推動(dòng)發(fā)展的核心，是解放思想的關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)干部必須帶頭解放思想、帶頭真抓實(shí)干、帶頭艱苦創(chuàng)業(yè)、帶頭奮力拼搏，大膽嘗試一切有利于科學(xué)發(fā)展、跨越趕超的先進(jìn)理念、機(jī)制、經(jīng)驗(yàn)和做法。

（二）工業(yè)先行，項(xiàng)目帶動(dòng)

工業(yè)興則縣域強(qiáng)。欠發(fā)達(dá)地區(qū)要從根本上改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后局面，就必須緊緊抓住工業(yè)這個(gè)“牛鼻子”，把工業(yè)經(jīng)濟(jì)作為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，全力打造大企業(yè)、構(gòu)建大產(chǎn)業(yè)、建設(shè)大園區(qū)，以工業(yè)支撐服務(wù)業(yè)發(fā)展、帶動(dòng)農(nóng)業(yè)提升，增強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平和綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為此需要做到“三大”：打造大企業(yè)、構(gòu)建大產(chǎn)業(yè)、建設(shè)大園區(qū)。

（三）放大特色，創(chuàng)新發(fā)展

欠發(fā)達(dá)地區(qū)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)提速發(fā)展，關(guān)鍵在差異、特色、創(chuàng)新上下功夫。一是加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，注重培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。二是因地制宜，特色發(fā)展。三是引導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)差別發(fā)展，優(yōu)勢(shì)發(fā)展。四是創(chuàng)新發(fā)展，努力創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（四）科學(xué)規(guī)劃，持續(xù)發(fā)展

應(yīng)把城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)作為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，加快城鎮(zhèn)建設(shè)與發(fā)展步伐，提高城鎮(zhèn)化水平；大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個(gè)體私營(yíng)企業(yè)、發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。一是促進(jìn)城鎮(zhèn)科學(xué)發(fā)展；二是大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個(gè)體私營(yíng)企業(yè)；三是大力發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟(jì)。

（五）強(qiáng)化政府服務(wù)職能，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境

從縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，環(huán)境出生產(chǎn)力，環(huán)境出競(jìng)爭(zhēng)力。欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域政府只有發(fā)揮職能，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)秩序和發(fā)展環(huán)境，才能有效促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。一是準(zhǔn)確定位，完善職能。包括定好位、服好務(wù)、融好資的問題；二是重視生態(tài)，杜絕污染。包括發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；發(fā)展生態(tài)工業(yè)，夯實(shí)縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；強(qiáng)化宣傳，弘揚(yáng)本土人文精神。

四、結(jié)束語(yǔ)

欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域應(yīng)以十精神為指導(dǎo)，堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，綜合運(yùn)用市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府干預(yù)的雙重力量，激發(fā)發(fā)展新活力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)力，構(gòu)建發(fā)展新體系，培育發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，不斷開拓生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，增強(qiáng)長(zhǎng)期發(fā)展的后勁，建設(shè)美麗家園，實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃萬林.欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展戰(zhàn)略選擇.江西社會(huì)科學(xué)，2011（8）.

篇9

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）030-00000-01

一、新常態(tài)的概念與特征

最早在2002年出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”一詞，指西方發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中緩慢恢復(fù)的過程。在此后的2014年，主席在“APEC”第22次會(huì)議（北京召開）和G20峰會(huì)（澳大利亞召開）上，提出了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的概念，引起世界各國(guó)的廣泛關(guān)注，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”逐漸成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)思想，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

新常態(tài)，指新的普遍性表現(xiàn)形式，代表一種新的思維方式。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是說經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從一個(gè)舊的狀態(tài)變化到了一個(gè)新的穩(wěn)定的狀態(tài)，也即經(jīng)濟(jì)從舊常態(tài)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)新常態(tài)。新常態(tài)的形成和發(fā)展來自于舊常態(tài)，不斷地摒棄和繼承舊常態(tài)的一些特征。因此，分析經(jīng)濟(jì)新常態(tài)可以先從舊常態(tài)入手。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)舊常態(tài)表現(xiàn)的特征如下：

（1）經(jīng)增長(zhǎng)迅速，年增長(zhǎng)率在10%左右；

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展是粗放式發(fā)展，依靠資源要素和勞動(dòng)力投入，環(huán)境破壞較為嚴(yán)重；

（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠投資拉動(dòng)，消費(fèi)不足，缺乏平衡；

（4）投資率、儲(chǔ)蓄率、杠桿率較高。

新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式將會(huì)有所變化，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（一）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理。第二產(chǎn)業(yè)一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車是“投資，出口，消費(fèi)”，長(zhǎng)期以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是依靠投資和出口這兩駕馬車，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠資源要素的投入，自然環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，也缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大一部分也是依靠出口，利用出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也靠外資拉動(dòng)投資市場(chǎng)。近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依靠的能源消耗正逐漸下降，科技密集型產(chǎn)業(yè)逐漸興起，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正走向可持續(xù)的發(fā)展。因此，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段需要和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)需要，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要不斷地進(jìn)行調(diào)整，加大科技投入力度，提高經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)的比重。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展將處于中高速增長(zhǎng)階段

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由高速增長(zhǎng)變?yōu)橹懈咚倩蛘咧兴僭鲩L(zhǎng)。從2012年以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開始有所下降，2012年首次跌破8%，穩(wěn)定在7.5%左右，近兩年來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸下降，到2015年達(dá)到了6.9%。這表明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，縱觀世界上許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)總量提高到一定水平，經(jīng)濟(jì)增速放緩是一個(gè)必經(jīng)的階段。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，保持平穩(wěn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然良好，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必須要經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型期。

（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從原來的要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的情況下，傳統(tǒng)舊常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，必須放棄原來通過規(guī)模擴(kuò)張獲取效益的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而通過提高經(jīng)濟(jì)效率增加經(jīng)濟(jì)效益，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擯棄原來舊的落后的發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)最核心的內(nèi)涵。

二、新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，我國(guó)長(zhǎng)期積累的發(fā)展問題較為明顯，長(zhǎng)期粗放式經(jīng)濟(jì)帶來的弊端不斷地暴露出來，生態(tài)環(huán)境的破壞較為嚴(yán)重，霧霾空氣污染已經(jīng)成為全國(guó)性的問題，環(huán)境治理已經(jīng)刻不容緩，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面對(duì)的一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

同時(shí)，隨著國(guó)際上一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的萎靡，國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)萎縮，缺乏動(dòng)力，而我國(guó)長(zhǎng)期以來依靠對(duì)外出口發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是在東南沿海地區(qū)，出口貿(mào)易是它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力仍然很大。而出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題也較為嚴(yán)重，我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的整體形勢(shì)不夠樂觀，仍然需要加強(qiáng)政府的宏觀指導(dǎo)與調(diào)控，加大科技創(chuàng)新力度，支持經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

三、新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，必須要依賴政府的宏觀指導(dǎo)，需要政府制定相應(yīng)的政策措施來保障經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行。但也應(yīng)把握政策指導(dǎo)的力度，過度的政府調(diào)控會(huì)干擾市場(chǎng)的配置，導(dǎo)致市場(chǎng)秩序的紊亂。

（一）提供優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新環(huán)境

新常態(tài)下，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是關(guān)鍵，其中最重要的就是創(chuàng)新，通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，使原來的依靠資源投入、勞動(dòng)力投入的粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠萍纪度氲陌l(fā)展方式。

因此，政府需要進(jìn)一步引導(dǎo)市場(chǎng)加大對(duì)科技的投入，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策，保護(hù)創(chuàng)新；同時(shí)，也可以，加大對(duì)科技創(chuàng)新的激勵(lì)力度，鼓勵(lì)創(chuàng)新；對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)給予一定的政策優(yōu)惠，保障創(chuàng)新企業(yè)的利潤(rùn)回報(bào)。

（二）增強(qiáng)消費(fèi)拉動(dòng)力

在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要是依靠投資拉動(dòng)和出口拉動(dòng)，而依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是一種不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，要想使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須考慮要依靠消費(fèi)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，需要考慮采取有效的措施來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

可以從兩個(gè)方面來考慮增加消費(fèi)，一方面是增加居民收入，另一方面是鼓勵(lì)居民消費(fèi)。為此，政府可以實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略，擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)，增加居民的收入，從而使他們有錢可花，有收入去消費(fèi)。同時(shí)，還應(yīng)該不斷完善社會(huì)保障制度，降低人們因?yàn)槲磥聿淮_定性而不愿消費(fèi)的顧忌，從而增強(qiáng)消費(fèi)。

（三）充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也不斷興起，相關(guān)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)在大眾面前，信息與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不同于實(shí)物經(jīng)濟(jì)，是介于連接實(shí)物經(jīng)濟(jì)和非實(shí)物經(jīng)濟(jì)之間的一種經(jīng)濟(jì)，它有包括生產(chǎn)、存儲(chǔ)和傳播信息資源等物質(zhì)基礎(chǔ)，是一種新型的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)源泉。與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)相關(guān)的信息市場(chǎng)、信息需求、信息消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有創(chuàng)新性和很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性，并且有著無限的增長(zhǎng)潛力，因此，今后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須要緊跟科技發(fā)展的步伐，充分利用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)更高效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；資源詛咒；資源福祉；工業(yè)化階段；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；“荷蘭病”機(jī)制

中圖分類號(hào)：F061.3；F260文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16748131（2016）06001210

一、引言

自然資源是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本要素之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論都預(yù)示著豐富的自然資源會(huì)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“額外”優(yōu)勢(shì)（windfall）或者福祉（blessing）。然而實(shí)踐中自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系遠(yuǎn)不是新古典生產(chǎn)函數(shù)預(yù)示的這樣簡(jiǎn)單，20世紀(jì)80年代開始的一系列研究發(fā)現(xiàn)很多國(guó)家的豐富資源阻礙了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Auty，1986，1993；Gelb，1988），學(xué)術(shù)界延續(xù)Auty（1993）的做法將這種現(xiàn)象稱為“資源詛咒（resource curse）”。從發(fā)現(xiàn)這個(gè)悖論開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直致力于將資源詛咒從統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象上升為經(jīng)濟(jì)原理，到目前為止，相關(guān)研究基本上沿著兩條線索進(jìn)行：一是對(duì)資源詛咒事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，二是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理探討資源詛咒的作用機(jī)制。

1.資源詛咒的事實(shí)檢驗(yàn)

Auty（1986）、Gelb（1988）等通過案例研究發(fā)現(xiàn)了資源詛咒現(xiàn)象，而從統(tǒng)計(jì)角度考察資源詛咒則始于Sachs & Warner（1995，1997，2001），其系列研究表明，在控制了其他相關(guān)影響因素之后，國(guó)家層面仍然存在統(tǒng)計(jì)意義上的資源詛咒現(xiàn)象。之后，包括Auty（2001）、Manzano & Rigobon（2001）等的諸多實(shí)證研究也從統(tǒng)計(jì)上支持了存在資源詛咒的結(jié)論。

與此同時(shí)，一些學(xué)者的研究卻得出了不同的結(jié)論。在案例分析方面，國(guó)際礦業(yè)與金屬理事會(huì)（International Council on Mining and Metals）對(duì)Auty（1993）和Gelb（1988）研究涉及的國(guó)家（智利、秘魯、加納和坦桑尼亞）在21世紀(jì)初期的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)重新進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，資源產(chǎn)業(yè)有力地支撐了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展（ICMM，2006）；Auty（2001）自己也發(fā)現(xiàn)在1960―1990年經(jīng)濟(jì)績(jī)效突出（人均GDP比資源豐富國(guó)家增長(zhǎng)速度快兩到三倍）的資源貧乏國(guó)家，在20世紀(jì)70年代之前的表現(xiàn)卻剛好相反，并將這一現(xiàn)象歸因于1980―1990年的石油價(jià)格下降；Wright & Czelusta（2002）的研究則發(fā)現(xiàn)挪威、澳大利亞和加拿大等一些資源豐富國(guó)家在其發(fā)展過程中并未出現(xiàn)（或成功避免）資源詛咒現(xiàn)象。在統(tǒng)計(jì)分析方面，一些學(xué)者在改變了研究時(shí)期與資源豐裕度度量標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)現(xiàn)，Sachs & Warner等所分析的樣本的資源詛咒現(xiàn)象消失了（Salaimartin et al，2003；Wright and Czelusta，2004；Ding et al，2005；Stijns，2005）。

陳紀(jì)平：經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、結(jié)構(gòu)變遷與資源詛咒

可以看出，資源詛咒是否存在有著很強(qiáng)的樣本時(shí)期和測(cè)度方法依賴性，在統(tǒng)計(jì)上和微觀層面均沒有獲得一致的結(jié)論。在這種情況下，近年來相關(guān)研究的重心開始轉(zhuǎn)向如何解釋這些差異：為什么自然資源在阻礙有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)卻構(gòu)成另一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉？

2.資源詛咒的作用機(jī)制

經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)中關(guān)于資源詛咒的形成機(jī)制主要有六種：

第一，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件逐漸惡化的長(zhǎng)期趨勢(shì)。這一機(jī)制的提出來自前資源詛咒時(shí)期的Prebisch（1950）和Singer（1950），認(rèn)為初級(jí)資源產(chǎn)品由于需求彈性小于制造業(yè)產(chǎn)品而導(dǎo)致相對(duì)價(jià)格逐漸降低，進(jìn)而出現(xiàn)資源豐富國(guó)家經(jīng)濟(jì)反而落后的現(xiàn)象。這一機(jī)制的問題，首先在于與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的不一致，其次是低估或忽略了經(jīng)濟(jì)主體對(duì)價(jià)格波動(dòng)的調(diào)整能力。

第二，資源行業(yè)收益的波動(dòng)造成公共管理與企業(yè)管理效率低下。國(guó)際資源商品價(jià)格劇烈波動(dòng)會(huì)給政府財(cái)政政策、公共管理以及企業(yè)管理帶來困難，因?yàn)闃O不確定的收益增加了政府實(shí)施精確財(cái)政政策的難度和投資風(fēng)險(xiǎn)，從而損害了經(jīng)濟(jì)效率；與此同時(shí)，價(jià)格波動(dòng)形成的“額外收益”更容易被消費(fèi)而不是投資，從而不利于經(jīng)濟(jì)積累與長(zhǎng)期發(fā)展（Auty，1998；Mikesell，1997）。

第三，“荷蘭病”機(jī)制。資源豐富國(guó)家在資源出口貿(mào)易方面具有比較優(yōu)勢(shì)，資源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，一方面導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱、通脹和本幣高估，使其他產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降；另一方面吸引勞動(dòng)力、資本從非資源產(chǎn)業(yè)流向資源產(chǎn)業(yè)，損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)性（Fardmanesh，1991）。這種曾對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊并因此得名的機(jī)制后來被廣義化，即資源優(yōu)勢(shì)會(huì)誘使政府在產(chǎn)業(yè)政策上傾向于資源產(chǎn)業(yè)，從而阻滯了其他產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)的發(fā)展。

第四，擠出效應(yīng)。這種機(jī)制包含在廣義“荷蘭病”機(jī)制當(dāng)中，是指在一些轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體和小型國(guó)家中，擁有很大資源分配權(quán)力的政府往往出于政治戰(zhàn)略目的而對(duì)資源產(chǎn)業(yè)投入過多的經(jīng)濟(jì)資源，結(jié)果“擠出”其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（Buffie，1993）。

第五，政府干預(yù)增多和效率降低。按照新古典經(jīng)濟(jì)理論和華盛頓共識(shí)的觀點(diǎn)，政府參與經(jīng)濟(jì)必然意味著效率降低。一方面由于自然資源產(chǎn)業(yè)大多由國(guó)有企業(yè)來經(jīng)營(yíng)，在私人經(jīng)營(yíng)背景下也會(huì)吸引更多的政府干預(yù)，因此資源豐富國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效率比資源貧乏國(guó)家普遍較低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自然也表現(xiàn)不佳（Auty，1998；Sarraf et al，2001；Ross，2001）；另一方面資源產(chǎn)業(yè)往往由國(guó)有企業(yè)和大型企業(yè)經(jīng)營(yíng)，從而導(dǎo)致財(cái)富過度集中，滋生嚴(yán)重的腐敗和尋租現(xiàn)象（Auty，1998）。這兩方面都通過降低資源配置效率而損害長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。

第六，社會(huì)、文化與政治影響。資源豐富的國(guó)家在政治上傾向于專制體制或更低水平的民主（Wantchekon，2002），一些研究還發(fā)現(xiàn)資源豐富的國(guó)家往往與內(nèi)戰(zhàn)相聯(lián)系（Collier，2009），這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。

上述六個(gè)機(jī)制中，貿(mào)易條件惡化、收益波動(dòng)兩者與現(xiàn)實(shí)之間存在較大差異，政府效率以及社會(huì)文化政治影響則缺乏嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，因此包括擠出效應(yīng)的“荷蘭病”被認(rèn)為是最主要的資源詛咒機(jī)制。

由于自然資源只是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多因素之一，因此要從統(tǒng)計(jì)角度檢驗(yàn)資源詛咒現(xiàn)象是否存在以及上述作用機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)一致性，必須剔除其他因素的影響。在回歸分析中引入這些外生因素來剔除其影響是經(jīng)濟(jì)研究中處理此類問題的方法之一，已有文獻(xiàn)中，主要有六個(gè)外生變量被納入關(guān)于資源詛咒的研究：資源收入的儲(chǔ)蓄水平、社會(huì)民主類型（總統(tǒng)制或議會(huì)制）、制度質(zhì)量、資源類型、資源地理位置和經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化階段。其中，將工業(yè)化階段作為外生變量的實(shí)證分析仍然處于國(guó)別案例層面，相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析與機(jī)制研究尚未展開（Torvik，2009）。

上述文獻(xiàn)綜述表明，一個(gè)能夠初步明確自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“詛咒（curse）”“福祉（blessing）”性質(zhì)的一般性理論框架還沒有出現(xiàn)。本文在以往研究的基礎(chǔ)上做一些邊際工作，延續(xù)“擴(kuò)充外生變量”和“探析作用機(jī)制”的兩個(gè)線索，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段納入分析框架，通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)來解釋資源豐裕度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制及結(jié)果，并以我國(guó)區(qū)域（省際）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)理論框架進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。下文結(jié)構(gòu)安排為：第二部分構(gòu)建理論框架并闡述實(shí)證檢驗(yàn)的思路，第三部分對(duì)實(shí)證分析的數(shù)據(jù)和方法進(jìn)行說明，第四部分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析以驗(yàn)證理論框架的經(jīng)驗(yàn)一致性，第五部分對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)并說明本文理論框架的政策啟示。

二、理論框架與實(shí)證思路

1.理論框架

本文建立一個(gè)三段論式的理論模型，以解釋自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

命題一：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化變遷是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然路徑，結(jié)構(gòu)變遷通過提高經(jīng)濟(jì)效率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是這一路徑的動(dòng)力基礎(chǔ)。

分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用的早期工作，主要是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對(duì)欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)所做的經(jīng)驗(yàn)研究（Kuznets，1971；Chenery et al，1975），其結(jié)論表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式之一，欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步緩慢的原因在于結(jié)構(gòu)不能及時(shí)得到調(diào)整。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)主義框架對(duì)此進(jìn)行了一般性闡述，認(rèn)為市場(chǎng)制度不完善限制了要素面對(duì)價(jià)格差異的邊際調(diào)整（RosensteinRodan，1961），這一點(diǎn)在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中通過交易費(fèi)用概念得到嚴(yán)格的數(shù)理邏輯論證。

按照新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉在于生產(chǎn)活動(dòng)不斷深化的分工與專業(yè)化。在生產(chǎn)活動(dòng)范圍內(nèi)，這一趨勢(shì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)與工業(yè)生產(chǎn)迂回程度增加，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上則表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)份額的不斷上升，同時(shí)在市場(chǎng)組織層面增加交易活動(dòng)數(shù)量，進(jìn)而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)份額的持續(xù)上升，在這個(gè)過程中經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)能力不斷提高（楊小凱，2003）。從而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“高級(jí)化”變遷是所有經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)必然路徑。

從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架來看，經(jīng)濟(jì)要素會(huì)在“看不見的手”指引下流動(dòng)，直到不同部門要素價(jià)格相同，這種要素的流動(dòng)會(huì)提高要素配置效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往以非均衡的路徑進(jìn)行，即技術(shù)進(jìn)步和要素供給狀況在不同企業(yè)、部門和產(chǎn)業(yè)之間不會(huì)以相同速率變化，從而導(dǎo)致要素價(jià)格在這些經(jīng)濟(jì)單位出現(xiàn)差異。因此，以要素價(jià)格一致程度為標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“合理化”變遷，也是所有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的常規(guī)方式。

無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“高級(jí)化”的長(zhǎng)期趨勢(shì)，還是“合理化”的短期運(yùn)動(dòng)，都會(huì)促進(jìn)總生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，Peneder（2003）將這種不同于部門內(nèi)效率增長(zhǎng)的、單純由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)稱為結(jié)構(gòu)紅利（structure bonus）。

命題二：較高的自然資源稟賦會(huì)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷路徑中形成一個(gè)資源依賴型結(jié)構(gòu)“黑洞”：未形成前加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷，形成后阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化初期階段，相對(duì)于一般經(jīng)濟(jì)體的逐步積累過程，具有資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)可以通過國(guó)際（區(qū)際）貿(mào)易避開市場(chǎng)規(guī)模不足的約束，推動(dòng)資源產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。貿(mào)易帶動(dòng)資源類產(chǎn)業(yè)在無內(nèi)部需求條件下快速發(fā)展，一方面本身構(gòu)成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“非農(nóng)化”變遷，另一方面可以換取資本加速物質(zhì)資本積累，兩方面共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化進(jìn)程。其中后一種作用在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中有充分的論證：投資不足被認(rèn)為是欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大約束（Lewis，1955；Rostow，1960），僅僅依靠?jī)?chǔ)蓄的自我循環(huán)很難突破經(jīng)濟(jì)起飛所需要的最低資本存量，需要一個(gè)“大推動(dòng)（big push）”來突破這種不斷自我強(qiáng)化的貧窮循環(huán)（RosensteinRodan，1961；Murphy et al，1989）。顯然，豐富的自然資源可以充當(dāng)此類幸運(yùn)國(guó)家（地區(qū)）工業(yè)化的“大推動(dòng)”。

當(dāng)自然資源豐富的經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化進(jìn)程達(dá)到一定程度后，已經(jīng)形成的資源依賴型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反過來會(huì)阻礙其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步變遷。這一點(diǎn)可以從三個(gè)角度進(jìn)行解釋：（1）發(fā)展迅速的資源行業(yè)通過“荷蘭病”機(jī)制擠出了其他產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)的發(fā)展，這是最主要的原因；（2）“資源型”經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致政府對(duì)市場(chǎng)的過多干預(yù)、滋生腐敗與尋租，從總體上降低了市場(chǎng)制度效率，阻礙要素流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷；（3）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高級(jí)化變遷的“紅利”主要來自新產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)，但后者通常具有一定的時(shí)滯性，因此政府為了突出短期經(jīng)濟(jì)績(jī)效而往往會(huì)實(shí)行傾向于資源產(chǎn)業(yè)的投資和其他要素管理政策，阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)順利變遷。

命題三：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的工業(yè)化初期，豐富的自然資源構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉（blessing）；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，豐富的自然資源則阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，資源福祉效應(yīng)逐步被抵消并在一定時(shí)期轉(zhuǎn)化為資源詛咒（curse）。

其中HL、Y、L、i和n分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)、產(chǎn)值、就業(yè)量、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)總數(shù)。顯然，HL越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

按照配第―克拉克定理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中結(jié)構(gòu)演化的方向是產(chǎn)值和要素比重沿著第一、二、三產(chǎn)業(yè)方向持續(xù)上升，這個(gè)動(dòng)態(tài)過程即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。因此，許多研究直接使用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度（干春暉 等，2011）；為了克服這兩個(gè)指標(biāo)不夠全面的局限性，一些研究發(fā)展出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化綜合指標(biāo)（付凌暉，2010；鄭少智 等，2011）。本文采用付凌暉（2010）的綜合指標(biāo)，具體構(gòu)造方法為：首先構(gòu)建以三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為坐標(biāo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量（xt1，xt2，xt3），然后分別計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量與標(biāo)準(zhǔn)向量I1=（1，0，0）、I2=（0，1，0）、I3=（0，0，1）的夾角θt1、θt2、θt3，最后計(jì)算t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)：

GJt=3i=1ik=1θtk

計(jì)算具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化指數(shù)，需要各地區(qū)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例和就業(yè)結(jié)構(gòu)比例數(shù)據(jù)，本文使用2001―2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中“按三次產(chǎn)業(yè)分地區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)成”和“按三次產(chǎn)業(yè)分就業(yè)人員數(shù)（年底數(shù)）構(gòu)成”兩個(gè)統(tǒng)計(jì)表中的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。

3.結(jié)構(gòu)變遷績(jī)效

本文利用ShiftShare模型來分解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)。用Yt和Lt分別表示t時(shí)期經(jīng)濟(jì)總體的產(chǎn)出與就業(yè)水平，用LPti、Lti、lti分別表示i產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的勞動(dòng)生產(chǎn)率、就業(yè)量和就業(yè)人數(shù)在經(jīng)濟(jì)總體中的比重，則t時(shí)期經(jīng)濟(jì)總體的勞動(dòng)生產(chǎn)率LPt可以表示為：

LPt=YtLt=ni=1LPtiLtiLt=ni=1LPtilti

t時(shí)期經(jīng)濟(jì)總體相對(duì)于0期（基期）的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率gt為：

gt=LPt-LP0LP0=ni=1（LPti-LP0i）l0iLP0+

ni=1（lti-l0i）LP0iLP0+ni=1（LPti-LP0i）（lti-l0i）LP0

上式將勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)分解為三部分：一是內(nèi)部增長(zhǎng)效應(yīng)，指在結(jié)構(gòu)不變情況下各產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)總體要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，通常被解釋為由各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)進(jìn)步和組織效率提高等因素導(dǎo)致的要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)；二是靜態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，指在各產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率不變條件下，要素從生產(chǎn)率水平較低的產(chǎn)業(yè)部門流向生產(chǎn)率水平較高部門所引起的要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)；三是動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，指要素從增長(zhǎng)率較慢的產(chǎn)業(yè)流向增長(zhǎng)率較快的產(chǎn)業(yè)所引起的增長(zhǎng)效應(yīng)，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和生產(chǎn)率變化綜合作用的結(jié)果。靜態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移效應(yīng)一起被稱為結(jié)構(gòu)效應(yīng)（structure effect，SE），表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)紅利。

要分解出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，需要計(jì)算三次產(chǎn)業(yè)在基期和末期的就業(yè)比例、勞動(dòng)生產(chǎn)率、總體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此需要各產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)總體的就業(yè)人數(shù)、按不變價(jià)格計(jì)量的生產(chǎn)總值。本文采用2001―2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相應(yīng)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，其中分產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的計(jì)算方法為：利用各產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)計(jì)算各年度相對(duì)于2000年水平的增長(zhǎng)指數(shù)，然后乘以2000年絕對(duì)值得到各年度分產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)總體生產(chǎn)總值（2000年價(jià)格水平）我國(guó)各種統(tǒng)計(jì)年鑒中，采用指數(shù)方法計(jì)算的各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的總和不等于同種方法計(jì)算的經(jīng)濟(jì)總體的生產(chǎn)總值，出于統(tǒng)一和簡(jiǎn)化目的，本文采用產(chǎn)業(yè)加總方法計(jì)算經(jīng)濟(jì)總體生產(chǎn)總值。 。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

1.實(shí)證假說的構(gòu)建

根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部課題組（2007）的研究結(jié)果，截至2005年我國(guó)在整體上進(jìn)入工業(yè)化中期的后半階段，但區(qū)域之間存在較大差異；各?。ㄊ?、自治區(qū)）中，貴州處于工業(yè)化初期的前半階段，處于前工業(yè)化階段，其余省份分布在工業(yè)化初期后半段、工業(yè)化中期和后工業(yè)化時(shí)期。2006―2010年我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)穩(wěn)定的高速發(fā)展，但區(qū)域差異任然明顯，可以認(rèn)為我國(guó)各省份（不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）在2010年分別處于工業(yè)化初期后半段、工業(yè)中期和后工業(yè)化時(shí)期。

按照理論框架的命題二、三，基于上述經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷，可以對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)做出三個(gè)假說來檢驗(yàn)理論框架：（1）自然資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用性質(zhì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份表現(xiàn)為資源詛咒，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后省份表現(xiàn)為資源福祉；（2）如果不控制區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，資源稟賦的詛咒（福祉）性質(zhì)在統(tǒng)計(jì)上不顯著；（3）由于各省份的工業(yè)化起始階段已經(jīng)完成，因此豐富的資源阻礙了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化變遷，同時(shí)削弱了結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異性檢驗(yàn)

圖2給出了2010年各省份人均GDP與資源豐裕度指標(biāo)的對(duì)應(yīng)分布情況，樣本按照人均GDP進(jìn)行了從左至右的升序排列。圖2中，以升序的人均GDP為基準(zhǔn)，各省份資源豐裕度表現(xiàn)出先上升后下降的“倒U”型特征（圖中趨勢(shì)線為自動(dòng)生成）。也就是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省份中，自然資源越豐富經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，從而資源構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉；相反，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份中，自然資源越豐富經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，資源構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的詛咒。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述趨勢(shì)特征，進(jìn)一步利用圖2中的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析?；貧w模型中因變量為2010年人均GDP的對(duì)數(shù)值，自變量包括資源豐裕度的對(duì)數(shù)值以及對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行排序分類的虛擬變量D（對(duì)應(yīng)圖2表現(xiàn)的階段特征，人均GDP較低的16個(gè)省份的D值取0，其余取1）。回歸分“分階段”和“不分階段”兩種情況進(jìn)行，結(jié)果見表1?？紤]經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的回歸分析表明（結(jié)果二）：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省份中，人均GDP對(duì)資源豐裕度的彈性系數(shù)大于零且具有較高的顯著性，說明豐富的資源促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，表現(xiàn)為資源福祉；而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份中，人均GDP資源豐裕度的系數(shù)小于零（0.250-0.423=-0.273）且具有較高的顯著性，說明豐富的資源阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，表現(xiàn)為資源詛咒。在不考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的回歸分析中（結(jié)果一），資源豐裕度的影響幾乎沒有顯著性，其原因在于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段高度分散的經(jīng)濟(jì)總體中，資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福祉與詛咒相互抵消而無法顯示。

3.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷機(jī)制檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)關(guān)于我國(guó)省際經(jīng)濟(jì)的第三個(gè)假說，建立以下截面數(shù)據(jù)計(jì)量模型：

Vi=β0+β1ZYi+β2HL0i+β3GJ0i+β4D1i+

β5D2i+β6INSTi+μi

其中，i代表31個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）；因變量Vi代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸變量，包括2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)、2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)、2000―2010年經(jīng)濟(jì)效率增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)（即結(jié)構(gòu)紅利SEi）；自變量包括資源豐裕度指標(biāo)、2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)、2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)、西部與非西部地區(qū)的虛擬變量（D1i）、中部與非中部地區(qū)的虛擬變量（D2i）。利用第三部分確定的指標(biāo)與數(shù)據(jù)進(jìn)行普通最小二乘估計(jì)，結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量為因變量的回歸結(jié)果中，資源豐裕度均表現(xiàn)出了顯著的阻礙效應(yīng)：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)回歸中，資源豐裕度系數(shù)為正，并以0.05顯著性水平通過t檢驗(yàn)，由于合理化指數(shù)越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，因此自然資源越豐富，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)回歸中，資源豐裕度系數(shù)為負(fù)，且通過0.05顯著性水平的t檢驗(yàn)，因此自然資源越豐富，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越低；（3）以結(jié)構(gòu)效應(yīng)為因變量的回歸中，資源豐裕度系數(shù)小于零，且通過0.05顯著性水平的t檢驗(yàn)?？傊?，應(yīng)用截面數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析的結(jié)果支持了第三個(gè)假說，即豐富的自然資源阻礙了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的順利變遷，并降低了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

五、結(jié)語(yǔ)

本文基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷視角將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段引入自然資源稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析中。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與合理化變遷過程，而自然資源稟賦正是通過影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷過程進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑，并在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段具有不同性質(zhì)：工業(yè)化初期，豐富的自然資源使得資源產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的非農(nóng)化結(jié)構(gòu)變遷，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成“資源福祉”效應(yīng)；工業(yè)化初期階段之后，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的主要內(nèi)容，良好的資源稟賦則通過“荷蘭病”等機(jī)制阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成“資源詛咒”效應(yīng)。

從理論演化角度講，本文的分析框架提高了對(duì)資源詛咒現(xiàn)象的解釋力。按照命題三表述的結(jié)論，在不分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的情況下對(duì)所有國(guó)家或區(qū)域進(jìn)行橫向比較分析，資源詛咒的結(jié)論是極不穩(wěn)定的；而對(duì)于單個(gè)國(guó)家或區(qū)域來講，自然資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的性質(zhì)也會(huì)發(fā)生改變。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段作為考察的影響因素之后，以往研究中相互沖突的實(shí)證分析結(jié)果可以獲得一致的解釋。例如Stevens（2003）發(fā)現(xiàn)資源詛咒只是近年來的現(xiàn)象，在澳大利亞、加拿大和美國(guó)等國(guó)家早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源稟賦起到了不可或缺的作用；Auty（2001）更是直接發(fā)現(xiàn)，在20世紀(jì)60年代之前發(fā)展中國(guó)家的自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用顯著地表現(xiàn)為資源福祉，但其后開始逐漸轉(zhuǎn)化成資源詛咒。顯然，這些都是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同而導(dǎo)致自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用性質(zhì)由“福祉”轉(zhuǎn)化成“詛咒”。

本文的理論與實(shí)證分析也對(duì)我國(guó)的資源詛咒問題提供了更為一般的解釋。我國(guó)是否存在資源詛咒是一個(gè)政策意義非常強(qiáng)的問題，然而到目前為止結(jié)論并不統(tǒng)一。與大部分文獻(xiàn)傾向于認(rèn)為中國(guó)存在資源詛咒不同，方穎等（2011）在利用和本文一致的變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)我國(guó)并不存在資源詛咒現(xiàn)象；Zhang等（2008）的研究引入了時(shí)間因素，發(fā)現(xiàn)在1985―2005年中國(guó)存在資源詛咒，而在1995―2005年不存在。按照本文的分析框架，一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展進(jìn)程中，自然資源作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)會(huì)發(fā)生改變；另一方面，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的區(qū)域差異，自然資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用性質(zhì)會(huì)隨區(qū)域不同而不同。因此，分析我國(guó)的資源詛咒問題，應(yīng)考慮研究時(shí)期和區(qū)域的差別，這樣可以提高研究的科學(xué)性和邏輯現(xiàn)實(shí)一致性，對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的制定、實(shí)施也有更高的參考價(jià)值。對(duì)于我國(guó)資源型區(qū)域的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，本文的實(shí)證分析結(jié)論可以衍生出兩方面有益的政策啟示：資源詛咒的監(jiān)測(cè)方法和避免原則。

資源詛咒的監(jiān)測(cè)方面，目前學(xué)術(shù)界和政策部門基本上采取人均GDP等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)來判斷一個(gè)區(qū)域是否存在資源詛咒，這種以結(jié)果狀態(tài)為著眼點(diǎn)的監(jiān)測(cè)方法顯然不利于資源詛咒的避免。根據(jù)前述理論框架，資源詛咒不像自然資源一樣是“天賦的”，其形成是一個(gè)需要一定時(shí)間的漸進(jìn)過程，其中的機(jī)制是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、合理化變遷被阻礙。從而，可以通過對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化方向及其效率的橫向比較來動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資源詛咒的形成過程，進(jìn)而可以及時(shí)采取相應(yīng)政策措施以盡量避免資源詛咒現(xiàn)象的生產(chǎn)。

按照上述結(jié)論，避免資源詛咒本質(zhì)上就是要實(shí)現(xiàn)資源比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，其中核心是防止經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷被鎖定在資源依賴型結(jié)構(gòu)狀態(tài)?，F(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)制度往往是不健全的，面臨資源詛咒風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家或地區(qū)要避免“荷蘭病”機(jī)制的產(chǎn)生，一方面要加快要素市場(chǎng)制度建設(shè)，另一方面更要采取適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面，資源豐富區(qū)域需要在資源福祉期利用資源產(chǎn)業(yè)的額外收益（windfall）進(jìn)行人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)創(chuàng)新等方面的前瞻性投資，為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步高級(jí)化和合理化打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

丁菊紅，王永欽，鄧可斌.2007.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在“資源之咒”嗎？[J].世界經(jīng)濟(jì)（9）：3846.

方穎，紀(jì)b，趙揚(yáng).2011.中國(guó)是否存在“資源詛咒”[J].世界經(jīng)濟(jì)（4）：144160.

付凌暉.2010.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究（8）：7981.

干春暉，鄭若谷，余典范.2011.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究（2）：417.

胡援成，肖德勇.2007.經(jīng)濟(jì)發(fā)展門檻與自然資源詛咒――基于我國(guó)省際層面的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究[J].管理世界（4）：1524.

邵帥，齊中英.2008.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究（4）：147160.

徐康寧，王劍.2006.自然資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究（1）：7889.

楊小凱.2003.經(jīng)濟(jì)學(xué)：新興古典與新古典框架[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003。

鄭少智，陳志輝.2011.產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論（3）：5560.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部課題組.2007.我國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中期后半階段：1995―2005年中國(guó)工業(yè)化水平評(píng)價(jià)與分析[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào)，20070927（2）.

AUTY R. 1986. Resourcebased industrialisation and country size：Venezuela and Trinidad and Tobago[J]. Geoforum，17（34）：325338.

AUTY R. 1993. Sustaining development in mineral economies：The resource curse thesis[M]. Routledge，London.

AUTY R. 1998. Resource abundance and economic development： improving the performance of resource rich countries[R]. Working paper，The United Nations University World Institute for Development Economics.

AUTY R. 2001. Resource abundance and economic development[M]. Oxford：Oxford University Press.

BUFFIE E F. 1993. Direct foreign investment，crowding out and underemployment in the dualistic economy[J]. Oxford Economic Papers，45（4）：639667.

CHENERY H B，SYRQUIN M. 1975. Pattern of development，1950―1970[M]. London：Oxford University Press.

COLLIER P，HOEFFLER A. 2009. Testing the neocon agenda：Democracy in resourcerich Societies[J]. European Economic Review，53（3）：293308.

DING N，F(xiàn)IELD B. 2005. Natural resource abundance and economic growth[J]. Land Economics，81（4）：496502.

FARDMANESH M. 1991. Dutch disease economics and the oil syndrome：an empirical study[J]. World Development，19（6）：711717

GELB A H. 1988. Windfall gains： blessing or curse？[M]. New York：Oxford University Press.

GYLFASON T，HERBERTSSON T T，ZOEGA G. 1999. A mixed blessing[J]. Macroeconomic Dynamics，3（2）：204225.

ICMM. 2006. Resource endowment initiative：Synthesis of four country case studies[M]. London：International Council on Mining and Metals.

KUZNETS S. 1971. Economic growth of nations：Total output and production structure[M]. Cambridge：Belknap Press of Harvard University Press.

LEWIS A. 1955. The theory of economic growth[M]. London：Allen & Unwin.

MURPHY K.，SCHIEIFER A. VISHNY R W. 1989. Industrialization and the big push[J]. Journal of Political Economy，97（5）： 10031026.

MANZANO O，RIGOBON R. 2001. Resource curse or debt overhang[R]. NBER working paper，No.8390.

MIKESELL R. 1997. Explaining the Resource Curse，with special reference to Mineral Exporting Countries[J]. Resources Policy，73（4）：191C197.

PENEDER M. 2003. Industrial structure and aggregate growth[J]. Structural Change and Economic Dynamics，14（4）：427448.

PREBISCH R. 1950. The economic development of Latin America and its principal problems[M]. New York：United Nations.

ROSENSTEINRODAN P. 1961. Notes on the theory of Big Push[M]// ELLIS. Economics development for Latin American. New York：St. Martin Press.

ROSS M. 2001. Extractive sectors and the poor：An Oxfam America report[M]. Boston，MA： Oxfam America.

ROSTOW W. 1960. The stages of economic growth[M]. Cambridge：Cambridge University Press.

SACHS J D，WARNER A M. 1995. Natural resource abundance and economic growth[R]. NBER working paper，No.5398.

SACHS J.D，WARNER A M. 2001. The curse of natural resources[J]. European Economic Review，45（46）：827838.

SALAIMARTIN X，SUBRAMANIAN A. 2003. Addressing the natural resource curse：an illustration from Nigeria[R]. NBER working paper，No. 9804.

SARRAF M，JIWANJI M. 2001. Beating the Resource Curse：The case of Botswana[R]. The World Bank Environmental Economics Series Paper，No. 83.

SINGER H W. 1950. The distribution of trade between investing and borrowing countries[J]. American Economic Review，40（2） ： 473485.

STEVENS P. 2003. Resource impact：curse or blessing？ A literature survey[J]. Journal of Energy Literature，9（1）：142.

STIJNS J P C. 2005. Natural resource abundance and economic growth revisited[J]. Resources Policy，30（2）：107C130.

SYRQUIN M，CHENERY H B. 1989. Patterns of development，1950 to 1983[R]. World Bank discussion paper，No. 41.

TORVIK R. 2009. Why do some resourceabundant countries succeed while others do not？[J]. Oxford Review of Economic Policy， 25（2）：241256.

WANTCHEKON L. 2002. Why do resource dependent countries have authoritarian governments？[J]. Journal of African Finance and Economic Development（2）：5777.

WOOD A，BERGE K. 1997. Exporting manufactures：Human resources，natural resources and trade policy[J]. Journal of Development Studies，34（1）：3559.

WRIGHT G，CZELUSTA J. 2002. Minerals as a knowledge industry，past and present[R]. World Bank Latin American and Caribbean Regional Office Report.

WRIGHT G，CZELUSTA J. 2004. The myth of the resource curse[J]. Challenge，47（2）：638.

ZHANG X，LUO X. 2008. Resource abundance and regional development in China[J]. Economics of Transition，16（1）：729.

Stages of Economic Development， Structural Change

and Resource Curse

CHEN Jiping

（School of Economics， Chongqing Technology and Business University， Chongqing 400067， China）

Abstract： In order to explain the inconsistency of resource curse principle in reality， this paper brings economic development stage factor into the theoretical framework of the impact of constructing natural resource endowment on economic development. The logic conclusion of the theoretical framework shows that at the initial stage of industrialization， abundant natural resources promote economic structural nonagricultural change through primary product trade and become the resource blessedness of economic development， after the beginning stage， however， the rich natural resources hinder economic structural change through such mechanisms as “Dutch disease” and then become resource curse of the development. The statistical data based on 31 provinces of China show that the lessdeveloped provinces have resources blessedness but the higherdeveloped provinces encounter resource curse， and empirical analysis results are consistent with the theoretical framework logic. By the dynamic supervision on economic structure， the supervision on resource curse should be changed from “afterward supervision” to “process supervision”， which is conducive to taking measures to avoid resource curse. The governments should make efforts to upgrade and rationalize the industrial structure， and the areas with abundant resources should make preparation for the transition and upgrading of economic structure at the blessedness stage.