房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

時(shí)間:2023-08-28 17:04:45

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)公司;會(huì)計(jì)監(jiān)督;對(duì)策

會(huì)計(jì)監(jiān)督是會(huì)計(jì)的基本職能之一。房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督是指房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)對(duì)房地產(chǎn)公司所從事業(yè)務(wù)事項(xiàng)的合法性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行審查的工作過程。合法性是指會(huì)計(jì)監(jiān)督確認(rèn)房地產(chǎn)公司經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)或生成會(huì)計(jì)資料的程序是否符合我國(guó)會(huì)計(jì)法律法規(guī)和其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定;真實(shí)性是指會(huì)計(jì)監(jiān)督房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)計(jì)量、記錄的相關(guān)活動(dòng)是否實(shí)際發(fā)生或按規(guī)定生成相應(yīng)的會(huì)計(jì)資料,杜絕會(huì)計(jì)資料因人為因素的失真;準(zhǔn)確性是指房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)按照我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)體系的相關(guān)要求,監(jiān)督房地產(chǎn)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的各種會(huì)計(jì)資料所記錄的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之間是否吻合,應(yīng)確保各個(gè)數(shù)據(jù)之間吻合;完整性是指房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)核算公司相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中形成和提供的各種會(huì)計(jì)資料是否齊全和完整。

一、房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督現(xiàn)狀及原因分析

有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督有利于房地產(chǎn)公司形成良好的經(jīng)濟(jì)秩序,協(xié)助管理朝著更好的方向發(fā)展。然而,在我國(guó)部分房產(chǎn)公司中,會(huì)計(jì)監(jiān)督形如虛設(shè),會(huì)計(jì)監(jiān)督的不力,一定程度上加劇了會(huì)計(jì)行業(yè)的困境,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真、弄虛作假現(xiàn)象增多、誠(chéng)信嚴(yán)重缺失等不利局面,不僅危及公司經(jīng)營(yíng)者、投資者、債權(quán)人的利益,而且阻礙了國(guó)家宏觀調(diào)控和房地產(chǎn)公司管理的正常進(jìn)行。產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因大致可分為以下方面:

1.法律制度不健全。

由于會(huì)計(jì)監(jiān)督的特殊性以及房地產(chǎn)公司所從事的行業(yè)特殊性,決定了有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督必然以會(huì)計(jì)法律法規(guī)和房地產(chǎn)相關(guān)法律為準(zhǔn)繩及行為標(biāo)準(zhǔn)。自1985年我國(guó)的第一部會(huì)計(jì)法通過并開始施行,后來為了更好地適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的要求,會(huì)計(jì)法也相應(yīng)做過幾次修訂。近年來,房屋價(jià)格持續(xù)上揚(yáng),城市房屋銷售價(jià)格上漲幅度成倍增加,隨之而來出臺(tái)了多項(xiàng)針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控政策。就使得部分相關(guān)規(guī)定嚴(yán)重滯后,但相關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的清理廢止或修改工作未能及時(shí)跟進(jìn);甚至出現(xiàn)了會(huì)計(jì)法未涉及的真空地帶,造成無法可依的局面。

2.監(jiān)督體系流于形式。

據(jù)我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,完整的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系是集單位內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督三位于一體的有效監(jiān)督體系。但現(xiàn)狀是它們并未完全發(fā)揮其應(yīng)有的作用,甚至有不斷弱化的趨勢(shì),表現(xiàn)為:首先,管理體制的不健全導(dǎo)致單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的缺位。雖然相關(guān)的制度規(guī)定也建立起來,但形如虛設(shè)無法得到有效的執(zhí)行,以致會(huì)計(jì)秩序混亂,弄虛作假現(xiàn)象頻發(fā)。

3.人員素質(zhì)有待提高。

現(xiàn)階段我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的從業(yè)人員部分專業(yè)素養(yǎng)不高,或者相對(duì)較高,但對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)知識(shí)的缺乏,并部分存在法制觀念淡薄,職業(yè)道德缺失嚴(yán)重等,都造成了監(jiān)督不力的局面。許多會(huì)計(jì)從業(yè)人員并沒有意識(shí)到正確行使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能以保障公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為所涉及的資金運(yùn)作的合法性、合理性及公司效益的實(shí)現(xiàn)是法律法規(guī)所賦予的一項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)。

二、會(huì)計(jì)監(jiān)督在房地產(chǎn)行業(yè)的幾點(diǎn)建議

針對(duì)以上所提出的房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的原因,建議采取如下改進(jìn)措施:

1.加強(qiáng)法制建設(shè),完善相關(guān)制度體系。

完整的法律體系是會(huì)計(jì)監(jiān)督職能有效發(fā)揮的有力保障。對(duì)于目前實(shí)行的《會(huì)計(jì)法》盡快出臺(tái)相關(guān)的實(shí)施細(xì)則,并結(jié)合房地產(chǎn)公司管理的相關(guān)法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)權(quán)利、義務(wù)及相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)做出詳盡明確的解釋規(guī)定,達(dá)到總則與實(shí)施細(xì)則相配套實(shí)施,使會(huì)計(jì)監(jiān)督有法可依。提高會(huì)計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性,明確房地產(chǎn)公司內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督的執(zhí)法職責(zé)和權(quán)限,避免在出現(xiàn)問題時(shí)相互推諉。并且,從法律層面上加以明確相關(guān)責(zé)任追究原則,增加違法人員的作假成本,加大對(duì)監(jiān)督不力行為的處罰和執(zhí)行力度。為進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)行為,對(duì)相關(guān)政策的制定應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)中出現(xiàn)的新情況、新問題及時(shí)進(jìn)行深入的了解,并做出及時(shí)的反應(yīng)。結(jié)合新形勢(shì)下會(huì)計(jì)工作實(shí)踐的需要,制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度,形成以會(huì)計(jì)法為核心的集法律、法規(guī)、規(guī)章的完整的會(huì)計(jì)監(jiān)督法系體系。同時(shí),各地區(qū)應(yīng)在結(jié)合自身情況的基礎(chǔ)上,依據(jù)會(huì)計(jì)法的基本規(guī)定,制定出切合實(shí)際的規(guī)章制度,以促進(jìn)當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)監(jiān)督的有效實(shí)施。

2.健全三位一體的監(jiān)督體系,強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。

加強(qiáng)政府監(jiān)督主要是加強(qiáng)財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督,相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格遵照法律法規(guī),依法加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的管理和監(jiān)督,對(duì)違法違紀(jì)單位和個(gè)人要嚴(yán)肅處理,并做好典型宣傳,以維護(hù)會(huì)計(jì)法的權(quán)威性。加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,要求房地產(chǎn)公司參與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)所有工作人員要相互分離、相互制約,要注重經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的決策和執(zhí)行程序,明確財(cái)產(chǎn)清查的范圍、期限和組織程序,實(shí)行不相容職務(wù)相分離的原則,對(duì)于重大違紀(jì)違規(guī)問題,要聯(lián)合紀(jì)委、監(jiān)察部門共同參與,形成多方面的內(nèi)部監(jiān)督體系。只有通過單位內(nèi)部、社會(huì)、政府三方的共同努力形成合力,會(huì)計(jì)監(jiān)督才能真正有所作為,會(huì)計(jì)行業(yè)才能得以繼續(xù)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

3.加強(qiáng)房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)從業(yè)人員隊(duì)伍建設(shè)。

作為房地產(chǎn)公司,要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè):首先,要建立健全人才引進(jìn)機(jī)制,改善會(huì)計(jì)從業(yè)人員隊(duì)伍結(jié)構(gòu),注重引進(jìn)人才的層次及實(shí)踐工作能力;其次,建立會(huì)計(jì)從業(yè)人員培養(yǎng)機(jī)制,提升其專業(yè)操作技能,通過從業(yè)人員培養(yǎng)機(jī)制的建立最終形成高素質(zhì)高業(yè)務(wù)水平的會(huì)計(jì)監(jiān)督主體;再次,建立會(huì)計(jì)人才考核機(jī)制,搭建成長(zhǎng)平臺(tái),提供豐厚待遇,注重對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督能力、核算能力的實(shí)際操作水平的考核;最后,應(yīng)該特別加強(qiáng)職業(yè)道德教育和思想道德修養(yǎng),組織學(xué)習(xí)相關(guān)的法律法規(guī),在日常工作中要求會(huì)計(jì)從業(yè)人員時(shí)刻以法的準(zhǔn)則嚴(yán)格要求自己,敢于與違法違規(guī)行為作斗爭(zhēng),積極履行會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。

參考文獻(xiàn):

[1]唐獻(xiàn)東.完善“三位一體”會(huì)計(jì)監(jiān)督體系——新《會(huì)計(jì)法》實(shí)施五周年有感[J].金融經(jīng)濟(jì),2010(12).

篇2

(1)在房地產(chǎn)事業(yè)中使用公允價(jià)值一般情況下,企業(yè)會(huì)運(yùn)用成本的模式對(duì)投資性質(zhì)的房地產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算分析,通過相關(guān)的數(shù)據(jù),可以得出,投資性質(zhì)的房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的,企業(yè)可以對(duì)這部分的資產(chǎn)進(jìn)行后期的計(jì)算和統(tǒng)計(jì),但是這需要遵守一定的準(zhǔn)則,首先,投資性的房地產(chǎn)地區(qū),房地產(chǎn)市場(chǎng)十分活躍;然后就是,公司可以使用房地產(chǎn)市場(chǎng)的交易市場(chǎng)來獲得相類似的房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格,還有與之相關(guān)的信息。進(jìn)而可以得出相應(yīng)的分析,做出合理的估算。如果該投資性房地產(chǎn)公司采用了公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)算,那么如果他對(duì)公司的資產(chǎn)沒有進(jìn)行計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷,這個(gè)時(shí)候就要根據(jù)公司的資產(chǎn)負(fù)債表格,還有日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,公允價(jià)值的結(jié)果和當(dāng)前的賬面價(jià)值的差距算作當(dāng)前的收支虧損的情況。

(2)利用公允價(jià)值進(jìn)行企業(yè)債務(wù)重組利用公允價(jià)值來確定,欠款人和收款人在站務(wù)的重組過程中所進(jìn)行的資產(chǎn)的置換和歸還。與此同時(shí)還規(guī)定了,一般情況下,債務(wù)人經(jīng)重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)、資本或重組后債務(wù)公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為債務(wù)重組利得,這部分所得就被算作當(dāng)前的收益。除此之外,一些需要修改的,一旦涉及一些應(yīng)該償還的金額的情況,還有進(jìn)行債務(wù)重新組合之后的價(jià)格,以及與重組后的入賬價(jià)值和有應(yīng)付金額之和的差額,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,也一起算作當(dāng)期損益。收款人將重組之后的債務(wù)所存在的當(dāng)前的價(jià)格和所接受的資產(chǎn)和重組之后的公允價(jià)值之間存在的差距進(jìn)行確認(rèn),也可以算作當(dāng)前的損益。

(3)利用公允價(jià)值進(jìn)行資產(chǎn)的互換中國(guó)新的關(guān)于不是貨幣資產(chǎn)的交換,和國(guó)際上關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容大致相同。它們都將非貨幣性質(zhì)的資產(chǎn)在交換時(shí)所采用的賬面的價(jià)值,改成了用公允價(jià)值作為基礎(chǔ)。而且,根據(jù)當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)的情況和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)會(huì)計(jì)信息做了相對(duì)完整和科學(xué)的規(guī)定。進(jìn)一步完善了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性,和真實(shí)性。新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,關(guān)于公允價(jià)值的運(yùn)用有著明確的規(guī)定,只有符合標(biāo)準(zhǔn)的并且有可靠信息的非貨幣性質(zhì)的資產(chǎn)交換,才可以使用,其他請(qǐng)款都不可以使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。

二、我國(guó)應(yīng)用公允價(jià)值應(yīng)用存在的問題

1.公允價(jià)值造假現(xiàn)象全面的觀察我國(guó)的金融資產(chǎn)市場(chǎng),當(dāng)前,我國(guó)的股票交易市場(chǎng)、對(duì)證券交易市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)等都處于初級(jí)階段,現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)值,并不能反映出真正的價(jià)格,相反存在一定的虛假性,現(xiàn)在的資產(chǎn)中,很難獲得資產(chǎn)的公允價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展,技術(shù)的不斷更新?lián)Q代,即使沒有足夠活躍的市場(chǎng)沒有金融資產(chǎn),也可以根據(jù)會(huì)計(jì)手段對(duì)它的公允價(jià)值進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的估算。但是就目前的情況來看,未來的現(xiàn)金流量情況和數(shù)據(jù)以及能夠折現(xiàn)的信息都十分的匱乏,在判斷的時(shí)候通常具有很大的不確定性,在估算的時(shí)候容易融入很強(qiáng)的主觀性因素。

2.企業(yè)可以對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行操作在進(jìn)行公允價(jià)值操作的時(shí)候,其中一大難點(diǎn)就是,公允價(jià)值的數(shù)據(jù)資料非常的少,不容易獲得,而且缺乏一定的客觀性,造成了通過公允價(jià)值計(jì)算的數(shù)據(jù)存在很大的不確定性和虛假性。打比方說,企業(yè)在投資一家房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行成本計(jì)算的時(shí)候,就需要對(duì)其進(jìn)行一個(gè)這就得分析和攤銷的考慮,在工程的最后還要對(duì)工程的減值問題進(jìn)行分析。但是,在實(shí)際的會(huì)計(jì)操作中,要想確定公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是一件十分復(fù)雜的事情,尤其是地產(chǎn)行業(yè),它們的地段十分的復(fù)雜,而且每個(gè)城市的情況也不同,這就直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)行業(yè)的差異明顯,同時(shí)給評(píng)估人員和會(huì)計(jì)人員的工作帶來了很多的麻煩。

3.采用公允價(jià)值手段操控公司盈余狀況現(xiàn)在,無論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi),很多公司都在是用公允價(jià)值進(jìn)行操作。所以,要想消除企業(yè)中的盈余操縱,就必須從根源做起,這也是保證公允價(jià)值正常使用的一個(gè)基本條件。公允價(jià)值是一種企業(yè)中會(huì)計(jì)計(jì)算的技術(shù)手段,是一把雙刃劍,它既可以有效的提高公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,相反也可以偽造會(huì)計(jì)信息,造成公司財(cái)務(wù)虛假現(xiàn)象。如何利用公允價(jià)值,完全要看公司的管理者和會(huì)計(jì)人員自身的道德素養(yǎng)。當(dāng)前,確定公允價(jià)值還是一個(gè)相對(duì)困難的事情,在現(xiàn)階段,公允價(jià)值大部分都是估算出來的,而缺乏可靠性,在進(jìn)行實(shí)際的公允價(jià)值操作中很容易被誤解成一個(gè)進(jìn)行計(jì)算的工具。

三、應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量的改進(jìn)措施

1.完善市場(chǎng)規(guī)則,全面建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要想更好的利用公允價(jià)值,需要擁有一個(gè)相對(duì)活躍的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),并且交易的雙方要彼此同意才可以使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。所以,對(duì)于我國(guó)來說,改革當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),建設(shè)一個(gè)相對(duì)公平、合理、統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),努力為實(shí)施公允價(jià)值創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境

2.建立健全的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,做到有法可依我國(guó)公允價(jià)值的相關(guān)細(xì)節(jié)規(guī)定,還不夠完善,存在明顯的細(xì)節(jié)漏洞,造成了在會(huì)計(jì)人員實(shí)際操作中的錯(cuò)誤判斷,目前,我國(guó)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)較少,缺乏豐富的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn),尤其是公允價(jià)值的計(jì)量中。這就要相關(guān)部門,對(duì)市場(chǎng)有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),并且在此基礎(chǔ)上完善我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行相對(duì)完整的描述和規(guī)定。這樣就有助于會(huì)計(jì)從業(yè)人員在計(jì)算公允價(jià)值的時(shí)候更加的精確,在進(jìn)行會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的統(tǒng)計(jì)制作當(dāng)中減少錯(cuò)誤,并且將一些無用的信息去除,讓財(cái)務(wù)報(bào)表真正的反映公司的實(shí)際情況,幫助企業(yè)更好的發(fā)展。

3.政府和企業(yè)相關(guān)部門加大監(jiān)管力度企業(yè)應(yīng)該定期對(duì)公司會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行檢查,監(jiān)管,建立一支專業(yè)的監(jiān)管隊(duì)伍,規(guī)范會(huì)計(jì)行業(yè)的行為準(zhǔn)則。相關(guān)部門要發(fā)揮自身的職能,加大對(duì)企業(yè)的監(jiān)管力度。一個(gè)企業(yè)應(yīng)該形成一個(gè)良好的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),各個(gè)部門要相互配合并且彼此監(jiān)督,同時(shí)在進(jìn)行日常工作的時(shí)候要相互幫助,協(xié)調(diào)工作內(nèi)容。發(fā)現(xiàn)濫用公允價(jià)值的個(gè)人或部門就進(jìn)行嚴(yán)格的管理。與此同時(shí),國(guó)家相關(guān)部門,也應(yīng)該制定相關(guān)的法律措施,確立公允價(jià)值相關(guān)的法律法規(guī),做到有法可依。這樣一來,經(jīng)過各部門以及國(guó)家和企業(yè)的相互配合,就能有效的維護(hù)公允價(jià)值能夠進(jìn)行有效的實(shí)行。

篇3

關(guān)鍵詞:新準(zhǔn)則;公允價(jià)值

一、新準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值的規(guī)定

我國(guó)在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中重新引入了公允價(jià)值這一計(jì)量屬性,這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大突破,同時(shí)也標(biāo)志著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的成熟。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的基本準(zhǔn)則是這樣定義公允價(jià)值的:“在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~?!奔从纱丝梢?,公允價(jià)值所強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債以及所有者權(quán)益進(jìn)行真實(shí)與公平地計(jì)量。新準(zhǔn)則實(shí)行一年多來的事實(shí)證明適度地引入公允價(jià)值的計(jì)量屬性,能夠更真實(shí)地反映企業(yè)的實(shí)際情況,符合時(shí)展的要求。一方面,我國(guó)資本市場(chǎng)的深入發(fā)展為公允價(jià)值的引入奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);另一方面,實(shí)際應(yīng)用的歷史成本計(jì)量原則常常不能夠真實(shí)準(zhǔn)確地計(jì)量企業(yè)的一些市場(chǎng)收益和風(fēng)險(xiǎn),例如衍生金融工具的收益和計(jì)量等。所以,公允價(jià)值的使用對(duì)企業(yè)而言具有重大的意義。

二、新準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的主要應(yīng)用

(一)公允價(jià)值在債務(wù)重組中的應(yīng)用

新準(zhǔn)則中規(guī)定企業(yè)對(duì)于以實(shí)物資產(chǎn)抵債、將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本等情況,應(yīng)該引入公允價(jià)值計(jì)量,并將債務(wù)重組的收益計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”兩個(gè)反映當(dāng)期損益的賬戶。具體而言,可以分為四種情況:債務(wù)人的債務(wù)重組賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金之間的差額應(yīng)該計(jì)入債務(wù)重組當(dāng)期損益;債務(wù)人如以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額,確認(rèn)為債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益;債務(wù)轉(zhuǎn)為資本時(shí),債務(wù)人應(yīng)按照所轉(zhuǎn)股的公允價(jià)值作為清償債務(wù)的價(jià)值,將股份公允價(jià)值與賬面總額之差作為資本利得計(jì)入“資本公積-股本溢價(jià)”賬戶,將股份公允價(jià)值與重組債務(wù)賬面價(jià)值之差作為重組利得計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”;債權(quán)轉(zhuǎn)增股權(quán)時(shí),也用類似的方法將股權(quán)的公允價(jià)值與重組債權(quán)賬面價(jià)值之差作為債務(wù)重組損失計(jì)入反映當(dāng)期損益的“營(yíng)業(yè)外支出”賬戶。依據(jù)新準(zhǔn)則,在債務(wù)重組業(yè)務(wù)中運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)如果實(shí)物資產(chǎn)沒有活躍的交易市場(chǎng),公允價(jià)值可以通過公正的第三方來評(píng)估產(chǎn)生,也可以視具體情況由雙方的協(xié)議作價(jià)來確定。

(二)公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用

新準(zhǔn)則中第7號(hào)對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)交換是這樣規(guī)定的:非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)具備商業(yè)實(shí)質(zhì)且能夠可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。由此可見,非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量需要具備兩個(gè)前提條件:這項(xiàng)資產(chǎn)交換須具有商業(yè)性質(zhì)同時(shí)交換的資產(chǎn)還需要能夠應(yīng)用公允價(jià)值可靠地計(jì)量。所謂的商業(yè)實(shí)質(zhì)指的是所交換的非貨幣性資產(chǎn)須在未來的現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間和金額方面均有顯著不同的表現(xiàn)。如果非貨幣性資產(chǎn)交換不能夠同時(shí)滿足上述兩個(gè)條件的話,那么會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)仍然以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為資產(chǎn)成本,不須確定損益??傊诜秦泿艙Q中是否采用公允價(jià)值計(jì)價(jià),判斷交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)是關(guān)鍵,這種方法的判定有利于排除關(guān)聯(lián)方交易的情況出現(xiàn)。

(三)公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用

新準(zhǔn)則第3號(hào)對(duì)于投資性房地應(yīng)用公允價(jià)值的情況是這樣規(guī)定的:投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式計(jì)量時(shí)應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值,將公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。如果企業(yè)原來投資性房地產(chǎn)以歷史成本計(jì)價(jià),在存在公允價(jià)值能夠可靠取得的條件下,企業(yè)可以變更計(jì)量方式,允許采用公允價(jià)值的方式計(jì)量。計(jì)量模式已經(jīng)確認(rèn)就不得隨意更改。事實(shí)證明,這一規(guī)定的施行對(duì)我國(guó)投資性房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生了較大的影響,企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn)和凈資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表上都有了明顯體現(xiàn)。例如:某個(gè)房地產(chǎn)公司于2002年建造完成的寫字樓用來出租,當(dāng)時(shí)建造成本只有800萬,而當(dāng)前如果按照市場(chǎng)價(jià)格估計(jì)的話,其價(jià)值已經(jīng)升到了2800萬,這時(shí)候如果一下子將以前的成本計(jì)量方法改為公允價(jià)值計(jì)量方法的話,企業(yè)的當(dāng)期收益就可以極大地提高了。

(四)公允價(jià)值在金融工具確認(rèn)與計(jì)量中的應(yīng)用

金融工具指的是形成一個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn),并形成其他單位的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。新準(zhǔn)則關(guān)于金融工具的確認(rèn)和計(jì)量中規(guī)定,企業(yè)的金融工具初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量、期末估價(jià)以及減值等都應(yīng)以公允價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),即要求對(duì)交易性和可供出售的金融資產(chǎn)或負(fù)債按照公允價(jià)值計(jì)量,用公允價(jià)值所計(jì)量的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。這一規(guī)定可以企業(yè)投資者的投資決策情況納入報(bào)表的反映當(dāng)中,同時(shí)也可以為企業(yè)投資者提供有效防御金融風(fēng)險(xiǎn)的信息,有效地避免了長(zhǎng)期以來歷史成本在對(duì)金融工具衡量時(shí),無法在財(cái)務(wù)報(bào)表上反映的弊端。

(五)公允價(jià)值在非同一控制下企業(yè)合并的應(yīng)用

企業(yè)的合并方式可以分為兩種:同一控制下的合并和非同一控制下的合并,對(duì)這兩種企業(yè)合并方式準(zhǔn)則中規(guī)定的會(huì)計(jì)處理方法是不一樣的。前者的企業(yè)合并方式多半不是出于企業(yè)自愿的行為,合并時(shí)采用的價(jià)格也不是雙方公平議價(jià)的結(jié)果,所以準(zhǔn)則中規(guī)定采用賬面價(jià)值作為處理方法。而非同一控制下的企業(yè)合并(通常有吸收合并和新設(shè)合并兩種)由于是交易雙方充分議價(jià)的結(jié)果,有存在雙方認(rèn)可的公允價(jià)值,因而此種方式采用公允價(jià)值更為合理。具體交易時(shí),如果所交易的公允價(jià)值價(jià)格大于購(gòu)買日被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值時(shí),應(yīng)將其差額部分確認(rèn)為商譽(yù),并于每個(gè)會(huì)計(jì)期末對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試,計(jì)入當(dāng)期損益;反之則確認(rèn)為負(fù)商譽(yù)。企業(yè)在合并中產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)該計(jì)入交易當(dāng)期的損益。

三、新準(zhǔn)則中有關(guān)公允價(jià)值會(huì)計(jì)科目的核算

通過上面的分析我們了解到公允價(jià)值是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新引入的一個(gè)區(qū)別于以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全新概念,所以在此基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)核算科目也有了相應(yīng)地變化,尤其值得注意的是引入了新的會(huì)計(jì)核算科目――“公允價(jià)值變動(dòng)損益”。以下我們將通過例子具體來分析,如何在實(shí)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用“公允價(jià)值變動(dòng)損益”、“營(yíng)業(yè)外收入”等這些跟公允價(jià)值有關(guān)的會(huì)計(jì)核算科目。

例1:甲公司于2006年11月購(gòu)買乙公司180萬元準(zhǔn)備短期持有的債券,2007年6月30日,該筆債券的市價(jià)為186萬元;2007年12月31,該筆債券的市價(jià)為182萬元,甲公司應(yīng)該作如下的會(huì)計(jì)處理:

1.2007年6月30日,確認(rèn)該筆債券的公允價(jià)值變動(dòng)損益時(shí),

借:交易性金融資產(chǎn)-公允價(jià)值變動(dòng)60000

貸:公允價(jià)值變動(dòng)損益60000

2.2007年12月31日,確認(rèn)該筆債券的公允價(jià)值變動(dòng)損益時(shí),

借:公允價(jià)值變動(dòng)損益 40000

貸:交易性金融資產(chǎn)-公允價(jià)值變動(dòng) 40000

例2. 甲公司與乙公司是兩個(gè)獨(dú)立的企業(yè),兩者之間不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,并且二者都是增值稅的納稅人,適用17%的增值稅率,甲公司的庫(kù)存商品與乙公司的某一個(gè)閑置車間進(jìn)行交換,庫(kù)存商品的賬面價(jià)值為1800萬元(未計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備),公允價(jià)值和計(jì)稅價(jià)格為2000萬元。乙公司固定資產(chǎn)賬面原值為2340萬元,已計(jì)提折舊400萬元,未計(jì)提減值準(zhǔn)備,公允價(jià)值和計(jì)稅價(jià)格均為2340萬元。甲公司換入閑置車間作為固定資產(chǎn)核算;乙公司換入甲公司的庫(kù)存商品作為庫(kù)存商品核算,假設(shè)不考慮除增值稅外的其他稅金,該交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),核算時(shí)符合非貨幣性資產(chǎn)交易公允價(jià)值的條件要求。

甲公司會(huì)計(jì)處理如下:

借:固定資產(chǎn)2340

貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 2000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 340

結(jié)轉(zhuǎn)成本:

借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本1800

貸:庫(kù)存商品 1800

交易收益=2000-1800=200(萬元),作為營(yíng)業(yè)損益,在利潤(rùn)表上反映

乙公司會(huì)計(jì)處理如下:

1.會(huì)計(jì)處理:

借:固定資產(chǎn)清理 1940

累計(jì)折舊 400

貸:固定資產(chǎn) 2340

借:庫(kù)存商品 2000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅(進(jìn)行稅額)340

貸:固定資產(chǎn)清理 1940

營(yíng)業(yè)外收入 400

2.會(huì)計(jì)收益=2340-1940=400萬元,應(yīng)該視為非日?;顒?dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益的流入,作為利得計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”。

四、提高應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量的建議

一方面,應(yīng)該繼續(xù)深入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,積極努力建立和完善適合現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的公平有序的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。我們知道公允價(jià)值是交易雙方在一個(gè)開放、不受干擾的市場(chǎng)中,在平等、自愿條件下進(jìn)行交換的價(jià)值。公允價(jià)值得以合理運(yùn)用的一個(gè)前提就是存在活躍的市場(chǎng),而活躍市場(chǎng)的存在需要發(fā)育成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),所以加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)是以較低成本獲得可靠的公允價(jià)值的必備條件。所以我們必須建立起一個(gè)統(tǒng)一而又充分競(jìng)爭(zhēng)的交易市場(chǎng),努力完善我國(guó)的資本市場(chǎng)、證券市場(chǎng)、房地產(chǎn)等各類市場(chǎng),為公允價(jià)值的施行提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

另一方面,大力提高當(dāng)前會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平也是必須的。公允價(jià)值的恰當(dāng)評(píng)估是建立在各個(gè)行業(yè)專業(yè)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷基礎(chǔ)上的。所以,現(xiàn)階段提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平可以有效地加強(qiáng)公允價(jià)值的應(yīng)用。提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)一是要從職業(yè)道德方面入手,切實(shí)加強(qiáng)相關(guān)財(cái)會(huì)人員的誠(chéng)信建設(shè)和法制教育,使得財(cái)會(huì)人員在不違反法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),從根本上消除虛假現(xiàn)象的發(fā)生;二是加強(qiáng)財(cái)會(huì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),幫助他們熟悉掌握新的會(huì)計(jì)處理方法和程序,提高其對(duì)交易和事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告做出復(fù)雜判斷處理的能力。

綜上所述,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)行為企業(yè)合理利用公允價(jià)值創(chuàng)造了條件,一定程度上防止企業(yè)操控利潤(rùn)的可能性。能夠有效地避免企業(yè)以前各種會(huì)計(jì)處理的不合理性,使得企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表能夠更真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效益狀況,為企業(yè)管理者提供有效的信息。然而,我們也應(yīng)該看到新準(zhǔn)則的施行時(shí)間并不長(zhǎng),實(shí)際工作中還可能存在一些問題需要我們加以應(yīng)對(duì)和完善。

參考文獻(xiàn):

[1]趙艷,如何在新準(zhǔn)則中使用公允價(jià)值,中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2007年第8期

[2]張琦,淺議新準(zhǔn)則中關(guān)于公允價(jià)值的運(yùn)用,時(shí)代財(cái)貿(mào),2007年第9期

[3]肖晶,淺析公允價(jià)值計(jì)量在新準(zhǔn)則中的應(yīng)用,時(shí)代財(cái)貿(mào),2008年第1期

[4]明麗,關(guān)于新準(zhǔn)則中“公允價(jià)值”的研究,商業(yè)研究,2008年第7期

篇4

關(guān)鍵詞:歷史成本;應(yīng)用探究:重置成本;存在問題:會(huì)計(jì)利潤(rùn)

前言

在會(huì)計(jì)理論應(yīng)用過程中,資產(chǎn)計(jì)價(jià)理論研究是一個(gè)重要的問題。通過對(duì)該理論模式的應(yīng)用,可以保證會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)環(huán)節(jié)的正常應(yīng)用。通過對(duì)重置成本計(jì)量屬性計(jì)價(jià)模式、公允計(jì)量屬性計(jì)價(jià)模式的應(yīng)用,進(jìn)行整個(gè)計(jì)量屬性體系的協(xié)調(diào)。當(dāng)然,通過對(duì)各種不同性質(zhì)的計(jì)量屬性選擇,其產(chǎn)生的企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)也是不同的。下文那就資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式、企業(yè)利潤(rùn)模式、各個(gè)計(jì)量屬性等展開分析,進(jìn)行這些應(yīng)用環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào),以滿足現(xiàn)實(shí)工作的需要。

1 資產(chǎn)計(jì)價(jià)與企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)模式的應(yīng)用背景

在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用過程中,通過對(duì)投資成本的控制,進(jìn)行資產(chǎn)差額環(huán)節(jié)的投資成本控制,這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用背景。新準(zhǔn)則規(guī)定會(huì)進(jìn)行會(huì)計(jì)利潤(rùn)的逐年減少,從而確保投資單位的投資成本整體體系的健全。對(duì)于一些沒有實(shí)現(xiàn)的股權(quán)投資差額,需要進(jìn)行歷史成本環(huán)節(jié)、資產(chǎn)折舊、攤銷等模式的應(yīng)用,這些不同的計(jì)價(jià)模式的不同領(lǐng)域的應(yīng)用,對(duì)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)的影響是非常大的。

在企業(yè)的投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的應(yīng)用過程中,需要利用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量環(huán)節(jié)、資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)用環(huán)節(jié)等的調(diào)整,確保賬面價(jià)值的轉(zhuǎn)化,并且進(jìn)行當(dāng)期損益模式的應(yīng)用。通過對(duì)上述幾個(gè)應(yīng)用模式的系誒套,可以實(shí)現(xiàn)其攤銷成本及其折舊成本的優(yōu)化,進(jìn)行利潤(rùn)的提升。這對(duì)于一些房地產(chǎn)企業(yè)的當(dāng)期會(huì)計(jì)利潤(rùn)的提升具備一定的影響,這就是房地產(chǎn)領(lǐng)域中資產(chǎn)計(jì)價(jià)與企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的互動(dòng)關(guān)系。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部研發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出,在能夠具備準(zhǔn)則提出的條件時(shí),應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)。開發(fā)費(fèi)用的資本化將顯著提升科技及創(chuàng)新類企業(yè)在此期間的利潤(rùn)水平。政府補(bǔ)助準(zhǔn)則國(guó)家撥入的專門用于技術(shù)改造、技術(shù)研究等的撥款,原準(zhǔn)則規(guī)定是先作為負(fù)債,待項(xiàng)目完成后轉(zhuǎn)入資本公積;新準(zhǔn)則將這種與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助確認(rèn)為遞延收益,并在相關(guān)資產(chǎn)使用壽命內(nèi)平均分配,計(jì)入當(dāng)期損益。

在企業(yè)發(fā)展過程中,按照其名義金額計(jì)量模式的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行當(dāng)期損益的計(jì)入。這對(duì)于一些上市公司來說是普遍應(yīng)用的,這些上市公司接受政府部門的補(bǔ)助比較多的,可以將其作為收益環(huán)節(jié)進(jìn)行處理,而不是進(jìn)行資本公積的應(yīng)用,從而確保公司業(yè)績(jī)的提升,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)的優(yōu)化。在目前,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用模式中,實(shí)現(xiàn)了借款費(fèi)用資本化借款范圍的提升,擴(kuò)大了資本化條件下的資產(chǎn)范圍,實(shí)現(xiàn)了固定資產(chǎn)的開拓,這對(duì)于一些制作業(yè)公司、房地產(chǎn)公司等產(chǎn)生了一系列的影響,對(duì)其資產(chǎn)的提升、成本的降低具有重要的意義??赡苁苟唐跁?huì)計(jì)利潤(rùn)減少的影響分析,在確定固定資產(chǎn)成本時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用因素。在固定資產(chǎn)存在高額棄置費(fèi)用時(shí),按其相應(yīng)現(xiàn)值計(jì)入固定資產(chǎn)初始成本并追溯調(diào)整。此舉會(huì)增加資產(chǎn)價(jià)值,導(dǎo)致折舊費(fèi)用增加。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后期間不得轉(zhuǎn)回,這樣避免了部分公司提取秘密準(zhǔn)備,在以后年度突擊轉(zhuǎn)回減值準(zhǔn)備的可能。

在企業(yè)固定資產(chǎn)成本中,其涉及的資產(chǎn)多是公允價(jià)值模式計(jì)量應(yīng)用下的投資性房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)、遞延所得稅資產(chǎn)等之外的資產(chǎn),比如企業(yè)的商譽(yù)及其資本化開發(fā)支出模式。通過對(duì)企業(yè)的減值費(fèi)用的優(yōu)化,進(jìn)行會(huì)計(jì)利潤(rùn)的提升。當(dāng)然了,該模式的應(yīng)用對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)短期會(huì)計(jì)利潤(rùn)的影響是不同的。特別是當(dāng)前新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用,進(jìn)后進(jìn)先出法、移動(dòng)平均法等模式的取消,通過對(duì)存貨計(jì)價(jià)方式的改變,從而確保存貨成本結(jié)構(gòu)的變化。至于對(duì)利潤(rùn)是增是減,將視當(dāng)期物價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)而定。新準(zhǔn)則將對(duì)控制子公司的股權(quán)投資,由以前的權(quán)益法改為成本法核算。這樣,如果該子公司處于盈利狀態(tài),會(huì)相應(yīng)引起母公司會(huì)計(jì)報(bào)表利潤(rùn)數(shù)額的減少和資產(chǎn)數(shù)額的減少;如果其投資子公司處于虧損狀態(tài),將使母公司會(huì)計(jì)報(bào)表的利潤(rùn)和資產(chǎn)同時(shí)增加。新準(zhǔn)則取消了固定資產(chǎn)“單位價(jià)值較高”的定性標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于企業(yè)來說,意義重大。

2 關(guān)于資產(chǎn)計(jì)價(jià)體系的分析

在我國(guó)影響資產(chǎn)計(jì)價(jià)理論的因素是非常多的,比如不斷更新應(yīng)用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國(guó)的會(huì)計(jì)應(yīng)用環(huán)境決定了企業(yè)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)的模式,從而深刻影響了企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)環(huán)節(jié)。一般來說,從會(huì)計(jì)利潤(rùn)的角度來分析,利潤(rùn)表與資產(chǎn)負(fù)債表發(fā)生轉(zhuǎn)變,這代表著應(yīng)用核心的轉(zhuǎn)變。在利潤(rùn)表模式中,會(huì)計(jì)處理工作的核心是利潤(rùn)計(jì)量,但是我們應(yīng)該看到該會(huì)計(jì)處理模式的應(yīng)用對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的影響,在該模式中,資產(chǎn)計(jì)量模式是利潤(rùn)計(jì)量的影響因素,在整個(gè)會(huì)計(jì)處理系統(tǒng)中,計(jì)量利潤(rùn)是一個(gè)重要的核心環(huán)節(jié),通過對(duì)市場(chǎng)價(jià)格與資產(chǎn)計(jì)量的分離,產(chǎn)生了資產(chǎn)計(jì)量與市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的關(guān)系,這也影響了資產(chǎn)計(jì)價(jià)與企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的聯(lián)系。

資產(chǎn)不僅以折舊、攤銷或消耗的方式影響企業(yè)利潤(rùn),還以資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格或未來獲利能力影響企業(yè)利潤(rùn)。利潤(rùn)表觀和資產(chǎn)負(fù)債表觀是兩種不同計(jì)量利潤(rùn)的理論,前者注重企業(yè)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),不承認(rèn)未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。后者強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)期末資產(chǎn)計(jì)量不僅注重因過去交易或事項(xiàng)而實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn),而且要關(guān)注資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)價(jià)格或未來獲利能力。資產(chǎn)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)類型及其對(duì)利潤(rùn)的影響理論上資產(chǎn)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、市場(chǎng)價(jià)格等。歷史成本、重置成本是過去已發(fā)生的資產(chǎn)取得成本,是為取得資產(chǎn)而付出的代價(jià),要求資產(chǎn)計(jì)價(jià)一經(jīng)確認(rèn)不得隨意調(diào)整,不受資產(chǎn)未來收益狀況和當(dāng)期市場(chǎng)價(jià)格的影響。

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷改變,資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的含義也在不斷更新,具體來說,它是通過貨幣單位進(jìn)行計(jì)量資產(chǎn)的價(jià)值模式的應(yīng)用。進(jìn)行企業(yè)的資產(chǎn)總額的核算,當(dāng)然在其核算過程中,我們必須要知道其資產(chǎn)的種類是比較多的,有些是無形的、有些是有形的、有些是貨幣性的有些是非貨幣性的。通過對(duì)不同的資產(chǎn)應(yīng)用模式的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)其貨幣單位對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)環(huán)節(jié)中,會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)要進(jìn)行非貨幣性資產(chǎn)的計(jì)量,這對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)有一定影響,需要做好相關(guān)的分析工作。其影響了企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。必然影響用貨幣表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)狀況,并影響成本、費(fèi)用、收益和損失的計(jì)算,從而影響財(cái)務(wù)成果的確定。資產(chǎn)評(píng)估就是對(duì)資產(chǎn)重新估價(jià)的過程,是一種動(dòng)態(tài)性、市場(chǎng)化活動(dòng),具有不確定性的特點(diǎn),其評(píng)定價(jià)格也是一種模擬價(jià)格。因此,資產(chǎn)評(píng)估需要規(guī)范進(jìn)行。資產(chǎn)評(píng)估作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一個(gè)重要的中介服務(wù)行業(yè),在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革中發(fā)揮著十分重要的作用,已經(jīng)成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分。

在日常工作中,我們必須明確資產(chǎn)計(jì)價(jià)與資產(chǎn)評(píng)估之間的聯(lián)系,一般來說資產(chǎn)評(píng)估通過對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)的影響,從而間接影響會(huì)計(jì)利潤(rùn),這是我們分析資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的前提。通過對(duì)資產(chǎn)評(píng)估模式的強(qiáng)調(diào),再進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)模式的應(yīng)用,從而滿足現(xiàn)階段的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的開展。當(dāng)然了,企業(yè)的會(huì)計(jì)資料體系及其財(cái)務(wù)報(bào)告資料等都會(huì)影響企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估,需要我們重視資產(chǎn)計(jì)價(jià)與資產(chǎn)評(píng)估之間的關(guān)系,做好區(qū)別與聯(lián)系。雖然資產(chǎn)計(jì)價(jià)與資產(chǎn)評(píng)估有著上述的聯(lián)系,但不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為資產(chǎn)評(píng)估就是從資產(chǎn)計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,這二者之間也是有區(qū)別的,它們?cè)谟?jì)價(jià)原則、計(jì)價(jià)目的、資產(chǎn)涵蓋范圍上都有著顯著的區(qū)別。例如,自創(chuàng)無形資產(chǎn)等視作資產(chǎn),在資產(chǎn)計(jì)價(jià)中卻不將其納入資產(chǎn)。同樣的,資產(chǎn)計(jì)價(jià)會(huì)將企業(yè)的一些設(shè)備、折舊費(fèi)用等視作資產(chǎn)的一部分,但資產(chǎn)評(píng)估會(huì)將過時(shí)的設(shè)備的價(jià)值視為零。

3 關(guān)于資產(chǎn)計(jì)價(jià)計(jì)量屬性與企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的分析

通過對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)應(yīng)用背景的分析,可以為會(huì)計(jì)利潤(rùn)及其資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式關(guān)系的分析奠定基礎(chǔ)。資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式具備歷史成本的計(jì)量屬性,在現(xiàn)代會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用背景下,在資產(chǎn)購(gòu)置過程中,要按照其支付的現(xiàn)金及其金額等進(jìn)行公允價(jià)值的計(jì)量,通過對(duì)其現(xiàn)時(shí)業(yè)務(wù)所收款項(xiàng)進(jìn)行承擔(dān)應(yīng)用,從而進(jìn)行現(xiàn)時(shí)業(yè)務(wù)的合同金額的承擔(dān)。重置成本計(jì)量屬性,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》,在重置成本計(jì)量下,資產(chǎn)按照現(xiàn)在購(gòu)買相同或者相似的資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量,負(fù)債按照現(xiàn)在償付該項(xiàng)債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

通過對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的分析,可以得知,公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用,離不開我國(guó)企業(yè)的公允價(jià)值應(yīng)用環(huán)境,需要在公平交易過程中,進(jìn)行負(fù)債環(huán)節(jié)、資產(chǎn)應(yīng)用環(huán)節(jié)等的協(xié)調(diào),進(jìn)行資產(chǎn)交換過程中、債務(wù)清償模式下的金額計(jì)量的應(yīng)用。在會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)用過程中,資產(chǎn)計(jì)價(jià)是一個(gè)重要的應(yīng)用模式,需要按照企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況,展開會(huì)計(jì)系統(tǒng)整體應(yīng)用環(huán)節(jié)的應(yīng)用,注重對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)整體效應(yīng)的應(yīng)用,通過對(duì)計(jì)價(jià)方法的選擇,進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量體系的健全,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)價(jià)值量的有效轉(zhuǎn)移及其補(bǔ)償,從而滿足現(xiàn)階段的企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的應(yīng)用需要。歷史成本對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)信息的可靠性及相關(guān)性影響。歷史成本計(jì)價(jià)論者認(rèn)為公平合理的確定企業(yè)的凈收益是會(huì)計(jì)反映的基本目標(biāo),對(duì)各種計(jì)價(jià)方法的選擇應(yīng)以是否能公平合理的確定企業(yè)凈收益為先決條件,而公平合理確定企業(yè)凈收益的關(guān)鍵在于費(fèi)用與收入的相關(guān)程度。由于持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)保證了資產(chǎn)的價(jià)值磨損必將在生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)中得到補(bǔ)償,而使歷史成本計(jì)價(jià)具有更多的相關(guān)性。這一相關(guān)性具體表現(xiàn)為以歷史成本作為基數(shù)來確定折舊額度,從而以與收益的反向交互來促成凈收益的形成。

在當(dāng)下時(shí)代背景下,不斷變化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,沖擊著企業(yè)資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的應(yīng)用。特別是物價(jià)的變化、幣值的變化,引起社會(huì)整體會(huì)計(jì)核算模式的改變,在此應(yīng)用前提下,如何更好的進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的應(yīng)用,是需要引起我們重視的問題。通過對(duì)歷史成本計(jì)價(jià)模式的優(yōu)化,以滿足現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)系統(tǒng)變化的需要。受到通貨膨脹因素的影響,貨幣的觀念價(jià)值理念會(huì)發(fā)生相關(guān)的變化,人們內(nèi)心的價(jià)值尺度與當(dāng)代的歷史尺度會(huì)產(chǎn)生一定的聯(lián)系。在此應(yīng)用過程中,如果依然進(jìn)行歷史成本的應(yīng)用,就恐怕會(huì)導(dǎo)致信息失真的情況,從而影響企業(yè)整體利潤(rùn)信息。歷史成本對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的長(zhǎng)期影響。馬克思在《資本論》第二卷中把會(huì)計(jì)稱為對(duì)生產(chǎn)過程的控制和觀念總結(jié)。會(huì)計(jì)對(duì)生產(chǎn)過程的控制主要表現(xiàn)為對(duì)資金占用的控制和對(duì)資金耗費(fèi)的控制。資金占用的物質(zhì)形態(tài)就是資產(chǎn);資金耗費(fèi)的對(duì)象化便是成本。因此,會(huì)計(jì)對(duì)資金占用與資金耗費(fèi)的控制又轉(zhuǎn)化為對(duì)資產(chǎn)的控制和對(duì)成本的控制。就資產(chǎn)控制來講,其目標(biāo)是在保證生產(chǎn)正常需要的前提下盡量降低資金占用量。

受到我國(guó)物價(jià)變化情況的影響,其企業(yè)的成本控制會(huì)發(fā)生相關(guān)的變化,這樣資產(chǎn)的資金占有量之間存在一定的聯(lián)系。由于其資金占用額度的變化,我們對(duì)歷史成本的計(jì)價(jià)可能已經(jīng)滿足資產(chǎn)價(jià)值的應(yīng)用需要了。通過對(duì)資產(chǎn)控制模式的應(yīng)用,可以確保實(shí)物保全模式的應(yīng)用。在通貨膨脹過程中,通過對(duì)歷史成本的應(yīng)用,進(jìn)行原有資產(chǎn)實(shí)物的更新應(yīng)用。當(dāng)時(shí)就目前來說,如果依舊以現(xiàn)有成本控制模式進(jìn)行應(yīng)用,進(jìn)行歷史成本模式的應(yīng)用,就可能出現(xiàn)資產(chǎn)折耗價(jià)值的不合理的分析,從而影響其相關(guān)成本的控制,導(dǎo)致控制失靈的現(xiàn)象,對(duì)于企業(yè)的整體會(huì)計(jì)利潤(rùn)的影響是非常大的。重置成本對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)信息可靠性及相關(guān)性的影響。以重置成本作為資產(chǎn)計(jì)價(jià)的計(jì)量屬性,由于重置成本計(jì)價(jià)考慮到了物價(jià)變動(dòng)的影響,使得一系列會(huì)計(jì)程序的展開和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的獲取更加切合客觀環(huán)境的變化,從而使會(huì)計(jì)系統(tǒng)輸出的信息具有更高的相關(guān)性,也就保證了企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)確認(rèn)的相關(guān)性。但是,重估價(jià)值的確定需要大量的物價(jià)資料進(jìn)行廣泛的對(duì)比和計(jì)算,而這些資料的獲取及處理本身具有極大的不確定性,加之參與評(píng)估人員的主觀因素制約,所得到的重估價(jià)值也不可避免地帶有主觀性和局限性。這就可能影響到企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)確認(rèn)的真實(shí)性。

在企業(yè)資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式中,重置成本環(huán)節(jié)對(duì)于企業(yè)的利潤(rùn)的影響是比較大的,特別是受到物價(jià)變動(dòng)的影響,會(huì)影響資本的調(diào)整額度的變化,也影響了股東權(quán)益的變化情況。這就影響了企業(yè)的物價(jià)變動(dòng)模式的開展,為之進(jìn)行資產(chǎn)保全對(duì)策的應(yīng)用,從而進(jìn)行企業(yè)的實(shí)力的提升。通過對(duì)上述幾個(gè)應(yīng)用模式的探究,可以進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的反映,有利于企業(yè)的投資決策環(huán)節(jié)的優(yōu)化,從而影響了企業(yè)的整體會(huì)計(jì)利潤(rùn)的變化。但是就目前來說,我國(guó)的重置成本計(jì)價(jià)體系是不健全的,在價(jià)值重估過程中,其物價(jià)資料也是不斷變化的,需要我們進(jìn)行物價(jià)信息制度的健全,進(jìn)行各個(gè)渠道體系的優(yōu)化,以滿足當(dāng)下企業(yè)的利潤(rùn)環(huán)節(jié)的應(yīng)用。公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)信息的可靠性及相關(guān)性的影響?!镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)-非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足下列條件的,應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益,該項(xiàng)交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì);換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。非貨幣性資產(chǎn)交換引入公允價(jià)值計(jì)量屬性,并增加限定條件以防止上市公司利用非貨幣性資產(chǎn)交換虛增利潤(rùn)。同時(shí)還指出交易雙方存在關(guān)聯(lián),可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)性質(zhì)。該規(guī)定謹(jǐn)慎地運(yùn)用公允價(jià)值,極大地提高了會(huì)計(jì)信息的可靠性。

通過對(duì)企業(yè)新型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用,進(jìn)行企業(yè)的股份支付環(huán)節(jié)的規(guī)范,確保其計(jì)量模式、信息應(yīng)用模式的協(xié)調(diào)。在企業(yè)應(yīng)用過程中,股份支付分為幾種應(yīng)用模式,現(xiàn)金結(jié)算股份支付模式、權(quán)益結(jié)算股份支付模式。這些模式的應(yīng)用,進(jìn)行了職工服務(wù)權(quán)益結(jié)算股份支付模式的應(yīng)用,進(jìn)行權(quán)益工具公允價(jià)值的計(jì)入,這就導(dǎo)致資金公積的增加。在行權(quán)日,企業(yè)根據(jù)實(shí)際行權(quán)的權(quán)益工具數(shù)量,計(jì)算確定應(yīng)轉(zhuǎn)入實(shí)收資本或股本的金額,將其轉(zhuǎn)入實(shí)收資本或股本。該規(guī)定完善了會(huì)計(jì)信息的披露功能,同時(shí)采用公允價(jià)值來計(jì)量,增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。另外,將股票期權(quán)作為費(fèi)用處理,提高了會(huì)計(jì)利潤(rùn)確認(rèn)的可靠性。

企業(yè)的公允價(jià)值對(duì)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)具有重要的影響。通過公允價(jià)值計(jì)量模式的變化,從而進(jìn)行資本保全及其維護(hù)理念的更新,以進(jìn)行損益賬戶的良好反映,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值的增加。當(dāng)然在日常工作中,也要明確好實(shí)際性現(xiàn)金流缺乏環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)賬面利潤(rùn)影響因素的分析,從而進(jìn)行股東權(quán)利分配環(huán)節(jié)的優(yōu)化,從而降低對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的負(fù)面影響。在某一特定的會(huì)計(jì)環(huán)境下,歷史成本計(jì)量、重置成本計(jì)量、公允價(jià)值計(jì)量等資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的影響都具有各自的特點(diǎn)。那么,現(xiàn)時(shí)的會(huì)計(jì)環(huán)境下,資產(chǎn)計(jì)價(jià)應(yīng)選擇哪種計(jì)量屬性呢?筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)借鑒西方經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況:認(rèn)真研究我國(guó)國(guó)情;配合經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程來規(guī)劃資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的再造過程。

4 結(jié)束語

在日常工作中,要重視研究資產(chǎn)計(jì)價(jià)改革目標(biāo)模式,同時(shí)也要重視其過度模式;從西方借鑒經(jīng)驗(yàn),從改革中引發(fā)思路。在實(shí)踐中不斷總結(jié)完善,從而形成具有我國(guó)特色的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]王多莉,苗玉軍,劉慶軍.從會(huì)計(jì)目標(biāo)看資產(chǎn)計(jì)價(jià)與收益計(jì)量[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2000.

[2]閻光華,王步端.評(píng)西方流行的兩種資產(chǎn)計(jì)價(jià)理論—兼論我國(guó)資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的重新構(gòu)造[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1988.

篇5

從學(xué)校生活到社會(huì)工作的轉(zhuǎn)變,從在基層的鍛煉到市局機(jī)關(guān)的具體工作,在黨和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的教育、培養(yǎng)下,以及同事的關(guān)心幫助下,我一路走來。自參加工作以來,我在思想上積極要求進(jìn)步,認(rèn)真學(xué)習(xí)了xx屆三中全會(huì)精神和“三個(gè)代表的重要思想;在業(yè)務(wù)工作中,我主動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí),并將其運(yùn)用到具體工作中,也使自己在工作中得到了成長(zhǎng)。現(xiàn)將我在思想和業(yè)務(wù)工作中取得的成績(jī)總結(jié)

1、在政治思想上,我堅(jiān)持社會(huì)主義道路,認(rèn)真學(xué)習(xí)xx屆三中全會(huì)精神和“xx”的重要思想,深入把握其精神實(shí)質(zhì)。伴隨行業(yè)改革的深入和不斷規(guī)范,行業(yè)發(fā)展也越發(fā)引得煙草人的關(guān)注。怎樣領(lǐng)會(huì)和實(shí)踐市局黨組“以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以效益為中心”的發(fā)展思路,做為煙草的一分子,我積極參加思想政治學(xué)習(xí),積極關(guān)注行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài),以期提高自己的政治理論水平和綜合素質(zhì),積極參與和支持行業(yè)改革,并在實(shí)際工作,根據(jù)自身崗位特點(diǎn),切實(shí)作好本職工作。

2、認(rèn)清崗位職責(zé),切實(shí)作好現(xiàn)金及銀行出納工作。作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn),貨幣資金的管理責(zé)任重大。自在市局從事出納工作以來,我嚴(yán)格按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的現(xiàn)金管理辦法和財(cái)政部關(guān)于各單位貨幣資金管理和控制的規(guī)定,辦理市公司的日常費(fèi)用報(bào)銷業(yè)務(wù)。為作好現(xiàn)金的管理,并結(jié)合會(huì)計(jì)電算化工作,我堅(jiān)持日清月結(jié),作到每日庫(kù)存數(shù)與現(xiàn)金日記賬余額核對(duì),確保賬實(shí)相符;月末現(xiàn)金日記賬余額與現(xiàn)金總賬余額相符。作為銀行出納,我認(rèn)真把握中國(guó)人民銀行的《支付結(jié)算辦法》和財(cái)政部關(guān)于貨幣資金的內(nèi)部控制制度,作到了嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定和在單位財(cái)務(wù)制度范圍內(nèi)辦理銀行存款、取款及轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù),對(duì)不符合制度的資金業(yè)務(wù)堅(jiān)決不予辦理。同時(shí),我還注重與貨幣資金相關(guān)的票據(jù)及單據(jù)管理。結(jié)合市公司資金活動(dòng)的特點(diǎn),單位銀行戶頭達(dá)30多個(gè),票據(jù)的購(gòu)買、保管、領(lǐng)用及注銷等環(huán)節(jié)我都要一一把關(guān),確保不發(fā)生因票據(jù)引發(fā)的資金安全問題。每月結(jié)束后定期主動(dòng)與銀行對(duì)賬單核對(duì),進(jìn)行銀行存款余額調(diào)節(jié)表的編制,確保了單位資金的安全與會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確。20xx年6月至20xx年9月我在市公司投資的房地產(chǎn)公司從事出納工作。在此期間,我嚴(yán)格按現(xiàn)金及銀行結(jié)算制度和公司的資金使用要求進(jìn)行資金結(jié)算活動(dòng),確保了在個(gè)人職責(zé)范圍內(nèi)的三個(gè)項(xiàng)目的資金作到了??顚S?。

3、深入學(xué)習(xí)《會(huì)計(jì)法》,積極參與會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范工作。按照國(guó)家局規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的要求,針對(duì)市公司前期會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的不足,我配合處內(nèi)同事在擬定的原始憑證粘貼規(guī)則后分處室制作了自制憑證粘貼樣本,并于20xx年12月試行。在新的原始憑證粘貼規(guī)則實(shí)行后,我盡量做好宣傳、解釋工作。對(duì)于不熟悉的同志,我親自示范,直到達(dá)到要求為止;尤其是離退人員報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)用時(shí)問題層出不窮,我都能細(xì)心講解、熱情幫助。在工作中既堅(jiān)持原則,又不拘泥于形式,工作得到大家的肯定,也使會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范工作得到其他部門的支持,也為整體提升市公司會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作水平打下了良好的基礎(chǔ)。通過近半年的不斷摸索與實(shí)踐,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范工作從憑證這一源頭取得明顯的進(jìn)步。