國際貿易的范疇范文

時間:2023-12-21 17:18:14

導語:如何才能寫好一篇國際貿易的范疇,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

【關 鍵 詞】競爭優(yōu)勢/比較優(yōu)勢/國家競爭優(yōu)勢/國際貿易成因

一、研究的背景和意義

19世紀初,李嘉圖在斯密的絕對優(yōu)勢論的基礎上提出了比較優(yōu)勢論,成為自由貿易理論的基石。100多年來,國際貿易理論的發(fā)展基本上沒有跳出比較優(yōu)勢的范疇。但到了20世紀80年代,由哈佛大學邁克爾·波特教授提出的競爭優(yōu)勢論異軍突起,尤其是1990年《國家競爭優(yōu)勢》一書的出版,引發(fā)了理論界就比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的關系的熱烈討論。

波特對競爭優(yōu)勢的研究經歷了從企業(yè)和產業(yè)層次向國家層次、從參與國內競爭向參與國際競爭演進的過程。他早期的研究,如1980年的《競爭戰(zhàn)略》和1985年的《競爭優(yōu)勢》在分析產業(yè)結構的基礎上,提出了競爭優(yōu)勢的概念。到了1986年的《全球產業(yè)競爭》,波特開始將其理論架構延伸到國際競爭的背景當中。而成為里根政府產業(yè)競爭力委員會成員的經歷,使波特意識到國家環(huán)境對于企業(yè)競爭的成功所扮演的關鍵角色,因此他開始探尋一個國家創(chuàng)造并保持其產業(yè)競爭優(yōu)勢的因素,終于在1990年出版了《國家競爭優(yōu)勢》??梢?,產業(yè)競爭力始終是波特研究的核心。當研究重心提升到國家層面和國際競爭后,波特將衡量一國某產業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢的最佳指標確定為該產業(yè)是否具有向眾多國家持續(xù)、大量出口的能力。這樣,在客觀上,競爭優(yōu)勢理論對傳統(tǒng)的由比較優(yōu)勢引發(fā)國際貿易的理念提出了挑戰(zhàn):比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢究竟哪個是國際貿易的真正動因?因此,有必要從理論上梳理代表國際貿易理論主流的比較優(yōu)勢論與新興的競爭優(yōu)勢論之間的關系,這對于明確國際貿易理論未來的發(fā)展方向具有重要的理論意義。

國內對此問題的研究大致可分為兩個階段:第一階段是20世紀90年代初期,由于《國家競爭優(yōu)勢》剛剛問世,國內對此理論還缺乏系統(tǒng)的了解,因此,這一時期的相關文獻中的某些認識違背了波特競爭優(yōu)勢論的本意,從而不能就比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的對比作出正確的評判(注:如熊賢良雖然開創(chuàng)性地指出了競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢的一致性,但同時強調一國貨幣匯率的低估會導致競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢的分離,使該國在不具備比較優(yōu)勢的領域也能具有競爭優(yōu)勢。而波特認為低估本幣雖會帶來一時的出口增長,但這不具有可持續(xù)性,并將損害該國長久的競爭優(yōu)勢,因而并不認同這種由匯率因素引致的優(yōu)勢(參見波特著《國家競爭優(yōu)勢》,華夏出版社.2002年版,第8頁)。)。第二階段是20世紀90年代中期以后,國內對波特的競爭優(yōu)勢論已經有了全面的了解,但在就比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的對比中,都把比較優(yōu)勢的概念僅僅停留在20世紀30年代的資源稟賦論的層面上(注:波特本人在其著作中談到比較優(yōu)勢時,將這一概念限定在資源稟賦論的層面,并認為在現(xiàn)代經濟中比較優(yōu)勢概念應該讓位于競爭優(yōu)勢概念(參見波特著《國家競爭優(yōu)勢》,華夏出版社,2002年版,再版序第1頁,正文第11、14頁),國內學者的上述觀點可能是受此影響。),由此,符正平(注:符正平雖然注意到了當代就比較優(yōu)勢內生性和動態(tài)性的研究成果,但在與競爭優(yōu)勢的對比時,仍主要將比較優(yōu)勢的概念停留在古典經濟學和新古典經濟學時代,強調比較優(yōu)勢采用的是“靜態(tài)均衡分析方法”,沒有將當代比較優(yōu)勢論的研究成果充分納入其對比分析中。)認為競爭優(yōu)勢概念與比較優(yōu)勢概念是互補的,且在當代,競爭優(yōu)勢更為重要;洪銀興、謝娟認為必須將比較優(yōu)勢轉化為競爭優(yōu)勢才能形成真正的出口競爭力;盛曉白甚至認為競爭優(yōu)勢的概念全面超越了比較優(yōu)勢的概念,將會取代比較優(yōu)勢,成為未來國際貿易理論的基礎。

俄林在1933年創(chuàng)立的資源稟賦論雖被譽為是比較優(yōu)勢論的集大成之作,但到了20世紀80年代,經過這半個世紀的發(fā)展,比較優(yōu)勢論已經不再局限于資源稟賦的理念了。隨著里昂惕夫之謎的提出,二戰(zhàn)后,國際貿易理論經歷了20年的大發(fā)展時期,再經過20世紀70~80年代的整合歸納,形成了被稱為國際貿易新理論的一系列貿易理論,使比較優(yōu)勢論得到了極大的完善和發(fā)展。所以,理應將20世紀80年代初的、經過發(fā)展了的比較優(yōu)勢論與這一時期誕生的競爭優(yōu)勢論進行比較,才能準確地把握兩者的聯(lián)系和區(qū)別。

由于對國際貿易成因的闡釋是國際貿易理論面臨的最基本的問題之一,也是學術界就比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢關系論爭的一大焦點,因此本文將就比較優(yōu)勢論和競爭優(yōu)勢論對這一問題的解釋進行比較。又由于比較優(yōu)勢論基本代表了至20世紀80年代初國際貿易理論的核心和主流,因此這一比較也將揭示競爭優(yōu)勢論在國際貿易成因探索歷程中的貢獻及其地位。

二、比較優(yōu)勢論對國際貿易成因的探索

(一)比較優(yōu)勢論對國際貿易成因的探索歷程

1776年亞當·斯密提出絕對優(yōu)勢論,認為生產成本的絕對差異是產生國際貿易的原因。1817年大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)展了絕對優(yōu)勢論,提出比較優(yōu)勢論,認為只要兩國在生產成本上存在相對差異,即生產兩種商品的成本比例存在不同,就能產生互利貿易。由于斯密和李嘉圖所使用的成本概念是指勞動成本,即生產單位商品所耗費的勞動時間,在將其轉化為商品的貨幣成本后,便會發(fā)現(xiàn)不論是絕對優(yōu)勢還是比較優(yōu)勢都意味著具有貨幣成本絕對低廉的優(yōu)勢。正如李嘉圖本人在闡述了比較成本模型后,緊接著指出:“因此,毛呢在葡萄牙所能換得的黃金如果不比輸出國所費的黃金多,就不可能輸入葡萄牙;葡萄酒在英國所能換得的黃金如果不比葡萄牙所費的黃金多,便也不可能輸入英國”。又由于斯密和李嘉圖使用的都是完全競爭模型,因此生產的貨幣成本等于銷售價格。所以,對李嘉圖的以上表述可以歸納為,只有當一國生產某商品的貨幣成本(同時也是其國內銷售價格)絕對地低于另一國家國內同一商品的銷售價格(同時也是其國內生產成本)時,國際貿易才會產生。俄林將此概括為:“貿易的立即原因,永遠是按貨幣表示的商品能從區(qū)外比在區(qū)內生產更便宜地買進”。

1933年,俄林在繼承赫克歇爾的思想的基礎上,系統(tǒng)地闡述了資源稟賦論,指出各國在土地、勞動力,自然資源等生產要素的稟賦方面存在的差異,是最終導致各國具有不同的比較優(yōu)勢的根源。這樣就將國際貿易的成因進一步建立在了外生性生產要素的稟賦差異的客觀基礎之上。20世紀50年代以來產生的國際貿易新理論在比較優(yōu)勢的范疇內進一步補充和發(fā)展了對國際貿易成因的解釋。被統(tǒng)稱為新要素理論的諸多理論分別引入了技術要素、人力技能要素、研究與開發(fā)要素、信息要素、規(guī)模經濟和管理要素等等內生性的生產要素,豐富了對比較優(yōu)勢來源的解釋。格雷和蘭卡斯特在產業(yè)內貿易理論中引入了商品異質性的概念。異質性為每種商品提供了有別于其他同類商品的特質,從而在一定程度上形成相對于同類商品的非價格形式的壟斷優(yōu)勢。商品的異質性成為了繼商品價格的國際絕對差異之外的另一種引發(fā)國際貿易的直接原因。林德提出的代表性需求理論擺脫了以往從供給角度闡釋國際貿易成因的束縛,開辟了從需求角度進行研究的新視角。國際貿易動態(tài)理論則認為,比較優(yōu)勢是一個動態(tài)變化的因素。由筱原三代平提出的“動態(tài)比較成本說”指出,一國可以通過政府政策干預,開發(fā)要素資源,形成比較優(yōu)勢。

強調內生性生產要素的作用、引入商品異質性的概念、關注需求因素、提出比較優(yōu)勢動態(tài)化的觀念,國際貿易新理論極大地補充和完善了比較優(yōu)勢論對國際貿易成因的解釋,使當代的比較優(yōu)勢理論遠遠超越了20世紀30年代資源稟賦論的理念。

(二)比較優(yōu)勢范疇內的眾多理論尚待整合

為了便于和競爭優(yōu)勢論的比較,筆者將比較優(yōu)勢論解釋國際貿易成因的邏輯結構大致歸納如圖1所示。該圖僅僅是將比較優(yōu)勢范疇內的眾多理論簡單拼接而成的,事實上還不存在一個能夠涵蓋整個邏輯結構、完整地描述國際貿易成因的理論。

比較優(yōu)勢范疇內的每種理論都對國際貿易的成因提供了一種獨到的看法。雖然各理論之間有著一定的互補性,但總體而言,匯聚于比較優(yōu)勢范疇內的理論為數(shù)眾多,略顯紛繁、雜亂,具體表現(xiàn)為從形式上看,各理論之間缺乏有機的聯(lián)系。比如,作為比較優(yōu)勢來源的各種因素之間會發(fā)生怎樣的相互影響?對于這類涉及數(shù)個理論間相互關系的問題,我們尚無法直接找到答案。此外,比較優(yōu)勢理論體系內對同一主題的論述又往往散見于諸多理論之中。比如,就生產要素在比較優(yōu)勢形成中的作用這個主題,資源稟賦論和統(tǒng)稱為新要素理論的許多理論各就某一特定種類的要素的作用作了靜態(tài)的闡述,產品生命周期論就產品生命周期中由于產品要素密集性的變化而引發(fā)的比較優(yōu)勢的轉移作了論述,“動態(tài)比較成本說”提出了要素的動態(tài)開發(fā)可以扭轉比較成本的劣勢、創(chuàng)造比較優(yōu)勢的觀點。因此,有必要對上述理論進行歸納,形成統(tǒng)一的要素理論。 轉貼于

三、競爭優(yōu)勢論對比較優(yōu)勢論的整合與完善

從客觀上看,在對國際貿易成因的解釋方面,競爭優(yōu)勢論整合了比較優(yōu)勢論的觀點,并有所補充和完善。

篇2

美國作為世界經濟強國,金融業(yè)發(fā)展和貿易行業(yè)的發(fā)展更是遙遙領先,進一步證明了馬太效應的科學性。從商品的結構來分析,倘若一個國家的金融行業(yè)越發(fā)達,從而對該國的技術密集型企業(yè)和貿易的發(fā)展越具有很大的推動作用,這樣就可以生產出充足的產品;然而對于那些金融行業(yè)較落后的國家,對該國的勞動密集型產業(yè)和貿易的發(fā)展具有很強的優(yōu)勢。顯而易見,金融行業(yè)的發(fā)展可以有效地促進該國貿易結構的優(yōu)化升級,以便完善出口貿易結構。近年來,隨著我國不斷加強金融市場的開放,社會經濟得到了顯著發(fā)展,很大程度上促進了我國科學技術的快速發(fā)展以及我國產品結構的優(yōu)化升級。

美國在2008年由于次貸危機引起的金融危機對全球金融市場產生了嚴重影響,信貸危機由美國擴展到了全球很多國家。當時美國雷曼兄弟公司破產、華盛頓互惠銀行倒閉、美林銀行被賤賣等等,從而向我們證實了金融危機的危害性。隨后美國的次貸危機對世界上國際貿易的發(fā)展帶來了沉重的打擊,加大了世界經濟的衰退。由于美國很多銀行瀕臨倒閉,在經濟一體化的現(xiàn)狀下,國際貿易的結算也不能夠獨善其身。美國經濟地位的變化嚴重影響到了世界各國之間的貿易關系。

一般而言,國際貿易風險、國際結算以及國際貿易融資都是國際貿易金融服務的范疇內。通常,國際貿易的金融服務不但能夠促進國際貿易業(yè)務的發(fā)展,而且可以有效地降低企業(yè)之間的融資成本,與之相伴隨的風險和損失也大大降低,從而就有效地提高了該國貿易在國際上的競爭力,很大程度上促進了經濟的快速發(fā)展。

篇3

關鍵詞標準國際貿易信用評價模型指標體系

一、基本概念

標準國際貿易信用評價模型以交易個體履約能力為出發(fā)點,根據(jù)全球國際貿易信用基本特征提煉對各個國家和地區(qū)具有普適意義的指標體系,進而利用數(shù)理統(tǒng)計相關模型方法對參與國際貿易的企業(yè)或組織進行信用評價。各國國際貿易信用評價模型以標準模型為基準,從而實現(xiàn)了國際貿易信用評價在世界范圍內的對接。

二、建立標準模型的必要性

隨著經濟全球化的不斷深入和各國經貿往來的迅猛發(fā)展,國際貿易活動中交易個體的信用問題日益凸顯,在一定程度上為跨區(qū)域交易的順利進行制造了障礙。然而現(xiàn)階段各國信用評級機構受地域、文化、政治、經濟、信用評級行業(yè)發(fā)展水平的制約,其國際貿易信用評價模型不盡相同,甚至差別較大,導致參與國際貿易企業(yè)或組織在一國的信用等級評定無法在其他所有國家得到普遍認可,建立標準國際貿易信用評價模型勢在必行。

不同國家或地區(qū)間國際貿易信用評級互認的基礎是其各自國際貿易信用評價模型的對接。而國際貿易信用評價模型的對接在形式上表現(xiàn)為同一企業(yè)在不同評級模型下的信用評定等級相同;在實質上反映出各評級模型考查企業(yè)信用側重點相似,指標體系及其權重設置相互匹配。不同模型間指標體系的匹配分析是一項龐雜的工作,需要將各模型定性、定量一級指標下二、三級指標分解并按照相互可對應的方式以指標所代表的考查方面和內容進行重組和比照,權重相加列等,只有實現(xiàn)了指標體系及其指標權重的完全對等才實現(xiàn)了模型的對接,即一國或地區(qū)國際貿易信用評價模型對參與國際貿易企業(yè)或組織的信用等級評定適用于與其模型實現(xiàn)對接的其他國家。在實務操作中,這一方法的困境在于:第一,不同國家國際貿易信用評價模型很難達到完全匹配,即使細微的差別也可能導致評價結果的大相徑庭;第二,即使可以實現(xiàn)模型間的完全匹配,但若要實現(xiàn)與世界200多個國家和地區(qū)匹配分析,包括國家貿易行政部門的配合和匹配成功后的業(yè)務推廣,其工作無論在量上還是復雜性上都不可能由一個國家單獨完成。從以上兩個層面上說,建立標準國際貿易信用評價模型,由國際性第三方權威組織推廣并應用,各國只要實現(xiàn)了本國的模型與標準模型的對接即間接實現(xiàn)了與其他與標準模型匹配的國家和地區(qū)的對接(如下圖所示),對規(guī)范國際貿易信用評級甚至國際貿易秩序都大有裨益。

三、標準模型指標體系的建立

一般意義上企業(yè)信用評級模型指標體系側重考查企業(yè)的債務償付能力和持續(xù)發(fā)展能力,而國際貿易信用評價模型指標體系則側重于考查企業(yè)的履約能力,因而標準國際貿易信用評價模型在在指標選取、權重設置上與傳統(tǒng)信用評級模型有所差異。另一方面,外貿類企業(yè)是企業(yè)集群的一部分,因而其信用評價指標體系框架也應從一般企業(yè)信用評價指標體系演繹而得。標準國際貿易信用評價模型延續(xù)一般信用評級模型指標體系中定量指標與定量指標相結合的分析思路,運用計量經濟學的方法及統(tǒng)計軟件對初步選定的指標進行刪除或添加,在保持科學性的同時滿足符合世界范圍內國際貿易企業(yè)的普遍需求。

(一)標準模型指標選取的原則

標準國際貿易信用評價模型指標體系的建設需要在正確原則的指導下,結合世界各國國際貿易企業(yè)的共有特點,才能保持公正性。模型建立的原則除一般信用評級模型設置的所要求的科學性、全面性、實用性、可比性的原則外,還應根據(jù)國際貿易跨國交易的特點堅持如下原則。

(1)普適性原則。標準國際貿易信用評價模型指標體系應在世界范圍內具有普遍適用性,即將標準模型單純作為國際貿易信用評級模型運用到任何一個參與國際貿易經濟活動的國家和地區(qū)其對外貿類企業(yè)信用水平的評價與該國原有想國際貿易信用評級契合度較高,結論基本一致。

(2)兼顧性原則。標準國際貿易信用評價模型指標選取需要綜合各大洲國際貿易發(fā)展較為成熟的國家和地區(qū)的國際貿易信用評級指標體系的相同或相近指標,最大程度的摒除區(qū)域人文背景、政治背景因素對指標選取的影響。

(3)合法性原則。標準國際貿易指標選取必須與國際通行法規(guī)、行規(guī)或慣例相一致,與各國商務法律體系、規(guī)章制度、道德標準不相抵觸,保證在世界范圍內的通用性、客觀性和中立性。

(4)穩(wěn)定性原則。指標一經入選標準國際貿易信用評價模型,則應在一個較長的周期內保持指標及其權重的穩(wěn)定性。作為國際貿易信用交互的基準模型,保持指標體系的穩(wěn)定性是保證其權威性基本條件之一。

(二)標準模型指標體系的構建

國際貿易企業(yè)和組織信用評級主要應從長期的角度來判斷該企業(yè)的履約能力和履約質量,并重視風險的揭示,因此除了傳統(tǒng)信用評級考慮企業(yè)的基本素質、經營狀況、管理水平、財務狀況等因素外,還要考慮企業(yè)在不利條件下的履約能力。

首先,考慮宏觀環(huán)境下世界經濟變化或所在行業(yè)國際貿易癡線波動及所在國家信用水平發(fā)生變化時,企業(yè)對這種變化的可能反應,以及它們對企業(yè)競爭地位的影響;

第二,從企業(yè)自身角度出發(fā),對外貿類企業(yè)的經營水平、主營產品或勞務、管理制度、人力資源狀況進行客觀考查,討論企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的合理性和貫徹管理決策的有效性;

第三,從企業(yè)財務狀況出發(fā),利用不同財務指標的組合衡量外貿類企業(yè)的盈利能力、償債能力、運營能力和成長能力。

由以上分析可見,前兩點隸屬定性指標范疇,財務指標屬于定量范疇。國際貿易企業(yè)信用評價側重商業(yè)信用履約能力和履約意愿的分析,注重宏觀環(huán)境和企業(yè)自身制度建設和規(guī)范化發(fā)展對這種變化產生的影響,其指標體系構建如下:

1.定性指標的選擇

標準國際貿易信用評價模型指標體系主要從宏觀環(huán)境、企業(yè)基礎信用、經營管理水平和履約情況四方面進行分析。

(1)宏觀環(huán)境。宏觀環(huán)境是國際貿易企業(yè)所處國家和周邊區(qū)域的政治、經濟、資信、文化、行業(yè)等的綜合體,在某些條件下會對國際貿易產生較大的影響,甚至是決定性的。宏觀環(huán)境一級指標下設置區(qū)域外貿環(huán)境、國家信用等級和行業(yè)發(fā)展趨勢三個二級指標。

(2)企業(yè)基礎信用。與一般企業(yè)相同,企業(yè)基礎信用評價也是衡量國際貿易企業(yè)信用水平的重要指標。下設經營歷史、資本構成及質量、股東情況是衡量企業(yè)基礎信用的三個二級指標。

(3)經營管理水平。經營管理水平是從動態(tài)的角度分析外貿類企業(yè)持久動力和信用能力的一級指標,可分為經營和管理相輔相成的兩個方面。設置主營業(yè)務收入增長率、產品市場占有率、企業(yè)管理制度、創(chuàng)新能力二級指標。

(4)履約狀況。企業(yè)履約情況不僅反映了企業(yè)的信用實力,也反映了企業(yè)的信用意愿和道德水平。其二級子指標包括商業(yè)記錄、銀行記錄、海關記錄和納稅記錄。

2.定量指標的選擇

定量指標主要是根據(jù)財務數(shù)據(jù)選擇評級需要的重要指標,由于國際會計準則的逐步接軌、世界范圍內會計信息的相互交流,各國對會計指標所代表的企業(yè)財務信息的認同逐漸趨同。國際信用評級業(yè)各信用評級模型所包含財務指標主要有:經營凈利率、總資產報酬率、凈資產收益率、流動比率、速動比率、資產負債率、現(xiàn)金流動負債比、凈利潤現(xiàn)金含量、存貨周轉率、應收賬款周轉率、總資產周轉率、主營業(yè)務收入增長率、凈利潤增長率、總資產增長率。經過對北京國富泰企業(yè)征信有限公司8個行業(yè)各50個外貿類企業(yè)進行分析,定量指標涵蓋盈利能力、償債能力、運營能力和成長能力四個方面,設置二級指標分別為:經營凈利率、凈資產收益率;資產負債率、速動比率、現(xiàn)金流動負債比、凈利潤現(xiàn)金含量;存貨周轉率、應收賬款周轉率、總資產周轉率;主營業(yè)務增長率、凈利潤增長率、總資產增長率。

(三)標準模型指標權重的確定

邀請理論專家、專業(yè)信用評級人員及部分國際貿易企業(yè)對指標體系的各個指標進行比較,綜合各方意見得到判斷矩陣進而用AHP分析法確定各指標權重。對指標體系各指標進行比較采用1-9標度方法。

在確定了判斷矩陣后,AHP分析法確定指標權重的步驟為:

(1)設U表示評價指標集,,表示對的相對重要數(shù)值,則判斷矩陣為U()nn。

篇4

電子商務的主要成分是“商務”,是在“電子”基礎上的商務。以往的商務活動主要是針對實物商品進行的商務活動,電子商務則首先要將實物商品虛擬化,其前提是商務信息化,這對于傳統(tǒng)商務活動而言,可以說是一次革命性的變革,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)交易虛擬化

貿易雙方從貿易磋商、簽訂合同到支付等無須雙方進行,擺脫了展示柜與談判桌,其貿易活動是通過互聯(lián)網完成的,賣方通過網絡平臺信息,買方則通過網絡平臺反饋信息,整個交易過程完全虛擬化。

(二)交易成本低

首先,買賣雙方交易無須中間商參與,從而節(jié)省了傭金的開支。其次,電子商務又采用無紙貿易,這樣既加快了信息傳遞速度,又減少了文件處理費用。再次,電子商務貿易平臺是網絡,無須設立實實在在的辦公場所,這又減少了購置或租賃店鋪的費用。

(三)交易隨時性

利用電子商務可以做到7×24的全天候服務,這種業(yè)務運作方式可使客戶,尤其是全球范圍內的客戶隨時得到所需的信息,為出口企業(yè)帶來更多的訂單,為進口企業(yè)提供更方便的服務,可大大提高交易的成功率。

二、電子商務對我國國際貿易的影響

(一)正面影響

1.拓寬了我國國際貿易運營環(huán)境

電子商務未出現(xiàn)之前,我國企業(yè)進行對外貿易活動通常是在固定的交易場所進行,面對面的商務談判,以及大量書面單據(jù)的使用是每筆交易必不可少的環(huán)節(jié)。電子商務出現(xiàn)之后,出現(xiàn)了“虛擬市場”,通過EDI系統(tǒng),我國進出口商可以利用電子表格來進行運輸、保險、報關及結匯等工作。同時,電子商務可實現(xiàn)資源的跨國傳遞和信息共享,從而加強我國與其他各國間的經貿聯(lián)系與合作。

2.降低交易成本,并拓寬了我國國際貿易商品范疇

網上交易對降低銷售成本、降低采購成本、縮短庫存周期(甚至實現(xiàn)零庫存)等方面的貢獻很大,電子商務降低社會交易成本的作用,很多普通消費者已經通過淘寶購物等方式有了切身的感受。依靠互聯(lián)網平臺,淘寶網海量賣家得以大幅降低開店成本,為消費者提供更價廉物美的產品。數(shù)據(jù)顯示,2009年淘寶網交易額超出2000億元,占國內社會商品零售總額近2%,短短幾年就成為中國最大的網絡零售平臺。而信息本身成為可貿易的商品,在電子商務環(huán)境下,宣傳品、電影、錄像、書籍、雜志、報紙等產品的貿易,都可以通過網絡終端的傳輸達成交易。信息內容的交易可重復進行,拓寬了國際貿易商品的范疇。

3.轉變我國國際貿易支付工具及支付方式

(1)支付工具的變化。在傳統(tǒng)商務活動中,我國外貿企業(yè)進行貨款結算通常采用的支付工具有匯票、本票、支票,而在電子商務活動中,外貿企業(yè)則采用電子貨幣支付,主要表現(xiàn)在國際信用卡的開發(fā)利用、票據(jù)的電子交換等等。

(2)支付方式的變化。在傳統(tǒng)商務活動中,我國外貿企業(yè)進行貨款結算通常采用的支付方式有匯付、托收、信用證等,而在電子商務活動中,外貿企業(yè)對于數(shù)額較小的業(yè)務操作流程是:客戶選擇電子支付工具,取得銀行授權通過客戶機對支付信息加密并提交訂單商家服務器對客戶信息進行檢查、確認,并轉發(fā)給支付網關,獲取支付資金授權銀行給商家回送支付授權信息,為了安全起見,給客戶回送支付授權請求得到客戶授權確認后,借用金融專門網結算并將信息通知給商家和客戶商家向客戶發(fā)送發(fā)貨通知。對于數(shù)額較大的業(yè)務,企業(yè)可選擇有金融EDI銀行來進行支付。

4.轉變我國國際貿易營銷方式

在傳統(tǒng)商務活動中,我國外貿企業(yè)營銷方式是企業(yè)對消費者的單向推動,在電子商務活動中。客戶參與和選擇的主動性得到加強,形成互動營銷,這種營銷方式能夠更好地滿足客戶的個性化需求、為客戶提供個性化服務的同時,樹立起企業(yè)產品和服務在顧客心目中的良好形象,強化顧客的品牌意識,為企業(yè)培養(yǎng)和建立穩(wěn)定的忠實顧客群。目前,互聯(lián)網營銷主要有以下幾種方式:b2b平臺營銷———我國外貿企業(yè)互聯(lián)網營銷的首選;搜索引擎營銷———逐漸興起;分類目錄營銷(方便國外買家會去目錄當中尋找供應商)以及郵件營銷等。

(二)負面影響

1.形成新的貿易壁壘阻礙我國國際貿易發(fā)展

電子商務對我國國際貿易發(fā)展起到了一定的促進作用,但電子商務不是無所不能的,在不同國家的其發(fā)展程度是不均衡的,發(fā)達國家與發(fā)展中國家在信息技術方面的巨大落差導致了各自從電子商務中獲得利益的顯著差距,進而形成了新的貿易壁壘———基于電子商務的貿易壁壘。發(fā)達國家已經開始憑借其經濟、信息技術優(yōu)勢,利用電子商務構筑新的技術貿易壁壘,以加大與發(fā)展中國家的貿易差距,阻礙發(fā)展中國家的國際貿易發(fā)展。

2.安全性問題給我國國際貿易提出了新的挑戰(zhàn)

篇5

[論文摘 要]在國際貿易人文化發(fā)展這種重要趨勢的背景下,研究其對未來國際貿易的發(fā)展、和諧社會的構建所帶來的影響有著重大的意義;探討建立以人文貿易為基礎的可持續(xù)貿易發(fā)展模式,把轉變貿易增長方式、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展與應對貿易壁壘列入“人文貿易”的系統(tǒng)化研究范疇,也有助于大大提高貿易政策的有效性、全面性。

一、國際貿易人文化的內涵

進入21世紀后,隨著世界經貿的變化和發(fā)展,在多邊貿易體制的制度框架下,一種新的價值取向正在國際貿易領域內悄然形成,即貿易的人文化(即人文貿易)現(xiàn)代人文主義思想在國際貿易領域的體現(xiàn),它通過以WTO為基礎的多邊貿易體制的制度安排,特別是“貿易與環(huán)境”等問題納入WTO新一輪多哈發(fā)展議程,使國際貿易活動不僅重視人類賴以生存的環(huán)境問題,而且關注人類發(fā)展中的社會問題。

在傳統(tǒng)人文主義的影響下,國際貿易的指導思想以謀取最大限度的經濟利益和對物質財富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論,還是亞當斯密的絕對成本理論、李嘉圖的比較成本理論和H-O原理都只是重視貿易的總量,很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類社會的承受能力。另一方面導致人類發(fā)展與自然發(fā)展的對立,使人類社會在取得巨大進步的同時也付出了沉重的代價環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。

現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對國際貿易理論與政策的錯誤價值導向。以1995年建立的WTO為基礎的多邊貿易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫入前言,作為一個重要宗旨,這是對GATT宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國際貿易的過程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標,是著眼于全球的長遠利益和子孫后代的幸福,防止片面追求眼前利益的傾向,防止由于一味地追求某一時期生產與貿易的發(fā)展,而造成對環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞,以至從根本上動搖國際貿易的基礎,降低人類的生活水平。從GATT對世界資源的“充分”利用,演變成WTO對世界資源的“合理”利用,一方面反映出WTO尋求的人類對資源利用能力的擴大主要表現(xiàn)在對資源利用質的提高,而非對資源利用量的擴大;從更深層次上講,也是現(xiàn)代人文主義思想在國際貿易的體現(xiàn),是貿易人文化發(fā)展進程中的一個里程碑。

二、國際貿易人文化對國際貿易的影響

(一)國際貿易人文化對國際貿易理論基礎的動搖

第一,對指導國際貿易理論價值取向的哲學思考。理性經濟人的假設是現(xiàn)代經濟學基本的核心假設,是現(xiàn)代經濟學產生、發(fā)展和研究工作的核心與起點。經濟學研究主要建立在人們受自身利益驅動并能做出理性決策的假設基礎之上。現(xiàn)代人文主義思潮的興起,在國際貿易內形化的新價值取向。人文貿易的哲學基礎現(xiàn)代人文主義堅持“以人為本”,追求人的全面發(fā)展。人文主義關注人的發(fā)展與完善,強調人的價值和需要,關注生活世界存在的基本意義,并且在現(xiàn)實生活中努力實踐這種價值和意義的精神。其哲學價值取向與傳統(tǒng)國際貿易理論是完全不同的,對謀求利益最大化的“理性經濟人”假設提出嚴重挑戰(zhàn)。

第二,對傳統(tǒng)自由貿易能增進社會財富和福利的增長的質疑。關于自由貿易可以改善經濟福利的論斷是經濟學中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構造國際政治、政府和制度框架(比如,單一市場地區(qū),如歐盟和WTO)中起到相當重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿易理論論證的條件假設中都沒有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負面影響計入生產成本。沒有考慮環(huán)境成本的“社會財富和福利”的增長,其實是一種“虛擬”、“現(xiàn)時”的增長,其增長的背后忽略了“現(xiàn)實”、“延時”的補償成本,如果考慮環(huán)境成本帶來的財富和福利的損失,傳統(tǒng)的自由貿易會增進社會財富和福利的增長的結論實際上可能站不住腳。

(二)國際貿易人文化對多邊貿易體制的挑戰(zhàn)

隨著國際貿易人文化的發(fā)展,如何協(xié)調環(huán)境與貿易的關系,對多邊貿易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產過程和方法(PPM)問題和雙重環(huán)境標準的爭論對現(xiàn)有國民待遇原則提出了質疑;環(huán)境補貼和與環(huán)境成本內在化有關的生態(tài)傾銷問題使得人們重新思考公平貿易原則;發(fā)展中國家在保護環(huán)境方面能否享有特殊待遇等。國際貿易人文化的發(fā)展,將從新的角度思考兩者的協(xié)調問題。

三、建立以人文貿易為基礎的可持續(xù)貿易發(fā)展模式的初步探討

(一)建立可持續(xù)貿易發(fā)展模式的目標

建立可持續(xù)貿易發(fā)展模式必須以對外貿易的可持續(xù)發(fā)展為目標,促進對外貿易的人文化發(fā)展。國際貿易的可持續(xù)發(fā)展目標應與人文化發(fā)展方向內涵是一致的。國際貿易的可持續(xù)發(fā)展應跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿易額的“可持續(xù)”增長,而是在關注貿易總量的同時還應關注貿易的實際質量,從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展,從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

(二)建立可持續(xù)貿易發(fā)展模式的主要措施

第一,重新審視對外貿易效益來源,轉變對外貿易增長方式。轉變外貿的增長方式,必須重新審視外貿效益來源。首先必須建立人文貿易的評價體系,在衡量外貿效益的經濟指標體系中增加生態(tài)指標和社會指標,客觀評估外貿對國家經濟、生態(tài)、社會帶來的整體影響。在此基礎上,重新思考外貿效益的來源,對資源投入與貿易收益嚴重失衡的產業(yè)進行技術革新,減少其負外部性,促進產業(yè)結構和貿易結構優(yōu)化升級,實現(xiàn)外貿收益的現(xiàn)實增長。

第二,建立貿易與環(huán)境的有效協(xié)調機制。建立貿易與環(huán)境的有效協(xié)調機制體現(xiàn)在兩個方面。其一是加強貿易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調,充分考慮貿易政策對環(huán)境的負面影響及環(huán)境政策對貿易的扭曲代價,實現(xiàn)貿易與環(huán)境的雙贏;其二是建立人文貿易措施保護體系,推行綠色貿易行動計劃,合理建立中國產品綠色標準體系,既可以增加我國在國際貿易中產品的實際競爭力,又可以實現(xiàn)以人為本,自然、社會的協(xié)調發(fā)展的保障體系。

第三,構建應對國際貿易“人文壁壘”的預警和快速反應系統(tǒng)。國際貿易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產生,為了防止其帶來的負面影響,需構建相關的預警和快速反應系統(tǒng),對人文貿易發(fā)展過程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進行監(jiān)測、識別、評價、預測、預防控制并及時矯正不良發(fā)展的趨勢,以保證國際貿易人文化的健康發(fā)展。

參看文獻

[1]Ota Sik, Fred Eidlin, William Graf:For a Humane Economic Democracy,Journalof Economic Literature [M]Vol, 24, No, 3 (Sep, 1986), pp,1233-1234

[2][美]理查德T德喬治.經濟倫理學[M]北京:北京大學出版社,2002

[3][美]馬克A盧茲.經濟學的人本化[M]成都:西南財經大學出版社,2003

篇6

[論文摘 要]在國際貿易人文化發(fā)展這種重要趨勢的背景下,研究其對未來國際貿易的發(fā)展、和諧社會的構建所帶來的影響有著重大的意義;探討建立以人文貿易為基礎的可持續(xù)貿易發(fā)展模式,把轉變貿易增長方式、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展與應對貿易壁壘列入“人文貿易”的系統(tǒng)化研究范疇,也有助于大大提高貿易政策的有效性、全面性。

一、國際貿易人文化的內涵

進入21世紀后,隨著世界經貿的變化和發(fā)展,在多邊貿易體制的制度框架下,一種新的價值取向正在國際貿易領域內悄然形成,即貿易的人文化(即人文貿易)現(xiàn)代人文主義思想在國際貿易領域的體現(xiàn),它通過以wto為基礎的多邊貿易體制的制度安排,特別是“貿易與環(huán)境”等問題納入wto新一輪多哈發(fā)展議程,使國際貿易活動不僅重視人類賴以生存的環(huán)境問題,而且關注人類發(fā)展中的社會問題。

在傳統(tǒng)人文主義的影響下,國際貿易的指導思想以謀取最大限度的經濟利益和對物質財富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論,還是亞當斯密的絕對成本理論、李嘉圖的比較成本理論和h-o原理都只是重視貿易的總量,很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類社會的承受能力。另一方面導致人類發(fā)展與自然發(fā)展的對立,使人類社會在取得巨大進步的同時也付出了沉重的代價環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。

現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對國際貿易理論與政策的錯誤價值導向。wwW.133229.Com以1995年建立的wto為基礎的多邊貿易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫入前言,作為一個重要宗旨,這是對gatt宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國際貿易的過程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標,是著眼于全球的長遠利益和子孫后代的幸福,防止片面追求眼前利益的傾向,防止由于一味地追求某一時期生產與貿易的發(fā)展,而造成對環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞,以至從根本上動搖國際貿易的基礎,降低人類的生活水平。從gatt對世界資源的“充分”利用,演變成wto對世界資源的“合理”利用,一方面反映出wto尋求的人類對資源利用能力的擴大主要表現(xiàn)在對資源利用質的提高,而非對資源利用量的擴大;從更深層次上講,也是現(xiàn)代人文主義思想在國際貿易的體現(xiàn),是貿易人文化發(fā)展進程中的一個里程碑。

二、國際貿易人文化對國際貿易的影響

(一)國際貿易人文化對國際貿易理論基礎的動搖

第一,對指導國際貿易理論價值取向的哲學思考。理性經濟人的假設是現(xiàn)代經濟學基本的核心假設,是現(xiàn)代經濟學產生、發(fā)展和研究工作的核心與起點。經濟學研究主要建立在人們受自身利益驅動并能做出理性決策的假設基礎之上。現(xiàn)代人文主義思潮的興起,在國際貿易內形化的新價值取向。人文貿易的哲學基礎現(xiàn)代人文主義堅持“以人為本”,追求人的全面發(fā)展。人文主義關注人的發(fā)展與完善,強調人的價值和需要,關注生活世界存在的基本意義,并且在現(xiàn)實生活中努力實踐這種價值和意義的精神。其哲學價值取向與傳統(tǒng)國際貿易理論是完全不同的,對謀求利益最大化的“理性經濟人”假設提出嚴重挑戰(zhàn)。

第二,對傳統(tǒng)自由貿易能增進社會財富和福利的增長的質疑。關于自由貿易可以改善經濟福利的論斷是經濟學中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構造國際政治、政府和制度框架(比如,單一市場地區(qū),如歐盟和wto)中起到相當重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿易理論論證的條件假設中都沒有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負面影響計入生產成本。沒有考慮環(huán)境成本的“社會財富和福利”的增長,其實是一種“虛擬”、“現(xiàn)時”的增長,其增長的背后忽略了“現(xiàn)實”、“延時”的補償成本,如果考慮環(huán)境成本帶來的財富和福利的損失,傳統(tǒng)的自由貿易會增進社會財富和福利的增長的結論實際上可能站不住腳。

(二)國際貿易人文化對多邊貿易體制的挑戰(zhàn)

隨著國際貿易人文化的發(fā)展,如何協(xié)調環(huán)境與貿易的關系,對多邊貿易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產過程和方法(ppm)問題和雙重環(huán)境標準的爭論對現(xiàn)有國民待遇原則提出了質疑;環(huán)境補貼和與環(huán)境成本內在化有關的生態(tài)傾銷問題使得人們重新思考公平貿易原則;發(fā)展中國家在保護環(huán)境方面能否享有特殊待遇等。國際貿易人文化的發(fā)展,將從新的角度思考兩者的協(xié)調問題。

三、建立以人文貿易為基礎的可持續(xù)貿易發(fā)展模式的初步探討

(一)建立可持續(xù)貿易發(fā)展模式的目標

建立可持續(xù)貿易發(fā)展模式必須以對外貿易的可持續(xù)發(fā)展為目標,促進對外貿易的人文化發(fā)展。國際貿易的可持續(xù)發(fā)展目標應與人文化發(fā)展方向內涵是一致的。國際貿易的可持續(xù)發(fā)展應跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿易額的“可持續(xù)”增長,而是在關注貿易總量的同時還應關注貿易的實際質量,從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展,從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

(二)建立可持續(xù)貿易發(fā)展模式的主要措施

第一,重新審視對外貿易效益來源,轉變對外貿易增長方式。轉變外貿的增長方式,必須重新審視外貿效益來源。首先必須建立人文貿易的評價體系,在衡量外貿效益的經濟指標體系中增加生態(tài)指標和社會指標,客觀評估外貿對國家經濟、生態(tài)、社會帶來的整體影響。在此基礎上,重新思考外貿效益的來源,對資源投入與貿易收益嚴重失衡的產業(yè)進行技術革新,減少其負外部性,促進產業(yè)結構和貿易結構優(yōu)化升級,實現(xiàn)外貿收益的現(xiàn)實增長。

第二,建立貿易與環(huán)境的有效協(xié)調機制。建立貿易與環(huán)境的有效協(xié)調機制體現(xiàn)在兩個方面。其一是加強貿易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調,充分考慮貿易政策對環(huán)境的負面影響及環(huán)境政策對貿易的扭曲代價,實現(xiàn)貿易與環(huán)境的雙贏;其二是建立人文貿易措施保護體系,推行綠色貿易行動計劃,合理建立中國產品綠色標準體系,既可以增加我國在國際貿易中產品的實際競爭力,又可以實現(xiàn)以人為本,自然、社會的協(xié)調發(fā)展的保障體系。

第三,構建應對國際貿易“人文壁壘”的預警和快速反應系統(tǒng)。國際貿易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產生,為了防止其帶來的負面影響,需構建相關的預警和快速反應系統(tǒng),對人文貿易發(fā)展過程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進行監(jiān)測、識別、評價、預測、預防控制并及時矯正不良發(fā)展的趨勢,以保證國際貿易人文化的健康發(fā)展。

參看

[1]ota sik, fred eidlin, william graf:for a humane economic democracy,journalof economic literature [m]vol, 24, no, 3 (sep, 1986), pp,1233-1234

[美]理查德t德喬治.經濟倫理學[m]北京:北京大學出版社,2002

[美]馬克a盧茲.經濟學的人本化[m]成都:西南財經大學出版社,2003

篇7

關鍵詞:社會經濟;電子商務;國際貿易;重要性;對策

電子商務在我國的發(fā)展時間并不久遠,但是卻呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展勢頭,也拓展到了我國多個經濟領域,并且得到了廣泛的認可。自從我國加入WTO組織之后,我國對外貿易在世界所占比重逐年提升。如今電商時代的到來,我國對內經濟以及對外經濟都受到了巨大的挑戰(zhàn),關系著我國未來的發(fā)展命運,對我國國內經濟的可持續(xù)發(fā)展也重要的影響作用。本文將詳細探討電子商務對國際貿易的影響,透過現(xiàn)象看本質,逐漸尋找國際貿易中應用電子商務的有效手段。

一、電子商務對國際貿易的影響

1.積極影響

(1)簡化了國際貿易的業(yè)務流程。電子商務徹底改變了國際貿易的業(yè)務流程,從最開始的紙質貿易變成了無紙貿易,無紙貿易是電子商務拓展到國際貿易領域所產生的時代性產物。無紙貿易很簡單,其核心在于應用的是電子數(shù)據(jù)交換技術,又叫做Elec-tronicDataInterchange,EDI。通過一臺簡單的計算機連接上互聯(lián)網,就能夠將貿易中涉及到的各方當事人有效的溝通上,包括商檢、銀行、海關以及外匯管理等部門。通過互聯(lián)網信息的傳遞,使得貿易交易中的細節(jié)都逐一體現(xiàn)在信息系統(tǒng)上,取消了紙質單證,而是通過遠程等方式多邊完成交易。這樣在最大限度上簡化了貿易的流程,就減少了因為人工操作所導致的信息錯誤,也就節(jié)省了經常成本。

(2)變革了國際貿易的經營管理模式。電子商務與傳統(tǒng)國際貿易有著本質的區(qū)別,在經營管理模式上發(fā)生了巨大的轉變。傳統(tǒng)國際貿易的運作方式是單向物流形式,而電子商務則實現(xiàn)集信息流、商流、資金流以及物流為統(tǒng)一整體的全新經營管理模式。其大大降低了傳統(tǒng)國際貿易的中間業(yè)務,而且也因為電子商務在時間、空間以及物質上不存在任何的限制,在一定程度上也減少了經營成本管理費用,促使國際貿易的快速發(fā)展。

(3)促進了服務貿易和技術貿易發(fā)展。隨著近年來電子商務的快速發(fā)展,信息資源成為我國經濟發(fā)展的重要生產因素,誰擁有最廣闊的信息資源,誰就占領了先機、占領了市場。因此,國際分工也從物質資源轉向了信息資源,生產要素不斷優(yōu)化配置,世界市場建立成為最大的虛擬電子市場,開始進入了展現(xiàn)的篇章。世界市場的新變化使得國家貿易變革更加沉穩(wěn)和迅速,曾為國際貿易中占據(jù)主導地位的商品逐漸轉向信息產品發(fā)展;服務貿易也不斷探索求知,拓展到教育服務、醫(yī)療服務以及法律等其他信息服務;我國由勞動密集型出口向知識密集型以及信息密集型方向發(fā)展,尤其是信息技術貿易的發(fā)展,一度成為其他各國的引進技術以及產業(yè)結構升級的主要途徑和方法。

2.消極影響

(1)電子商務的席卷使得世界各國的經濟都受到了一定的影響,發(fā)達國家由于具有先機意識,對互聯(lián)網全球化對該國經濟以及產業(yè)結構的影響提前做好了充足的準備,比如加緊出臺一些促進信息產業(yè)發(fā)展以及技術變革的政策,積極應對因為互聯(lián)網發(fā)展對傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊,積極參與制定全球電子商務的統(tǒng)一框架、協(xié)議或者標準,以求占領新一輪國際經濟競爭中的先機。而發(fā)展中國家越差越遠,由此在國際貿易中產生了一種名叫“馬太效應”的消極現(xiàn)象。

(2)由于發(fā)展中國家為率先領略到商機,再加上缺乏資金支持、高科技水平的支持等現(xiàn)狀,與發(fā)達國家的貿易模式逐漸拉開距離,其電子商務發(fā)展遠不及發(fā)達國家水平。發(fā)展中國家在電子商務發(fā)展進程中,有些也并沒有帶來一定的優(yōu)勢,相反還給國際貿易的發(fā)展帶來的一定的阻礙力量。

二、我國國際貿易應用電子商務的對策

1.轉變觀念,迎接信息時代的挑戰(zhàn)。如今,網絡信息時代的到來徹底的改變了人們的生產生活,逐漸滲透到各個領域,使得全球實現(xiàn)了數(shù)字化、信息化,經濟運行也一度成為歷史上最為快速的發(fā)展。為此,我國應該充分意識到信息時代的到來,要利用多種手段,大力宣傳網絡信息的積極作用,并加強這方面的培訓,促使國民意識轉變,做好面對未來挑戰(zhàn)的準備。

2.加快信息基礎設施投資和建設。我們知道電子商務的發(fā)展取決于網絡信息基礎設施的完善。據(jù)知曉,歐洲在推行電子商務的同時與信息基礎設施建設幾乎同步。而我國雖然在信息基礎設施建設方面取得了一定的成效,但是與其他國家相比還存在一定的不足,從資金投入方面就能體會得到。距離西方發(fā)達國家的金融電子化以及商業(yè)電子化的目標相差甚遠,還需要我們不斷的努力。在全國范圍內,我國鋪設的光纜、電腦的普及以及網絡建設方面都存在明顯的落后,尤其是偏遠地區(qū),哪里沒有完善的網絡信號,還有高速公路建設存在所謂的盲點、荒漠等。只要有這些所謂的信息貧困化的地區(qū)存在,就無法帶領我國徹底走出發(fā)展中國家的代名詞。信息基礎設施建設的相對落后,勢必會拉大我國與發(fā)達國家的差距,對我國電子商務的發(fā)展產生嚴重阻力。

3.注重電子商務環(huán)境下國際貿易的創(chuàng)新。電子商務的發(fā)展不斷改變了傳統(tǒng)國際貿易的方式和內容,對傳統(tǒng)國際貿易的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。比如電子商務的應用首要確保交易的安全性、網絡貿易的征免稅、知識產權的保護以及電子合同的有效性等等,再加上還可能遇到的各種經濟上的糾紛,這些都將給國際貿易帶來的新的挑戰(zhàn)。國際貿易發(fā)展必須注重創(chuàng)新精神,不斷開展宏觀管理穿心、政策創(chuàng)新、運行機制創(chuàng)新以及交易方式穿心等創(chuàng)新系列活動。綜上所述,為了不斷提高我國在世界經濟競爭中取得不敗之地,就必須高度重視電子商務在國際貿易中的廣泛應用,充分吸收發(fā)達國家的先進經驗,不斷提高我國企業(yè)在國際市場上的競爭力,促使我國在國際貿易開展中獲取更大的經濟利益和政治利益。

參考文獻:

[1]應小凡.電子商務對國際貿易的積極影響與存在問題分析[J].商業(yè)時代,2014(11).

篇8

許多企業(yè)與部門仍不顧自身競爭優(yōu)勢,形成盲目跟風的羊群效應。“羊群效應”是一種典型的非理。國際貿易中,如果沒有掌握準確信息情況下,會容易受到其他貿易者影響,做出和其他投資者同樣的行為,過度依賴所謂“世界形勢和潮流”,沒有自己主見。這種“羊群行為”在國際貿易中很常見。能夠影響羊群行為的因素有很多,其中決策者的個性特征、輿論與政策、貿易者的信息處理能力、賭博心態(tài)和求利心態(tài)等都會造成“羊群效應”的產生?!把蛉盒崩碚撜J為,人們自信心會受到行為與其結果的影響。假如公開信息對他的國際貿易操作行為進行了否定,那么這位參與者的自信就會有所減少,自信心會有些動搖。

當前我國國際貿易特點有內部性與獨立性、規(guī)劃性與變動性兩點。內部性與獨立性是指我國國際貿易是全國一盤棋,但各地仍有一定獨立性和地方保護性。尤其不同地區(qū)經濟發(fā)展道路、方式等方面不同之間,客觀上差異明顯。這就要求各地要根據(jù)實際情況,選擇適合的國際貿易模式。雖然我國各地之間都存在縱向和橫向關系且相互之間交流廣泛,但是經濟道路及發(fā)展模式具有自身的特點,各個區(qū)域經濟又是相對獨立的實體,獨立發(fā)展自己區(qū)域,因此,我國國際貿易具有一定的內部性和獨立性;規(guī)劃性與變動性是指為減少實際國際貿易中可能出現(xiàn)的盲目性發(fā)展,統(tǒng)籌各行業(yè)經濟,從而實現(xiàn)整體持續(xù)發(fā)展,需要有一個經濟發(fā)展整體規(guī)劃,也就是從總體把握,高處著眼,規(guī)劃出我國各個地方、各行業(yè)內各經濟單元的貿易方式、相互關系等一系列整體計劃。然而,實際情況會變,經濟發(fā)展也在變動,經濟發(fā)展本身及國外進出口也是不斷變化的,這就要求國際貿易要根據(jù)實際不斷調整,適應時代變化。在此基礎上,我國國際貿易發(fā)展要實施以下措施。

生態(tài)經濟學的興起始于20世紀70年代,生態(tài)經濟學概念是由美國經濟學家肯尼斯•鮑爾丁在1966年最先提出,1988年成立的國際生態(tài)學會(ISEE)標志著生態(tài)經濟學作為探索生態(tài)系統(tǒng)和經濟系統(tǒng)規(guī)律的一門學科進入科學范疇。生態(tài)經濟是站在經濟學立場上對經濟活動進行研究,因此,必須與國際標準接軌,充分利用生態(tài)經濟學,才能達到貿易和環(huán)保的雙贏。[3]其次,是完善金融機構的建設與運作。當前,我國對信用社進行了一系列改革舉措,在地市級以上城市將各信用社重組為規(guī)模較大的地方性商業(yè)銀行,在縣一級城市將各信用社并入農村金融系統(tǒng),降格、歸并、撤銷資不抵債農村信用社,對信托投資公司則實行兼并重組或破產的辦法解決,大大完善了金融機構的架構,提高了其運作效率。再次,是理性分析市場情況與自身優(yōu)勢。公開信息對于國際貿易的行為有著一定的影響。在一定的時間內,有非常多人采取同樣的交易行為,且輿論達到或者超出一定的數(shù)量時,“羊群效應”就會自動產生。例如,某地區(qū)看到電子產品的國際市場火爆而投資電子產品,卻忽略了自身的農業(yè)產品優(yōu)勢或文化產業(yè)優(yōu)勢等,因此,只有理性分析市場情況與自身優(yōu)勢,才能促進貿易可持續(xù)發(fā)展。最后,是完善經濟理念,改進交易策略。20世紀50年代之后,赫伯特•西蒙提出了完全理易理論,這只是一種理想模式,現(xiàn)實中的“經濟人”假說對實際中的交易作用不大。

有限理性采用滿意和有限理性標準,拋棄“經濟人”而采用“社會人”,交易理論的研究領域大為拓展,產生有限理易理論這一新的理論。這個理論趨近現(xiàn)實,主張人的理性是一種有限理性,處于完全理性和完全非理性之間。在市場完全信息博弈中,有兩種交易策略:純交易策略和混合交易策略。在每個信息給定條件下,只能選擇一種特定交易策略,這個策略為純交易策略,可以用效用表示收益。如果在每個信息給定條件下只以概率為標準選擇不同的策略,稱為混合交易策略,只能以預期效用表示收益。純交易策略在概率選擇上構成混合交易策略,這才是我國國際貿易可持續(xù)發(fā)展面臨的交易策略。

作者:陳寧 單位:福建工程學院

篇9

[關鍵詞]GATT;WTO法;法理

一、GATT從“契約”到“法律”的發(fā)展

世界貿易組織(以下稱WTO)自成立以來,奠定并鞏固了多邊貿易體制堅實的法律基礎和組織基礎,大大加強了國際貿易體系的法制化與規(guī)范化。同其前身關稅及貿易總協(xié)定(以下簡稱GATT)類似,WTO也被認為是一個建立在制度基礎和法律規(guī)范之上的體制典范(第19頁)。然而,關于WTO法的法律性質、法律效力等問題,學界一直存在爭論與質疑。尤其是當前WTO多哈回合前途未卜,區(qū)域貿易安排逐步對WTO最惠國待遇原則構成蠶食和侵吞,WTO法在實施過程中又面臨著若干困境,諸多因素促使人們不禁對WTO法的法律性產生了懷疑。

作為一項國際立法文件,GATT的發(fā)展多年來經歷了尊法派與傳統(tǒng)派的“法律與契約”之爭。眾所周知,GATT最大的缺陷和“先天不足”莫過于其臨時適用性。從法律上說,GATT并不是一個國際組織,從而影響了條約的執(zhí)行或運轉的法律地位。于是,在相當長一段時期內占統(tǒng)治地位的思想是:GATT規(guī)定的并不是法律(1aw)而只是一種契約(contract)。

GATT最重要的是它的契約性質。正如其名稱所顯示的,GATT不是一個國際組織,只是一個貿易協(xié)定,至多也只是締約方的一個“俱樂部”,或是一個最終通向國際貿易組織(以下簡稱ITO)的“中轉站”。

盡管缺乏組織機構框架,盡管在貿易保護主義的強大威懾下ITO流產,盡管存在諸多錯綜復雜且看似不可克服的法律頑疾,GATT奇跡般地存活了。最令人驚訝的是,它竟然成為調整規(guī)范國際貿易領域的主力軍。毋庸置疑,經過半個多世紀的實踐,GATT的確創(chuàng)造出了這樣一個法律體系。而且,GATT從世界經濟三大支柱(GATT、IMF及WB)中脫穎而出,其崛起的原因何在?植根并服務于現(xiàn)代市場經濟,順應經濟發(fā)展潮流;基于國家主權讓渡,形成超國家的協(xié)調管理機構;和極富特色的原則性與靈活性相結合的法律體制,是其保持強盛生命力的源泉。

GATT非正式國際組織的地位也帶來無窮隱患。GATT日益深深陷入有法不依,規(guī)則失靈,法紀廢弛的境地。無論在爭端解決程序中,還是在GATT法律體系中,抑或在增補規(guī)則的困難方面,GATT的“先天缺陷”愈演愈烈。這種境況直到WTO成立才改變。

作為一個正式的國際組織,WTO克服了GATT的“先天缺陷”,從根本上改變了GATT在法律上不是正式國際組織的尷尬局面,為強化監(jiān)督條約執(zhí)行奠定了組織基礎,再配以整套處理貿易關系的實體法條約群,和有強制管轄權的司法(爭端解決的)機制,從而奠定了堪稱“世界貿易法”的正規(guī)大法的地位,從根本上清理了“GATT只是合同而不是法”的思想混亂。尤其值得一提的是,在WTO的持續(xù)努力下,多邊貿易體制實現(xiàn)了從“以權力為導向”到“以規(guī)則為導向”的轉變。

二、論WTO法的法律性

目前,國內學者撰寫的著作、論文經常以“世界貿易組織法”、“世貿組織法”、“WTO法律體系”、“WTO法律制度”等冠名,但鑒于WTO缺乏對成員進行制裁的強制力,并且單邊主義多抗多邊主義的現(xiàn)象時有發(fā)生,有人對"WTO法是法”這個觀點提出質疑。那么,WTO法到底是不是真正意義上的法?

哈特認為:“在與人類社會有關的問題中,沒有幾個像‘什么是法?’這個問題一樣,如此反反復復地被提出來并且由嚴肅的思想家們用形形的,奇特的甚至反論的方式予以回答”(第6-14頁)。迄今為止,人們對“法”下過成百上千(不說成千上萬的話)個定義,但沒有一個定義完全為世人公認。不同的人對法的內涵有不同的理解?!胺ā钡母拍铍x不開“話域”(研究的時間、地點、目的和場合),所以很難為之下一個為人們所能共同接受的確切的定義。

筆者認為,法是由權威機構制定的維持社會秩序的一套規(guī)則體系,法意味著自由、平等、公平、正義和秩序。從這個角度理解,WTO法的法律性體現(xiàn)在以下幾個方面:

1 就主體而言,WTO是政府問國際組織,其成員是主權國家和在對外貿易方面享有充分自主權的單獨關稅領土的政府,其中主權國家成員占絕大多數(shù)。WTO的談判、議程和爭端解決都由這些政府的代表參加或解決,除政府代表以外的任何個人、工商企業(yè)和非政府組織無權參加其活動,WTO的規(guī)則也只能約束其成員的政府,對成員方內企業(yè)和個人無約束力。

2 就客體而言,WTO法通過成員締結的一攬子協(xié)議調整成員方在國際貿易中的權利義務關系,這種權利和義務來源于主權國家無償讓渡給WTO的部分國家主權,來自于為了從促進世界貿易自由化進程中獲利而做出的相互承認和相互限制的承諾,來自于磋商之后達成的一系列協(xié)定,包括關稅減讓協(xié)定和限制非關稅措施協(xié)定。

3 就內容而言,WTO一攬子協(xié)議雖然包括名目繁多的國際條約,但基本內容是特定的,即國際貿易?!督⑹澜缳Q易組織協(xié)定》是多邊貿易法律框架的核心,該協(xié)定兼具契約性和法規(guī)性,涉及WTO的成立、宗旨、職能、機構設置、決策方式、成員權利義務(組織方面的)作出約定(契約性);調整多邊貿易關系,規(guī)范國際貿易的實質規(guī)定體現(xiàn)在WTO協(xié)定的附件中(法規(guī)性)。一言以蔽之,WTO法雖然陣容龐大,結構復雜,堪稱“法律的迷宮”,其調整對象實際上并未超出國際貿易關系的范圍。

4 就WTO法的淵源而言,在《烏拉圭回合多邊貿易談判結果最后文件》當中,各主要文件使用的名稱多為“協(xié)定”(Agreement),爭端解決用“諒解”(Understanding),附件3用“機制”(Mechanism),GATTl994各附件用“諒解”或“議定書”(Protoc01),反傾銷用“守則”(Code)。但無論使用何種名稱,都不影響這些文件的條約性質,因為它們都是由多個成員依據(jù)國際法確定其相互間權利和義務的一致的意思表示,而且形式上是正式的書面文件。正如國際法院在“西南非洲案”(1962)判決中指出的那樣,條約名稱的用法是多種多樣的,有很多不同種類的文件,但它們都具備條約約定的性質。

綜上所述,WTO法是主權國家為促進國際貿易自由化創(chuàng)立的一套法律體系,它包涵一系列原則、規(guī)則和概念,旨在建立以規(guī)則為導向而非以權力為導向的多邊貿易體制。WTO法開辟了全球經濟合作的新紀元。

因此,所謂WTO法,是指WTO賴以建立和運作的整個法律制度,是調整各成員方在國際經濟貿易法律關系中的法律規(guī)范的總和(第1頁)。WTO法律體制由完備的組織法、范圍廣泛而內容詳盡的實體法和獨具特色的爭端解決程序法組成。組織法為整個組織的健康運轉提供法律依據(jù);實體法約束各成員管制涉外經濟和貿易行為,為國際貿易提供可預見的和穩(wěn)定的法律環(huán)境;爭端解決程序法為解釋和適用實體法、解決貿易爭端提供依據(jù)。一個法律體制得以有效運轉的各要素在WTO法中均具備無遺。

三、WTO法的部門法歸屬

WTO到底屬于哪個部門法?WTO法本身就是一個獨立發(fā)展自成體系的法律部門?對此,國際法學者認為WTO法是政府管制國際貿易的法律,理所當然屬于國際公法范疇;國際經濟法學者認為WTO是世界貿易組織,毋庸置疑,其法律制度屬于國際經濟法范疇。

那么WTO法到底花落誰家?抑或自成一體?廓清其法律體系歸屬,對于國際法理論體系的批判與重構具有重要意義。事實上,中國法學界曾經長期爭論國際經濟法的概念、對象、范圍和體系及其與國際公法、國際私法之間的界限關系問題,無論是教材、專著還是論文往往都用大量的篇幅來介紹和評判。既然國際公法與國際私法、國際經濟法之間的關系尚未厘清,那么WTO法作為一個新興的部門法,其法律體系歸屬又如何說得清道得明呢?

應該說,WTO法無論歸屬于哪個部門法,它們之間都具有一種互相包容、交叉重疊的關系。

(一)WTO法與國際法

WTO法首先應歸人國際法范疇。到目前為止,很少有人否認WTO法是傳統(tǒng)國際法的一部分。國際法是在國際交往中形成的,用以調整國際關系(主要是國家間關系)的,有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱(第3頁)。國際法的制訂者主要是國家,法律主體主要是國家(以及政府問國際組織、類似國家的政治實體),調整對象是國際關系,確定的是國際法主體的權利和義務,法律淵源是國際條約、國際習慣以及一般法律原則。而WTO法正是由以國家為主的締約方或成員方共同制訂的,規(guī)范的是WTO全體成員(以國家為主)和WTO這一國際組織本身的權利義務關系,其法律淵源是以“一攬子”文件為主的國際條約,完全符合國際法的概念和特征。

一般而言,狹義的國際法就是指國際公法。WTO法則是典型意義上的國際公法,即規(guī)范國家和政府的公共行為的法。WTO本身是政府間國際組織,其基本職能就是協(xié)調各成員間的貿易關系,如促成貿易談判、解決貿易爭端等;各有關條約所約束的也只是各成員政府在對外貿易領域的政策和管理行為,如關稅、市場準入、反傾銷、反補貼、保障措施等。雖然它最終可能使企業(yè)和個人分享國際貿易自由化所帶來的利益,但它并沒有為企業(yè)和個人直接創(chuàng)設權利和義務。可以說,“公法”是WTO法最本質的特征之一。

但是,WTO法作為一種新型的國際法的特別法,突破了傳統(tǒng)意義上的國際法概念,較之傳統(tǒng)國際法有諸多創(chuàng)新之處。

1 WTO法增強了國際法的強制約束力。“約定必須遵守”的規(guī)則是一切國際條約的法律基礎。通常戰(zhàn)爭和報復是傳統(tǒng)國際法對于不法行為實行制裁的兩種形式,是其強制力的主要表現(xiàn)。而WTO法的誕生使國際法的強制性日益強化成為必然趨勢。

首先,國際社會沒有統(tǒng)一的凌駕于各國之上的立法機構,規(guī)范國際關系的原則、規(guī)則和制度的條約化、法典化是一定意義上的國際立法形式。而國際法的編纂、國際公約的訂立,基本上都是由普遍性國際組織來完成的。1995年建立的世界貿易組織(WTO)多邊貿易體系,實質上是一套調節(jié)國際經濟和貿易關系的法律規(guī)則和程序的體系。組成WTO規(guī)則體系的條約、協(xié)定、議定書和諒解等文件,性質上均是國際條約,是對成員有強制約束力的國際統(tǒng)一法律制度。WTO的建立和它對CATT的取代,使得國際法的強制約束力大大增強。

其次,國際社會沒有一個強制執(zhí)行國際法律規(guī)則并對所有國家都有管轄權的司法機構。國際爭端的和平解決是現(xiàn)代國際法的一項基本原則。WTO對傳統(tǒng)國際法最獨特的貢獻是建立了爭端解決機制(以下簡稱DSM),也就是說創(chuàng)制了一套完備的司法制度為法律規(guī)則強制約束力提供了保障。從WTO的爭端解決機構管轄事項來看,WTO的管轄權是強制性的,是自動的,而不論一個成員方是否樂意接受這種管轄。這與國際公法上的原則以及國際法院的管轄權具有實質性的不同。DSM這種獨特的管轄權之所以被譽為是對國際法的一項重要突破,主要因為其突破了傳統(tǒng)國際法“不得強迫任何國家違背其意志進行訴訟”的主權理論。

2 WTO法擴大了國際法的管轄范圍。國際法是國際社會存在的調整國家、國際組織等相互之間在國際交往活動中所發(fā)生的各種關系的行為規(guī)則。世界貿易組織(WTO)的出現(xiàn)是國際法領域的一場革命,它是一個有152個成員國(截至2008年5月8日)的全球性經濟組織,世界上主要的國家(地區(qū))都加入了這個組織,它有著廣泛的管轄權,其爭端解決程序獨具特色,這一機制對于如何保證國際法的效力有較大的啟發(fā)意義。 轉貼于

3 WTO法增強了國際法的權威性。在對待國際法的態(tài)度方面,向來流行兩種觀點:“國際法虛無論”和“國際法弱法論”。和國內法相比,國際法不存在立法和執(zhí)法的中心權威,各個主權國家獨立存在,國際社會的權力相對分散,導致“國際法的分散性”。與其前身GATT相比,WTO在調解成員間爭端方面具有更高的權威性和有效性,WTO的爭端解決機制的強制性是國際法的“權威性”增強的見證。

(二)WTO法與國際經濟法

國際經濟法自從面世以來,一直伴隨著激烈的爭論。法學界對于國際經濟法的內涵與外延有各種見解。英國的施瓦曾伯格等認為國際經濟法是國際公法的分支,是“經濟的國際法”;美國的杰塞普等認為國際經濟法是一個獨立的法律部門,杰出國際經濟法學家杰克遜則認為國際經濟法包括私法、政府管制法和國際經濟組織法。國內較有代表性的定義為,國際經濟法是調整國家、國際組織、不同國家的法人與自然人間經濟關系的國際法規(guī)范和國內法規(guī)范的總稱嘲(第3頁)。

WTO法律體系是由一系列多邊貿易協(xié)定組成的多邊國際經濟條約群,是國際經濟法在經濟全球化歷史背景下的產物,其發(fā)展又有力地促進了國際經濟法在性質、體系等方面的發(fā)展。WTO法影響了整個國際經濟秩序,成為迄今為止最為系統(tǒng)、最為完整的對國際經濟關系進行規(guī)范的國際經濟法。

隨著經濟全球化的發(fā)展和WTO體制的建立,國際法中的國際法規(guī)范與國內法規(guī)范的關系也發(fā)生了某種變化。

1 一些原先純屬國內管轄和控制的經濟活動,現(xiàn)也已同時置于WTO等國際經濟組織的控制之下。以前,國際法很少涉及和調整各國國內的經濟活動,運用法律規(guī)則調整國際經濟關系本來就是第二次世界大戰(zhàn)以后才出現(xiàn)的產物。特別是WTO所調整的經濟關系已十分廣泛,甚至已涉及到成員方的國內經濟生活。因此,許多原先純屬國內控制的活動現(xiàn)須受國際法和國內法雙重管轄。

2 WTO的規(guī)則和要求已使調整相關經濟活動的國際法規(guī)則與國內法規(guī)則基本一體化或趨同化。WTO的規(guī)則具有約束力,它要求成員方的國內法與WTO的規(guī)則保持一致。一方面,國家對實行管理的政策和措施,如關于反傾銷、反補貼、保障措施及與貿易有關的投資措施等,逐步在協(xié)調一致,成員方的國內法不得與WTO規(guī)則相抵觸;另一方面,在民商事規(guī)范方面,有關的國內法規(guī)范與國際法規(guī)范也日趨同一。例如,商業(yè)秘密是否是知識產權問題,以前在理論上和各國實踐上都不一致,WTO((與貿易有關的知識產權協(xié)議》明確將商業(yè)秘密作為知識產權加以保護,從而使這一問題不再存有爭議。因此,國際法規(guī)范和國內法規(guī)范間的相互聯(lián)系更為密切。

3 隨著經濟全球化和WTO體制的發(fā)展,調整國際經濟關系的國際法規(guī)范的地位顯得突出起來。從某種程度上講,以前國際多邊條約對貿易、投資、金融交易規(guī)制較少,例如,GATT以前主要調整貨物貿易問題,沒有涉及到投資、服務貿易、金融交易等領域;世界銀行和國際貨幣基金組織則主要調整國家間的貨幣金融關系,不涉及金融服務貿易問題;關于投資方面甚至沒有一部實體法的公約。因此,調整這些交易主要是依靠國內法規(guī)范。然而,WTO體制的產生在很大程度上改變了這種狀況,WTO規(guī)則已廣泛涉及到貿易、投資、金融等交易領域,并對各成員方具有約束力。這樣一來,WTO及其規(guī)則在這些領域中發(fā)揮著重要的協(xié)調作用,有時甚至處于主導地位。

(三)WTO法與國際貿易法

從名稱來看,“關稅與貿易總協(xié)定”、“貨物貿易多邊協(xié)定”、“服務貿易總協(xié)定”、“與貿易有關的知識產權協(xié)定”、“世界貿易組織”等這些術語充分表明WTO法是管制國際貿易的法律制度;從內容來看,各種國際貿易乃至國際直接投資等都被納入WTO法的調整范圍,而且還將涉及甚至已涉及電子商務、競爭、環(huán)境和勞工等;從職能來看,WTO就是通過主持成員間貿易談判,達成多邊貿易協(xié)議,促進貿易自由化。

篇10

論文關鍵詞:網絡貿易傳統(tǒng)國際貿易

網絡貿易是指通過計算機網絡,如萬維網、互聯(lián)網所進行的貿易或商務活動,整個交易過程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等大都在全球網絡上進行。其交易的產品主要是數(shù)字化產品,如金融服務、網上娛樂、售票服務、軟件設計、音像書刊、咨詢服務、信息傳遞等;也有實物產品交易,其交易磋商、簽約、貨款支付在網上進行,實物交付在具體地點進行,即實現(xiàn)“在線交易,離線供貨”。網絡貿易是將互聯(lián)網應用到傳統(tǒng)國際貿易中,這使傳統(tǒng)貿易發(fā)生了一定的變化。

一、網絡貿易給傳統(tǒng)國際貿易帶來的影響

網絡貿易是對傳統(tǒng)國際貿易的挑戰(zhàn),同時給傳統(tǒng)國際貿易帶來了劇變。這主要體現(xiàn)在以下五個方面:

(一)國際貿易商務場所和運行模式發(fā)生根本性變化

在傳統(tǒng)的國際貿易中,廠商對產品的營銷、談判、訂貨、銷售、分發(fā)、支付等貿易流程的商務活動往往分別在不同的場所行,而網絡貿易則把這些國際貿易的商活動集中在網上來進行,即進行以網上營銷、網上談判、網上訂貨、網上銷售、網分發(fā)、網上支付等組成的網上國際貿易務,這樣也就使得傳統(tǒng)國際貿易運行發(fā)了實物運行與網絡商務運行相結合的國際網絡貿易的新變化,從而大大提高了貿易的效率。有人預測,未來30年內,30%的消費支出將通過國際互聯(lián)網絡進行。

國際互聯(lián)網的發(fā)展使各種貿易形式數(shù)字化,信息以電子化的方式很容易被復制和傳播,從而開辟一個全新的網上貿易市場。網絡貿易迅速快捷、費用低、信息量大,甚至可以使人們看到實物照片和錄像資料。通過國際互聯(lián)網,企業(yè)能夠不受時間與地域限制,買賣雙方可以在網上展開詢價、談判等商務活動,實現(xiàn)網上售貨或訂貨,與供貨商、批發(fā)商、零售商直至最終用戶建立密切的聯(lián)系。這種通過計算機和網絡來處理業(yè)務文件的技術,可大大提高商貿文件的傳輸速度,降低文件成本,提高產品的市場競爭能力,帶來巨大的社會和經濟效益。

(二)國際貿易的主體和客體發(fā)生變化

作為國際貿易主體的買者和賣者,由于他們可以從網上獲得更多的信息,因此,成為網絡人的買者和賣者其搜尋信息和獲得信息及根據(jù)信息進行決策的流程和方式發(fā)生了新的變化,網絡貿易的買者和賣者可以跨越中間商直接結合。當然,應該看到的是中間商在網絡世界中也必須尋找自己在新的網絡市場中的定位。

值得注意的是,一種新的國際貿易主體隨著國際網絡貿易的發(fā)展而產生,這就是專門提供國際貿易信息收集、分析、處理、咨詢及交換的網絡公司的出現(xiàn)。這種網絡虛擬公司相對于傳統(tǒng)的國際貿易的賣者和買者可以從信息上操縱、聯(lián)合更多的國際貿易的賣者和買者,在一定程度上,它可以使國際貿易中的買者和賣者對其產生定的信息依賴。在國際貿易中,國際貿易的客體也發(fā)生了新的變化,這就是國際貿易的客體從傳統(tǒng)的消費品和生產資料產品的商品貿易與旅游、工程等服務貿易的貿易構成,生長出新的網絡信息貿易,其中重要的構成就是電子數(shù)據(jù)交換。很顯然,隨著國際貿易主體和客體的變化,它們之間的關系必然發(fā)生一定的新變化。

(三)網絡貿易削弱了商品和勞務提供音及消費者之間在地理位置上的聯(lián)系

國際貿易的地理方向發(fā)生了從簡單的國與國、區(qū)域與區(qū)域向全球化的轉化,網絡國際貿易更傾向于為全球范圍的貿易選擇,使商品或勞務的交易活動由固定場所轉移到了沒有固定場所的、開放的國際互聯(lián)網上。傳統(tǒng)的貿易體制下,商品的跨國流通一般通過有固定場所的國際性貿易公司來完成,國際互聯(lián)網的出現(xiàn)使跨國貿易可以不通過貿易公司,而是通過聯(lián)接世界的國際互聯(lián)網來完成。只要貿易公司就近與Internet建立連接,就可以方便地通過互聯(lián)網與該網上的任何經濟體建立貿易聯(lián)系,進行貿易洽談和交易。

與傳統(tǒng)社會相比,網絡社會最明顯的特點在于全球化趨勢?,F(xiàn)實世界以地理確定邊界,而且網絡本身沒有邊界,網絡社會是開放的,沒有地域的限制,是一個全球性系統(tǒng),具有資源共享性。因為國際商務的主要媒體——國際互聯(lián)網從本質上講就是全球性的。無論在哪個國家,你只要能夠接入國際互聯(lián)網,就可以方便地使用國際互聯(lián)網所提供的各種服務,享用國際互聯(lián)網上龐大的信息資源。盡管大家聯(lián)接國際互聯(lián)網的方式和程度有所不同,有的企業(yè)擁有不間斷的計算機聯(lián)接系統(tǒng),而另外一些企業(yè)或個人則通過調制解調器和公共電話網撥號入網的臨時聯(lián)接方式,還有的通過無線移動通訊網絡或衛(wèi)生網絡系統(tǒng)接入國際互聯(lián)網,但是無論哪種聯(lián)接方式,都可以實現(xiàn)相同的聯(lián)接效果,即進入全球市場。

因此,網絡貿易的市場范圍與傳統(tǒng)市場是不同的。傳統(tǒng)市場由于受到國界的限制,國際性的產品或商務的商業(yè)交換活動很大程度上要受到政府的直接干預。因此,從一國的角度出發(fā),傳統(tǒng)市場按地域被分為國內和國外兩個市場,這個市場的界限分明。工商企業(yè)的發(fā)展一般是從國內市場做起或先立足于國內市場,然后再開拓國際市場,因此,從傳統(tǒng)的經營概念出發(fā),企業(yè)開拓國際市場是國內市場經營活動的跨國界擴展。而通過國際互聯(lián)網進行的網絡貿易使企業(yè)從一開始就面對全球市場。

(四)國際貿易經營管理方式發(fā)生了重大變化

國際互聯(lián)網提供的交互式網絡運行機制為國際貿易提供了一種信息較為完備的市場環(huán)境,通過國際貿易這一世界經濟運行的紐帶達到跨國界資源和生產要素的最優(yōu)配置,使市場機制在全球范圍內充分有效地發(fā)揮作用。這種貿易方式突破了傳統(tǒng)貿易以單向物流為主的運作格局,實現(xiàn)“四流一體”,即以物流為依托,資金流為形式,信息流為核心,商流為主體的全新戰(zhàn)略,這種經營戰(zhàn)略通過信息網絡提供全方位、多層次、多角度的互動式的商貿服務。生產者與用戶及消費者通過網絡使及時供貨制度和“零庫存”生產得以實現(xiàn),商品流動更加順暢,信息網絡成為最大的中問商,國際貿易中由進出口商作為國家問商品買賣媒介的傳統(tǒng)方式受到挑戰(zhàn),由信息不對稱形成的委托一關系與方式發(fā)生動搖,貿易中間商、商和專業(yè)進出口公司的地位相對降低,引發(fā)了國際貿易中間組織結構的革命。

(五)國際貿易制度結構發(fā)生了新變化

世界貿易組織按照《服務貿易總協(xié)定》,積極推動占全球電訊服務收入95%國家和地區(qū)的基礎電訊服務市場準入的談判,達成了《基礎電訊協(xié)議》。并與世界貿易組織中的43個國家和地區(qū)代表達成了《信息技術協(xié)議》,這些簽字方的信息技術產品貿易額占全球信息技術產品貿易額的92。5%。1997年5月,美國政府宣布了一項互聯(lián)網免稅區(qū)的建議,而世界貿易組織第二屆部長會議決定不對網絡貿易征收關稅,這個決定很可能還繼續(xù)下去,這意味著互聯(lián)網可能逐步成為全球最大自由貿易區(qū)。實際上,《基礎電訊協(xié)議》、《信息技術協(xié)議》、《金融服務自由協(xié)議》及世界貿易組織批準的不對網絡貿易征收關稅等都是促進國際網絡貿易發(fā)展的制度安排,而這些有利于發(fā)展網絡貿易的制度安排將減少貿易的“成本”。這樣也就使得國際網絡貿易比傳統(tǒng)貿易得以有更多的貿易創(chuàng)造和貿易增長。相對于舊的、傳統(tǒng)的國際貿易制度,這是國際貿易制度的創(chuàng)新,必將促進國際網絡貿易的發(fā)展。

二、網絡貿易引起信息貿易的飛速增長

傳統(tǒng)的貿易以實物貿易為主,而網絡貿易所帶來的深刻變化則更多地表現(xiàn)在無形財產的許可與轉讓,如計算機程序、游戲、書、音樂、各種圖象以及各種可數(shù)字化的信息。與傳統(tǒng)貿易相比,這類交易雖然也具有銷售的特征,但銷售的對象卻發(fā)生了變化。

作為國民經濟先導產業(yè)的信息產業(yè)發(fā)展是人類歷史上又一次產業(yè)革命,在未來的知識經濟社會中,知識作為最重要的生產要素,其產生和傳遞都是通過信息業(yè)完成的,因此信息產業(yè)將成為未來產業(yè)結構中的基礎產業(yè),成為帶動全球經濟發(fā)展的火車頭。預計到今年,全球信息產業(yè)的銷售額會超10000億美元,從而成為全球第一大產業(yè)。信息時代的國際貿易邁向信息化是大勢所趨,國際貿易的機會也因此而得以增加。隨著信息網絡技術和電子商務的發(fā)展,與傳統(tǒng)服務貿易中的服務產品要與生產和消費在時空上保持高度一致不同的是,網絡貿易中的服務貿易,服務與生產和消費在時空上有一定的分離,在網絡上,光纖通道可以在網上像運輸產品一樣運送金融、廣告、會計、設計、法律咨詢、技術咨詢、數(shù)據(jù)處理、文化、教育、醫(yī)療等信息化的服務產品,國際信息貿易正從國際服務貿易中分離出來,以一種獨立的新的貿易形式出現(xiàn)。國際信息貿易指的是與信息產品和信息服務有關的一切跨國貿易形式和活動。因此,國際貿易將由商品貿易(消費品、生產資料貿易)、勞務貿易、(運輸、旅游、工程承包)和信息貿易(技術、信息商品和信息服務貿易)三分天下,而國際信息貿易的發(fā)展正是國際貿易商品結構高級化、軟件化及國際貿易總量得以不斷擴大的動因之一。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

信息技術產品在國際貿易中的比重上升。電子計算機、通訊設備、文化信息設備等信息技術的硬件貿易和相應的軟件貿易構成國際信息貿易的主體內容,它們是國際信息貿易的物質形式,也是世界信息經濟的基礎。

信息內容本身成為可貿易的商品。在信息網絡的交互式環(huán)境下,宣傳品(廣告)、電影、電視、錄像、書籍、雜志、報紙等產品的貿易,都可以通過網絡終端的傳輸達成交易、網絡貿易將向貿易的信息流動的無形形式轉化:信息內容的交易可以多次重復進行,無形信息流和有載體的信息流成為國際貿易的對象,拓寬了國際貿易商品概念范疇。

國際信息服務貿易的發(fā)展。國際信息服務貿易包括國際技術與管理咨詢服務貿易(如工程咨詢、法律、財務服務貿易國際經貿信息服務、國際專家服務(如國際教育、醫(yī)療專家服務貿易)等,都可通過信息網絡的“運送服務”方式進行信息的交流和反饋,“足不出戶”即可為全球各地的人們同時提供服務。