導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際貿(mào)易的本質(zhì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】WTO 經(jīng)濟法 完善 對策

經(jīng)過長達十五年的談判，世界貿(mào)易組織（以下簡稱：WTO）于2001年11月通過了中國的議定書，2001年12月，中國正式成為其成員之一。這為中國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。同樣，我國經(jīng)濟法為了應(yīng)對新形勢，也需與時俱進，不斷完善。

WTO的基本法律原則

作為一個協(xié)調(diào)各成員多邊貿(mào)易關(guān)系的國際機構(gòu)，WTO是目前世界上最重要的規(guī)范全球貿(mào)易規(guī)則的國際組織。經(jīng)過長時間的發(fā)展，WTO逐漸形成了一套完善的基本規(guī)則。這套基本規(guī)則有效地推動了經(jīng)濟全球化發(fā)展，其中的三大法律原則對我國經(jīng)濟法的完善具有重要的參考價值。

非歧視待遇原則。WTO的非歧視待遇原則是最重要的原則，包含了最惠國待遇原則和國民待遇原則。它在一定程度上可以被看作各國平等原則在貿(mào)易關(guān)系中得到的延伸，是各成員進行自由平等貿(mào)易的基本保障之一。最惠國待遇是指假如某一成員將某種優(yōu)惠條件給了另一成員，相應(yīng)地它就必須把該優(yōu)惠條件給予WTO的其他所有成員，任何成員都不得對其他成員進行區(qū)別對待。國民待遇則是WTO的成員要保證本國公民、企業(yè)等在本國范圍內(nèi)所享受的待遇能同等地被其他成員國享受，而不應(yīng)對本國和其他成員國的服務(wù)、產(chǎn)品或者人員之間進行區(qū)別對待。

公平競爭原則。WTO的公平競爭原則是指各成員在進行出口貿(mào)易往來時不能采用不公平的手段進行貿(mào)易競爭。這就要求各成員不得實行出口補貼或產(chǎn)品傾銷等違反公平競爭的手段使其他成員的合法利益受損。按照WTO的規(guī)定，如果一方成員通過出口補貼或傾銷的方式向其他成員出口產(chǎn)品，并對其他成員工業(yè)造成損害或者有發(fā)生實質(zhì)性損害的威脅，受損成員可依法采取反補貼、反傾銷等應(yīng)對措施。同時，反補貼、反傾銷等手段是維護公平競爭的措施，必須經(jīng)全體成員的批準(zhǔn)，不得濫用。

市場開放原則。WTO的市場開放原則包含關(guān)稅減讓、透明度原則、取消數(shù)量限制等三方面內(nèi)容。其中關(guān)稅減讓一般是指減讓進口關(guān)稅。因為進口關(guān)稅的額度在很大程度上影響其出口量，所以減讓進口關(guān)稅可以促進自由貿(mào)易。透明度原則是指WTO的各成員要對其涉及對外貿(mào)易的法律法規(guī)等對其他成員進行公開，以達到幫助其他成員熟悉的目的。取消數(shù)量限制則是要求各成員不能設(shè)定一定的配額限制或采取其他限制措施，以達到限制其他成員的產(chǎn)品輸入本國的目的。同樣，各成員也不得采取配額限制向其他成員輸出本國產(chǎn)品。

我國經(jīng)濟法存在的問題

根據(jù)WTO的原則和要求，對照我國的經(jīng)濟法，其還存在一些需要完善之處，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

立法體系存在弊端。我國的經(jīng)濟法存在兩種立法體系：一種是以所有制不同為標(biāo)準(zhǔn)的立法體系，另一種是根據(jù)出資者的責(zé)任形式以及企業(yè)資本構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)的立法體系。而我國成為WTO的成員國就自動認(rèn)可了其要求各成員國必須以市場經(jīng)濟的形式發(fā)展經(jīng)濟的要求。我國也應(yīng)遵守市場經(jīng)濟規(guī)則，制定相應(yīng)的貿(mào)易政策。但我國的這兩種立法體系是不符合WTO的非歧視待遇原則的。自我國加入世界貿(mào)易組織以來，這兩種立法體系所具有的弊端更加明顯。

相關(guān)立法可操作性不強?？傮w而言，我國已有的經(jīng)濟立法太過于原則性，實際的可操作性不強。而在具體的司法實踐過程中，有時候則出現(xiàn)以法律解釋替代法律文本的情況，這就直接使立法的權(quán)威性受到影響。在經(jīng)濟立法的可訴性方面，新修訂的破產(chǎn)法等法律得到了一定的加強，但是我國的可訴性不強仍然是制約經(jīng)濟立法的一個突出問題。加入WTO之后，我國應(yīng)當(dāng)按照其運行機制，通過該組織的爭端解決機制來處理我國與其他成員國之間的貿(mào)易摩擦和糾紛。但是因為其程序繁雜，且需要花費大量的時間和人力，加之涉事企業(yè)認(rèn)為我國經(jīng)濟立法賦予的相關(guān)訴權(quán)在實際中缺乏可操作性，從而導(dǎo)致在面對其他成員國的反傾銷立案時應(yīng)訴者較少。這給我國及其他成員國企業(yè)實現(xiàn)平等的經(jīng)濟貿(mào)易權(quán)益帶來了阻礙。①

缺乏有效的宏觀調(diào)控法體系。由于缺少全國統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)法和計劃法，某些地方在和WTO其他成員開展貿(mào)易往來的過程中，出現(xiàn)了急功近利的傾向和只重視眼前利益的短視行為。這在一定程度上造成了對外貿(mào)易在自由競爭狀態(tài)下的雜亂無序，各種價格戰(zhàn)越演越烈，其所形成的惡性循環(huán)在我國部分領(lǐng)域的對外貿(mào)易活動中產(chǎn)生了不良影響。而二十世紀(jì)九十年代至今，我國已經(jīng)成為了外國反傾銷的主要目標(biāo)國家之一，反傾銷案件在世界總量中幾乎占了六分之一左右。因此我國經(jīng)濟法在政府宏觀調(diào)控方面還需要進一步加強。此外，我國還存在對許可證管理過多的問題，這在一定程度上影響了我國的自由貿(mào)易。②

市場管理法制不健全。我國在形成與世界貿(mào)易組織相適應(yīng)的統(tǒng)一市場規(guī)制法方面存在滯后，這不利于我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展。一部分大的跨國公司在我國國內(nèi)市場造成了一定程度上的國際壟斷。它們采取兼并、收購我國傳統(tǒng)民族企業(yè)的方式，對其進行商業(yè)壟斷，這對我國民族工業(yè)的發(fā)展具有相當(dāng)大的威脅。同時，國內(nèi)的部分企業(yè)還沒有擺脫過去那種粗放型的經(jīng)營模式，其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的程度還有待提高，不能生產(chǎn)出符合國際標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，也在一定程度上使它們在遇到其他成員國的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘時顯得束手無策。這都表明我國產(chǎn)品質(zhì)量方面的法律還需要進一步的完善和健全。

完善我國經(jīng)濟法的對策

完善經(jīng)濟法調(diào)整對象。過去，考慮到市場體制還處于不成熟的階段、良好的市場秩序還未建成、市場主體不遵守市場規(guī)則而進行不正當(dāng)?shù)母偁幍惹闆r，我國將經(jīng)濟法的主要調(diào)整對象確立為市場主體經(jīng)營關(guān)系。雖然它在強化政府的權(quán)威管理、防止經(jīng)營行為片面追求利潤最大化等方面起到了一定的作用，但它也存在一些問題：第一，沒有意識到我國的經(jīng)濟發(fā)展尚處在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)化這樣一個過程之中，具有一定的階段性，和將經(jīng)濟領(lǐng)域中的一些問題片面歸結(jié)于市場調(diào)節(jié)存在局限。第二，不利于轉(zhuǎn)變政府在經(jīng)濟生活中的職能。將市場主體經(jīng)營關(guān)系作為經(jīng)濟法調(diào)整對象，不利于政企分開，也不利于使政府的管理得到有效規(guī)范。第三，不符合WTO的原則。WTO追求開放市場，要求各成員國規(guī)范政府的管理，而我國經(jīng)濟法則希望以重視規(guī)范市場主體經(jīng)營行為來搞活市場，這就與WTO的價值取向發(fā)生了沖突。為了更好地適應(yīng)WTO的規(guī)則，我國應(yīng)當(dāng)完善經(jīng)濟法調(diào)整對象，具體做法是：在給政府經(jīng)濟管理方面適當(dāng)?shù)男姓⒎ê蛨?zhí)法權(quán)力的基礎(chǔ)之上，避免政府過多過濫地使用管理權(quán)力，參考世界貿(mào)易組織將成員國涉外經(jīng)濟管理關(guān)系作為重點調(diào)整對象之一，使我國經(jīng)濟法的重點調(diào)整對象從市場主體經(jīng)營關(guān)系向政府經(jīng)濟管理關(guān)系轉(zhuǎn)變。③

增強經(jīng)濟法的可操作性。我國在經(jīng)濟法立法方面存在的一個缺陷是忽略了經(jīng)濟法規(guī)的可操作性。和WTO規(guī)則相矛盾的國內(nèi)立法在可操作性方面存在一定的問題，導(dǎo)致其得不到國內(nèi)司法的有效監(jiān)督。僅僅通過WTO成員國政府向國際貿(mào)易爭端仲裁機構(gòu)申訴而進行監(jiān)督，其效果大打折扣。所以世界貿(mào)易組織針對我國經(jīng)濟法缺乏可操作性的情況，提出：“中國應(yīng)建立一種機制使個人和企業(yè)可據(jù)以提請國家主管機關(guān)注意貿(mào)易制度未統(tǒng)一適用的情況”。因此，我國應(yīng)當(dāng)完善經(jīng)濟法的可操作性。具體做法是，可以加強將我國政府經(jīng)濟管理的抽象行為從國內(nèi)法上的不可訴性向可訴性方面轉(zhuǎn)化，更好的方式是這種可訴性不能僅局限于行政法，還應(yīng)該擴大到傳統(tǒng)民法，使其具有可訴性，因為政府的經(jīng)濟行為還受民法的制約。④

完善經(jīng)濟法體系。完善我國經(jīng)濟法體系，一個較為重要的途徑即從狹義法發(fā)展為廣義法。根據(jù)廣義法的概念，世界貿(mào)易組織的規(guī)則和潛在規(guī)則均具有約束力。這樣，廣義法的概念能夠使成員清楚地了解貿(mào)易法律問題的復(fù)雜性與多樣性，從而可以更好地適應(yīng)WTO規(guī)則，更順利地進行對外貿(mào)易，避免一些不必要的貿(mào)易糾紛。

（作者為攀枝花學(xué)院外國語學(xué)院副教授）

注釋

①李小年：《WTO法律規(guī)則與爭端解決機制》，上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2000年，第76頁。

②王夢奎：《中國加入WTO與經(jīng)濟改革》，北京：外文出版社，2001年，第97～100頁。

篇2

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易本質(zhì)；蛻變；政府；博弈機制

一、外貿(mào)蛻變

外貿(mào)原本是應(yīng)該促進全球經(jīng)濟和諧發(fā)展的，然而近年來歪曲國際貿(mào)易本質(zhì)的現(xiàn)象時有發(fā)生，如近年來國外屢有發(fā)生的打、砸、搶和焚燒中國商品倉庫的事件；我們的出口商相互壓價出口產(chǎn)品，使產(chǎn)品價格極度低廉，甚至某些出口的毛巾，每條才賺1分錢（RMB）；從國外買回的產(chǎn)品回家一看，made in China，價格卻比國內(nèi)的便宜；某國流傳一句話，一艘中國貨船的到來之日，就是本國一家工廠倒閉之時等等；還有不少其他的貿(mào)易摩擦等。由此造成的危害是：嚴(yán)重偏離了外貿(mào)的本來意義，使國家和人民利益受到嚴(yán)重?fù)p失；使我們國家的自然資源過度開采和嚴(yán)重貶值與浪費；使我國人力資源嚴(yán)重貶值；無序的出口貿(mào)易競爭擾亂了國內(nèi)國際市場，影響了國內(nèi)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境和國際貿(mào)易關(guān)系；使我國部分貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)含量得不到提升，甚至淪落為地攤產(chǎn)品，嚴(yán)重?fù)p害了國家和民族尊嚴(yán)等。這些現(xiàn)象與后果令人不得不嚴(yán)肅地思考這樣的問題：為什么會發(fā)生這樣的事件？我們的外貿(mào)做錯了什么？我們到底應(yīng)該怎么做才能夠防止此類事件的發(fā)生，并且更好地讓外貿(mào)為我國及世界的經(jīng)濟與社會帶來收益？要分析這些問題還得從國際貿(mào)易的本質(zhì)和基礎(chǔ)入手。

二、國際貿(mào)易的本質(zhì)和基礎(chǔ)

在18世紀(jì)末和19世紀(jì)初，首先是亞當(dāng)?斯密，然后是大衛(wèi)?李嘉圖，對國際貿(mào)易的基礎(chǔ)進行了研究。即使在今天，他們的經(jīng)典理論也仍然被視為僅有的最基本的、最為有力的國際貿(mào)易理論的典范。在《國富論》中，斯密將國家比做家庭：節(jié)儉的家庭主人從來不在家里生產(chǎn)自制比購買成本更為高昂的產(chǎn)品，這是一條公理。……對每一個家庭來說是節(jié)儉的行為，對一個龐大的國家來說也很少是愚蠢的行為。如果外國能夠以比我們自己的生產(chǎn)成本更低的價格來提供商品，那么更好的辦法是，以我們的一些優(yōu)勢行業(yè)所生產(chǎn)的部分產(chǎn)品去交換國外其他產(chǎn)品。亞當(dāng)?斯密的推理能夠被大量的事例所說明。李嘉圖則進一步證明了無論各國是否有絕對優(yōu)勢，都存在使雙方收益的貿(mào)易基礎(chǔ)，他在19世紀(jì)早期的著作中提出了比較優(yōu)勢理論：一個國家和一個人一樣，只要出口那些它在生產(chǎn)率上最具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品或服務(wù)，進口那些它最不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品或服務(wù)，它就會從貿(mào)易中獲益。這里的“比較”是很關(guān)鍵的，它意味著相對的而不必是絕對意義上的優(yōu)勢。即使某個國家在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都是最有效率的，而另一個國家則都是效率最低的，但是只要它們在生產(chǎn)不同產(chǎn)品的優(yōu)勢上存在任何差別，它們就能夠從相互之間的貿(mào)易或是與第三者的貿(mào)易中獲益。

托馬斯?A?普格爾等的一個例子很有啟發(fā)性：設(shè)生產(chǎn)1蒲式耳小麥在美國和其他國家分別需要2和1.5小時，生產(chǎn)1碼布匹則分別需要4和1.0小時。斯密和李嘉圖一樣認(rèn)為，只要不存在國際貿(mào)易，市場價格和價值便由勞動成本決定。因此在兩個相互隔絕的國家經(jīng)濟中，價格水平會由小麥和布匹的相對勞動成本決定。在美國，小麥價格0.5碼/蒲式耳，布匹價格2蒲式耳/碼；在其他國家，小麥價格1.5碼/蒲式耳，布匹價格0.67蒲式耳/碼。就像在絕對優(yōu)勢的模型中一樣，開放貿(mào)易在此時同樣會帶來套利的機會：可以在美國用0.5碼布匹換得1蒲式耳小麥，然后在國外將小麥出售換得1.5碼布匹，賺得1碼布匹的毛利；同樣，可以在其他國家用0.67蒲式耳小麥換得1碼布匹，然后在美國出售布匹換得2.0碼布匹，賺得1.33蒲式耳小麥。當(dāng)然，開展有利可圖的國際貿(mào)易，會逐漸使兩個國家乃至整個世界的價格比率趨向新的國際均衡水平。

一般而言，國際貿(mào)易的本質(zhì)是為了國家之間調(diào)劑資源余缺、實現(xiàn)比較優(yōu)勢。但是，這里隱含了這樣一個背景：必須在維護國家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)貿(mào)易國之間的共贏！而恰恰人們忽視了這點。

三、問題的根源

1.機制缺失

國際貿(mào)易的本質(zhì)是在維護國家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上在國家之間調(diào)劑資源余缺、實現(xiàn)比較優(yōu)勢。博弈主體包括國家、各級相關(guān)行政部門及從事國際貿(mào)易的企業(yè)。國家相關(guān)部門根據(jù)具體國情在維護國家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上制定在國家之間調(diào)劑資源余缺、實現(xiàn)比較優(yōu)勢的方針政策法規(guī)，實行宏觀調(diào)控；地方各級政府在國家相關(guān)方針政策指導(dǎo)下結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r制定并監(jiān)督執(zhí)行外貿(mào)的政策法規(guī)。而當(dāng)政府有效管制缺失時，我國政府所代表的國家與民族利益就在很大程度上聽由我國的外貿(mào)企業(yè)處置。在利益驅(qū)使下，外貿(mào)企業(yè)有時很難從國家與民族的利益出發(fā)從事貿(mào)易活動。而真正要在外貿(mào)活動中維護我國的國家與人民的利益，包括經(jīng)濟利益、政治利益、環(huán)境保護、資源保護等，必須要國家或者相關(guān)部門作為外貿(mào)博弈的最高層次的博弈主體，始終能夠控制與把握外貿(mào)的本質(zhì)意義，在維護政治、經(jīng)濟、環(huán)境與資源安全的前提下實現(xiàn)濟資源余缺、實現(xiàn)比較優(yōu)勢。

2.國際貿(mào)易本質(zhì)誤區(qū)

人們抱著美好的愿望：通過國際貿(mào)易，能夠更好地改善人民生活、調(diào)劑資源不均、實現(xiàn)比較優(yōu)勢、促進經(jīng)濟繁榮等，忽視了這其中隱含的這樣一個背景：必須在維護國家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)貿(mào)易國之間的共贏！其實，全國一盤棋，國民經(jīng)濟的健康持續(xù)穩(wěn)定安全發(fā)展，要綜合考慮眾多因素，通過國際貿(mào)易調(diào)劑資源不均并實現(xiàn)比較優(yōu)勢，這些只是全局中的一部分，同時還必須防止環(huán)境與資源遭受破壞損失等。事實上，包括美國在內(nèi)的許多發(fā)達國家為了保護本國的環(huán)境與資源，通過外貿(mào)轉(zhuǎn)嫁污染，進口自然資源要素高的產(chǎn)品等，在一定程度上對貿(mào)易伙伴國產(chǎn)生了環(huán)境資源等的破壞與威脅。因此，在當(dāng)今的形勢下，國際貿(mào)易的本質(zhì)必須要認(rèn)清是在維護國家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)貿(mào)易國之間的共贏！

3.外貿(mào)企業(yè)集團追逐自身利益

一些外貿(mào)企業(yè)拼命追求自身利益，甚至利令智昏，而不顧國家利益與民族利益，導(dǎo)致無序競爭。

4.地方政府部門片面追求外貿(mào)政績

片面追求外貿(mào)業(yè)務(wù)總量等政績，使部分政府部門管理者對一些外貿(mào)企業(yè)無序競爭推波助瀾。

5.對市場經(jīng)濟的過度推崇

西方經(jīng)濟學(xué)對市場經(jīng)濟的高度推崇，也使得人們對國際貿(mào)易中市場的重要性深信不移，以至于過分依賴，而忽視了市場失靈，忽視了政府對經(jīng)濟的管理職能與效率。加上對貿(mào)易的誤區(qū)，我們國家從計劃經(jīng)濟中飽受痛苦，一旦從中解脫，對市場經(jīng)濟更是信任有加。

由于這些原因，造成了大量歪曲國際貿(mào)易本質(zhì)的現(xiàn)象，形成外貿(mào)蛻變。

四、政策建議

1.構(gòu)建政府參與的外貿(mào)博弈機制

本著國際貿(mào)易的積極的經(jīng)濟意義，政府積極有效地參與外貿(mào)，消除政府有效管制缺失，構(gòu)建多層次的博弈機制，最高層次的是國家為博弈的局中人。各層次涉及各方面的利益，包括各個國家的國家與人民利益、生產(chǎn)者利益、外貿(mào)企業(yè)利益、政府部門管理者利益等。

2.建立綠色和諧的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略

從我國和世界各國的自然環(huán)境、資源狀況、人才與勞動力狀況、技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)達程度等綜合考慮我國如何通過外貿(mào)更好地促進我國和世界的經(jīng)濟發(fā)展，提高人民生活等， 特別是要逐漸建立我國的綠色壁壘，由此形成綠色和諧的我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。

3.建立外貿(mào)交易品種與價格形成機制

哪些是我們的比較優(yōu)勢？哪些是余缺？交易是否會帶來負(fù)面影響？這些都必須全面考慮，而不僅僅考慮單純的經(jīng)濟利益。在此基礎(chǔ)上，國家相關(guān)部門制定外貿(mào)交易品種目錄，并確定價格的范圍。價格不僅由勞動決定，還包括自然資源，如何根據(jù)國內(nèi)國際各方面因素確定合理的價格，杜絕無序競爭，是復(fù)雜而且必需的。

4.建立督察機制

對違反國家外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略、為了小集團利益而損害國家和人民利益的行為要進行嚴(yán)格監(jiān)督與查處。

5.制定合理的國際服務(wù)貿(mào)易政策

隨著國際服務(wù)貿(mào)易在對外經(jīng)濟交往中占據(jù)越來越重要的地位，各國都十分重視本國對外服務(wù)貿(mào)易政策措施的制定，使得服務(wù)貿(mào)易政策成了各國對外經(jīng)貿(mào)政策的重要組成部分。不過，與傳統(tǒng)的商品貿(mào)易政策相比，各國政府有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的政策措施所涉及的領(lǐng)域要廣泛得多，也更為錯綜復(fù)雜。服務(wù)貿(mào)易自由化需要逐步進行，發(fā)展中國家在此進程中享有較大的政策操作空間。只要這些政策措施得當(dāng)，發(fā)展中國家在服務(wù)貿(mào)易自由化中獲取的收益就有可能超過損失。作為發(fā)展中國家，我國應(yīng)逐步放松國內(nèi)服務(wù)市場的管制；逐步開放本國商品貿(mào)易市場，降低商品關(guān)稅水平；逐步開放服務(wù)產(chǎn)品市場，減少服務(wù)產(chǎn)品領(lǐng)域非關(guān)稅壁壘；逐步開放服務(wù)要素市場，減少貿(mào)易壁壘。只有提高經(jīng)濟競爭力，才能從根本上維護國家安全，特別是經(jīng)濟安全，而只有維護基本的國家經(jīng)濟安全，才可能談得上提高經(jīng)濟競爭力。出于國家安全和競爭力考慮，服務(wù)貿(mào)易既不可能出現(xiàn)古典式的純粹自由貿(mào)易，也不可能出現(xiàn)傳統(tǒng)的工業(yè)進口替代那樣的保護貿(mào)易，有管理的服務(wù)自由貿(mào)易最有可能成為各國發(fā)展的預(yù)定目標(biāo)，但這也需要經(jīng)歷一個漫長的過程。

當(dāng)然，上述只是大體的思想框架，構(gòu)建政府參與的外貿(mào)企業(yè)集團的博弈機制等是操作層面上有戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)建設(shè)，需要有識之士共同努力。

作者單位：蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院貿(mào)經(jīng)系

參考文獻：

[1][美]托馬斯?A?普格爾，彼得?H?林德特 著，李克寧等譯. 國際經(jīng)濟學(xué)(第11版)[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2001.27-29．

[2]李國平，陳福明，仇榮國.基于資源稟賦和比較優(yōu)勢的我國外貿(mào)戰(zhàn)略創(chuàng)新[J].經(jīng)營與管理，2007，2：27-28.

[3]劉助仁.21世紀(jì)中國生態(tài)環(huán)境安全的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟叢刊，2005，3:39-40．

篇3

[關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易 倫理蘊涵 貿(mào)易公平 貿(mào)易競爭

[中圖分類號]B82-053 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1007-1539（2013）06-0104-04

在國際資本流動規(guī)模日益擴大、國際技術(shù)交流速度顯著加快的今天，國際貿(mào)易把國家與國家之間、地區(qū)與地區(qū)之間的經(jīng)濟和技術(shù)的合作囊括在內(nèi)，使得國際貿(mào)易的內(nèi)涵愈加完整和豐富。而國際貿(mào)易不僅是一個經(jīng)濟學(xué)概念，更是一個經(jīng)濟倫理范疇，對貿(mào)易公平的追求以及貿(mào)易競爭從對抗到合作的走向，使得國際貿(mào)易具有豐富的倫理內(nèi)涵。

一、貿(mào)易公平：國際貿(mào)易的倫理特質(zhì)

自貿(mào)易產(chǎn)生之日起，對貿(mào)易公平的關(guān)注就從未間斷。而對貿(mào)易公平的更為深入全面的探究，不妨從對以下四個問題的思考展開。

第一，什么是公平？從廣泛的意義上講，公平是指包括法律公平、政治公平、經(jīng)濟公平和倫理公平在內(nèi)的一種廣義的社會公平。而“社會公平就是在平等的規(guī)則下社會的政治利益、經(jīng)濟利益和其他利益在全體社會成員之間合理而平等的分配，它意味著權(quán)利平等、機會均等、分配合理和司法公正等”。因此，公平可以指經(jīng)濟公平，是有關(guān)經(jīng)濟活動結(jié)果分配的平等合理；公平也可以指政治公平，是社會成員平等地利用政治資源的權(quán)力；公平還可以指法律公平，包含法律理念、法律制度和法律條文的公平以及司法的公正；公平當(dāng)然亦可指倫理的公平，指平等、合乎比例和公正的對待，是涉及財務(wù)和義務(wù)分配體制的一種德性。

第二，為什么貿(mào)易要追求公平？我們可以想象最初的貿(mào)易應(yīng)該是自覺自愿的交換，也可以假設(shè)，這種交換是公平的，所交換的商品基本體現(xiàn)著內(nèi)在的勞動價值。然而貿(mào)易交換的目的是什么？是為了用交換來的商品滿足自己的需求，更確切地講，貿(mào)易是為了獲取交換者自身所需的利益，不論這種利益是用什么形式表現(xiàn)出來。實際上，如果給這種對利益的追求限定一個合理的框架（逐利的方式、逐利的結(jié)果對其他主體利益的影響），其本身就應(yīng)該是合乎倫理的。然而問題是，貿(mào)易一旦成為了一種專門逐利的方式，對其公平的判定就顯得困難了，這不僅是一個依據(jù)客觀事實的問題，也是一個主體主觀感受的問題。但對公平判定的困難并不能否定貿(mào)易自身對公正平等的價值訴求的內(nèi)在認(rèn)同與追尋，因為貿(mào)易一旦失去公平，也就失去了長久而穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。貿(mào)易公平是貿(mào)易追求的目標(biāo)，也是貿(mào)易自身所應(yīng)當(dāng)具備的倫理特質(zhì)。

第三，什么是貿(mào)易公平？貿(mào)易公平是否就等同于公平貿(mào)易？首先需要厘清兩個概念，公平貿(mào)易和貿(mào)易公平。公平貿(mào)易之所以易于被人們接受，在于人們對“公平”二字在最低限度上存在著倫理上的共識，不論是自由貿(mào)易或是貿(mào)易保護，都不否認(rèn)公平在價值排序上的優(yōu)先性。公平貿(mào)易強調(diào)貿(mào)易結(jié)果所體現(xiàn)的平等收益，但更多地體現(xiàn)為一種興起于20世紀(jì)60年代的有組織的社會活動，包括成立一系列的公平貿(mào)易組織（公平貿(mào)易卷標(biāo)組織、國際公平貿(mào)易協(xié)會等）和制定一系列的標(biāo)準(zhǔn)（公平貿(mào)易標(biāo)簽、公平貿(mào)易認(rèn)證等）在內(nèi)。司徒博對公平貿(mào)易作過狹義和廣義的區(qū)分，他認(rèn)為廣義的公平貿(mào)易指的是根據(jù)公平、自由、持續(xù)性與和平的基本價值原則成立的貿(mào)易組織；而狹義的公平貿(mào)易是貿(mào)易主體之間應(yīng)當(dāng)遵守的一系列原則，比如追求通過國際貿(mào)易實現(xiàn)收入公平分配的目標(biāo)、改善弱勢地區(qū)和人民的生活條件、促進可持續(xù)發(fā)展等?？梢姡劫Q(mào)易并不等同于貿(mào)易公平，在我們看來，公平貿(mào)易是包括一系列以貿(mào)易的公平、自由、持續(xù)、發(fā)展、責(zé)任等價值基礎(chǔ)為導(dǎo)向的組織、活動和標(biāo)準(zhǔn)的總稱，公平貿(mào)易當(dāng)然肯定并追求貿(mào)易公平，貿(mào)易公平是公平貿(mào)易基礎(chǔ)性的內(nèi)涵之一。諸多對貿(mào)易公平的界定用公平貿(mào)易的概念來替代，也只是從要公平地從事貿(mào)易活動這一角度來考慮的。

對于貿(mào)易公平的界定，學(xué)術(shù)界為數(shù)不多的討論從法律或經(jīng)濟的角度展開。從法律的角度，認(rèn)為公平原則是國際經(jīng)濟（貿(mào)易）法的一項根本原則，其基本含義是“指各成員方和出口貿(mào)易經(jīng)營者為促進貨物、服務(wù)的自由貿(mào)易，在參與國際經(jīng)濟事務(wù)的管理和經(jīng)營過程中不得采取特權(quán)或歧視方式、采取不公正的貿(mào)易手段進行國際貿(mào)易競爭或扭曲國際貿(mào)易競爭”。從經(jīng)濟的角度，認(rèn)為“公平貿(mào)易的本質(zhì)含義就是使貿(mào)易利益能夠公平地分配”。這里雖然使用了“公平貿(mào)易”，但其實質(zhì)仍指代貿(mào)易公平。

第四，在我們看來，什么才是貿(mào)易公平？從屬性上講，貿(mào)易公平是經(jīng)濟倫理視閾下的公平，具備經(jīng)濟與倫理的雙重公平維度。既是對貿(mào)易起點、過程與結(jié)果公平的要求，又是對貿(mào)易主體行為平等公正的倫理規(guī)范約束和德性要求。

從時序上看，貿(mào)易公平包括貿(mào)易起點的公平、貿(mào)易過程的公平以及貿(mào)易結(jié)果的公平。國際貿(mào)易的起點公平是貿(mào)易主體條件的平等。而事實上，起點公平只是一種理想狀態(tài)，任何貿(mào)易主體（國家、機構(gòu)、個體）在從事貿(mào)易活動時，由于經(jīng)濟、社會、文化、政治等各方面條件的不同，很難做到參與貿(mào)易之初的起點公平，這就需要過程公平和結(jié)果公平的補充。國際貿(mào)易過程的公平也稱為貿(mào)易的機會公平，即在貿(mào)易主體自身能力得到充分自由發(fā)揮的前提下，給予其一切可以獲得成就的機會。亞當(dāng)，斯密就認(rèn)為：“每一個人，在他不違反正義的法律時，都應(yīng)聽其完全自由，讓他采用自己的方法，追求自己的利益，以其勞動及資本和任何其他人或其他階級相競爭。”在貿(mào)易的過程中每一個貿(mào)易主體只要不違反貿(mào)易法律法規(guī)，就可以自由采用自己的方法，追求合理的貿(mào)易利益。國際貿(mào)易結(jié)果的公平是貿(mào)易給各貿(mào)易主體所帶來的貿(mào)易利益的分配公平，也是貿(mào)易活動所追求的直接目標(biāo)。而貿(mào)易公平則是起點、過程與結(jié)果公平的整體公平，這三者是緊密聯(lián)系、不可分割的，既互為條件，又互為補充。

從內(nèi)容上看，貿(mào)易公平包括國際貿(mào)易規(guī)則的公平、國際貿(mào)易主體的公平（權(quán)利義務(wù)和關(guān)系地位）、國際貿(mào)易行為方式的公平。國際貿(mào)易的規(guī)則體現(xiàn)為WTO貿(mào)易規(guī)則和各國制定的貿(mào)易規(guī)則，前者力圖構(gòu)建全球視閾下的公正平等，應(yīng)當(dāng)確保其協(xié)議、規(guī)定及其制定的過程對所有成員國而言都是公平合理的；后者對于貿(mào)易規(guī)則的制定不可避免地要從自身利益出發(fā)，對其規(guī)則的公平性要求不是否定對自身利益的考量，而是如何在不損害他國利益的前提下實現(xiàn)自身貿(mào)易利益及其實現(xiàn)手段的合乎道義性。國際貿(mào)易主體的公平包括主體自身權(quán)利和義務(wù)的對等性以及相互貿(mào)易關(guān)系的平等性。貿(mào)易主體為獲得貿(mào)易利益的權(quán)利必然以對其他貿(mào)易主體應(yīng)盡的義務(wù)為條件，貿(mào)易伙伴間的關(guān)系不應(yīng)當(dāng)有某種意義上的優(yōu)先性，一切的貿(mào)易關(guān)系應(yīng)在對等的條件下展開。國際貿(mào)易行為方式應(yīng)當(dāng)公平，行為手段與實施過程的公平是衡量結(jié)果公平的前提與保證。對于貿(mào)易主體而言，不論是國家還是企業(yè)或個體。都不能采取顯失公平的貿(mào)易行為。

在司徒博看來，公平作為一種基本價值取向。適用于十個方面，涉及不同角度不同層面的公平，且每一個方面都與貿(mào)易產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。第一。與執(zhí)行相關(guān)的公平。每一個經(jīng)濟主體只要涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)、貿(mào)易、銷售或處理，就必須對這些執(zhí)行的過程負(fù)責(zé)任。在貿(mào)易中，這種執(zhí)行的公映了產(chǎn)品購買者和銷售者之間交易的公平性，不論是買方還是賣方，在承擔(dān)責(zé)任上應(yīng)該是平等的。第二，與需求相關(guān)的公平。商品的交易一定要與人類需求相聯(lián)系，要確保人類生存的最低水平以及有尊嚴(yán)的生活。依康德所言：“你的行動、要把你自己人身中的人性，和其他人身中的人性，在任何時候都同樣看作是目的，永遠不能只看作是手段”，所以“尊重人的人性的第一步要求是，人不能僅僅被利用……這意味著商業(yè)關(guān)系應(yīng)該既不是強迫的，也不是欺騙的”。在貿(mào)易中更是如此，貿(mào)易關(guān)系的結(jié)成不是依靠強迫和欺騙的手段，而是在相互尊重基礎(chǔ)上的平等構(gòu)建。第三，分配公平。這是執(zhí)行的需求變成衡量追求公正平等目標(biāo)后要確保的最重要的公平。在國際貿(mào)易中，因為各國所占的貿(mào)易份額和收益差距的增大，使得分配公平成為貿(mào)易公平最有待解決的問題。歸根結(jié)底，各種貿(mào)易沖突產(chǎn)生與否取決于各國對貿(mào)易利益分配是否感到公正，各種貿(mào)易政策、雙邊或多邊的貿(mào)易協(xié)定以及任何其他的貿(mào)易規(guī)定，衡量其是否公平的最主要標(biāo)準(zhǔn)就是是否有利于貿(mào)易利益的分配公平。第四，平等對待的公平。對不同的貿(mào)易主體應(yīng)給予同等貿(mào)易地位和機會，比如WTO框架下的規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用于所有的成員國，應(yīng)當(dāng)對所有成員國的貿(mào)易行為有同等的約束性，要求大家共同遵守而不是有所偏頗。但實際上對WTO框架下的各種規(guī)范的遵從并不是所有的成員國都表現(xiàn)出一致性。對于少數(shù)發(fā)達國家的變相違背，WTO所顯示出的態(tài)度并不符合平等對待的公平原則。第五，參與的公平。與平等對待的公平相比，參與公平更側(cè)重于貿(mào)易主體在國際性貿(mào)易決策中的平等參與權(quán)與決策權(quán)。公平應(yīng)當(dāng)是一個參與的過程，對國際貿(mào)易的參與公平是用來減少貿(mào)易沖突的基本手段，一方面表現(xiàn)為一個國家內(nèi)部從公平價格的制定到貿(mào)易政策制定的各類貿(mào)易主體的民主參與；另一方面表現(xiàn)為國與國之間貿(mào)易談判、國際貿(mào)易協(xié)定中的權(quán)利平等。第六，生態(tài)公平。WTO把可持續(xù)發(fā)展模式下的資源最優(yōu)利用和環(huán)境保護作為宗旨，意味著將環(huán)境的因素納入到貿(mào)易的考量之中。這一公平至少在兩個層面上與貿(mào)易關(guān)聯(lián)。一是從事貿(mào)易的人和自然環(huán)境之間的關(guān)系公平問題，二是各個國家在貿(mào)易所造成的環(huán)境問題上所應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任平等。對資源的可持續(xù)開發(fā)和利用的倫理訴求是公平對待自然應(yīng)當(dāng)有的態(tài)度。事實上，自然對人類經(jīng)濟貿(mào)易行為所造成的環(huán)境破壞也并非逆來順受，環(huán)境惡化給人類生活的負(fù)面影響正是自然尋求這種關(guān)系“公平”的方式之一。第七，分布的公平。對諸如產(chǎn)地、資源、勞動力、資本等生產(chǎn)要素進行公平布置與權(quán)衡。貿(mào)易對資源的合理配置起到導(dǎo)向性的作用，同時這一作用也是關(guān)鍵性的。例如持有開放性貿(mào)易政策的國家，對各類投資、貿(mào)易往來、跨國公司的態(tài)度是積極的，因而也促進了資源的流入。第八，關(guān)系的公平。貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系公平也是貿(mào)易公平的一個主要方面。貿(mào)易伙伴不僅僅是一個可創(chuàng)造最大利潤的人格化的經(jīng)濟實體，同時還是由人主導(dǎo)的人的集合體，因而不可避免地要打上倫理的烙印，貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系是否和諧長久正是貿(mào)易倫理的訴求。貿(mào)易伙伴的關(guān)系在經(jīng)濟全球化的背景下被極大拓展，但同時也越來越復(fù)雜了，貿(mào)易關(guān)系應(yīng)有的公平往往被錯綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所掩蓋，因而導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦的增多。第九，程序公平。對貿(mào)易關(guān)系公平進行規(guī)范和監(jiān)督的透明的、無腐敗的程序是對貿(mào)易主體行為有效約束的制度因素。如果對關(guān)系公平缺乏程序上的監(jiān)督與控制，關(guān)系公平的要求就只能流于一種理論或口頭上的形式，而在貿(mào)易實踐中無法得到真正的實現(xiàn)。第十，連接公平。將連接公平理解成一種整體的公平似乎更合適，因其實際上是對貿(mào)易領(lǐng)域價值體系整體性意義的認(rèn)可。也就是說，對公平在貿(mào)易中的地位，肯定它是貿(mào)易最本質(zhì)的倫理特征，是貿(mào)易所要遵循的最底線的價值要求，但是只有在與諸如自由、和諧、競爭、團結(jié)等其他的貿(mào)易價值要求相互緊密關(guān)聯(lián)成整體時，才能實現(xiàn)真正的貿(mào)易公平。

二、從對抗到合作：貿(mào)易競爭的倫理訴求

對于競爭的產(chǎn)生，喬治·J.斯蒂格勒認(rèn)為是“個人（或集團或國家）間的角逐，凡兩方或多方力圖取得并非各方均能獲得的某些東西時，就會有競爭”。這是典型的經(jīng)濟學(xué)視野下對競爭的界定，即經(jīng)濟主體為了獲取經(jīng)濟利益實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo)的角逐行為。值得注意的是，盡管對于競爭的闡述多從經(jīng)濟的角度展開，但這并不意味著競爭只存在于經(jīng)濟領(lǐng)域中，更不意味著經(jīng)濟競爭就能涵蓋競爭的所確方面。

然而，毋庸置疑的是，人類社會的競爭更多的還是體現(xiàn)為一種為了經(jīng)濟利益而相互角逐的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象將經(jīng)濟競爭和社會倫理競爭的因素都囊括在內(nèi)。一方面，競爭是具備經(jīng)濟屬性的，作為一種為了獲取經(jīng)濟利益的活動形式而備受關(guān)注和推崇。從斯密以經(jīng)濟自由和自由競爭為核心的古典競爭論到張伯倫和瓊·羅賓遜的“不完全競爭”理論，以及鮑莫爾的“可競爭市場”理論，再到的競爭理論，經(jīng)濟學(xué)家們對競爭的研究從未停止。盡管角度略有不同，但對競爭之于資源配置的優(yōu)化以及經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動作用不容否認(rèn)。另一方面，競爭這種經(jīng)濟活動又是有理性的，是在一定的社會規(guī)范約束下進行的，本身蘊含濃郁的倫理色彩。《反不正當(dāng)競爭法》從相反的角度對競爭的基本原則做出了合乎倫理的規(guī)定，即自愿、平等、公平、誠實信用、遵守公認(rèn)的商業(yè)道德以及不濫用競爭權(quán)利，無一不體現(xiàn)了正當(dāng)?shù)母偁幩鶓?yīng)當(dāng)具備的倫理要求。因而，現(xiàn)代經(jīng)濟視角下的競爭概念更多的是強調(diào)競爭對經(jīng)濟的促進作用和一種理性意識。

篇4

隨著我國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的逐漸接軌， 國際貿(mào)易慣例一詞的使用頻率日漸增多。但是，無論是理論界還是實務(wù)界，在國際貿(mào)易慣例的涵義、國際貿(mào)易慣例的法律屬性等問題上認(rèn)識都較模糊，分歧頗大。由于國際貿(mào)易慣例對我國國際經(jīng)濟法學(xué)科和現(xiàn)代化經(jīng)濟建設(shè)有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義，本文對這一問題做了探討。

一、國際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭海》對外貿(mào)易一詞是這樣定義的：一國或一個地區(qū)與他國或另一地區(qū)之間的商品買賣活動，即國際間的商品交換。對外貿(mào)易由進口和出口兩個部分組成，亦稱進出口貿(mào)易，而國際貿(mào)易則是各國對外貿(mào)易的總和。[1 ] (P411) 如果認(rèn)為商品分有形商品和無形商品，則這一定義并無不妥。但在國際貿(mào)易學(xué)界，占主流意見的觀點是，商品專指有形的物質(zhì)產(chǎn)品，無形的產(chǎn)品即是服務(wù)。因此，國際貿(mào)易的對象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品，還包括無形的服務(wù)。長期以來，商品買賣一直是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容，而所謂國際貿(mào)易慣例大多指有關(guān)商品買賣或與商品買賣有關(guān)的各類服務(wù)的慣例，這也是本文的討論對象。具體而言，本文研究的是從買賣雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約) 整個過程的有關(guān)國際貿(mào)易慣例，由于在這一過程中涉及到金融服務(wù)、交通運輸?shù)人^服務(wù)貿(mào)易范疇，因此源于有形商品的跨國交換，并為賣方交付商品和買方支付貨款提供便利或保障的有關(guān)服務(wù)也屬本文的研究范圍。慣例是一個經(jīng)常使用卻又語義含糊的詞，也是一個在我國學(xué)術(shù)界備受爭議的用語(國外也有類似爭議) 。學(xué)術(shù)界對慣例應(yīng)用的普遍性和實踐性有著大致相同的看法，但在涉及慣例的本質(zhì)問題方面，則歧見頗大。

(一) 慣例是否需要成文化。

有學(xué)者認(rèn)為，慣例需經(jīng)過民間國際組織或貿(mào)易協(xié)會的編纂后才會有明確的內(nèi)容，才能稱之為慣例。而大多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為，成文的國際貿(mào)易慣例固然是國際貿(mào)易慣例的主要形式，但不成文的卻又為人所知并廣泛采用的國際商業(yè)習(xí)慣做法也是國際貿(mào)易的慣例。[2 ] (P13) 筆者贊同后一種看法。從國際貿(mào)易慣例的發(fā)展歷史來看，國際貿(mào)易慣例常常起源于一些主要貿(mào)易口岸的大公司的實際做法。由于這些公司具有廣泛影響力，以及這些做法本身也具有減少貿(mào)易障礙等方面的作用，這些做法逐漸成為某一行業(yè)或某一地區(qū)的共同做法。但是不同行業(yè)、不同地區(qū)對同一問題的處理手法或?qū)ν恍g(shù)語的解釋不盡相同，這就難免造成地區(qū)間或行業(yè)間的貿(mào)易障礙。為解決這一問題，一些組織擔(dān)當(dāng)了統(tǒng)一解釋和編纂工作，這就形成了成文的國際貿(mào)易慣例。國際商會編寫的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的發(fā)展過程便是如此。但是也有一些做法由于早已廣為所知并被普遍遵守或因其它原因而沒有載入成文的國際貿(mào)易慣例，如紡織界人所共知的一旦坯料被剪開即不能退貨的慣例。

甚至還有一些做法曾經(jīng)被寫入一些組織編寫的國際貿(mào)易慣例，后因歧見消失、做法統(tǒng)一而又被撤出成文慣例。比如，國際商會在1980 年出版的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》關(guān)于CIF 術(shù)語賣方責(zé)任的表述中認(rèn)為，賣方應(yīng)提交清潔提單，但承運人在提單上對貨物的內(nèi)容、重量、尺碼、品質(zhì)等無所知的批注并不表明該提單是不清潔提單。但在1990 年實行的新的《國際貿(mào)易解釋通則》里則沒有這句話，這并不表明國際商會改變了看法，相反它正是顯示了貿(mào)易界及相關(guān)各界已認(rèn)同了這一點，從而無需再用文字描述了。也就是說，這并沒有改變上述規(guī)定仍是國際貿(mào)易慣例的事實。[ 3 ] (P527 - 528)(二) 慣例的法律約束力。

慣例的法律約束力指的是不管合同當(dāng)事人是否明示或默示甚至沒有表示是否接受有關(guān)國際慣例的約束，慣例自動約束有關(guān)當(dāng)事人，即慣例具有強制約束性。《法學(xué)辭典》持的是這一觀點。另一種意見則認(rèn)為，國際貿(mào)易慣例的產(chǎn)生和發(fā)展不是國家意志的結(jié)果， 因而國際貿(mào)易慣例不是法， 不能對當(dāng)事人進行約束。[4 ] (P7 - 8) 第三種觀點認(rèn)為，慣例分兩類：一類是不需要當(dāng)事人選擇都必須遵守的強制性規(guī)范，一類是經(jīng)過當(dāng)事人選擇才對其有約束力的任意性規(guī)范。[5 ] (P27 - 28) 其實，國際貿(mào)易慣例不是某國立法機關(guān)制定的正式文件，也不是國家間的國際公約，因而它不是法律;另一方面，由于慣例的廣泛適用性和長期實踐性，以及由此而產(chǎn)生的國際貿(mào)易合約當(dāng)事人對自身及他人遵守慣例的心理期望，慣例對當(dāng)事人各方又有一定的約束力。

這種約束力一般是在當(dāng)事人明示接受慣例的情況下產(chǎn)生的，國際商會出版的《國際貿(mào)易條件解釋通則》(1990)在導(dǎo)言部分表達了這一觀點《， 跟單信用證統(tǒng)一慣例》(500)第1 條也闡述了這個意思，有關(guān)國際貿(mào)易慣例的這一規(guī)定符合合同當(dāng)事人意思自治的原則。但是在一項國際貿(mào)易的契約中，不可能窮盡所有成文和不成文的國際貿(mào)易慣例的規(guī)定，因此就產(chǎn)生了所謂的默示做法?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第9 條第2 款規(guī)定：除非另有協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默認(rèn)地同意對他們的合同或合同的訂立適用當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例，而這種慣例在國際貿(mào)易上已為特定貿(mào)易所涉同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們經(jīng)常遵守。簽定該公約的國家同意，何為慣例由法庭來決定。該款規(guī)定反映了國際貿(mào)易慣例一定程度上具有強制約束性(自動生效) 的一面，但是這也沒有改變慣例作為任意規(guī)范的特點，當(dāng)事人可以通過明示的方法排除對某一慣例或某一慣例部分條款的適用。

以上分歧的主要表現(xiàn)是學(xué)者們對一些英文單詞的解釋不同，特別是對custom、usuage 的理解差異。有人認(rèn)為custom 有約束力，應(yīng)譯為慣例，而usuage 則沒有約束力，應(yīng)譯為習(xí)慣;也有人認(rèn)為custom 沒有約束力，應(yīng)譯為習(xí)慣，usuage 有約束力，應(yīng)譯為慣例。還有人有其它的看法。其實，翻查一下國際商會的出版文件我們會發(fā)現(xiàn)，國際商會對慣例的用詞并不考究，在不同的文件中可能采用不同的詞，甚至在同一份文件中也可能使用不同的用語。比如，在《跟單信用證統(tǒng)一慣例》中使用的是custom 和practice ,在《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》使用的是usuage ,而在《托收統(tǒng)一規(guī)則》使用的則是rule 一詞?？梢?，國際商會對慣例的用詞并不看重，他們重視的是某一術(shù)語或某一做法在商業(yè)實踐中的狀況，只要這種術(shù)語或這種做法廣為人知(widely known) 和被業(yè)者經(jīng)常遵守(regularly observed) ,它們即是慣例，而不管在國際商會或其它組織的出版物中用何詞來描述它們，或有沒有見諸文字。至于慣例對當(dāng)事人有無約束力，則要看當(dāng)事人在合同中的約定。通過以上分析，我們可以將國際貿(mào)易慣例定義為：在國際商品貿(mào)易和與國際商品貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)實踐中形成的，某一地區(qū)或某一行業(yè)廣為人知并被經(jīng)常遵守的任意性行為規(guī)范。

二、國際貿(mào)易慣例的淵源。

如上所述，國際貿(mào)易慣例有成文和不成文之分，也就是說，國際貿(mào)易慣例有兩個淵源：成文的國際貿(mào)易慣例與不成文的國際商業(yè)習(xí)慣做法。成文的國際貿(mào)易慣例指的是經(jīng)過某一組織編撰和公示的規(guī)范化文件。編撰國際貿(mào)易慣例的主體可以是一些有影響的基于國家的國際組織，如國際商會;也可以是民間的國際組織，如波羅的海黑海航運公會;還可以是能對市場起到主導(dǎo)作用的商事組織，如通用汽車公司，它們的產(chǎn)出物因而也相應(yīng)地表現(xiàn)為具有一定法規(guī)性質(zhì)的文件。成文的國際貿(mào)易慣例一般依據(jù)過去已有而且現(xiàn)在仍然流行的商業(yè)做法而作出，其主要行為特征是必須有一個宣示的過程，因為比制訂規(guī)范文件更重要的，是它們必須廣為人知。國際商業(yè)習(xí)慣做法之所以成為國際貿(mào)易慣例的淵源之一，原因主要是多數(shù)國際貿(mào)易慣例從本質(zhì)上講就是國際商業(yè)習(xí)慣做法的一個演進形式，而且是一個永不停止的過程。過去活躍在跨國或者說超國家或地區(qū)利益之上的國際商業(yè)習(xí)慣做法，通過編撰和公示之后變成了國際貿(mào)易慣例。今天的習(xí)慣性的商業(yè)做法還在重復(fù)著這樣一個過程。如果我們不這樣理解慣例的淵源，那么我們很可能會步入認(rèn)識的誤區(qū)，或者認(rèn)為慣例僅表現(xiàn)為成文化的規(guī)范，或者認(rèn)為只能從過去的國際商業(yè)習(xí)慣做法中尋找慣例。這兩種僵化的認(rèn)識不能反映現(xiàn)實，因而也不能指導(dǎo)發(fā)展中的國際貿(mào)易活動。然而需要指出的是，一國之內(nèi)或地方性的商業(yè)習(xí)慣做法也有可能演變成國際貿(mào)易慣例，這主要取決于該習(xí)慣是如何整合(incorperated) 到國際貿(mào)易流程中去的。

篇5

【關(guān)鍵詞】知識經(jīng)濟 國際貿(mào)易 影響 對策

前言：不同于工業(yè)經(jīng)濟時代，知識經(jīng)濟時代具有決策知識化、發(fā)展可持續(xù)化等特點，其本質(zhì)是知識與經(jīng)濟的高度融合、滲透及互相促進。面對新時代，國際貿(mào)易傳統(tǒng)模式已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展趨勢，我國作為國際貿(mào)易中的一員，只有積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，才能夠在國際貿(mào)易格局中占據(jù)主動地位，爭取話語權(quán)，并在市場競爭中獲得更多經(jīng)濟利益。因此，加強知識經(jīng)濟對國際貿(mào)易影響的研究具有積極意義。

一、知識經(jīng)濟概述及其對國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響

知識經(jīng)濟主要是指在知識與信息資源耗竭、環(huán)境危機加劇基礎(chǔ)上，科學(xué)、合理利用現(xiàn)有資源，開發(fā)尚未利用的自然資源取代已近耗竭的稀缺自然資源的一種經(jīng)濟形態(tài)。知識經(jīng)濟特點表現(xiàn)在兩個方面：一是資產(chǎn)投入無形化特點，知識經(jīng)濟主要將無形資產(chǎn)作為投入基礎(chǔ)，依靠知識、智力等投入，在社會發(fā)展中，擁有更多知識的人將獲得更高的報酬，知識強國概念深入人心；二是經(jīng)濟決策知識化特點，知識經(jīng)濟將知識決策作為導(dǎo)向，經(jīng)濟決策和管理知識化成為未來經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢。

知識經(jīng)濟對國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響表現(xiàn)在四個方面：第一，商品結(jié)構(gòu)方面。與工業(yè)時代完全不同，服務(wù)與技術(shù)貿(mào)易將成為知識經(jīng)濟時代的主要內(nèi)容，知識是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要資源。為此，服務(wù)與技術(shù)等將知識產(chǎn)品作為主要交易對象的貿(mào)易將會迅速發(fā)展，在大環(huán)境影響下，將會朝著規(guī)范化、規(guī)模化方向發(fā)展。

第二，貿(mào)易自由化進程加快。受到高新技術(shù)的主導(dǎo)，經(jīng)濟活動流動性加快，貨物、勞務(wù)及資本等在全球范圍內(nèi)流動更加便捷，使得規(guī)模日趨擴大。各個國家和地區(qū)之間的交流和聯(lián)系日漸緊密，任何國家都不是獨立存在的，尤其是隨著關(guān)稅壁壘的取消，國內(nèi)外市場區(qū)域一體化，市場競爭逐漸演變?yōu)槭澜缡袌龈偁嶽1]。正因如此，全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟一體化與貿(mào)易自由化進程隨之加快。如21世紀(jì)初期20年間，世界上所有國家都參加了屬于各自的區(qū)域性集團。

第三，貿(mào)易方式方面。計算機、信息技術(shù)的滲透及推廣，使得國際貿(mào)易方式逐漸由傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、電子商務(wù)等方式。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易作為整個交易過程，涉及交易磋商、簽約等多個方面，大多數(shù)通過全球電信網(wǎng)絡(luò)完成。且交易產(chǎn)品呈現(xiàn)數(shù)字化趨勢，如金融服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)娛樂等，而實物交易中的簽約等環(huán)節(jié)也朝著網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，實物交付在具體地點進行。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將成為知識經(jīng)濟時代下國際貿(mào)易的主要方式。

第四，貿(mào)易政策方面。由于時展發(fā)生了翻天覆地的變化，自由貿(mào)易與保護貿(mào)易被重新定義。對于對外貿(mào)易而言，各個國家和地區(qū)為了發(fā)展經(jīng)濟，根據(jù)本國實際情況，制定針對性貿(mào)易政策[2]。且隨著國家和地區(qū)之間的交流日漸密切，自由貿(mào)易政策將成為主流政策，同時，國家為了保護知識產(chǎn)權(quán)，還應(yīng)積極實施保護貿(mào)易政策。從本質(zhì)上來看，自由貿(mào)易政策與保護貿(mào)易政策相輔相成，缺一不可。

二、知識經(jīng)濟時代下，推動我國外貿(mào)發(fā)展的有效對策

（一）提高我國知識經(jīng)濟水平

面對知識經(jīng)濟時代，我們應(yīng)重新審視全新的時代，了解其對國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，增強自身緊迫感與使命感，并采取政策等多個手段，積極應(yīng)對新時代的挑戰(zhàn)。切實立足于我國國民經(jīng)濟發(fā)展實際情況，制定戰(zhàn)略性發(fā)展目標(biāo)，適當(dāng)增加資金、人才等資源投入，大力提高知識經(jīng)濟水平，為發(fā)展對外貿(mào)易提供堅持的保障。

（二）積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

眾所周知，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟時代下的產(chǎn)物。我國要想應(yīng)對國際貿(mào)易帶來的挑戰(zhàn)，應(yīng)從自身出發(fā)，大力發(fā)展信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并充分利用科學(xué)技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整和優(yōu)化，積極創(chuàng)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品知識及技術(shù)含量，搶占更多市場資源[3]。通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，能夠提高我國出口產(chǎn)品質(zhì)量、水平，優(yōu)化我國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使之逐漸由勞動密集型向技術(shù)密集型方向發(fā)展，最終形成具有中國特色的技術(shù)產(chǎn)品，以此不斷提高我國外貿(mào)經(jīng)濟收益。

（三）大力推廣電子商務(wù)

網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)以其自身優(yōu)越性成為知識經(jīng)濟時代下貿(mào)易交流的主要方式。因此，我國應(yīng)大力推廣電子商務(wù)，具體需要政府與企業(yè)共同努力。一方面，政府方面應(yīng)從宏觀角度，對電子商務(wù)進行整體規(guī)劃和布局，加大對電子商務(wù)的宣傳力度，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易健康發(fā)展。適當(dāng)增加投資，改善網(wǎng)絡(luò)硬件環(huán)境，加快建設(shè)信息高速公路網(wǎng)絡(luò)，為電子商務(wù)快速發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。最為關(guān)鍵的一點是要加緊出臺相關(guān)法律制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易行為，創(chuàng)建良好的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。另一方面，企業(yè)管理者要樹立現(xiàn)代貿(mào)易理念，制定具體實施方案，加強對技術(shù)人員的培養(yǎng)，建立高素質(zhì)技術(shù)人才隊伍，同時，積極借鑒和學(xué)習(xí)跨國公司先進經(jīng)驗和技術(shù)，結(jié)合自身實際情況，探索一條適合企自身發(fā)展的高效率、低成本網(wǎng)絡(luò)商業(yè)發(fā)展模式。

（四）調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

科學(xué)技術(shù)是知識經(jīng)濟時代下，對外貿(mào)易決勝的重中之重。因此，我國應(yīng)加大科技投入力度，樹立創(chuàng)新意識，加強與高校及科研組織的合作，充分挖掘創(chuàng)新型人才。重視科技成果的推廣及應(yīng)用，調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將高新技術(shù)引入到生產(chǎn)過程中，促進我國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級換代，爭取在知識資源形成、積累等過程中，充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，提高產(chǎn)品競爭力[4]。國家作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要主體，應(yīng)出臺相應(yīng)優(yōu)惠政策，引導(dǎo)和鼓勵產(chǎn)業(yè)改變發(fā)展方向，并采取稅收、信貸等政策手段，促進技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，適應(yīng)知識經(jīng)濟時展趨勢。

結(jié)論：根據(jù)上文所述，為了有效應(yīng)對知識經(jīng)濟時代帶來的挑戰(zhàn)，我國應(yīng)明確認(rèn)識外部和內(nèi)部環(huán)境的變化情況，積極調(diào)整對外貿(mào)易戰(zhàn)略，加大科技創(chuàng)新力度，優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從多個角度入手，提高我國綜合實力，從而在激烈的市場競爭中占據(jù)有利地位。

參考文獻：

[1]余長林.知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響研究述評[J].經(jīng)濟評論，2013，01.

[2]張靚.論知識經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響與對策[J].商業(yè)經(jīng)濟，2010，02.

篇6

    1 國際貿(mào)易的法治

    在歷史條件與社會條件不斷的變化中,法治也被豐富了其含義與原則性,在法治以正義、秩序、和平的權(quán)力制衡中,其良法之治,以及對權(quán)力和法治的公開化程序的確定性等方面,均有符合于法治的含義與原則問題。法治的原則已成為在歷史的進程中的根基,因此,在全球經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展進程中,法治的秩序也成為解決沖突的主要手段,也自然成為了理性的訴求結(jié)果。在國際貿(mào)易的活動中,規(guī)定了其法治,而國際貿(mào)易法已經(jīng)成為了在全球的經(jīng)濟發(fā)展過程中十分重要的法治部分。它的歷史不僅悠久,并且為世界經(jīng)濟貿(mào)易在全球化的發(fā)展中起到了巨大的推動作用,取得了尚未有的動力。在國際貿(mào)易的法治秩序中,其本質(zhì)就要為解決各國間的貿(mào)易往來因其增加成本的問題,維護各國間的貿(mào)易安全,實現(xiàn)降低資本的資源配置。而當(dāng)前的國際貿(mào)易法治,它主要包含了幾個方面的問題:國際運輸貨物的問題、國際貨物運輸?shù)谋ｋU問題以及國際貨物的買賣問題等因素,都是與國際貿(mào)易相關(guān)的貿(mào)易。例如,在國際貿(mào)易中所制定的反壟斷法,它所指的就是在違反國家的法律和法規(guī)和政策方面以及社會的公共利益問題,通過協(xié)商安排簽訂了相關(guān)的協(xié)議,再通過不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟地位優(yōu)勢,來控制和排擠其他人的正常經(jīng)濟運作活動,然后在流通和生產(chǎn)的領(lǐng)域中限制和擾亂正當(dāng)競爭的行為。當(dāng)前,在國際貿(mào)易的市場競爭中,其秩序混亂的主要因素就是嚴(yán)重的壟斷問題,國際貿(mào)易間的不正當(dāng)壟斷行為,它不僅擾亂了公平、公正的競爭方式,同時也擾亂了國際貿(mào)易間的秩序。在國際貿(mào)易的多邊法治中,它主要包含了國內(nèi)法、國際法以及公法與私法,但是,國際貿(mào)易的條約與慣例是最為重要的。在國際貿(mào)易的經(jīng)濟條約中也充分概括了其貿(mào)易買賣問題、貿(mào)易的技術(shù)問題、貿(mào)易的管理問題以及國際貿(mào)易的支付問題等等,都在國際貿(mào)易的領(lǐng)域之內(nèi)。在全球化的經(jīng)濟發(fā)展進程中,這對各個國家的經(jīng)濟發(fā)展也創(chuàng)造出了一定的機會,更加體現(xiàn)在外貿(mào)中間,在國際的投資帶動資本的流動,但是,在這同時,也顯現(xiàn)出了不少的缺陷,在金融市場的開放中,也增加了一定的隱形風(fēng)險因素,在把知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)領(lǐng)域進入這個市場當(dāng)中,給發(fā)達國家?guī)砹艘欢ǖ睦?但給發(fā)展中的國家卻形成了一種的負(fù)荷。所以,國際貿(mào)易法治秩序的統(tǒng)一平等,是適用于各個國家的經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。

    2 國際經(jīng)濟間的貿(mào)易法治秩序

    法治的基石就是權(quán)利。在法治關(guān)系的內(nèi)容里,權(quán)利和義務(wù)是基本,其法治的結(jié)構(gòu)基點與核心力量就是權(quán)利。從法的本質(zhì)出發(fā),在法治的秩序中,權(quán)利創(chuàng)造出了義務(wù),但又牽動于義務(wù),限定于義務(wù),所以沒有權(quán)利就不會產(chǎn)生相對的義務(wù)。所以法治的的出發(fā)點就是權(quán)利,權(quán)利的本位就是法治,在國際貿(mào)易中,從法治形式特征觀察,它是具有一定的強制性義務(wù)來保護和規(guī)范權(quán)利的,所以法的基石就是權(quán)利。在法治過程中,只有權(quán)利才能反映其主體性,也更能真實的反映出價值的屬性。國際貿(mào)易的法治是為了維護其各國間的平等往來,所以在法治的構(gòu)建中,在一定的條件下,要正當(dāng)合理,享受其共同的利益,其法治的權(quán)利能效是為了保障各國的自由貿(mào)易、自由組織以及自主決定的條件。但是,所指的權(quán)利功能是在法治的角度闡述的,因為它是法治的基礎(chǔ),在其他的一般原則當(dāng)中,也適用于國際貿(mào)易的自由往來,但在主體方面是有一定的差異性。在WTO的貿(mào)易往來中,一般是各國的政府或是企業(yè),而政府成員則是權(quán)利的統(tǒng)一體,所以,在它們之間只能形成權(quán)利的關(guān)系。在受到國際貿(mào)易的法治制約時,這種權(quán)利也是會受到相應(yīng)的制約,所以法治秩序的根本目的是有助于保護貿(mào)易的往來,其主要表現(xiàn)在:

    (1)要加強國際貿(mào)易程序決策的透明度。在國際貿(mào)易經(jīng)濟制定的規(guī)則中,這是經(jīng)濟全球經(jīng)濟化的時代要求,在這其中國際貿(mào)易起到了十分重要的作用,也是重要的角色。在國際貿(mào)易法治秩序的制定中,它是由多邊貿(mào)易的會談建立的,只有通過在全世界國家的貿(mào)易領(lǐng)域里同等權(quán)利的參與其中,各國可以發(fā)表其看法,從而才能保證法治秩序的合理有效性。

    (2)在國際貿(mào)易的法治中,要逐步的加強完善對發(fā)展中國家的特殊規(guī)定以及待遇。加強對已有的待遇優(yōu)惠方面的有關(guān)規(guī)定,其實施的情況要進行檢查,把有關(guān)的條款內(nèi)容精細(xì)明確化,加強力度,把貿(mào)易間待遇落在點上。

    (3)在國際貿(mào)易體系中,要平衡的維持好各國間的利益,提倡公平、平等。所謂公平不僅是在形式上的平等機會,而且在全球經(jīng)濟化發(fā)展中,要促進全世界各國共同發(fā)展。在發(fā)展進程中,不能拋棄發(fā)展中的國家,在公平的分配進程之外,所以,對于國際貿(mào)易法治構(gòu)成的作用要充分的認(rèn)識,在建立多邊貿(mào)易的體制中,首先要構(gòu)建國際經(jīng)濟的法治秩序,促使經(jīng)濟全球化的共同發(fā)展。

    所以,在國際貿(mào)易的秩序中,其主要的追求和保障就是貿(mào)易的有序往來,而在WTO中,它所建立的宗旨就是在正常的法治秩序中,以一個完整、開放、持久以及健全的多邊貿(mào)易管理體系,從而推動世界貿(mào)易自由化的發(fā)展進程。

    3 國際貿(mào)易法治秩序的進程

    (1)在國際貿(mào)易法治有效規(guī)范的治理中,國際貿(mào)易的法治秩序的規(guī)范為全球的發(fā)展治理提供了基本的規(guī)范原則。如果沒有形成國際貿(mào)易法治規(guī)范則國際的貿(mào)易合作往來會產(chǎn)生一定的阻礙,乃至無力的進行。所以,在國際貿(mào)易的法治秩序構(gòu)建中,這給全世界的貿(mào)易交往提供了透明度和確定性,在各種行為的主體之間透視出了可靠的預(yù)期,通過國際貿(mào)易的法治從而得到了有效的引導(dǎo)作用。用構(gòu)建的國際貿(mào)易的法治秩序提供出一個規(guī)范的領(lǐng)域平臺,改善其行為主體的主觀認(rèn)識,從而提高了合作的態(tài)度。因此,在國際貿(mào)易的法治秩序中,加強規(guī)范了在國際社會領(lǐng)域中的責(zé)任感,以及歸屬感。

    (2)在全世界的治理實踐中,它是有利于形成國際貿(mào)易法治秩序的有效規(guī)范。在國際貿(mào)易的法治形成規(guī)范中,它是在全世界領(lǐng)域的各個國家中理性的選擇以及互相博弈的結(jié)果中產(chǎn)生的,也是在有效的運行主體接受的范圍內(nèi)。在伴隨全世界的實踐治理展開,很多行為的主體在全世界的不同領(lǐng)域中經(jīng)過了多次反復(fù)的運行,從而開成了這種慣例,同時,在實踐的慣例中也就形成了相關(guān)的國際貿(mào)易法治的秩序規(guī)范。在世界各個國家之外的其他主體方面,都是根據(jù)自身的建議來提供對國際貿(mào)易法治秩序,并且,在世界的背景治理下,在國際權(quán)威組織的強加下,國際貿(mào)易的法律規(guī)范必將起到相關(guān)的作用。在全世界的治理過程中,主要是通過不同的行為主體之間的協(xié)商合作關(guān)系,以確立共同認(rèn)可的目標(biāo)以及合作的方式,進行管理。所以,對于國際貿(mào)易的法治構(gòu)建,是符合國際社會的共同利益,也是在國際貿(mào)易的體制中,達成了共贏的目標(biāo)。

篇7

Abstract:Along with the electronic information technology's development, the electronic commerce question already became restricts the bottleneck which our country economical trade further develops. Under this kind of new situation, the international trade transaction structure also comes under the unprecedented influence. This article urged the change which to the electronic commerce the consumer, the trade middle man as well as between Production enterprise's function mechanism produced to carry on the discussion; Question which exists in view of the existing international trade transaction structure, proposed under the construction electronic commerce environment the new international trade transaction structure mentality and the strategy.

關(guān)鍵詞：電子商務(wù) 國際貿(mào)易 交易結(jié)構(gòu)

key word:Electronic commerce international trade transaction structure

一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的構(gòu)成及主要特征

1、傳統(tǒng)國際貿(mào)易的交易結(jié)構(gòu)的構(gòu)成

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)主要有三個組成部分：消費者、貿(mào)易中間商、生產(chǎn)企業(yè)。在整個國際貿(mào)易交易活動中，每個個體的最終目標(biāo)都是出于自身的效用最大化，而且各方為了實現(xiàn)自己的效用最大化，往往是不惜損害另一方的利益的。這時候，充當(dāng)中介的貿(mào)易中間商就扮演了有一定信任度的中介的角色，他一方面可以保障雙方交易順利實行，另一方面能很好的阻止投機主義行為的產(chǎn)生。為交易活動起到了很好的保障作用。

2、國際貿(mào)易交易的次數(shù)繁多

生產(chǎn)者和消費者是處在交易活動的兩端，并且其在國際市場上的數(shù)量也非常大，因此雙方市場上搜尋適合的交易對象不僅是困難的，而且其成本也因搜尋的頻率而倍增。此時往往作為產(chǎn)品交易中間層的貿(mào)易中間商在市場活動中占據(jù)主要地位，因為其常常擁有比消費者和生產(chǎn)企業(yè)更多的市場信息。

3、中間商是促進交易實施的主導(dǎo)力量

在國際貿(mào)易交易活動中，生產(chǎn)者和消費者之間由于地域差距性，其想要順利地實現(xiàn)交易具有一定的難度。這時候充當(dāng)橋梁的貿(mào)易中間商成功地解決了這一問題。一方面，貿(mào)易中間商可以通過自己強大的全球銷售網(wǎng)絡(luò)和物流配送渠道將生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品放在市場上進行銷售；另一方面，他又通過自己的專業(yè)知識替消費者整理市場信息，并選購所需要的產(chǎn)品。消費者成功選購后進行反饋，中間商又可以把信息傳遞給生產(chǎn)企業(yè)，為企業(yè)生產(chǎn)滿足消費者現(xiàn)實需求和潛在需求的產(chǎn)品提供可靠的依據(jù)。

二、電子商務(wù)對傳統(tǒng)國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的影響

1、對貿(mào)易中間商的影響

對于貿(mào)易中間商來說，電子商務(wù)是挑戰(zhàn)與機遇并存。首先，在電子商務(wù)活動中，實現(xiàn)了更高效率的信息流、物流和商流。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易交易活動中，從貿(mào)易合同簽訂之日起，產(chǎn)品的所有權(quán)便由買方變?yōu)橘u方，同時產(chǎn)品也伴隨著相應(yīng)的物流活動，但是直至簽訂合同的那一時刻商品實體并沒有發(fā)生實質(zhì)性的轉(zhuǎn)移；而在電子商務(wù)環(huán)境下，由于信息網(wǎng)絡(luò)的運用，使得某些商品和服務(wù)的供貨、收貨和結(jié)算等完整的交易過程可完全在電子信息網(wǎng)絡(luò)上完成，此時的物流和商流很有可能是同時發(fā)生的。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易交易模式下，參與整個交易活動的主要角色是貿(mào)易中間商，因為貿(mào)易中間商直接參與了上游生產(chǎn)企業(yè)，下游消費者的交易活動，因此可以說，傳統(tǒng)交易模式的中心是貿(mào)易中間商；而在電子商務(wù)環(huán)境下，貿(mào)易中間商僅僅為整個交易提供媒介、信息和交易平臺，他只是有效的促進整個交易活動，不可能直接參與到生產(chǎn)者和消費者之間的交易活動中。其次，從另外一方面來講，貿(mào)易中間商可以利用電子信息網(wǎng)絡(luò)更方便、更快捷的為生產(chǎn)者和消費者收集大量的信息，從而使生產(chǎn)者和消費者能夠迅速、方便地獲取產(chǎn)品需求和供給信息，使整個市場運營處于良性的循環(huán)。但是電子商務(wù)的出現(xiàn)，使生產(chǎn)者和消費者可以越過中間商直接進行溝通，削弱了其交易實施功能。

2、對生產(chǎn)企業(yè)和消費者的影響

電子支付是電子商務(wù)的一個十分重要的環(huán)節(jié)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，商家、金融機構(gòu)和消費者之間可以通過電子手段把整個支付過程聯(lián)系起來，支付活動可以通過網(wǎng)絡(luò)在銀行機構(gòu)進行處理，網(wǎng)上資金的流動可以提高資金跨國間的高效率轉(zhuǎn)換，這樣極大的降低了生產(chǎn)企業(yè)和消費者的時間成本和中介成本。其次，電子商務(wù)降低了貿(mào)易中間商的信息溝通樞紐的作用，這從另一方面來說，提高了生產(chǎn)企業(yè)和消費者在整個交易活動中的地位。而且在電子商務(wù)環(huán)境下，消費者可以實現(xiàn)自己個性化趨勢的要求，生產(chǎn)企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)也能更便利的得到信息，并提供完全按照消費者需求而生產(chǎn)的產(chǎn)品。避免了生產(chǎn)者與消費者之間需求不對稱的現(xiàn)象。

三、新型國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的確定及本質(zhì)

1、貿(mào)易中間商的構(gòu)成發(fā)生改變

信息技術(shù)的使用和互聯(lián)網(wǎng)的普及使傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易中間商受到莫大的挑戰(zhàn)。在這種新形勢下，除了部分國際知名、實力雄厚的貿(mào)易中間商可以繼續(xù)保持外，其余的貿(mào)易中間商紛紛在原有作用的基礎(chǔ)上進行轉(zhuǎn)換，一方面強化物流配送功能，生產(chǎn)企業(yè)為了使自己的產(chǎn)品能高效率的運往全球，也愿意將產(chǎn)品物流承包給貿(mào)易中間商，因此貿(mào)易中間商正在逐漸向擁有較強的貨物運送和倉儲能力方向轉(zhuǎn)移，以此作為未來經(jīng)營的主要競爭力。在這種前提下，一些貿(mào)易中間商開始運用信息技術(shù)對自己原有的良好貨運和倉儲能力進行進一步鞏固和提高，將物流配送作為長遠發(fā)展的保證。另一方面，由實物傳送向虛擬轉(zhuǎn)化。貿(mào)易中間商通過設(shè)立智能站點、提供信息服務(wù)、建立電子虛擬市場等做法實現(xiàn)由傳統(tǒng)向虛擬的轉(zhuǎn)化，從而通過解決生產(chǎn)企業(yè)和消費者的網(wǎng)絡(luò)壁壘而拓展新的業(yè)務(wù)。

2、權(quán)力重新分配

在國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中，一方成員要想促使其他成員為其做事，其必須擁有一種可以擁有和控制其他成員所依賴的資源的力量，權(quán)利就是指這種力量的大小。電子商務(wù)環(huán)境下，雖然絕大多數(shù)的生產(chǎn)企業(yè)在直接與海外消費者進行交易上不具備競爭優(yōu)勢，但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用極大的提升了雙方進行直接的信息交流和溝通的幾率，從而使買賣雙方對貿(mào)易中間商的依賴性大大降低。電子商務(wù)的發(fā)展降低了市場信息的不對稱程度，使得生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易中間商和消費者三者的權(quán)力配置發(fā)生了變化。這主要表現(xiàn)在，一方面由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)生，生產(chǎn)企業(yè)可以部分甚至完全繞過貿(mào)易中間商，他通過直接接觸到目標(biāo)顧客降低了對貿(mào)易中間商所信息的依賴程度，享有了部分貿(mào)易中間商的權(quán)利。另一方面，在電子商務(wù)環(huán)境下，權(quán)利向消費者傾斜。消費者在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中由于處于終端的位置，在交易中往往處于弱勢地位，而由于電子商務(wù)的存在，消費者可以通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)輕松的獲取全球范圍內(nèi)的產(chǎn)品信息，增強自身對信息的掌握能力，從而擺脫了在傳統(tǒng)國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中完全受制于貿(mào)易中間商的命運，降低對貿(mào)易中間商的依賴。

3、交易活動的機制發(fā)生了本質(zhì)的變化。

隨著貿(mào)易中間商在交易活動中主導(dǎo)地位的削弱，生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易中間商和消費者三者之間的作用機制發(fā)生了本質(zhì)的變化。首先，在電子商務(wù)國際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中，貿(mào)易中間商和生產(chǎn)企業(yè)合作的加強使貿(mào)易中間商的構(gòu)成發(fā)生改變，各成員的權(quán)利也重新分配。此時，生產(chǎn)企業(yè)與貿(mào)易中間商具有的核心競爭力各不相同。對于生產(chǎn)企業(yè)來說，其核心競爭力主要集中于產(chǎn)品的生產(chǎn)方面；而對于貿(mào)易中間商來說，其核心競爭力則主要集中于產(chǎn)品的倉儲和配送方面。在這種情況下，生產(chǎn)商的主要核心任務(wù)就是通過發(fā)展自己的現(xiàn)有資源來充分提高產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)優(yōu)勢；而貿(mào)易中間商則需充分發(fā)揮自己在產(chǎn)品倉儲和配送方面的優(yōu)勢，實現(xiàn)物流過程的不斷優(yōu)化。這樣在為生產(chǎn)企業(yè)樹立良好國際品牌信譽的同時，也在無形中樹立了自己的中間商品牌。生產(chǎn)企業(yè)和貿(mào)易中間商通過合作，發(fā)揮其各自的優(yōu)勢，實現(xiàn)雙贏的局面。

參考文獻：

[1] 陳志華. 電子商務(wù)環(huán)境下的物流模式研究[J]. 福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報， 2008，(03)

[2] 周江. 我國電子商務(wù)信用體系的現(xiàn)狀及問題[J]. 成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)， 2007，(05)

篇8

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；國際貿(mào)易；影響

中圖分類號：F74 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）02-00-01

二十世紀(jì)九十年代左右，人們開始注重研究國際貿(mào)易中技術(shù)創(chuàng)新與其經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，并逐漸展開了國際貿(mào)易中技術(shù)創(chuàng)新影響作用的研究。而近年來，隨著經(jīng)濟全球化時代的到來，人們越來越注重對外貿(mào)易中創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用。如何通過進行技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)資源成本的最大程度節(jié)約和企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)出效益的增加，以提高自身在國際貿(mào)易中的競爭力，成為各大企業(yè)共同關(guān)注的問題之一。

一、技術(shù)創(chuàng)新的概念

技術(shù)創(chuàng)新，指的是企業(yè)通過應(yīng)用一些新的知識、技術(shù)以及工藝等，改變自身的生產(chǎn)方式以及經(jīng)營管理的模式，以實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)品質(zhì)量的提高，或者是通過運用新的技術(shù)，研發(fā)出新的品牌和提供新的企業(yè)服務(wù)，以此來實現(xiàn)其市場價值的過程[1]。客觀來說，所謂的技術(shù)創(chuàng)新，其實是企業(yè)從新工藝設(shè)想、新產(chǎn)品研發(fā)最終到新產(chǎn)品的市場應(yīng)用這樣一個完整的過程，其本質(zhì)實際上也就是一個科技與經(jīng)濟實現(xiàn)一體化的完整過程。將其再細(xì)化的話，就是新工藝或者設(shè)想的產(chǎn)生、研究以及開發(fā)，到最后實現(xiàn)其商業(yè)化生產(chǎn)等一些列的完整活。因此，技術(shù)創(chuàng)新就是科技進步和應(yīng)用創(chuàng)新相結(jié)合的一個產(chǎn)物。技術(shù)創(chuàng)新的核心包含著技術(shù)的開發(fā)與運用等兩個環(huán)節(jié)。

二、技術(shù)創(chuàng)新對我國國際貿(mào)易的影響

1.技術(shù)創(chuàng)新改變了我國國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展促進了我國國際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改變。隨著技術(shù)創(chuàng)新的不斷開展，我國的國際貿(mào)易過程中，產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，具體表現(xiàn)為：傳統(tǒng)的許多附加值較低、技術(shù)含量較低的產(chǎn)品所占比例在逐漸減少，而一些高附加值，且技術(shù)含量極高的產(chǎn)品，其所占的比重卻極大提升。其次是技術(shù)創(chuàng)新的不斷開展，使得我國的國際服務(wù)貿(mào)易速度發(fā)展迅猛，發(fā)展趨勢良好。二十世紀(jì)七十年代左右開始，由于技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用，各國服務(wù)業(yè)通過不斷地進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，獲得了較快的發(fā)展，繼而影響了國際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展。其中，我國的服務(wù)貿(mào)易也獲得了長足有力的發(fā)展，在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位逐漸提高。最后，技術(shù)創(chuàng)新帶動國際技術(shù)貿(mào)易的勃興[2]。由于新技術(shù)、工藝等在經(jīng)濟發(fā)展的過程中扮演了越來越重要的角色，使得各國之間的國際貿(mào)易競爭的實質(zhì)，轉(zhuǎn)變成了相互間技術(shù)水平的競爭。因此，作為一種市場貿(mào)易中非常特殊的商品，技術(shù)的交易極大地推動了國家技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展和貿(mào)易額的增加。

2.技術(shù)創(chuàng)新改變我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際分工

技術(shù)創(chuàng)新對改變我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國際分工具有極其重要的影響作用。技術(shù)創(chuàng)新通常能夠較快地引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革和調(diào)整。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化升級，能夠?qū)崿F(xiàn)社會分工的改變，并在此基礎(chǔ)之上促進國際分工，最終對推動國際貿(mào)易的快速發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。近年來，我國許多行業(yè)實現(xiàn)了大量的技術(shù)創(chuàng)新，使得社會勞動生產(chǎn)率得到了極大的提高，進而促進了各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和調(diào)整。因此，可以說，技術(shù)創(chuàng)新對改變我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對國際分工的日益深化以及我國對外國際貿(mào)易的發(fā)展具有極其重要的影響作用。

3.技術(shù)創(chuàng)新提高了我國國際貿(mào)易的效率及效益

技術(shù)創(chuàng)新對提高我國國際貿(mào)易的整體效率及效益具有極其重要的影響作用。近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，及各項創(chuàng)新技術(shù)在我國對外國際貿(mào)易中的應(yīng)用，我國國際貿(mào)易的整體效率及效益都有了較大的提升。其中，最為主要的代表之一就是電子商務(wù)。電子商務(wù)的實質(zhì)，反映的是技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易發(fā)展的促進和推動作用。她的出現(xiàn)和應(yīng)用，徹底改變了我國傳統(tǒng)的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)、方式等，實現(xiàn)了我國對外國際貿(mào)易的電子化，使得我國國際貿(mào)易的整體效率及效益都有了較大的增長。

4.技術(shù)創(chuàng)新提高了我國國際產(chǎn)品的競爭能力

技術(shù)創(chuàng)新對提高我國國際貿(mào)易產(chǎn)品的市場競爭力具有極其重要的影響作用。通常一個國家所出口的產(chǎn)品，其競爭優(yōu)勢的決定因素是企業(yè)自身極其貿(mào)易伙伴之間的產(chǎn)品優(yōu)勢和相對價格。產(chǎn)品優(yōu)勢，指的是一個國家具有的比其他國家出口產(chǎn)品更具優(yōu)勢，更能夠滿足消費者需求的優(yōu)勢。而技術(shù)創(chuàng)新是保持一個國家產(chǎn)品優(yōu)勢的基礎(chǔ)，具體體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新帶來的產(chǎn)品的凈出口增長，及其相對價格低的優(yōu)勢。而這一優(yōu)勢的主要來源，是該生產(chǎn)國的各生產(chǎn)要素的應(yīng)用效率。其中，提高各國生產(chǎn)要素使用效率的主要方法就是進行技術(shù)創(chuàng)新。因此，技術(shù)創(chuàng)新及其應(yīng)用，對促進我國產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展具有極其重要的作用，它也極大地提高了我國對外國家貿(mào)易的整體市場競爭力。

綜上所述，現(xiàn)代社會要實現(xiàn)以科技的進步來促進國家經(jīng)濟的發(fā)展，其最基本的一個途徑就是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。它同時也是我國國際貿(mào)易長足發(fā)展的強有力的基礎(chǔ)和保障。技術(shù)創(chuàng)新不僅改變了我國國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使其不斷的優(yōu)化升級，還極大的改變了我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國際分工，提高了我國國際貿(mào)易的市場競爭力和經(jīng)濟效益。成功促進了我國國際貿(mào)易長期、穩(wěn)定和快速的發(fā)展，現(xiàn)已成為影響我國國際貿(mào)易及經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素。

參考文獻：

篇9

內(nèi)容提要: 商標(biāo)平行進口是否合法,其本質(zhì)屬于貿(mào)易政策的判斷問題,不能單用商標(biāo)法基本原理與制度進行簡單裁判。其中,應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注國際貿(mào)易政策的取舍,應(yīng)當(dāng)遵循先國際貿(mào)易法、再競爭法與商標(biāo)法的適用序位。

 

 

一、問題的提出

商標(biāo)平行進口行為是否合法,是商標(biāo)法理論與實務(wù)爭論的一個焦點問題。各國法院的不同態(tài)度引起了商標(biāo)法學(xué)界的廣泛注意。對統(tǒng)一市場內(nèi)的平行進口,歐盟法院一直嚴(yán)格貫徹《羅馬條約》自由貿(mào)易精神,直接利用該條約第85 條有關(guān)貿(mào)易禁止措施的規(guī)定來裁判。但對統(tǒng)一市場外的平行進口,歐盟法院一直堅持否定的立場。1996 年,歐洲法院在silhouette v. hartlauer 案中做出引起廣泛爭議但又有決定意義的判決,再次在司法領(lǐng)域確認(rèn)了在歐盟外不得適用“權(quán)利窮竭”理論的原則。[1]考察他國商標(biāo)法的發(fā)展歷史,我們會發(fā)現(xiàn),同一國家在不同時期也會采取不同態(tài)度。

對商標(biāo)平行進口,歐盟法院為何在不同場合采取不同立場? 為什么僅因市場范圍不同,相同事實就會對當(dāng)事人產(chǎn)生不同結(jié)果? 顯然,商標(biāo)權(quán)的地域性原則、權(quán)利窮竭原則理論難以對此作令人信服的解釋。我們認(rèn)為,由于要涉及商標(biāo)權(quán)利的效力,商標(biāo)平行進口確實是商標(biāo)法的一個重要課題,但僅僅依靠商標(biāo)法本身難以解決。因為商標(biāo)立法的目的在于維護一種貿(mào)易秩序,商標(biāo)平行進口在本質(zhì)上屬于貿(mào)易政策問題的范疇。而這,為我國商標(biāo)法理論界所忽略。鑒于此,本文試圖回歸事物的本源,從貿(mào)易政策的角度來討論商標(biāo)平行進口問題。

二、國際貿(mào)易政策視野下的商標(biāo)平行進口

(一)平行進口問題的國際貿(mào)易政策選擇實質(zhì)

以商標(biāo)權(quán)為基礎(chǔ)的、市場分割的合同行為,由于會影響消費者對銷售對象的選擇、影響供求關(guān)系,具有通過控制商品渠道而排斥外來競爭的意圖與效果,平行進口與國內(nèi)市場競爭與國際市場競爭都有聯(lián)系。從消費者利益保護和國際市場開放的角度考慮,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)商標(biāo)平行進口行為的合法性。但是,這僅僅是一種純粹的理論分析。在法制實踐中,理論的可能與現(xiàn)實選擇總有差距,這在商標(biāo)平行進口上表現(xiàn)得特別明顯。

所以,僅基于純粹的競爭法則,我們無法對各國在商標(biāo)平行進口問題上的不同態(tài)度做合理解釋。就實踐看,商標(biāo)權(quán)國際窮竭原則的采納與否,兩態(tài)度同時存在。究其根源,商標(biāo)平行進口的合法性判斷,本質(zhì)上不是交易公平問題,而是貿(mào)易政策的選擇問題。正如此, trip s 第6條才把選擇權(quán)交給各國。美國國會匆忙通過《關(guān)稅法》第526 節(jié)而直接的否定了平行進口的合法性,其基礎(chǔ)并不在于商標(biāo)權(quán)的什么法理,而是完全基于國家貿(mào)易政策的考慮。[2]所以,平行進口是否被允許,無法把正當(dāng)性基礎(chǔ)建立在商標(biāo)權(quán)本身的屬性分析上,必須回歸到國際貿(mào)易領(lǐng)域,考慮貿(mào)易政策的選擇。采納商標(biāo)權(quán)的國際用盡原則,消費者會獲得更加大的實惠,但是某國的選擇并不只是考慮消費者。事實上,構(gòu)成不正當(dāng)競爭而禁止平行進口行為的那些論證,無法當(dāng)然地成為該國一般性禁止平行進口的充分理由。歐盟對于商標(biāo)權(quán)的用盡問題在統(tǒng)一市場內(nèi)外做不同處理即是最典型的證明。而歐盟法院于1997 年在mag instrument inc v. california trading company norway 一案中也明確裁定,自由貿(mào)易聯(lián)盟成員可以自由選擇是否使用國際用盡。這些結(jié)論,顯然不只是建立在不公平競爭判斷基礎(chǔ)之上的。針對有關(guān)糾紛,法院首先考慮的是貿(mào)易政策是如何規(guī)定的,然后在根據(jù)其他法律的具體規(guī)定進行裁決。

(二)個案裁判與國際貿(mào)易政策的關(guān)系

貿(mào)易政策,可以表現(xiàn)在貿(mào)易法中,也可以存在于法官的意識中。不過,前者并不總是存在。所以,除非有關(guān)國際貿(mào)易法有明確規(guī)定,法官對個案的裁決必須建立在其他有關(guān)法律的具體規(guī)定上,如競爭法、商標(biāo)法。不過,這種裁判理由的表達方式給我們帶來理解上的困惑,幾乎誘導(dǎo)我們直接從商標(biāo)權(quán)本身的屬性而不是從貿(mào)易政策上去反思法官的意圖。所以,我們應(yīng)當(dāng)正確對待個案,撥開裁判依據(jù)的表面,進入法官對待本問題的貿(mào)易政策判斷以及相關(guān)意識場景。商標(biāo)平行進口行為的合法性,需要由法院進行個案裁判。但我們應(yīng)認(rèn)識到,個案裁判并不都能表征該國的國際貿(mào)易政策。

首先,法院裁決的效力僅針對個案。特定案件的判決對具體平行進口行為的否定,并不意味著對其他所有平行進口人行為的否定。美國聯(lián)邦最高法院的判決規(guī)定,權(quán)利人可以依據(jù)關(guān)稅法以及商標(biāo)法要求法院在海關(guān)沒有禁止平行進口的情況下,采取行動,或禁止國內(nèi)銷售,或去除商標(biāo),并且要求賠償。該判決只能夠針對該特定人,并不產(chǎn)生之外的其他效力。[3]事實上,法律也并不禁止所有的平行進口,《關(guān)稅法》第526 條( c)規(guī)定了排除適用的三種例外:當(dāng)外國商標(biāo)與美國商標(biāo)屬于同一個主體所有,或者外國商標(biāo)所有權(quán)人與美國商標(biāo)所有權(quán)人系母子公司關(guān)系,或由同一個主體控制或所有,當(dāng)產(chǎn)品為外國所制造并且所貼商標(biāo)是在美國商標(biāo)所有權(quán)人的授權(quán)下獲得的。

其次,法院審查的重點在于,該具體平行進口行為是否構(gòu)成限制競爭或不公平競爭的行為。也就是說法院必須利用競爭法的基本原理去對具體行為的合理性進行審查,然后再做出判斷。在此,法院直接依據(jù)的,不是國際貿(mào)易政策。在a. bourijois & co. v. katzel 案,美國法院的判決理由并不是剛剛通過的關(guān)稅法,而是考慮公眾對商品來源的認(rèn)識。美國貿(mào)易法典第337 條的規(guī)定,在有不公平競爭的情況,私人可以向國際貿(mào)易委員會申請要求禁止該產(chǎn)品進入美國或在美國銷售。也就是說,法院處理的依據(jù)在于競爭法原則,而不是貿(mào)易政策。

第三,對擾亂市場交易秩序的平行進口行為的禁止,并不產(chǎn)生禁止所有平行進口的必要。平行進口的贊成者與反對者爭論的主要問題在于,該行為是否擾亂市場交易秩序、其他法律是否能夠提供有效救濟。[4]我們看來,爭論集中在是否損害公平競爭以及利益保護手段上。反對論者關(guān)心不正當(dāng)競爭的行為過程,贊成論者關(guān)心自由競爭促進的市場后果。商標(biāo)保護的目的在于促進市場有效競爭,使消費者受益;競爭法律制度的終極關(guān)懷在于消費者利益保護,而實現(xiàn)最大限度的自由競爭又是其皈依。[5]商標(biāo)權(quán)人與一般消費大眾的利益進行比較,貿(mào)易法沒有一般性禁止平行進口的必要,而應(yīng)當(dāng)由公平交易法對平行進口具體行為進行規(guī)范。公平交易法也能夠?qū)ζ叫羞M口具體行為進行有效的規(guī)范。贊成平行進口,在此基礎(chǔ)上利用訴訟對侵權(quán)行為提起賠償訴訟以救濟,是世界各國法院處理商標(biāo)平行進口問題的基本經(jīng)驗。

三、平行進口的法律適用序位

商標(biāo)平行進口問題,同時涉及商標(biāo)權(quán)的效力、國內(nèi)市場競爭與國際貿(mào)易政策。商標(biāo)權(quán)的效力,關(guān)注專屬進口權(quán)的有無,關(guān)注原權(quán)利人是否仍得限制與商標(biāo)產(chǎn)品的后續(xù)交易。關(guān)于競爭,則關(guān)注平行進口人的行為對商標(biāo)權(quán)之所有人而言是否構(gòu)成不公平競爭。關(guān)于國際貿(mào)易,主要討論限制平行進口對貿(mào)易流通是否有負(fù)面影響。求解商標(biāo)平行進口難題,目光應(yīng)當(dāng)首先聚焦于商標(biāo)權(quán)法律規(guī)則之外的貿(mào)易政策,不應(yīng)局限于商標(biāo)法的思維。在處理有關(guān)糾紛時,法院必須首先依據(jù)國際貿(mào)易政策法,確立該國在這個特定時期的貿(mào)易政策立場。此后,再依據(jù)有關(guān)法律的具體規(guī)定進行裁決。

是否允許商標(biāo)平行進口,在貿(mào)易法中不外是允許與禁止兩種情況,即商標(biāo)權(quán)國際用盡采納與否的兩種態(tài)度。目前,完全采納商標(biāo)權(quán)國際用盡原則的國家已經(jīng)漸少,以前采用了國際用盡原則的德國、比利時、盧森堡、荷蘭諸國現(xiàn)在也紛紛放棄。對商標(biāo)平行進口,目前各國的一般態(tài)度是,原則禁止而例外允許,例外允許的情況一般屬于不會違背公平競爭的情形。

商標(biāo)平行進口涉及國內(nèi)市場的開放,依據(jù)trip s 協(xié)議,各國完全有權(quán)利衡量自己在國際貿(mào)易中的地位進行決策。即使決策結(jié)果不利于自由貿(mào)易,只要行使結(jié)果不違背國民待遇原則與最惠國待遇原則,該選擇也是合理的。是否在原則上允許平行進口,主要考慮國內(nèi)商在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢,以及各國之間的貿(mào)易互惠安排。在處理糾紛時,法院首先要考察該國國際貿(mào)易政策的原則性規(guī)定。如果原則不允許,則要考察是否存在例外,這些例外一般是屬于公平競爭的情形。原則允許,并不意味著所有的平行進口都是合法的。這些行為還必須符合該國對國內(nèi)市場公平競爭的規(guī)范與管理,如果該進口行為擾亂了交易秩序、有不正當(dāng)競爭,當(dāng)然要被法律否定。

所以,先貿(mào)易法,后公平交易法,是解決平行進口問題法律適用的基本順序。行為是否公平,需要考慮多種因素,商標(biāo)法的規(guī)定與原理是依據(jù)之一。我們可以從商標(biāo)的基本功能出發(fā),對具體行為進行合理性分析,對不同的情況進行分類處理。[6]

 

 

 

注釋:

[1]case -355 /96: (1998) 2 c. m. l. r 953

[2]美國1897 年《關(guān)稅法》第11 條禁止帶有復(fù)制或仿冒注冊商標(biāo)商品的進口。受1920 年發(fā)生的a. bourijois & co. v. katzel 案的影響,國會為了改變美國國內(nèi)分銷商相對于平行進口商所處的不利競爭地位,匆忙修改了《關(guān)稅法》第526 節(jié),把以前的“復(fù)制”、“模仿”等術(shù)語全部刪除,規(guī)定,只要商標(biāo)由美國公民、或由在美國國內(nèi)成立或組織的公司或協(xié)會所擁有,進口帶有該商標(biāo)標(biāo)記的商品的任何行為都違法。

[3][4]羅昌發(fā):《貿(mào)易與競爭之法律互動》,中國政法大學(xué)出版社2003 年版,第216 -218, 213 頁。

篇10

關(guān)鍵詞：高等職業(yè)院校；國貿(mào)專業(yè)；教學(xué)模式；現(xiàn)狀；缺陷；改善

一、高等職業(yè)學(xué)校國際貿(mào)易教學(xué)方式的目前情況

自開展新課程教學(xué)之后，高等職業(yè)學(xué)校國貿(mào)專業(yè)的教學(xué)方式發(fā)生了明顯的改變。針對基本知識傳授，高職老師在課程安排時引進了多媒體教學(xué)，使整個教學(xué)更加生動形象，從而某種程度上提高了學(xué)生對這門專業(yè)的興趣。另外，隨著教材系統(tǒng)的變化，學(xué)生能夠在基本理論學(xué)習(xí)過程中參與實踐，從而更好地掌握基本理論知識。專業(yè)學(xué)習(xí)全部結(jié)束之后，大部分高等職業(yè)學(xué)校一般都會設(shè)計相應(yīng)的工作實踐課程，指引學(xué)生參與到真實工作環(huán)境的實習(xí)中，共同提升自身的專業(yè)能力。新的教學(xué)方式可以幫助學(xué)生了解國貿(mào)專業(yè)的學(xué)習(xí)背景、提升基本工作技能，然而現(xiàn)在仍舊存在小部分學(xué)生畢業(yè)之后不能適應(yīng)工作或者在某個崗位試用期過長等問題。

二、高等職業(yè)學(xué)校國際貿(mào)易教學(xué)模式存在的問題

由于我國教育體制的發(fā)展，高等職業(yè)學(xué)校在國際貿(mào)易方面的教學(xué)通常局限于基本理論的講解和探討。一般因為對外經(jīng)濟貿(mào)易的國際法律比較多，內(nèi)容比較冗長，尤其一些專業(yè)名詞的使用使得學(xué)生對一些法律記憶錯亂，同時學(xué)生不能體會到國際貿(mào)易的本質(zhì)，難以理解并記住相關(guān)的法律知識。然而一旦高等職業(yè)學(xué)校不重視實際操作能力的培養(yǎng)，學(xué)生就難以掌握相關(guān)基本業(yè)務(wù)的處理，也不能及時正確地處理國際貿(mào)易過程中的一些突發(fā)狀況和常見問題。由此可見，單單憑借教材基本專業(yè)知識和按照相關(guān)教學(xué)要求進行課程安排和學(xué)習(xí)，學(xué)生難以真正掌握相關(guān)的操作方式和技巧，最終造成專業(yè)理論偏離實際操作。學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)時，只能簡單地掌握基本專業(yè)知識，難以達到理論運用于實踐的目的。

然而國際貿(mào)易是一門實踐性比較強的專業(yè)，由于相關(guān)的課程設(shè)計與實際工作實踐相脫軌，仍然局限在傳統(tǒng)的教學(xué)方法上，導(dǎo)致學(xué)生短時間內(nèi)不能達到工作標(biāo)準(zhǔn)，在實務(wù)處理時很容易被一些經(jīng)濟假象所蒙蔽，造成一些額外損失，進而導(dǎo)致學(xué)生質(zhì)疑自身能力以及基本知識的學(xué)習(xí)。針對這種教學(xué)問題，為了保證與經(jīng)濟發(fā)展趨勢以及教學(xué)方法的變化相吻合，同時為了實現(xiàn)教育目的和提升學(xué)生專業(yè)技能，高等職業(yè)學(xué)校應(yīng)當(dāng)開展實踐活動，摒棄以前以基本知識講解為主的教學(xué)方法，引進新的教學(xué)方法，能夠促使學(xué)生迅速適應(yīng)工作的要求。

事實上國內(nèi)大多數(shù)高等職業(yè)學(xué)校的國際貿(mào)易專業(yè)的教學(xué)手段簡單、難以投入實踐。主要體現(xiàn)在以下幾點：

1.教師只關(guān)注基本專業(yè)知識的講解，教材內(nèi)容簡單、形式單一，缺少具體的實例說明，學(xué)生難以掌握貿(mào)易處理時的具體情況。

2.大部分學(xué)生實際操作經(jīng)驗比較少，同時大部分公司拒絕接受毫無操作經(jīng)驗的學(xué)生，學(xué)生難以感受到國際貿(mào)易行業(yè)的魅力，也就不愿意進行相關(guān)的理論學(xué)習(xí)。

3.大部分的高等職業(yè)學(xué)校缺少相關(guān)的實踐場所，仍然采用傳統(tǒng)教學(xué)方法，理論的講解比較生硬，學(xué)生喪失學(xué)習(xí)的興趣，難以掌握基本專業(yè)理論，更不用說實踐經(jīng)歷，教師與學(xué)生在課程安排和學(xué)習(xí)時缺乏溝通，導(dǎo)致整體教學(xué)效果不好。

所以絕大多數(shù)高等職業(yè)學(xué)校國際貿(mào)易專業(yè)的教學(xué)模式都是不完善的。在一定意義上國際貿(mào)易主要對國家間商品勞務(wù)貿(mào)易過程進行探討，其涉及的理論范圍比較廣、實踐標(biāo)準(zhǔn)比較高、背景比較復(fù)雜，是跨眾多領(lǐng)域的一門專業(yè)，涵蓋了金融、法律、經(jīng)濟交易等眾多內(nèi)容。由此可見，要想學(xué)好國際貿(mào)易學(xué)科，掌握貿(mào)易專業(yè)技能，不能僅僅憑借簡單的理論講解，而是要求學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)的專業(yè)知識運用于實際。然而要實現(xiàn)這個教育目的，可以通過以下兩種方法：（1）學(xué)校與社會單位合作，安排學(xué)生到該單位進行工作實習(xí)；

（2）構(gòu)建簡單的貿(mào)易場景，促使學(xué)生將自己掌握的基本理論運用于實際。然而因為關(guān)系到企業(yè)機密等一些問題，學(xué)生到實際企業(yè)實習(xí)的可能性越來越小，因此專業(yè)課程安排應(yīng)當(dāng)跟上時展的腳步，對目前的教學(xué)方法進行創(chuàng)新。另外構(gòu)建貿(mào)易場景，將基本知識講解與實際操作相統(tǒng)一，讓學(xué)生在模擬操作中感受到國際貿(mào)易的魅力以及獲得相關(guān)的實踐經(jīng)歷，這個方法可以被高等職業(yè)學(xué)校所采用。

三、高等職業(yè)學(xué)校國際貿(mào)易教學(xué)模式的改善

根據(jù)上文的系統(tǒng)分析，高等職業(yè)學(xué)校國貿(mào)專業(yè)教學(xué)模式的改善首先應(yīng)引入動態(tài)知識傳授，再慢慢發(fā)展為技能專項培訓(xùn)以及工作模擬培訓(xùn)，最終將學(xué)生職業(yè)發(fā)展與實踐學(xué)習(xí)相統(tǒng)一，實現(xiàn)向社會輸入全面的高素質(zhì)人才的目標(biāo)。

1.在基礎(chǔ)理論教學(xué)過程中引入動態(tài)教學(xué)

國際貿(mào)易專業(yè)知識具有不具體性，高職教師在進行相關(guān)教學(xué)安排時，必須保證知識的簡單易懂，采取多種教學(xué)方式解釋專業(yè)知識，拓展學(xué)生學(xué)習(xí)視野，促進學(xué)生意識到這門專業(yè)的學(xué)習(xí)意義。所以高職教師需要針對不同課程安排進行充分的教學(xué)準(zhǔn)備，整理相

關(guān)的教學(xué)資料，同時進行課程流程設(shè)計，充分激發(fā)學(xué)生對這門專業(yè)的興趣，接著進行相關(guān)理論學(xué)習(xí)。例如，在財政學(xué)的課程安排方面，高職教師可以將基本理論知識與具體對外貿(mào)易實例相聯(lián)系。一般各國的對外貿(mào)易以穩(wěn)定的全球經(jīng)濟趨勢為前提條件，5年前的經(jīng)濟危機對國內(nèi)經(jīng)濟貿(mào)易產(chǎn)生一定程度的影響。高職教師可以以當(dāng)時經(jīng)濟危機對相關(guān)公司的影響程度為切入點，進而引入相關(guān)的基本理論，幫助學(xué)生更好地將理論用于實踐。另外，對大部分學(xué)生而言，該專業(yè)中的雙語課程相對難掌握。針對這方面，高職老師可采取多媒體教學(xué)方式，創(chuàng)造出相關(guān)的貿(mào)易現(xiàn)場情境，幫助學(xué)生感受到對外貿(mào)易中口語表達以及書面交流的作用。

2.技能專項培訓(xùn)的重點教學(xué)

學(xué)生掌握基本專業(yè)知識之后，高職教師還需要通過一些技能專項培訓(xùn)，提高學(xué)生處理國際貿(mào)易的能力。一般情況下，專業(yè)技能指的是在掌握課程基本知識之后，能夠更深層次了解理論本質(zhì)以及掌握一些專業(yè)技能。專業(yè)技能是學(xué)生專業(yè)能力提高的基礎(chǔ)和主要元素之一。例如，國際貿(mào)易專業(yè)中的外貿(mào)實務(wù)學(xué)，雖然只是要求學(xué)生掌握基本貿(mào)易交流方法、憑證記載標(biāo)準(zhǔn)、簡單憑證核查，同時對工作抱有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，就能夠掌握這門課程。然而從課程學(xué)習(xí)的最高要求而言，這門課程一方面提高學(xué)生專業(yè)能力，另外一方面又幫助學(xué)生從基本崗位做起，與客戶保持良好的溝通，降低國際貿(mào)易帶來的威脅，這方面從某種程度可表現(xiàn)出職業(yè)修養(yǎng)。由此可見，高職教師必須更加注重學(xué)生專業(yè)技能的培訓(xùn)以及職業(yè)修養(yǎng)的完善，在進行這方面課程設(shè)計時，創(chuàng)造不同的貿(mào)易場景，鼓勵學(xué)生積極思考，勇于挑戰(zhàn)，充分激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在潛能，從而使學(xué)生更好地掌握這門課程。另外，高職教師應(yīng)當(dāng)將經(jīng)濟交流方法和客戶維系方法、及時發(fā)現(xiàn)問題并做出改正、應(yīng)對突發(fā)狀況的能力作為課程教學(xué)的重中之重。

3.模擬崗位實踐的分塊教學(xué)

國貿(mào)專業(yè)的課程種類繁多，同時任何一門的理論都不是單獨存在的。因此，要求學(xué)生能夠融合相關(guān)課程的理論，為之后相關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的處理奠定基礎(chǔ)。所以，高職教師必須更加關(guān)注學(xué)生全面發(fā)展方向，采取分塊教學(xué)的模式，創(chuàng)造不同情況的貿(mào)易場景，設(shè)計各種貿(mào)易突發(fā)狀況，將學(xué)生進行分組，各組進行一系列的相關(guān)討論和研究，共同給出最佳解決方案，達到課程教學(xué)的目的。如，21世紀(jì)以來國家貿(mào)易阻礙現(xiàn)象越來越多。貿(mào)易阻礙通常包括經(jīng)濟貿(mào)易要求、經(jīng)濟法律、國際匯率等各類理論知識，另外由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)改革以及科技水平增強，我國貿(mào)易阻礙表現(xiàn)出新特點。高職教師可以設(shè)計一個課題――怎樣面對21世紀(jì)的國際貿(mào)易障礙。由學(xué)生組成研究小組，各組進行討論研究給出合適的處理方案。接著每一組選出解說者對該組的討論結(jié)果進行相關(guān)說明，在全班范圍內(nèi)互相探討，從而幫助學(xué)生悟出相關(guān)的道理。工作模擬訓(xùn)練的分塊教學(xué)增強了學(xué)生間的合作意識，由于經(jīng)濟貿(mào)易處理過程中，各個部門的每個人不可能單獨工作，需要其他相關(guān)部門的協(xié)作才能有效地處理好貿(mào)易糾紛等經(jīng)濟問題。一般情況下，學(xué)生在長時間的分塊訓(xùn)練后，工作實踐的能力和信心都相應(yīng)提高了。

4.學(xué)生職業(yè)發(fā)展的實踐教學(xué)

職業(yè)規(guī)劃一般指個人對以后職業(yè)發(fā)展的期望和安排，其內(nèi)容不僅包括了專業(yè)技能的逐步提高，而且還包含了對潛在心理的鼓勵作用。職業(yè)發(fā)展課程已逐漸受到社會各界的關(guān)注，如果學(xué)生可以在高等職業(yè)學(xué)校的求學(xué)過程中得到這方面的啟發(fā)，那么在他們以后的職業(yè)生涯中將能夠從容地面對工作挑戰(zhàn)，解決工作問題，逐步實現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。一般職業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)與學(xué)生的個性以及目標(biāo)設(shè)定相結(jié)合，只有保證學(xué)生的職業(yè)發(fā)展與個人興趣相適應(yīng)，才能幫助學(xué)生發(fā)揮自身潛力，激發(fā)學(xué)生的發(fā)展動力，從而實現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。高職教師需要在課程安排前以及開展時，協(xié)助學(xué)生做好自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，保證學(xué)生工作實踐準(zhǔn)備工作的充分性。另外，學(xué)院可以通過聘請一些專業(yè)學(xué)者參加職業(yè)發(fā)展教育，對當(dāng)下全球經(jīng)濟情況、企業(yè)內(nèi)部提升制度、人才發(fā)展方向等一些熱門話題進行解說，同時與教師和學(xué)生進行互動，解決學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃問題，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在潛力。因此，高等職業(yè)學(xué)校需要與一些工作機構(gòu)保持聯(lián)系，構(gòu)建穩(wěn)定的發(fā)展關(guān)系。高等職業(yè)院校一方面可以提供給學(xué)生相關(guān)的實踐經(jīng)歷，在學(xué)習(xí)中參與實踐，在實踐中運用知識。另外針對專業(yè)技能較好和職業(yè)修養(yǎng)較高的學(xué)生，合作機構(gòu)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先聘用，實現(xiàn)學(xué)校與合作機構(gòu)雙贏的局面。

高等職業(yè)學(xué)校國際貿(mào)易教學(xué)模式的改善以高素質(zhì)人才培養(yǎng)為根本，注重傳統(tǒng)理論傳授與個性追求的統(tǒng)一，有助于學(xué)生掌握好相關(guān)的專業(yè)知識和一定的實踐基礎(chǔ)，能夠迅速地熟悉工作的性質(zhì)與要求，從而投入工作之中，為之后的職業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]翁愛祥，俞林.高職國際貿(mào)易專業(yè)實踐教學(xué)體系初探[J].機械職業(yè)教育，2005（2）.

[2]高自非.我校國際貿(mào)易專業(yè)教學(xué)改革芻議[J].揚州職業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000（3）.

[3].國際貿(mào)易專業(yè)實踐教學(xué)改革的探索[J].煤炭高等