導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇外國(guó)筆友，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

The 28th Olympic Games will be held in beijing in 2008.

All the people are very with it. China is a country with a long history,it has developed very fast,and it is becoming stronger.Beijing is a modern city. Many modern gymnasium is being completed.Many people are busy with learning English.We believe that we can do it well.“Green, Humanity and Science”is our slogan.

welcome P. O. B. x8398 West Town,

Beijing 10062 Chi5th, 2004naNovember

篇2

【關(guān)鍵詞】比較優(yōu)勢(shì)陷阱 規(guī)避策略

一、比較優(yōu)勢(shì)理論

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中，比較優(yōu)勢(shì)理論是解釋國(guó)際貿(mào)易存在和貿(mào)易利益的主導(dǎo)理論，從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論到李嘉圖的比較成本論，再到俄林的要素稟賦論，比較優(yōu)勢(shì)理論形成了完整的體系。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工能提高效率，有分工必須有交換，國(guó)際分工使國(guó)際交換成為必需。而國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行分工的依據(jù)是各國(guó)在產(chǎn)品成本上的絕對(duì)差異。李嘉圖提出，比較成本才是國(guó)際分工的依據(jù)。比較成本理論的基本思想在于不同國(guó)家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異或成本的差異，各國(guó)分工生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可獲得利益。俄林的要素稟賦論認(rèn)為各國(guó)要素稟賦差異導(dǎo)致了要素價(jià)格不同，而且各國(guó)的要素使用比例也不同，所以各國(guó)的商品價(jià)格不同，由此國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生。各國(guó)應(yīng)分工生產(chǎn)密集使用本國(guó)豐富要素的商品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)能獲得最大福利。

比較優(yōu)勢(shì)理論的核心在于各國(guó)應(yīng)按照比較優(yōu)勢(shì)原則加入國(guó)際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)：即資本和技術(shù)密集的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品；而發(fā)展中國(guó)家可以出口勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集的產(chǎn)品。從理論的邏輯推理上講，比較優(yōu)勢(shì)理論是比較完美的。但在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家卻出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長(zhǎng)的現(xiàn)象，形成比較利益陷阱。

二、比較優(yōu)勢(shì)陷阱及其成因

所謂“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”是指一國(guó)（尤其是發(fā)展中國(guó)家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落入比較利益陷阱。

比較優(yōu)勢(shì)陷阱可以分為兩種類型：第一種是初級(jí)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。它是指發(fā)展中國(guó)家完全按照機(jī)會(huì)成本的大小來(lái)確定本國(guó)在國(guó)際分工中的位置，運(yùn)用勞動(dòng)力資源和自然資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，從而只能獲得相對(duì)較低的附加值。并且比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的實(shí)施還會(huì)強(qiáng)化這種國(guó)際分工形式，使發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期陷入低附加值環(huán)節(jié)。由于初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性小，加上初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格下滑，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化，甚至是貧困化增長(zhǎng)現(xiàn)象的出現(xiàn)就不可避免了。第二種類型是制成品比較優(yōu)勢(shì)陷阱。由于初級(jí)產(chǎn)品出口的形勢(shì)惡化，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始以制成品來(lái)替代初級(jí)產(chǎn)品的出口，利用技術(shù)進(jìn)步來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但由于自身基礎(chǔ)薄弱，主要手段僅僅是大量引進(jìn)、模仿先進(jìn)技術(shù)或接受技術(shù)外溢和改進(jìn)型技術(shù)等。這種改良型的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過(guò)度的依賴技術(shù)引進(jìn)，使自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)期得不到提高，無(wú)法發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，只能依賴發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步。

比較優(yōu)勢(shì)陷阱之所以形成，首先是因?yàn)殡S著全球化進(jìn)程加快，資本、勞動(dòng)力、資源等生產(chǎn)要素可以在國(guó)際間流動(dòng)，再加上技術(shù)的進(jìn)步和對(duì)人力資本投資增加，推動(dòng)了資本對(duì)勞動(dòng)力的替代、新材料對(duì)資源的替代以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)數(shù)量不足的彌補(bǔ)，使得大部分發(fā)展中國(guó)家所具有的自然資源和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已不再具有優(yōu)勢(shì)。而且，制成品的出口比初級(jí)產(chǎn)品出口帶來(lái)較大的利益，而制成品中，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口一般要比勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品出口帶來(lái)更多的利益。所以根據(jù)本國(guó)擁有的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)參與國(guó)際分工，雖然可以獲得一定的貿(mào)易利益，但卻不能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距。其次，比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下，而在現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，商品價(jià)格大于邊際成本和平均成本，不能如實(shí)地反映一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，從而引起貿(mào)易福利的不均衡分配。規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步成為引發(fā)國(guó)際貿(mào)易的新經(jīng)濟(jì)變量，這使得仍按照比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中國(guó)家陷入了比較優(yōu)勢(shì)的陷阱。

國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表明：比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不能改變發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后面貌，也無(wú)法改變國(guó)際貿(mào)易利益分配中不公平現(xiàn)象。比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略由于過(guò)分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益，而忽略了貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益，即對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步以及制度的創(chuàng)新的推動(dòng)作用。長(zhǎng)期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國(guó)家處在國(guó)際分工的不利地位。由于側(cè)重于發(fā)揮資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，這會(huì)使發(fā)展中國(guó)家享受不到現(xiàn)代高新技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的利益。長(zhǎng)期執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)使國(guó)內(nèi)的要素所有者收入發(fā)生分化，產(chǎn)生出一批既得利益者，采用各種方法阻止對(duì)制度的創(chuàng)新，而另外的人又因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和政治的影響力低，無(wú)力改變現(xiàn)有制度，使發(fā)展中國(guó)家無(wú)法突破貧困制度陷阱。

三、我國(guó)的規(guī)避策略

作為發(fā)展中國(guó)家必須要調(diào)整自己的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，突破比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的束縛，實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為特征，全面提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，分享國(guó)際貿(mào)易利益。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)貿(mào)易利益的動(dòng)態(tài)性和長(zhǎng)期性，注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交換關(guān)系和產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)替代的因果關(guān)系，能適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷上升的趨勢(shì)，將一國(guó)的潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是發(fā)展中國(guó)家改變?cè)趪?guó)際貿(mào)易中不利地位，充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易作用的一個(gè)必然選擇。

從中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，首先，在資源消耗和人口老齡化的雙重壓力下，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度和效率都在降低，加上發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，所謂的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不能賦予產(chǎn)品真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次，伴隨我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，出口擴(kuò)張難度增加，與貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn)，貿(mào)易條件不斷惡化。再者，按照比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略利用外資，重視勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，外資企業(yè)必然在在國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)奪份額，與我國(guó)想利用外資提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本意有偏差。

因此，繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必須要重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，以世界市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，著力于新型化、精細(xì)化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和技術(shù)層次，使出口商品從初加工向精加工轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，我們應(yīng)該立足于自主創(chuàng)新能力和對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)，提高技術(shù)創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)新的能力，來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和貿(mào)易格局的逐步優(yōu)化，促使其最終參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去。

欲將我國(guó)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有兩條途徑。其一，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)，包括從國(guó)外引進(jìn)后消化、吸收的技術(shù)與我國(guó)勞動(dòng)力相結(jié)合，生產(chǎn)在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品，但是我國(guó)生產(chǎn)的成本更低，因而具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其二，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)行深加工、細(xì)加工，提高其附加值，形成易被市場(chǎng)接受的產(chǎn)品差異特性。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們應(yīng)該通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和高科技投入等途徑，有重點(diǎn)地培植一批技術(shù)含量高、出口前景好的產(chǎn)業(yè)部門，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)對(duì)進(jìn)入中國(guó)的外商投資企業(yè)要逐步提高進(jìn)入壁壘，鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中國(guó)。

四、 小結(jié)

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略呈現(xiàn)出諸多不適性。究其原因，在于比較優(yōu)勢(shì)理論存在嚴(yán)重缺陷：它忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益，它的理論前提也因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展而不復(fù)存在。相比，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論更符合當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際：它強(qiáng)調(diào)不完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，它強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制，強(qiáng)調(diào)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，注重要素的質(zhì)量及產(chǎn)品市場(chǎng)的需求檔次，它強(qiáng)調(diào)一國(guó)政府的職能。因此，我國(guó)要真正融入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，更多地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，獲得更多的經(jīng)濟(jì)剩余，就必須實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。但我國(guó)現(xiàn)行的實(shí)際看，我們既存在許多促進(jìn)這種轉(zhuǎn)變的有利條件，也存在許多阻礙因素。因此，我們不可能直接實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，還必須繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)現(xiàn)行的比較優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)制度創(chuàng)新，積極培育我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，逐步實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉鐘.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].杭州，浙江大學(xué)出版社，2004.

[2]代永華.比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際定位[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2003，（4）.

[3]霍建國(guó).借鑒國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論調(diào)整我國(guó)外貿(mào)思路[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2003，（10）.

篇3

農(nóng)業(yè)旅游是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游活動(dòng)相結(jié)合的新型旅游形式，已成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。歐洲是世界農(nóng)業(yè)旅游的起源地，經(jīng)歷了19世紀(jì)30年代的萌芽期、20世紀(jì)中期的發(fā)展期，20世紀(jì)80年代后步入發(fā)展成熟期，農(nóng)業(yè)旅游已具相當(dāng)規(guī)模。美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、新加坡、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家及印度尼西亞、馬來(lái)西亞等發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展非常迅速，農(nóng)業(yè)旅游收入占國(guó)內(nèi)旅游收入的比重逐步提升。歷史發(fā)展和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，農(nóng)業(yè)旅游對(duì)于縮小城鄉(xiāng)差距、解決農(nóng)民就地安置、提高農(nóng)民收入、促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境有明顯成效。

理論界已對(duì)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響、發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、類型特點(diǎn)等進(jìn)行了較為全面的分析，研究了國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展策略的啟示，同時(shí)關(guān)注了發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展個(gè)案。早期農(nóng)業(yè)旅游的研究集中于農(nóng)業(yè)旅游對(duì)鄉(xiāng)村及農(nóng)業(yè)文化傳承的價(jià)值，隨著農(nóng)業(yè)旅游的迅速發(fā)展，其對(duì)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)日益顯現(xiàn)。提出農(nóng)業(yè)旅游是農(nóng)村發(fā)展過(guò)程中的替代性活動(dòng)，有助于改善自然資源，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)業(yè)旅游在保持農(nóng)場(chǎng)家庭生活方式和價(jià)值觀的同時(shí)，能增加產(chǎn)品和服務(wù)的附加價(jià)值，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期利潤(rùn)。農(nóng)業(yè)旅游是農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)多樣化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要形式。對(duì)于農(nóng)業(yè)旅游類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)于農(nóng)業(yè)旅游的展現(xiàn)形式或發(fā)展模式，基于農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義，不少學(xué)者研究了國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的政策選擇和制度支撐提出國(guó)際鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主要政策——包括政府干預(yù)、區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整、社區(qū)變革、構(gòu)建合作機(jī)制；研究美國(guó)、日本、西班牙農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展典型案例，從管理體系、資源保護(hù)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)三個(gè)方面進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒；研究國(guó)外政府在休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展中的投資融資情況、財(cái)政支持政策，以及國(guó)外休閑農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)或其他非政府組織在休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用；從旅游內(nèi)容、組織保障、財(cái)政支持、土地管制、集群經(jīng)營(yíng)模式等方面概括國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的建議。

上述關(guān)于國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的研究成果提供了較為豐富的感性素材，但研究?jī)?nèi)容尚局限于概況介紹及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展典型模式的比較分析及結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒的成果仍不多。本文通過(guò)對(duì)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展典型模式的比較研究，總結(jié)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展成功的共性規(guī)律，為我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的典型模式

（一）政府扶持型：日本綠色觀光農(nóng)業(yè)

政府扶持型模式是指政府建立法律框架和制度安排，通過(guò)稅收、補(bǔ)貼、公共產(chǎn)品等手段對(duì)農(nóng)業(yè)旅游進(jìn)行宏觀調(diào)控和規(guī)范管理，促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展。日本政府扶持綠色觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展最為典型。日本人均土地資源緊缺，土地貴、人力貴、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的先天優(yōu)勢(shì)不足，農(nóng)民棄耕情況突出，因此日本政府希望通過(guò)有力的政策措施來(lái)保障農(nóng)業(yè)發(fā)展。日本農(nóng)業(yè)旅游也在這一進(jìn)程中得以快速發(fā)展。1994年制定實(shí)施《農(nóng)山漁村余暇法》，對(duì)綠色觀光農(nóng)業(yè)旅游設(shè)施建設(shè)進(jìn)行軟硬件支持；1995年頒布《農(nóng)山漁村宿型休閑活動(dòng)促進(jìn)法》，制定“促進(jìn)農(nóng)村旅宿型休閑活動(dòng)功能健全化措施”和“實(shí)現(xiàn)農(nóng)林漁業(yè)體驗(yàn)民宿行業(yè)健康發(fā)展措施”。通過(guò)政府立法支持，日本綠色觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，全國(guó)綠色觀光設(shè)施超過(guò)5000個(gè)，年接待旅游者近800萬(wàn)人次。

政府扶持型模式依托國(guó)家和地方各級(jí)政府對(duì)農(nóng)業(yè)旅游實(shí)施科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌管理，以完善的農(nóng)業(yè)旅游法律法規(guī)環(huán)境為前提，從制度層面為農(nóng)業(yè)旅游的持續(xù)健康發(fā)展提供支撐保障，內(nèi)容涵蓋開(kāi)局、融資籌資、稅費(fèi)優(yōu)惠、基礎(chǔ)設(shè)施和人才培訓(xùn)等方面。其實(shí)質(zhì)是政府通過(guò)制定并完善相關(guān)法律章程，著力于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展過(guò)程中的區(qū)位布局協(xié)調(diào)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源循環(huán)持續(xù)利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的整體效益。

（二）非政府組織型：法國(guó)農(nóng)業(yè)旅游協(xié)會(huì)

非政府組織型模式是指通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)、社團(tuán)組織、商會(huì)聯(lián)盟等非政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行農(nóng)業(yè)旅游的行業(yè)自律與規(guī)范管理，以法國(guó)農(nóng)業(yè)旅游協(xié)會(huì)為代表。在法國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展之初，政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的合作便應(yīng)運(yùn)而生。協(xié)會(huì)在政府的政策指導(dǎo)下制定相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)行業(yè)自律以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游的持續(xù)發(fā)展。各類農(nóng)業(yè)旅游社團(tuán)組織和中介機(jī)構(gòu)（如法國(guó)農(nóng)業(yè)與漁業(yè)協(xié)會(huì)、全國(guó)農(nóng)民聯(lián)合會(huì)工會(huì)、農(nóng)業(yè)商會(huì)、全國(guó)農(nóng)民聯(lián)合會(huì)、法國(guó)國(guó)際旅游推廣協(xié)會(huì)）陸續(xù)成立，有力促進(jìn)了農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)驗(yàn)交流、信息傳播、人才培訓(xùn)。隨著行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展壯大，行業(yè)自律行為逐步產(chǎn)生作用，法國(guó)政府也逐漸由管理職能轉(zhuǎn)向監(jiān)管職能，行業(yè)協(xié)會(huì)在農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展中顯現(xiàn)主導(dǎo)作用。截至2005年法國(guó)已有1.77萬(wàn)農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)旅游，超過(guò)5800戶農(nóng)民加入全國(guó)性的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)組織；2007年有2.92億人次前往鄉(xiāng)村休閑旅游，占全國(guó)旅游人數(shù)的33.4%；農(nóng)業(yè)旅游收入約244.6億歐元，相當(dāng)于全國(guó)旅游收入的1/5。

與政府扶持型模式相比，非政府組織型模式是由各類協(xié)會(huì)、社團(tuán)和聯(lián)合會(huì)等多元化的農(nóng)業(yè)旅游中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，組織農(nóng)戶、企業(yè)等參與主體，整合農(nóng)業(yè)旅游自然資源和人文資源，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，提供咨詢培訓(xùn)、整合營(yíng)銷等服務(wù)。非政府組織型模式主要通過(guò)行業(yè)自組織推動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，發(fā)揮農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)效益集群效應(yīng)，適用于行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)。

（三）產(chǎn)業(yè)協(xié)同型：澳大利亞葡萄酒旅游

產(chǎn)業(yè)協(xié)同型模式是指以產(chǎn)業(yè)化程度極高的優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)為依托，通過(guò)拓展農(nóng)業(yè)觀光、休閑、度假和體驗(yàn)等功能，開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品組合，帶動(dòng)農(nóng)副產(chǎn)品加工、餐飲服務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促使農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展，以澳大利亞葡萄酒旅游最為典型。澳大利亞葡萄種植始于1788年，自1810年開(kāi)始了商業(yè)化的葡萄酒釀造和銷售，2008年澳大利亞葡萄酒產(chǎn)量為125714百萬(wàn)升，出口量為71417百萬(wàn)升，成為世界第六大葡萄酒生產(chǎn)國(guó)和第四大葡萄酒出口國(guó)。澳大利亞以葡萄莊園的生產(chǎn)設(shè)施、田園風(fēng)光、特色飲食、葡萄酒釀造工藝生產(chǎn)線、葡萄酒歷史文化為吸引物，開(kāi)發(fā)體驗(yàn)旅游和文化旅游多元旅游產(chǎn)品組合。通過(guò)成立維多利亞葡萄酒業(yè)旅游委員會(huì)、南澳葡萄酒業(yè)旅游委員會(huì)促進(jìn)葡萄酒業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展，吸納鄉(xiāng)村地區(qū)剩余勞動(dòng)力，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效應(yīng)。2009年，澳大利亞葡萄酒旅游吸引了66萬(wàn)國(guó)際游客和410萬(wàn)國(guó)內(nèi)游客，創(chuàng)匯達(dá)48.9億澳元。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同型的農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式最主要的特征是“以農(nóng)促旅，以旅帶農(nóng)”，是基于本國(guó)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的結(jié)合。產(chǎn)業(yè)協(xié)同型模式適用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益顯著的地區(qū)，以特色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)景觀、加工工藝和產(chǎn)品體驗(yàn)作為旅游吸引物，開(kāi)發(fā)觀光、休閑和體驗(yàn)等農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品，帶動(dòng)餐飲、住宿、購(gòu)物、娛樂(lè)等產(chǎn)業(yè)延伸，產(chǎn)生強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同效益。

（四）生活生態(tài)型：德國(guó)市民農(nóng)園

生活生態(tài)型模式是指以滿足城市居民農(nóng)耕體驗(yàn)需求為中心，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)旅游生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能均衡協(xié)調(diào)，以德國(guó)市民農(nóng)園為代表。1919年德國(guó)頒布《市民農(nóng)園法》，成為世界上最早制定市民農(nóng)園法律的國(guó)家。市民農(nóng)園運(yùn)作模式是地方政府提供小塊公有土地或向農(nóng)民租地，用于出租給沒(méi)有農(nóng)地的市民種植花草、蔬菜、果樹(shù)，體驗(yàn)農(nóng)業(yè)耕作、田園生活及接近大自然的樂(lè)趣。德國(guó)市民農(nóng)園與其工業(yè)化和城市化發(fā)展密切相關(guān)，可以說(shuō)市民農(nóng)園既是一種農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式，同時(shí)也是一種城市規(guī)劃管理模式。1983年后德國(guó)市民農(nóng)園更加突出為都市居民提供體驗(yàn)農(nóng)家生活的功能，經(jīng)營(yíng)方向相應(yīng)地由生產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)耕作體驗(yàn)與休閑度假。市民農(nóng)園形成了五大功能，包括體驗(yàn)農(nóng)耕樂(lè)趣、提供健康食物、開(kāi)展休閑社交、美化綠色環(huán)境及提供退休人員或老年人消磨時(shí)間場(chǎng)所。至2008年德國(guó)共有102000個(gè)市民農(nóng)園，占地面積達(dá)46640公頃，超過(guò)400萬(wàn)人參與市民農(nóng)園的種植和管理。

生活生態(tài)型模式產(chǎn)生于特殊的社會(huì)人文環(huán)境，一方面，政府在市政發(fā)展規(guī)劃中實(shí)施城市美化綠化工程，通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游為居民提供自然生態(tài)空間，改善城市空氣、水和噪音等污染問(wèn)題；另一方面，城市居民沿襲了自給自足的農(nóng)耕文化習(xí)俗，通過(guò)農(nóng)業(yè)旅游滿足了農(nóng)家生活體驗(yàn)和休閑娛樂(lè)等社交需要。因此，生活生態(tài)型模式是發(fā)揮農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)功能、滿足現(xiàn)代都市居民回歸自然、放松身心的高層次旅游需求的有效途徑。

（五）科技依托型：新加坡農(nóng)業(yè)科技園

科技依托型模式是指在農(nóng)業(yè)資源相對(duì)匱乏的國(guó)家，發(fā)揮科技研發(fā)推廣優(yōu)勢(shì)以促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，新加坡發(fā)展農(nóng)業(yè)科技園是典型。新加坡全國(guó)可耕地面積僅5900公頃，占國(guó)土面積的9.5%，科技農(nóng)業(yè)成為新加坡農(nóng)業(yè)發(fā)展的最重要途徑。20世紀(jì)80年代起，新加坡政府大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技園，園區(qū)內(nèi)建設(shè)了生態(tài)走廊、蔬菜園、花卉園、熱作園、鱷魚場(chǎng)、海洋養(yǎng)殖場(chǎng)等，逐漸形成了獨(dú)特的旅游吸引力。現(xiàn)今，新加坡的農(nóng)業(yè)科技園已成為集農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、觀賞于一體的綜合性農(nóng)業(yè)公園，園區(qū)展示國(guó)內(nèi)外先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果，每年吸引近600萬(wàn)旅游者。

科技依托型模式以農(nóng)業(yè)科技研發(fā)作為特色旅游資源，在城市中心或近郊因地制宜、選址布局，結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以科技園、科普基地、博物館、展覽中心等景點(diǎn)形式，集中展示現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)揮了獨(dú)特的科普教育作用。科技依托型模式的主體一般是具有較強(qiáng)技術(shù)和科研能力的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。

（六）民俗節(jié)慶型：美國(guó)農(nóng)業(yè)節(jié)慶旅游

民俗節(jié)慶型模式是將農(nóng)耕文化、民俗風(fēng)情融入傳統(tǒng)節(jié)日或主題慶典中，通過(guò)農(nóng)業(yè)節(jié)慶活動(dòng)推動(dòng)旅游、會(huì)展、貿(mào)易及文化等行業(yè)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并創(chuàng)造社會(huì)文化價(jià)值。美國(guó)南瓜節(jié)、草莓節(jié)和櫻桃節(jié)是民俗節(jié)慶型農(nóng)業(yè)旅游的典型。舊金山半月灣南瓜藝術(shù)節(jié)是世界著名的農(nóng)業(yè)旅游節(jié)慶活動(dòng)之一，每年接待游客數(shù)十萬(wàn)，與南瓜、萬(wàn)圣節(jié)相關(guān)的藝術(shù)品攤位250個(gè)左右，給當(dāng)?shù)貛?lái)約1000萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)收益。北卡羅來(lái)納州草莓節(jié)、田納西州草莓節(jié)、加州草莓節(jié)、佛羅里達(dá)草莓節(jié)等節(jié)慶旅游歷史悠久、形式多樣，包括草莓采摘品嘗、副產(chǎn)品加工制作、草莓小姐選舉及專門為兒童和殘疾人設(shè)計(jì)的娛樂(lè)項(xiàng)目。農(nóng)場(chǎng)、旅游企業(yè)、零售企業(yè)、娛樂(lè)企業(yè)緊密合作，形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，帶動(dòng)草莓加工銷售，拉動(dòng)農(nóng)民就業(yè)，促進(jìn)地區(qū)間文化交流，提高區(qū)域旅游知名度。

民俗節(jié)慶型模式挖掘地方農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的歷史人文內(nèi)涵，通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作，以傳統(tǒng)節(jié)慶為中心開(kāi)展農(nóng)業(yè)旅游整合營(yíng)銷活動(dòng)，進(jìn)行農(nóng)業(yè)旅游主題展示、廣告策劃、公關(guān)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等傳播活動(dòng)，從而推動(dòng)地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增值，發(fā)揮農(nóng)業(yè)旅游的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)。該模式適用于具有濃郁農(nóng)業(yè)旅游人文資源且商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，運(yùn)用現(xiàn)代營(yíng)銷管理技術(shù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游的創(chuàng)新與發(fā)展。

（七）居民參與型：印尼農(nóng)業(yè)旅游度假村

居民參與型模式是指在農(nóng)業(yè)資源豐富、人口眾多的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)增收，提高農(nóng)村文化素質(zhì)并改善農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。坐落在印度尼西亞?wèn)|爪哇省的瑪爾戈烏托莫阿格羅度假村成立于1976年，經(jīng)典的旅游項(xiàng)目包括在鄉(xiāng)村花園內(nèi)參觀胡椒、豆蔻、咖啡、雪茄等熱帶作物種植和加工過(guò)程，夜間在沙灘邊觀看海龜產(chǎn)卵等?，敔柛隇跬芯频暧蟹?wù)員工近百人，其中絕大部分是當(dāng)?shù)卮迕瘛４迕駨V泛參與旅游活動(dòng)不僅獲得良好的收入，同時(shí)也在與旅游者的交流互動(dòng)中傳播了鄉(xiāng)村文化，提高了游客滿意度，改善了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)福利水平。

居民參與型模式多見(jiàn)于以農(nóng)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中國(guó)家，以鄉(xiāng)村生態(tài)景觀和生活情景為獨(dú)特的旅游資源，通過(guò)農(nóng)業(yè)旅游度假村開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村特色紀(jì)念品加工銷售、農(nóng)家餐飲住宿經(jīng)營(yíng)，為農(nóng)村居民創(chuàng)造就業(yè)和增收機(jī)會(huì)，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)文化交融。

國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游依托資源稟賦、民俗文化、科技水平等優(yōu)勢(shì)，形成多樣化的旅游類型，產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。基于政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)企業(yè)和社區(qū)居民等參與主體的角度，對(duì)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下：

（一）政府支持，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)旅游政策與資金扶持

政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中發(fā)揮著重要的調(diào)控和管理職能，一是制定農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營(yíng)、建筑、環(huán)保、安全等相關(guān)法律、法規(guī)或規(guī)劃。除日本農(nóng)業(yè)旅游法規(guī)體系較為健全外，歐盟1990年實(shí)施“鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)關(guān)聯(lián)行動(dòng)計(jì)劃”以推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)業(yè)旅游電子商務(wù)建設(shè)，美國(guó)加州1999頒布“加州農(nóng)場(chǎng)家庭住宿法案”對(duì)農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)提供游客過(guò)夜服務(wù)做出法律規(guī)定。二是對(duì)農(nóng)業(yè)旅游區(qū)建設(shè)給予財(cái)政支持。法國(guó)農(nóng)業(yè)部、農(nóng)業(yè)信貸銀行和旅館信貸銀行對(duì)從事農(nóng)業(yè)旅游10年以上的家庭農(nóng)舍，平均每個(gè)農(nóng)舍的鄉(xiāng)村建筑整修翻新補(bǔ)貼約5萬(wàn)歐元。英國(guó)政府為農(nóng)業(yè)旅游劃撥專項(xiàng)促銷經(jīng)費(fèi)，由1998年的54萬(wàn)英鎊提高到2003年的500萬(wàn)英鎊。

（二）協(xié)會(huì)組織，提供農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)支撐

農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)協(xié)會(huì)作為連接政府與農(nóng)戶的組織，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)旅游主管部門與經(jīng)營(yíng)者之間的橫向交流，為農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供技術(shù)推廣與項(xiàng)目交流等服務(wù)支撐，對(duì)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起著重要作用。美國(guó)國(guó)家旅游基金協(xié)會(huì)執(zhí)行州旅游合作計(jì)劃，推廣國(guó)際旅游項(xiàng)目，提高聯(lián)邦旅游和休閑場(chǎng)所的知名度；墨西哥莊園計(jì)劃協(xié)會(huì)改造老莊園成為中小旅館，對(duì)種植果園等農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行銷售補(bǔ)貼。

（三）企業(yè)主導(dǎo)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與整合營(yíng)銷

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)注重調(diào)動(dòng)上下游企業(yè)的主動(dòng)性，農(nóng)業(yè)旅游景點(diǎn)企業(yè)、旅行社、酒店、農(nóng)業(yè)旅游科研單位等相關(guān)單位結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，互利合作，積極開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品組合，同時(shí)綜合運(yùn)用廣告、公關(guān)推銷等傳播工具，借助電視、電臺(tái)、報(bào)刊、雜志、互聯(lián)網(wǎng)和博覽會(huì)等傳播媒體，開(kāi)展農(nóng)業(yè)旅游的整合營(yíng)銷傳播。

（四）居民參與，創(chuàng)造農(nóng)業(yè)旅游和諧社區(qū)環(huán)境

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游是以農(nóng)業(yè)或農(nóng)村的自然和人文資源為吸引物的觀光體驗(yàn)活動(dòng)，鼓勵(lì)農(nóng)民積極參與，將農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展為副業(yè)形態(tài)經(jīng)營(yíng)，積極支持農(nóng)民組建旅游合作社，促進(jìn)農(nóng)戶及社區(qū)居民與旅游者的溝通交流。農(nóng)村居民對(duì)農(nóng)業(yè)旅游的廣泛認(rèn)同和積極支持，有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)交流、提高游客滿意度、減少摩擦和沖突，營(yíng)造資源整合、風(fēng)情濃郁、文明和諧的農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)環(huán)境。

（五）均衡協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游整體效益

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，重視控制農(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)對(duì)資源環(huán)境造成的負(fù)面影響，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)旅游在提高農(nóng)民收入、促進(jìn)城鄉(xiāng)文化交流等社會(huì)文化效益。

對(duì)我國(guó)的借鑒

結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的主要問(wèn)題，國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)槲覈?guó)提供有益借鑒。

（一）發(fā)揮農(nóng)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)

農(nóng)業(yè)旅游既不是純粹的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，也不是傳統(tǒng)的旅游開(kāi)發(fā)，其發(fā)展必須兼顧農(nóng)業(yè)和旅游的發(fā)展規(guī)律。我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展必須以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為前提，做到“以農(nóng)為本，以旅促農(nóng)”，以一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為核心，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局，加快耕作管理的科學(xué)化，發(fā)展綠色食品和特色作物生產(chǎn)，既滿足人們對(duì)無(wú)公害食品的需求，又為城市居民提供城市綠化、旅游觀光休閑度假等一系列配套服務(wù)，從而提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得農(nóng)業(yè)、旅游的雙重效益。

（二）重視農(nóng)業(yè)旅游資源環(huán)境保護(hù)

我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展出現(xiàn)了片面追求經(jīng)濟(jì)利益，過(guò)分依賴非自然技術(shù)手段，城市化、人工痕跡明顯，破壞自然生態(tài)系統(tǒng)平衡等現(xiàn)象，以及舍本逐末、過(guò)分放大農(nóng)業(yè)休閑旅游功能而影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)功能等現(xiàn)象。因此，農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展必須正確認(rèn)識(shí)和處理農(nóng)業(yè)旅游資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。一方面，進(jìn)行農(nóng)業(yè)旅游資源的科學(xué)開(kāi)發(fā)和合理利用，提高土地利用效益，為城市居民提供新的活動(dòng)空間，釋放休假日城市人口壓力，降低市區(qū)及旅游熱點(diǎn)的擁擠程度；另一方面，綜合考慮生態(tài)農(nóng)業(yè)和林業(yè)建設(shè)問(wèn)題，注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境，避免對(duì)野生動(dòng)植物的干擾破壞，同時(shí)降低農(nóng)業(yè)旅游對(duì)農(nóng)村地區(qū)的污染。

（三）兼顧農(nóng)村社會(huì)福利和農(nóng)民素質(zhì)提高

我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展必須兼顧農(nóng)民收入增加、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善及農(nóng)民文化素質(zhì)整體提高。發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的根本目的在于拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游促進(jìn)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，全面提升農(nóng)村地區(qū)的社區(qū)環(huán)境和福利水平。

（四）調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)主體的積極性

農(nóng)業(yè)旅游涉及農(nóng)業(yè)、旅游、國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、科技等部門，必須發(fā)揮政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)、社區(qū)居民等多方主體各自的職能。發(fā)揮政府主導(dǎo)職能，明確規(guī)劃重點(diǎn)及空間布局，制定財(cái)政貼息貸款、延期還貸等農(nóng)業(yè)旅游財(cái)政優(yōu)惠政策，建立健全法規(guī)制度，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理、環(huán)境衛(wèi)生等監(jiān)督工作，加大交通、信息、農(nóng)村道路、水電、環(huán)境衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)產(chǎn)品建設(shè)力度。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)自組織功能，帶動(dòng)企業(yè)開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)旅游，引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)旅游電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式，加快經(jīng)驗(yàn)交流和成果轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化水平，加強(qiáng)專業(yè)人員教育培訓(xùn)體系建設(shè)。調(diào)動(dòng)相關(guān)企業(yè)積極性，進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)細(xì)分和定位，開(kāi)發(fā)多元化農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品組合，開(kāi)展服務(wù)營(yíng)銷、品牌營(yíng)銷等實(shí)踐。

篇4

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，收入分配

一、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠投資和外需拉動(dòng)。不可否認(rèn)，投資和出口對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了重要的貢獻(xiàn)，但是，我們也應(yīng)該看到這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是不可持續(xù)的，而且蘊(yùn)藏了一些隱患。

首先，依賴投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，引起消費(fèi)與投資失衡，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩。目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩并存。一方面是大量社會(huì)資金不斷流入房地產(chǎn)業(yè)、鋼鐵、水泥、汽車和能源等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)度擴(kuò)張；另一方面是一些新興產(chǎn)業(yè)的備受追捧，大批企業(yè)缺乏有序規(guī)劃和論證設(shè)計(jì)就紛紛上馬，如風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、多晶硅等新興行業(yè)不斷出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題。這些超級(jí)產(chǎn)能背后的產(chǎn)業(yè)很多都涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)核心部門。因此，投資結(jié)構(gòu)的不合理引發(fā)的產(chǎn)能過(guò)剩，將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行產(chǎn)生不利影響。

其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴于外需拉動(dòng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)易受國(guó)際市場(chǎng)影響。近年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)依存度節(jié)節(jié)攀高，但是我國(guó)出口的依然主要是附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，為了穩(wěn)定外部需求促進(jìn)內(nèi)部增長(zhǎng)，實(shí)際上我國(guó)一直是以低估人民幣幣值、壓低勞動(dòng)力價(jià)格為代價(jià)的。因此，雖然出口企業(yè)，特別是一些勞動(dòng)密集型的中小型企業(yè)，吸納勞動(dòng)力多、就業(yè)面廣，但是利潤(rùn)利潤(rùn)空間小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱、經(jīng)營(yíng)面臨較大壓力，很容易出現(xiàn)“國(guó)際市場(chǎng)一咳嗽，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就感冒”的狀況。

最后，產(chǎn)能過(guò)剩與外貿(mào)依存度過(guò)高的問(wèn)題交織在一起困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)。我們寄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之希望于出口和投資拉動(dòng)，使得政府的投資行為在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中顯得尤為重要，特別是當(dāng)國(guó)外經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、出口環(huán)境惡化時(shí)，便形成了中國(guó)獨(dú)特現(xiàn)象：危機(jī)前用外貿(mào)，危機(jī)來(lái)用宏調(diào)。但是，針對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府每一次“救急”都會(huì)一方面阻礙落后產(chǎn)能的淘汰，另一方面導(dǎo)致國(guó)有經(jīng)濟(jì)的非理性介入，進(jìn)一步形成過(guò)剩產(chǎn)能。

二、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是我國(guó)持續(xù)發(fā)展必由之路

消費(fèi)作為最終需求，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位是決定性的。生產(chǎn)的產(chǎn)品只有最終被消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了“驚險(xiǎn)的跳躍”，整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程才算完成，社會(huì)再生產(chǎn)也才能順利進(jìn)行。投資消費(fèi)是對(duì)中間產(chǎn)品的消費(fèi)，雖然在短期內(nèi)能形成需求刺激經(jīng)濟(jì)，但是，投資也是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的啟動(dòng)環(huán)節(jié)，最終還是需要通過(guò)消費(fèi)的檢驗(yàn)。如果投資與消費(fèi)不能協(xié)調(diào)發(fā)展，那么投資形成的產(chǎn)品將不能被消費(fèi)環(huán)節(jié)所接受，就會(huì)出現(xiàn)所謂的重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過(guò)剩。

不僅投資與消費(fèi)要相匹配，而且消費(fèi)也應(yīng)該內(nèi)外需協(xié)調(diào)。強(qiáng)調(diào)外需固然可以彌補(bǔ)內(nèi)需不足的問(wèn)題，但過(guò)度依賴外需會(huì)使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受制于國(guó)際市場(chǎng)。一旦出口受到影響，則對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊就會(huì)一波接一波地接踵而來(lái)。而且，過(guò)度依賴外需不利于提高國(guó)內(nèi)人民生活水平、讓廣大人民群眾共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

要實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)的順暢進(jìn)行和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須投資增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)相匹配、國(guó)內(nèi)消費(fèi)與國(guó)外需求相協(xié)調(diào)。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的必由之路。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)倒逼我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型

國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)后，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，特別是歐洲經(jīng)濟(jì)目前尚處于衰退邊緣，加之人民幣兌美元和歐元的匯率不斷升值，使得國(guó)際市場(chǎng)需求持續(xù)疲軟。雖然目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好，但這主要是由政府投資拉動(dòng)的。政府投資固然可救一時(shí)之急，但也是造成中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題難以根治的直接原因。自2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩高峰已漸次出現(xiàn)。而且，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的外部市場(chǎng)的萎縮不僅是短期的，更有可能是中長(zhǎng)期的，因此，我們要清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)回升不能依靠政府的持續(xù)投入。

事實(shí)上，歐美債務(wù)危機(jī)為中國(guó)加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了倒逼的壓力：歐美的債務(wù)動(dòng)蕩促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速擴(kuò)大內(nèi)需。內(nèi)憂外患之下，擴(kuò)大內(nèi)需勢(shì)必成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的戰(zhàn)略性問(wèn)題。雖然解決內(nèi)需不足非一日之功，但是我們必須以這次國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī)，采取措施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本轉(zhuǎn)變。

四、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是重點(diǎn)

針對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，中國(guó)必須將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑和主要內(nèi)容。首先，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)步伐。當(dāng)前，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)問(wèn)題嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)前景黯淡，使其輸出技術(shù)設(shè)備的內(nèi)在要求趨于加大，我國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，促進(jìn)裝備制造業(yè)為主的重加工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要以內(nèi)需為主，內(nèi)外結(jié)合。我國(guó)應(yīng)著力調(diào)整內(nèi)需外需結(jié)構(gòu)，加快形成內(nèi)需為主和積極利用外需共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)向更加均衡的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。最后，擴(kuò)大內(nèi)需要更多的依靠消費(fèi)拉動(dòng)。國(guó)內(nèi)需求是拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力，但是我們應(yīng)看到目前我國(guó)國(guó)內(nèi)投資增長(zhǎng)較快、產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩的問(wèn)題。所以，今后擴(kuò)大內(nèi)需主要是更多的依靠消費(fèi)拉動(dòng)。

五、優(yōu)化收入分配是出路

內(nèi)需不足，根本原因在于收入分配的兩極分化。目前，中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá)0.45以上，分配嚴(yán)重不均等。因而，要擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)就要優(yōu)化收入分配，解決居民無(wú)錢可花和有錢不敢花的困境。

首先，我國(guó)收入差距的大部分形成于初次分配領(lǐng)域，因此，要優(yōu)化收入分配就必須深化收入分配制度改革，整頓和規(guī)范初次分配秩序。逐步提高居民收入在國(guó)民收入中的比重，提高勞動(dòng)者報(bào)酬在初次分配中的比重，縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)間的收入差距。

其次，完善收入再分配機(jī)制。目前，普通居民的消費(fèi)預(yù)期過(guò)于沉重，無(wú)論是生老病死、房屋購(gòu)置、孩子教育等，都對(duì)其他的消費(fèi)產(chǎn)生了巨大的擠出效應(yīng)。社保體系尚未完善，教育、住房、醫(yī)療等缺乏充分保障，這些都成為老百姓不敢花錢的關(guān)鍵原因。因此，擴(kuò)大內(nèi)需還需要我們進(jìn)一步完善再分配機(jī)制，加強(qiáng)社會(huì)保障，讓居民有錢敢花。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉建國(guó)，我國(guó)農(nóng)戶消費(fèi)傾向偏低的原因分析，經(jīng)濟(jì)研究，1999（3）。

篇5

1.國(guó)內(nèi)

我國(guó)石油化工集團(tuán)公司主要通過(guò)直接費(fèi)、間接費(fèi)分列的方法來(lái)編制定額，把工程造價(jià)具體分成工程直接費(fèi)、間接費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)、計(jì)劃利潤(rùn)、稅金和定額編制測(cè)定費(fèi)這幾個(gè)環(huán)節(jié)部分。其中，工程直接費(fèi)共涵蓋了作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)、基本直接費(fèi)以及其他直接費(fèi)，基本直接費(fèi)指的是人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械設(shè)備費(fèi)；其他直接費(fèi)包括作業(yè)中形成的基本直接費(fèi)之外的各項(xiàng)費(fèi)用，比如，夜晚作業(yè)增加費(fèi)、試驗(yàn)費(fèi)等；現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)是施工作業(yè)準(zhǔn)備階段、安排組織作業(yè)生產(chǎn)階段以及管理階段中所需的費(fèi)用，比如，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)。間接費(fèi)有財(cái)務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)和其他費(fèi)；計(jì)劃利潤(rùn)是根據(jù)相關(guān)要求需計(jì)入造價(jià)的利潤(rùn)。稅金結(jié)合各國(guó)、各區(qū)域的實(shí)際規(guī)定來(lái)計(jì)入提取。

2.國(guó)外

英國(guó)的工程造價(jià)管理工作做得非常好，相關(guān)體系也十分完善，將重心放在了“量”上。英國(guó)實(shí)施著一體化的工程量計(jì)算規(guī)則,即英國(guó)皇家測(cè)量師協(xié)會(huì)提出的建筑工程量計(jì)算規(guī)則，使得“量”的計(jì)算時(shí)有相關(guān)依據(jù)，不過(guò)關(guān)于“價(jià)”卻全部由市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，政府按時(shí)提供價(jià)格與成本兩項(xiàng)指數(shù)，承包商在此基礎(chǔ)上結(jié)合自身實(shí)況開(kāi)展工程計(jì)價(jià)。美國(guó)的工程計(jì)價(jià)流程是先對(duì)工程量進(jìn)行計(jì)算，接下來(lái)再對(duì)工程成本進(jìn)行計(jì)算，最后加上相應(yīng)的毛利獲取工程造價(jià)。在美國(guó)，工程造價(jià)的項(xiàng)目構(gòu)成是：首先，涵蓋人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械設(shè)備費(fèi)、工程分包費(fèi)在內(nèi)的工程直接費(fèi)，其次，涵蓋現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)、總包管理費(fèi)等在內(nèi)的間接費(fèi)，三，涵蓋稅收、純利在內(nèi)的工程毛利。缺乏工程造價(jià)概預(yù)算定額和一體化的工程量計(jì)算規(guī)則。通常情況下都是結(jié)合過(guò)去的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)決定工程的“量”，圍繞市場(chǎng)行情來(lái)確立“價(jià)”。關(guān)于計(jì)算程序方面，將重心放在了涉及工程設(shè)計(jì)的工程本身的造價(jià)及業(yè)主掌握的費(fèi)用計(jì)算上，然后據(jù)此根據(jù)相應(yīng)的比例開(kāi)展管理費(fèi)與利潤(rùn)的計(jì)提工作，最后計(jì)入總價(jià)中。

二、國(guó)內(nèi)外編制方法比較

以編制原則與編制理念角度上看，國(guó)內(nèi)在實(shí)施“量?jī)r(jià)分離”的原則后，雖越越來(lái)越接近于國(guó)際，但部分編制方法與編制中心依舊各異。比如，在石油工程投資項(xiàng)目計(jì)價(jià)方法方面，我國(guó)關(guān)于“量”的這部分不具備權(quán)威性、沒(méi)有規(guī)范的測(cè)量流程，計(jì)價(jià)基礎(chǔ)有待健全。關(guān)于“價(jià)”這部分，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性因素分析研究不足，一旦市場(chǎng)發(fā)生變化，指標(biāo)就與實(shí)際相背離，削弱了實(shí)用性。國(guó)內(nèi)一些規(guī)模較大的石油工程承包企業(yè)未充分收集和管理好歷史資料，未加強(qiáng)方法論研究工作，根本無(wú)法在變化多端的市場(chǎng)中快速發(fā)展，導(dǎo)致部分標(biāo)準(zhǔn)、定額剛發(fā)行就面臨過(guò)期的局面。相比之下，國(guó)外規(guī)模大的石油公司及石油工程公司均具備屬于自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，庫(kù)中存儲(chǔ)著重要的歷史具體工程數(shù)據(jù)和方法研究結(jié)果，是公司發(fā)展中的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力，可以隨著市場(chǎng)的變化做出相應(yīng)的整改，有效規(guī)避了石油工程招投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外大型石油公司在工程造價(jià)編制過(guò)程中，主要遵循的思路和采用的方法是先明確具體的工程量清單,再根據(jù)設(shè)備費(fèi)、采購(gòu)費(fèi)、備用策略、不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)、市場(chǎng)系數(shù)、不變價(jià)格與當(dāng)時(shí)價(jià)格這些環(huán)節(jié)來(lái)進(jìn)行逐一計(jì)算。

三、結(jié)論

篇6

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)旅游；國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)；啟示

農(nóng)業(yè)旅游是由現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相融合而成的一種新型旅游業(yè)態(tài)，是農(nóng)業(yè)“接二連三”的一大重要表現(xiàn)，是農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)達(dá)程度，已成為衡量一個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要因素。歐洲是全球農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)源地，且在20世紀(jì)七八十年代就已進(jìn)入成熟階段，目前農(nóng)業(yè)旅游已形成非常高的規(guī)模。隨著歐洲農(nóng)業(yè)旅游不斷掀起，美、法、德、日等發(fā)達(dá)國(guó)家以及馬來(lái)西亞、印尼等發(fā)展中國(guó)家也大力支持農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，農(nóng)業(yè)旅游的地位顯著提升。事實(shí)證明，農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展對(duì)提高農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)差距和生態(tài)文明建設(shè)都具有重要促進(jìn)作用。當(dāng)前“三農(nóng)”問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問(wèn)題，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)仍然是新時(shí)期的重要任務(wù)。作為一種新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展形式，農(nóng)業(yè)旅游在新時(shí)期我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的位置突出。當(dāng)前國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)旅游也取得較大成就，生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)園、生態(tài)農(nóng)莊、鄉(xiāng)村度假等成為農(nóng)業(yè)旅游的重要模式，北京韓村河、浙江(中國(guó))花木城等是全國(guó)農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)。然而，相比國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)達(dá)地區(qū)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)旅游起步較晚，農(nóng)業(yè)旅游線路相對(duì)不夠豐富，農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)體制不夠完善，未來(lái)發(fā)展空間巨大。本文總結(jié)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)與模式，為國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供一定的借鑒。

一、國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展模式

（一）政府支持型觀光農(nóng)業(yè)旅游模式

政府支持型觀光農(nóng)業(yè)旅游模式是指按照政府安排從事農(nóng)業(yè)觀光，通過(guò)稅收、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、公共物品等一系列優(yōu)惠措施對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控和管理。采用這種發(fā)展模式的代表國(guó)家有日本。由于日本土地資源緊缺，導(dǎo)致土地價(jià)格較高。此外，日本勞動(dòng)力價(jià)格昂貴，土地資源與勞動(dòng)力資源的雙重困境，導(dǎo)致日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在嚴(yán)重的先天不足。為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，日本政府出臺(tái)了強(qiáng)有利的政策措施來(lái)加快農(nóng)業(yè)發(fā)展，強(qiáng)化日本農(nóng)業(yè)的觀光旅游發(fā)展，將農(nóng)業(yè)休閑活動(dòng)與農(nóng)業(yè)健康發(fā)展相結(jié)合，通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。政府支持型模式依托國(guó)家及地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)籌管理及科學(xué)指導(dǎo)，從國(guó)家制度層面為農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供要素保障，以帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展和完善農(nóng)業(yè)旅游環(huán)境為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游綠色健康高效可持續(xù)發(fā)展。目前，日本觀光農(nóng)業(yè)設(shè)施超過(guò)5000個(gè)，年接待旅游超過(guò)800萬(wàn)人次。

（二）行業(yè)協(xié)會(huì)組織型農(nóng)業(yè)旅游模式

行業(yè)協(xié)會(huì)組織型農(nóng)業(yè)旅游模式是指通過(guò)農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、旅游行業(yè)協(xié)會(huì)、社團(tuán)組織以及商會(huì)聯(lián)盟等非政府機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展進(jìn)行管理與指導(dǎo)。采用該模式的代表國(guó)家是法國(guó)。政府與行業(yè)協(xié)會(huì)相互合作，推動(dòng)法國(guó)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。政府部門通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)管理與規(guī)范農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展，通過(guò)行業(yè)自律來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展。隨著行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)功能的不斷擴(kuò)大，政府部門的管理職能逐漸向監(jiān)督職能轉(zhuǎn)變，行業(yè)協(xié)會(huì)的自律作用日益顯著，在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的作用舉足輕重。與日本農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展不同，法國(guó)的農(nóng)業(yè)旅游是多元化主導(dǎo)機(jī)構(gòu)，農(nóng)戶、企業(yè)等各類主體參與，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，合理配置整合各類農(nóng)業(yè)資源、旅游資源，通過(guò)自然景觀與人文歷史相結(jié)合的整合思路，探索農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，成功實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的雙贏。

（三）產(chǎn)業(yè)融合型農(nóng)業(yè)旅游模式

產(chǎn)業(yè)融合型旅游模式是指以優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為依托，通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓展開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)休閑、觀光、度假等功能，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展，促使農(nóng)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)融合。典型的代表國(guó)家是澳大利亞。早在1788年，澳大利亞就開(kāi)始大量種植葡萄；二十余年后，澳大利亞葡萄園區(qū)就開(kāi)始釀造和銷售葡萄酒。2013年，澳大利亞葡萄酒產(chǎn)量達(dá)183萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)率超過(guò)10%。澳大利亞以葡萄莊園為依托產(chǎn)業(yè)，憑借優(yōu)美的田園風(fēng)光、特色餐飲、葡萄酒釀造工藝、葡萄酒歷史文化，開(kāi)發(fā)體驗(yàn)式旅游與多元化文化旅游的組合型農(nóng)業(yè)旅游。此外，為了促進(jìn)澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，維多利亞葡萄酒業(yè)旅游委員會(huì)大力推進(jìn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，發(fā)展葡萄酒旅游，創(chuàng)造農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng)。澳大利亞葡萄旅游業(yè)的發(fā)展特征是以農(nóng)業(yè)促進(jìn)旅游業(yè)，以旅游業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)。產(chǎn)業(yè)融合型農(nóng)業(yè)旅游模式適用于具有特色農(nóng)業(yè)發(fā)展地區(qū)，該特色農(nóng)業(yè)具備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越小，越有利于產(chǎn)業(yè)融合，進(jìn)而延伸農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，促使特色農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越大。

（四）生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游模式

生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游模式是指以滿足鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)需求為中心，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)、生活風(fēng)情相協(xié)調(diào)的旅游模式。典型的代表國(guó)家是德國(guó)。1919年，德國(guó)最早制定了市民農(nóng)園的相關(guān)法律制度，政府部門為市民提供小塊公共土地或市民租用土地，用于種植蔬菜、瓜果、花草等活動(dòng)，促進(jìn)市民走進(jìn)農(nóng)園，體驗(yàn)農(nóng)園耕地及生態(tài)風(fēng)情，讓市民享受大自然的無(wú)限樂(lè)趣。市民農(nóng)園是一種生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式，與工業(yè)化與城市化息息相關(guān)，有助于政府部門對(duì)城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃和管理。隨著農(nóng)耕時(shí)代的不斷發(fā)展，德國(guó)的市民農(nóng)園已形成五大特色功能，包括農(nóng)耕體驗(yàn)、休閑社交、健康飲食、美化環(huán)境以及生態(tài)療養(yǎng)。一方面，生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)模式有助于提高市民的生態(tài)環(huán)境意識(shí)，改善城市生活中的空氣、水及噪聲污染問(wèn)題；另一方面，生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)模式有助于提高市民的農(nóng)耕熱情，通過(guò)農(nóng)業(yè)旅游讓市民享受農(nóng)家生活樂(lè)趣和休閑娛樂(lè)觀光。因此，生態(tài)風(fēng)情型農(nóng)業(yè)旅游模式發(fā)揮了農(nóng)業(yè)的生態(tài)旅游功能，讓市民回歸自然，享受生態(tài)風(fēng)情的高層次旅游。

（五）科技支撐型農(nóng)業(yè)旅游模式

科技支撐型農(nóng)業(yè)旅游模式是指利用科研優(yōu)勢(shì)來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。典型的國(guó)家有新加坡。農(nóng)業(yè)科技園是新加坡農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的重要途徑，在農(nóng)業(yè)科技園區(qū)內(nèi)建設(shè)蔬菜園、瓜果園、花卉園、各類農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)殖場(chǎng)、生態(tài)走廊等一系列獨(dú)特的旅游資源，通過(guò)科技創(chuàng)新來(lái)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)科技園具有較強(qiáng)的科研實(shí)力和技術(shù)實(shí)力，是農(nóng)業(yè)發(fā)展中的龍頭企業(yè)。目前，新加坡的農(nóng)業(yè)科技園已是集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售、觀賞于一體的綜合性農(nóng)業(yè)旅游公園，將國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的科技成果引入園區(qū)，采用智能化、信息化管理方式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技園的旅游發(fā)展。該模式的主要特色在于科技創(chuàng)新，以農(nóng)業(yè)科技園、博物館、會(huì)展中心等形式，展現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的最新技術(shù)與成果。

（六）節(jié)慶民俗型農(nóng)業(yè)旅游模式

節(jié)慶風(fēng)俗型農(nóng)業(yè)旅游模式是指將傳統(tǒng)節(jié)日、民俗風(fēng)情以及農(nóng)耕文化融合，通過(guò)舉行主題型節(jié)慶農(nóng)業(yè)旅游來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。典型的國(guó)家有美國(guó)。在美國(guó)，萬(wàn)圣節(jié)、櫻桃節(jié)以及草莓節(jié)等都是典型的節(jié)慶風(fēng)俗型農(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)。這類節(jié)日的開(kāi)展，促使大型農(nóng)場(chǎng)、旅游企業(yè)、流通企業(yè)、加工企業(yè)以及娛樂(lè)企業(yè)合作，形成多產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟戰(zhàn)略，帶動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展，提高區(qū)域的知名度。該農(nóng)業(yè)旅游模式適用于人文資源濃厚和商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，運(yùn)用現(xiàn)代化手段來(lái)整合農(nóng)業(yè)旅游資源，展示農(nóng)業(yè)旅游的典型主題，發(fā)揮農(nóng)業(yè)旅游的溢出效益，帶動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的成功經(jīng)驗(yàn)

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展依托政府、社會(huì)組織、科技、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)風(fēng)情以及節(jié)慶民俗等優(yōu)勢(shì)，形成多元化的農(nóng)業(yè)旅游資源，提升農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益以及社會(huì)效益。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展需要多方主體的參與，從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)以及個(gè)體戶四個(gè)層面，總結(jié)國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游的成功經(jīng)驗(yàn)。

（一）政府引導(dǎo)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)旅游政策與資金扶持

政府部門在農(nóng)業(yè)旅游中發(fā)揮重要的管理職能或監(jiān)督職能，如日本政府是農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的管理部門，法國(guó)政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的職能主要是監(jiān)督職能。不同的國(guó)家或地區(qū)政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中起到的作用也是不同的。但是無(wú)論是政府管理還是政府監(jiān)督，都需要政府參與農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。國(guó)外政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中主要有兩大作用：一是制定農(nóng)業(yè)旅游的規(guī)劃、法律法規(guī)及相關(guān)制度；二是對(duì)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供資金扶持，如減免稅收政策和增加專項(xiàng)及經(jīng)費(fèi)等。政府在農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中引導(dǎo)作用不容忽視，政府引導(dǎo)能夠有效避免農(nóng)業(yè)旅游資源的雷同或重復(fù)建造，有利于農(nóng)業(yè)旅游的特色化發(fā)展。

（二）協(xié)會(huì)組織，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)

農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)協(xié)會(huì)是聯(lián)系政府、企業(yè)及個(gè)體戶的紐帶。一方面，政府通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)了解農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀；另一方面，農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)及個(gè)體戶通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行技術(shù)交流，有助于推廣先進(jìn)技術(shù)和約束農(nóng)業(yè)旅游業(yè)主的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。法國(guó)農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)協(xié)會(huì)的成立，強(qiáng)化了農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合，帶動(dòng)了法國(guó)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展，最終提高了法國(guó)農(nóng)業(yè)旅游的知名度。

（三）企業(yè)主導(dǎo)，加快農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與營(yíng)銷

農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展應(yīng)遵循“政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)以及多方參與”的原則，企業(yè)主導(dǎo)是農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的核心。農(nóng)業(yè)旅游企業(yè)要發(fā)揮主導(dǎo)作用，調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)旅游上下游企業(yè)合作積極性，形成農(nóng)業(yè)景點(diǎn)、賓館、旅行社、車輛及科研單位的戰(zhàn)略聯(lián)盟，開(kāi)發(fā)組合型旅游產(chǎn)品。同時(shí)，利用媒體、網(wǎng)絡(luò)、電視、電臺(tái)、報(bào)刊以及展覽會(huì)做好農(nóng)業(yè)旅游的宣傳營(yíng)銷工作，整合農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與營(yíng)銷資源，加快農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展。

（四）個(gè)體戶參與，拓展農(nóng)業(yè)旅游的業(yè)務(wù)

國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展以地域風(fēng)情、生態(tài)民俗以及人文景觀為吸引物，鼓勵(lì)個(gè)體戶參與，拓展農(nóng)業(yè)旅游業(yè)務(wù)。個(gè)體戶及農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)旅游的認(rèn)可支持，有利于加強(qiáng)農(nóng)民與游客的交流，提高游客的滿意度。個(gè)體戶參與擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)旅游的業(yè)務(wù)范圍，幫助個(gè)體戶將農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展為副業(yè)經(jīng)營(yíng)，不僅提高個(gè)體戶的收入，還壯大了農(nóng)業(yè)旅游業(yè)主隊(duì)伍。

三、國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示

我國(guó)地大物博，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源豐富，農(nóng)耕文化習(xí)俗悠久，為我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1991年，上海的南匯桃花節(jié)拉開(kāi)了我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的序幕。2001年，國(guó)家旅游局把推進(jìn)農(nóng)業(yè)旅游作為重點(diǎn)工作。2015年7月，我國(guó)政府出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見(jiàn)》，該意見(jiàn)中指出：實(shí)施鄉(xiāng)村旅游提升計(jì)劃，完善休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的配套設(shè)施，開(kāi)拓旅游消費(fèi)空間，激發(fā)游客的消費(fèi)需求。據(jù)國(guó)家旅游局統(tǒng)計(jì)可知，2014年我國(guó)農(nóng)家樂(lè)超過(guò)190萬(wàn)家，農(nóng)業(yè)旅游特色村10萬(wàn)余個(gè)，年接待游客12億余次，農(nóng)業(yè)旅游營(yíng)業(yè)收入超過(guò)3200億元，促使3300萬(wàn)農(nóng)民增收受益。從整體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展速度快、勢(shì)頭好，但是在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中仍存在很多不足。結(jié)合國(guó)外農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，提出以下一些啟示：

（一）發(fā)揮農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)

農(nóng)業(yè)旅游既不是純粹的農(nóng)業(yè)，也不是純粹的旅游業(yè)，其發(fā)展必然要發(fā)揮農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同效應(yīng)。作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展為前提，以農(nóng)業(yè)發(fā)展為本，通過(guò)發(fā)展旅游業(yè)來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。也就是說(shuō)，我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展應(yīng)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為核心，通過(guò)規(guī)?；r(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)以及科學(xué)化農(nóng)業(yè)來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平；同時(shí)，在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上大力發(fā)展農(nóng)業(yè)休閑觀光。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展不僅帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)觀光、休閑垂釣、田園游玩、農(nóng)家樂(lè)以及休閑度假等項(xiàng)目，不僅滿足了消費(fèi)者的農(nóng)業(yè)旅游需求，還為消費(fèi)者提供了綠色無(wú)公害的新鮮農(nóng)產(chǎn)品，也加快了農(nóng)村地區(qū)配套設(shè)施的建設(shè)，提高了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

（二）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的環(huán)境保護(hù)

農(nóng)業(yè)生態(tài)資源是發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的基礎(chǔ)，不能以利益最大化為目標(biāo)，而忽略了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。如果片面追求經(jīng)濟(jì)利益，必將破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，影響到農(nóng)業(yè)休閑觀光及農(nóng)村度假的可持續(xù)發(fā)展。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的環(huán)境保護(hù)，正確處理好農(nóng)業(yè)生態(tài)資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。一方面，合理利用農(nóng)業(yè)生態(tài)資源，提高資源的利用率，緩解熱門景點(diǎn)的擁擠，推出多樣化的農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目；另一方面，綜合考慮農(nóng)業(yè)旅游的各項(xiàng)資源，避免對(duì)農(nóng)村地區(qū)野生動(dòng)植物的破壞，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的保護(hù)。

（三）培育有地方特色的農(nóng)業(yè)旅游營(yíng)銷主題

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中仍存在雷同現(xiàn)象，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)旅游缺乏個(gè)性化和特色化。而且農(nóng)業(yè)旅游的宣傳營(yíng)銷方式單一，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)旅游帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不顯著。農(nóng)業(yè)生態(tài)的季節(jié)性和周期性，導(dǎo)致生態(tài)果園在旺季車水馬龍，在淡季就門庭冷落。為此，地方政府應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)莊的管理，指導(dǎo)農(nóng)莊或果園開(kāi)展與農(nóng)業(yè)相關(guān)的特色主題，舉辦各類農(nóng)業(yè)旅游節(jié)慶活動(dòng)，借助新型媒體來(lái)開(kāi)展農(nóng)業(yè)營(yíng)銷工作，開(kāi)發(fā)多層次、多功能和多服務(wù)的農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目，提升農(nóng)業(yè)旅游的檔次。

（四）重視農(nóng)村福利和農(nóng)民素質(zhì)“雙提升”

農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展要重視農(nóng)村的社會(huì)福利，兼顧農(nóng)民增收和農(nóng)民素質(zhì)提升，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)農(nóng)業(yè)旅游配套設(shè)施建設(shè)，拓展農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)功能，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化水平，通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游來(lái)提高農(nóng)村福利，全面提升農(nóng)民的人口素質(zhì)。農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)民的支持，只有農(nóng)民參與，才能讓游客真正感受到農(nóng)業(yè)旅游的特色性。發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的目的在于促進(jìn)農(nóng)民增收，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展不僅要重視農(nóng)村福利，還要提高農(nóng)民素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村福利與農(nóng)民素質(zhì)的“雙提升”。

參考文獻(xiàn)：

[1]AKpinar，NTala，CeylanC.etal.Ruralwomenandagro-tourisminthecontextofsustainableruraldevelopment:acasestudyfromTurkey[J].Environment,DevelopmentandSustainability，2004，6（4）:473-486.

[2]FrechtlinA.Tchetchik，A.Doesruraltourismbenefitfromagriculture[J].TourismManagement，2005，26（4）：493-501.

[3]張瑜，楊曉霞，向旭.托斯卡納發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（5）:83-88.

[4]李甲貴，賈金榮.澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策與啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（6）:106-109.

篇7

關(guān)鍵詞:外資游動(dòng);貨幣流動(dòng)性;協(xié)整;脈沖響應(yīng)分析

Abstract:This paper studies the dynamic equilibrium relationship between currency liquidity and foreign capital in China,which is composed by FDI,the difference between import and export(EX),and hot money. Through empirical analysis,we get several conclusions. One impulse ofEX,in short period,can cause an immediate response of liquidity. And in the long run,it becomes more significant. FDI can not influence liquidity in the short period,but in the long run,it makes a violent negative fluctuation. Hot money can raise a significant response both in short and long run. Finally,we give suggestions on three points:to change trade policy,to adjust foreign investment policy and to supervise the hot money more positively.

Key Words:moves offoreign capital,currency mobility,conintegration,impulse response analysis

中圖分類號(hào):F820文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-2265(2009)12-0007-04

一、引言

近年來(lái),流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題引起各方的高度關(guān)注和眾多學(xué)者的熱議。其中,不少觀點(diǎn)將流動(dòng)性與外資涌系起來(lái),認(rèn)為通過(guò)各種途徑進(jìn)入我國(guó)的外資引起了流動(dòng)性過(guò)剩(錢小安,2007;陸磊,2007;項(xiàng)俊波,2007;謝百三,2007)。相反,有觀點(diǎn)認(rèn)為流動(dòng)性過(guò)剩的根本原因并非外資進(jìn)入而是貨幣乘數(shù)的持續(xù)擴(kuò)大(夏斌、陳道福,2007)。流動(dòng)性對(duì)國(guó)家金融、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)穩(wěn)定作用重大,對(duì)變革中的中國(guó)猶為顯著。一邊是對(duì)改革開(kāi)放功不可沒(méi)的外資,一邊是關(guān)系經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、甚至經(jīng)濟(jì)安全的流動(dòng)性問(wèn)題,在世界性金融危機(jī)蔓延的當(dāng)下,搞清楚兩者之間的關(guān)系顯得尤為必要。

二、研究綜述

(一)流動(dòng)性綜述

對(duì)流動(dòng)性及流動(dòng)性過(guò)剩的定義,目前學(xué)術(shù)界并未取得完全一致意見(jiàn)。多數(shù)人認(rèn)為流動(dòng)性的概念源于凱恩斯的《就業(yè)、利息與貨幣通論》,是指某種資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為支付手段的難易程度。由于現(xiàn)金不用轉(zhuǎn)換就可直接用于購(gòu)買,因此被認(rèn)為流動(dòng)性最強(qiáng)。目前討論的流動(dòng)性,主要有以下幾種概念:第一,流動(dòng)性是金融資產(chǎn)在供給和需求之間轉(zhuǎn)換的便利程度(Gary Gorton和Lixin Huang,2004)。當(dāng)資產(chǎn)可以迅速?gòu)馁I方手中交換到賣方手中時(shí),說(shuō)明流動(dòng)性是充足的;反之,為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不得不犧牲資產(chǎn)的價(jià)值,說(shuō)明流動(dòng)性不夠充分。第二,流動(dòng)性是貨幣總量與其均衡水平相比的規(guī)模大小(Thorsten Polleit和Dieter Gerdesme-

ier,2005;Simon T Gray,2006)。如果貨幣供給總量超出了均衡水平,就認(rèn)為是流動(dòng)性過(guò)剩。第三,流動(dòng)性是可以迅速買賣外匯的金融資產(chǎn)(Geoffrey Heenan,2005),流動(dòng)性過(guò)剩是銀行持有的超過(guò)交易需求的所有儲(chǔ)備,包括現(xiàn)金以及商業(yè)銀行在中央銀行的短期存款等。

從流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)看,主要有以下幾種代表性觀點(diǎn):第一,流動(dòng)性分為金融市場(chǎng)流動(dòng)性和貨幣流動(dòng)性(Montgomery和John,1999);第二,分為存量流動(dòng)性和流量流動(dòng)性(巴曙松,2007);第三,分為狹義流動(dòng)性和廣義流動(dòng)性(錢小安,2007);第四,分為銀行體系流動(dòng)性與貨幣流動(dòng)性(王家進(jìn),2007);第五,分為市場(chǎng)流動(dòng)性和宏觀流動(dòng)性(中國(guó)人民銀行,2006)。其實(shí),后面四種觀點(diǎn)是第一種觀點(diǎn)的延伸或具體化。本文所談的流動(dòng)性是指貨幣性的流動(dòng)性,即不同口徑的貨幣(現(xiàn)金、存款、銀行承兌匯票、短期國(guó)債、政策性金融債券等)。

由于對(duì)流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)認(rèn)同不一致,衡量流動(dòng)的方法也不一致。主要觀點(diǎn)有:第一,缺口法(Thorsten Polleit和Dieter Gerdesmeier,2005);第二,數(shù)量指標(biāo)與價(jià)格指標(biāo)(夏斌、陳道富2007);第三,貨幣供給量及其與名義GDP之比(唐雙寧,2007;錢小安,2007;李稻葵,2007);第四,超額準(zhǔn)備金(中國(guó)人民銀行,2006);第五,金融機(jī)構(gòu)的存貸差(謝百三,2007;中國(guó)社科院金融所宏觀經(jīng)濟(jì)分析課題組,2007)。本文采用謝百三等人的觀點(diǎn),以存貸差衡量流動(dòng)性。

(二)流動(dòng)性與外資關(guān)系研究現(xiàn)狀

對(duì)于流動(dòng)性與外資的關(guān)系,目前的研究存在諸多問(wèn)題。首先,絕大多數(shù)研究?jī)H僅進(jìn)行了總量分析,并未進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。外匯儲(chǔ)備的變化來(lái)源于直接投資、貿(mào)易等多個(gè)方面,單純從總量上分析其與流動(dòng)性的關(guān)系,不能體現(xiàn)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。其次,僅僅通過(guò)因果關(guān)系檢驗(yàn)(周力、譚曙娟,2007等)就得出了結(jié)論,并未進(jìn)行長(zhǎng)期及短期影響機(jī)制分析,而事實(shí)上,外資對(duì)流動(dòng)性的短期和長(zhǎng)期影響可能是不同的。最后,部分研究使用數(shù)據(jù)頻率過(guò)低(張亮、孫兆斌,2009等)。

本文的研究目的及步驟:第一,檢驗(yàn)不同形式的外資與我國(guó)貨幣流動(dòng)性是否存在因果關(guān)系;第二,檢驗(yàn)不同形式的外資與我國(guó)貨幣流動(dòng)性是否存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系;第三,分析短期、中期和長(zhǎng)期內(nèi),外資波動(dòng)對(duì)我國(guó)貨幣流動(dòng)性的影響效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制;第四,針對(duì)實(shí)證結(jié)果,提出政策建議。

三、外資游動(dòng)與貨幣流動(dòng)性的實(shí)證分析

(一)模型設(shè)定

從實(shí)際情況看,根據(jù)渠道的不同可以將進(jìn)出我國(guó)的外資分為外貿(mào)順差(EX)、外國(guó)直接投資(Foreign Direct Investment,FDI)、外國(guó)機(jī)構(gòu)投資資金(Qualified Foreign Institutional Investment,QFII)以及投機(jī)資金(HOTMONEY)或者稱為逃避資本(Refugee Capital)。外國(guó)機(jī)構(gòu)投資者(QFII)多做中長(zhǎng)期投資,其出入都受到嚴(yán)格限制,對(duì)我國(guó)貨幣流動(dòng)性突變影響不大,因此實(shí)證模型中不包含QFII。根據(jù)研究目的,建立理論模型如(1)式所示:

其中,CUNCHA代表貨幣流動(dòng)性,EX代表進(jìn)出口差額,FDI代表外商直接投資,HOTMONEY代表投機(jī)資本。EX和FDI可以直接獲得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),HOTMONEY采用樣本時(shí)間內(nèi)外匯儲(chǔ)備增加減去進(jìn)出口差額以及外商直接投資之后的數(shù)據(jù)表達(dá)。為將兩次金融危機(jī)包含在內(nèi),同時(shí)凸顯外資游動(dòng)的特征,實(shí)證研究采用季度數(shù)據(jù),樣本區(qū)間為1997年1季度到2009年1季度。數(shù)據(jù)大部分來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),少部分來(lái)自中國(guó)人民銀行網(wǎng)站以及各年《中國(guó)金融年鑒》。由于FDI存在明顯的季節(jié)趨勢(shì),分析中采用經(jīng)過(guò)X-11法調(diào)整之后的數(shù)據(jù)序列FDISA,因此實(shí)證分析依據(jù)的理論模型如(2)式所示:

(二)序列平穩(wěn)性及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

在進(jìn)行計(jì)量分析之前,首先檢驗(yàn)相關(guān)數(shù)列的平穩(wěn)性。通過(guò)ADF法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),四個(gè)序列具有單位根(非平穩(wěn)的),而它們的一階差分均是平穩(wěn)的,即一階單整I(1)。因此,可以采用協(xié)整分析方法建模。

對(duì)三種形式外資與我國(guó)貨幣的流動(dòng)性進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),以確定四個(gè)變量之間是否存在依存關(guān)系,通過(guò)比較信息準(zhǔn)則的優(yōu)劣,確定選擇4階滯后。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示:

可見(jiàn),在5%的顯著性水平下, EX是引起CUNCHA的Granger原因,但反向因果關(guān)系不成立;FDISA與CUNCHA僅存在逆向Granger因果關(guān)系;HOTMONEY與CUNCHA之間存在雙向Granger因果關(guān)系。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)及VECM模型

為了驗(yàn)證外資與流動(dòng)性之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,本文采用E-G兩步法針對(duì)四個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),設(shè)定的回歸方程即為(2)式。輸出結(jié)果如表2所示:

根據(jù)估計(jì)結(jié)果,整理回歸方程如(3)式所示(括號(hào)中為t值)。采用ADF法檢驗(yàn)以上估計(jì)的殘差序列,得t=-3.364239,在5%水平下(t0.05=-2.92378),認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的?？梢?jiàn),流動(dòng)性與三種形式的外資之間存在協(xié)整關(guān)系。由于協(xié)整關(guān)系可以表達(dá)成誤差修正模型的形式,模型中被解釋變量的變動(dòng)是由長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期波動(dòng)引起的。因此,短期內(nèi)系統(tǒng)對(duì)于均衡狀態(tài)的偏離程度的大小直接導(dǎo)致波動(dòng)幅度的大小。而從長(zhǎng)期看,協(xié)整關(guān)系起到引力線的作用,將非均衡狀態(tài)拉到均衡狀態(tài)。本文在貨幣流動(dòng)性與三種外資之間建立了向量誤差修正模型,設(shè)定4期滯后,兩個(gè)協(xié)整關(guān)系(通過(guò)Johansen檢驗(yàn)獲得)。限于篇幅,VECM輸出結(jié)果從略。

(四)脈沖響應(yīng)以及方差分解

在向量誤差修正模型的基礎(chǔ)上,我們利用脈沖響應(yīng)和方差分解研究外資變動(dòng)對(duì)流動(dòng)性的影響。脈沖響應(yīng)的結(jié)果如圖1所示,方差分解如圖2所示。

分析圖1可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)貨幣流動(dòng)性受自身因素以及進(jìn)出口差額、外商直接投資和投機(jī)資本的影響。

第一,流動(dòng)性在短期內(nèi)(四個(gè)季度)存在上升的傾向,中長(zhǎng)期(八個(gè)季度及以上)內(nèi)呈現(xiàn)出震蕩趨勢(shì),但整體水平基本保持穩(wěn)定。這說(shuō)明,長(zhǎng)期來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及國(guó)際環(huán)境穩(wěn)定的條件下,我國(guó)貨幣流動(dòng)性呈現(xiàn)出部分自擾趨勢(shì),即具有部分外生性。

第二,進(jìn)出口差額對(duì)流動(dòng)性呈現(xiàn)出正向沖擊,而且這種沖擊效應(yīng)時(shí)間越久,影響會(huì)越大。在貿(mào)易中獲得順差的企業(yè)在結(jié)匯之后,增加了本幣銀行存款,我國(guó)貨幣的流動(dòng)性得以擴(kuò)張。從中長(zhǎng)期來(lái)看,出口商可以利用上一輪獲得的結(jié)匯資金進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn),通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)持續(xù)放大我國(guó)貨幣的流動(dòng)性。

第三,外商直接投資對(duì)流動(dòng)性的影響效應(yīng)不確定。中、短期內(nèi)呈現(xiàn)出微小幅度的正向沖擊效應(yīng),長(zhǎng)期內(nèi)呈現(xiàn)出大幅度的負(fù)向效應(yīng)。FDI是一種股權(quán)式的投資,投資者直接控制企業(yè),介入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。由于所投資的企業(yè)畢竟是在我國(guó)境內(nèi)運(yùn)營(yíng),創(chuàng)造的增加值會(huì)直接增加銀行存款,而且不少外資企業(yè)從事加工貿(mào)易,生產(chǎn)周期短,使得中、短期內(nèi),直接投資的增加會(huì)帶來(lái)流動(dòng)性小幅度的增加。然而,從長(zhǎng)期來(lái)看,外商直接投資在優(yōu)惠政策到期、外貿(mào)形勢(shì)惡化或者人力及原材料成本上升以后,撤出的傾向上升。

第四,投機(jī)資本對(duì)流動(dòng)性呈現(xiàn)出劇烈的正向沖擊。我國(guó)資本項(xiàng)目的管制為抑制投機(jī)為目的的外資興風(fēng)作浪起到了重要的作用。但不可否認(rèn)的是,由于監(jiān)管體系仍有漏洞,投機(jī)資本進(jìn)、出我國(guó)的途徑還是存在的。結(jié)售匯體制下,短期內(nèi)投機(jī)性外資的涌入,放大了金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)泡沫,其對(duì)流動(dòng)性的放大效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于吸引新存款加入的示范效應(yīng)。但在中、長(zhǎng)期內(nèi),隨著投機(jī)性外資的流出,其正向影響效應(yīng)會(huì)變小。而且從貨幣流動(dòng)性對(duì)投機(jī)資本響應(yīng)圖(圖1右下角的小圖),我們可以認(rèn)為正是由于資本項(xiàng)目管制,使得投機(jī)資本的進(jìn)入和退出過(guò)程被延長(zhǎng)了,其對(duì)我國(guó)貨幣流動(dòng)性的沖擊呈現(xiàn)出緩慢波動(dòng)的過(guò)程,而不是截距式的跳動(dòng)過(guò)程。

通過(guò)Cholesky因子方差分解,可以更深入地了解我國(guó)貨幣流動(dòng)性與三種形式外資之間的關(guān)系。分析圖2發(fā)現(xiàn),貨幣的流動(dòng)性短期內(nèi)與外資的游動(dòng)無(wú)關(guān),即相對(duì)于外資呈現(xiàn)出外生性,中長(zhǎng)期內(nèi)可以由外資來(lái)解釋一大部分。其中進(jìn)出口差額最多可以解釋貨幣流動(dòng)性20%左右的變化,外商直接投資可以解釋5%左右,投機(jī)性外資可以解釋45%左右,流動(dòng)性自身可以解釋30%左右。我國(guó)貨幣流動(dòng)性表現(xiàn)出的部分外生性,具有重要意義。這說(shuō)明在現(xiàn)有金融體系下,短期(一年時(shí)間)內(nèi),我國(guó)貨幣流動(dòng)性不會(huì)因?yàn)橥赓Y游動(dòng)而發(fā)生突變。這是由于新增外資在短期內(nèi)無(wú)法發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng),相對(duì)于已經(jīng)存在的大量流動(dòng)性,其影響不明顯。但在完成一個(gè)投資準(zhǔn)備周期之后,外貿(mào)、直接投資以及投機(jī)資本的示范效應(yīng)將得以顯現(xiàn),流動(dòng)性相對(duì)于外資表現(xiàn)出內(nèi)生性。長(zhǎng)期中,流動(dòng)性自身可以解釋的30%,體現(xiàn)了我國(guó)貨幣政策等其它因素的影響。

四、結(jié)論與建議

通過(guò)第三部分的實(shí)證研究,可以得到以下結(jié)論。首先,從亞洲金融危機(jī)到現(xiàn)在,三種形式的外資與我國(guó)貨幣流動(dòng)性確實(shí)存在著長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。其次,我國(guó)貨幣流動(dòng)性短期內(nèi)呈現(xiàn)出一定外生性,但是長(zhǎng)期內(nèi)可以由三種形式外資來(lái)加以解釋的。最后,三種外資對(duì)流動(dòng)性的影響效應(yīng)各不相同。最突出的特點(diǎn)是,投機(jī)性外資無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期,趨勢(shì)影響都非常顯著。

次貸危機(jī)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇以及美國(guó)大規(guī)模發(fā)行貨幣,使得人民幣面臨著更大的升值壓力,這些成為外資持續(xù)流入的動(dòng)因。而且,近年來(lái)監(jiān)管部門的分析報(bào)告也顯示,外資流入方式呈現(xiàn)出混合態(tài)勢(shì)。大量投機(jī)性外資以外商直接投資或者對(duì)外貿(mào)易的形式進(jìn)出我國(guó)。實(shí)證分析已經(jīng)看出,中長(zhǎng)期內(nèi)投機(jī)性資本對(duì)我國(guó)貨幣的流動(dòng)性影響巨大。這類外資投資于我國(guó)資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng),進(jìn)一步引發(fā)泡沫膨脹,為我國(guó)貨幣流動(dòng)性的劇烈波動(dòng)埋下隱患。

為了使外資既能服務(wù)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè),繼續(xù)為我國(guó)提供先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又不至于引起流動(dòng)性劇烈波動(dòng),相關(guān)政策調(diào)整是關(guān)鍵。可以從以下方面實(shí)施:一是調(diào)整進(jìn)出口政策,穩(wěn)定貿(mào)易順差規(guī)模。二是調(diào)整引資政策,鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”,鼓勵(lì)合理的外匯使用。三是多方協(xié)作,加強(qiáng)監(jiān)管,合理引導(dǎo)人民幣升值預(yù)期。

參考文獻(xiàn):

[1]巴曙松.觀察流動(dòng)性過(guò)剩的國(guó)際視角[J].中國(guó)金融,2007,(20).

[2]包明華,倪曉寧.流動(dòng)性、流動(dòng)性資產(chǎn)和流動(dòng)性過(guò)剩[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2009,(3).

[3]李輝文.流動(dòng)性過(guò)剩與外匯占款:一個(gè)基于協(xié)整的悖論[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007,(6).

[4]李勇.外匯儲(chǔ)備、外匯占款與流動(dòng)性過(guò)剩:基于“三元悖論”的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2007,(8).

[5]李超,周誠(chéng)君.中國(guó)流動(dòng)性過(guò)多與外匯儲(chǔ)備累積[J].金融研究,2008,(12).

[6]李稻葵.增加高質(zhì)量資產(chǎn)的供給解決流動(dòng)性過(guò)剩[J].新財(cái)富,2007,(4).

[7]錢小安.流動(dòng)性過(guò)剩與貨幣調(diào)控[J].金融研究,2007,(8).

[8]謝百三,蔡文潔.疏導(dǎo)流動(dòng)性過(guò)剩的唯一選擇[J].上海投資,2007,(5).

[9]張雪春.流動(dòng)性過(guò)剩:現(xiàn)狀分析與政策建議[J].金融研究,2007,(8).

[10]周力,譚曙娟.我國(guó)高額外匯儲(chǔ)備下“流動(dòng)性過(guò)剩”問(wèn)題探析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,(11).

[11]張亮,孫兆斌.外匯占款與我國(guó)銀行體系流動(dòng)性過(guò)剩[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009,(3).

[12]Gary Gorton,Lixin Huang. Liquidity,Efficiency and Bank Bailouts[J].The American Economic Review,2004.94(3):455-483.

[13]Geoffrey Heenan. Dealing with Excess Liquidity[A]. Presentation to the Joint Africa,2005(9).

篇8

一、服務(wù)業(yè)外資經(jīng)濟(jì)的分布特點(diǎn)

(一)外資經(jīng)濟(jì)涉足的行業(yè)領(lǐng)域比較廣

按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB／T4754-2002)，我國(guó)服務(wù)業(yè)共包括13個(gè)行業(yè)門類、41個(gè)大類和161個(gè)中類，其中，港澳臺(tái)商投資企業(yè)沒(méi)有涉足的中類有19個(gè)，外商投資企業(yè)沒(méi)有涉足的中類有14個(gè)。外資企業(yè)都沒(méi)有涉足的有12個(gè)中類，僅占行業(yè)中類總數(shù)的7.45％。由此可以看出，我國(guó)服務(wù)業(yè)九成以上的服務(wù)業(yè)有外資進(jìn)入，對(duì)外開(kāi)放的程度已經(jīng)較高。

(二)外資經(jīng)濟(jì)行業(yè)分布較集中

在服務(wù)業(yè)161個(gè)行業(yè)中類中，按營(yíng)業(yè)收入排名前32名的行業(yè)擁有94.21％的營(yíng)業(yè)收入，93.54％的資產(chǎn)總額，85.70％的就業(yè)人數(shù)，81.31％的企業(yè)單位數(shù)，并且，個(gè)別行業(yè)集聚了份額較大的外資。例如，電信業(yè)獨(dú)攬服務(wù)業(yè)外資經(jīng)濟(jì)1／4的營(yíng)業(yè)收入，吸納近1／5的就業(yè)人員；超過(guò)15％的企業(yè)單位屬于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，該行業(yè)集中服務(wù)業(yè)中1／4以上的外資資產(chǎn)。

(三)外資經(jīng)濟(jì)主要集中在東部沿海地區(qū)

從全國(guó)來(lái)看，目前在各行業(yè)均有外資企業(yè)的地區(qū)包括：北京、遼寧、上海、福建、山東、廣東，這些都是東部發(fā)達(dá)省市，而涉足行業(yè)最少的地區(qū)包括：、寧夏、青海、甘肅等西部落后省市。以上海為例，服務(wù)業(yè)的外資企業(yè)占企業(yè)的25.02％，從業(yè)人員達(dá)17.65％，資產(chǎn)為24.20％，營(yíng)業(yè)收入占45.63％。

(四)外資經(jīng)濟(jì)以獨(dú)資企業(yè)為主

服務(wù)業(yè)中，外資企業(yè)在以獨(dú)資形式建立的企業(yè)數(shù)占企業(yè)總數(shù)的53.29％，合資企業(yè)占34.53％,合作企業(yè)占9.9％，股份有限公司占2.26％。獨(dú)資經(jīng)營(yíng)是大部分外資企業(yè)采取的投資方式，其次是合資經(jīng)營(yíng)。在服務(wù)業(yè)中，獨(dú)資企業(yè)形式所占比例最高的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，其次是批發(fā)和零售業(yè)，第三是金融業(yè)。這些行業(yè)在服務(wù)業(yè)中所占份額比較大，在跨國(guó)企業(yè)的投資戰(zhàn)略上具有舉足輕重的地位，所需技術(shù)門檻高、知識(shí)需求密集、管理水平差異大。

(五)外商投資企業(yè)是外資經(jīng)濟(jì)主要的投資主體

服務(wù)業(yè)的外資經(jīng)濟(jì)主要是以外商投資企業(yè)占主導(dǎo)，無(wú)論是企業(yè)規(guī)模還是經(jīng)營(yíng)效益，外商投資企業(yè)都高于港澳臺(tái)投資企業(yè)。外商投資企業(yè)占服務(wù)業(yè)外資經(jīng)濟(jì)的份額均超過(guò)70％行業(yè)包括金融業(yè)；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)；衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)。但是，港澳臺(tái)商企業(yè)在服務(wù)業(yè)中的地位不容忽視。例如，在房地產(chǎn)業(yè)中，港澳臺(tái)商投資企業(yè)就占據(jù)了主導(dǎo)地位，在企業(yè)單位數(shù)、就業(yè)人數(shù)、營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額上都超過(guò)了外商投資企業(yè)。

二、服務(wù)業(yè)外資經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)

(一)內(nèi)資經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位，但外資經(jīng)濟(jì)在部分行業(yè)占有率已經(jīng)較高

我國(guó)的服務(wù)業(yè)，由于開(kāi)放時(shí)間較晚，從整體上看，內(nèi)資經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位，外資經(jīng)濟(jì)的占有率低。但在不同行業(yè)中，外資經(jīng)濟(jì)的占有率差別較大。從行業(yè)中來(lái)看，外資經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)業(yè)收入的占有率在婦幼保健活動(dòng)行業(yè)達(dá)到87.89％，在快餐服務(wù)業(yè)達(dá)到83.72％，在其他寄遞服務(wù)達(dá)到66.14％，休閑健身娛樂(lè)活動(dòng)達(dá)到63.79％，水資源管理達(dá)到62.30％。外資經(jīng)濟(jì)對(duì)營(yíng)業(yè)收入占有率超過(guò)50％的還有通用航空服務(wù)、電信、證券分析與咨詢等。

(二)內(nèi)外資經(jīng)濟(jì)行業(yè)分布結(jié)構(gòu)趨同，但外資經(jīng)濟(jì)行業(yè)分布不均衡程度更高

內(nèi)外資經(jīng)濟(jì)的行業(yè)分布結(jié)構(gòu)趨同，內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)在服務(wù)業(yè)的分布結(jié)構(gòu)與外商投資企業(yè)的Spearman相關(guān)系數(shù)達(dá)0.918，與港澳臺(tái)商投資企業(yè)為0.764。然而，通過(guò)計(jì)算內(nèi)外資企業(yè)各行業(yè)市場(chǎng)份額的對(duì)數(shù)方差越大，行業(yè)份額的差異程度越大，不均衡程度也就越大。計(jì)算結(jié)果顯示，港澳臺(tái)商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)的對(duì)數(shù)方差都比內(nèi)資企業(yè)大。這表明，與內(nèi)資相比，外資經(jīng)濟(jì)行業(yè)分布的不均衡程度更高。

(三)內(nèi)外資企業(yè)人力資源結(jié)構(gòu)相似，但外商投資企業(yè)高學(xué)歷人才比例較高

2004年，服務(wù)業(yè)年末從業(yè)人員達(dá)6746.66萬(wàn)人。內(nèi)資企業(yè)與港澳臺(tái)商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)的從業(yè)人員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)相似性系數(shù)分別為0.927，0.985。具有大學(xué)本科以上學(xué)歷人員占其從業(yè)人員總數(shù)的比例在外商投資企業(yè)中最高，其次是港澳臺(tái)商投資企業(yè)，內(nèi)資企業(yè)的最低。這表明，外商投資企業(yè)中高學(xué)歷人員的比例遠(yuǎn)高于內(nèi)資企業(yè)和港澳臺(tái)商投資企業(yè)，而港澳臺(tái)商投資企業(yè)略高于內(nèi)資企業(yè)。

(四)外資經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入的效益高于內(nèi)資經(jīng)濟(jì)

服務(wù)業(yè)中外資經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)收益率，即每個(gè)就業(yè)人員創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)收入，達(dá)74.03萬(wàn)元，內(nèi)資經(jīng)濟(jì)每個(gè)就業(yè)人員創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)收入為43.01萬(wàn)元，比外資經(jīng)濟(jì)低31.02萬(wàn)元。外資經(jīng)濟(jì)與內(nèi)資經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)收益率差距最大的是批發(fā)和零售業(yè)，絕對(duì)差距達(dá)122.16萬(wàn)元。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)外資的勞動(dòng)收益率是內(nèi)資的3.79倍，是相對(duì)差距最高的行業(yè)。

(五)外資經(jīng)濟(jì)的資本投入效益高于內(nèi)資經(jīng)濟(jì)

服務(wù)業(yè)中，外資經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，即每萬(wàn)元資產(chǎn)創(chuàng)造的營(yíng)業(yè)收入，達(dá)4370.92元，內(nèi)資經(jīng)濟(jì)達(dá)2594.31元。外資經(jīng)濟(jì)比內(nèi)資經(jīng)濟(jì)高1776.61元，是內(nèi)資的1.68倍。從銷售毛利率來(lái)看，服務(wù)業(yè)中外資經(jīng)濟(jì)的銷售毛利率高于內(nèi)資經(jīng)濟(jì)。內(nèi)外資經(jīng)濟(jì)銷售毛利率最高的行業(yè)是住宿和餐飲業(yè)，最低的是批發(fā)和零售業(yè)。內(nèi)外資經(jīng)濟(jì)銷售毛利率差別最大的行業(yè)是水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，相差24.17％。

(六)外資經(jīng)濟(jì)稅負(fù)壓力明顯小于內(nèi)資經(jīng)濟(jì)

由于服務(wù)業(yè)中外資經(jīng)濟(jì)的規(guī)模較內(nèi)資經(jīng)濟(jì)小，因此外資經(jīng)濟(jì)的稅收規(guī)模也較小。在服務(wù)業(yè)中，主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加最大的三個(gè)行業(yè)是房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。在這三個(gè)行業(yè)中，內(nèi)外資經(jīng)濟(jì)的主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比率相差不大，相差較大的三個(gè)行業(yè)是文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)。

篇9

[關(guān)鍵詞] 比較優(yōu)勢(shì)理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步

2004年起我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額就突破了萬(wàn)億美元，超越日本成為繼美國(guó)和德國(guó)之后的第三大貿(mào)易國(guó)。自2006年初以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍保持了近幾年來(lái)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2006年前三季度全國(guó)進(jìn)出口總值達(dá)12726億美元，同比2005年增長(zhǎng)24.3%，其中出口總額為6912.2億美元，增長(zhǎng)26.5%。僅前三季度的貿(mào)易順差就達(dá)到了1098.4億美元，超出了去年全年1018.8億美元的水平。然而，我們應(yīng)清醒地看到我國(guó)的主要出口產(chǎn)品仍然處于國(guó)際分工的中低端環(huán)節(jié)，或者說(shuō)在國(guó)際分工的中低端位次上我國(guó)的產(chǎn)品和生產(chǎn)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。于津平（2003）運(yùn)用RCA和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測(cè)算出我國(guó)的勞動(dòng)密集型的比較優(yōu)勢(shì)；魏浩、毛日和張二震（2005）用同樣的方法和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)發(fā)現(xiàn)中國(guó)最具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)制成品仍集中在技術(shù)含量低的產(chǎn)品上。傅朝陽(yáng)（2005）也運(yùn)用RCA和NTR指標(biāo)分析得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的要素稟賦主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力要素供給相對(duì)豐富，出口部門集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

一、比較優(yōu)勢(shì)理論的動(dòng)態(tài)發(fā)展

大衛(wèi)?李嘉圖（1817）繼承和發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)思想，引出了比較利益理論（law of comparative advantage），指出在各國(guó)在國(guó)際分工中“兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕”便可以獲得各自源于貿(mào)易的利益；赫克歇爾-俄林（1933）的H-O Theorem從資源稟賦的角度解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理，擴(kuò)展了斯密和李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論的理論基礎(chǔ)；哈伯勒（Haberler，1936）又用機(jī)會(huì)成本理論（opportunity cost theory）解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理。此后，斯托爾帕、薩繆爾森、羅布津斯基等諸多學(xué)者又豐富并發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論，使之成為國(guó)際分工的主流思想。

早在19世紀(jì)末馬歇爾（1890）就在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中指出了除要素稟賦外決定生產(chǎn)成本的其他變量，他分別論述了“大規(guī)模生產(chǎn)”與“產(chǎn)業(yè)區(qū)”的問(wèn)題，引出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模效應(yīng)。迪克希特和斯蒂格利茨（A.K.Dixit & J.E.Stiglitz，1977）將規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念引入國(guó)際分工領(lǐng)域，指出消費(fèi)市場(chǎng)及其引致的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大降低了平均成本。即使存在要素稟賦的劣勢(shì)，由于市場(chǎng)的擴(kuò)大和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，平均成本可以低于小規(guī)模生產(chǎn)的具有要素稟賦優(yōu)勢(shì)的別國(guó)，并迫其退出該產(chǎn)品的生產(chǎn)。而外部規(guī)模效應(yīng)也說(shuō)明了即使不存在比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生?？唆敻衤↘rugman，1979、1981）通過(guò)在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中分析規(guī)模報(bào)酬遞增條件下的國(guó)際貿(mào)易，得出了即使兩國(guó)間沒(méi)有技術(shù)和要素稟賦差異，也會(huì)由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的結(jié)論。相反，勞動(dòng)力增長(zhǎng)和外部規(guī)模效應(yīng)等可能僅僅是擴(kuò)大市場(chǎng)和取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種途徑。他認(rèn)為，在其他相同的條件下，擁有更大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)家將有更高的工資率，國(guó)家傾向于出口那些擁有較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品。國(guó)家間商品生產(chǎn)和貿(mào)易存在較大的不確定性，生產(chǎn)模式可能是完全由偶然性的歷史因素和政府計(jì)劃所決定的。埃塞爾（Ethier，1979）分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與機(jī)器種類多樣化兩難的問(wèn)題，解釋并說(shuō)明了機(jī)器種類數(shù)量的增加與新技術(shù)的增加、內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步有關(guān)?？唆敻衤?983）利用產(chǎn)業(yè)組織理論分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并闡述了技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)理論，指出如果技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在后進(jìn)國(guó)家，結(jié)果是縮小了與先進(jìn)國(guó)家之間的差距。邁克爾?波特（M. Porter，1990）指出一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成不僅是其比較優(yōu)勢(shì)，更重要的是他的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具備比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)效率的提高是建立優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，而提高效率的源泉是在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。他既考慮現(xiàn)實(shí)的利益，更考慮潛在的利益對(duì)比，強(qiáng)調(diào)要素質(zhì)量的提高對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

二、比較優(yōu)勢(shì)理論評(píng)析及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

按傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原理，國(guó)家之間的技術(shù)和資源稟賦差異與貿(mào)易量成正相關(guān)關(guān)系，各國(guó)之間貿(mào)易形式主要應(yīng)是不同產(chǎn)品之間的行業(yè)間貿(mào)易。但在戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)是：發(fā)達(dá)國(guó)家之間行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量大量增加、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷在國(guó)家間轉(zhuǎn)移；當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)和比較優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)品市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的假設(shè)相悖；發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件不斷惡化，陷入了廉價(jià)勞動(dòng)力、豐富的自然資源等低位資源要素產(chǎn)品出口 “比較利益陷阱”。而且密集使用自身具備比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素，根據(jù)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減規(guī)律，會(huì)使本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)最終因?qū)σ氐拿芗褂枚a(chǎn)生的邊際收益遞減趨勢(shì)所抵消。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論忽視了技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和市場(chǎng)效應(yīng)，固化原有的國(guó)際分工，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家恒久處于國(guó)際分工的中低端環(huán)節(jié)，逐漸陷入單一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此過(guò)分地強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益而忽略其動(dòng)態(tài)特征的靜態(tài)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法改變國(guó)際貿(mào)易利益分配中的不公平現(xiàn)象，反而只能使其不斷加深。

如何使傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論更加符合現(xiàn)代國(guó)際分工現(xiàn)實(shí)和使所有國(guó)家都能得到分工的利益，迪克希特、埃塞爾、克魯格曼和邁克爾?波特等國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)者們作了理論的動(dòng)態(tài)發(fā)展，用新貿(mào)易理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論所作的動(dòng)態(tài)的詮釋，在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上將國(guó)際貿(mào)易的諸多變數(shù)如市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、研發(fā)要素、技術(shù)創(chuàng)新等引入動(dòng)態(tài)考察的范圍。技術(shù)創(chuàng)新在一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)中形成規(guī)模報(bào)酬，規(guī)模報(bào)酬又影響國(guó)際分工。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，如果是技術(shù)創(chuàng)新作用于內(nèi)生變量，通過(guò)改變需求收入彈性，就會(huì)使貿(mào)易條件產(chǎn)生良好的變化，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)獲得貿(mào)易的利益從而導(dǎo)致福利的最終上升。同時(shí)，地區(qū)分割的市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生的直接影響是分割的市場(chǎng)促使區(qū)際產(chǎn)業(yè)趨同，進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)際貿(mào)易壁壘阻礙商品和要素的國(guó)內(nèi)流動(dòng)，資源配置效率低下，從而影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一國(guó)國(guó)內(nèi)的形成。

在生產(chǎn)力水平的提高與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、國(guó)際分工不斷深化的當(dāng)今世界，一國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)利益的取得主要取決于其在國(guó)際分工格局中的地位。如果其要素稟賦在較為落后的產(chǎn)業(yè)而且使之靜態(tài)化，那么在國(guó)際分工中將處于不利地位，貿(mào)易大國(guó)就有可能陷入“比較利益陷阱”，從而損害國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展的可能性。每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)戰(zhàn)略既要立足現(xiàn)有的成熟的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)品，同時(shí)又要積極培育和壯大新興的未來(lái)的支柱產(chǎn)業(yè)，使二者協(xié)調(diào)發(fā)展，不可或缺。因此，主動(dòng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，動(dòng)態(tài)地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷地探索我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑，制定相應(yīng)的戰(zhàn)略，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三、我國(guó)貿(mào)易政策分析及策略探討

1.貿(mào)易政策應(yīng)以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為目標(biāo)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式。我國(guó)在要素稟賦中比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力要素供給方面，按照比較優(yōu)勢(shì)的定位我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)處于國(guó)際分工的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)。而且由于豐富的剩余勞動(dòng)力，工資水平上升的壓力較小，導(dǎo)致了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，以靜態(tài)的比較利益參與國(guó)際分工的粗放型貿(mào)易擴(kuò)張使貿(mào)易條件不斷惡化。同時(shí)由于“合成謬誤”的存在，各發(fā)展中國(guó)家的外貿(mào)政策趨同，同類產(chǎn)品、同類產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不斷地惡化我國(guó)的出口市場(chǎng)，致使“貧困化增長(zhǎng)”的產(chǎn)生?，F(xiàn)實(shí)的貿(mào)易策略應(yīng)是既要保持我國(guó)中低端產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又要有意識(shí)地提高和實(shí)現(xiàn)向中高端國(guó)際分工環(huán)節(jié)的發(fā)展，增大對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入。在勞動(dòng)-技術(shù)的融合度越來(lái)越高的今天，創(chuàng)造我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)內(nèi)生型比較優(yōu)勢(shì)。這樣，一方面可以提升我國(guó)原有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的水平，另一方面又可以擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)量，緩解目前困擾我國(guó)的就業(yè)壓力。同時(shí)，貿(mào)易政策要引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)技術(shù)和知識(shí)含量豐富的資本品進(jìn)口，并加強(qiáng)自主研究開(kāi)發(fā)，提高我國(guó)裝備制造業(yè)的現(xiàn)代化水平，全面提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

篇10

關(guān)鍵詞：外貿(mào)；比較優(yōu)勢(shì)；國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；增長(zhǎng)方式

一、比較優(yōu)勢(shì)

1.比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵

比較優(yōu)勢(shì)理論由李嘉圖于1817年提出，任何一個(gè)國(guó)家都有其相對(duì)有利的生產(chǎn)條件，各國(guó)可以將其資源用在具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)上，同時(shí)出口密集使用這一較豐富資源的產(chǎn)品。這樣兩個(gè)國(guó)家分工專業(yè)化生產(chǎn)和出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，進(jìn)口其處于比較劣勢(shì)的商品，則兩國(guó)都能從貿(mào)易中得到利益。

2.我國(guó)外貿(mào)行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)概述

在當(dāng)今復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，存在著許多的不確定性和不穩(wěn)定性，外貿(mào)企業(yè)要尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)，就要正確分析當(dāng)前形勢(shì)。

首先我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在減弱。根據(jù)有關(guān)研究結(jié)論顯示，我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)正在減弱，主要原因在于勞動(dòng)者綜合素質(zhì)逐步提高，其生產(chǎn)效率相應(yīng)提高，導(dǎo)致勞動(dòng)者工資上升；其次由于人民幣升值，表現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上就是出口商品價(jià)格有所提升；此外人口老齡化加劇，導(dǎo)致勞動(dòng)者數(shù)量變化等，這些都導(dǎo)致勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)減弱。

其次基于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展使我國(guó)一度處于國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端。相對(duì)于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家掌握核心技術(shù)，我國(guó)在生產(chǎn)過(guò)程中多從事低附加值的環(huán)節(jié)，比如代工廠，由國(guó)外生產(chǎn)商提供樣品，我們負(fù)責(zé)將產(chǎn)品零部件組裝，進(jìn)行流水作業(yè)，這樣我們只能從中獲取少量加工費(fèi)，而無(wú)法獲得真正的技術(shù)。

再次，我國(guó)外貿(mào)行業(yè)利用比較優(yōu)勢(shì)時(shí)容易受到非正常待遇。雖然勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)有所減弱，但是其在國(guó)際市場(chǎng)上還有些地位，所以產(chǎn)品價(jià)格也有優(yōu)勢(shì)，這樣出口到國(guó)外就容易受到貿(mào)易壁壘的影響。比如歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)多種產(chǎn)品反傾銷調(diào)查，日本對(duì)食品等有非常嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)等，這些都在不同程度上增加了出口商品的成本，最終使得商品比較優(yōu)勢(shì)大大減弱甚至無(wú)法繼續(xù)出口。

3.運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)的缺陷

中國(guó)憑借比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上占有舉足輕重的地位，但是經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，單純依靠比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不足以讓中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)品脫穎而出。

首先，中國(guó)很容易陷入"比較優(yōu)勢(shì)陷阱"。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一是在外貿(mào)中，中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品時(shí)，多處于低附加值環(huán)節(jié)，利用成本較為低廉的勞動(dòng)力和自然資源等比較優(yōu)勢(shì)，獲得的利潤(rùn)較低，如此反復(fù)，使得中國(guó)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈低附加值段；其二是當(dāng)中國(guó)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)加工原材料，得到大量制成品出口國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，雖然可以獲得較高利潤(rùn)，也能夠處在價(jià)值鏈的高附加值段，但是這樣就會(huì)導(dǎo)致過(guò)度依賴國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以致于落入陷阱。

其次，貿(mào)易摩擦不斷。我國(guó)運(yùn)用的比較優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于廉價(jià)勞動(dòng)力，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，如紡織品等，受到外國(guó)反傾銷調(diào)查次數(shù)越來(lái)越多，今年一些發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用反補(bǔ)貼以及技術(shù)壁壘等方式，對(duì)我國(guó)商品出口阻撓，使得貿(mào)易摩擦不斷增多。

再次，中國(guó)由于利用比較優(yōu)勢(shì)，通常處于價(jià)值鏈的低附加值段。其主要原因還是我國(guó)多利用廉價(jià)勞動(dòng)力，技術(shù)水平不高，通常為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，只獲取少量加工費(fèi)，以數(shù)量為主，而非利潤(rùn)，所以無(wú)法真正提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。

通過(guò)以上分析可以看出，中國(guó)外貿(mào)行業(yè)單純依靠"比較優(yōu)勢(shì)"已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，無(wú)法創(chuàng)造更優(yōu)厚的利潤(rùn)，長(zhǎng)期處于低附加值的位置，以及"比較優(yōu)勢(shì)陷阱"的影響，都促使我們要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，才能獲得可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)。

二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

1.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)概念由邁克爾?波特（Michael Porter）在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出，他首次將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論引入到對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的分析中，指出一國(guó)興衰的根本原因在于它能否在國(guó)際市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。波特教授用非常著名的"鉆石體系"說(shuō)明產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成要素：從宏觀層面上看，一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力取決于生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)狀況、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)基本要素以及政府和機(jī)遇兩個(gè)輔助要素。

2.運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變中國(guó)外貿(mào)行業(yè)增長(zhǎng)方式

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)單獨(dú)運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)運(yùn)而生，我們要吸取以前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，學(xué)會(huì)正確利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)外貿(mào)行業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

首先，我們要以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？梢哉f(shuō)良好的資源稟賦是基礎(chǔ)，由于我國(guó)外貿(mào)商品包含的技術(shù)水平并不高，在國(guó)際市場(chǎng)上并沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)，但是我們擁有大量一般生產(chǎn)要素，所以我們要在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，也就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，逐步改進(jìn)技術(shù)，主要是掌握核心技術(shù)，占有大量高級(jí)生產(chǎn)要素，這樣才能夠增加產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的重要特征之一。波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中指出，產(chǎn)業(yè)集群是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素，并認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于其產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如高新科技產(chǎn)業(yè)的幫助下，逐步提高外貿(mào)產(chǎn)品科技含量。可以將高新科技與勞動(dòng)力相結(jié)合，對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行人力資本投資，促使其掌握生產(chǎn)技術(shù)，從而能夠?qū)υ瓉?lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品深加工，提高附加值，還可以在此基礎(chǔ)上形成產(chǎn)品差異性，提高其在國(guó)際市場(chǎng)中的地位。因此外貿(mào)產(chǎn)業(yè)集群可以使集群內(nèi)的企業(yè)通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)資源的整合，使集群內(nèi)企業(yè)擁有產(chǎn)品成本優(yōu)勢(shì)和外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，有利于中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)品品牌的樹(shù)立，從而提高群內(nèi)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

再次，我們要重視政府的作用。在波特教授的鉆石模型中，政府扮演了一個(gè)不可或缺的角色。一方面政府要為企業(yè)營(yíng)造一個(gè)公平公正公開(kāi)的市場(chǎng)，建立嚴(yán)格的外經(jīng)貿(mào)體制，切實(shí)為外貿(mào)企業(yè)著想；另一方面，政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展品牌活動(dòng)，積極引導(dǎo)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，包括資金支持等，這對(duì)企業(yè)創(chuàng)新和外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型有很大作用。

最后，外貿(mào)企業(yè)自身貿(mào)易伙伴不要過(guò)于集中，這樣可以規(guī)避應(yīng)因主要貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩帶來(lái)的巨大影響，還可以與多國(guó)互相學(xué)習(xí)，借鑒貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，更多地了解國(guó)外消費(fèi)者不同需求。

綜上所述，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該積極利用比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，進(jìn)而增強(qiáng)外貿(mào)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、結(jié)論

文章對(duì)外貿(mào)企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的運(yùn)用與轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式之間的關(guān)系做了初步研究，充分認(rèn)識(shí)到為了在復(fù)雜多變的貿(mào)易環(huán)境中獲得成功，中國(guó)外貿(mào)企業(yè)要以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，綜合利用其與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在很多外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)在努力創(chuàng)新，積極引進(jìn)技術(shù)人才，為公司增添新的活力，同時(shí)為中國(guó)外貿(mào)行業(yè)美好的未來(lái)做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張沖. 從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013，03：131-133.

[2] 王佃凱. 比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2002，6（2）：28-31.

[3] 李薇. 我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究J].國(guó)際商務(wù)，2008，02：85-87