導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

協(xié)調(diào)發(fā)展的具體做法是，繼續(xù)推動(dòng)西部大開發(fā)，并努力達(dá)到中部崛起。加快中部和西部地區(qū)的設(shè)施建設(shè)步伐，改善這兩部分投資環(huán)境。其次，對(duì)這兩部分地區(qū)的生態(tài)環(huán)境增強(qiáng)保護(hù)與建設(shè)力度，為這兩部分和全國(guó)范圍可持續(xù)發(fā)展給出支撐。三是優(yōu)化這兩部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在區(qū)際協(xié)作中得到比較利益。四是加快這兩部分地區(qū)改革步伐，促進(jìn)其制度創(chuàng)新。振興東北地區(qū)工業(yè)基地；加深對(duì)管理體制與國(guó)有企業(yè)的改革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，轉(zhuǎn)變政府在經(jīng)濟(jì)管理方面職能，使市場(chǎng)起到基礎(chǔ)作用在資源配置時(shí)，把處于衰退中的老工業(yè)基地改造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)增長(zhǎng)極。鼓勵(lì)東部加快發(fā)展，提高長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲等地區(qū)的協(xié)作層次，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化。發(fā)揮東部有利區(qū)位與改革先行優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)區(qū)域協(xié)作，破除封鎖，推動(dòng)商品和要素流動(dòng)。這樣，中部和西部在發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)聯(lián)合與協(xié)作，做到互惠互利。

二、關(guān)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展幾點(diǎn)思考

這幾年，我國(guó)實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)取得一些成績(jī)，國(guó)內(nèi)東部、中部和西部地區(qū)以相近速度朝協(xié)調(diào)化方向發(fā)展，中部和西部地區(qū)的發(fā)展速度有顯著提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)地區(qū)增加不少。根據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，“十五”期間，西部地區(qū)的生產(chǎn)總值每年增長(zhǎng)10.6%，財(cái)政收入每年增長(zhǎng)15.7%，06年后中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)都達(dá)到兩位數(shù)增長(zhǎng)，比全國(guó)的平均水平還要高。中部和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在顯著優(yōu)化趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率顯著提高。國(guó)家對(duì)中部和西部的固定投資規(guī)模顯著加大，使這兩個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施獲得較快改善。00年到06年，政府對(duì)西部累計(jì)提供大約1萬(wàn)億元的投資和1220多億元環(huán)保與生態(tài)建設(shè)投資及310多億元改善農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)生活投資。國(guó)家較大程度的財(cái)力傾斜，給西部地區(qū)的社會(huì)快速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中還存在許多需要注意問(wèn)題；東南沿海和中西部差距日益明顯，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的巨大差異造成總體的改革目標(biāo)出現(xiàn)進(jìn)退兩難；區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有相同趨勢(shì)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)特色不顯著；地方割據(jù)問(wèn)題比較嚴(yán)重。在地區(qū)差距不斷擴(kuò)大的情況下，受到利益驅(qū)使，許多地方政府公開或者隱蔽實(shí)施地方保護(hù)；欠發(fā)達(dá)地區(qū)造血能力不足；人才與科研經(jīng)費(fèi)缺少，使欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)雪上加霜；“資源交換增長(zhǎng)”普遍存在。所以，進(jìn)一步落實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展思想，采取切實(shí)有效的措施促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是必須要走的一步。

1.加大宏觀調(diào)控力度，完善市場(chǎng)機(jī)制。

完善市場(chǎng)機(jī)制，打破區(qū)劃局限，推動(dòng)生產(chǎn)要素在不同區(qū)域的自由流動(dòng)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有效轉(zhuǎn)移。完善合作機(jī)制，鼓勵(lì)與支持所有地區(qū)進(jìn)行多種形式經(jīng)濟(jì)協(xié)作與技術(shù)及人才合作，使產(chǎn)生以東帶西和東中西協(xié)調(diào)發(fā)展格局。完善互助機(jī)制，對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)要選擇對(duì)口支援或社會(huì)捐助等幫助不發(fā)達(dá)地區(qū)。完善扶持機(jī)制，根據(jù)公共服務(wù)的均等化方針，增強(qiáng)國(guó)家對(duì)于不發(fā)達(dá)地區(qū)的傾斜。國(guó)家在經(jīng)濟(jì)政策、投資與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等繼續(xù)增強(qiáng)對(duì)中西部支持。增強(qiáng)財(cái)政轉(zhuǎn)移力度與投資力度，幫扶革命老區(qū)與民族地區(qū)、邊疆地區(qū)發(fā)展。東部地區(qū)應(yīng)該率先提升自主創(chuàng)新水平，率先達(dá)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)與發(fā)展方式變更，率先完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在率先發(fā)展與改革過(guò)程中幫扶中西部的發(fā)展。

2.統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃，促進(jìn)產(chǎn)生主體功能區(qū)，優(yōu)化不同區(qū)域發(fā)展方向。

①在空間上產(chǎn)生合理開發(fā)結(jié)構(gòu)。要結(jié)合資源環(huán)境的承載水平、開發(fā)密度與發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌分析未來(lái)國(guó)內(nèi)人口分布、經(jīng)濟(jì)布置、土地利用與城鎮(zhèn)格局，把國(guó)土空間分成優(yōu)先開發(fā)與重點(diǎn)開發(fā)及限制開發(fā)、禁止開發(fā)四種主體功能區(qū)，按照功能定位完善地區(qū)政策與績(jī)效評(píng)價(jià)，規(guī)范對(duì)空間的開發(fā)秩序，逐步產(chǎn)生合理的開發(fā)結(jié)構(gòu)。特別是國(guó)土的開發(fā)密度較高和資源環(huán)境的承載水平減弱地區(qū)，要轉(zhuǎn)變靠大量占地與消耗資源、排放污染來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，把提升增長(zhǎng)質(zhì)量與效益置于首位，提高參加全球分工和競(jìng)爭(zhēng)層次，繼續(xù)充當(dāng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展龍頭與參加經(jīng)濟(jì)全球化的區(qū)域。提升資源尤其是在土地和能源上利用率，增強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展水平。解決好生態(tài)建設(shè)、環(huán)保、資源節(jié)省和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，推進(jìn)生態(tài)功能區(qū)的產(chǎn)生。②優(yōu)化不同區(qū)域發(fā)展方向。國(guó)內(nèi)東部發(fā)達(dá)地區(qū)要以商業(yè)、金融業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)；中部因?yàn)槌鞘谢脚c經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較低，則以工業(yè)為主；西部受到城市分散與城市化不高的限制，則在重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上不斷優(yōu)化，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同時(shí)，重視改進(jìn)生態(tài)環(huán)境。

三、結(jié)語(yǔ)

篇2

(一)統(tǒng)一存款準(zhǔn)備資金政策

統(tǒng)一存款準(zhǔn)備資金政策導(dǎo)致的直接結(jié)果就是區(qū)域貨幣分布不均。對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)而言，其貨幣乘數(shù)較低，因此在統(tǒng)一存款準(zhǔn)備資金政策的算法下落后地區(qū)非配到的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)地區(qū)。缺少資金支持就無(wú)法進(jìn)行當(dāng)?shù)卣猩桃Y以及各項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)而言無(wú)疑是雪上加霜。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)本就有能力進(jìn)行自建，再加上大量的貨幣被分配到這里，其建設(shè)發(fā)展的空間被進(jìn)一步擴(kuò)大，此消彼長(zhǎng)的建設(shè)方式不斷拉大地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不平衡。

(二)再貼現(xiàn)政策

就目前我國(guó)再貼現(xiàn)政策而言仍舊不夠完善，使用的仍舊是相同的利率政策。因此在發(fā)展過(guò)程中具有明顯的區(qū)域性。我國(guó)的票據(jù)難以實(shí)現(xiàn)不同地區(qū)的同化，很多時(shí)候難以發(fā)揮票據(jù)的一些基本功能，例如票據(jù)的融資功能等。票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展受到嚴(yán)重的阻礙，尤其是在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的地區(qū)這種想象尤為明顯。經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)難以實(shí)現(xiàn)融資，經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及市場(chǎng)發(fā)展受到阻礙，造成經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展緩慢。

(三)金融機(jī)構(gòu)分布不均

金融機(jī)構(gòu)主要指銀行（國(guó)有銀行、地方銀行、外資銀行、信用社、政策性銀行等），現(xiàn)實(shí)生活中可以發(fā)現(xiàn)，在東部發(fā)達(dá)地區(qū)銀行遍布，銀行種類多，數(shù)量也多。而在西部經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)只能在一些大城市中心地帶看到銀行分布。金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量決定了當(dāng)?shù)氐娜谫Y能力，由此可見，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的融資能力明顯高于西部地區(qū)，企業(yè)發(fā)展以及地區(qū)建設(shè)上的差異被進(jìn)一步放大。通常情況下，股份制商業(yè)銀行的主要職責(zé)就是給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)以及地區(qū)建設(shè)提供一定的資金支持，缺少銀行的支持，對(duì)自建能力較弱的西部地區(qū)而言想要獲得經(jīng)濟(jì)上的飛速發(fā)展明顯不太實(shí)際。

二、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)策略

(一)在經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域建立金融組織體系

基于原先統(tǒng)一的金融政策造成經(jīng)濟(jì)水平的區(qū)域差異，為促進(jìn)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須針對(duì)性制定區(qū)域金融政策，以此帶動(dòng)落后區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平差異。重視經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的金融體系建設(shè)，加強(qiáng)政策性金融機(jī)構(gòu)的構(gòu)建，投入大量政策性資金。例如我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平比較落后的西部地區(qū)，國(guó)家應(yīng)該頒布區(qū)域性金融政策，首先明確當(dāng)?shù)卣咝糟y行的首要職責(zé)。政策性銀行的資金應(yīng)該被主要應(yīng)用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)，包括西部地區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政策性銀行應(yīng)該為地區(qū)預(yù)留相當(dāng)一部分的建設(shè)資金共當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域建設(shè)，保證西部地區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)資金。在西部地區(qū)建立專屬于當(dāng)?shù)氐慕鹑跈C(jī)構(gòu)，旨在為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的發(fā)展提供資金服務(wù)。例如一些當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)銀行或者投資金融機(jī)構(gòu)，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行融資，保證穩(wěn)定的資金支持，加速當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)完善經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)金融市場(chǎng)體系

落后區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平建設(shè)不僅要為當(dāng)?shù)亟ｉT的金融組織體系，還需要不斷完善發(fā)展，組建統(tǒng)一的金融市場(chǎng)，以此帶動(dòng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)水平的提高，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的不斷提升。東西部經(jīng)濟(jì)水平差異的出現(xiàn)原因之一就是金融市場(chǎng)的分割，在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成效后國(guó)家有能力統(tǒng)一金融市場(chǎng)，以此帶動(dòng)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，降低東西部經(jīng)濟(jì)水平的差異。通過(guò)金融市場(chǎng)統(tǒng)一促進(jìn)東部資金流入西部，在東部資金日益飽和的情況下實(shí)現(xiàn)資金在西部的有效利用。統(tǒng)一金融市場(chǎng)后還要在西部構(gòu)建區(qū)域金融市場(chǎng)，提高當(dāng)?shù)亟鹑谑袌?chǎng)的層次性，從而根據(jù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)層次的不同為其提供相應(yīng)的資金支持，加速當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)。

(三)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)金融調(diào)控體系的構(gòu)建

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)金融調(diào)控體系的構(gòu)建有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，在宏觀上掌控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中央加大對(duì)銀行的宏觀調(diào)控，有助于中央根據(jù)區(qū)域發(fā)展的市局需求分配資金。另外中央可以經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的利率、貼現(xiàn)率等進(jìn)行宏觀調(diào)控，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外在不同地區(qū)實(shí)行不同的存款準(zhǔn)備資金政策，增加經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的貨幣分配量，保證其經(jīng)濟(jì)水平建設(shè)有一定的資金支持。例如我國(guó)目前可以根據(jù)地區(qū)的不同按照西部、中部、東部等實(shí)行不同的存款準(zhǔn)備資金政策，加強(qiáng)西部以及中部地區(qū)建設(shè)。

三、結(jié)束語(yǔ)

篇3

相關(guān)概念的界定

價(jià)值鏈定義。價(jià)值鏈的概念是由哈佛大學(xué)的邁克爾•波特教授（1985年）提出的。他指出，每家公司均是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、傳遞與輔助相關(guān)產(chǎn)品時(shí)開展的一系列項(xiàng)目的集合體，這些全部活動(dòng)均能夠通過(guò)單項(xiàng)價(jià)值鏈加以說(shuō)明。公司價(jià)值的創(chuàng)造須經(jīng)過(guò)一系列的活動(dòng)所構(gòu)建，上述活動(dòng)主要包括基本性的活動(dòng)與輔的活動(dòng)兩種，其中前者主要有生產(chǎn)作業(yè)、內(nèi)部后勤、外界后勤、市場(chǎng)、營(yíng)銷以及服務(wù)項(xiàng)目等，而后者則主要涵蓋有購(gòu)置、技術(shù)研發(fā)、人力資源管理以及公司基礎(chǔ)設(shè)備等。上述各異卻相互存在著關(guān)系的生產(chǎn)銷售活動(dòng)，即構(gòu)建起創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)時(shí)流程，也就是價(jià)值鏈。制造和銷售分離的定義。本文中所指的制造和銷售的分離并不是針對(duì)公司銷售產(chǎn)品的范疇展開的區(qū)分，而主要基于國(guó)際視角來(lái)區(qū)分集團(tuán)公司下各個(gè)分企業(yè)的職能與功能加以分離，也就是根據(jù)生產(chǎn)和銷售的職能區(qū)分構(gòu)建單獨(dú)核算的職能企業(yè)。具體而言，生產(chǎn)公司專門負(fù)責(zé)的是生產(chǎn)與制造產(chǎn)品，營(yíng)銷企業(yè)專門負(fù)責(zé)的是產(chǎn)品的營(yíng)銷和市場(chǎng)，二者存在著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性與獨(dú)立性的特點(diǎn)，通過(guò)相互協(xié)調(diào)配合的方式展開營(yíng)銷。區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈定義。區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的概念定義代表學(xué)者是陳朝隆。他指出，區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵改愁愄囟▍^(qū)域內(nèi)所構(gòu)建起的產(chǎn)業(yè)鏈條或是鏈段，是整條產(chǎn)業(yè)鏈在確定區(qū)域范疇的一種形態(tài)。他基于系統(tǒng)論的視角深入地把區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的定義加以詮釋，指出區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈屬于一類區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)組織機(jī)構(gòu)，其運(yùn)作與發(fā)展的主要規(guī)律與地區(qū)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)作的基本規(guī)律相關(guān)。不足的是，就有關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)的層面而言，并未把產(chǎn)業(yè)鏈與區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈二者加以有效地分離。區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的主要構(gòu)成是被視作經(jīng)濟(jì)行為的主體鏈環(huán)，其鏈接方式主要是串接。產(chǎn)業(yè)鏈的流程是不同公司內(nèi)部產(chǎn)業(yè)通過(guò)聯(lián)系與締結(jié)之后所產(chǎn)生的。

國(guó)際化價(jià)值鏈區(qū)域經(jīng)濟(jì)的邏輯化特點(diǎn)

國(guó)際化價(jià)值鏈區(qū)域經(jīng)濟(jì)的邏輯化特點(diǎn)，新型國(guó)際勞動(dòng)也得以分工，并呈現(xiàn)出相應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)邏輯化的特征：第一，國(guó)際勞動(dòng)分工的發(fā)展所具有的動(dòng)力更為多元化。不單擁有數(shù)量豐富的低廉勞動(dòng)力，同時(shí)涵蓋了功能完備的市場(chǎng)吸引力、優(yōu)惠的招商政策、低廉的土地成本、交通運(yùn)送和信息傳遞技術(shù)的發(fā)展以及不同國(guó)家貿(mào)易政策的改變等。第二，技術(shù)發(fā)展與全球化的向前推動(dòng)深化了國(guó)際勞動(dòng)分工的級(jí)別與水準(zhǔn)。和基于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為特征的新型國(guó)際勞動(dòng)分工相較而言，ICT產(chǎn)業(yè)變成新型的國(guó)際勞動(dòng)分工的支柱型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是新型國(guó)際勞動(dòng)分工的一個(gè)核心推動(dòng)力。第三，全球范圍的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨明顯，電子信息與通信等在西歐、美日等國(guó)中得到了快速的發(fā)展。以后工業(yè)化為主的國(guó)家也面對(duì)著相似的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)國(guó)際范疇的布局協(xié)調(diào)，維持制造業(yè)在全球范圍的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，變成發(fā)達(dá)國(guó)家與新興工業(yè)化國(guó)家區(qū)域的首選對(duì)象。第四，新型的國(guó)際勞動(dòng)分工解構(gòu)了以往只是生產(chǎn)制造流程所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的推論。研發(fā)、管理、營(yíng)銷與服務(wù)等各個(gè)生產(chǎn)業(yè)活動(dòng)和生產(chǎn)制造活動(dòng)之間的關(guān)系更為密切，變成價(jià)值鏈創(chuàng)造的一個(gè)核心步驟而被納入至新型的分工系統(tǒng)內(nèi)。第五，先進(jìn)的技術(shù)推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的崛起與發(fā)展，然而更為關(guān)鍵的是，信息技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了全球金融資本跨界式的流動(dòng)，領(lǐng)先的交通運(yùn)送技術(shù)確保國(guó)際價(jià)值鏈區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合理配置，包括市場(chǎng)原料、生產(chǎn)制造以及產(chǎn)品市場(chǎng)的國(guó)際化配置，從而提供更為完善的國(guó)際化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。綜而論之，新型的國(guó)際化分工系統(tǒng)體現(xiàn)出多層次化的特征，涵蓋了多種產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品在制造與銷售方面的分工情況，同時(shí)也包括了相同一種產(chǎn)品中各個(gè)增值步驟的多個(gè)領(lǐng)域的分工情況，此類發(fā)展走向在很大程度上拓寬了國(guó)際化價(jià)值鏈中區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多種分工的范疇、潛力與深度，同時(shí)打開了提高生產(chǎn)率提升與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)遞增的新型格局，從而使得原先國(guó)際化價(jià)值鏈分工系統(tǒng)更趨邏輯性。上述研究系統(tǒng)構(gòu)架的前提是價(jià)值鏈的總結(jié)以及商品鏈的定義，在此前提下輔以空間與網(wǎng)絡(luò)等定義，從而在更為廣泛的研究系統(tǒng)中詮釋當(dāng)下國(guó)際生產(chǎn)組織出現(xiàn)的新改變，形成當(dāng)下全球化和區(qū)域發(fā)展分析的關(guān)鍵性研究構(gòu)架。這種宏觀性的構(gòu)架正體現(xiàn)出國(guó)際化價(jià)值鏈區(qū)域經(jīng)濟(jì)的邏輯化特點(diǎn)。

制造組裝和品牌營(yíng)銷的分離理論構(gòu)建

建構(gòu)制造組裝和品牌營(yíng)銷分離的理論模型。分析一個(gè)包括兩個(gè)不同國(guó)際化區(qū)域的經(jīng)濟(jì)體單位，其中一個(gè)區(qū)域位于發(fā)展中國(guó)家，其表示參量為o；另外一個(gè)區(qū)域位于發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)，其表示參量為c。全部的經(jīng)濟(jì)主體兼具生產(chǎn)者（涵蓋有品牌商）與消費(fèi)者的雙重角色，能夠表達(dá)成生產(chǎn)方-消費(fèi)方（或是品牌方-消費(fèi)方）。假設(shè)經(jīng)濟(jì)主體的集合是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，全量表示成參量M，其中的區(qū)域o與區(qū)域c所表示的經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量參量依次是Mo與Mc，且有Mo=Mc。而在此經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)有兩類最終的商品x與y能夠生產(chǎn)與消費(fèi)，全部的經(jīng)濟(jì)主體均對(duì)它們有著消費(fèi)偏好。出于滿足消費(fèi)的目的，他們能夠自主性地生產(chǎn)或是由市場(chǎng)環(huán)境加以購(gòu)置。結(jié)合相關(guān)的研究目標(biāo)，本論文在此基礎(chǔ)上深入假設(shè)：商品x與y包括了兩個(gè)生產(chǎn)程序，其一為制造組裝程序，其二為品牌營(yíng)銷程序。其中，前者的目的在于生產(chǎn)產(chǎn)品，后者的目的則是銷售產(chǎn)品。假設(shè)品牌營(yíng)銷程序所達(dá)到的功能是減少商品買賣的雙方主體在交易時(shí)所產(chǎn)生的交易開支。須留意的是，若經(jīng)濟(jì)主體只是處于自給自足的狀態(tài)即x與y時(shí)，品牌營(yíng)銷則無(wú)存在的需要。反之，若生產(chǎn)方-消費(fèi)方并不進(jìn)行品牌營(yíng)銷，而僅僅通過(guò)專業(yè)品牌方加以提供，那么此時(shí)能夠被視作生產(chǎn)方-消費(fèi)方過(guò)渡至專業(yè)品牌方購(gòu)置品牌方面的服務(wù)，此時(shí)即出現(xiàn)品牌服務(wù)的相關(guān)交易活動(dòng)，此流程自然會(huì)出現(xiàn)交易的成本。學(xué)者龐春將此營(yíng)銷活動(dòng)視為一類交易，據(jù)此構(gòu)建起一個(gè)內(nèi)在分工的一般性均衡模型，并詮釋交易服務(wù)的內(nèi)涵。根據(jù)他的建模理路，本論文將品牌營(yíng)銷流程（相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體是品牌商）納入到基礎(chǔ)性新型的古典模型系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中，并依次用x與y參量（x與y均不低于0）來(lái)表示生產(chǎn)方-消費(fèi)方對(duì)兩類消費(fèi)品的自給量參量，同時(shí)用xs與ys（xs與ys均不低于0）依次表示生產(chǎn)方-消費(fèi)方對(duì)兩類制造商品的供給量參量，用xd與yd（xd與yd均不低于0）依次表示生產(chǎn)方-消費(fèi)者對(duì)兩類制造商品的所需量參量。相應(yīng)地，依次用r、rs和rd（r、rs和rd均不低于0）表示品牌服務(wù)項(xiàng)目的自供量、供應(yīng)量與所需量參量。制造商品x與y（相應(yīng)于制造組裝流程）、品牌服務(wù)項(xiàng)目的生產(chǎn)關(guān)系式依次表示為（相應(yīng)于品牌的銷售流程，此處假設(shè)x與y兩類制造商品對(duì)于品牌服務(wù)所提出的要求是一樣的）o；x+xs、y+ys和rs依次所表示的是制造商品x、y與品牌服務(wù)產(chǎn)量的參量。此處須假設(shè)的是制造組裝流程的生產(chǎn)效率的系數(shù)一致，同時(shí)固定化的學(xué)習(xí)成本亦一樣，也就是依次的參量是φi與a（φi與a均大于0）；品牌銷售流程的生產(chǎn)效率系數(shù)與固定化學(xué)習(xí)的成本參量依次表示成ηi與b（ηi與b均大于0）。還假設(shè)如下：各個(gè)區(qū)域生產(chǎn)流程的生產(chǎn)效率系數(shù)存在著差異性，主要的表現(xiàn)是區(qū)域c就制造組裝程序中對(duì)應(yīng)著并不高的生產(chǎn)效率，至于品牌銷售程序上則擁有不低的生產(chǎn)效率，函數(shù)式為ηo<ηc，且φc<φo。從而可以推導(dǎo)如下：（4）從上式（3-4）可知，區(qū)域o就制造組裝程序而言擁有外生的對(duì)比長(zhǎng)處，而區(qū)域c就品牌銷售程序則擁有外生比對(duì)的長(zhǎng)處。因?yàn)橹圃旖M裝程序歸屬為低端的生產(chǎn)程序，品牌銷售程序則歸屬為高端處的生產(chǎn)程序，因此假定制造組裝程序的固定化學(xué)習(xí)成本少于品牌銷售程序，也就是b>a，那么參量Lx、Ly與Lr則依次表示經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)用于x的制造組裝程序、y制造組裝程序以及品牌銷售程序的勞動(dòng)份額參量，就是專業(yè)化的水平情況。假設(shè)經(jīng)濟(jì)主體相應(yīng)的稟賦制約性函數(shù)式表達(dá)為：（6）其中，上述式子中的px、py與pr依次表示制造商品x參量、制造商品y參量以及品牌服務(wù)參量r相應(yīng)的價(jià)格。借助于柯布-道格拉斯型的效用關(guān)系式來(lái)表達(dá)經(jīng)濟(jì)主體效用函數(shù)式如下：（7）上述式（7）保證了經(jīng)濟(jì)主體所加以的多元化的消費(fèi)偏好參量。為了使得便捷且沒有失去一般性的特點(diǎn)，假設(shè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于x與y的消費(fèi)品擁有一樣的偏好，也就是α=0.5。若并不是自給自足類型的生產(chǎn)方-消費(fèi)方，即非自我供應(yīng)品牌的服務(wù)，就須從市場(chǎng)購(gòu)置品牌服務(wù)項(xiàng)目，那么此市場(chǎng)交易流程必然會(huì)產(chǎn)生一定的交易成本。本論文表示品牌方-減少交易成本的參量是1-λ（λ∈（0，1）），其交易成本和提高技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)品創(chuàng)新是相同的，均為廠方爭(zhēng)取規(guī)模更大的市場(chǎng)、完成更多的利潤(rùn)方式，消費(fèi)方向其余區(qū)域的生產(chǎn)方-消費(fèi)方（包含制造商品x或是制造商品y的生產(chǎn)方）銷售品牌服務(wù)過(guò)程中所制造出的單位交易開支，那么λ參量所表示的是此交易流程中所涉及到的交易效率。因而，品牌服務(wù)買方現(xiàn)實(shí)所獲取的品牌服務(wù)參量是λrd。相類似地，表達(dá)生產(chǎn)方-消費(fèi)方的參量是1-k*（k*∈（0，1）），包含有制造商品x或是制造商品y的生產(chǎn)方。替其他的生產(chǎn)方-消費(fèi)方銷售產(chǎn)品x或是y所出現(xiàn)的單位交易成本參量，那么k*表示此交易流程中所出現(xiàn)的交易效率參量。據(jù)此，制造商品x或是制造商品y的買方現(xiàn)實(shí)所獲取的交易量是k*xd或是k*yd參量?？梢?，相同交易于區(qū)域中與區(qū)域內(nèi)部的交易效率并不相同。假設(shè)因?yàn)榇嬖谥臻g距離的緣故，區(qū)域中交易的相應(yīng)效率超出區(qū)域內(nèi)部的相同種類交易，假設(shè)相同種類的交易于區(qū)域中與區(qū)域之間的交易效率參量k*依次表示成k與k1，那么可以推出：0<k<k1<1。

篇4

1.1自然條件

我國(guó)國(guó)土面積非常廣闊，尤其是中西部地區(qū)占據(jù)著總面積的百分之六十以上，但是中西部地區(qū)多沙漠戈壁，而且多高寒地區(qū)，自然條件相對(duì)比較惡劣，導(dǎo)致該地區(qū)人口分布非常不合理。中西部地形通常比較封閉，而且地理環(huán)境比較復(fù)雜，生存、氣候等條件也比較差，離經(jīng)濟(jì)中心的距離也比較遠(yuǎn)，盡管其有非常豐富的資源，但是因?yàn)檫@些原因，很難進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致生產(chǎn)力無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

1.2歷史因素

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，西部地區(qū)一直處于比較貧困落后的情況下，而且，歷史上也是從中原地區(qū)向四周進(jìn)行擴(kuò)展，但是在發(fā)展過(guò)程中還是出現(xiàn)了很大的差異。東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面非常的快速，導(dǎo)致中西部地區(qū)發(fā)展相對(duì)于比較緩慢。西部地區(qū)地貌比較復(fù)雜，交通比較閉塞，而且信息傳遞比較緩慢，導(dǎo)致資源利用方面也存在著很大的問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了負(fù)面影響。

1.3環(huán)境影響

西部地區(qū)在發(fā)展過(guò)程中，資源數(shù)量非常大，但是很多資源都處在環(huán)境比較險(xiǎn)惡的地區(qū)，主要是因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)平原比較少。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要便利的交通條件，西部地區(qū)交通比較落后，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了受阻現(xiàn)象。改革開放政策的實(shí)施是為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是，很多的經(jīng)濟(jì)政策都是給予了東部地區(qū)，導(dǎo)致東部地區(qū)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了高速發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象。政策傾斜導(dǎo)致了全國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡，國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展實(shí)行了西部大開發(fā)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了有計(jì)劃的開發(fā)西部。

2區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距的對(duì)策

2.1國(guó)家的政策干預(yù)

在實(shí)行改革開放以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了明顯的改善，說(shuō)明這項(xiàng)國(guó)策的實(shí)施非常成功，而且，為了縮小東部和中西部之間的差距，政府在通過(guò)宏觀調(diào)控進(jìn)行控制，對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行了更好的投資，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)進(jìn)行了扶持，希望能夠更好的實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的和諧發(fā)展。

2.2加強(qiáng)東西部的合作

近年來(lái)，西部地區(qū)在發(fā)展過(guò)程中，投資者為了營(yíng)造良好的投資環(huán)境，將東西部之間的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了互補(bǔ)，企業(yè)行為的自主選擇是政策效應(yīng)必然形成的。西部大開發(fā)的實(shí)施是一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略部署，在經(jīng)濟(jì)以及整治方面都具備非常大的意義，在實(shí)施過(guò)程中取得的成績(jī)十分多，但是，還是出現(xiàn)了很多的新問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，國(guó)家與國(guó)家、地區(qū)與地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常的激烈，利益的爭(zhēng)奪也日益白熱化，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)能夠憑借自身的綜合實(shí)力占據(jù)一定的有利空間，但是，相對(duì)于比較落后的西部，在經(jīng)濟(jì)方面卻比較薄弱，這樣會(huì)處于相當(dāng)不利的地位。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)技術(shù)、質(zhì)量等方面要求越來(lái)越高，這樣就使得西部在競(jìng)爭(zhēng)中承受的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。

2.3突出地區(qū)優(yōu)勢(shì)

我國(guó)各個(gè)地區(qū)之間的自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策之間都存在著很大的差異，這樣就使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度方面也存在著很大的不同，導(dǎo)致東部與中西部經(jīng)濟(jì)差距比較大。對(duì)東部發(fā)展優(yōu)勢(shì)進(jìn)行充分的發(fā)揮，這樣能夠更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、生產(chǎn)力提高、對(duì)經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行縮小。東部地區(qū)在發(fā)展過(guò)程中具有更加明顯的優(yōu)勢(shì)：

（1）市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)：東部地區(qū)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)間比較早，因此，市場(chǎng)化程度也比較高，建立了比較完善的市場(chǎng)，為現(xiàn)代化發(fā)展提供便利條件。

（2）金融優(yōu)勢(shì)：現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，金融是必不可少的部分，東部地區(qū)的人們金融意識(shí)比較強(qiáng)，金融體系比較完善，資金也比較充足，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了條件。

（3）人才與技術(shù)優(yōu)勢(shì)：在現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)是發(fā)展動(dòng)力，人才是核心，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)和人才不能缺少任意一個(gè)，東部在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)用在研究和開發(fā)方面的經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西部，東部在發(fā)展過(guò)程中將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了改造，現(xiàn)在對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較重視，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了升級(jí)，現(xiàn)代化建設(shè)也以后了明顯的改善。西部在發(fā)展過(guò)程中，為了獲得更好的發(fā)展前景，要對(duì)地區(qū)資源進(jìn)行充分利用，并且對(duì)交通事業(yè)的發(fā)展給予重視，只有保證了交通事業(yè)的發(fā)展才能更好的保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)東部發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也要進(jìn)行借鑒。

3結(jié)束語(yǔ)

篇5

1.溝域及溝域經(jīng)濟(jì)的基本特征。

1.1溝域是可度量的相對(duì)封閉區(qū)域。依據(jù)溝域長(zhǎng)度、溝域?qū)挾取嫌蛎娣e、溝域形狀、溝域高差、溝域方向等指標(biāo)可以量化溝域的發(fā)育形態(tài)。溝域作為一個(gè)可度量的相對(duì)封閉區(qū)域，溝域的生態(tài)承載力、旅游的承載力等經(jīng)濟(jì)空間開發(fā)限制指標(biāo)亦具有可量化性。此外，溝域作為一個(gè)可度量的經(jīng)濟(jì)主體，通過(guò)溝域的GDP、人均收入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度等指標(biāo)衡量整個(gè)溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平以及與其他地區(qū)的發(fā)展差距，從而制定優(yōu)化、協(xié)調(diào)的發(fā)展規(guī)劃更加可行。

1.2溝域內(nèi)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度和范圍受自然條件制約。山區(qū)溝域內(nèi)路網(wǎng)河道的分布、溝域地形、自然條件等因素限制了人類行為活動(dòng)。同一條溝域內(nèi)，上游地區(qū)海拔較高，氣溫差異大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)較困難；下游地區(qū)地勢(shì)平坦，水資源豐富，交通便利，但洪澇災(zāi)害頻發(fā)；中游地區(qū)氣候、土壤、水環(huán)境等條件最優(yōu)越，并且具有向溝域其他區(qū)域或其他溝域的輻射能力。因此，溝域內(nèi)的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要集中在沿溝谷和溝邊，分布在以主路軸的平坦條帶狀區(qū)域上，并以此為基礎(chǔ)向兩側(cè)坡面擴(kuò)展且受地形限制而強(qiáng)度逐漸減弱?；跍嫌蜻@一特性，溝域經(jīng)濟(jì)的開發(fā)應(yīng)因地制宜。

1.3溝域具有公共物品屬性?；跍嫌騼?nèi)森林資源、野生動(dòng)物資源、潔凈空氣、優(yōu)質(zhì)的水資源、交通道路等具有跨行政區(qū)域的不可分割性，因此，購(gòu)于具有公共物品屬性。對(duì)于公共物品，市場(chǎng)“無(wú)形的手”的資源配置是無(wú)效或者低效的，需要政府發(fā)揮“有形的手”的宏觀調(diào)控作用，對(duì)溝域內(nèi)共有資源進(jìn)行合理配置。

1.4溝域經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的外部性。外部性是指溝域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)他人和社會(huì)造成的非市場(chǎng)化的影響，可分為正外部性和負(fù)外部性。所謂溝域經(jīng)濟(jì)的正外部性是指溝域內(nèi)生態(tài)治理和碳匯經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善了區(qū)域生態(tài)和保護(hù)城市環(huán)境，享受優(yōu)質(zhì)環(huán)境的人們無(wú)須為此支付費(fèi)用；所謂溝域經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性是指溝域資源(礦藏、景觀)的過(guò)度開發(fā)，造成的生態(tài)破壞、水體污染等，影響到下游人類的生產(chǎn)生活，也增加了社會(huì)邊際成本。由于溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源合理開發(fā)和生態(tài)保護(hù)有很強(qiáng)的依賴性，因此，溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必須正確處理治理保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系，克服負(fù)外部性，發(fā)揮正外部性，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益，局部效益和整體效益協(xié)調(diào)的發(fā)展。

2.溝域經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展模式

2.1文化創(chuàng)意先導(dǎo)模式。通過(guò)創(chuàng)新思維改變?nèi)藗儸F(xiàn)有的消費(fèi)理念、方式和途徑，依托自然、歷史、文化資源開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，打造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.2特色產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)模式。利用已有的特色支柱產(chǎn)業(yè)資源，注入科技、綠色、健康內(nèi)涵，配套發(fā)展環(huán)境友好型生態(tài)產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。

2.3龍頭景區(qū)帶動(dòng)模式。以國(guó)家認(rèn)定的景區(qū)為龍頭，加快推進(jìn)旅游項(xiàng)目建設(shè)，提升休閑旅游業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)培育層次,帶動(dòng)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成輻射面較大的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。

2.4自然風(fēng)光旅游模式。依托現(xiàn)有自然景區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展休閑觀光旅游業(yè),并帶動(dòng)特色林果業(yè)、農(nóng)業(yè)觀光園區(qū)和休閑農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.5民俗文化展示模式。依托傳統(tǒng)民居、宗教寺廟、革命遺址等人文景觀，重點(diǎn)發(fā)展民俗旅游、文化旅游和紅色旅游，并帶動(dòng)特色林果業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的發(fā)展。

二、地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

地區(qū)位于我國(guó)西部——青藏高原西南邊緣，當(dāng)?shù)鼐用褚郎綔隙樱綔享敳康貛Ф酁楦吆莸?，不適宜農(nóng)耕，僅作放牧用；山溝中部地帶，有高山草場(chǎng)和部分耕地，形成小規(guī)模的半農(nóng)半牧區(qū)。地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)伴隨時(shí)間的流逝有一定發(fā)展，但仍存在嚴(yán)重的制約性：首先，地區(qū)溝域格局推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。地區(qū)山溝相對(duì)較封閉，每條山溝是相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，居民據(jù)地力而耕種，逐水草而放牧，資源稟賦決定生產(chǎn)布局，土地承載力決定生產(chǎn)規(guī)模。生產(chǎn)的進(jìn)行主要依靠山溝內(nèi)縱向的勞動(dòng)力交流和物物交換得以實(shí)現(xiàn),因此，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者尊崇自然法則安排生產(chǎn)，做到生產(chǎn)與自然的均衡。在消費(fèi)環(huán)節(jié)上，消費(fèi)偏好受資源和環(huán)境約束，消費(fèi)水平受資源的承載力約束并與其基本保持均衡。其次，高山深溝阻斷了人、物和信息的橫向交流。盡管地區(qū)山溝的封閉正在被快速打破，道路與通訊的建設(shè)將條條山溝與產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、信息集中的中心城鎮(zhèn)橫向相連，但溝域中居民依然缺乏走出山溝去參與外面經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力。長(zhǎng)期生活在封閉的自然經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)中，溝域中居民喪失了與惡劣環(huán)境抗?fàn)幍哪芰?，也缺乏相?yīng)的抗?fàn)幵竿?，因此，?dāng)?shù)鼐用裥纬闪恕翱刻於钡纳罾砟?。最后，溝域農(nóng)牧業(yè)效率低下。溝域中耕地草地分布區(qū)海拔高、氣候條件差、地形復(fù)雜、交通不便、信息不暢，長(zhǎng)期逐水草而居的游牧生活，導(dǎo)致自然環(huán)境和交通狀況等較好的草地放牧利用過(guò)度，生態(tài)功能劣變，而偏遠(yuǎn)山區(qū)草地利用不充分。粗放式的發(fā)展模式使牲畜存欄時(shí)間和消耗的飼草多，飼草、料轉(zhuǎn)化率低，產(chǎn)出少，經(jīng)濟(jì)收益低。

三、北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒

1.基于人與自然和諧發(fā)展理念，堅(jiān)持生態(tài)先行，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。例如北京市懷柔區(qū)雁棲“不夜谷”，2008年接待游客113萬(wàn)人次，旅游收入1136億元，平均每戶增收2000元。

2.實(shí)行“以點(diǎn)成線，以線帶面”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。例如北京市昌平區(qū)以興壽鎮(zhèn)麥辛路為主線，形成帶動(dòng)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展草莓產(chǎn)業(yè)的區(qū)域，目前種植面積已達(dá)4500畝，農(nóng)民純收入較以前有較大程度提升。

3.倡導(dǎo)“統(tǒng)一規(guī)劃、政府扶持、集體搭臺(tái)、農(nóng)民主體、社會(huì)參與、聚集人氣”的建設(shè)模式。例如，齋堂川古村落建設(shè)、湯河司馬臺(tái)紫草香堤均有社會(huì)資金注入，雁棲“不夜谷”沿線108家休閑度假場(chǎng)所建設(shè)的90%源于社會(huì)投資。

4.注重科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)新的融合，倡導(dǎo)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)。例如，延慶縣柳溝村，迎合市民追求安全、養(yǎng)生的需求，在傳統(tǒng)的豆腐加工技術(shù)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)意出遠(yuǎn)近聞名的豆腐火盆鍋盛宴。

四、地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇

地區(qū)山地氣候的垂直地帶差異，形成了“山頂至山麓畜牧業(yè)——山腰半農(nóng)半牧混合農(nóng)業(yè)——河谷種植業(yè)”的復(fù)合系統(tǒng)。地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)尊重當(dāng)?shù)刈匀环A賦，結(jié)合當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行。具體的發(fā)展路徑如下：

1.保護(hù)生態(tài)環(huán)境，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。青藏高原長(zhǎng)期“靠天吃飯”的單一的、無(wú)計(jì)劃的、低水平的放牧式養(yǎng)蓄，已引發(fā)草原退化、生態(tài)惡化等問(wèn)題頻發(fā)。因此，在謀求發(fā)展時(shí)關(guān)注生態(tài)環(huán)境是未來(lái)地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。通過(guò)種植牧草，緩解草畜矛盾，保護(hù)天然草場(chǎng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。

2.實(shí)行產(chǎn)業(yè)間互融互助發(fā)展模式。溝域經(jīng)濟(jì)中種植業(yè)、畜牧業(yè)、果蔬業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的好壞直接決定溝域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，產(chǎn)業(yè)間的互融互助顯得尤為重要。因此，地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)種植業(yè)與畜牧業(yè)、畜牧業(yè)與果蔬業(yè)的結(jié)合。

3.夯實(shí)政府扶持，營(yíng)造良好的溝域發(fā)展環(huán)境。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，很重要的原因是資金匱乏，資金投入有限。因此，地區(qū)應(yīng)加大資金投入，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

篇6

【論文摘要】本文分析了鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況與存在的問(wèn)題，結(jié)合鹽城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與潛力，提出了包括沿海錯(cuò)位開發(fā)戰(zhàn)略、區(qū)域關(guān)聯(lián)發(fā)展戰(zhàn)略、“第四產(chǎn)業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略和大市區(qū)、小城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略在內(nèi)的戰(zhàn)略體系，并對(duì)相應(yīng)的方案措施進(jìn)行了深入探討。

沿海開發(fā)是江蘇省“十一五”生產(chǎn)力布局“四沿”戰(zhàn)略的重要組成部分。從區(qū)域上看，鹽城、連云港、南通等沿海地區(qū)地處我國(guó)南北交匯樞紐地帶，是江蘇省最具發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域，但目前我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于“低谷”區(qū)。近期，《江蘇省沿海開發(fā)總體規(guī)劃》的制定為鹽城等蘇北地區(qū)的沿海開發(fā)帶來(lái)了新的機(jī)遇。充分利用鹽城的沿海優(yōu)勢(shì)，以系統(tǒng)的思維確定鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略體系，這是鹽城的重要發(fā)展機(jī)遇，對(duì)促進(jìn)整個(gè)蘇北沿海區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有積極意義。

一、鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與存在的問(wèn)題

1、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但與蘇南的差距仍較大

“十五”期間，鹽城工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，目前擁有悅達(dá)集團(tuán)、森達(dá)集團(tuán)等銷售超億元的企業(yè)1102家。2005年，鹽城實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1004.90億元，同比增長(zhǎng)14.3％；農(nóng)民人均純收入4893元，同比增長(zhǎng)10.8％；固定資產(chǎn)投資突破500億元，同比增長(zhǎng)35%，其中，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資達(dá)264億元，增長(zhǎng)39.8%，增幅列全省第一。但由于歷史、區(qū)位、政策等多種原因，鹽城的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與省內(nèi)蘇南地區(qū)相比還存在較大差距，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量小、人均占有水平低。以2005年為例，鹽城人均地區(qū)生產(chǎn)總值為12585元，而蘇州市人均地區(qū)生產(chǎn)總值為66766元，是鹽城平均水平的5.3倍。

2、縣域經(jīng)濟(jì)增勢(shì)強(qiáng)勁，但縣域間發(fā)展不平衡

根據(jù)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，可將鹽城所轄9個(gè)縣（市、區(qū)）分為三大板塊：第一板塊（東臺(tái)、大豐、亭湖、鹽都）已達(dá)到或超過(guò)蘇中地區(qū)的平均水平，其中東臺(tái)市2005年地區(qū)生產(chǎn)總值已達(dá)167.31億元，在全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)市中位居第57位；第二板塊（射陽(yáng)、建湖、阜寧）經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)；第三板塊（濱海、響水）近年來(lái)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅均大大高于全市平均水平，但與第一板塊相比仍屬貧困地區(qū)，其中響水縣2005年地區(qū)生產(chǎn)總值僅為46.4億元，濱海、響水兩縣的農(nóng)民人均純收入均低于蘇北地區(qū)的平均水平。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較大，產(chǎn)業(yè)趨同化明顯

“十五”期間，鹽城加快了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，形成了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、工業(yè)結(jié)構(gòu)改善、服務(wù)業(yè)升級(jí)加快的格局。全市三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2000年31.5︰38.6︰29.9調(diào)整為2005年的22.3︰45.6︰32.1，基本形成“二三一”產(chǎn)業(yè)格局。但從鹽城工業(yè)產(chǎn)業(yè)的總體情況看，還存在以下問(wèn)題：一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)工業(yè)體系中處于主導(dǎo)地位，附加值不高的紡織、化工、機(jī)械和食品四大產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的70%左右；二是產(chǎn)業(yè)趨同現(xiàn)象較為突出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色產(chǎn)業(yè)尚未形成；三是大型工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比例不足10%，企業(yè)有數(shù)量而無(wú)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)集中度低，創(chuàng)新能力不足。

二、鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與潛力

1、海洋和灘涂資源豐富

鹽城海岸線全長(zhǎng)582公里，占江蘇省海岸線總長(zhǎng)的56％，盛產(chǎn)魚、蝦、貝類等各種海產(chǎn)品。沿海灘涂總面積4550平方公里（含輻射沙洲），占全省沿海灘涂面積的75％，近期可供開發(fā)利用的面積達(dá)1300平方公里。目前，每年以10余平方公里的速度向大海延伸的射陽(yáng)河口以南沿海地段已成為江蘇最大、最具潛力的土地后備資源。此外，鹽城石油天然氣資源蘊(yùn)藏豐富，已探明石油天然氣蘊(yùn)藏量達(dá)800億立方米，沿海和近海有約10萬(wàn)平方公里的黃海儲(chǔ)油沉積盆地，居全國(guó)海洋油氣沉積盆地第2位，勘探開發(fā)前景廣闊。

2、農(nóng)產(chǎn)品資源優(yōu)勢(shì)突出

鹽城是江蘇最大的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)基地，已建成8個(gè)全國(guó)商品糧基地縣、1個(gè)優(yōu)質(zhì)油料基地縣和6個(gè)優(yōu)質(zhì)棉基地縣，糧棉油、桑果菜和禽蛋魚等主要農(nóng)產(chǎn)品的種養(yǎng)規(guī)模和總量均位居全省首位，是輕工、紡織和食品加工業(yè)的重要原料基地。無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地認(rèn)證居全省之首，全市有4個(gè)縣列入省級(jí)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地認(rèn)證；通過(guò)省級(jí)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的種植業(yè)產(chǎn)地212個(gè)，畜牧業(yè)產(chǎn)地87個(gè)。新建國(guó)家和省級(jí)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)5個(gè)，省級(jí)外向型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地6個(gè)。全市通過(guò)認(rèn)定的有機(jī)食品基地2個(gè)，綠色食品基地6個(gè)，并有179個(gè)產(chǎn)品獲得有機(jī)食品、綠色食品和無(wú)公害食品稱號(hào)。

3、生態(tài)旅游資源獨(dú)具特色

鹽城市域東部擁有太平洋西海岸、亞洲大陸邊緣最大的海岸型濕地，并已被列入世界重點(diǎn)濕地保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)內(nèi)建有世界上第一個(gè)野生麋鹿保護(hù)區(qū)和國(guó)家級(jí)珍禽自然保護(hù)區(qū)，為聯(lián)合國(guó)人與自然生物圈成員。當(dāng)前，大豐野生麋鹿保護(hù)區(qū)有麋鹿種群600多頭，其野生種群總量、繁殖率和存活率均居世界首位。國(guó)家級(jí)珍禽自然保護(hù)區(qū)有國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的一類野生動(dòng)物12種，國(guó)家二類重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物67種，每年來(lái)此越冬的丹頂鶴達(dá)到1200多只，占世界野生種群的60%以上。市域西部地處里下河地區(qū)腹地，為典型的瀉湖型湖蕩濕地，原始生態(tài)環(huán)境保存完好。此外，鹽城海濱濕地還有長(zhǎng)200公里、寬140公里近岸淺海區(qū)的輻射沙洲，面積10多萬(wàn)畝的海濱林場(chǎng)和遼闊的海濱草原，形成了集藍(lán)天、大海、灘涂、森林、草原和珍稀動(dòng)植物于一體的獨(dú)具特色的鹽城濱海風(fēng)光。

三、鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略方案體系

鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已具備了良好的工業(yè)基礎(chǔ)，但總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍相對(duì)較弱，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全省還處于較低水平。因此，鹽城應(yīng)立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，挖掘區(qū)域優(yōu)勢(shì)與潛力，通過(guò)正確戰(zhàn)略體系的構(gòu)建和實(shí)施，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1、沿海錯(cuò)位開發(fā)戰(zhàn)略

一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域只能是在適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈條的適當(dāng)位置形成相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而不可能在每個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都具有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)個(gè)性越強(qiáng)，越有利于發(fā)揮集聚效應(yīng)，越能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。如前所述，江蘇“十一五”規(guī)劃綱要把沿海產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)作為全省“十一五”發(fā)展的重大戰(zhàn)略之一，鹽城應(yīng)緊緊抓住這一歷史機(jī)遇，突出臨海生態(tài)特色，實(shí)施沿海錯(cuò)位開發(fā)戰(zhàn)略。

具體而言，除了繼續(xù)積極發(fā)展海洋漁業(yè)，提高名、特、優(yōu)、新產(chǎn)品的比重之外，還應(yīng)注重以下五個(gè)方面的發(fā)展。一是在現(xiàn)有1300平方公里可利用灘涂上發(fā)展沿海速生林帶，并依托豐富的林業(yè)資源，大力發(fā)展森林生態(tài)旅游業(yè)、商品用材林產(chǎn)業(yè)和優(yōu)質(zhì)高效經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大沿海灘涂綜合林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模。二是利用沿海發(fā)展畜牧業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，建成起點(diǎn)高、規(guī)模大、效益好的食草動(dòng)物產(chǎn)業(yè)帶。三是充分發(fā)揮沿海無(wú)公害、污染輕的特點(diǎn)，大力推行質(zhì)量認(rèn)證、環(huán)保認(rèn)證和綠色食品認(rèn)證，在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化基地的基礎(chǔ)上，加快建成以鹽土農(nóng)業(yè)為依托的綠色食品基地。四是圍繞特色資源，重點(diǎn)發(fā)展港口火電、葦漿、木漿、天然氣、石化等能源和原材料基礎(chǔ)工業(yè)，積極發(fā)展海洋醫(yī)藥、海洋化工等新興產(chǎn)業(yè)，建成結(jié)構(gòu)合理、外向度高、特色明顯的臨海工業(yè)體系。五是充分發(fā)揮濱海旅游資源的特色和優(yōu)勢(shì)，以建設(shè)沿海國(guó)家生態(tài)旅游區(qū)和中國(guó)東部沿海重要濕地生態(tài)文化旅游基地為目標(biāo)，以丹頂鶴、麋鹿、中華鱘三種珍稀動(dòng)物為品牌，形成特色鮮明、規(guī)模較大、吸引力強(qiáng)的沿海旅游帶。

2、區(qū)域關(guān)聯(lián)發(fā)展戰(zhàn)略

鹽城、南通和連云港位于我國(guó)沿海、沿江和隴海-蘭新鐵路沿線三大生產(chǎn)力布局主軸線的交匯區(qū)域，同時(shí)，鹽城又是“長(zhǎng)三角”和“淮?！眱纱蠼?jīng)濟(jì)圈的交匯區(qū)，這為鹽城的區(qū)域關(guān)聯(lián)發(fā)展提供了極為便利的條件。眾所周知，長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈是全國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚的區(qū)域；淮海經(jīng)濟(jì)圈位于我國(guó)東部沿海地區(qū)的中部，地處蘇魯豫皖四省邊緣，目前雖屬于沿海欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但該區(qū)地處江淮平原，交通便利、土地肥沃、物產(chǎn)豐富，而且勞動(dòng)力資源豐富，工業(yè)基礎(chǔ)較好，發(fā)展?jié)摿薮蟆｛}城應(yīng)積極利用自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，“立足淮海，面向長(zhǎng)三角”，努力成為“長(zhǎng)三角”與“淮?！眱纱蠼?jīng)濟(jì)圈相互促進(jìn)的橋梁，通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各城市的共同發(fā)展帶動(dòng)自身的跨越發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)發(fā)展中，要突出發(fā)展目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)利益上的相互依賴及產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)，在不影響其他區(qū)域利益的前提下實(shí)現(xiàn)區(qū)域利益的帕累托改進(jìn)。

3、“第四產(chǎn)業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略

江蘇省的南北差異梯度明顯，蘇南已進(jìn)入工業(yè)化的中后期階段，第二產(chǎn)業(yè)正由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。而鹽城正處于工業(yè)化初中期，蘇南的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)如紡織、服裝、食品等行業(yè)必然會(huì)向鹽城等欠發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散。但為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的跳躍式發(fā)展，鹽城在承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，還應(yīng)大力發(fā)展有利于發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)的信息產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在沉淀成本小、技術(shù)調(diào)整快，易于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局，而且可以充分借鑒和利用他人的經(jīng)驗(yàn)和成熟的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)超常規(guī)的發(fā)展。因此，對(duì)于正處于工業(yè)化途中的鹽城等蘇北城市而言，信息化是其社會(huì)生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的必然選擇。而發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，當(dāng)務(wù)之急是加快區(qū)域信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高企業(yè)的信息化水平，建立和完善電子商務(wù)、電子政務(wù)系統(tǒng)，改善區(qū)域的信息化投資環(huán)境。

4、大市區(qū)、小城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略

長(zhǎng)期以來(lái)，鹽城中心市區(qū)一直存在著“小馬拉大車”的局面。大市區(qū)戰(zhàn)略是在將亭湖和鹽都兩區(qū)納入中心市區(qū)范圍的基礎(chǔ)上，以市開發(fā)區(qū)、亭湖開發(fā)區(qū)和鹽都開發(fā)區(qū)作為提升中心城市競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要載體，整合資源、科學(xué)規(guī)劃、錯(cuò)位發(fā)展，通過(guò)“三駕馬車”的合力拉動(dòng)市區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。在城市功能上，進(jìn)一步明確鹽城作為“江蘇沿海中心城市、新興工業(yè)城市、海洋經(jīng)濟(jì)服務(wù)基地”的城市區(qū)域定位，著力彰顯“水綠生態(tài)鹽城，東方濕地之都”的景觀特色和人文特色。與此同時(shí)，作為城市化基礎(chǔ)支撐和工業(yè)化重要載體的小城鎮(zhèn)的發(fā)展要提升到戰(zhàn)略高度，不斷完善現(xiàn)有城鎮(zhèn)各項(xiàng)設(shè)施的配套水平，強(qiáng)化小城鎮(zhèn)集聚產(chǎn)業(yè)的功能，增強(qiáng)小城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村人口的吸納能力。要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于推進(jìn)城鎮(zhèn)化和小城鎮(zhèn)建設(shè)的基礎(chǔ)性作用，吸引各類生產(chǎn)要素和市場(chǎng)要素向小城鎮(zhèn)集中，優(yōu)化各類資源配置。同時(shí)，必須自覺走上行政區(qū)域建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的有效結(jié)合之路，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)的良性互動(dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

鹽城區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展要本著因地制宜、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、揚(yáng)長(zhǎng)避短、找準(zhǔn)特色的原則，通過(guò)實(shí)施正確的戰(zhàn)略組合，將潛在優(yōu)勢(shì)盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，逐步縮小與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。本文所構(gòu)建的戰(zhàn)略體系是基于鹽城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和區(qū)域條件而提出的，但又立足于我國(guó)當(dāng)前沿海開發(fā)和區(qū)域一體化的經(jīng)濟(jì)背景，因此既有較強(qiáng)的針對(duì)性，又有適度的擴(kuò)展性，對(duì)于蘇北以及其他沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展也具有一定的參考價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鹽城統(tǒng)計(jì)局：鹽城統(tǒng)計(jì)快報(bào)[R].2006，1（22），45。

[2]江蘇省統(tǒng)計(jì)局：江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒-2006（電子版）。

篇7

1．1數(shù)據(jù)選取為了真實(shí)反映出河南省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異演化特征與斂散性，選取了2003－2012期間的河南省歷年旅游總收入(由國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入構(gòu)成)作為收入指標(biāo)。研究區(qū)域特征時(shí)，沿襲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的劃分傳統(tǒng)，將河南省劃分為四大地帶:中原城市群(鄭州、開封、洛陽(yáng)、平頂山、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河)(囿于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所限，其中未包括濟(jì)源市。)、豫北地區(qū)(安陽(yáng)、鶴壁、濮陽(yáng))、豫西豫西南(三門峽、南陽(yáng))、黃淮(商丘、信陽(yáng)、周口、駐馬店)。旅游收入和年末人口數(shù)據(jù)來(lái)自于2004－2013年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》。在做收斂檢驗(yàn)時(shí)，旅游收入數(shù)據(jù)以2003年為基期經(jīng)過(guò)平減處理，以消除價(jià)格因素影響。

1．2變異系數(shù)變異系數(shù)(coefficientofvariation，簡(jiǎn)記為CV)常用于比較度量單位不同或均數(shù)相差懸殊的兩組或多組數(shù)據(jù)的變異度，文中用以衡量地區(qū)旅游發(fā)展的相對(duì)均衡性。

1．3基尼系數(shù)學(xué)術(shù)界常用基尼系數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成進(jìn)行差異分解，文中將河南旅游總收入分解為國(guó)內(nèi)旅游收入和外匯旅游收入兩部分，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，旨在衡量旅游經(jīng)濟(jì)差異的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征。

1．4泰爾指數(shù)泰爾指數(shù)(Theilindex)的優(yōu)勢(shì)在于其可分解性，即能夠?qū)⒖傮w差異分解為地帶間差異和地帶內(nèi)差異，進(jìn)一步分析區(qū)域差異的結(jié)構(gòu)構(gòu)成及其貢獻(xiàn)程度。利用泰爾指數(shù)可分解的思想，將反映整體差異的總體泰爾指數(shù)T進(jìn)一步分解為四大地帶間的差異TBR和地帶內(nèi)部總差異TWR(為四大地帶內(nèi)各自地市差異Tpi的加權(quán)平均)，來(lái)分析總體差異的地區(qū)差異特征。

1．5收斂檢驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究中，根據(jù)對(duì)收斂條件的不同假設(shè)，主要有三種收斂假說(shuō):σ收斂、β收斂和俱樂部收斂。σ收斂指不同經(jīng)濟(jì)體人均產(chǎn)出水平離散程度逐漸減小的過(guò)程;β收斂分為絕對(duì)β收斂和條件β收斂，經(jīng)濟(jì)含義指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為落后地區(qū)要比發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的人均增長(zhǎng)率。前者指無(wú)論初始條件和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如何，各地區(qū)都將收斂到相同穩(wěn)態(tài)水平。后者指由于存在影響穩(wěn)態(tài)水平的因素(經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu))，無(wú)論初始條件如何，不同地區(qū)最終會(huì)收斂到各自的穩(wěn)態(tài)水平;俱樂部收斂要求經(jīng)濟(jì)體間既要有類似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還要有類似的初始條件，滿足這兩個(gè)條件后才收斂于各自的穩(wěn)態(tài)水平。本研究參照潘文卿對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的檢驗(yàn)做法，依次對(duì)σ收斂、β收斂和俱樂部收斂進(jìn)行檢驗(yàn)。

1．5．1β收斂檢驗(yàn)文中使用經(jīng)典的巴羅回歸方程對(duì)河南省旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)β收斂做出檢驗(yàn)。檢驗(yàn)方法為截面數(shù)據(jù)回歸分析，若系數(shù)β為負(fù)值且在統(tǒng)計(jì)意義上顯著，即地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在負(fù)相關(guān)，那么就存在絕對(duì)β收斂。

1．5．2俱樂部收斂檢驗(yàn)俱樂部收斂需要滿足兩個(gè)條件:河南省四個(gè)地帶內(nèi)部存在收斂;各地帶間不存在收斂。對(duì)俱樂部收斂檢驗(yàn)方法參照文獻(xiàn)13和文獻(xiàn)18的做法，利用泰爾指數(shù)對(duì)地帶內(nèi)和地帶間差異分解趨勢(shì)進(jìn)行俱樂部收斂檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2．1河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異演化特征

2．1．1總體差異特征由表1中三個(gè)反映旅游經(jīng)濟(jì)總體差異的指標(biāo)變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)分析，河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)程度雖然并不激烈，但是卻表現(xiàn)出明顯的階段性特征，即2003～2009年期間，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總體差異趨于擴(kuò)大;而2009年后，此種情況得到一定程度緩解，區(qū)域差異開始減小，但2012開始有所反彈。上述分析是從總體上描述了河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異特征，為了更為具體地明晰總體差異的來(lái)源及其構(gòu)成，并對(duì)區(qū)域差異的形成機(jī)制進(jìn)行深入的因子剖析，下文進(jìn)一步利用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)對(duì)總體差異進(jìn)行結(jié)構(gòu)和地區(qū)分解。

2．1．2結(jié)構(gòu)差異特征:G、Gd、Gf分別為旅游總收入、國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入的基尼系數(shù)，Sd、Sf為國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入在旅游總收入中的占比。Pd、Pf是國(guó)內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入基尼系數(shù)對(duì)總體的貢獻(xiàn)率。(1)從各分項(xiàng)基尼貢獻(xiàn)率看，2003年以來(lái)，歷年國(guó)內(nèi)旅游對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率都遠(yuǎn)高于入境旅游，平均貢獻(xiàn)率高達(dá)到97．1%?？梢?，河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異主要是由國(guó)內(nèi)旅游差異造成的，主要原因在于國(guó)內(nèi)旅游收入占總體旅游收入份額較大，其歷年平均份額高達(dá)98%。這也印證了入境旅游發(fā)展差異狀況難以真實(shí)反映出區(qū)域旅游整體差異狀況。(2)從各分項(xiàng)基尼系數(shù)數(shù)值看，歷年旅游外匯收入基尼系數(shù)都大于國(guó)內(nèi)旅游收入基尼系數(shù)，定量說(shuō)明了入境旅游差異程度大于國(guó)內(nèi)旅游差異的現(xiàn)實(shí)。另一方面，從具體差異程度看，國(guó)內(nèi)旅游收入基尼系數(shù)范圍在0．43～0．50，歷年均大于0．4，表明國(guó)內(nèi)旅游收入在空間上的分配不太合理，收入差距過(guò)大，國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展不太協(xié)調(diào);而旅游外匯收入基尼系數(shù)范圍0．62～0．78之間，都高于0．5，說(shuō)明旅游外匯收入地區(qū)差異懸殊，入境旅游發(fā)展極不平衡。這也體現(xiàn)在旅游外匯收入集聚在入境旅游熱點(diǎn)地區(qū)上，旅游外匯收入排名前四的鄭州、洛陽(yáng)、焦作、開封四個(gè)地區(qū)收入之和歷年占比高達(dá)86．3%。

2．1．3地區(qū)差異特征利用泰爾指數(shù)可分解性，將河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行地區(qū)分解。給出了泰爾指數(shù)地區(qū)分解的結(jié)果，可以看出:1)從地帶內(nèi)和地帶間比較看，旅游經(jīng)濟(jì)的地帶內(nèi)差異和地帶間差異程度相當(dāng)，2003－2006年間，地帶內(nèi)差異程度略高于地帶間差異，2007年以后，旅游經(jīng)濟(jì)差異主要是由地帶內(nèi)差異貢獻(xiàn);2)從地帶內(nèi)部差異構(gòu)成看，中原城市群內(nèi)部差異是地帶內(nèi)部差異的主要原因。其中鄭州、開封、洛陽(yáng)、焦作四個(gè)增長(zhǎng)極與其他地市的差異導(dǎo)致了中原城市群內(nèi)部差異，而豫北、豫西豫西南、黃淮三個(gè)地區(qū)內(nèi)部差異程度不大，這種旅游經(jīng)濟(jì)局部協(xié)調(diào)發(fā)展只是低水平的趨同，對(duì)促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展意義不大。

2．2河南省旅游經(jīng)濟(jì)收斂特征檢驗(yàn)

2．2．1α收斂特征經(jīng)過(guò)對(duì)2003－2012年間各市人均旅游收入對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算，看出河南省旅游經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)出一定的發(fā)散趨勢(shì)，且具有明顯的階段性收斂特征:2003－2009年，α指數(shù)逐年上升，表現(xiàn)為明顯的發(fā)散跡象，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異持續(xù)擴(kuò)大;2009－2012年，α指數(shù)有所下降，表現(xiàn)出一定的α收斂跡象，但旅游經(jīng)濟(jì)差異程度仍高于2003年的初始水平。2．2．2β收斂檢驗(yàn)利用巴羅回歸方程檢驗(yàn)了2003－2012期間河南省旅游經(jīng)濟(jì)的β收斂性。在樣本檢驗(yàn)的全時(shí)段內(nèi)，河南省旅游經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出微弱的發(fā)散性，但在統(tǒng)計(jì)意義上并不顯著。而2003－2009年，β值為正值且在統(tǒng)計(jì)意義顯著，具有明顯的發(fā)散性;2009－2012年，β值為－0．0392且在統(tǒng)計(jì)意義上顯著，表明從2009年開始河南省旅游經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)絕對(duì)β收斂跡象。從經(jīng)濟(jì)意義來(lái)解釋，2003－2009年，河南省旅游經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)增長(zhǎng)速度低于發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域差異有擴(kuò)大的趨勢(shì);2009－2012年，雖然落后地區(qū)增長(zhǎng)速度高于發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域差異有所縮小。這與α收斂檢驗(yàn)結(jié)果也是一致的。

2．2．3俱樂部收斂特征圖2給出了總的泰爾指數(shù)、地帶間和地帶內(nèi)差異變動(dòng)趨勢(shì)?？梢钥闯?與α收斂和β收斂檢驗(yàn)結(jié)果一致，河南省旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出"先發(fā)散，再收斂"的階段性收斂特征。地帶間和地帶內(nèi)差異也具有相似的變動(dòng)趨勢(shì)。結(jié)合Galor給出的俱樂部收斂定義，2003－2009年間，地帶間差異趨于擴(kuò)大，但地帶內(nèi)部差異亦趨于擴(kuò)大;2009－2012年間，地帶內(nèi)差異在縮小，但地帶間差異亦在縮小。綜上分析，河南省旅游經(jīng)濟(jì)在檢驗(yàn)樣本期間并未出現(xiàn)俱樂部收斂特征。雖然，河南省旅游經(jīng)濟(jì)存在著一定的集聚效應(yīng)和極化現(xiàn)象，但并未出現(xiàn)我們擔(dān)憂的兩極分化的現(xiàn)象，即"富者愈富，窮者愈窮"俱樂部收斂特征。

3討論分析

區(qū)域旅游差異特征以及判斷其收斂趨勢(shì)的根本目的在于探索如何縮小區(qū)域旅游差異以實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，文中通過(guò)對(duì)河南省旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的考察，研究發(fā)現(xiàn):

(1)要實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展，首先要明確旅游經(jīng)濟(jì)差異的來(lái)源及其構(gòu)成。以往區(qū)域旅游差異的研究主要集中于入境旅游，但在本研究考察期間入境旅游收入僅占旅游總收入的2%。因此，以往研究難以反映出真實(shí)區(qū)域旅游差異現(xiàn)實(shí)特征。文中以旅游總收入為分析對(duì)象，研究發(fā)現(xiàn):在結(jié)構(gòu)差異上，國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展差異的主要原因。因此，在制定區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展政策上應(yīng)該重點(diǎn)考慮國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展在平衡區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的作用。

(2)區(qū)域旅游存在的差異是發(fā)展中的差異，關(guān)鍵是要在發(fā)展的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)落后地區(qū)追趕先進(jìn)地區(qū)，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的收斂，即區(qū)域旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展。盡管在整個(gè)考察期間河南省旅游經(jīng)濟(jì)并未收斂，而令人欣喜的是，2009年以來(lái)河南省旅游經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)收斂跡象，區(qū)域旅游差異趨于縮小。但是目前尚未明晰旅游經(jīng)濟(jì)收斂原因以及相應(yīng)收斂機(jī)制。因此，在今后的研究中，不僅要識(shí)別區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的來(lái)源及構(gòu)成，更為關(guān)鍵的是要預(yù)判旅游經(jīng)濟(jì)的收斂趨勢(shì)，深入探究旅游經(jīng)濟(jì)收斂機(jī)制，為制定前瞻的區(qū)域旅游協(xié)調(diào)政策提供理論依據(jù)和政策指引，以促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)收斂，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)。

4結(jié)論

利用2003－2012年旅游總收入數(shù)據(jù)，在對(duì)河南省旅游經(jīng)濟(jì)差異演化特征分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)，得到以下結(jié)論:

(1)河南省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異呈現(xiàn)出"先擴(kuò)大、后縮小"的階段性特征。結(jié)構(gòu)差異主要是由國(guó)內(nèi)旅游差異造成的，但入境旅游發(fā)展差異程度高于國(guó)內(nèi)旅游;地區(qū)差異由地帶內(nèi)和地帶間差異構(gòu)成。2007年之前，地帶內(nèi)差異程度高于地帶間。2007年后，地帶間差異程度高于地帶內(nèi)。

篇8

大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的現(xiàn)實(shí)載體，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必然途徑，是調(diào)整結(jié)構(gòu)、走新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略選擇，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的技術(shù)范式，一種新的生產(chǎn)力發(fā)展方式，為實(shí)施新型工業(yè)化開辟了新的道路。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，就是要用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)，正確處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與自然環(huán)境的關(guān)系，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，在更高層次上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，開創(chuàng)新的發(fā)展模式，創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)制，尋找新的發(fā)展活力，拓寬新的發(fā)展空間，培育新的發(fā)展環(huán)境，構(gòu)筑新的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

要樹立循環(huán)經(jīng)濟(jì)三條理念所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，就是按照自然生態(tài)物質(zhì)循環(huán)方式運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)模式，它要求用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其本質(zhì)是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，具有三條基本理念:一是以資源的高效、循環(huán)利用為核心；二是以“減量化、再利用、再循環(huán)”為原則；三是以“低消耗、低排放、高效率”為基本特征。它倡導(dǎo)的是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過(guò)程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)過(guò)去傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的根本變革，在生產(chǎn)過(guò)程中，把線性流程變?yōu)榉答伭鞒蹋屗械奈镔|(zhì)和能源在一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程中得到合理、持久的利用，同時(shí)把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響盡可能的降低到最小程度，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性、人與自然的和諧、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏。

要堅(jiān)持循環(huán)經(jīng)濟(jì)三項(xiàng)原則在現(xiàn)實(shí)操作中，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則包括減量化原則、再使用原則和再循環(huán)原則。減量化原則要求用較少的原料和能源，特別是控制使用有害于環(huán)境的資源來(lái)達(dá)到既定的生產(chǎn)目的或消費(fèi)目的，從而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的源頭上節(jié)約資源和減少污染。在生產(chǎn)中減量化原則常常表現(xiàn)為要求產(chǎn)品體積小型化和產(chǎn)品重量輕型化。再使用原則要求企業(yè)制造出來(lái)的產(chǎn)品和包裝容器能夠以初始的形式被多次使用和反復(fù)利用，而不是用過(guò)一次就丟棄。因此，再使用原則還要求生產(chǎn)者將產(chǎn)品及包裝當(dāng)作一種日常生活用品來(lái)設(shè)計(jì)，以達(dá)到再三使用的目的。再使用原則還要求制造商應(yīng)盡量延長(zhǎng)產(chǎn)品的使用期，而不是由于更新?lián)Q代而非?？斓靥蕴a(chǎn)品。再循環(huán)原則要求生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品在完成其使用功能后能重新變成可以利用的資源，而不是變成不可恢復(fù)的垃圾。按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，生產(chǎn)者的責(zé)任應(yīng)該包括解決廢棄產(chǎn)品的處理問(wèn)題，即生產(chǎn)出一件產(chǎn)品只能算完成一半的任務(wù)，關(guān)鍵的任務(wù)是要提品使用功能耗盡后如何處理的設(shè)計(jì)。

要認(rèn)清循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三大趨勢(shì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)出節(jié)約資源、優(yōu)化生態(tài)和提高效益的統(tǒng)一性，反映了一種越是生態(tài)環(huán)保越有經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展趨勢(shì)。第一，符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)生存的必要條件。生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)在世界各國(guó)正在成為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)只有服從才能發(fā)展，違背必然會(huì)被淘汰。第二，符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已成為允許企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的通行證。隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高，消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，以后不符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品將很難在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。第三，越符合生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，附加值越高，越有效益。從當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)上看，有機(jī)食品、綠色產(chǎn)品的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同類產(chǎn)品，而且越是有機(jī)食品、綠色產(chǎn)品，市場(chǎng)占有份額越來(lái)越大，越受消費(fèi)者的歡迎。由此可以得出生態(tài)環(huán)境就是生產(chǎn)力，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是發(fā)展生產(chǎn)力這樣的結(jié)論。同時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)又將是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最佳運(yùn)行方式。這是因?yàn)闊o(wú)論是從循環(huán)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遵循的原則，還是從規(guī)范市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)上看，二者都具有統(tǒng)一性，都是必須遵循的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

要提倡循環(huán)經(jīng)濟(jì)三種模式自從循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念問(wèn)世以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家先后把物質(zhì)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式作為提高自己國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要目標(biāo)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)首先在西方發(fā)達(dá)國(guó)家迅速發(fā)展起來(lái)。發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所處的大環(huán)境是一樣的，都是在面臨資源和環(huán)境巨大壓力的情況下逐步推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的，但是都從本國(guó)具體國(guó)情出發(fā)，所選擇的切入點(diǎn)不同、有的從節(jié)約資源入手，有的從減少?gòu)U棄物及回收利用入手，因而各國(guó)所提倡的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也有所不同，在我國(guó)面臨的資源和環(huán)境雙重壓力下，我們應(yīng)該提倡不浪費(fèi)資源、不污染環(huán)境、不破壞生態(tài)的“三不”發(fā)展模式。從我國(guó)資源人均占有量很低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的單位能耗很高，開發(fā)建設(shè)中的資源浪費(fèi)嚴(yán)重的基本國(guó)情出發(fā)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中首先要考慮資源的節(jié)約和可持續(xù)利用的問(wèn)題；從我國(guó)已進(jìn)入快速發(fā)展的工業(yè)化社會(huì)的實(shí)際出發(fā)，既要講發(fā)展這個(gè)硬道理，又要講保護(hù)這個(gè)硬要求，正確處理二者之間存在的矛盾，走發(fā)展和保護(hù)雙贏的可持續(xù)發(fā)展之路；要學(xué)會(huì)用生態(tài)學(xué)的規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，反對(duì)以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)或局部的經(jīng)濟(jì)利益，自覺地把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化。要積極推進(jìn)三個(gè)層次循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)大體上有企業(yè)、園區(qū)和區(qū)域等三個(gè)層次，這些層次是由小到大依次遞進(jìn)的，前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的平臺(tái)。首先要發(fā)展企業(yè)層次的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以企業(yè)為單元，建立“點(diǎn)”上的小循環(huán)。在企業(yè)實(shí)行清潔生產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最小單元，在生產(chǎn)的全過(guò)程中充分利用資源，使每一個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的廢物最小化、資源化、無(wú)害化，并建立生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，促進(jìn)產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)。其次是發(fā)展園區(qū)層次的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以行業(yè)為單元，建立“線”上的中循環(huán)。就是在工業(yè)集中的地區(qū)，積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)，使上游企業(yè)的廢物變?yōu)橄掠纹髽I(yè)的原料，不斷延伸生產(chǎn)鏈條，實(shí)現(xiàn)區(qū)域或企業(yè)群的資源有效利用，實(shí)現(xiàn)廢物產(chǎn)量最小化，甚至實(shí)現(xiàn)“零排放”。發(fā)展區(qū)域?qū)哟蔚难h(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)以城市和地區(qū)為單元，建立“面”上的大循環(huán)。就是以生態(tài)鏈為紐帶，統(tǒng)籌規(guī)劃工業(yè)與農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)與消費(fèi)、城市與農(nóng)村的發(fā)展，大力發(fā)展資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)，實(shí)行可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi)，逐步建成循環(huán)型社會(huì)。同時(shí)，我們?cè)诎l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的宣傳和教育，努力培養(yǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)典型，制訂相關(guān)的制度和政策，加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，探索建立綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，加快相關(guān)理論和科技發(fā)展，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐。作者為環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)。

篇9

在貴州省各市級(jí)行政單元中，遵義市的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較好，其人均GDP僅低于黔中區(qū)。近年來(lái)，遵義市經(jīng)濟(jì)雖有了快速發(fā)展，但因各大鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)加大了工礦業(yè)發(fā)展力度，再加上人口的急劇增加，使得該市的環(huán)境污染問(wèn)題尤為突出。筆者擬通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型和生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指數(shù)來(lái)對(duì)該市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)估，數(shù)據(jù)來(lái)源于2001～2010年國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、貴州省經(jīng)濟(jì)“十一五”規(guī)劃以及最新《貴州省環(huán)境狀況公報(bào)》。

（一）遵義市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)估1．遵義市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀從宏觀經(jīng)濟(jì)變量來(lái)看，“十一五”期間遵義市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度有所優(yōu)化，見表1。雖然遵義市的第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面仍然存在著明顯的不合理現(xiàn)象，大部分地區(qū)都以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)效益不高，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低下，見表2。盡管2010年遵義市第二產(chǎn)業(yè)約占GDP的比重為41．8％，但投入和產(chǎn)出不協(xié)調(diào)，仍不能滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。此外，自“十一五”以來(lái)，雖然遵義市已初步形成了以白酒、能源、材料、“兩煙”、裝備制造、名優(yōu)特色食品、制藥、化工、竹及竹加工、新興產(chǎn)業(yè)等十大產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局，但新興產(chǎn)業(yè)起步晚，發(fā)展緩慢。第二產(chǎn)業(yè)對(duì)自然資源的利用水平，對(duì)遵義市資源開發(fā)、消耗和供需都有巨大影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只是從宏觀上體現(xiàn)了遵義市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，為更客觀評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，需構(gòu)建總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型。2．遵義市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型本研究遵循“可操作性、可測(cè)性、可行性、綜合性”的基本原則，從遵義市經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際狀況出發(fā)，在要素層方面選取了生活質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)總量五個(gè)指標(biāo)層，在指標(biāo)層方面共選取了12項(xiàng)指標(biāo)，分別為基尼系數(shù)（B1）、農(nóng)民人均收入／元（B2）、資金稟賦系數(shù)（B3）、波動(dòng)系數(shù)（B4）、工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)水平／％（B5）、GDP增長(zhǎng)率／％（B6）、二元結(jié)構(gòu)水平（B7）、霍夫曼系數(shù)（B8）、工業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)（B9）、經(jīng)濟(jì)密度／元．km2（B10）、財(cái)政收入／萬(wàn)元（B11）、人均GDP／元（B12），用以構(gòu)建遵義市經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)體系。（1）權(quán)重賦值信息源矩陣為保證評(píng)價(jià)結(jié)果的合理、可信，本研究采用了主成分分析法進(jìn)行權(quán)重賦值。［4］（P88～94）該方法是直接根據(jù)客觀環(huán)境中的信息進(jìn)行權(quán)重賦值，所以需要掌握各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)對(duì)總體經(jīng)濟(jì)水平的貢獻(xiàn)量，權(quán)重與貢獻(xiàn)量呈正相關(guān)。要獲得不同指標(biāo)的貢獻(xiàn)量，就需要對(duì)各時(shí)間或空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子原始數(shù)據(jù)建立矩陣，然后采用主成分分析法，從各指標(biāo)中提取其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和貢獻(xiàn)，對(duì)交互指標(biāo)的貢獻(xiàn)進(jìn)行定量描述，最終在識(shí)別貢獻(xiàn)量大小的基礎(chǔ)上，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，從而讓權(quán)重取值盡可能地客觀、合理，有可比性。［5］（P63～68）遵義市共有13個(gè)縣級(jí)（縣、市、區(qū)）行政單元，各行政單元的經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)不同，根據(jù)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。

（二）遵義市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量生態(tài)環(huán)境是環(huán)境管理、人類開發(fā)活動(dòng)、自然條件背景共同作用的結(jié)果。區(qū)域自然條件的不同，造就了不同種類的自然生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)不同生態(tài)系統(tǒng)下，適應(yīng)人類生存的程度，人類開發(fā)利用方式也有較大差異，由此帶給生態(tài)環(huán)境的影響也就不盡相同。［7］（P21～27）在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，要綜合考慮各項(xiàng)因素，以確保評(píng)價(jià)的全面性、客觀性、可靠性。本研究的要素層選取了環(huán)境污染、資源占有量、環(huán)境破壞、地貌、氣候5項(xiàng)。并從要素層中提煉出了11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)（D1～D11）：水污染負(fù)荷、大氣污染模數(shù)、水土流失占比、石漠化占比、森林覆蓋率、人均水資源占有量、人均耕地面積、喀斯特面積占比、山地面積占比、年均降水量、氣溫高于10℃活動(dòng)積溫。由于前5項(xiàng)主成分的Ed值達(dá)到了91．291％，大于一般標(biāo)準(zhǔn)（＞85％），所以主因子取前5項(xiàng)，計(jì)算特征向量并得到主因子荷載矩陣，再采用EOF法求出因子荷載矩陣。最后根據(jù)回歸方程，并作歸一化處理求得各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重，見表6。最后采用模糊隸屬度函數(shù)求出指標(biāo)隸屬度，并應(yīng)用評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算模型計(jì)算出遵義市生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指數(shù)。通過(guò)表7，可以看出遵義市大多數(shù)年份的生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指數(shù)在0．5以上，表明其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整體良好，在今后的發(fā)展中，遵義市具備一定的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)。

二、遵義市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)度

在對(duì)遵義市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的狀況進(jìn)行定量分析的基礎(chǔ)上，筆者將構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度、協(xié)調(diào)度模型來(lái)對(duì)遵義市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析。

（一）協(xié)調(diào)發(fā)展度與協(xié)調(diào)度模型本研究選用了離散系數(shù)表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度。離散系數(shù)表示的是組間數(shù)據(jù)的離散（或變異）程度，比較的是多組數(shù)據(jù)的變異度。由于觀察值在數(shù)值含義、單位方面的不同，所以比較不同觀察值的大小無(wú)實(shí)際意義，但是變異系數(shù)表示的是沒有單位的比值，所以可對(duì)不同單位的觀察值離散程度進(jìn)行比較。離散系數(shù)（C）為標(biāo)準(zhǔn)差（S）與均數(shù)（X）的比值，代入標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算公式得出離散系數(shù)計(jì)算公式。

（二）遵義市協(xié)調(diào)發(fā)展度與協(xié)調(diào)度分析將計(jì)算出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)、生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)代入?yún)f(xié)調(diào)度（CV）、協(xié)調(diào)發(fā)展度（H）計(jì)算模型中，即可計(jì)算出遵義市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的CV、H及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，見表8。

三、結(jié)論

篇10

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論研究

一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述

1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國(guó)家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長(zhǎng)期的持續(xù)增長(zhǎng)。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長(zhǎng)刺激。

2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲(chǔ)蓄和投資受到極大局限；如果以增大國(guó)民收入來(lái)提高儲(chǔ)蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長(zhǎng)，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長(zhǎng)率超過(guò)人口增長(zhǎng)率。

3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國(guó)家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國(guó)家較有市場(chǎng)，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會(huì)分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲(chǔ)蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說(shuō)服人的證據(jù)。

4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(zhǎng)理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲(chǔ)蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長(zhǎng)可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對(duì)于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來(lái)說(shuō)，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報(bào)酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場(chǎng)力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對(duì)資本和勞動(dòng)具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場(chǎng)中，極化效應(yīng)往往超過(guò)擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì)使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì)造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。

區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問(wèn)題過(guò)分簡(jiǎn)單化了，與發(fā)展中國(guó)家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程，無(wú)法為區(qū)域發(fā)展問(wèn)題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，非均衡發(fā)展理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述

按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無(wú)時(shí)間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長(zhǎng)論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長(zhǎng)極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時(shí)間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。

1．岡納·纓爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程在空間上并不是同時(shí)產(chǎn)生和均勻擴(kuò)散的，而是從一些條件較好的地區(qū)開始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢(shì)而比其他區(qū)域超前發(fā)展，則由于既得優(yōu)勢(shì)，這些區(qū)域就通過(guò)累積因果過(guò)程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長(zhǎng)區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后?；诖?，繆爾達(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無(wú)限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來(lái)刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟(jì)差異。

2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長(zhǎng)論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長(zhǎng)極的出現(xiàn)必然意味著增長(zhǎng)在區(qū)域間的不平等是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相對(duì)應(yīng)的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會(huì)逐漸擴(kuò)大；但從長(zhǎng)期看，涓滴效應(yīng)將縮小區(qū)域差異。

3．佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的增長(zhǎng)極概念的出發(fā)點(diǎn)是抽象的經(jīng)濟(jì)空間，是以部門分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟(jì)單元之間的聯(lián)系。他認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)部門，然后通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長(zhǎng)快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應(yīng)。布代維爾從理論上將增長(zhǎng)極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長(zhǎng)極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點(diǎn)—軸開發(fā)理論可看作是增長(zhǎng)極和生長(zhǎng)軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線）的開發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。

4．弗里德曼的中心—論。在考慮區(qū)際不平衡較長(zhǎng)期的演變趨勢(shì)基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和兩部分，二者共同構(gòu)成一個(gè)完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，最初表現(xiàn)為一種單核結(jié)構(gòu)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，單核結(jié)構(gòu)逐漸為多核結(jié)構(gòu)替代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)階段，隨著政府政策干預(yù)，中心和界限會(huì)逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。該理論對(duì)制定區(qū)域發(fā)展政策具有指導(dǎo)意義，但其關(guān)于二元區(qū)域結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)階段而消失的觀點(diǎn)是值得商榷的。

5．區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論?；A(chǔ)是美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)問(wèn)題專家弗農(nóng)等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認(rèn)為工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論。根據(jù)該理論，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)隨時(shí)間推稅由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業(yè)區(qū)位向下滲透”現(xiàn)象。

無(wú)時(shí)間變量的區(qū)域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差異，但不能因此而斷定區(qū)際差異必然會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地不斷擴(kuò)大。因?yàn)楦鞣N非均衡增長(zhǎng)模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性優(yōu)勢(shì)的作用，忽視了空間距離、社會(huì)行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義?？姞栠_(dá)爾和赫希曼的理論動(dòng)搖了市場(chǎng)機(jī)制能自動(dòng)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的傳統(tǒng)觀念，并引起一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同或趨異的大論戰(zhàn)。但是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰(zhàn)缺乏實(shí)證基礎(chǔ)。他的研究使討論向?qū)嵶C化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時(shí)間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。

6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫(kù)茲涅茨的收入分配倒“U”型假說(shuō)應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過(guò)實(shí)證分析指出，無(wú)論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結(jié)果都表明，發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系（如圖1所示）。這一理論將時(shí)序問(wèn)題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長(zhǎng)之間的替代關(guān)系依時(shí)間的推移而呈非線性變化。

縱觀上述兩類非均衡發(fā)展理論，其共同的特點(diǎn)是，二元經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟(jì)必然會(huì)向更高層次的一元經(jīng)濟(jì)即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)渡。其區(qū)別主要在于，它們分別從不同的角度來(lái)論述均衡與增長(zhǎng)的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長(zhǎng)是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對(duì)非均衡的依賴性問(wèn)題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長(zhǎng)極理論、不平衡增長(zhǎng)論和梯度轉(zhuǎn)移理論傾向于認(rèn)為無(wú)論處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪個(gè)階段，進(jìn)一步的增長(zhǎng)總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高時(shí)期增長(zhǎng)對(duì)均衡的依賴。