導語：如何才能寫好一篇貿易產業(yè)融合，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：國際貿易專業(yè)；產教融合；人才培養(yǎng)模式

中圖分類號：F24文獻標識碼：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.04.038

在當前普通本科院校向應用技術類院校轉型背景下，“產教融合”的培養(yǎng)模式與應用技術大學教育理念相吻合。因此，西安思源學院國際貿易專業(yè)要以產業(yè)為依據(jù)培養(yǎng)用技術型國貿人才，也應該以“產教融合”為切入點，制定人才培養(yǎng)方案、優(yōu)化課程內容、改進教學方法、改革考核方式、加強實踐教學、開發(fā)應用技術型教材，培養(yǎng)真正符合區(qū)域經濟發(fā)展和企業(yè)需求的國貿人才。

1產教融合制定人才培養(yǎng)方案

人才培養(yǎng)方案是一個專業(yè)人才培養(yǎng)的依據(jù)，也是人才培養(yǎng)的總體規(guī)劃。人才培養(yǎng)方案的制定需要做到兩個對接，即做到專業(yè)與產業(yè)對接，教學內容與商貿實踐、職業(yè)標準對接。因此，人才培養(yǎng)方案的制定不能是學校單方面的“閉門造車”，而應由校企雙方共同完成，制定主體為校企雙方專家。在制定人才培養(yǎng)方案的過程中，校方專家主要關注學生四年學完所有課程后走向工作崗位理論是否夠用；企業(yè)專家則主要關注所開設的課程是否能培養(yǎng)未來崗位需要的能力和素質。人才培養(yǎng)方案制定的具體步驟為：校內專業(yè)團隊前期進行人才需求調研、撰寫草案――專業(yè)指導委員會校內外專家論證討論、提出修改意見――校內專業(yè)團隊修訂完善方案、定稿。之后，人才培養(yǎng)方案在具體實施過程中還需定期總結、評估和修正。

2以市場需求為導向優(yōu)化課程內容

構建科學合理的國貿專業(yè)課程內容需以市場需求為導向，知識結構應以外貿業(yè)務為核心。因此，可以讓企業(yè)專家參與實務類課程的開發(fā)，對于新生的專業(yè)導論課和畢業(yè)生的就業(yè)指導課也可以讓企業(yè)人士參與課程大綱的制定與講授，使學生對未來工作環(huán)境提前有所認知。此外，在學科拓展課中，為了順應互聯(lián)網(wǎng)經濟的發(fā)展，跨境電子商務平臺實操類課程也應加強。

3改進教學方法

3.1采用仿真模擬教學法

采用仿真模擬教學法，就是讓師生在仿真的教學環(huán)境中教與學。這種教學方法可以使講理論和做實操同時進行，更加注重學生的參與性，能有效提高學生學習的主動性。具體到國貿專業(yè)，就是通過依托國貿模擬仿真實驗室，利用外貿仿真模擬軟件，讓學生在仿真的工作環(huán)境下從事外貿業(yè)務的操作，讓學生了解如何與進出口公司、商檢局、海關、貨代、保險公司等機構打交道。通過仿真模擬教學法，可以使學生對自己將要從事的崗位有更為直觀的認識，為學生將來的工作打下堅實的基礎。

3.2采用理實一體化教學法

理實一體教學法體現(xiàn)理論教學和實踐教學融通合一，專業(yè)學習和工作實踐學做合一，能力培養(yǎng)和工作崗位對接合一的特征。在教學內容上采用項目教學、案例教學或情景模擬方式，由“雙師型”教師，在專業(yè)的外貿綜合實驗室或校企合作基地，一邊講授理論，一邊現(xiàn)場實踐操作，將原來教學生知識、技能轉變?yōu)閷W生學習、工作。

4采取靈活多樣的考核評價方式

課程考評方式有多種，如筆試、面試與機試，開卷與閉卷，課堂考試與現(xiàn)場考核，理論考評與實踐考評，過程考評與結果考評等。對于多數(shù)學生來說，一門課程的考評應根據(jù)課程內容和性質采用靈活多樣的考核評價方式。理論性強的課程，如《國際貿易理論》和《國際金融》可采用閉卷筆試的考核方式；實踐性強的課程，如《Simtrade外貿實訓》、《外貿單證制作實訓》可以采用機考，更加注重過程考評。目前，西安思源學院國貿專業(yè)的實務類課程正在嘗試采用“3-5-2”結構性考核方式，結合學生平時課堂表現(xiàn)（占總成績20%）、技能考核成績（占總成績50%）、期末成績（占總成績30%）綜合評定學生成績。而對學生畢業(yè)水平的評定主要還是以企業(yè)評價為核心，如可以讓企業(yè)專家參與學生畢業(yè)論文答辯，并把畢業(yè)實習企業(yè)導師評定的成績納入畢業(yè)考核中去，真正做到學校評價和社會評價相結合。

對于選擇創(chuàng)業(yè)的少數(shù)學生，創(chuàng)業(yè)業(yè)績可以作為其成績考核的一部分，甚至可以替代部分理論課成績，從而保障創(chuàng)業(yè)實踐的進行。此外，還可以將全國外貿單證員、阿里巴巴跨境電商人才等級證書等考證納入到考核體系中，使畢業(yè)證和職業(yè)資格證相結合。

5產教融合加強實踐教學

5.1與企業(yè)建立產教基地

如與蘇州國際科技園、西安港務區(qū)、陜西省物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)示范園、阿里巴巴（中國）教育科技有限公司建立產教基地，進行外貿、跨境電子商務人才聯(lián)合培養(yǎng)。目前，西安思源學院國貿專業(yè)針對畢業(yè)生組建了阿里巴巴跨境電商特色班。由企業(yè)人士為學生講授有關跨境電商的實戰(zhàn)型知識，并帶領學生參觀陜西跨境電商、外貿龍頭企業(yè)。特色班同學通過此項目不僅成功考取“阿里巴巴跨境電商人才等級證書”和“互聯(lián)網(wǎng)+人才證書”，還被成功推薦到西安、上海、義烏等地對口實習及就業(yè)。

5.2建立雙導師制度，指導學生創(chuàng)業(yè)實踐

創(chuàng)業(yè)實踐可以激發(fā)學生從事外貿崗位的熱情，提升學習課程的興趣和積極性。因此，國貿專業(yè)可以建立雙導師制度，指導學生創(chuàng)業(yè)。首先，由校外外貿專業(yè)導師進行創(chuàng)業(yè)指導和交流，激發(fā)學生的創(chuàng)業(yè)熱情。通過組織校級外貿技能大賽和電子商務三創(chuàng)大賽，積累創(chuàng)業(yè)經驗。其次，校內外導師團隊在調研的基礎上，利用學生創(chuàng)業(yè)的各種扶持政策，指導學生選擇合適的創(chuàng)業(yè)項目。再次，可以設立創(chuàng)業(yè)基金，解決學生創(chuàng)業(yè)資金緊缺及周轉問題。最后，校外導師團隊還可以幫助學生聯(lián)系貨源。

5.3嘗試建立“外貿工作室”

可以利用西安國際港務區(qū)電商產業(yè)園和物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)園中對于大學生創(chuàng)業(yè)的支持政策，如房租、稅收減免等，由校企導師帶領學生成立“外貿工作室”，在跨境平臺上開設店鋪，聯(lián)系供貨企業(yè)，從事跨境電商及外貿業(yè)務，進行實際的運營。這不僅能讓校內教師和學生在“國貿工作室”里學到實戰(zhàn)型知識，又可能產生一定的經濟效益，孵化成為一個創(chuàng)業(yè)項目。

6產教融合開發(fā)應用技術型教材

目前，國貿專業(yè)的教材內容較為落后且多以理論為主，實踐性、技能性及國貿領域前沿知識較為滯后，不符合應用型人才培養(yǎng)的要求，因此應用型教材建設迫在眉睫。而要以產教融合為切入點開發(fā)國貿專業(yè)應用技術型教材，就不能單靠校內實踐經驗欠缺的教師，需由校內理論知識深厚的教師和校外實踐經驗豐富的企業(yè)人士合作組建應用型教材開發(fā)團隊，在教材建設選題、編寫、評估反饋等方面深度融合，使應用型教材與用人單位實際崗位需求無縫對接。

參考文獻

[1]吳勤.國際貿易人才綜合素質與企業(yè)需求匹配分析――以寧波大學國際貿易專業(yè)為例[J].寧波大學學報（教育科學版），2008，（4）：113116.

[2]沈國強.地方院校培養(yǎng)應用型人才對策研究――以湖南科技學院為個案[D].長沙：中南大學，2008.

[3]方春龍.產教融合強化校外實訓基地建設[J].中國高等教育，2014，（14）：1820.

篇2

關鍵詞：國際貿易，國際直接投資，市場結構

國際貿易理論與市場結構理論分析框架的產生

國際貿易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國際間的流動和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發(fā)生。按照馬克思政治經濟學的觀點，產業(yè)資本的循環(huán)依次經過貨幣資本、生產資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時間上的連續(xù)性和空間上的并存性。

單個產業(yè)資本循環(huán)的特點也體現(xiàn)在社會總資本的循環(huán)中，從世界經濟的范圍分析，產業(yè)資本循環(huán)經過上述3種形式才能保持經濟活動的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場結構理論來自于產業(yè)組織經濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷3種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現(xiàn)為產品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產品具有同質性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產品有差異、行業(yè)的進入壁壘較大，具有規(guī)模經濟及由此產生的賣方集中度。古典貿易理論和現(xiàn)代貿易理論都建立在完全競爭市場上，新貿易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經濟活動的發(fā)展國際貿易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿易理論的產生先于國際直接投資理論。早期的國際貿易理論從發(fā)源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經濟全球化的發(fā)展，世界范圍內統(tǒng)1的貿易市場和資本市場逐步結合，商品、資本、技術和服務的流動日益密切，國際貿易和國際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢，但是統(tǒng)1的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結構的角度分析國際貿易理論和直接投資理論，并指出新貿易理論和國際直接投資理論融合的基礎在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿易理論解釋了產業(yè)內貿易產生的原因和福利影響，不完全競爭和規(guī)模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產品的動機，加之這些廠商生產的是有差異的同種產品，產業(yè)內貿易形成。國際直接投資理論產生于不完全競爭市場，如果具備貿易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠實現(xiàn)對國際貿易的完全替代。

完全競爭市場與國際貿易理論

國際貿易理論經歷了從古典貿易理論、新古典貿易理論、現(xiàn)代貿易理論和新貿易理論的發(fā)展過程。按照市場結構劃分前3種可以歸納為1類，它們的理論基礎都建立在完全競爭市場基礎上。古典貿易理論包括斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，新古典貿易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設下?，F(xiàn)代貿易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿易產生的原因在于產品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產生于生產要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿易理論和新古典貿易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產要素在各國內部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿易，不存在政府對貿易的干預或管制；生產和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為0；沒有要素密集度轉變的情況，生產同1商品時各國的生產技術1樣，生產函數(shù)相同；沒有規(guī)模經濟的利益，不存在規(guī)模經濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性?？傊诺滟Q易理論和新古典貿易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國際貿易理論，該理論認為如果掌握了1國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿易壁壘說、自然資源稀缺說、生產要素異質說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設在現(xiàn)實中難以滿足，完全競爭市場中企業(yè)只能作為產品價格的接受者，他們提供的產品是同質的。國際貿易活動中的許多現(xiàn)象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿易理論應運而生。

不完全競爭市場與新貿易理論

新貿易理論始于20世紀70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個相關學術領域的發(fā)展之上：即產業(yè)內貿易理論和產業(yè)組織理論。該理論認為資源差異和規(guī)模經濟均是國家進行專業(yè)化和貿易的原因，前者是完全競爭和規(guī)模報酬不變條件下的產業(yè)間貿易，而后者是不完全競爭和規(guī)模收益遞增的產業(yè)內貿易，它更強調的是非比較貿易優(yōu)勢。同時為強調規(guī)模經濟作為貿易的原因作了3個基本創(chuàng)新：將產業(yè)組織引入貿易理論，將貿易理論從完全競爭模式的不現(xiàn)實中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的2維假定和凸性生產可能性曲線，新貿易理論發(fā)展了1種“層級結構”的方法來解釋貿易和要素流向，即產業(yè)間貿易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產業(yè)內部具有類似要素比例的產品之間卻相互分工和貿易，后者在產業(yè)間貿易的格局中表現(xiàn)為凈貿易量；區(qū)分了技術溢出的外部經濟和市場規(guī)模作用的外部經濟。

把新貿易理論看作和古典貿易理論完全對立是不確切的，新貿易理論只是補充了后者在自身假設框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿易理論建立在不完全競爭市場基礎上，而古典貿易理論建立在完全競爭市場基礎上。

不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產生于20世紀60年代的壟斷優(yōu)勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內企業(yè)的國際經營：關于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰(zhàn)后對外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業(yè)不具有支配市場的力量，它們生產同類產品，擁有獲得所有生產要素的平等權利，這樣就不會有對外直接投資發(fā)生，因為它不會使企業(yè)擁有高于當?shù)貙κ值膬?yōu)勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢分為4類：來自于產品市場不完全的優(yōu)勢；來自生產要素市場不完全的優(yōu)勢；企業(yè)擁有的內外部規(guī)模經濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢。后來學者在海默的理論框架下進1步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢理論，集中表現(xiàn)在兩個方面：1是論述跨國公司壟斷優(yōu)勢的來源；2是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產折中理論。

國際生產折中理論認為，企業(yè)的對外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢、內部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢3者共同作用的結果。企業(yè)特定優(yōu)勢類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢，即1國企業(yè)擁有的高于其他國家企業(yè)的優(yōu)勢，并且這種優(yōu)勢只是企業(yè)進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內部化優(yōu)勢是指企業(yè)為避免市場不完全而通過內部化將企業(yè)的優(yōu)勢保持在企業(yè)內部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結構性市場不完全和知識性市場不完全。企業(yè)利用市場不完全通過內部化建立壟斷優(yōu)勢，內部化優(yōu)勢越大，企業(yè)進行對外直接投資的傾向性越明顯。內部化優(yōu)勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區(qū)位優(yōu)勢屬東道國所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區(qū)位相對國內區(qū)位具有更大優(yōu)勢時企業(yè)才可能進行對外直接投資。

不完全競爭市場下國際貿易和國際直接投資的融合

在世界經濟活動中，國際貿易與國際直接投資的融合體現(xiàn)在以下方面：在地理區(qū)域上呈現(xiàn)高度的1致性，在貿易和投資領域還是以發(fā)達國家為主導，發(fā)展中國家的規(guī)模在逐步擴大；國際直接投資的產業(yè)流向與貿易商品結構的變化1致，2戰(zhàn)前以發(fā)達國家的制成品和發(fā)展中國家的初級品為主，2戰(zhàn)后傳統(tǒng)的工業(yè)品貿易下降，高科技含量的工業(yè)品貿易量上升，究其原因在資本的跨國界流動，戰(zhàn)后國際資本更多地流入制造業(yè)和新興工業(yè)部門，加快了發(fā)展中國家的工業(yè)化進程；國際直接投資改變了國際貿易的模式與格局，最初國際貿易更多表現(xiàn)為產業(yè)間貿易，隨著跨國公司的發(fā)展產業(yè)內貿易和企業(yè)內貿易在增加。國際直接投資對貿易的促進作用主要是通過跨國公司內部貿易實現(xiàn)的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業(yè)貿易量在不斷擴大。第4，國際貿易與國際直接投資的融合協(xié)調機制統(tǒng)1在世界貿易組織的框架內實現(xiàn)。

篇3

內容摘要：互聯(lián)網(wǎng)經濟時代交織著經濟全球化進程，正推動國際貿易環(huán)境與業(yè)態(tài)發(fā)生質變，我國國際貿易戰(zhàn)略需盡快適應并轉向電商主導型國際貿易，以適應互聯(lián)網(wǎng)技術條件下的國際市場新需求。本文闡述了互聯(lián)網(wǎng)沖擊下我國國際貿易體系變革的意義；從價值研判和環(huán)境研判兩個層面解讀互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的國際貿易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎；給出創(chuàng)新國際貿易電子政務戰(zhàn)略，深挖國際貿易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略和探索國際貿易供給側變革策略等創(chuàng)新路徑。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經濟時代國際貿易戰(zhàn)略后發(fā)優(yōu)勢比較優(yōu)勢

作者：馬崢（黃河水利職業(yè)技術學院河南開封475004）

互聯(lián)網(wǎng)經濟時代國際貿易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎解讀

（一）國際貿易戰(zhàn)略創(chuàng)新的價值研判

第一，基于互聯(lián)網(wǎng)的國際貿易增強我國國際貿易企業(yè)市場競爭力。覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)與面向世界的國際貿易之間具有天然契合點，其典型代表是以互聯(lián)網(wǎng)技術為引領的跨境電子商務的蓬勃發(fā)展。基于網(wǎng)絡平臺所展開的跨境商貿物流活動有力地推動了全球經濟一體化，促進了傳統(tǒng)國際貿易商務活動的信息化和透明化?？缇畴娚叹哂忻嫦蚴澜纭⒏采w全球、信息高速傳播和運作成本較低等多重優(yōu)勢，它有力地推動了我國國際貿易產業(yè)的供給側結構改革，大幅擴展了我國實體產業(yè)的國際市場營銷新渠道，實現(xiàn)了傳統(tǒng)出口加工型貿易的轉型升級。

第二，基于互聯(lián)網(wǎng)的國際貿易改變全球貿易價值鏈格局。隨著互聯(lián)網(wǎng)國際貿易交易模式的崛起，電商型國際貿易成為世界貿易市場的主導者。傳統(tǒng)的金字塔型國際貿易分銷結構逐步演變?yōu)楸馄交咒N結構乃至直銷結構，中間商在傳統(tǒng)國際貿易結構中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導致原本被中間商盤剝的產業(yè)利潤中的一部分回流到實體經濟領域，助推我國產業(yè)結構變革；另一部分利潤則以廠商讓利的方式轉移給普通消費者，用以增進消費者的剩余價值，提升消費者對我國出口商及其產品的認同度。

（二）國際貿易戰(zhàn)略創(chuàng)新的環(huán)境研判

互聯(lián)網(wǎng)時代國際貿易戰(zhàn)略與國際政治環(huán)境之間相互作用。國際貿易是在國家間展開的商貿經濟活動，其經營成果直接影響參與各方的獲利水平，各國出于維系本國利益最優(yōu)化目標而采取的貿易保護政策，勢必影響電子商務型國際貿易戰(zhàn)略的落實。貿易保護政策所保護的對象是那些對維系本國經濟獨立自主有重要意義的產業(yè)，這類產業(yè)通常為幼稚工業(yè)或關切民生型產業(yè)，其保護手段則為關稅壁壘或非關稅的綠色壁壘等形式。基于互聯(lián)網(wǎng)的國際直銷業(yè)務提供了繞開各國關稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進“互聯(lián)網(wǎng)+國際貿易”戰(zhàn)略有助于我國實體企業(yè)通過網(wǎng)絡直銷

渠道依法繞開各國不公平的貿易保護政策的規(guī)制，有助于為我國拓展龐大的實體經濟營造良好的國際市場競爭環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)經濟時代國際貿易戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑探索

（一）創(chuàng)新國際貿易領域的電子政務戰(zhàn)略

落實建立國際貿易電商化戰(zhàn)略的電子政務戰(zhàn)略。從新經濟角度來審視，基于互聯(lián)網(wǎng)技術的新型公司實質上是異于傳統(tǒng)公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統(tǒng)產業(yè)和新興的互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)相融合，運用熟知領域的知識和能力來幫助傳統(tǒng)企業(yè)借助新技術與網(wǎng)絡空間上的其它傳統(tǒng)企業(yè)溝通交流。而傳統(tǒng)的政府行政管理機構則習慣于管理傳統(tǒng)領域的產業(yè)企業(yè)。因此，建立適應互聯(lián)網(wǎng)技術的電子政務系統(tǒng)有助于推動電商型國際貿易業(yè)務。由于電子政務系統(tǒng)可以借助計算機和互聯(lián)網(wǎng)技術來超越時空局限性，優(yōu)化既有政府組織運作結構和政務操作流程，為跨國電子商務企業(yè)提供高效、快捷、公平的政務服務，所以可以有效節(jié)約跨國電子商務企業(yè)的制度成本，提升其國際競爭力。

提升通關環(huán)節(jié)電子政務運作效能。貨物通關是國際貿易諸環(huán)節(jié)中業(yè)務復雜度較高和運作風險較大的環(huán)節(jié)，強化該關鍵環(huán)節(jié)的電子政務運作效能有助于打破國際貿易業(yè)務操作過程中的瓶頸制約。比如口岸管理應當借鑒歐美發(fā)達國家口岸電子政務系統(tǒng)的先進經驗，在既有全國性金關工程基礎上繼續(xù)推進口岸通信技術升級改造，打造更適合全球經濟一體化時代的“一站式”通過服務系統(tǒng)和“單服務窗口”式通關平臺，全方位落實無紙化通關戰(zhàn)略，盡快將線下通關業(yè)務轉移到網(wǎng)絡平臺上，切實節(jié)約國際貿易從業(yè)者的通關成本?？紤]到電子政務上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現(xiàn)實問題，通關環(huán)節(jié)的電子政務系統(tǒng)應建立針對跨境電商企業(yè)的風險管控數(shù)據(jù)庫，深度分析口岸后臺數(shù)據(jù)并建立信用評級模型，落實對跨境電商企業(yè)的分級分類信用管理。通關電子政務系統(tǒng)還應當提高與商務、外管、銀行、工商、稅務、國檢等部門的數(shù)據(jù)交換強度和頻度，建立跨部門的國際貿易相關政務云數(shù)據(jù)平臺，將跨境電商業(yè)務相關物流、資金流、信息流等信息整合處理，強化對不良企業(yè)走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場環(huán)境，為優(yōu)良企業(yè)營造良好的市場空間。

（二）深挖國際貿易領域的后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略

著眼技術突破來落實國際貿易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略。國際貿易的歷史強國雖然依靠其先發(fā)優(yōu)勢地位占據(jù)了國際貿易市場中的較大份額，但在互聯(lián)網(wǎng)新技術革命的沖擊下，依托物理性營銷渠道的傳統(tǒng)國際貿易市場分配格局發(fā)生了顯著變化，依托互聯(lián)網(wǎng)營銷渠道的新型國際貿易市場份額分配規(guī)則正在確立。部分學者批評了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論，將比較優(yōu)勢視為比較優(yōu)勢的“陷阱”，并指出這類比較優(yōu)勢事實上并無助于促進所有戰(zhàn)略實施國的國家利益最優(yōu)化目標的實現(xiàn)，而僅有助于那些處于國際分工體系中較高位置的強勢國家實現(xiàn)利益最大化的目標。一國在國際貿易體系中的劣勢地位實際上是在既定的技術環(huán)境下，后發(fā)國家與先發(fā)國家在既定技術發(fā)展水平上的差距所產生的“勢差”，在技術環(huán)境變量不改變的情形下，后發(fā)國家難以有效超越先發(fā)國家。但以互聯(lián)網(wǎng)技術為代表的技術環(huán)境變革使得后發(fā)國家與先發(fā)國家處于同等競爭地位，從根本上消除了先發(fā)與后發(fā)國家之間的技術“代差”劣勢。在此背景下，我國國際貿易應當緊抓互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展契機，結合我國國際貿易資源稟賦優(yōu)勢，及時切入以互聯(lián)網(wǎng)技術為核心的國際貿易新模式。

著眼制度突破來落實國際貿易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略。國際貿易制度實質上是一套從事國際貿易商務活動的行動規(guī)則。根據(jù)新制度經濟學，互聯(lián)網(wǎng)技術革命所支持的國際貿易交易新制度的創(chuàng)新有助于降低國際貿易市場中的交易費用，會影響國際貿易體系中的各類生產要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構成的二維結構分析中可知，先發(fā)國家在舊國際貿易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經濟與技術環(huán)境的變化而逐步演變?yōu)槌恋沓杀?，故此先發(fā)國家缺乏了積極運用互聯(lián)網(wǎng)技術改造現(xiàn)有國際貿易秩序的能動性，而后發(fā)國家因其在舊的國際貿易制度體系中所投入的資源遠少于先發(fā)國家，使后發(fā)國家因率先采用基于互聯(lián)網(wǎng)技術的新國際貿易制度體系而額外產生的制度成本遠低于先發(fā)國家。這就決定了后發(fā)國家較先發(fā)國家更有運用互聯(lián)網(wǎng)技術改造既有國際貿易制度體系的意愿。為此，我國發(fā)展國際貿易應當積極通過放開對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管制的策略，來培育互聯(lián)網(wǎng)技術內生的制度創(chuàng)新力量，運用市場配置資源的機制來形成互聯(lián)網(wǎng)技術支持的、適合本國資源稟賦優(yōu)勢的國際貿易新制度體系。

（三）探索國際貿易領域的供給側變革策略

大力培育新型國際貿易商業(yè)模式。在新常態(tài)經濟背景下和全球經濟緩慢復蘇形勢下，作為驅動我國宏觀經濟的“三駕馬車”之一的國際貿易增長出現(xiàn)下降，國際貿易領域的供給側變革迫在眉睫。推進跨境電商產業(yè)的迅速發(fā)展有助于在傳統(tǒng)的國際貿易營銷渠道之上培育基于互聯(lián)網(wǎng)的新型國際貿易營銷渠道，為我國多數(shù)發(fā)達地區(qū)經濟健康成長的過剩產能開辟新的路子?？紤]到跨境電商產業(yè)的經營模式和發(fā)展態(tài)勢迥異于傳統(tǒng)產業(yè)，各級監(jiān)管部門不可運用傳統(tǒng)的監(jiān)管手段來規(guī)范跨境電商產業(yè)的發(fā)展。而是應當結合互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)特征來制定適合跨境電商產業(yè)特征的行政監(jiān)管與服務職能，為跨境電商產業(yè)的健康發(fā)展提供良好的外部制度環(huán)境。工商部門應當摒棄對跨境電商企業(yè)經營范圍的嚴格限制，在寬放其業(yè)務邊界的同時從財稅優(yōu)惠政策制定方面來加大對跨境電商的扶持力度。

積極推進國際貿易領域的產融聯(lián)合體戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的國際貿易產業(yè)與金融產業(yè)彼此獨立運營，二者雖然圍繞具體的國際貿易業(yè)務有相互支持的行動，但從系統(tǒng)層面而言缺乏有機整合。隨著國際市場競爭格局的逐步升級，單個企業(yè)間的競爭正逐步消失，以企業(yè)聯(lián)合體為主要特征的國際競爭新格局正逐步形成，打造適應當代國際貿易市場競爭格局的產融聯(lián)合體正當其時。產融聯(lián)合體要求從事國際貿易的產業(yè)資本和金融資本以股權關系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產相互支持為手段來推進二者融合。從發(fā)達國家國際貿易市場發(fā)展的歷史路徑分析，產業(yè)資本和金融資本的融合具有必然性，因為這二者的融合是以產融聯(lián)合體參與各方的各自利益最優(yōu)化為目標，以提升產融聯(lián)合體整體資源配置效率為目標。為此，金融監(jiān)管部門應當放開對網(wǎng)絡金融機構或類金融機構的經營牌照發(fā)放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數(shù)限制，增強跨境電商系統(tǒng)內部的產供銷系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的融合度，以提升其在國際貿易市場中的整體競爭實力?？紤]到國際電商業(yè)務中交易各方的信用問題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實體產業(yè)與金融業(yè)務的同時，可以建構跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數(shù)據(jù)庫，憑此來客觀評估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實維護跨境交易金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進電子商務型國際貿易業(yè)務的健康與繁榮發(fā)展。

參考文獻：

1．熊福夢，張義．“互聯(lián)網(wǎng)+”時代國際貿易新方向跨境電商發(fā)展研究[J]．商業(yè)經濟研究，2016（3）

篇4

【關鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+” 互聯(lián)網(wǎng)思維 產業(yè)“轉型”

【中圖分類號】F0 【文獻標識碼】A

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代意味著什么？意味著“互聯(lián)網(wǎng)思維”已經滲透和影響著中國產業(yè)經濟的方方面面，深度影響和推動傳統(tǒng)產業(yè)的“轉型”與創(chuàng)新。那么，什么是“互聯(lián)網(wǎng)思維”呢？我們通常說的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，是指在移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等科技飛速發(fā)展的背景下，對市場、用戶、產品、企業(yè)價值鏈乃至整個商業(yè)生態(tài)，進行重新審視的思維方式。

一是“用戶思維”，在整體價值璉的每個環(huán)節(jié)運營中，都要“以用戶為中心”，就是目標消費群體體系的構建、培育、維護、拓展、提升。二是“簡約思維”，把復雜的問題做簡單，集中力量，聚焦專業(yè)。三是“極致思維”，把產品、服務、用戶體驗做到極致，超越用戶預期。四是“迭代思維”，以人為核心，循序漸進的開發(fā)方式，不斷完善產品，立足“細微”，追求卓越。五是“流量思維”，流量意味著市場的體量、分量、存量。六是“社會化思維”，現(xiàn)代化商業(yè)的重心轉移至網(wǎng)絡，公司面對的客戶是以網(wǎng)絡形式而存在，改變企業(yè)生產、營銷、服務等整體商業(yè)生態(tài)，是大勢所趨。七是“大數(shù)據(jù)思維”，這是對企業(yè)資產、生產要素等各類信息資源的分析、整合與優(yōu)化，企業(yè)必須構建自己的“大數(shù)據(jù)”。八是“平臺思維”，這是互聯(lián)網(wǎng)開放、共享、共贏的新思維，其精髓在于打造多主體、共贏互利的市場生態(tài)圈。九是“跨界思維”，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)融合與發(fā)展的邊界不再局限企業(yè)和行業(yè)本身，可以攜“用戶”以令諸侯，掌握用戶數(shù)據(jù)資源，敢于跨界創(chuàng)新。

“互聯(lián)網(wǎng)思維”，無疑是一種現(xiàn)代科技思維，正是這種極度開放的現(xiàn)代科技思維，透視出大思維、大產業(yè)、大市場、大戰(zhàn)略、大境界，不僅對傳統(tǒng)產業(yè)理論具有顛覆性的突破，而且，對產業(yè)思維、產業(yè)形態(tài)、產業(yè)戰(zhàn)略、產業(yè)轉型等領域，具有導向性的“新常態(tài)”思維。進入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，就進入一種新的經濟格局；既發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產要素配置中的優(yōu)化與集成作用，把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新模式與創(chuàng)新速度融合于各個產業(yè)領域，提升企業(yè)的創(chuàng)新力，形成以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的跨界融合，互聯(lián)互通，推動產業(yè)“轉型”與升級，從而促進傳統(tǒng)產業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的深度融合，跨界對接、創(chuàng)新發(fā)展，促進產業(yè)經濟均衡、生態(tài)、健康、可持續(xù)發(fā)展。

產業(yè)轉型思維的導向性

在全球經濟一體化浪潮推動下，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產業(yè)轉型思維，就是具有劃時代意義的戰(zhàn)略思維，具有產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略導向特征。因為，在傳統(tǒng)產業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)跨界融合發(fā)展的條件下，產業(yè)轉型思維勢在必行，勢在必轉，轉則活，轉則新，轉則興。

一是“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，將傳統(tǒng)產業(yè)推向一個十字路口，只有那些具有突破傳統(tǒng)經濟理論思維，具有和諧經濟、生態(tài)經濟、互聯(lián)網(wǎng)經濟戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家，才能敏銳找到產業(yè)發(fā)展的“方向感”，才能歸位到新經濟發(fā)展的“新常態(tài)”。

二是傳統(tǒng)產業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代深度融合、跨界發(fā)展，具有重要性、必要性、迫切性。傳統(tǒng)產業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為平臺，將會給企業(yè)帶來無限的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新產品，從而帶來獨特的創(chuàng)新品牌、創(chuàng)新營銷、創(chuàng)新市場。

三是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，產業(yè)可以更大程度地開放、整合、優(yōu)化、跨界配置生產要素，進一步提升傳統(tǒng)產業(yè)的科技水準、產品質量及產業(yè)形象，從而聚合更多更好的優(yōu)質產業(yè)資源，大幅提升產品的核心競爭力。

四是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產業(yè)”，形成新經濟、新常態(tài)產業(yè)格局，產業(yè)具有更為廣闊的市場愿景。因為，互聯(lián)網(wǎng)市場把具有“互聯(lián)網(wǎng)思維”的企業(yè)形象和產品，強力推銷到國內國際市場前沿，產品可以尋找國內和國外兩大市場和消費群體；市場無邊界，可縱深發(fā)展。這種互聯(lián)網(wǎng)市場沖擊波和拓展力，是傳統(tǒng)產業(yè)無法比擬的。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產業(yè)轉型思維導向探尋

對傳統(tǒng)產業(yè)理論的顛覆與構建。傳統(tǒng)產業(yè)理論，往往注重單個企業(yè)或產業(yè)的生產要素的配置，注重產品質量的提高，而不注重企業(yè)與產業(yè)之間關聯(lián)度，以及資源共享共贏的關聯(lián)度和融合度；缺乏用戶思維、簡約思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺思維、跨界思維等意識?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代產業(yè)“轉型”理論的形成與構建，是個很大的突破；產業(yè)“轉型”思維理論，對傳統(tǒng)產業(yè)“轉型”戰(zhàn)略和發(fā)展的實踐，具有指導和推動作用?？梢哉f，產業(yè)“轉型”思維，是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基石和核心價值觀。

對GDP質量的產業(yè)導向思維。從中國傳統(tǒng)產業(yè)格局中不難看出，在追求GDP數(shù)量的投資拉動效應情況下，往往不注重GDP的質量。年度的GDP數(shù)據(jù)主要依靠大規(guī)模的公共投資建設拉動，或者是依賴房地產業(yè)的支撐與拉動，而國民消費等第三產業(yè)形成“洼地”。2014年，發(fā)達國家的GDP數(shù)據(jù)中，消費占整個GDP的70%以上，而中國的國民消費占整個GDP的51%左右。這就說明，中國的產業(yè)經濟發(fā)展不均衡，尤其是支柱型制造產業(yè)、消費服務型產業(yè)，整體趨于弱勢，從而導致擴大內需動力不足，活力不夠。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，中國GDP質量會有很大的改觀。這是因為，“互聯(lián)網(wǎng)思維”將會強力拉動和調整產業(yè)結構，大力發(fā)展制造業(yè)、信息服務業(yè)及文化產業(yè)，并以“轉型”思維、創(chuàng)新思維、用戶思維，品牌思維、消費思維等，來推動和拉長產業(yè)鏈條，做大做強第三產業(yè)。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的強大促銷與導購功能，大大激活了國內外兩大消費市場，將使消費成為GDP數(shù)據(jù)中的權重支柱產業(yè)。

對制造產業(yè)的導向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，中國制造業(yè)逐步邁入互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)平臺，數(shù)以萬計的產品制造商開始將產品“嫁接”互聯(lián)網(wǎng)，或者與天貓、淘寶、京東等互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭深度合作，或者自營網(wǎng)絡銷售平臺等等，不一而足，五花八門，使適銷對路的產品直接由工廠價“搬”到了互聯(lián)網(wǎng)“國際大賣場”，從而實現(xiàn)了產業(yè)、品牌、消費、增值服務等領域的跨界營銷，產生巨大的社會效益和經濟效益。傳統(tǒng)產業(yè)從“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的超級電商平臺中體會到：“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，從產業(yè)發(fā)展的視角來看，無疑是倒逼企業(yè)融合“互聯(lián)網(wǎng)思維”，必須擁有產業(yè)“轉型”思維和創(chuàng)新思維，必須擁有產業(yè)核心競爭力，由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉型。中國雖然是制造業(yè)大國，但還不是制造業(yè)強國。中國制造業(yè)有相當部分的企業(yè)是“代加工”，制造的產品是產業(yè)鏈條中最后一道加工工序，其他多項生產環(huán)節(jié)、諸如產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)經營、零售（價格）等，話語權都掌握在別人手里。以玩具“芭比娃娃”產品制造為例：中國制造一個“芭比娃娃”產品，只能賺1美元的加工費，而“芭比娃娃”在美國沃爾瑪超市要賣10美元，美國賺9美元，這就印證了經濟學家總結的非?！?+1”的產業(yè)經濟理論。

由此可見，產品的核心競爭力在于整體產業(yè)鏈和價值鏈的競爭。事實上，由于產業(yè)類型的差異，制造業(yè)的整體產業(yè)鏈的構成與延伸，遠遠不止于上述的“6+1”產業(yè)鏈；不同品類的制造企業(yè)應該擁有不同的產業(yè)鏈和價值鏈；而產業(yè)鏈的交織、整合、延伸，將會產生不同的價值鏈，不僅僅限于生產環(huán)節(jié)中的產業(yè)鏈和價值鏈。產品進入互聯(lián)網(wǎng)營銷平臺流通后，又會產生新的消費服務產業(yè)鏈和價值鏈。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領下，傳統(tǒng)產業(yè)的核心競爭力，即在于整體產業(yè)鏈的掌控與延伸。這種掌控和話語權，充溢著“互聯(lián)網(wǎng)思維”各種資源和要素。因此，中國制造業(yè)要想做大做強，必須掌控整體產業(yè)鏈的構建與操控，產業(yè)話語權、市場話語權即在這里。

對消費產業(yè)的導向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，中國的消費產業(yè)進入空前繁榮時期。各類產品進入互聯(lián)網(wǎng)平臺流通，不僅大幅推進和拉動了內需消費，進一步激活了國內外兩大消費市場，同時也改變了人們的消費理念和消費方式，甚至改變了現(xiàn)代生活方式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+消費”，深度激活了電商的市場爆發(fā)力和沖擊力，在某種程度和意義上顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)模式，甚至對商業(yè)地產業(yè)也產生了一定的反響。

以“天貓（淘寶）”為代表的中國最具影響力和知名度的“電商帝國”，僅在2014年11月11日一天，銷售額高達571億元。在此之前的2013年“雙11”銷售350億，曾引發(fā)地產大咖的“狂踩”，有大咖就直言不諱地說：“300億也就是幾塊地錢。”馬云的本意并不在意“天貓”市場銷售數(shù)字的多少，而是在意“試將房產價格壓下去”，雖然看起來是個“一廂情愿”的事，但對商業(yè)地產也確實有一定震撼和影響。地產大咖得意的是，房地產業(yè)是大宗商品，價值高，可暴利；而日用消費品與房地產產品相比，可以說是“微不足道”。但是，地產大咖們往往忽略了一個不爭的事實，那就是全民消費的潮流和“眾籌”消費的巨大能量。

眾多電商所激發(fā)出來的大眾消費熱情，確是有目共睹的。同時電商也很大程度刺激了中國制造產業(yè)的快速發(fā)展；其中拉長的整體產業(yè)鏈和價值鏈、產生的巨大社會效益和經濟效益，怎能是一種房地產業(yè)可以比擬的？房地產作為傳統(tǒng)產業(yè)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，仍然需要產業(yè)“轉型”思維。傳統(tǒng)消費觀念認為：房地產是當下支柱型產業(yè)，商品房乃“剛需”，所以多年來城市房價居高不下，即便是步入市場低谷，仍在指望“市長救市”，而忽視“市場救市”?！皠傂琛睔w“剛需”，一二線城市房價奇高攀升，真正“剛需”的普通百姓買不起，投資“炒房”者因當下多種原因不敢冒險“炒房”；三四線城市房源產能過剩，空置率居高不下，房地產消費開始回歸理性，拿熱錢“炒房”者越來越謹慎了。

其實，馬云的“商業(yè)帝國”最大的價值，不僅是提醒人們房產消費時要認清房地產“泡沫”，改變消費觀念和生活方式，強化房地產業(yè)開發(fā)與消費的“轉型”思維，而且是與時俱進地找準了用戶的“剛需”和產業(yè)的“剛需”，圍繞消費市場構建和延伸服務產業(yè)鏈和價值鏈；不僅激活了城市消費市場，而且也激活了農村消費市場，甚至拓展了國外電商消費市場。如此，電商的消費火種徹底點燃了民眾的消費激情，且呈星火燎原之勢；這種互聯(lián)網(wǎng)主導下的商業(yè)模式，不僅促使產品流通由傳統(tǒng)的“渠道為王”轉變?yōu)椤捌脚_為王”，從而帶動金融、包裝、物流、運輸、快遞、通訊、服務等相關產業(yè)的快速發(fā)展，形成一個龐大的現(xiàn)代消費支柱產業(yè)體系；有效調整了中國產業(yè)結構和產品結構，強力拉動生態(tài)經濟平衡發(fā)展。

對資本經濟的導向思維。站在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的高度看產業(yè)“轉型”，將“亞投行”、“一帶一路”戰(zhàn)略與最近國家倡導的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”等戰(zhàn)略舉措聯(lián)系起來，無論是看“頂層設計”，還是看民間資本驅動，不難看出，中國產業(yè)經濟正在由市場經濟向資本經濟“轉型”。傳統(tǒng)產業(yè)的“轉型”，更需要依托資本運作與技術升級兩輪驅動。

一是由“印鈔票”轉型為“印股票”模式。這種“股票”不是股民在四級市場流通購買的股票，而是產業(yè)“轉型” 后的股權投資。引導社會資金流向“轉型”產業(yè)，為中國制造業(yè)注入新的資本動力與活動。

二是由“債權經濟”向“股權經濟”轉型。“債權”主導時，資本移動的功能，主要是“借”錢給企業(yè)，多是“錦上添花”，少有“雪中送炭”；進入“股權”主導時，資金移動的功能，主要是把錢“投”給企業(yè)，占企業(yè)股份，擁有一定的“股權”，資本與企業(yè)形成利益共同體，既能“錦上添花”，又能“雪中送炭”，給企業(yè)帶來后勁，促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。由此，股權資本的“人格化”，在產業(yè)“轉型”過程中，無論是產業(yè)鏈的系統(tǒng)整合，還是產業(yè)模式的構建、市場營銷與拓展，“股權”主導型產業(yè)將是傳統(tǒng)產業(yè)“轉型”的健康走向和標志。

總之，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，還會產生更新、更多的股權企業(yè)模式。各種新的股權產業(yè)模式的涌現(xiàn)，表明了傳統(tǒng)產業(yè)“轉型”的發(fā)展趨勢。

對文化產業(yè)的導向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，文化產業(yè)發(fā)展的導向思維、更具有時代性和前瞻性。中國是世界公認的文化大國，文化資源博大精深?，F(xiàn)代文化產業(yè)作為國民經濟發(fā)展的“軟實力”，已經提升為“國家戰(zhàn)略”。文化產業(yè)作為“朝陽產業(yè)”，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，是推動經濟結構調整、轉變經濟增長方式的重要著力點，努力推動文化產業(yè)成為國民經濟支柱產業(yè)，勢在必行。文化產業(yè)具有高知識性、高增值性、高融合性、高成長性、低資源消耗、低環(huán)境污染等特征，符合中國加快文化產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路。特別是文化創(chuàng)意和設計服務產業(yè)，對于提升相關產業(yè)的產品和服務品質、增加產品附加值、塑造品牌、提升市場競爭力等等，都具有重要的“軟實力”發(fā)揮助推作用。

筆者認為，無論是傳統(tǒng)文化產業(yè)還是創(chuàng)新、創(chuàng)意型文化產業(yè)，其發(fā)展思路均應具備“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的平臺意識；文化產業(yè)的模式創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、市場創(chuàng)新等環(huán)節(jié)，與互聯(lián)網(wǎng)平臺緊密結合，在產品質量、品牌內涵、營銷方式、傳播速度、受眾效果、品牌影響力、市場滲透力等方面，均需依托“互聯(lián)網(wǎng)思維”和“互聯(lián)網(wǎng)賣場平臺”，重新構建和整合相關產業(yè)鏈和價值鏈。同時，還要考慮互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，文化產業(yè)走向國際市場的創(chuàng)新思路。

對國際貿易的導向思維。隨著互聯(lián)網(wǎng)經濟的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的國際貿易領域正在發(fā)生結構性的戰(zhàn)略調整與變革，網(wǎng)絡貿易（Trade on the Internet）大行其道，形成國際網(wǎng)絡貿易市場形態(tài)。國際貿易融合互聯(lián)網(wǎng)平臺，轉變和簡化傳統(tǒng)國際貿易的操作流程，拓展貿易市場，縮短貿易距離和時間，促使國際貿易市場智能化、簡捷化、人性化，有效減少市場交易成本，更好地優(yōu)化生產要素資源的配置。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，國際貿易模式也同時發(fā)生了根本性的變化。廠家對產品的營銷、訂貨、支付、運輸、服務等環(huán)節(jié)，都可以在線網(wǎng)絡的貿易形態(tài)完成。由此看來，中國傳統(tǒng)產業(yè)無論是外向型或者內向型，在打通國際市場、進入國際貿易領域的過程中，廠商要考慮產業(yè)模式、產品品質、市場營銷、貿易服務等國際化企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，更要考慮以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心的整體產業(yè)鏈的構成與掌控。這才是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產業(yè)“轉型”的國際化產業(yè)運營思路。

結語

綜上所述，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，不僅推動互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經濟進入巔峰時代，同時也昭示著：中國產業(yè)經濟、特別是傳統(tǒng)產業(yè)經濟，已經全面進入“拐點”時期，即產業(yè)“轉型”的導向時期；包括“大眾創(chuàng)業(yè)、全民創(chuàng)新”、“中國制造2025”發(fā)展戰(zhàn)略在內，以及產業(yè)理論的突破、產業(yè)結構的調整、內需消費的擴大、資本經濟的謀劃、文化產業(yè)的促進、國際貿易的“轉型”等等，都將在“互聯(lián)網(wǎng)+產業(yè)”平臺的引領之下，做出客觀、全面、適應性的產業(yè)轉型思維，這無疑是中國產業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。

篇5

與會人士認為，近年來我國中醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展比較快，在全球醫(yī)藥市場格局變化和我國醫(yī)藥內需發(fā)展強勁等因素的作用下，中醫(yī)藥進出口貿易保持著較快的增長勢頭。但在管理、科研、產品、人才和規(guī)模等諸多方面與國際市場的要求仍相距甚遠。中醫(yī)藥企業(yè)在國際化發(fā)展中，仍處在成長階段。

國際需求上升

“2012年4月中醫(yī)藥管理局聯(lián)同商務部等十四個部門出臺了關于促進中醫(yī)藥服務貿易發(fā)展的若干意見，提出了未來一個時期中醫(yī)藥服務貿易發(fā)展的思想，原則和目標，以及促進中醫(yī)藥服務貿易的八項發(fā)展措施，成為我國中醫(yī)藥發(fā)展的里程碑事件?！闭搲?，中醫(yī)藥管理局國際合作司司長朱海東說。

中醫(yī)藥是我國貿易體系的重要資本，也是具有我國獨特優(yōu)勢的貿易領域。隨著回歸自然理念的興起，國外對于中醫(yī)藥療效好和價廉的優(yōu)勢有了認可，對需求也逐漸增加。在這種情勢下發(fā)展中醫(yī)藥服務和貨物貿易，不僅有利于國家走出去戰(zhàn)略的實施，有利于相關企業(yè)的發(fā)展壯大，而且利于推動中醫(yī)藥更深入、廣泛的走向世界，對世界人民的醫(yī)療保健提供更加全面的服務。

中醫(yī)藥是中國的國粹，改革開放三十年，中醫(yī)藥走出去的戰(zhàn)略也在逐步發(fā)展。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計，目前全世界有五十億人使用過中醫(yī)藥，截止到2012年，我國中醫(yī)藥的出口額為25億美元。四個中醫(yī)藥的主要市場，東南亞、日韓、美國及港澳臺地區(qū)，占世界草藥市場的26%，占中藥出口總值的三分之二，是我國中醫(yī)藥中成藥保健品的主要出口地。

中國中醫(yī)藥學會會長房書亭稱，我國中醫(yī)藥產業(yè)走出去已從民間的交流走上了政府間的合作。

1970年美國總統(tǒng)訪華，把針灸帶回美國，從那時開始，中醫(yī)在各個國家的主流頻道扮演著越發(fā)重要的角色。據(jù)統(tǒng)計，在歐洲從事中醫(yī)針灸專業(yè)人員已達15萬以上，中醫(yī)教學機構三百多所，中醫(yī)藥供應商三百多家。澳大利亞每年有三百萬人次看中醫(yī)，目前有兩千多萬名中醫(yī)師開藥店。另外非洲、阿拉伯國家的中醫(yī)藥熱潮正在形成，是一個正在崛起的中醫(yī)藥國際市場。

中醫(yī)藥走出去正由當初單一的針灸服務帶動中醫(yī)藥產品走出去的模式，逐步向醫(yī)療、教育、科研、貿易和文化產業(yè)鏈走出去。

阻礙仍然存在

在近三百億美元的國際中藥市場上，中國又是中藥的出口小國。據(jù)統(tǒng)計，2012年我國出口中藥為25億美元，國際市場占有率不足10%。作為中藥的發(fā)源地，中國有—萬多種中藥資源和四千多種中藥制劑，其中70%來自于中草藥原料，附加值高的中成藥出口量卻很少很低，問題出在哪里？

“一是西方法律普遍沒有認同中醫(yī)藥；二是出口商對于我國野生動物的保護、種類和中藥均不了解，進入西方市場時常常被海關查扣；另外，污染和重金屬超標也是一個很大的障礙。”聯(lián)合國世界健康組織公益聯(lián)盟國際委員會主席張林說。

中醫(yī)藥通常在國際市場上質量難以控制，作用機理難以說明，產量質量不穩(wěn)定，導致歐洲各國政府對中醫(yī)藥的不信任。各國政府不斷通過藥物安全和環(huán)境保護等措施給中藥設置了種種綠色貿易堡壘。

打造全景產業(yè)鏈條

“中醫(yī)藥走出去一個新的路徑就是服務貿易?！鼻迦A大學文化創(chuàng)意產業(yè)研究中心特邀研究員趙立冬說。傳統(tǒng)的中醫(yī)藥產業(yè)應與現(xiàn)代服務貿易、文化創(chuàng)意產業(yè)、旅游產業(yè)相融合，進行改造、升級、轉型，形成自己的核心競爭力，打造復合型的全景中醫(yī)藥產業(yè)鏈條。

眾所周知，文化滲透力是不容忽視的，文化產業(yè)在全世界每天產值是220億美金。《大長今》實際上是反應中國中醫(yī)的食療文化；還有美國的功夫熊貓，功夫不是美國的，熊貓也不是，但功夫熊貓是。所以要大力發(fā)展中醫(yī)藥文化產業(yè)，提高國際話語權。國內中醫(yī)藥文化產業(yè)市場也十分巨大，大多老百姓，尤其是年輕人對于中醫(yī)藥文化實際上非常陌生，他們受的教育實際上是受文化產業(yè)和文化滲透力的影響。

去年京交會設立了中醫(yī)藥服務貿易的板塊，以中醫(yī)藥文化作為創(chuàng)意，以科技作為創(chuàng)新，把中醫(yī)藥文化和關聯(lián)的產業(yè)進行有機的融合，會起到很好的作用。中醫(yī)藥產業(yè)首先應當與文化產業(yè)融合；第二，與旅游產業(yè)結合，旅游是個巨大的產業(yè)，其特點是一業(yè)帶百業(yè)；第三，同服務貿易結合；第四，與現(xiàn)代服務業(yè)融合。

“要打造全景的中醫(yī)藥產業(yè)鏈條，光靠企業(yè)和科研部門不夠，政府非常重要?！壁w立冬說，要讓市場了解一個產品與配套服務，需要一個媒，這個媒除了傳統(tǒng)的媒體、廣告之外，也包括行業(yè)協(xié)會與政府，應充分利用各類平臺?！笆岢霭l(fā)揮社會組織的作用，未來政府打造社會將是三個方面：政府、產學研構成的企業(yè)與媒，媒實際上就是社會組織，這樣共同發(fā)力，面對市場才可以游刃有余?！?/p>

篇6

中國作為世界貿易大國，經濟總量占世界份額超過9%，文化產業(yè)占世界份額僅4%，中國對外文化貿易在對外貿易中的比重偏低，核心的文化產品和服務貿易逆差仍然存在，文化產業(yè)增加值占GDP比重和文化出口貿易總額均落后與主要發(fā)達國家，這與中國的世界貿易地位不相符合。我國已經開始從政策層面不斷支持對外文化貿易，十八屆三中全會提出“建設社會主義文化強國，增強國家文化軟實力”。在此背景下，進一步研究如何促進我國對外文化貿易發(fā)展，如何擴大我國文化產品出口，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、我國文化產品出口貿易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）持續(xù)營造支持文化產品出口貿易的政策環(huán)境

多年來，我國持續(xù)在制度、科研、專項政策等方面營造支持對外文化貿易的政策環(huán)境，文化部2011年出臺的《關于促進文化產品和服務“走出去”2011～2015年總體規(guī)劃》提出，從商業(yè)性角度推動文化出口發(fā)展，包括通過文化企業(yè)國際市場營銷專項培訓、國際對話會等形式為文化企業(yè)服務；在美國、澳大利亞、意大利等國舉辦國家級重大對外文化活動；部行合作機制的人員和信息網(wǎng)絡已在全國范圍內建立來支持重點文化企業(yè)信貸，至2012年3月末，文化產業(yè)本外幣中長期貸款累計余額達903億元，增長18.7%，高于同期各項貸款3%。2014年《國務院關于加快發(fā)展對外文化貿易的意見》指出，“要擴大文化產品和服務出口，大幅提高對外文化貿易額在對外貿易總額中的比重，對國家重點鼓勵的文化產品出口實行增值稅零稅率，對國家重點鼓勵的文化出口實行營業(yè)稅免稅?！?/p>

（二）文化產品出口貿易規(guī)模不斷擴大

我國對外文化產品貿易規(guī)模不斷擴大，2003年至2013年，中國文化產品進出口從60.9億美元攀升至274.1億美元，年均增長16.2%，2013年我國文化產業(yè)增加值增長達15％以上。尤其近年來，文化產品出口逐年快速發(fā)展（見表1），2012年，我國出口文化產品217.3億美元，較上年增長16.3%。其中，視覺藝術品142.1億美元，增長52.5%，占同期我國文化產品出口總值的65.4%；印刷品28.5億美元，增長7.1%。廣東、浙江和福建出口規(guī)模最大，分別為59.3億美元、23.6億美元和20.1億美元，三省合計占47.4%；重慶和江蘇增速最快，出口為17.1億美元和14.1億美元，分別增長2.8倍和1.9倍。

（三）特色優(yōu)勢文化出口產品形成

游戲、圖書、文教娛樂和體育設備及器材之類的文化貿易硬件產品是我國文化產品出口的主要內容，在國際上具有較強的競爭力。動作片、雜技、武術表演、中國舞蹈等文化產品已具有一定的國際知名度，例如，具有中華民族傳統(tǒng)體育文化品牌地位的少林功夫。2012年，以宣紙、毛筆、樂器等為主要內容的特色文化產品出口均呈增勢,出口額達15.11億美元，同比增長6.7%；樂器所占比重最大，主要出口市場為美國和德國；宣紙出口增速最高，達20.3%，主要出口市場為日本。目前開展的國家級對外文化交流品牌活動20多個，“歡樂春節(jié)”共65個項目在63個地區(qū)展開，規(guī)模與影響進一步擴大。

（四）文化產品出口貿易結構趨向多元化

從產品結構上看，文化硬件產品所占比例很高，目前中國已經成為世界上僅次于美國的文化硬件產品的第二大出口國，文化軟件產品近年來也有上升趨勢。產品類別從傳統(tǒng)藝術品向圖書、期刊、報紙等內容文化產品轉變。從貿易方式上看，以一般貿易方式為主，2012年出口文化產品149.8億美元，增長48.3%，占比達68.9%；以加工貿易方式出口48.9億美元，下降31.4%，占22.5%。從出口主體結構上看，改變以往外資企業(yè)或國有企業(yè)為主的形式，私營企業(yè)文化產品出口增速最快，共135.2億美元，增長59.8%，占62.2%，成為文化產品出口主體。

二、我國文化產品出口貿易中存在的突出問題

（一）文化產品出口整體處于較低水平

我國文化產品出口貿易整體處于發(fā)展初期，文化產業(yè)運作及經營管理經驗的人才相對缺乏，出口主體和出口產品都沒有形成穩(wěn)定的行業(yè)龍頭集團，集聚效應無從產生。數(shù)據(jù)顯示，我國文化產業(yè)競爭力指數(shù)僅為美國的24%、英國的29%和日本的38%。2012年，我國文化產業(yè)法人單位實現(xiàn)增加值18071億元，比上年增長16.5%，占GDP比重達3.48%，文化產業(yè)對當年經濟總量增長的貢獻為5.5%。而發(fā)達國家文化產業(yè)增加值占GDP比重大約在10%到12%，美國則高達25%。世界文化貿易格局中，美、歐、日占比約為43%、34%和10%，而我國僅4%，表明我國文化產品出口整體處于較低水平。而從經濟角度看，文化產品的邊際成本近乎為零，這也是發(fā)達國家紛紛爭奪國際文化市場份額的重要原因之一。我國擁有文化產品，但是缺乏文化品牌，文化產品出口行業(yè)至今沒有形成規(guī)模和品牌效應。

（二）缺少具有國際影響力的代表性產品

我國文化產品出口貿易主要依靠文化產品加工制造，而體現(xiàn)中國文化底蘊和核心價值的版權產品很少，缺少品牌企業(yè)及其品牌產品。發(fā)達國家都擁有若干文化品牌，例如韓國的“流氓兔”、迪斯尼的“米老鼠”、日本的“哆啦 a 夢”等，這些品牌一定程度上代表了該國的文化價值取向，并依靠這些品牌的力量很容易發(fā)展起相當龐大的上下游文化產業(yè)。中國文化產品出口中缺少這類具有國際影響力的代表作品，而被視為中華文化的精粹產品，又恰恰缺少國際影響力。例如，中國號稱世界電影大國，但國內電影均未找到自己的文化國際傳播模式，中國電影海外收入自2010年連續(xù)三年下跌，2012年中國電影全年海外票房和銷售收入僅為10.63億元，下滑近50%，這與歐美以及韓國、印度等影視出口大國相比，差距驚人。我國文化產品的科技含量較低，直接導致缺少具有國際競爭力的品牌產品和品牌企業(yè)，也無法撬動相關上下游產業(yè)的發(fā)展。

（三）文化產品出口產業(yè)鏈不完整

文化產品出口貿易具有系統(tǒng)性和協(xié)同性的特質，需要針對海外市場進行全球整合進行發(fā)展，需要相對完整的文化產品出口產業(yè)鏈作為平臺和支撐，文化產業(yè)融合得越多，越會促進整體文化產業(yè)的國際影響力提升，從而為文化產品出口提供強大動力。例如，日本以動漫產品為核心，帶動游戲、圖書、音像制品和特許經營商品等形成產業(yè)鏈出口的態(tài)勢。我國文化產品和服務在海外的市場規(guī)模相當小，上下游產業(yè)鏈的優(yōu)勢不明顯，各文化產業(yè)間的關聯(lián)度不高，相互缺乏協(xié)同配合和整體規(guī)劃，難以形成相互借力之勢，這樣很難提升我國的文化國際競爭力和擴大市場份額。

（四）文化產品在民族性與世界性的融合創(chuàng)新方面程度不高

文化產品在國際貿易過程中不可避免的會遇到語言、文化、風俗、習慣、觀念等方面的國別差異，從而產生文化折扣現(xiàn)象，阻礙其國際傳播。在國際市場上取得成功的文化產品都是在思想、主體以及方法上與國際接軌的作品。中國文化產品貿易處于初級階段，國際社會消費者大都沒有形成對中國文化的消費認知與偏好，文化折扣所反映出來的文化親和力問題是我國文化產品出口受阻的重要原因，這要求出口的文化產品既不失民族特點，又得具有國際化視野。我國文化產品在民族性與世界性的融合創(chuàng)新方面程度偏低，很多產品都是以本土市場需求為根本進行開發(fā)進而實現(xiàn)出口，產品設計沒有兼顧國際消費偏好，較差的文化親和力不利于出口，例如國內票房很高的《泰囧》在美國僅有5.7萬美元的收入。

（五）出口市場結構不甚合理

隨著中華文化在全球影響力的日益增大，我國文化產品出口目的地已遍布全球約220個國家和地區(qū)，但市場份額主要集中在少數(shù)幾個發(fā)達國家，2012年前五位貿易伙伴依次為美、日、德、中國香港和英國，其中美國和歐盟所占比重最高，合計占52.1%；亞非拉市場漸成新的出口增長點，合計占21.3%。目前的出口市場結構與我國所處的文化產品出口初級階段不相匹配，這是因為歐美市場運作之成熟、競爭之激烈，使得中國在現(xiàn)階段很難實現(xiàn)市場份額的拓展。例如，歐美影片的宣傳費用一般占投資總額的10%～30%，有的甚至高達50%，而國產影片的宣傳費用一般在6%，差距之大使得國產片很難在歐美市場立足。同時歐美與中國在語言、文化、風俗和觀念等方面差距很大，文化折扣問題突出，都表明歐美不適宜作為目前中國文化產品出口的第一目標市場。

三、擴大文化產品出口的路徑選擇

（一）擴大跨國文化交流合作

支持文化企業(yè)探索海外投資、合作、并購等多種資本運作形式，直接到國際市場興辦實體機構，通過在海外進行本土化經營，了解當?shù)厥袌鲂枨螅①Q易渠道，進而帶動我國文化產品出口貿易。例如，中國港中旅所屬的天創(chuàng)國際演藝制作交流公司收購美國“白宮劇院”，建立和掌握了自己的文化傳播渠道，通過在海外落地經營，實現(xiàn)中華文化可持續(xù)的“走出去”；作為網(wǎng)絡游戲出口龍頭企業(yè)的“完美世界”，通過海外并購達到其海外布局的地域覆蓋至100多個國家和地區(qū)，并在2011年以近8億元人民幣的海外銷售收入，占據(jù)海外市場首位。同時，積極參與各種國際文化交流活動，在世界范圍內傳播中國文化。例如，少林寺除了廣開分寺，少林僧人也逐漸走出山門，參加國際性的宗教學術會議、佛教法事活動，并通過少林武僧團的國外巡演和商業(yè)表演傳播少林功夫。

（二） 有效整合和利用出口目的地的文化資源

文化產品不同于其他產品，其消費需求的形成更多的體現(xiàn)在精神層面上，如消費者對其思想、寓意的理解，而精神層面的文化表達很難僅僅通過語言的翻譯實現(xiàn)，需要結合國際知名或者直接就是文化輸入地當?shù)卦夭拍苓_到文化傳播的效果。完全模仿國外和完全本土文化展示都是文化產品出口的大忌，實現(xiàn)兩者的有效融合才能成功躋身國際市場。所以，文化出口產品需要充分考慮產品的國際市場接受度，可以在中國文化產品中加入國際元素，或在文化產品創(chuàng)作過程中聘請外國專家從其角度提建議，從而降低文化產品出口過程中“文化折扣”的阻礙。例如，近年的好萊塢電影傾向在文化素材和電影取景等方面實現(xiàn)多國取材，如蘇格蘭的獨立戰(zhàn)爭，中國花木蘭、熊貓的形象，金字塔、兵馬俑等場景都曾被融入其中，有效消除其在對外傳播過程中的障礙。

（三）將科技因素融入文化產品創(chuàng)新中

發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)是實現(xiàn)文化產業(yè)整體升級和國際競爭力的重要途徑。目前各地多嘗試以科技產業(yè)聚集的高新區(qū)作為文化與科技融合的示范區(qū)域，在傳統(tǒng)文化產品的基礎上融入新科技元素，融入國際元素，這樣更符合國際文化消費市場需求。多家文化企業(yè)的經驗表明，只有在文化、技術、商業(yè)模式、管理、質量與服務方面實現(xiàn)多元創(chuàng)新，推動企業(yè)“升級換代”，通過創(chuàng)新實現(xiàn)中華文化與輸入地本土文化的融合，才能使中華文化躋身國際市場。例如自貢燈貿利用彩燈制作工藝科技含量、表面裝飾材料、光源節(jié)能環(huán)保的研發(fā)工藝，在2012年的韓國固城郡世界恐龍博覽會上，彩燈作品觀眾多達180余萬人，收入110億韓元。

（四）重點培育品牌文化企業(yè)

在我國目前還未形成文化產品出口大格局但出于上升期的狀況下，整合現(xiàn)有資源重點培育品牌文化企業(yè)，通過品牌文化企業(yè)的力量帶動其他企業(yè)打開國際文化市場。引導相關文化企業(yè)通過并購、參股等方式擴張企業(yè)規(guī)模，促進不同產業(yè)、不同區(qū)域間相關企業(yè)的合作與融合，培育資產規(guī)模大的跨區(qū)域跨行業(yè)的大型品牌文化企業(yè)。培育發(fā)展一批龍頭企業(yè)，通過其在行業(yè)領域的開創(chuàng)性、高科技引領性，來產生更大的吸引效益和同期效益，并且打造本土化與國際化相結合的名牌產品。例如美國好萊塢園區(qū)六大核心企業(yè)和周邊近8000家小企業(yè)構成了合作關系的運營、集聚方式。

篇7

摘 要：從全球經濟一體化的視角下分析山西產業(yè)結構，進而得出山西省制造業(yè)與生產業(yè)融合發(fā)展的主要制約因素，提出相關政策建議，促進制造業(yè)以及生產業(yè)的融合發(fā)展。

關鍵詞：制造業(yè)；生產業(yè)；融合發(fā)展

傳統(tǒng)觀點認為，服務業(yè)通常分為消費業(yè)以及生產業(yè)，其中生產業(yè)與制造業(yè)聯(lián)系最為密切。生產業(yè)指的是為其他產業(yè)提供相關服務的產業(yè)，通常作為中間投入要素，生產業(yè)的發(fā)展能夠很好的促進現(xiàn)代制造業(yè)的升級。山西省當前的產業(yè)結構是重工業(yè)占據(jù)主要地位，生產業(yè)比重相對較小，因此，研究山西省制造業(yè)與生產業(yè)的融合發(fā)展，對加快實現(xiàn)“十二五”期間制造業(yè)轉型升級和生產業(yè)的跨越式發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。

一、山西省制造業(yè)與生產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）山西省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

總體來說，近幾年來山西省制造業(yè)地區(qū)生產總值平均以每年19.5%左右的速度增長。從制造業(yè)內部結構來看，占制造業(yè)比重最大的分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（27.8%），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（23.9%）及化學原料及化學制品制造業(yè)（7.6%），其次是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（5.5%），非金屬礦物制品業(yè)（5.4%），專用設備制造業(yè)（5.1%），通用設備制造業(yè)（3.4%）。

目前山西省制造業(yè)檔次仍然較低，以資源型企業(yè)為主，高度制造業(yè)發(fā)展緩慢。資源型行業(yè)中的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及化學原料及化學制品制造業(yè)比重達到59.3%。對比廣東省來看，其制造業(yè)增加值前5位分別為通信設備、電氣機械、電力、交通運輸、化學[1]，相比而言，山西省裝備制造業(yè)和高新技術制造業(yè)的比重較輕，其中，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)占2.8%，交通運輸設備制造業(yè)占2.4%，醫(yī)藥制造業(yè)占2.3%。

山西省制造業(yè)內部結構的失衡將阻礙生產業(yè)的發(fā)展，同時也說明山西省生產業(yè)發(fā)展嚴重不足，未能為高端制造業(yè)企業(yè)提供高知識、技術含量的服務產品。

（二）山西省生產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前對于生產業(yè)的行業(yè)界定沒有統(tǒng)一的標準，尚于立[2]（2008）運用投入產出表分析得出我國生產業(yè)包含六大類：交通運輸倉儲及郵政通訊服務、批發(fā)零售服務、金融保險服務、計算機服務、租賃和商務服務、地址勘察和水利管理服務。

山西省生產業(yè)“十一五”期間，增長速度平均為18.6%，生產業(yè)產值占第三產業(yè)產值的比重平均為64%，說明生產業(yè)產值已經成為第三產業(yè)的重要組成部分。具體到各產業(yè)，產值增長速度最快的是金融保險業(yè)，增速為34.5%，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)發(fā)展增速為13.4%，批發(fā)零售業(yè)發(fā)展增速為21.8%。此外，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)占生產業(yè)較大比重，分別為27.4%和29.2%，說明山西省傳統(tǒng)生產服務業(yè)仍具備廣闊市場。

近年來雖然山西省服務業(yè)總產值呈現(xiàn)增長趨勢，但是從三次產業(yè)的比重來看，服務業(yè)卻是不斷下降，由2000年的43.8%下降到2010年的37.1%，低于全國平均水平（43%）。由此可見，山西省服務業(yè)發(fā)展仍然十分落后，落后于全國的一般水平。由于山西是資源大省，重工業(yè)不可避免的成為了山西省的主導產業(yè)，這就導致了山西服務業(yè)發(fā)展的相對不足，尤其是生產業(yè)發(fā)展相對滯后，這將將會嚴重影響工業(yè)的發(fā)展，特別會對制造業(yè)造成不利影響。

總體來說，盡管山西省近年來制造業(yè)不斷發(fā)展，在產業(yè)結構中占據(jù)主要地位，但是為制造業(yè)服務的生產業(yè)的發(fā)展卻遇到了瓶頸。現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展速度相對較慢，新興的服務性尚處于起步階段，還無法對制造業(yè)的發(fā)展起到推動作用，服務業(yè)整體發(fā)展水平的不足以及服務業(yè)產業(yè)結構的不合理，嚴重影響了生產業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展。[3]

（三）全球化視角下山西省制造業(yè)與生產業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析

隨著全球經濟一體化進程的不斷加快，跨國公司在全球范圍內的投資不斷的增加，山西要想實現(xiàn)轉型發(fā)展，實現(xiàn)經濟騰飛，就必須充分利用外部資源，準確定位，積極的融入全球化的浪潮中。因此，充分利用外商直接投資對山西省制造業(yè)與生產業(yè)的融合發(fā)展有重要意義。根據(jù)山西省統(tǒng)計年鑒，2000—2012年，進出口貿易、外商直接投資、生產業(yè)與制造業(yè)的增長密切相關。2004—2012年制造業(yè)所占總體份額領先與生產業(yè)，這表明山西制造業(yè)較于生產業(yè)發(fā)展較好。但在2009—2012年，山西省生產業(yè)發(fā)展較為迅速，這將有利于制造業(yè)的進一步發(fā)展。外商直接投資與進出口貿易相比，外商直接投資發(fā)展穩(wěn)定，進出口貿易增長相對較快，但總體趨勢大致相同。在2008—2009年，在金融危機的影響下，進出口貿易與外商直接投資呈下降趨勢，這影響了制造業(yè)的發(fā)展。因此，山西省在對外經濟活動中，對外商投資的依賴程度相對較高，與此同時，對外資的利用效率相對較低。

二、推進山西省制造業(yè)與生產業(yè)融合發(fā)展的建議

1、延伸制造業(yè)產業(yè)鏈，提高產品附加價值，從而加大生產業(yè)需求

山西由于其資源優(yōu)勢，在其經濟發(fā)展中，制造業(yè)占據(jù)了主要地位。制造業(yè)的發(fā)展是生產業(yè)發(fā)展的基礎，因為制造業(yè)的進一步發(fā)展會產生對產品多樣化的需求，這將會促進生產業(yè)的發(fā)展。因此，制造業(yè)企業(yè)不斷產業(yè)升級，革新生產方式，延伸產業(yè)鏈，提高產品的附加價值，從而派生出對生產業(yè)的需求。

2、大力推動生產業(yè)發(fā)展，提高生產業(yè)的產業(yè)比重，實現(xiàn)兩者協(xié)調發(fā)展

在產業(yè)結構的不斷調整下，山西省生產業(yè)有了一定的發(fā)展，在特定領域有一定的行業(yè)優(yōu)勢。但不可否認的是，與發(fā)達地區(qū)相比，仍有一定差距。因此，山西省應當充分利用現(xiàn)有的具有比較優(yōu)勢的行業(yè)，圍繞這些行業(yè)，發(fā)展其上下游行業(yè)，積極推進相關產業(yè)的產業(yè)集聚與產業(yè)升級，打造山西品牌，從而使得生產性成為山西發(fā)展新的著力點。

3、充分利用外商直接投資，積極融入全球化浪潮

目前，山西利用外資情況相對較差，從上述分析可知，盡管外商直接投資對制造業(yè)與生產業(yè)融合關系作用相對有限，但是外商直接投資卻是一項重要的資本流入不僅可以直接與山西當?shù)禺a業(yè)相結合，積極爭取外資，有效利用外資，融入全球化的浪潮，有利用實現(xiàn)生產業(yè)以及制造業(yè)的融合發(fā)展，對實現(xiàn)山西經濟轉型具有重大意義。

參考文獻

[1] 周洋.河南省生產業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動機制研究[D].鄭州大學 2011

篇8

近日，《國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下稱《綱要》）正式，對“十二五”時期文化改革發(fā)展作出了全面部署，互聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合與新媒體等迎政策利好：

提出文化產業(yè)逐步成長為國民經濟支柱性產業(yè)的目標。在兩化融合的背景下，科技與文化的相互促進作用越發(fā)明顯。互聯(lián)網(wǎng)、新興媒體、三網(wǎng)融合、數(shù)字出版等已經成為文化產業(yè)的主流，并在推動傳統(tǒng)文化產業(yè)革新中發(fā)揮著重要作用。

明確2015年將文化產業(yè)發(fā)展成國民經濟支柱產業(yè)。《綱要》提出了“十二五”期間我國文化改革發(fā)展的10項主要目標，包括文化體制改革重點任務要基本完成，覆蓋全社會的公共文化服務體系要基本建立，加快發(fā)展文化創(chuàng)意、數(shù)字出版、移動多媒體、動漫游戲等新興文化產業(yè)明確要完成的具體要求等。

明確提出了五個方面的政策措施，包括政府投入保障政策、文化經濟政策、文化貿易促進政策、版權保護政策、法制保障政策等，在政策扶持上，“十二五”期間，國家將綜合運用行政、財政、金融、稅收、土地等多種手段和政策措施，以重點工程為抓手，著力推進文化事業(yè)的全面繁榮和文化產業(yè)的大發(fā)展。

尤其是，明確將拓寬投資渠道，引導社會資金投入。國家發(fā)改委副主任朱之鑫稱，除了重點培育一批核心競爭力強的國有或國有控股大型文化企業(yè)之外，在國家許可范圍內，我國將引導社會資本以多種形式投資文化產業(yè)，逐步形成公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的文化產業(yè)格局。新聞出版總署副署長鄔書林還表示，將推動一批有潛力、有創(chuàng)新點的重要國有、民營企業(yè)上市。

將加大已有支持對外文化貿易各項優(yōu)惠政策的落實力度，進一步完善有關財稅政策，支持文化企業(yè)走出去。支持拓展國際市場，培育一批具有國際競爭力的外向型文化企業(yè)和中介機構，形成一批有實力的文化跨國企業(yè)和著名品牌。

要加強互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體建設，鼓勵支持國有資本進入新興媒體，做強重點新聞網(wǎng)站；推動下一代互聯(lián)網(wǎng)建設，積極發(fā)展與三網(wǎng)融合相關的新技術新業(yè)務。

篇9

一、中國貿易現(xiàn)狀分析

國際貿易增長點缺少，需求低迷，綠色貿易壁壘限制。數(shù)據(jù)顯示，從2014年到2016年，世界貨物貿易量伴隨著世界經濟連年放緩，世界經濟增速從3.4%下降到了3.1%，世界貨物貿易量也從2.8%下降到了1.7%。自1994年烏拉圭回合談判落幕成立了WTO，并在協(xié)議之中對關稅壁壘和非關稅壁壘進行了嚴格的規(guī)定和限制，使貿易在更透明的環(huán)境下進行之后，貿易保護主義的力量就被削弱；但是經濟萎靡下，各個國家為保護本土產業(yè)和就業(yè)率，部分國家就利用人們加強環(huán)境保護的重要性和迫切性的危機心理，夸大宣揚進口產品存在安全隱患和污染缺陷并大規(guī)模進行限制。國際經濟局面已在英國退出歐盟之后，正式進入到區(qū)域化保護政策階段，特朗普宣稱為保護本土產業(yè)而退出TPP這一舉措足以顯現(xiàn)這一點。現(xiàn)階段經濟局面有點類似二次世界大戰(zhàn)之前，末來30年之內，必然是各種貿易協(xié)定的解體，反全球化勢力逐漸興起。金融危機后，發(fā)達國家意識到過度依賴虛擬經濟的危害以及實體經濟的重要性，提出重振制造業(yè)，加速“再工業(yè)化”的口號，要回歸實體經濟。發(fā)達國家的再工業(yè)化戰(zhàn)略，擠壓了我國國際貿易份額。

國內產業(yè)結構失調，部分國際貿易競爭優(yōu)勢喪失。中國依托勞動力，土地等初級要素比較優(yōu)勢，在全球價值鏈分工背景下加工貿易融入國際分工體系，實現(xiàn)了經濟的持續(xù)快速增長。同時工業(yè)處于低附加值環(huán)節(jié)的中國加工貿易產業(yè)，這種高能耗、高污染為代價的發(fā)展方式是不可持續(xù)的。在參與到國際分工中，面臨著初級要素比較優(yōu)勢逐漸減弱，如高端人力資本和自主研發(fā)能力等高端要素比較優(yōu)勢又尚未形成的問題。據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示中國勞動人口結構變化，人口撫養(yǎng)比升高。田魏等通過引力方程論證得出人口撫養(yǎng)比是雙邊貿易增長的重要推動力[1]，在面對人口老齡化問題，我國接下來將面臨人口紅利消失，。依托于廉價勞動力的低價競爭優(yōu)勢將不在，低附加值的工業(yè)制成品不再足以收回高土地租用，高能源消耗，高勞動支出等成本。

借助于以WTO為基本框架的多邊貿易規(guī)則，中國對外貿易的迅速發(fā)展促成了國際貿易格局的分化。自中國加入WTO以來，貨物進口總額擴大約五倍之多，年增長近20%，帶動了國內經濟發(fā)展。但隨著貿易成員國增加，貿易活動的加深，多邊貿易暴露出一些弊端。由于低技術含量成品大量沖擊國外市場，以綠色貿易壁壘為借口，中國成為最多的反傾銷反壟斷起訴的調查對象。從2016年12月11日開始自動成為“市場經濟國家”，反傾銷事件將大幅削減。亞太經合組織作為亞太地區(qū)級別最高的區(qū)域組織，采取議程推動的論壇而非結構完整的組織，這種類似外交磋商平臺而非強制性的契約組織，不如WTO的執(zhí)行能力強，導致了其逐漸淪落為缺少政治和公眾支持的空殼結構。當面對意大利面碗一樣的多邊貿易規(guī)則引發(fā)的訴訟及摩擦越來越多時候，我國開始尋求雙邊與區(qū)域貿易的增長。

二、當前貿易環(huán)境應對建議

我國進入新常態(tài)后，以資本投入，高資源消耗的經濟增長方式將難以持續(xù)?？紤]到我國經濟狀況和國際貿環(huán)境，應該加快產業(yè)結構升級步伐，構建新型產業(yè)體系，以求提高我國產業(yè)的國際貿易競爭力。借助我國宏觀經濟調控調控優(yōu)勢，通過政府計劃的產業(yè)規(guī)劃和區(qū)域產業(yè)政策來鼓勵來有效引導優(yōu)質產業(yè)的發(fā)展，限制不利于產業(yè)結構優(yōu)化升級的產業(yè)，明確鼓勵創(chuàng)新與技術進步，通過技術創(chuàng)新和技術擴散，重新配置產業(yè)要術，提高產業(yè)素質和資源配置效率，給商業(yè)強烈的政策信號，從而帶動整個產業(yè)結構的優(yōu)化升級。同時為了加快技術進步，積極引進外資企業(yè)，通過技術溢出作用帶動產業(yè)結構升級。尋求新的增長點方面可以積極進行文化產業(yè)發(fā)展與輸出。我國具有悠久的歷史，濃厚的文化積淀，借助這些無形資產，加大文化產業(yè)投資力度，積極發(fā)展影視動畫等輸出，努力打造具有影響力的國際知名文化品牌，充分利用國家建設上海自貿區(qū)的良好機會提高“國家對外文化貿易基地”的地位，形成良好的帶頭風范，從而改變對外貿易結構中文化貿易占比下降的局面。

布局強國金融戰(zhàn)略，提高國際競爭力，改善外部貿易環(huán)境。我國GDP雖然位居第二，但經濟大國不等同于經濟強國。經濟強國不僅要求足夠量的經濟規(guī)模和較高的人均入水平，還要求具有開放且能夠在全球有效配置資源且分散風險的金融體系。考慮到我國目前以銀行融資為主的間接融資方式，為此可以選擇銀行走出去的金融擴張路。走出去的金融機構定位支持貨幣全球化，金融業(yè)務全球化，金融交易全球化，增強盈利能力，抗風險能力，深度融合入駐市場與中國市場，提高國際話語權[2]。金融能力的增強，不僅僅可以提高我國國際貿易影響力，還可服務于國家得國際戰(zhàn)略布局。特朗普退出TPP回歸本土布局時刻，我國應積極進入海外市場，借助于自設、并購、行合作等多種途徑布局全球化網(wǎng)絡布局，為國際貿易發(fā)展提供有力保障。

篇10

關鍵詞：服務貿易；技術外溢效應；貿易內生技術進步

基金項目：國家社會科學基金項目“基于全球價值鏈的生產業(yè)升級機理與路徑選擇研究”（項目編號：15BJY074）；河南省高等學校重點科研項目“外商直接投資對省域產業(yè)結構的影響研究――理論框架及河南的應用”（項目編號：15A790039）

中圖分類號：F719 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2017）02-0012-05

一、引言

在過去的20年間，與貨物貿易相比，全球服務貿易發(fā)展保持了相對的穩(wěn)定性，在2009年出現(xiàn)了唯一一次負增長（-9%）后迅速于2010年恢復至金融危機前的水平；2014年全球服務貿易出口更是實現(xiàn)了5%的凈增長，而同期貨物貿易出口僅增長了0.5%。這些事實說明，服務產業(yè)對全球宏觀經濟波動具有更大的彈性。長期來看，雖然服務貿易額近10年間增長了約1倍，但2015年度卻較上一年度出現(xiàn)了小幅下跌，其原因主要是發(fā)展經濟體對集裝箱運輸需求嚴重不足引致了運輸服務部門10%的下滑，全球旅游收入因匯率劇烈波動而出現(xiàn)大幅減少，占世界一半以上的其他商業(yè)服務收縮了5%，建筑服務部門則同時在發(fā)達國家和發(fā)展中國家成為了出口受襲最嚴重的部門，降幅高達15%。

從世界服務貿易主要出口部門的年均增長率來看，1995年至2014年期間，計算機和信息服務增速最快（18%），其后依次是金融服務（11%）、其他商業(yè)服務（10%）、特許權使用費（9%）、通信服務（8%）、保險服務（8%）、旅游（6%）、運輸服務（6%）、個人及文化娛樂服務（5%）和建筑服務（5%）。至2015年，不同發(fā)展階段的經濟體在服務貿易出口結構方面形成了顯著差異，發(fā)展中經濟體各出口部門及占比分別是旅游（37%）、運輸服務（20.2%）、其他商業(yè)服務（20%）、電信與計算機和信息服務（9.1%）、金融服務（4.1%）、建筑服務（3.2%）、與貨物相關的服務（3.1%）、保險與養(yǎng)老服務（1.7%）、知識產權使用費（1.1%）、個人及文化娛樂服務（0.7%）、其他服務（0.3%），而發(fā)達經濟體各出口部門及占比分別是其他商業(yè)服務（23%）、旅游（20.7%）、運輸服務（17%）、金融服務（11.2%）、電信與計算機和信息服務（10.5%）、知識產權使用費（8.9%）、與貨物相關的服務（3.2%）、保險與養(yǎng)老服務（3.1%）、建筑服務（1.6%）、個人及文化娛樂服務（0.9%）。

從服務貿易依存度來看，2010年至2014年，世界平均水平由11.6%升至13%，高收入國家由13.1%升至15%，中高等收入國家由6.9%升至8.5%，中低等收入國家由12.1%降至11.8%，低收入國家由15.6%增至16%。在2014年，前六大服務貿易國的服務貿易依存度從高到低依次是英國（19.3%）、法國（18.7%）、德國（16.3%）、日本（7.8%）、中國（7.1%）和美國（6.8%）。至2015年，英國（19.5%）和德國（16.8%）的服務貿易依存度仍然明顯高于世界平均水平（12.8%），而日本（8.2%）、中國（7.0%）和美國（6.7%）卻依舊相對較低。

作為世界服務貿易大國，中國在2014年位列世界服務貿易出口第五名和進口第二名，服務貿易的國際市場占比約為6.2%，其中：出口占比4.5%，進口占比7.9%。然而，中國服務貿易的競爭力脆弱與結構性失衡問題依舊突出，自1992年起中國服務貿易專業(yè)化指數(shù)呈現(xiàn)負向發(fā)展趨勢，服務業(yè)經歷了長達20余年的比較劣勢階段。盡管中國服務貿易的綜合競爭力與發(fā)達國家相比仍有較大差距，但從其縱向發(fā)展歷程來看，呈現(xiàn)不斷優(yōu)化的趨勢，具體表現(xiàn)在：一是對外貿易中服務貿易占比持續(xù)增大，從2007年的10.34%升至2015年的15.4%；二是以金融服務、通訊服務、計算機和信息服務為代表的高附加值現(xiàn)代服務業(yè)快速發(fā)展，2014年的增速分別為59.5%、24.6%、25.4%；三是服務貿易與相關產業(yè)在拉動內需和帶動就業(yè)方面的關聯(lián)性日益增強；四是服務貿易在國內的區(qū)域分布上更加均衡，中西部地區(qū)服務貿易占比2015年達到15%，國家重點支持的戰(zhàn)略區(qū)域服務貿易發(fā)展強勁。毫無疑問，服務貿易將成為中國后工業(yè)化時期的外貿發(fā)展重要引擎，服務產業(yè)也將成為拉動經濟增長的主導性動力源①。因此，研究中國經濟增長中服務貿易對技術進步的作用機制與效果以及服務貿易部門自身的效率水平就具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

二、相關文獻綜述

國內學者對貨物貿易以及服務產業(yè)的相關研究成果頗為豐富，但具體到服務貿易領域，其成果則相對有限，且基本圍繞服務貿易的各類效應展開探討。譬如：李慧中（2002）基于制造業(yè)與服務業(yè)的兩部門生產率對比，發(fā)現(xiàn)其效率差異導致服務價格在發(fā)達國家相對偏高②；苗秀杰（2005）認為服務貿易自由化的正效應包括規(guī)模經濟效應、競爭優(yōu)勢效應、經濟刺激效應、資源充分利用效應及學習效應，特別指出服務貿易自由化有利于技術的引進與吸收，并從外在競爭壓力和內在低成本動力兩方面促進本土服務業(yè)的效率提升③；徐光耀（2008）認為傳統(tǒng)的勞動密集型服務貿易產業(yè)的經濟增長效應不如新興的資本與知識密集型服務產業(yè)顯著④；而蔣昭乙（2008）的研究表明，出口服務貿易具有比進口服務貿易更強的經濟增長效應，但二者的作用遠不及貨物貿易⑤；唐保c（2009）探究了不同要素密集型進口服務貿易對全要素生產率的影響，發(fā)現(xiàn)技術知識密集型和資本密集型服務貿易顯著促進了全要素生產率水平，但勞動密集型服務貿易作用不顯著⑥；陳健和余翠萍（2014）研究了服務進口對產業(yè)就業(yè)的影響，認為其技術外溢的就業(yè)效應在產業(yè)間更為顯著，且存在技能偏向性特征⑦。

國外學者對服務貿易的研究主要是討論傳統(tǒng)貿易理論在服務貿易領域的適用性，以及服務貿易在知識累積和經濟增長中的作用。例如：以Dick & Dicke（1979）為代表的學者認為，服務貿易的交易特性使傳統(tǒng)貿易理論僅能對貨物貿易模式做出合理解釋，而即便適用，也必須建立在要素不能國際流動這一假設前提上；而以Bhagwatti（1984）為代表的學者則認為傳統(tǒng)貿易理論適用或基本適用于服務貿易；Sagari（1989）認為服務貿易的技術外溢效應可以縮小技術領先國與技術落后國之間的差距；Romer（1990）提出知識型服務部門具有規(guī)模報酬遞增特征，故其生產的邊際成本相對較小⑧；Hindley（1994）指出知識型服務業(yè)與制造業(yè)能夠相互聯(lián)動和彼此促進；Wolfson（1999）認為知識型服務是影響經濟增長和國際競爭的重要因素；Robinson，Wang和Martin（2002）利用橫截面數(shù)據(jù)實證研究發(fā)現(xiàn)，服務貿易對進口國服務型生產部門的全要素生產率有提升作用，且收益巨大；Li， Greenaway和Hine（2003）的跨國面板數(shù)據(jù)分析表明進口服務貿易有利于發(fā)達國家，卻有損于發(fā)展中國家；Khoury等（2003）則認為服務貿易對一國的作用效果取決于該國的經濟發(fā)展水平，并特別指出新興服務貿易的經濟增長效應更為顯著⑨；Sherman Robinson等（2002）指出進口新興服務有益于發(fā)展中國家的技術進步和經濟增長⑩；OECD（2006）研究了服務開放對技術轉移或擴散的影響，發(fā)現(xiàn)市場開放極大地促進了技術擴散與社會全體經濟部門的生產率提高，特別是明顯降低了發(fā)展中國家的技術學習成本11。

縱觀國內外相關文獻，學者們對服務貿易領域的研究熱情顯然不及對貨物貿易的研究，其原因主要是貨物貿易規(guī)模依舊占據(jù)主導地位。此外，學者們在討論有關服務貿易技術外溢效應和經濟增長效應中使用的技術方法也遠不如貨物貿易領域研究復雜，大多數(shù)是相關性研究且缺乏理論基礎。鑒于此，本文將基于內生技術進步的新增長理論，實證分析中國服務貿易整體及各結構部門的技術外溢效應，以豐富現(xiàn)有理論成果并為政府部門提供決策建議。

三、模型的設定與數(shù)據(jù)分析

1. 理論模型

Andrew Levin & Lakshmi K. Raut（1997）在從事經濟增長中的出口貿易與人力資本關系研究中提出了出口貿易內生技術進步的新增長模型，從而為定量化分析出口的技術外溢效果與出口部門的全要素生產率奠定了基礎。本文則將其理論模型擴展至服務貿易領域，并分別從總體和結構兩個視角實證研究中國服務貿易的技術外溢效應。

建立基本生產函數(shù)：

假設I：當技術進步由出口服務貿易引致時

假設II：當技術進步由進口服務貿易引致時

上式中，Yt、Lt、Kt、Xt、Mt、At分別為t時期社會的產出、勞動、資本存量、出口服務貿易額、進口服務貿易額與全要素生產率，α和β為待估計參數(shù)，Bt和Ct均為隨機擾動因素，η和γ分別度量對應服務貿易部門的生產效率，θ和φ分別度量對應服務貿易部門的技術外溢效應。此外，定義δX和δM用來表示出口與進口服務貿易部門各自相對于國內非開放部門的效率差異，其中：δX=（η+θ）/（1-η-θ），δM=（γ+φ）/（1-γ-φ）。

對于假設I，將（2）代入（1）得到：

進行自然對數(shù)化處理有：

式（6）即為出口服務貿易內生技術進步的基本模型。同理，對于假設II，重復上述推導可得進口服務貿易內生技術進步的基本模型：

為研究不同要素密集型服務貿易分類部門的技術外溢效應，以下標L、K和T區(qū)分勞動密集型、資本密集型、技術與知識密集型服務貿易的出口與進口，修改式（2）和（3）如下：

經推導，可得擴展的出口服務貿易與進口服務貿易內生技術進步模型：

2. 實證分析

參考相關研究文獻，本文定義的勞動密集型服務貿易包括旅游和建筑服務，資本密集型服務貿易包括運輸服務和通信服務，將剩余的八類行業(yè)統(tǒng)一歸入技術與知識密集型服務貿易。數(shù)據(jù)分析的樣本期確定為1997年至2014年，全部數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》與WTO國際貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（International Trade Statistics Database），且數(shù)據(jù)均經過了以1997年為基期的消費價格指數(shù)縮減。同時，產出Yt選擇GDP，勞動Lt選擇就業(yè)人員年底數(shù)，資本存量Kt則根據(jù)Gold Smith（1951）和張軍（2003）所提供的方法進行估算12。模型（6）、模型（7）、模型（10）和模型（11）的估計結果見表1和下表2。

由表1可見，兩類模型整體擬合效果很好，其中，出口服務貿易部門自身的生產效率水平不高（參數(shù)-12.37），且對經濟增長產生了較大的負向作用，但該部門對社會其它封閉部門產生了正向的技術外溢（參數(shù)0.52），勞動對經濟增長作用不顯著，資本促進了經濟增長；進口服務貿易自身的生產效率水平亦較為低下（參數(shù)-18.96），且對經濟增長產生較大的負向作用，但該部門仍對社會其它封閉部門具有正的技術外部性影響（參數(shù)0.79），其影響力度高于出口服務貿易部門，勞動促進了經濟增長，而資本卻影響不顯著。進一步計算兩類模型中服務貿易部門與社會其他部門的效率差，可知開放的出口服務貿易部門與進口服務貿易部門分別較其他部門效率低92.2%和94.8%。

表2的擴展模型估計結果顯示出與前述基本模型估計相近的結果，即：出口服務貿易按要素密集度區(qū)分的三類結構性部門均呈現(xiàn)出生產和競爭效率不高的狀況（參數(shù)全部為負數(shù)），且對經濟產生了負向影響，而進口服務貿易中除了勞動密集型部門顯著表明效率低下外，其余部T的效率參數(shù)盡管為負數(shù)但未通過檢驗；出口服務貿易與進口服務貿易整體上具有的正向技術外溢效應沒有發(fā)生改變，且出口的正技術外部性影響略大；勞動對經濟作用不明顯，但資本促進了經濟增長；出口服務貿易部門與進口服務貿易部門分別較其他社會部門效率低97.4%和96.8%。

四、主要結論及政策建議

通過對中國服務貿易的技術外溢效應研究，我們發(fā)現(xiàn)服務貿易整體及各結構部門自身的生產效率與競爭能力較為低下，且其效率相對于社會其它封閉部門也處于劣勢水平。這一結論符合中國服務貿易發(fā)展的實際情況，特別是出口服務貿易，其原因在于中國涉外服務型企業(yè)大多停留在以提升國際市場份額和能力為主的低附加值服務領域。但是，服務貿易卻通過外部性影響渠道對中國經濟產生了技術外溢，這說明當前中國服務產業(yè)開放的紅利集中體現(xiàn)在以服務貿易為載體的國際技術擴散這一間接推動經濟增長的效應上，開放從長遠看有利于技術進步與服務產業(yè)成長。作為中國后工業(yè)化時期主導產業(yè)的服務業(yè)，其未來的國際競爭力與創(chuàng)新水平直接決定了中國能否在產業(yè)結構優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展上順利實現(xiàn)跨越。對此，應當采取以下措施，切實增強中國服務產業(yè)與服務貿易的核心競爭優(yōu)勢。

1. 以制度創(chuàng)新和技術創(chuàng)新為導向助力服務產業(yè)可持續(xù)發(fā)展

由于創(chuàng)新是企業(yè)應對產品或服務生命周期約束的唯一可行選擇，亦是帶動社會進步的根本動力，因而必須使創(chuàng)新理念內化于人們的思維、生活與生產全過程，使其在中國的主導產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè)中成為靈魂。對此，服務產業(yè)創(chuàng)新要做好三方面的工作：一是制定有利于人才發(fā)展的政策，促進產學研協(xié)同創(chuàng)新，具體措施是完善人才信息庫建設，提升人才服務機構服務質量和效率，為服務業(yè)高層次人才提供具有競爭力的薪酬和良好的生活保障，大力支持有實力的服務業(yè)企業(yè)同高校與科研院所實施聯(lián)合創(chuàng)新與協(xié)同發(fā)展；二是通過創(chuàng)新金融制度增強其對服務業(yè)的支撐度，積極引導和鼓勵各類金融機構開發(fā)針對高成長型企業(yè)的個性化金融產品，同時通過不斷提升風險管理水平和完善融資擔保制度來保證服務業(yè)的健康發(fā)展；三是基于“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略和大數(shù)據(jù)技術等發(fā)展機遇，精準品牌定位和新商業(yè)模式，提高服務產業(yè)同現(xiàn)代科學技術的適應度與融合度，充分挖掘服務業(yè)的增長潛力。

2. 以遵循WTO規(guī)則為基礎完善相關法律法規(guī)

由于服務貿易必將超越貨物貿易成為國際貿易市場競爭的主要領域，中國必須嚴格按照WTO的要求調整有關法律法規(guī)以實現(xiàn)內外制度匹配，進而為在此高附加值領域贏得先機和減少貿易摩擦做好基礎性政策保障。具體措施就是在融資和稅收等方面給予更多的政策支持，重點發(fā)展具有高知識水平和高技術含量的服務型企業(yè)，通過宣傳增強消費者對旅游、信息、房地產、金融、保險等行業(yè)的認識并采取措施鼓勵消費，擴大這些領域的本國市場份額與市場成熟度，以應對激烈的國際競爭。

3. 以協(xié)同發(fā)展理念為指導加強三次產業(yè)的跨界融合

盡管從行業(yè)屬性來看，農業(yè)、制造業(yè)與服務業(yè)是界定清晰的，但從自然關系來看，它們是彼此互補、相互滲透的整體協(xié)同關系，如現(xiàn)代制造業(yè)的成功密切依賴于研發(fā)設計、軟件與信息服務、供應鏈管理等環(huán)節(jié)。因此，中國必須加強相關產業(yè)與服務業(yè)的匹配度，促進制造與服務兩業(yè)協(xié)調發(fā)展，打造“中國制造”與“中國服務”兩大品牌。各級政府機構則應當依托制造業(yè)產業(yè)集聚區(qū)的既有優(yōu)勢，繼續(xù)優(yōu)化公共服務平臺中的各項宏觀管理流程與服務工作，加速推進現(xiàn)代服務業(yè)的空間集聚。此外，對于傳統(tǒng)農業(yè)，應當通過拓展其產業(yè)鏈與功能等方式加速其朝著現(xiàn)代農業(yè)方向的改造與升級，促進農業(yè)與服務業(yè)的融合發(fā)展，優(yōu)先培育發(fā)展與現(xiàn)代農業(yè)需求相一致的經營主體，借助信息技術變革農業(yè)經營模式，通過提升包括金融、土地、人才、技術、設備、物流等在內的農業(yè)綜合配套服務體系來推進農業(yè)的現(xiàn)代化進程。

4. 以做大做強為目標實施龍頭企業(yè)培育工程

政府應大力引導服務企業(yè)走專業(yè)化發(fā)展之路，著力支持經營理念先進、創(chuàng)新能力突出的服務企業(yè)不受地域、行業(yè)、產權等限制實施并購，打造具有強大跨界融合發(fā)展能力的行業(yè)巨頭或聯(lián)盟，形成一批特色鮮明、品牌卓越、影響力強的龍頭型服務企業(yè)或集團。同時，政府也應確保相應的支持性政策落地并被有效執(zhí)行，如簡化行政審批程序環(huán)節(jié)，優(yōu)先推薦其成為國家服務業(yè)改革試點單位或示范企業(yè)，鼓勵金融機構給予該類企業(yè)更高的授信額度等。

5. 以深化改革和擴大開放為宗旨構建現(xiàn)代服務業(yè)新格局

正如本文實證結果表明的服務產業(yè)開放會促進技術外溢，中國應重點研究服務業(yè)對外開放的新問題、新趨勢，并集中優(yōu)勢資源做好戰(zhàn)略性部署，通過優(yōu)化服務貿易的結構特別是提升高技術含量、高知識水平的現(xiàn)代生產的水平來帶動中國貿易模式的轉型。具體措施包括：一是在服務貿易市場準入標準方面秉承漸進式開放原則，持續(xù)擴大開放領域，在堅定維護中國產業(yè)安全的基礎上，以更大的決心和更強的力度破除一切制約全方位開放格局形成的制度障礙，實現(xiàn)服務要素在國際與國內兩個市場的自由流動與優(yōu)化配置；二是通過建立更多的服務貿易研究與培訓平臺，以及根據(jù)市場需求調整高等學校的學科與專業(yè)結構來加速服務貿易行業(yè)具有國際化視野、專業(yè)知識技能的高素質復合型人才培養(yǎng)；三是采取措施促進金融、保險、通信、運輸、計算機和信息、專利許可等生產性高附加值服務業(yè)的出口競爭力提升；四是鼓勵服務貿易領域更多地向社會資本特別是民間資本敞開，通過投資主體多元化方式引入競爭機制來激活服務企業(yè)的創(chuàng)新力；五是實現(xiàn)服務貿易與服務投資的雙輪驅動發(fā)展模式，以準入前國民待遇和負面清單管理模式為基礎優(yōu)化服務行業(yè)的外資利用質量，吸引國際知名的外資服務機構積極參與軟件開發(fā)、跨境外包、技術研發(fā)、物流服務等高端領域的合作與交流，同時，支持本土有條件的服務型企業(yè)走出國門從事高附加值的對外直接投資。

注釋：

① Gary Hufbauer， Sherry Stephenson， Services Trade：Past Liberalization and Future Challenges， Journal of International Economic Law， 2007， 10（3）， pp.605-630.

② 李慧中：《貿易與投資動因：服務業(yè)與制造業(yè)的差異》，《復旦學報》（社會科學版）2004年第1期。

③ 苗秀杰：《服務貿易自由化對我國的正負效應分析》，《理論前沿》2005年第11期。

④ 徐光耀：《我國服務貿易與經濟發(fā)展――基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析》，《中央財經大學學報》2008年第9期。

⑤ 蔣昭乙：《服務貿易與中國經濟增長影響機制實證研究》，《國際貿易問題》2008年第3期。

⑥ 唐保慶：《我國服務貿易進口的技術效應分析》，《華東經濟管理》2009年第4期。

⑦ 陳健、余翠萍：《中國服務進口技術外溢的就業(yè)效應及其就業(yè)增長技能偏向性研究》，《世界經濟研究》2014年第11期。

⑧ P. M. Romer， The Origin of Endogenous Growth，The Journal of Economic Perspectives， 1994， 8（1）， pp.42-56.

⑨ Denise Eby Konan， Keith E. Maskus， Quantifying the Impact of Services Liberalization in a Developing Country， The Journal of Development Economics， 2003， 6， pp.42-62.

⑩ Sherman Robinson， Zhi Wang， Will Martin， Capturing the Implications of Services Trade Liberalization， Economic Systems Research， 2002， 14（1）， pp.3-33.

11 OECD， The Linkages between Open Services Market and Technology Transfer， OECD Trade Policy Working Papers， OECD Publishing， 2006.