導語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟增長的理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：內(nèi)生增長理論；啟示

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

原標題：內(nèi)生增長理論的發(fā)展及其對我國經(jīng)濟增長的啟示

收錄日期：2014年4月9日

一、內(nèi)生增長理論的演變過程

20世紀四十年代末期，哈羅德和多馬分別根據(jù)凱恩斯的思想提出了經(jīng)濟增長模型，對發(fā)展中國家產(chǎn)生了很大影響，標志著現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的產(chǎn)生。這一模型假定，一個經(jīng)濟只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，而資本-產(chǎn)出比保持不變，同時，儲蓄率、人口增長率保持不變，并且不存在技術(shù)進步和資本折舊。基本形式為G=s/v。式中，v為資本-產(chǎn)出比；s為儲蓄率。模型表示，經(jīng)濟增長率與儲蓄率成正比，與資本-產(chǎn)出成反比。哈羅德-多馬模型得出的結(jié)論是，當實際經(jīng)濟增長等于資本家愿意的經(jīng)濟增長率并且等于人口增長率時，經(jīng)濟才能處于穩(wěn)定增長狀態(tài)，但同時認為，這一增長路徑是一“刀鋒”。新古典增長理論假設(shè)各要素邊際報酬遞減、規(guī)模報酬不變，認為經(jīng)濟是穩(wěn)定增長的，而且這種穩(wěn)態(tài)增長率是外生的，獨立于儲蓄率。索洛模型通過引入市場機制和改變資本-產(chǎn)出比率為常數(shù)的假定，發(fā)展了哈羅德-多馬模型，但索洛仍然沒將技術(shù)進步作為重要因素納入模型，這是一個重大缺陷，因為技術(shù)進步在促進經(jīng)濟增長中的重要作用是現(xiàn)實中一個明顯的事實。1960年，索洛和米德對該模型進行補充，在原有模型中引入了技術(shù)進步和時間因素。修正后的模型被稱為“索洛-米德模型”，其基本公式為：

G=aK/K+（1-a）L/L+T/T

上式中T/T代表技術(shù)進步。索洛模型和之后的索洛-米德模型不僅體現(xiàn)了凱恩斯主義，而且體現(xiàn)了新古典學派的經(jīng)濟思想，常被稱為新古典增長模型，該模型所闡述的增長理論被稱為新古典增長理論。新古典增長理論的技術(shù)進步率外生的假定不符合現(xiàn)實，儲蓄率外生化且與穩(wěn)態(tài)增長率無關(guān)結(jié)論受到質(zhì)疑，這些與人們對經(jīng)濟增長問題的實證研究經(jīng)驗存在很大差距，因此在新古典增長理論的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生內(nèi)生增長理論，彌補上述的三個缺陷。

20世紀九十年代初期形成的新經(jīng)濟學認為，長期增長率是由內(nèi)生因素解釋的。在勞動投入過程中包含著因正規(guī)教育、培訓等而形成的人力資本，在物質(zhì)資本積累過程中包含著因研究與開發(fā)、發(fā)明、創(chuàng)新等活動而形成的技術(shù)進步，從而把技術(shù)進步等要素內(nèi)生化，得到因技術(shù)進步的存在要素收益會遞增而長期增長率是正的結(jié)論。以羅默、盧卡斯等為代表的一批經(jīng)濟學家，在新古典增長理論的基礎(chǔ)上，提出了內(nèi)生增長理論，彌補了新增長理論的缺陷。

二、內(nèi)生增長理論的主要內(nèi)容

內(nèi)生增長理論是產(chǎn)生于20世紀八十年代中期的一個西方宏觀經(jīng)濟理論分支，其核心思想是認為經(jīng)濟能夠不依賴外力推動實現(xiàn)持續(xù)增長，內(nèi)生的技術(shù)進步是保證經(jīng)濟持續(xù)增長的決定因素。新古典經(jīng)濟增長理論在解釋經(jīng)濟的持續(xù)增長時導入了外生的技術(shù)進步，但是外生的技術(shù)進步率并沒有能夠從理論上說明持續(xù)經(jīng)濟增長的問題。內(nèi)生增長理論認為經(jīng)濟的長期增長率是正的，這種正的經(jīng)濟增長率能夠解釋為什么收益是遞增的。內(nèi)生增長理論的觀點是把知識和人力資本引入到經(jīng)濟增長模型中，認為是由于知識和專業(yè)化的人力資本引起收益遞增，強調(diào)了人力資本是經(jīng)濟增長的最主要動力。羅默在阿羅的“干中學”基礎(chǔ)上，提出了知識溢出模型，這種模型以知識生產(chǎn)和知識溢出為基礎(chǔ)的。羅默假定代表性廠商的產(chǎn)出是該廠商的知識水平、其他有形投入（物質(zhì)資本和原始勞動等）和總知識存量K的函數(shù)，而對于個別廠商的投入該生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)出規(guī)模收益不變。但如果考慮K，這一生產(chǎn)函數(shù)對于代表性廠商和整個經(jīng)濟會產(chǎn)生不同的含義。對于代表性廠商，它將總知識水平K看作給定的變量，所以生產(chǎn)函數(shù)才表現(xiàn)為規(guī)模收益不變，但對于整個經(jīng)濟，假定整個經(jīng)濟是由N個同質(zhì)的廠商組成的，生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)為規(guī)模收益遞增。在此，把總知識水平K作為外部性的來源。除此之外，羅默還假定了k的增長率取決于k水平和投資數(shù)額。因此，羅默模型和“干中學”模型都是通過知識積累產(chǎn)生收益的性質(zhì)和知識存量產(chǎn)生的外部性得到了內(nèi)生的經(jīng)濟增長。盧卡斯認為，技術(shù)變化是由于教育部門引起的，如果社會能向教育部門配置一定的資源，就能形成新知識或人力資本，形成的新知識能夠提高生產(chǎn)率，并且能夠被其他部門免費獲得，從而提高了產(chǎn)出。所以，根本不需要外在的增長發(fā)動機，僅僅依靠人力資本的積累就能夠帶來人均收入的持續(xù)增長。

新古典增長理論是把技術(shù)看成是外生的，而內(nèi)生增長理論把知識或技術(shù)看作是一種生產(chǎn)要素，是與傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素勞動和資本是一樣的，而且還是內(nèi)生的，是由廠商的知識積累推動產(chǎn)生的。一國的經(jīng)濟要實現(xiàn)長期增長，主要是靠內(nèi)生化的知識積累和人力資本水平來決定的。此外，知識和人力資本還具有外部效應(yīng)，可以把投資與資本收益率作為知識存量和資本存量的增函數(shù)。由此得出這樣的結(jié)論：如果一個國家當前的知識存量越大，那么其投資與資本收益率越高，這個國家的經(jīng)濟增長率也就越高。

三、內(nèi)生增長理論對我國經(jīng)濟增長的啟示

20世紀八十年代以來，由于知識經(jīng)濟的興起，各國的經(jīng)濟增長模式發(fā)生了很大變化，一國經(jīng)濟能否實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的增長主要取決于知識的發(fā)展。內(nèi)生增長理論把知識和專業(yè)化的人力資本看作是經(jīng)濟增長的決定因素，強調(diào)了知識在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮的重要作用。因此，我們應(yīng)逐步完善促進經(jīng)濟長期增長的政策措施。

（一）增加人力資本投資的政策措施。現(xiàn)在中國一般勞動力并不缺乏，特別是在農(nóng)村還存在大量剩余勞動力，但缺乏較高素質(zhì)的勞動力，只有通過發(fā)展教育來加快人力資本的形成，促進勞動力素質(zhì)的提高。改革開放以來，盡管我國教育投入不斷增長，但總體投入水平仍然不足。因此，應(yīng)進一步完善我國教育財政支持政策，加快人力資本的開發(fā)與積累。首先，政府應(yīng)直接增加人力資本投資，使財政在教育發(fā)展中發(fā)揮主導作用；其次，政府應(yīng)該提供稅收刺激或財政補貼鼓勵企業(yè)增加人力資本投資；最后，要優(yōu)化教育資金的分配結(jié)構(gòu)，促進各級各類教育的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）增加研究與開發(fā)投資的政策措施。在新知識和新技術(shù)的創(chuàng)新過程中，由于知識積累和技術(shù)創(chuàng)新具有正的外部性，私人成本會大于社會成本或者私人收益小于社會收益，從而使創(chuàng)新活動難以繼續(xù)維持下去。因此，政府應(yīng)該制定促進技術(shù)創(chuàng)新、彌補私人收益的激勵措施。這種措施可以通過產(chǎn)權(quán)保護、政府補助、政府和企業(yè)簽訂協(xié)議來實現(xiàn)。對于產(chǎn)權(quán)保護，內(nèi)生增長理論認為，由于知識具有很強的正外部性特征，其他廠商只需花很少成本就能從別人的知識中獲得利益。比如，當某人完成了一個新的發(fā)現(xiàn)，并由此產(chǎn)生更大的經(jīng)濟生產(chǎn)力時，其他的人（或公司）會從中獲利。雖然發(fā)明者能通過價格收費，但他得到的僅僅是社會從這項發(fā)明中得到的全部利益中的一部分，其他廠商會模仿學習他。在個人研究者承擔完成發(fā)明時，社會得到正的外部利益。如果從發(fā)明中得利的每個人都必須向發(fā)明者付費，那么將產(chǎn)生遠比現(xiàn)在更為強烈的發(fā)明動機。因此，當新技術(shù)出現(xiàn)時，應(yīng)通過專利和政府法律保護開發(fā)者的產(chǎn)權(quán)，增加其收益，提高創(chuàng)新的積極性。對于政府補助，內(nèi)生增長理論認為企業(yè)在知識積累和技術(shù)進步中發(fā)揮著非常重要的作用，是推動經(jīng)濟增長的重要載體。企業(yè)對人力資本的投資具有外溢效應(yīng)，能夠促進技術(shù)的擴散和發(fā)展。因此，政府應(yīng)制定相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策，比如免除其應(yīng)繳的全部或部分稅款，或者按照其繳納稅款的一定比例給予返還等。這些稅收優(yōu)惠能夠降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的私人成本，從而能夠抵消由于知識和技術(shù)外溢帶來的收益減少，能夠激勵企業(yè)加大人力資本的投資。企業(yè)在技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā)過程中，新產(chǎn)品由于具有“投入大、周期長、風險大”的特點，因此研發(fā)創(chuàng)新就成為一種持續(xù)過程，產(chǎn)品回報期較長，容易面臨資金短缺困境。所以，政府應(yīng)通過直接向企業(yè)提供稅收優(yōu)惠或者通過財政補貼，減緩企業(yè)開發(fā)新技術(shù)過程中面臨的資金短缺的困境，提高企業(yè)增加研究與開發(fā)投資的積極性。通過政府與私人企業(yè)簽訂協(xié)約，積極引導和推動技術(shù)創(chuàng)新活動。對一些基礎(chǔ)設(shè)施等社會收益率較高的產(chǎn)業(yè)或項目，由于其回收期長，前期回收率低，流動性差，又缺乏一定的盈利模式，很難吸引企業(yè)去投資，對這些項目應(yīng)由政府直接投資研究與開發(fā)。同時，知識、技術(shù)的內(nèi)生積累與外生擴散是相互促進的，因此政府不僅要對基礎(chǔ)研究予以資助，還要對企業(yè)的應(yīng)用研究和技術(shù)改造提供財稅方面的優(yōu)惠，從而推動新技術(shù)的廣泛擴散。

（三）堅持長期實行對外開放的政策。隨著中國對外開放程度的進一步加深，不僅能通過自主研發(fā)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，并且能夠從國外引進先進技術(shù)，利用技術(shù)的后發(fā)優(yōu)勢獲得和接觸新技術(shù)。盧卡斯認為，各國的經(jīng)濟增長是由于產(chǎn)業(yè)革命科技擴散引起的。通過引進技術(shù)，并在本國積極傳播，能大幅度地節(jié)約成本尤其是減少時間成本。自主創(chuàng)新是必要的，但是如果我們能夠合理利用引進的大量技術(shù)資源，會大大提高我國的生產(chǎn)力水平，縮短與發(fā)達國家之間的差距。當然，我們在引進技術(shù)時，要進行科學的選擇，避免重復(fù)引進，經(jīng)過對引進技術(shù)的消化、吸收和有效擴散，提升產(chǎn)品的競爭力。為了能更有效地引進技術(shù)，政府應(yīng)制定相關(guān)的貿(mào)易和稅收政策，為對外技術(shù)交流和合作提供廣闊的平臺。然而，從引進技術(shù)到在經(jīng)濟中擴散、使用，并不是一個簡單重復(fù)的過程，必須要有制度作保證。因此，政府要構(gòu)建一個吸收、使用、消化新技術(shù)的制度環(huán)境。比如，對高等院校和科研機構(gòu)加大資助，提供諸如技術(shù)信息、技術(shù)培訓等公共服務(wù)，促進新技術(shù)的廣泛傳播和使用；在人才隊伍結(jié)構(gòu)方面，既需要高層次的創(chuàng)新人才，更需要大批有文化、有知識并能夠?qū)⑾冗M科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的職業(yè)技術(shù)人才和高素質(zhì)的勞動者。因此，除了要發(fā)展普通高等教育外，大力發(fā)展職業(yè)教育，也成為提高勞動者知識水平和技術(shù)素養(yǎng)的重要途徑。這對于引進和學習國外先進技術(shù)、開發(fā)本國技術(shù)都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

（四）制定和運用有效的宏觀經(jīng)濟政策。內(nèi)生增長理論認為宏觀經(jīng)濟政策應(yīng)該側(cè)重于推動技術(shù)進步，政策不能把注意力都集中在經(jīng)濟周期的治理上，而忽視促進發(fā)展新技術(shù)的各種政策。隨著知識經(jīng)濟的興起，我國經(jīng)濟增長的格局將會發(fā)生變化，會由物質(zhì)資本主導逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛扇肆Y本和技術(shù)進步主導。與此相適應(yīng)，國家應(yīng)積極調(diào)整包括財政政策、產(chǎn)業(yè)政策在內(nèi)的經(jīng)濟增長政策，構(gòu)建促進技術(shù)進步與人力資本投資的激勵機制。但研究表明，我國目前經(jīng)濟增長技術(shù)進步的貢獻率非常低，經(jīng)濟增長主要還是由資本和勞動投入決定的。因此，在制定經(jīng)濟政策時，既要能夠刺激資本積累的形成，又能增加人力資本投資和促進技術(shù)進步，就是把促進二者共同發(fā)展經(jīng)濟政策結(jié)合起來。宏觀經(jīng)濟政策應(yīng)同時關(guān)注短期和長期經(jīng)濟增長，凱恩斯的經(jīng)濟理論主要關(guān)注的是短期的經(jīng)濟增長，而內(nèi)生增長理論更加關(guān)注的是長期經(jīng)濟增長以及相關(guān)的因素，內(nèi)生增長理論認為經(jīng)濟增長不是由外生因素決定的，而是由內(nèi)生的技術(shù)進步?jīng)Q定的，同時強調(diào)政府的宏觀政策在促進人力資本積累和技術(shù)進步中發(fā)揮的積極作用。

主要參考文獻：

[1]丁建微.內(nèi)生增長理論與我國經(jīng)濟增長.經(jīng)濟研究導刊，2009.14.

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；保險發(fā)展；協(xié)整；預(yù)測

中圖分類號：F240；F207 文獻標識碼：A 　 doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2012.03.12 文章編號：1672-3309（2012）03-26-03

一、引言

在經(jīng)濟全球化浪潮下，第三產(chǎn)業(yè)異軍突起，服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，金融業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要支撐，起著舉足輕重的作用，而保險業(yè)作為金融業(yè)不可忽視的力量，對保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的考察理應(yīng)成為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究的一個重要組成部分。

Ward、Zurbruegg(2000)研究了OECD 9個成員國保險市場的發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同國家保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系不一樣。謝利人（2009）同樣從C-D模型出發(fā)，指出財產(chǎn)險保險消費對經(jīng)濟增長具有負向作用；相反，人身險保險消費對經(jīng)濟增長具有正向作用。饒曉輝、鐘正生（2005）基于VAR模型提出經(jīng)濟增長才是促進保險發(fā)展的原因。孫健、張春海（2010）也提出經(jīng)濟增長是保費增長的主要促進因素，但是保險發(fā)展在長期內(nèi)對經(jīng)濟增長的Granger因果關(guān)系不顯著。以上觀點皆是來自于對全國保險市場的觀察，對地方保險業(yè)與經(jīng)濟增長的研究僅有張連剛、李興（2008）的《保險增長與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于成都市的實證分析》，高樹棠、周雪梅（2009）的《甘肅省保險發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析》和任善英（2011）的《青海保險與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析》等為數(shù)不多的幾篇。

廣東省作為中國保險第一大省，目前以香港的保險業(yè)作為趕超目標，以發(fā)揮保險業(yè)為經(jīng)濟良好運行保駕護航的作用，提升其在國民經(jīng)濟中的地位。本文以廣東省作為研究案例，分析經(jīng)濟大省廣東的保險業(yè)與經(jīng)濟增長狀況具有重要意義。

二、實證分析

1.指標及數(shù)據(jù)選取

為了研究廣東省保險行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)機制，本文采用保險密度作為保險業(yè)發(fā)展指標，以人均GDP衡量經(jīng)濟增長水平，選取《廣東統(tǒng)計年鑒》1985年至2010年的數(shù)據(jù)作為研究對象。為了消除數(shù)據(jù)波動和異方差性，對保險密度和人均GDP數(shù)值取對數(shù)后再進行實證分析，分別記為ln ID和ln GDP。ln ID和ln GDP關(guān)系如下：

從圖中可以看出，隨著時間推移，ln ID和ln GDP序列具有相同的趨勢特征，說明兩者在長期具有強烈的相關(guān)性。

2.平穩(wěn)性檢驗

為了避免虛假回歸對時間序列分析結(jié)果的影響，采用ADF檢驗方法對序列做平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表1所示：

注：（C，T，K）表示ADF檢驗方式是否含有常數(shù)項、時間趨勢項以及滯后期數(shù)，I(1)表示在5% 的顯著水平上通過顯著性檢驗，該序列為一階單整。

結(jié)果表明，ln ID和ln GDP序列的原序列是不平穩(wěn)的，只有經(jīng)過一階差分后才拒絕非平穩(wěn)的原假設(shè)，不存在單位根過程，故ln ID和ln GDP的一階差分序列是平穩(wěn)序列。

3.協(xié)整檢驗

對以上一階單整序列，選取ln ID做為自變量，ln GDP作為因變量，做回歸方程：

作為對比，選取ln GDP作為自變量，ln ID作為因變量，擬合回歸方程：

從回歸結(jié)果來看，兩個方程的R2=0.975876，意味著回歸方程具有十分良好的擬合精度和顯著性。上述兩個方程的殘差序列平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如下：

方程（1）的ADF值為-2.510小于5%的臨界值-1.955，即殘差序列具有良好的平穩(wěn)性。同樣，方程（2）的殘差也沒有單位根，二者都是零階單整。根據(jù)上述檢驗可以判定，所選取的變量數(shù)據(jù)具有長期協(xié)整關(guān)系，所擬合的回歸方程具有現(xiàn)實的經(jīng)濟意義。

4.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

上文得到廣東省保險密度與GDP的長期均衡關(guān)系，為了判定二者間內(nèi)在的相互推動關(guān)系，需要進一步做格蘭杰因果關(guān)系檢驗。檢驗結(jié)果如下：

根據(jù)赤池信息準則（AIC），最優(yōu)滯后期為6，表明自1985年以來，保險業(yè)對GDP增長的促進作用顯著，而GDP增長對保險業(yè)并無明顯的推動作用。

5.誤差修正模型

在上文中，協(xié)整結(jié)果和方程證明了廣東省GDP與保險密度間的長期均衡關(guān)系，但是這種長期穩(wěn)定關(guān)系是在短期動態(tài)過程中不斷調(diào)整的基礎(chǔ)上維持的。根據(jù)Grange（1987）的表述定理推廣，對于協(xié)整的人均GDP與保險密度，其短期非均衡關(guān)系總能由一個誤差修正模型表述。另一方面，方程（1）的DW值較低，存在正的自相關(guān)。為此，筆者建立誤差修正模型，剔除協(xié)整方程中存在的自相關(guān)問題。采用從一般到特殊的方法，經(jīng)過多次篩選建立如下誤差修正模型：

其中，Δ表示一階差分，ecmi-1為誤差修正項。結(jié)果如表4：

各變量的T統(tǒng)計量對應(yīng)概率值均小于5%的顯著水平，說明方程系數(shù)具有良好的統(tǒng)計性質(zhì)。DW值為2.1988接近于2，可知殘差不存在自相關(guān)，模型的統(tǒng)計檢驗效果良好。由模型參數(shù)可得：在短期內(nèi)當保險密度上升1個百分點時，人均GDP將上漲0.14個百分點，誤差項的修正系數(shù)為-0.254395，符合反向修正機制。

6.基于VAR的動態(tài)預(yù)測模型

上文整理得到的協(xié)整方程揭示了ID與人均GDP之間的因果關(guān)系，筆者在求得方程的基礎(chǔ)上采用VAR動態(tài)預(yù)測模型模擬2011年到2020年lnID與ln GDP的數(shù)值， VAR動態(tài)預(yù)測模型如下，根據(jù)AIC及SC最小化原則選擇滯后期為3的模型，則可得：

利用建立的VAR進行動態(tài)預(yù)測：

（1）對1985-2010的動態(tài)模擬結(jié)果為：

（2）利用上述VAR模型對lnID及l(fā)nGDP未來9年數(shù)據(jù)進行動態(tài)預(yù)測，可得未來9年lnGDP與lnID趨勢圖為：

將lnGDP和lnID轉(zhuǎn)化為人均GDP和ID的絕對數(shù)，即二者未來9年的預(yù)測值如下：

由圖所示，lnGDP動態(tài)預(yù)測值與lnGDP回歸預(yù)測值基本吻合，因此，VAR動態(tài)預(yù)測模型模擬的數(shù)值具有可取性。

預(yù)測模型下2012-2020年lnGDP和lnID的發(fā)展趨勢趨于一致。但是二者的距離幾乎沒有發(fā)生明顯的變動。在預(yù)測模型中，GDP在未來9年的增長速度約為8%，這符合中國在未來9年內(nèi)放緩經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)期，因此動態(tài)預(yù)測模型具有很強的現(xiàn)實意義。根據(jù)動態(tài)預(yù)測模型，未來9年中廣東省保費收入仍能以每年平均11%的速度發(fā)展。這說明若廣東省保險業(yè)按照當前的模式繼續(xù)發(fā)展，只能保證保險業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展但無法縮小差距，相應(yīng)的經(jīng)濟地位無法得到提升。如果保險行業(yè)能夠不斷創(chuàng)新品種，改變發(fā)展模型，那么保險行業(yè)一定能夠增強保險滲透力，以超過11%的速度發(fā)展，從而增大對GDP發(fā)展的貢獻。

三、結(jié)論

本文對廣東省保險發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)機制進行了實證的研究，得出以下結(jié)論：

第一，廣東保險業(yè)的發(fā)展長期內(nèi)對經(jīng)濟增長的推動作用明顯大于短期內(nèi)的推動作用，即在長期內(nèi)廣東省保險密度每增加1個百分點，人均GDP平均增長0.63個百分點。在短期內(nèi)保險密度上升1個百分點時人均GDP將跟隨上漲0.14個百分點。這反映保險業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的助推器和社會穩(wěn)定器，在保障社會經(jīng)濟平穩(wěn)運行和健康發(fā)展等方面發(fā)揮重要的作用，但是廣東省的保險行業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻的系數(shù)有待加強。

第二，廣東保險業(yè)基礎(chǔ)薄弱。保險業(yè)起步低，與其他經(jīng)濟部門相比較處于初級階段。目前廣東省的保險業(yè)ID增長的速度一部分源于其起點低，理應(yīng)具有更快的速度才能縮小和發(fā)達國家和地區(qū)的距離。

第三，根據(jù)模型的預(yù)測值，廣東省在未來9年保險密度和人均GDP的關(guān)系趨于良性的發(fā)展，無論是目前或未來，保險業(yè)的發(fā)展都將是推動經(jīng)濟增長的主要動力。廣東省保險業(yè)要取得突破性的發(fā)展，就必須在已有政策和發(fā)展模式的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新，增加品種，增強對GDP的滲透力，這樣才能更加有力地促進GDP的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 饒曉輝、鐘正生.保險能否促進經(jīng)濟增長——基于中國的實證分析[J].上海經(jīng)濟研究,2005,(08).

[2] 曹乾、何建敏.保險增長與經(jīng)濟增長的互動關(guān)系: 理論假說與實證研究[J].上海金融,2006,(03).

[3] 謝利人.保險消費與中國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].保險職業(yè)學院學報，2007, (10).

[4] 張連剛、李興蓉.保險增長與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——基于成都市的實證分析[J].商場現(xiàn)代化,2008,(02) .

[5] 高樹棠、周雪梅.甘肅省保險發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].湖南財經(jīng)高等?？茖W校學報,2009,(04).

篇3

[關(guān)鍵詞] 人力資本 經(jīng)濟增長 中原經(jīng)濟崛起

一、人力資本理論

20世紀50年代末，舒爾茨明確提出人力資本的概念，并首次闡述人力資本投資及所形成的人力資本在經(jīng)濟增長等方面的作用。舒爾茨認為，對人的教育、培訓、醫(yī)療、勞動力流動等投資，能提高人的知識和技能，形成體現(xiàn)在勞動者身上可以被用來提供未來收入的一種資本，是指人類自身在經(jīng)濟活動中獲得的收益并不斷增值的能力，包括人所具備的才干、知識、技能和智力。人力資本包括量與質(zhì)兩個層面：量的層面是指社會中從事有用工作的人數(shù)、勞動時間，它在一定程度上代表該社會人力資本的多少。質(zhì)的層面是指人的技藝、知識、熟練程度與其它類似可以影響人從事生產(chǎn)性工作能力的東西。舒爾茨更強調(diào)質(zhì)的層面，認為它才是人力資本的內(nèi)涵，即人力資本強調(diào)凝聚在勞動者身上的知識、技能及其所表現(xiàn)出來的能力。它對生產(chǎn)起促進作用，是生產(chǎn)增長的主要因素，也是具有經(jīng)濟價值的一種資本。

其后，羅默、盧卡斯、斯賓塞、皮奧羅等人都在不同程度上豐富和完善了人力資本理論。20世紀90年代興起的新經(jīng)濟增長理論更將人力資本理論研究推向新的高峰，標志著人力資本理論應(yīng)用于分析經(jīng)濟增長進入到一個新階段。新經(jīng)濟增長理論沒有一個完整體系，有多種觀點和學派，但他們的共同點是都認為人力資本是經(jīng)濟增長的主要源泉，都強調(diào)人力資本的生產(chǎn)比物力資本生產(chǎn)重要。

二、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論是直接從凱恩斯理論派生出來的。把經(jīng)濟增長作為一個獨立的研究領(lǐng)域，是從英國經(jīng)濟學家哈羅德和美國經(jīng)濟學家多馬開始的。他們針對凱恩斯理論短期、靜態(tài)分析方法的缺陷，提出了對經(jīng)濟增長長期的動態(tài)分析方法。在對經(jīng)濟增長的分析過程中，他們用要素之間不可替代的生產(chǎn)函數(shù)建立了哈羅德一多馬模型。之后，美國經(jīng)濟學家索羅和斯旺用新古典生產(chǎn)函數(shù)代替了哈羅德一多馬模型中具有要素之間不可替代的生產(chǎn)函數(shù)，從而產(chǎn)生了一般均衡經(jīng)濟模型，解決了經(jīng)濟增長路徑的穩(wěn)定性問題。在這個模型當中，經(jīng)濟增長率不僅取決于資本和勞動力的增長率，還取決于資本和勞動對產(chǎn)量增長相對作用的權(quán)數(shù)，取決于技術(shù)進步，由此他得出技術(shù)進步?jīng)Q定經(jīng)濟增長的觀點。

直到20世紀80年代中后期，以羅默、盧卡斯等為代表的經(jīng)濟學家不滿于經(jīng)濟增長的外生驅(qū)動，致力于將索羅一斯旺模型中的技術(shù)進步內(nèi)生化，開始了一系列新經(jīng)濟增長模型的構(gòu)建。因此，這一時期的新經(jīng)濟增長理論又被稱為是內(nèi)生經(jīng)濟增長理論。這一理論在完全競爭的假設(shè)條件下證明了技術(shù)進步和人力資本要素對經(jīng)濟增長的內(nèi)生性作用，自此完成了生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長內(nèi)生機制分析的第三次飛躍，誕生了新經(jīng)濟增長理論。

三、人力資本經(jīng)濟增長理論對中原崛起的啟示

1.重視人力資本對推動經(jīng)濟發(fā)展的作用

人力資本投資是回報率最高的投資，也已成為不爭的事實。因此，在中原經(jīng)濟發(fā)展中，各級政府職能部門必須轉(zhuǎn)變觀念，充分認識到人力資本投資對經(jīng)濟發(fā)展的意義，通過各種途徑加大人力資本的投資力度，以實現(xiàn)中原經(jīng)濟騰飛。

2.變革人才管理機制，加強對人才的吸引

完善人才管理制度最主要的是在人才管理體制改革中要引入市場機制、競爭機制，使這個生產(chǎn)力中最積極、最活躍的因素真正活起來，人盡其才，才盡其用，這樣才能從根本上吸引人才、穩(wěn)定隊伍，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，提高人才素質(zhì)，最大限度地發(fā)揮人才的作用。另外，還要建立健全和完善有關(guān)人才流動方而的政策性法規(guī)，改造自然環(huán)境，優(yōu)化人文環(huán)境，加強中原地區(qū)自身對人才的吸引力。

3.加強教育的戰(zhàn)略地位，優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)

教育是增加人力資本基礎(chǔ)和途徑，中原人力資源素質(zhì)的提高取決于教育發(fā)展的整體水平。一方面要大力發(fā)展基礎(chǔ)教育，推進九年制義務(wù)教育，繼續(xù)保持現(xiàn)有高等教育的規(guī)模，以中原經(jīng)濟發(fā)展的實際情況優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)。另一方面，進一步優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展職業(yè)教育。要根據(jù)中原建設(shè)和市場需要調(diào)整中等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)，通過優(yōu)化資源配置發(fā)揮規(guī)模效益，建立職業(yè)教育、培訓技術(shù)的中等職業(yè)技術(shù)教育新體制。

4.盤活人才資源存量，完善人才市場運行秩序

目前中部地區(qū)高級人才、高級技術(shù)人才和高級經(jīng)營管理人才相對短缺，而低素質(zhì)的勞動人口存在極大閑置的狀況，這也是導致人力資本貢獻率低的一個主要因素。故首先要立足于盤活現(xiàn)有人才資源存量，推進人才資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化重組，促進人才價值和合作價值的保值增值。制定相關(guān)政策，完善人才引進政策。加大對著名專家、學者、學科技術(shù)帶頭人、高級管理人才等高級人才的引進力度，同時要優(yōu)化高等院校畢業(yè)生的資源配置，加大引進優(yōu)秀畢業(yè)生的力度。同時，充分利用各種人才交流機構(gòu)的功能，根據(jù)小同企業(yè)對小同層次人才的需求，定期開辦分層次的供需見而會，同時積極主動地搞好社會調(diào)杳研究，貯存、分析、推薦、培訓各類人才，及時準確地把握人才供求信息，增強人才市場的自我消化能力。對人才市場在發(fā)展中出現(xiàn)的問題，要及時加以引導、協(xié)調(diào)和管理，運用法律、經(jīng)濟和必要的行政手段保證人才市場在引導人才流動方而的積極作用。

參考文獻：

[1][美]明塞:人力資本研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社.2001年09月第1版

[2]亞當?斯密:國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M].上海：商務(wù)印書館.1964年版

[3]王金營:人力資本與經(jīng)濟增長：理論與實證[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社.2001年版

篇4

摘 要 哈羅德通過研究儲蓄與投資的關(guān)系，得出了長期中經(jīng)濟如何實現(xiàn)均衡穩(wěn)定增長的條件以及經(jīng)濟波動的原因。他的理論為發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展提供了明確的方向。

關(guān)鍵詞 哈羅德 動態(tài)經(jīng)濟學 經(jīng)濟增長方式

經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展一直是世界上許多國家所極為關(guān)注的問題，也是眾多經(jīng)濟學家經(jīng)常探討的問題之一。特別是二戰(zhàn)以來，促進經(jīng)濟增長、提高國家整體經(jīng)濟發(fā)展水平、實現(xiàn)國家和民族振興更是成為發(fā)展中國家積極探索的最終目標。

1936年，凱恩斯的《貨幣、就業(yè)和利息通論》的問世掀起了主流經(jīng)濟學的一場“凱恩斯革命”，形成并創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟學。凱恩斯的“儲蓄―投資分析”是一種靜態(tài)的、短期的分析，要研究長期經(jīng)濟增長理論問題則必須在分析方法上做出一些改進。對凱恩斯理論做出開創(chuàng)性貢獻的最早來自羅伊•哈羅德，他是英國當代著名的經(jīng)濟學家，他主張把凱恩斯理論研究“長期化、動態(tài)化”，1939年，他發(fā)表了《論動態(tài)理論》，首次提出了動態(tài)經(jīng)濟增長問題。二次世界大戰(zhàn)以后，哈羅德出版了《動態(tài)經(jīng)濟學導論》（1948）在動態(tài)分析中引入了時間因素，對他的經(jīng)濟增長理論和模型做了系統(tǒng)的論述；1973年，哈羅德又出版了他的《動態(tài)經(jīng)濟學》，對他在《動態(tài)經(jīng)濟學導論》中相關(guān)的內(nèi)容做了進一本的論述和修補，哈羅德從動態(tài)發(fā)展的角度，填補了凱恩斯理論的空白。

一、哈羅德經(jīng)濟增長理論的內(nèi)容

哈羅德在他的《動態(tài)經(jīng)濟學導論》中提出了經(jīng)濟增長模型。哈羅德經(jīng)濟增長的基本方程式是由收入增長率G、社會儲蓄率s、資本―產(chǎn)量比v三部分組成的，即G=s/v，經(jīng)濟增長率等于社會儲蓄率除以資本―產(chǎn)出比，他得出的結(jié)論正好證實了凱恩斯投資等于儲蓄的觀點。他還通過提出實際增長率（ =s/v，實際儲蓄率s和實際資本―產(chǎn)出比v）、有保證的增長率（ = ，資本家感到滿意并愿意保持下去的增長率）和自然增長率（ ，長期中人口增長和技術(shù)進步所允許達到的最大增長率）來說明經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的條件，以及經(jīng)濟波動的原因。哈羅德分析，三種經(jīng)濟增長率必須滿足 ，經(jīng)濟中才會沒有失業(yè)，也沒有通貨膨脹，儲蓄全部轉(zhuǎn)化為投資，資本積累和人口增長以及技術(shù)進步的步伐相一致，這才是最理想的經(jīng)濟均衡增長的條件。但是，現(xiàn)實經(jīng)濟中，儲蓄不一定全部轉(zhuǎn)化為投資，總需求和總供給也不一定相等。

二、哈羅德經(jīng)濟增長理論的不足

哈羅德動態(tài)經(jīng)濟增長理論將凱恩斯理論的儲蓄―投資分析方法進一步長期化和動態(tài)化，使凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟學體系更加完善，這是對凱恩斯學說的一個重大發(fā)展。該模型凸出了增長率隨儲蓄率增加而提高，從而強調(diào)了吸引外資在經(jīng)濟發(fā)展中的作用。在他的理論的影響下，廣大的發(fā)展中國家大力引進投資、動員社會各種力量進行儲蓄，促進了各國民族經(jīng)濟振興。

哈羅德開創(chuàng)了研究動態(tài)經(jīng)濟學問題的先河，同時又由于其經(jīng)濟增長模型本身的一些缺陷，該方程式并不能充分解釋經(jīng)濟動態(tài)增長的現(xiàn)象。按照哈羅德的說法，三種增長率是由不同的因素決定的，所以三種增長率相等是極為巧合和困難的，因此，經(jīng)濟學家們稱這種增長是“刀鋒”上的增長。

哈羅德在《動態(tài)經(jīng)濟學》一書中為人們所說的“哈羅德刀鋒”進行辯解，他說“我從來沒有寫過（或說過）任何東西可以證明這種提法所表述的是我的觀點”。他認為，有保證的增長率是處于“不穩(wěn)定的均衡”之中的，一旦有保證的增長率與實際增長率發(fā)生了偏離，這將會偏離均衡越來越遠.他說“一個較好的例子應(yīng)當是放在草坡上的一個球。要推動它，也許得很踢一腳。但是，一旦滾動了，它會比它放在平地時用同樣的力來踢它一腳要滾得更遠些，特別是如果這座小山是陡峭的話。它也許會一直滾到山腳下 ?！惫_德的所說的這種偏離有累積性的效應(yīng)，這就是不穩(wěn)定原理。哈羅德又解釋了為什么這種偏離具有累積性的特點，他舉例當經(jīng)濟中有保證的增長率發(fā)生偏差（ 或 ），市場都給經(jīng)濟主體一種錯覺，促使投資者的預(yù)期投資判斷方向完全相反，從而導致通貨膨脹或經(jīng)濟蕭條，繼而他將經(jīng)濟波動和危機歸因為這種不穩(wěn)定性。

哈羅德對經(jīng)濟增長理論的分析完全憑借主觀心理分析經(jīng)濟活動，忽略了經(jīng)濟生活中一些客觀規(guī)律和本質(zhì)，因而，也就無法揭示資本主義產(chǎn)生經(jīng)濟危機的根源。哈羅德將有保證的增長率定義為由 和 所決定的一個固定的值，忽略了影響經(jīng)濟增長的其他許多重要的因素。他的分析仍然僅僅集中在變量的數(shù)量關(guān)系上，而沒有看到資本主義生產(chǎn)關(guān)系中復(fù)雜的階級矛盾和沖突。

此外，該模型其中一個假設(shè)條件，儲蓄能夠有效地轉(zhuǎn)化為投資，例如，v=5，s=40%，如果要求充分就業(yè)的均衡增長，則要求儲蓄全部轉(zhuǎn)化為投資，才不會造成有效需求不足，保證經(jīng)濟增長為G=8%，但是這8%的增長率不僅是國民收入的增加，還有生產(chǎn)能力的提高等。在儲蓄率保持不變的情況下，要是增加的生產(chǎn)能力得到充分發(fā)揮，必須確保儲蓄能夠全部轉(zhuǎn)化為投資。再考慮到勞動生產(chǎn)率提高、人口的增長等因素，長期內(nèi)經(jīng)濟均衡增長的路徑的是否存在還有待經(jīng)驗檢驗。該模型得出結(jié)論是資本決定經(jīng)濟增長，對于發(fā)展中國家來說，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該獲取更多的資本。

哈羅德還提出，正是在經(jīng)濟不景氣的時候運用了貨幣和財政政策的恢復(fù)措施，才使得不景氣達到其下限，這就是他所宣揚的擴張主義的政策。他提出，運用哈羅德二分法來遏制通貨膨脹，他將國民經(jīng)濟劃分為按報酬遞增的部類和按報酬遞減的部類，“如果貨物和勞務(wù)的生產(chǎn)總的來說是受報酬按比例遞增所制約的話，則旨在用縮減需求的貨幣政策和財政政策就將抬高成本”，從而會使得貨物和勞動的供給者抬高價格。相反，“擴張的貨幣政策和財政政策卻會使得他們能夠降低價格”。他認為，為了提高就業(yè)，“擴張主義政策運用可能持續(xù)很久 ”。他分析，人們把二戰(zhàn)以后發(fā)生的通貨膨脹歸因于凱恩斯的擴張主義的政策是偏激的，“凱恩斯之鴨潛入到池塘水底，卻給雜草纏住了”。他將通貨膨脹劃分為需求拉動型和工資拉動型通貨膨脹，提出是需求拉動型的通貨膨脹引起了二戰(zhàn)后六十年代末和七十年代初的通貨膨脹。顯然，哈羅德的觀點也是錯誤的，二戰(zhàn)后，發(fā)達國家的通貨膨脹引起了一場極為嚴重的經(jīng)濟危機，這實際上是生產(chǎn)相對過剩的危機，是資本主義生產(chǎn)固有的矛盾。他指出，從1969―1971年間，“物價之所以上漲，是由于允許工資過度增長造成的”，⑦他只看到了這個時期工資的增長，而沒有看到資本家獲取的利潤的情況，單憑工資的增長就斷然得出這樣的結(jié)論，也是錯誤的。

他主張對經(jīng)濟實行國家干預(yù)，“失業(yè)和通貨膨脹兩個都是禍害，而前者則是更大的禍害”。對于治理通貨膨脹，“針鋒相對的辦法，就是眾所周知的‘收入政策’”，就是“由官方對工資和物價的進程進行干預(yù)”，避免把失業(yè)作為政策目標之一。他說，“在充分就業(yè)時，實際增長率要高于自然增長率是不可能的”，擴張主義的經(jīng)濟政策是解決這種不均衡增長的主要手段。哈羅德十分重視政府在經(jīng)濟中發(fā)揮的作用，“當經(jīng)濟正在充分就業(yè)的頂點上顛簸而行之際，政府就應(yīng)該大量地減稅 ”。

三、哈羅德經(jīng)濟增長模型對我國經(jīng)濟增長的借鑒作用

哈羅德模型重在分析儲蓄和投資之間的比例關(guān)系，盡管該模型與現(xiàn)實存在眾多的偏差，但是他的基本假設(shè)和模型得出的結(jié)論仍不失為發(fā)展中國家實現(xiàn)民族經(jīng)濟振興的一條途徑，這對我國經(jīng)濟迅速地增長以及其他發(fā)展中國家進行經(jīng)濟建設(shè)有著重大的啟示。

加強制度創(chuàng)新，創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。要素的自由流動能夠提高資源配置效率，提高資本利潤率，合理調(diào)節(jié)貨幣流通。當前我國經(jīng)濟發(fā)展處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城市化等將會大大加快經(jīng)濟發(fā)展，例如，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，將會推動社會就業(yè)、創(chuàng)造更多增加值。

參考文獻：

[1]蔣自強,史晉川．當代西方經(jīng)濟學流派(第三版).上海:復(fù)旦大學出版社.2008:27.

[2]張遠超,孟祥仲.宏觀經(jīng)濟學.北京:經(jīng)濟科學出版社.2006:235.

篇5

【關(guān)鍵詞】社會保障 經(jīng)濟增長 理論

收入水平及收入分配是影響消費需求的重要因素之一，我國社會保障收入分配功能的弱化是制約消費需求增長和需求結(jié)構(gòu)升級的主要瓶頸。完善社會保障制度、強化社會保障收入分配功能，對于改變我國社會收入分配結(jié)構(gòu)、提高中低收入者收入水平，進而提升消費需求增長率和優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)具有十分重要的現(xiàn)實意義，也是應(yīng)對金融危機、消除消費梗阻、支撐我國新一輪經(jīng)濟快速增長和經(jīng)濟持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。

有效消費需求的增加主要取決于居民可支配收入的增加和邊際消費傾向的提高。在不斷完善社會保障制度和強化社會保障收入再分配功能的基礎(chǔ)上，改善廣大居民的未來收支預(yù)期、通過增加低收入者的收入水平來擴大中等收入階層的比重，是未來引導合理消費和實現(xiàn)消費升級的關(guān)鍵。

中國30年的轉(zhuǎn)型歷程與高速經(jīng)濟增長過程中，財政政策尤其是財政支出政策在我國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控中占據(jù)著重要的地位，財政支出在地區(qū)經(jīng)濟增長和社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的影響，而社會保障支出作為財政支出的重要組成部分，社會保障支出對經(jīng)濟增長影響的研究是很有必要的。

一、國外研究現(xiàn)狀

早期關(guān)于社會保障對經(jīng)濟增長影響的討論，主要源于新古典增長理論的結(jié)論。即一國經(jīng)濟增長速度的快慢取決于一國儲蓄水平的高低，因此討論社會保障制度是降低還是提高一國儲蓄率是研究兩者關(guān)系的關(guān)鍵。由于社會保障的現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制的差異，這對人們儲蓄行為產(chǎn)生不同的影響。最終結(jié)論是現(xiàn)收現(xiàn)付的社會保障對國民儲蓄具有一定的“擠出”效應(yīng)，降低了國民儲蓄率妨礙了經(jīng)濟增長。而基金制可以提高國民儲蓄率促進經(jīng)濟增長。以弗里德曼（1957）為代表的經(jīng)濟學家認為，社會保障制度可以減少個人退休后的后顧之憂，也會顯著減少人們在就業(yè)時期的儲蓄需求。Barro（1974）認為人們儲蓄目的不僅是保障退休生活，還想為子女留下遺產(chǎn)以提高其福利水平（遺產(chǎn)動機）。其結(jié)論是社會保障制度不會影響人們的消費和儲蓄行為，對私人儲蓄和社會財富積累的作用是中性的。Lainter（1987）在Barro結(jié)論的基礎(chǔ)上進一步證明，如果子女對父母的贍養(yǎng)大于父母給予子女的財產(chǎn)時，社會保障制度更有利于私人儲蓄和物質(zhì)資本的積累。

20世紀80年代的新增長理論認為物質(zhì)人力資本積累是經(jīng)濟增長的源泉。經(jīng)濟學家們從人力資本積累的角度分析在社會保障的引入下，個人預(yù)算約束是如何影響人們對人力資本水平的選擇，進而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生根本性影響的。在探討不同社會保障制度對人力資本積累影響時經(jīng)濟學家大都偏向現(xiàn)收現(xiàn)付模式，即人力資本的積累有著很強的正外部性，現(xiàn)收現(xiàn)付制可以達到社會帕累托最優(yōu)的一種手段。老年人獲得的養(yǎng)老金是由年輕人繳納的社會保障稅作為支持的，即現(xiàn)收現(xiàn)付

制下的養(yǎng)老金是上一代人對下一代人教育投資的回報。這種聯(lián)系鼓勵了父母對子女的人力資本的投資，而基金制缺乏鼓勵人們積累人力資本的激勵無法達到這種效果。以Sala為代表的經(jīng)濟學家將人力資本與生產(chǎn)能力直接掛鉤，討論社會保障如何通過對當期的人力資本水平發(fā)揮作用。Becker、Muphy（1988）認為教育和養(yǎng)老金福利是存在于兩代人之間的“社會契約”，即上一代人向下一代人投資―――教育、食物、時間等，同時下一代人在現(xiàn)收現(xiàn)付制度中為上一代人養(yǎng)老供款。kennitz、wigger（2000）認為個人增加教育投資不僅可以提高自身的人力資本水平，也會提高下一代的人力資本水平。

Casey B. Mulligan（2003）認為社會保障的可持續(xù)發(fā)展需要政府公共政策的支持。關(guān)于社會保障支出是否要納入財政預(yù)算，國外學者持有不同的觀點。PeterA.Diamond，Peter R.Orszag（2004）認為政府預(yù)算的財務(wù)不應(yīng)該被社會保障收支扭曲，社會保障收支應(yīng)該放在聯(lián)合預(yù)算管理中。但是Martin S.Feldstein（2005）認為收入分配并不是社會保險的特定目的，并且提倡不要將社會保障收支納入政府的聯(lián)合預(yù)算中。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

篇6

關(guān)于制度與經(jīng)濟增長二者之間的關(guān)系,西方一些經(jīng)濟學家已有所討論。西蒙?庫茲涅茨在關(guān)于經(jīng)濟增長源泉的分析上,強調(diào)了制度的重要性。他在大量統(tǒng)計資料的基礎(chǔ)上,對促進經(jīng)濟發(fā)展的各種因素進行綜合分析,從數(shù)量和結(jié)構(gòu)方面對經(jīng)濟增長的趨勢作了說明。他發(fā)現(xiàn)了制度在經(jīng)濟增長中的作用,認為一個國家的經(jīng)濟增長,可以定義為“不斷擴大地供應(yīng)它的人們所需要的各種各樣的經(jīng)濟商品的生產(chǎn)能力有著長期的提高,而生產(chǎn)能力的提高是建立在先進基礎(chǔ)上,并且進行先進技術(shù)所需要的制度和意識形態(tài)上的調(diào)整 ”。發(fā)展經(jīng)濟學家和制度經(jīng)濟學家阿瑟?劉易斯從發(fā)展中國家的現(xiàn)實出發(fā),揭示了制度因素在經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展中的作用,他認為,“制度促進還是限制經(jīng)濟增長,要看它對人們的努力是否加以保護;要看它為專業(yè)化的發(fā)展提供多少機會和允許有多大的活動自由”。

新制度經(jīng)濟學,更是將制度視為研究的重要變量。新制度經(jīng)濟學的主要代表人物諾斯發(fā)展出了一種把現(xiàn)代經(jīng)濟增長的起源和制度聯(lián)系在一起的理論。在諾斯看來在經(jīng)濟增長中起決定性作用的是制度。經(jīng)濟增長的根本原因是制度的變遷,一種提供適當個人刺激的有效產(chǎn)權(quán)制度體系是促進經(jīng)濟增長的決定性因素。

二、國內(nèi)學者關(guān)于制度變遷與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究

關(guān)于制度變遷與中國經(jīng)濟增長的關(guān)系,國內(nèi)有些學者也作了不少分析。其中將制度變遷作為中國經(jīng)濟增長的驅(qū)動力之一是許多學者的共識。制度變遷是中國經(jīng)濟增長的推動力(如劉偉和李紹榮,2001;李萍,2001;韓晶,朱洪泉,2000),舒元、徐現(xiàn)祥(2002)甚至認為制度變遷是中國經(jīng)濟增長的引擎。林毅夫、蔡、李周(1994)也從制度變遷歷史的視角考察了中國漸進式改革的成功經(jīng)驗,肯定了制度變遷在中國經(jīng)濟增長中的重要作用。

一些學者以制度學派的制度變遷理論為基礎(chǔ)將制度變遷作為影響中國經(jīng)濟增長的因素之一并對之進行量化分析,以我國為例闡述了制度對經(jīng)濟增長的影響,并由此得出一些改革的建議(唐曉云,2002;韓品,2000;黃曉興,2002;范方志、李軍波 2003)等等?？隙ㄖ贫茸冞w是中國經(jīng)濟增長源泉的量化分析的文獻還有: 舒元、徐現(xiàn)祥(2000) 提出中國經(jīng)濟增長是遵從A K 模型的, 認為制度對經(jīng)濟增長影響相當大。也有人對C-D 生產(chǎn)函數(shù)進行了改進,加入了制度項,用WLS 回歸后得到1980―1994年間, 制度和技術(shù)因素總和對中國經(jīng)濟增長的貢獻率為22.4%,其中制度因素占主要部分(董祥海, 李升, 2004)。

三、現(xiàn)有問題之我見

(一)制度和制度變遷的作用相混淆

制度變遷是新制度產(chǎn)生、替代或改變舊制度的動態(tài)過程:作為替代過程,制度變遷是一種效率更高的制度替代原制度;作為轉(zhuǎn)換過程,制度變遷是一種更有效率的制度生產(chǎn)過程;作為交換過程,制度變遷是制度的交易過程。因此,制度變遷作為揚棄或創(chuàng)新是對現(xiàn)有激勵水平或交易成本的改變,具有動態(tài)性。而制度有優(yōu)劣好壞之分,“好的制度結(jié)構(gòu)促使人們做有利于經(jīng)濟增長的事,不好的制度結(jié)構(gòu)則驅(qū)使人們做不利于經(jīng)濟增長的事?！币簿褪钦f,只有好的制度才能給人以激勵,從而促進經(jīng)濟的增長。反之,則是經(jīng)濟增長的桎梏。

(二)制度變遷對經(jīng)濟增長是直接動力還是間接動力認識并不統(tǒng)一

一個經(jīng)濟系統(tǒng)的增長能力是由經(jīng)濟系統(tǒng)的基本生產(chǎn)要素決定的,即由資本、勞動力及技術(shù)水平所決定,這些要素決定了生產(chǎn)的可能性邊界。經(jīng)濟制度決定了經(jīng)濟活動的激勵水平及交易成本的大小,從而決定能否將生產(chǎn)推進到生產(chǎn)的可能性邊界。一個“好”的制度系統(tǒng)通過對技術(shù)進步、勞動力發(fā)揮、資本數(shù)量和效率作用,進而促進經(jīng)濟增長。

一個有效的制度安排減少了對他人創(chuàng)新進行免費搭車的動機,使技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新者進行創(chuàng)新和發(fā)明更有利可圖。同時激勵了人們對技術(shù)的投入,也可以引進國外更先進的技術(shù);同樣,資本的數(shù)量和效率也受制度的影響,如我國改革開放政策保護了外國資本效益從而促進我國FDI等的資本涌入。而從產(chǎn)權(quán)角度來說,在排他性產(chǎn)權(quán)中效率高于非排他性產(chǎn)權(quán)的效率;同時,制度安排的合理與否,直接影響勞動力發(fā)揮的程度,制度的演進更能激勵勞動力,從而帶動經(jīng)濟增長。如果一個社會生產(chǎn)已經(jīng)達到生產(chǎn)的可能性邊界,資本、勞動力及技術(shù)水平等已經(jīng)得到充分利用,那么,制度變遷和創(chuàng)新也不會帶來經(jīng)濟的再次增長。

(三)忽視經(jīng)濟增長對制度變遷的反作用

1、經(jīng)濟增長對制度變遷的推動作用

第一,經(jīng)濟增長必然要求制度變遷。在經(jīng)濟得到發(fā)展后,技術(shù)系統(tǒng)發(fā)生變化時,生產(chǎn)的可能性邊界向外推移,并且社會上的新生利益集團必然要求從制度安排上保護自己既得的利益;同時為了使自己代表的經(jīng)濟連續(xù)得到發(fā)展,必然對具有效率的權(quán)利進行界定,必然對社會的激勵機制、競爭機制進行規(guī)定,進而改變制度結(jié)構(gòu)推動體制變革。

第二,經(jīng)濟增長不斷對制度變遷提出新的要求。經(jīng)濟不斷發(fā)展,不斷對權(quán)利界定、激勵機制、資源配置機制提出新的需求;當對制度變遷的需求多過制度創(chuàng)新的供給時,兩者就失去了均衡,供需的矛盾必然要求新的制度供給來滿足新的制度需求?？傊?經(jīng)濟增長對制度變遷具有推動作用。如果制度變遷滯后于經(jīng)濟發(fā)展,社會制度就會反作用于經(jīng)濟增長,導致經(jīng)濟發(fā)展的滑坡。

2、 經(jīng)濟增長對制度變遷的反作用

經(jīng)濟增長對制度變遷的負相關(guān)關(guān)系主要體現(xiàn)在:第一,在經(jīng)濟增長過程中形成的利益集團達到足夠強大時,就會利用政治上、經(jīng)濟上的優(yōu)勢對權(quán)利的界定、利益配置等進行有利于自己的制度安排,從而形成社會上的統(tǒng)治集團,成為既得利益集團,于是就對制度的變遷失去了熱情,進而使制度變遷處于剛性狀態(tài)。第二,在經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)生的創(chuàng)新利益集團與原有利益集團的實力大致相當時,就會導致制度變遷處于相對僵持階段,使改革進程停滯甚至倒退。這種例子在人類歷史上也不勝枚舉。

篇7

關(guān)鍵詞：人力資本存量 人力資本結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟增長

本文嘗試以我國經(jīng)濟非發(fā)達典型代表地區(qū)為研究對象，采用計量經(jīng)濟學的研究方法，借鑒Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)和Lucas的人力資本外部性內(nèi)生函數(shù)，建立我國經(jīng)濟非發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長的實證分析模型，以分析各變量對我國經(jīng)濟非發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻率。找出主導因素，以更真實反映我國人力資本存量與結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響。

人力資本存量對經(jīng)濟增長的影響

本文以非發(fā)達西部典型地區(qū)的A省為研究區(qū)域，其教育資源豐富與經(jīng)濟發(fā)展之間的非正向關(guān)系具有典型的代表性，期望通過對A省的研究，得出影響人力資源對經(jīng)濟主導因素，為我國經(jīng)濟發(fā)展提供參考。

（一）研究方法

分析人力資本對A省經(jīng)濟增長的貢獻，首先要建立相應(yīng)的生產(chǎn)函數(shù)，即以物質(zhì)資本、人力資本和人力資本水平等作為自變量，把經(jīng)濟增長作為因變量來確定相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系。本文借鑒了Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)和Lucas的人力資本外部性內(nèi)生函數(shù)，建立了A省經(jīng)濟增長的實證分析模型，以分析各變量對A省經(jīng)濟增長的貢獻。

1.Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)。Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的基本形式為：

（0

其中Y代表產(chǎn)值，K和L分別代表物質(zhì)資本和勞動力的投入，A代表技術(shù)進步為一常量，α和β分別表示物質(zhì)資本和勞動力的產(chǎn)出彈性，μ為隨機擾動項。

在實際進行運算的過程中，可以將其對數(shù)線性化為：

經(jīng)過轉(zhuǎn)化后變?yōu)橐淮尉€性模式，便于進行計算。且由于Cobb-Dougias生產(chǎn)函數(shù)是一次齊次的，因此（α，β）的取值情況可以反映生產(chǎn)規(guī)模的情況：α+β=1，為規(guī)模收益不變，即當物質(zhì)資本和勞動力的投入增加量為n時，產(chǎn)出量也同時增加值亦為n；α+β>1，為規(guī)模收益遞增，即當物質(zhì)資本和勞動力的投入增加量為n時，產(chǎn)出量的增加值要大于n，表明在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，通過擴大生產(chǎn)規(guī)模來增加產(chǎn)出是有利的；α+β

根據(jù)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)可以得到下列經(jīng)濟參數(shù)（設(shè)p=1）：勞動的邊際生產(chǎn)力，表示在資產(chǎn)不變時增加單位勞動力所增加的產(chǎn)出；資本的邊際生產(chǎn)力，表示在資產(chǎn)不變時增加單位資本所增加的產(chǎn)出；勞動對資本的邊際轉(zhuǎn)換率，表示產(chǎn)出不變時，增加單位勞動所能減少的資本。

2.Lucas的人力資本外部性內(nèi)生函數(shù)。盧卡斯把人力資本因素納入模型，探討以內(nèi)生技術(shù)變化為主要內(nèi)容的新增長理論，用于實證研究的模型建立如下：

其中，Y代表產(chǎn)出量，A代表技術(shù)水平，K代表資本投入，H代表人力資本存量，h為人力資本水平。α、β和γ分別表示物質(zhì)資本、人力資本存量和人力資本水平的產(chǎn)出彈性系數(shù)，μ為隨機擾動項，為了得到平穩(wěn)序列而消除可能存在的異方差，將上式對數(shù)線性化為：

上式對于時間t求導數(shù)，然后變換為差分方程，即得到：

式中：表示經(jīng)濟增長率，表示綜合要素生產(chǎn)率增長率， 表示資本率，表示人力資本存量增長率， 表示人力資本水平增長率。 分別表示資本、人力資本存量和人力資本水平因素的貢獻份額，分別除以即得到各因素的經(jīng)濟增長貢獻水平。

（二）數(shù)據(jù)來源

1.實際產(chǎn)出量。采用A省的GDP作為實際產(chǎn)出量，并以1978年作為基期進行標準化。2001-2011年A省地區(qū)的GDP數(shù)據(jù)可以通過該省份統(tǒng)計年鑒獲得，通過對比同年的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，得到以1978年為基期的標準化數(shù)據(jù)。

2.物質(zhì)資本投入量。本文選取固定資本存量作為物質(zhì)資本投入的數(shù)據(jù)。鑒于數(shù)據(jù)資料的原因，采用當年的“固定資產(chǎn)投資總額-折舊”來反映。固定資產(chǎn)投資總額也通過對比同年的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，得到以1978年為基期的標準化數(shù)據(jù)；折舊按照5%水平處理。

3.人力資本存量與水平。人力資本存量與水平，如表1所示；經(jīng)過標準化處理后的數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。

（三）實證分析

為了檢驗變量間是否存在多重共線性，本研究計算了變量間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如表3所示?？梢钥闯?，各變量之間高度相關(guān)，因此可能存在共線性。

進一步計算各變量的容忍度和方差膨脹因子，結(jié)果如表4所示。一般認為容忍度小于0.1，方差膨脹因子大于10，說明存在嚴重的多重共線性?？梢钥闯?，各自變量間存在嚴重的多重共線性。

為了解決變量間的多重共線性問題，本研究進行了嶺回歸分析?！皫X跡”（見圖1）顯示在k=0.2以后，三個自變量的線形趨于平穩(wěn)，所以選擇k值為0.2。

從估計結(jié)果（如表5）可知，整體模型的解釋性很好。其中，物質(zhì)資本對經(jīng)濟增長的貢獻率最高為8.31%，這說明A省的經(jīng)濟增長仍然很大程度上依賴于物質(zhì)資本要素的投入，屬于典型的粗放型經(jīng)濟增長模式；人力資本存量對經(jīng)濟增長的貢獻極低，僅為0.11%；人力資本水平對經(jīng)濟增長的貢獻率為3.37排在第二位。而這三者對經(jīng)濟增長的貢獻之和僅為11.79%。

人力資本結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響

（一）研究方法

人力資本結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長影響的基本模型設(shè)定，仍然可以利用公式 ：

但是需要對這一公式加以變形，即將H分解，以體現(xiàn)人力資本的結(jié)構(gòu)。具體將上式分解為：

其中H1、H2分別表示為高層級和低層級人力資本的比重；β1、β2分別表示高層級和低層級人力資本的比重對收入的彈性。

由于自變量之間可能存在復(fù)共性型問題，所以仍然需要采用無偏估計。同時，原始數(shù)據(jù)中并未能直接分離出高層級和低層級人力資本的比重，所以還需要對數(shù)據(jù)進行再次處理。鑒于這兩個問題，在此選擇主成分回歸方法估計參數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文使用人力資本的存量結(jié)構(gòu)來反映某一區(qū)域不同層次的人力資本占人力資本總量的比例關(guān)系和組合狀況（見表6）。

（三）實證分析

1.因子分析。對表6中的人力資本結(jié)構(gòu)中的高層次、高中、初中、小學、最低層次的比重等5個變量進行因子分析，結(jié)果如表7所示。表7表明，經(jīng)過正交旋轉(zhuǎn)后的新變量F1代替了初中、小學和最低層次人力資本比重3個變量，可以反映該地區(qū)的低層次人力資本比重；F2代替了高層次和高中人力資本比重2個變量，可以反映該地區(qū)的高層次人力資本比重。新變量的累計方差貢獻率達到了95.006%，說明能夠反映原始變量的絕大多數(shù)信息。

2.回歸分析。由于因子分析已經(jīng)剔除了變量的共線性問題，接下來采用最小二乘法估計模型中的參數(shù)。結(jié)果如表8所示。表8中回歸分析的主要結(jié)果表明：固定資金本的投入對經(jīng)濟增長具有顯著的正向效應(yīng)；而人力資本結(jié)構(gòu)與水平對經(jīng)濟增長均沒能顯著影響。這一結(jié)果與以上人力資本存量對經(jīng)濟增長的影響的分析結(jié)論是一致的。

結(jié)論

結(jié)合A省地區(qū)人力資本存量和結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的分析結(jié)果，反映出A省地區(qū)的經(jīng)濟增長主要由消費拉動，財政投入并未形成有效形成固定資本。相比較而言，人力資本存量對經(jīng)濟增長的貢獻最低，也表明A省地區(qū)經(jīng)濟增長本身一方面不依賴于人力資本存量，另一方面也需要與其它要素稟賦相配合共同促進增長。這也與該地區(qū)高技術(shù)、支柱型產(chǎn)業(yè)缺乏，高人力資本投入可能無法取得相應(yīng)高產(chǎn)出的背景有關(guān)。而人力資本水平對經(jīng)濟增長的貢獻相對較高，說明該地區(qū)從業(yè)人員總體素質(zhì)有所提高。

參考文獻：

篇8

關(guān)鍵詞：馬克思經(jīng)濟增長理論;經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型;增長的外延和內(nèi)涵

中圖分類號：F0-0 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）16-0112-02

《資本論》之中關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展方式的敘述，雖然主要是針對典型的資本主義社會的運行而言的。但就情況而言，基本上可以適用于市場經(jīng)濟的一般情況。社會主義市場經(jīng)濟需要發(fā)揮市場的作用，而市場的基本運行規(guī)律也沒有本質(zhì)性的變化。中央已經(jīng)提出要將經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變作為國家重大戰(zhàn)略任務(wù)來對待，因此，對于經(jīng)濟學的研究，特別是對于其經(jīng)濟發(fā)展方式的研究，顯然對于現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型有較好的促進作用。

一、經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型問題的提出

1.經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型對于我國而言是比較迫切的問題，但就更廣泛的范圍而言，在第三次技術(shù)革命開始的時候，那些走在前面的國家已經(jīng)基本上同步開始了經(jīng)濟發(fā)展形式的轉(zhuǎn)型，而且就當下的效果而言，發(fā)達國家的轉(zhuǎn)型固然有其產(chǎn)業(yè)空心化的過度弊端，但就發(fā)展程度和結(jié)果而言，也確實是做到了經(jīng)濟整體效益乃至于社會發(fā)展的和諧運轉(zhuǎn)，并且成功地做到集約化和全面發(fā)展。因此，就當前的情況而言，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是指從原有的粗放式的、投資主導的、高投入高消耗低產(chǎn)出的、以經(jīng)濟增長為主要目標的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s化的、結(jié)構(gòu)均衡的、資源環(huán)境友好的、以經(jīng)濟全方位發(fā)展為目的的新的發(fā)展方式。

2.馬克思經(jīng)濟增長理論對于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的論斷。馬克思最早在討論農(nóng)業(yè)經(jīng)營的時候，采用了粗放和集約的概念，并且簡單闡述了一下兩個階段的經(jīng)營差異，即投資是否集中和持續(xù)性的問題，可以看作后來的粗放型和集約型差異的濫觴。再者，在討論再生產(chǎn)問題的時候，馬克思使用了經(jīng)濟增長的“內(nèi)涵”和“外延”的概念，“外延”是指通過規(guī)模的擴大來實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)，并實現(xiàn)經(jīng)濟增長;而“內(nèi)涵”對于擴大再生產(chǎn)而言則是通過技術(shù)的進步、管理的提高來實現(xiàn)生產(chǎn)效能的增長。通過這一論述也區(qū)分了擴大再生產(chǎn)方式的差異，并且進一步可以擴展到經(jīng)濟增長方式上面來[1]。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的瓶頸問題

我國近年來的經(jīng)濟發(fā)展形勢總體而言還算好，但是舊的粗放發(fā)展模式已經(jīng)開始遇到瓶頸，有些地方難以寸進，付出的代價和消耗逐漸難以令人接受，而問題的凸顯也不能僅僅依靠經(jīng)濟單純的增長來解決。因此必須通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式來優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。

1.過度依賴投資和國際市場。過度依賴投資和國際市場是原有的經(jīng)濟增長方式持續(xù)性不足的一大原因，由于對該投資拉動和外貿(mào)利潤的過度需求，導致了這樣的經(jīng)濟發(fā)展存在持續(xù)性不穩(wěn)定需求也不穩(wěn)定的情況，而一旦這些不穩(wěn)定的因素有所弱化，就很容易導致經(jīng)濟發(fā)展的劇烈波動。企業(yè)在運轉(zhuǎn)過程中對于經(jīng)濟形勢的依賴是正常的情況，但是如果任由外部因素主導，不去發(fā)掘內(nèi)生性的動力的話，那么很難保證發(fā)展的持續(xù)性。畢竟投資也好，出口也罷，都是不常有而不穩(wěn)定的東西，更不可能長期持續(xù)地作為經(jīng)濟發(fā)展的動力。正如那些不可再生的資源一樣，雖然用起來的時候很痛快，但是必須得考慮在沒有的時候應(yīng)當如何去保持、去適應(yīng)，否則便無法保持持續(xù)性的進步。

2.超過資源環(huán)境和人的承載能力。資源和環(huán)境不友好也是粗放型經(jīng)濟增長方式的一大弊端，由于生產(chǎn)效能比較低，需要足夠的產(chǎn)出不得不依靠高消耗高投入，進而導致大幅度地破壞環(huán)境，這些都是因為生產(chǎn)方式的低水平導致的。而且，資源和環(huán)境的承受能力有其極限性，不可能無限度地進行開發(fā)和破壞。如果繼續(xù)吃子孫飯，超強度地掠奪性發(fā)展，那么必然會導致無法持續(xù)的后果。同樣的，人自身的承受能力也會受到資源環(huán)境相關(guān)因素的影響，而且這些因素對于人的承受能力也造成了一定的限制。隨著生活水平的提高，也必然開始追求更高層次的生活，而這也是粗放式發(fā)展方式所不能帶來的。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不具有持續(xù)性?，F(xiàn)階段在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面也不具有很好的契合性，首先表現(xiàn)是第二產(chǎn)業(yè)的畸重，工業(yè)的發(fā)達本身是好事，但是如果是非正常的發(fā)達就未必是什么值得高興的事情。這在一定程度上擠壓了第一和第三產(chǎn)業(yè)的活動空間，然而自身的發(fā)展粗放，缺少持續(xù)空間，更是內(nèi)部以低附加值的低端加工業(yè)為主，自主內(nèi)生推動的工業(yè)部分比較缺乏，可以說在制造業(yè)的發(fā)展中也是很難過于看好。

而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不得不說受到了一定程度的限制，而我國第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率始終偏低，也很難能夠真正完全地發(fā)揮作用，更不容易吸納勞動力，對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之后的富余勞動力問題也顯得滯后很多[2]。就總體而言，第三產(chǎn)業(yè)的進步比較有限，發(fā)展前景雖然廣闊但是現(xiàn)階段確實并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

4.科技進步的推動作用不足。需要承認的是，在技術(shù)附加值比較高的產(chǎn)業(yè)方面我國也只有在少數(shù)部分能夠達到世界先進水平，而且技術(shù)應(yīng)用率和貢獻率也處于一個比較低的水平上。自主擁有和開發(fā)的核心技術(shù)數(shù)量還比較少，能夠在實踐中發(fā)展壯大的更加有限。不得不說在科技水平方面已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的一大短板，如果不能有效的克服，將會帶來相當?shù)淖璧K和遲滯作用。

三、馬克思經(jīng)濟增長理論對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型問題的指導意義

1.對于社會生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)方面。馬克思對于資本主義社會的擴大再生產(chǎn)有著比較詳盡的描述，并且通過剩余價值累積率、資本有機構(gòu)成和剩余價值率作為決定因素構(gòu)建了資本主義下的經(jīng)濟增長范式。應(yīng)當說在市場經(jīng)濟的整體框架下，這屬于可以通用的東西，也是可以被社會主義市場經(jīng)濟作為基礎(chǔ)性構(gòu)建的材料。

2.對于經(jīng)濟發(fā)展的類別和應(yīng)用方面。在《資本論》中，對于經(jīng)濟發(fā)展方式的類別和應(yīng)用同樣有一定的研究，通過以小見大，從微觀的企業(yè)擴大再生產(chǎn)，進而達到宏觀方面的社會擴大再生產(chǎn)。以規(guī)模的擴大和范圍的擴展作為主要增長方式的外延增長和以生產(chǎn)效率和技術(shù)改進為主要手段的增長作為內(nèi)涵增長作為區(qū)分，構(gòu)建了一個比較完善的體系。

同時，通過對于以上的閱讀，也可以了解到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方面最需要做的幾點。協(xié)調(diào)全面的發(fā)展以及通過技術(shù)進步的內(nèi)生式核心創(chuàng)造，都是值得去注意和深究的地方。

四、在實踐中完善和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

1.注重內(nèi)生式發(fā)展，擴大內(nèi)部消費對于經(jīng)濟增長的貢獻。自身的發(fā)展才是推動經(jīng)濟持續(xù)進步的不竭動力，而在推動經(jīng)濟的三駕馬車中，消費一直做得不太好而且畸形化，如果不能夠?qū)⒕用裣M向需要的地方引導，反而通過各種方式控制消費，壓縮生活成本之外的機動空間，或者鼓勵對于生產(chǎn)沒有有效刺激的無效消費，則必然會導致消費的拉動提不上來。

事實上隨著本身的經(jīng)濟發(fā)展，投資和出口的依賴性都會下降，但是對于消費而言，這個因素所占的比率只會不斷提高，因此提高和引導消費，對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型而言非常重要[3]。

2.建設(shè)資源環(huán)境友好的新型經(jīng)濟發(fā)展方式。對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型而言，致力于發(fā)展的持續(xù)性，就必須保證資源和環(huán)境的可持續(xù)利用。只有在合理的范圍內(nèi)持續(xù)性的發(fā)展，通過對于資源和環(huán)境的合理運用，才能夠保證經(jīng)濟發(fā)展在數(shù)量和質(zhì)量方面的協(xié)調(diào)，能夠使得經(jīng)濟發(fā)展在社會效果方面達到正相關(guān)。

建設(shè)資源和環(huán)境友好的氛圍，首先需要從制度上保障，然后要從結(jié)構(gòu)上調(diào)節(jié)，再者要進行嚴格的監(jiān)督和相關(guān)的配套措施，保證能夠嚴格地執(zhí)行下去。在法律和行政手段之外，也應(yīng)該充分運用引導和鼓勵的方式，懲罰對于資源環(huán)境的損害行為，保證轉(zhuǎn)型的及時和徹底性。

3.針對情況進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變單一的結(jié)構(gòu)模式。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，最主要的就是改變盲目的投資高消耗高污染的小工業(yè)企業(yè)的狀況，改善工業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以避免工業(yè)畸形的狀況。然后則是通過工業(yè)對工業(yè)的反哺，以及二、三產(chǎn)業(yè)對于多余人口的容納，促進農(nóng)業(yè)進一步的集約化發(fā)展和現(xiàn)代式經(jīng)營，以及提高第三產(chǎn)業(yè)的比例，擴大其覆蓋范圍，保證第三產(chǎn)業(yè)能夠推進更多的實體發(fā)展。

在總體上，需要保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡和協(xié)調(diào)，并且在城鎮(zhèn)化進程的同時避免損害到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在各個產(chǎn)業(yè)之中進行技術(shù)革新和改造，就能夠有效地推動三大產(chǎn)業(yè)的共同進步。

4.加強核心技術(shù)開發(fā)，推動技術(shù)進步對于經(jīng)濟發(fā)展的貢獻。對于經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，歸根結(jié)底是要通過科學技術(shù)的發(fā)展來作為最終的推動力，依靠投資拉動確實有其增長的限制，但是科技的進步是無限發(fā)展的，而且只有通過自己掌控的核心技術(shù)，才能夠保持高起點下一個比較低成本的快速發(fā)展。

對于科技水平最重要的就是保持核心技術(shù)，增強自主研發(fā)能力，并且不斷地通過引進和對比來強化自身的開發(fā)水平。其次就是對于技術(shù)研發(fā)的制度方面應(yīng)當保持一定的彈性和寬容度，并且有足夠的實踐和鼓勵來激發(fā)人們的開發(fā)熱情。在獲得研發(fā)的技術(shù)進步的時候，其效益通過應(yīng)用是可以達到很大的倍率的。因此，對于科技的進步，是屬于經(jīng)濟發(fā)展最根本性的依賴對象，作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的源頭活水來對待，是不會有問題的。

總體而言，馬克思關(guān)于經(jīng)濟增長方式的問題是從抽象的，一般性的構(gòu)建方面來進行闡述的，因而在進行具體的執(zhí)行操作的時候，是必須將實際情況加以考量，并且根據(jù)理論的結(jié)合加以運用的[4]。

五、結(jié)語

中國特色社會主義在經(jīng)濟上就是經(jīng)典的政治經(jīng)濟學和中國的具體國情的有機結(jié)合，既有傳承的部分，也有自身的發(fā)展。將經(jīng)濟的增長轉(zhuǎn)變到發(fā)展，也不僅僅是詞義的變化，更是整個理念的變動，從單純的經(jīng)濟量的進步，變?yōu)閷嵸|(zhì)上的效果的發(fā)展，能夠做到又好又快的時候，就可以算得上是真正的本質(zhì)性變化了。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975.

[2]王小魯，樊綱.中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J].經(jīng)濟研究，2009（1）.

篇9

［關(guān)鍵詞］港口發(fā)展經(jīng)濟增長協(xié)整理論

一、前言

港口作為水陸運輸?shù)倪B接點，不僅在交通運輸網(wǎng)絡(luò)中起著極其重要的作用，而且在經(jīng)濟增長過程中扮演著重要的角色，現(xiàn)已成為建設(shè)現(xiàn)代港口城市的重要組成部分。港口憑借著運輸、集散和增值服務(wù)功能，在其建設(shè)與發(fā)展過程中，創(chuàng)造出大量的就業(yè)機會，推動了工業(yè)、貿(mào)易和港口相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，增大了國民收入。隨著我國港口建設(shè)的不斷發(fā)展，港口發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻作用將越來越大。

本文通過對港口發(fā)展對經(jīng)濟增長促進作用的定量研究，力圖客觀地揭示港口發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用。作為我國眾多港口中的佼佼者，上海港的發(fā)展歷程極具代表性，綜合相關(guān)數(shù)據(jù)資料的可得性等客觀因素，本文選定上海港為研究對象。

二、定量分析基礎(chǔ)

1.單位根過程

傳統(tǒng)的時間序列經(jīng)濟計量學在進行研究時，通常假設(shè)經(jīng)濟數(shù)據(jù)和產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的隨機過程是平穩(wěn)過程(或稱穩(wěn)定過程)，在此基礎(chǔ)上對經(jīng)濟計量模型中的參數(shù)作估計和假設(shè)檢驗。然而，經(jīng)濟系統(tǒng)中許多經(jīng)濟指標的時間序列數(shù)據(jù)并不具有平穩(wěn)過程的特征，對于非平穩(wěn)過程生成的時間序列數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計和經(jīng)濟計量學方法顯得無能為力，特別是傳統(tǒng)的中心極限定理不再適用。如果一個時間序列的均值或自協(xié)方差函數(shù)隨時間而改變，那么這個序列就是非平穩(wěn)時間序列。單位根過程是最常見的非平穩(wěn)過程之一，由于在現(xiàn)代金融學、宏觀經(jīng)濟學的理論和實踐中的廣泛應(yīng)用，對單位根過程的研究成為了當今經(jīng)濟計量學的主要課題之一。

2.協(xié)整的概念

由于非平穩(wěn)時間序列沒有長期均值亦沒有返回均值的趨勢，因此非平穩(wěn)時間序列本身不能描述長期穩(wěn)定關(guān)系。盡管就單個時間序列而言是非平穩(wěn)的，但由兩個或兩個以上非平穩(wěn)時間序列組成的系統(tǒng)中，若這些時間序列變量的某種線形組合表現(xiàn)出平穩(wěn)性，則稱這一穩(wěn)定的線形組合為協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系描述了變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系，刻畫了整個系統(tǒng)的穩(wěn)定特征。

3.協(xié)整檢驗及協(xié)整向量的估計

由于協(xié)整的許多理論和應(yīng)用研究均是基于兩個變量而展開的，Engle-Granger的兩步法正是以兩個變量為研究對象而提出的。由于這一方法可以直接擴展到多個變量之間的單一協(xié)整關(guān)系，因而其理論奠定了協(xié)整研究的基礎(chǔ)。若協(xié)整模型成立，則表明考察的非平穩(wěn)時間序列變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡發(fā)展關(guān)系。變量間協(xié)整關(guān)系的存在使得可以通過協(xié)整模型中一經(jīng)濟變量對另一經(jīng)濟變量的長效作用來影響該經(jīng)濟變量的變化。若變量間沒有協(xié)整關(guān)系，則不存在通過一變量來影響另一變量的基礎(chǔ)。

三、上海港發(fā)展對上海經(jīng)濟增長促進作用研究

1.樣本數(shù)據(jù)的選取

本文選定上海港為研究對象，采用上海港吞吐量增量（TTLZ）等指標反映港口發(fā)展狀況，通過宏觀經(jīng)濟總量指標上海市生產(chǎn)總值增量（GDPZ）反映上海經(jīng)濟增長，樣本數(shù)據(jù)取自1952年～2003年的年度數(shù)據(jù)，上海市生產(chǎn)總值經(jīng)價格指數(shù)修正（以1952年為基期）,原始數(shù)據(jù)來源于歷年《上海市統(tǒng)計年鑒》《上海港統(tǒng)計年鑒》，如下圖所示。

2.樣本數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗

首先針對上海市生產(chǎn)總值增量進行平穩(wěn)性檢驗。

軟件計算結(jié)果表如上表1所示。表1的最上部分給出了檢驗結(jié)果， ADF =-2.3148,大于5%顯著性水平的臨界值-3.5005。因此，在5%的顯著水平下，GDPZ序列是一個非平穩(wěn)序列。所以應(yīng)該進一步檢驗GDPZ差分序列的平穩(wěn)性。

如表2上部分所示， ADF=-6.3590,小于5%顯著性水平的臨界值-2.9288。因此，在5%的顯著水平下，D(GDPZ)是一個平穩(wěn)序列,所以GDPZt為一階非平穩(wěn)序列。同理，分別就TTLZ的時間序列數(shù)據(jù)的原序列和一階差分形式進行檢驗，檢驗結(jié)果見下表:

由上表可以看出，各變量原水平序列都是非平穩(wěn)的，而一階差分后都變?yōu)槠椒€(wěn)的，這些變量均為I(1)的，即一階單整的，故不能以傳統(tǒng)的回歸分析進行估計和檢驗。故下文采用協(xié)整關(guān)系檢驗進行相關(guān)分析。

3.協(xié)整模型計算及檢驗

本文采用Hendry模型構(gòu)建方法，首先選擇較多的變量及多位的滯后項構(gòu)建模型，然后再對模型的各項參數(shù)進行檢驗，逐步剔除無顯著性的變量，壓縮模型規(guī)模，得到最終模型。將樣本數(shù)據(jù)代入模型中，計算過程均在EVIEWS3.1上通過，GDPZ與TTLZ協(xié)整模型的具體計算結(jié)果詳見下表4。

由上表4得到的協(xié)整模型如下：

R-squared=0.6639Adjusted R-squared=0.6569F-statistic=94.8342

模型通過總體顯著性檢驗（F檢驗），各變量的系數(shù)均通過顯著性檢驗（T檢驗），殘差序列的D.W檢驗值為1.9479,表明殘差序列非自相關(guān)。對于兩個協(xié)整變量來說，在其基礎(chǔ)上構(gòu)建而成的協(xié)整模型的殘差必須是平穩(wěn)的。因此，進一步對模型殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗計算結(jié)果表5所示。

如表5上部分所示，因為ADF=-6.7919,小于5%顯著性水平的臨界值-1.9474。因此，在5%的顯著水平下，協(xié)整模型的殘差序列為平穩(wěn)序列。因此，協(xié)整模型是有效的，且模型中表征上海港口發(fā)展的自變量TTLZ前系數(shù)顯著為正。這表明上海市生產(chǎn)總值增長與上海市港口吞吐量增長之間存在著協(xié)整關(guān)系，港口發(fā)展對城市經(jīng)濟的增長起著長效促進作用。

四、結(jié)論

協(xié)整方程的成立表明上海市生產(chǎn)總值增長與上海市港口吞吐量增長之間存在協(xié)整關(guān)系，即長期穩(wěn)定的均衡發(fā)展關(guān)系，港口發(fā)展對城市經(jīng)濟的增長起著長效促進作用。這表明港口作為一個重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門，其與所在城市經(jīng)濟之間存在著相互依存、互動發(fā)展的關(guān)系。港口吞吐量的快速增長源自城市經(jīng)濟運行過程中（特別是對外貿(mào)易過程中）所產(chǎn)生的運輸需求。因此，一方面，上海港發(fā)展態(tài)勢的好壞是由上海整體經(jīng)濟的總體運行狀況所決定的，另一方面，上海港作為維系整個社會再生產(chǎn)正常運轉(zhuǎn)的一個重要紐帶，其發(fā)展程度的好壞在相當程度上也影響和制約著上海經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展。

協(xié)整方程同時顯示出前一期的上海市生產(chǎn)總值增長與當期的上海市生產(chǎn)總值增長存在著較強的正相關(guān)性，這說明在上海市生產(chǎn)總值與上海港口吞吐量均衡增長的同時，前一期的生產(chǎn)總值增長對當期的生產(chǎn)總值增長有較大的正向促進作用，這表明上海市生產(chǎn)總值的增長過程具有一定的慣性特征，體現(xiàn)出上海市經(jīng)濟增長的長期穩(wěn)定性。

參考文獻:

[1]宗超港口經(jīng)濟:在世界經(jīng)濟新的挑戰(zhàn)面前所要研究的主要課題.港口經(jīng)濟，2003(4)

[2]Dr Bernard Francou. impacts of ports and shipping on the economy. world maritime university,2002

[3]孫峻巖單敏賈大山寧濤:淺析港口經(jīng)濟貢獻的比較.中國港口,2004(2)

[4]劉南劉國清:上海國際航運中心集裝箱港口體系研究.海洋開發(fā)與管理,2005(6)

篇10

一、增長極理論與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

增長極是在空間上，在某一個點、片或者是面上，通過技術(shù)進步和機制創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟突破性的“極化”增長，并通過“極點”的發(fā)散輻射效應(yīng)帶動周邊區(qū)域的經(jīng)濟增長，這實際上是一個點的發(fā)展和擴散的過程。

增長極理論在我國的實踐，突出表現(xiàn)為建立經(jīng)濟特區(qū)和沿海開放城市并通過給予這些地區(qū)各種優(yōu)惠政策，集中合力，促進地區(qū)經(jīng)濟更快地發(fā)展。在東部地區(qū)的發(fā)展過程中，無論是深圳、珠海、汕頭和廈門4個特區(qū)的設(shè)立，還是大連、天津、青島等14個沿海城市的開放，都是增長極理論在我國的具體運用。目前已在東部地區(qū)形成了綜合經(jīng)濟實力強大的“長三角”、“珠三角”、“環(huán)渤海”三個國家級經(jīng)濟增長極，有力地帶動了全國經(jīng)濟的發(fā)展。

我國在借鑒經(jīng)濟特區(qū)和沿海開放城市成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，運用增長極理論實施不平衡-平衡的發(fā)展策略，進行西部大開發(fā)，實施了東部支援西部、城市支援農(nóng)村，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略，從地域、城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)等多層面實現(xiàn)擴散效應(yīng)，帶動相對落后區(qū)域的發(fā)展，縮小區(qū)域差距，實現(xiàn)社會全面協(xié)調(diào)發(fā)展。近年來，針對我國經(jīng)濟“中部塌陷”的局面，中央又提出了“中部崛起戰(zhàn)略”，以實現(xiàn)東、西、南、北經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、增長極效應(yīng)的實現(xiàn)條件

佩魯在他的著述中對增長極形成和建立的基本條件作了概括：一是有一批有創(chuàng)新能力的企業(yè)、企業(yè)家；二是有高關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)集群；三是一定的規(guī)模經(jīng)濟效益；四是適宜的投資、生產(chǎn)環(huán)境。

（一）創(chuàng)新的企業(yè)、企業(yè)家。佩魯認為，經(jīng)濟增長在不同部門、行業(yè)或地區(qū)，以不同速度不平衡增長的原因在于——“推進型產(chǎn)業(yè)”或有創(chuàng)新能力的企業(yè)在一區(qū)域集聚并優(yōu)先發(fā)展，形成了“磁場極”似的多功能經(jīng)濟活動中心，亦即增長極。此外，現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)除了資源配置還必須不斷發(fā)掘新的資源，企業(yè)家是經(jīng)濟增長的主體動力，其作用不僅使有創(chuàng)新能力的企業(yè)不斷發(fā)展、壯大，而且能通過其影響，引起周圍企業(yè)的推崇和效仿，從而產(chǎn)生一批追隨、模仿的新企業(yè)，這些增長企業(yè)在“增長極”的影響和作用下，進而聚集形成“增長中心”。

（二）高關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)集群。增長極能否按理論預(yù)期發(fā)揮作用，還必須具備接受能力強的受體，即與增長極有高關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)集群。增長極通過推進型產(chǎn)業(yè)的吸納和擴散效應(yīng)，帶動周圍地區(qū)發(fā)展，而推進型企業(yè)的發(fā)展又以產(chǎn)業(yè)綜合體的存在為基礎(chǔ)。當推進型產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大時，由于產(chǎn)業(yè)綜合體中各產(chǎn)業(yè)間存在相互依存、互為補充的投入產(chǎn)出關(guān)系，因此，就隨之帶動其他企業(yè)的發(fā)展。

（三）規(guī)模經(jīng)濟效益。“增長極”需要形成規(guī)模經(jīng)濟才能有利于“增長極”的能量集聚和集中，更好地發(fā)揮“增長極”的“擴散效應(yīng)”。在增長極發(fā)展的初期，極化效應(yīng)發(fā)揮主導作用，其主導部門和創(chuàng)新企業(yè)率先發(fā)展，對周圍地區(qū)產(chǎn)生吸引力，促使資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素向其集中，在極點地區(qū)產(chǎn)生并本文由收集整理聚集較大規(guī)模經(jīng)濟效益；當極化效應(yīng)達到臨界點后，進入增長極擴散效應(yīng)階段，增長極通過資本、人才、產(chǎn)品、技術(shù)、信息等向外的傳遞和延伸活動，把經(jīng)濟能量和創(chuàng)新活動傳導到周邊地區(qū)，實現(xiàn)增長極規(guī)模經(jīng)濟效益的擴散和外溢。

（四）投資、生產(chǎn)環(huán)境。增長極作用的主要特點是空間傳導性，是以經(jīng)濟要素的空間聯(lián)系和流動為條件的，佩魯把實現(xiàn)極與極化空間之間聯(lián)系的物質(zhì)基礎(chǔ)稱之為“通道”。優(yōu)良的投資、生產(chǎn)環(huán)境是增長極形成的必要條件，也是有效發(fā)揮增長極擴散效應(yīng)的基礎(chǔ)，不僅包括物質(zhì)形態(tài)的“硬環(huán)境”還包括非物質(zhì)形態(tài)的“軟環(huán)境”。硬環(huán)境是與投資生產(chǎn)活動直接相關(guān)的物質(zhì)條件。軟環(huán)境內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟、法律、社會文化等無形的要素。

三、河北省沿海經(jīng)濟隆起帶發(fā)展對策

（一）加快港口建設(shè)，構(gòu)建港群體系。河北省港口功能較為單一，發(fā)展階段普遍較低，集聚作用還不明顯，需要進一步加強基礎(chǔ)建設(shè)，提升港口功能，構(gòu)建布局合理、相互支撐的港群體系。首先，抓好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強統(tǒng)籌規(guī)劃，擴大碼頭吞吐量，搞好內(nèi)外航道建設(shè)，進一步完善港通運輸體系。其次，完善港口服務(wù)體系。包括與港口和臨港產(chǎn)業(yè)相關(guān)的商業(yè)、貿(mào)易、金融、保險、通訊以及房地產(chǎn)、旅游、餐飲、娛樂等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)。再次，構(gòu)建港群體系。逐步建立以唐山港、秦皇島港和黃驊港為主體的港口體系，同時注重與周邊大連港、天津港、青島港等較強實力港口加強合作，實現(xiàn)借勢發(fā)展，帶動產(chǎn)業(yè)升級。

（二）推進體制創(chuàng)新，優(yōu)化發(fā)展軟環(huán)境。軟環(huán)境的好壞直接關(guān)系到硬件作用的發(fā)揮。優(yōu)化沿海經(jīng)濟隆起帶經(jīng)濟發(fā)展的軟環(huán)境，要推進體制創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變政府職能，優(yōu)化政企關(guān)系，建立“高效政府”；加大政策支持力度，賦權(quán)、放權(quán)、讓利，使沿海地區(qū)實現(xiàn)優(yōu)先發(fā)展、突破式發(fā)展；完善市場體系，充分發(fā)揮市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用；完善投融資政策體系，建立投資主體自主決策、銀行獨立審貸、融資方式多樣、中介服務(wù)規(guī)范、政府宏觀調(diào)控有效的投融資機制；推行鼓勵創(chuàng)新機制，吸引高科技人才。

（三）優(yōu)化港城生活環(huán)境，促進人力資本積累。結(jié)合港口碼頭建設(shè)，抓好港區(qū)內(nèi)外綜合管線帶、供水、凈水廠、污水處理廠等基礎(chǔ)工程，搞好港區(qū)商業(yè)、餐飲、文化娛樂等服務(wù)設(shè)施建設(shè)，及時跟進凈化、美化、亮化和綠化工作，努力為港區(qū)內(nèi)企業(yè)和工作人員創(chuàng)造良好的生產(chǎn)生活環(huán)境，從而吸引大量、優(yōu)質(zhì)的人才和勞動力，支撐港口區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接能力，形成良性循環(huán)。把人力資本作為第一基礎(chǔ)設(shè)施來對待，建立以引進人才為主導的人才服務(wù)體系，制定有利于人才尤其是急需人才向港區(qū)聚集的特殊優(yōu)惠政策和措施。

（四）加強京津冀區(qū)域合作，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)的加速崛起，圍繞“兩環(huán)”戰(zhàn)略的實施和京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，河北省要順應(yīng)趨勢，加強與京津地區(qū)合作。一方面沿海港口的建設(shè)對促進京津冀都市圈資源、市場的統(tǒng)一配置和經(jīng)濟整合進程將起到獨特作用，利用國家大力發(fā)展曹妃甸的機遇，促進京津冀生產(chǎn)力布局優(yōu)化重組；另一方面應(yīng)切實鼓勵支持本地企業(yè)與京津廠商加強合作，借助京津資金、技術(shù)資源、高層次人才融入產(chǎn)業(yè)鏈，有選擇地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，改變過去只是停留在引進京津企業(yè)和為京津提供初級原材料產(chǎn)業(yè)分工的局面，最終形成雙向合作的空間發(fā)展格局。