導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是指在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域中公民等主體對(duì)于自身創(chuàng)造的成果在法律范圍內(nèi)的專(zhuān)有權(quán)利。并且其內(nèi)容以及范圍具備一定的動(dòng)態(tài)變化特點(diǎn)，換句話來(lái)說(shuō)就是會(huì)受到諸如科技更新發(fā)展、國(guó)內(nèi)外的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)變化以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的實(shí)際變化而發(fā)生的相應(yīng)變化。在我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最為主要的形式就是植物的新品種。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品與其他類(lèi)型的產(chǎn)品相比具有低價(jià)值以及受自然環(huán)境影響較大的特點(diǎn)，因此除去知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般化特點(diǎn)之外，同時(shí)還具備應(yīng)有容易擴(kuò)散、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移之后的利益難預(yù)測(cè)性等農(nóng)業(yè)行業(yè)自身的特點(diǎn)。

二、當(dāng)前農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀解析

我國(guó)對(duì)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)是從1993年的《專(zhuān)利法》予以修訂之后才有所提及，直到1997年的《中國(guó)人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例》頒布之后，才算是真正涉及了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一方面，并陸續(xù)頒布了《農(nóng)業(yè)部植物新品種復(fù)審委員會(huì)審理規(guī)定》等相關(guān)的法律規(guī)范，并以此為基礎(chǔ)解決了一些農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)事件。雖然我國(guó)在有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律規(guī)范體系等不斷完善，并取得了相應(yīng)的發(fā)展成果。但起步時(shí)間以及底蘊(yùn)較薄等因素的限制，在這方面依然還是存在如下的問(wèn)題：

1.法律法規(guī)方面依然存在著可行性較低的問(wèn)題

即便目前我國(guó)有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范體系正在不斷完善，但是這些法規(guī)是從國(guó)家總體層面予以制定的，并不具備全部的適用性，這就導(dǎo)致法規(guī)自身的可行性有所降低。舉個(gè)例子，齊齊哈爾市在這方面依舊緊跟國(guó)家的腳步注重農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但是對(duì)于當(dāng)?shù)卣](méi)有依照國(guó)家層面法律進(jìn)行具備當(dāng)?shù)靥厣母淖?，使得部分農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查以及取證變得困難重重，也就導(dǎo)致專(zhuān)利擁有者自身的合法利益沒(méi)有得到應(yīng)有的保護(hù)，導(dǎo)致在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新方面的積極性受到巨大打擊，對(duì)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)生了十分不利的影響。

2.針對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化建設(shè)力度不足

目前在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬上大多數(shù)都是以職務(wù)的發(fā)明職責(zé)所在而形成的，這種在產(chǎn)權(quán)權(quán)能上的過(guò)分集中使得科研工作人員自身的技術(shù)性創(chuàng)新以及轉(zhuǎn)讓方面積極性難以被充分調(diào)動(dòng)，在其落地使用上有著極為不利的影響。

3.在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)方面存在著一定的缺陷

這種意識(shí)的缺失在科研人員、基層農(nóng)民以及行政部門(mén)的管理人員身上都存在著一定的體現(xiàn)。對(duì)于科研人員自身來(lái)說(shuō)，普遍重視論文、輕專(zhuān)利的獎(jiǎng)懲制度，將其研發(fā)的新興技術(shù)通過(guò)論文予以表達(dá)，完全不重視自身科研成果的保護(hù)。對(duì)于行政管理部門(mén)以及基層農(nóng)民來(lái)說(shuō)，對(duì)于一些侵犯農(nóng)業(yè)技術(shù)專(zhuān)利的現(xiàn)象沒(méi)有形成任何的關(guān)注，讓其肆無(wú)忌憚地發(fā)展。

三、我國(guó)實(shí)行農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體措施

1.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的大力宣傳

想要做到農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完美保護(hù)，就需要先從意識(shí)的樹(shù)立入手，充分利用廣播、電視以及網(wǎng)絡(luò)等媒體進(jìn)行有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的有效宣傳，借此讓各個(gè)階層，特別是與之相關(guān)的科研單位以及企業(yè)逐步對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展以及我國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力提升的重要作用形成一個(gè)完整全面的認(rèn)知。除此之外，需要針對(duì)與之相關(guān)的科研單位、企業(yè)、教育單位以及基層民眾等諸多群體在實(shí)際需求上的差異，建立一個(gè)層次豐富并且具備立體化特征的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育體系，在提升相關(guān)科研人員行政管理人員農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)以及保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，也讓基層的農(nóng)民了解農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以帶來(lái)的諸多利益。

2.相關(guān)法律制度的建立以及完善

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)自然無(wú)法離開(kāi)法律規(guī)范的幫助?；诖耍纫谠械闹T如《中國(guó)人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》、《中國(guó)人民共和國(guó)專(zhuān)利法》等等法律的基礎(chǔ)之上，將有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)予以完善，為今后的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。除此之外，執(zhí)法部門(mén)的必須要做到嚴(yán)格執(zhí)法，針對(duì)一切侵犯農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為在法律的基礎(chǔ)上予以嚴(yán)懲，將法律的權(quán)威性予以樹(shù)立，借此將農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律氛圍予以凈化。同時(shí)國(guó)家可以支持一些與農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會(huì)組織的建立，并通過(guò)其自身調(diào)查以及訴訟等功能的充分發(fā)揮，將一些優(yōu)質(zhì)服務(wù)提供給農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者，借此為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)發(fā)揮相應(yīng)的輔助作用。除此之外，在管理機(jī)制方面的建設(shè)力度也需要逐漸加強(qiáng)，國(guó)家層面需要由上至下地建立一個(gè)完整且規(guī)范的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，在這其中將科研人員自身的職務(wù)內(nèi)的科研成果以及職務(wù)外的科研成果界限予以清除劃分，并以此作為基礎(chǔ)將科研經(jīng)費(fèi)以及科技成果帶來(lái)的利益劃分原則予以確定，實(shí)現(xiàn)全面激發(fā)科研人員自身的科技創(chuàng)新方面的積極性，同時(shí)又通過(guò)制度的管理將一些交流環(huán)節(jié)中的無(wú)謂的產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象予以減少甚至于消滅。

3.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)市場(chǎng)化建設(shè)力度的不斷提升

對(duì)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還需要通過(guò)與其相關(guān)的市場(chǎng)化建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這里的市場(chǎng)化建設(shè)可以從如下的幾個(gè)方面考慮：第一，建立農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)交易機(jī)制并予以不斷的完善，以此來(lái)加快農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)，并最終實(shí)現(xiàn)一個(gè)以面向市場(chǎng)為特點(diǎn)的，以企業(yè)作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的建立。第二，針對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的諸如評(píng)估、監(jiān)管、咨詢、風(fēng)險(xiǎn)保障等等輔助或者是服務(wù)行業(yè)進(jìn)行不斷的完善，借以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化效率的不斷提升。并最終達(dá)到農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化發(fā)展，以此來(lái)加快農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新速度及其質(zhì)量的不斷提升。

篇2

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán);網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為;法律救濟(jì)

1 國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,并針對(duì)現(xiàn)狀提出保護(hù)措施

近年來(lái),我國(guó)政府不斷加大信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)文化建設(shè)和管理力度,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,在推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)方面取得了明顯成效:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系初步建立,2006年7月《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》正式實(shí)施;國(guó)際承諾付諸實(shí)施的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際條約也在中國(guó)正式生效,這兩個(gè)條約更新和補(bǔ)充了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織現(xiàn)有關(guān)于版權(quán)和鄰接權(quán)的主要條約《伯爾尼公約》和《羅馬公約》,是自伯爾尼公約和羅馬公約通過(guò)以來(lái),新的作品形式、新的市場(chǎng)以及新的傳播形式。1997年,美國(guó)國(guó)會(huì)又先后通過(guò)了《1997年網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任限制法案》、《1997年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)實(shí)施法案》以及《1997年數(shù)字著作權(quán)和科技教育法案》。在此基礎(chǔ)上,1998年10月,根據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)的規(guī)定,美國(guó)制定并頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA),從民事和刑事兩個(gè)方面,對(duì)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)傳輸所涉及到的技術(shù)措施和版權(quán)管理信息的侵權(quán)和犯罪,做出了明確規(guī)定,這樣,使包括數(shù)字圖書(shū)館在內(nèi)的網(wǎng)上著作權(quán)的保護(hù)在法律上有了嚴(yán)格具體明晰的界定。我國(guó)2001年新修訂的《中華人民共利國(guó)著作權(quán)法》第14條規(guī)定:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時(shí),不得侵犯原作品的著作權(quán)”。盡管我國(guó)著作權(quán)法沒(méi)有直接提到數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)保護(hù),但可以把符合作品要求的數(shù)據(jù)庫(kù)歸入?yún)R編作品予以著作權(quán)保護(hù),新《著作權(quán)法》第14條就是數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)。

2 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全立法現(xiàn)狀

2.1 過(guò)分強(qiáng)化政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管制而漠視相關(guān)網(wǎng)絡(luò)主體權(quán)利的保護(hù)

雖然我們認(rèn)識(shí)到立法在維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全中的重要作用,但是仍然忽視了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展。如我國(guó)有關(guān)政府部門(mén)頒布的各類(lèi)法規(guī)和規(guī)章都不約而同紛紛只強(qiáng)調(diào)規(guī)范秩序、維護(hù)安全,而忽視了各網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利保護(hù)。

2.2 立法主體多、層次低、缺乏權(quán)威性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性

有關(guān)我國(guó)目前具體的網(wǎng)絡(luò)立法,一方面,近年來(lái)制定了一系列法律,另一方面又相繼頒布了一大批有關(guān)網(wǎng)絡(luò)方面的專(zhuān)門(mén)立法、司法解釋和其他規(guī)定,甚至還有數(shù)量相當(dāng)龐大的各類(lèi)通知、通告、制度和政策之類(lèi)的規(guī)范性文件。政府管理性法規(guī)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人大立法,這種現(xiàn)象導(dǎo)致不同位階的立法沖突、網(wǎng)絡(luò)立法缺乏系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

2.3 立法程序缺乏民主的參與

法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、地方法規(guī)和規(guī)章大都為社會(huì)所有領(lǐng)域信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全所普遍適用,沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全保護(hù)法案能夠廣泛地聽(tīng)取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見(jiàn)?？梢哉J(rèn)為,我國(guó)早已認(rèn)識(shí)到了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全立法的必要性和緊迫性。但是,從國(guó)家戰(zhàn)略的高度看,僅靠傳統(tǒng)的和現(xiàn)有的法律體系已經(jīng)越來(lái)越不能滿足信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的需要。而且,由于立法層次低,立法內(nèi)容“管理”的色彩太濃,且多是行政部門(mén)多頭立法、多頭管理,形成執(zhí)法主題多元化,更不可避免帶來(lái)了法律的協(xié)調(diào)性不夠,嚴(yán)重影響了立法質(zhì)量和執(zhí)法力度。因此,盡快將信息網(wǎng)絡(luò)立法問(wèn)題做通盤(pán)研究,認(rèn)真研究相關(guān)國(guó)際立法的動(dòng)向,積極參與保障信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全的國(guó)際合作,統(tǒng)一我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全的法律體系,完善信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全保護(hù)機(jī)制,已是刻不容緩。在具體的立法模式上,則可以參照世界上信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家,如德國(guó)、美國(guó)、法國(guó)以及新加坡等國(guó)家的立法模式?？梢哉f(shuō),計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)法律涉及人們社會(huì)生活的各個(gè)層面,是一個(gè)內(nèi)涵與外延非常豐富的概念,它并不是單靠一個(gè)部門(mén)法就可以解決的。就我國(guó)立法的傳統(tǒng)習(xí)慣和司法的現(xiàn)狀而言,將信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)立法在人大統(tǒng)一立法的前提下,可授權(quán)各個(gè)部門(mén)制定一定的部門(mén)法,在立法上成本更低、司法上更易操作。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)法律的實(shí)質(zhì)是由眾多法律部門(mén)中有關(guān)法律、法規(guī)集合構(gòu)成的法律法規(guī)群。在這方面,我們可以采用我國(guó)《立法法》來(lái)解決各法律部門(mén)之間的沖突,《立法法》明確規(guī)定了法律、法規(guī)的效力等級(jí),規(guī)定法律的效力高于法規(guī)和規(guī)章。

我國(guó)立法的滯后決定了司法要先行一步,對(duì)于目前所產(chǎn)生的網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛又不能坐視不理。因此,許多業(yè)內(nèi)人士都在為此問(wèn)題來(lái)積極想辦法,以適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,但是我國(guó)法律對(duì)于網(wǎng)上行為的界定還非常模糊, 這也造成了司法實(shí)踐的困難。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論中的版權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、馳名商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)下的侵權(quán)行為

也許有些人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)本身就是資源共享的,而且是開(kāi)放型的狀態(tài),其可供進(jìn)入的端口很多,只要愿意誰(shuí)都可以在網(wǎng)上發(fā)表言論或從網(wǎng)上拷貝下那些根本不知道署的是真名還是假名的文章。但是,須知網(wǎng)絡(luò)只是信息資源載體的一種形式,其本質(zhì)與報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體沒(méi)有任何區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也同現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)規(guī)律是一樣的,同樣要遵守共同的游戲規(guī)則,這其中就包括對(duì)網(wǎng)上的資源的利用問(wèn)題。否則,無(wú)論對(duì)誰(shuí)都是不公平的,因?yàn)?任何有價(jià)值的創(chuàng)造都應(yīng)當(dāng)獲得其相應(yīng)的報(bào)酬。

侵權(quán)行為集中化在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,行為人侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要集中在對(duì)版權(quán)的侵害上。一旦版權(quán)人的作品進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間,網(wǎng)上用戶便可以自行瀏覽、自由下載,輕易復(fù)制。版權(quán)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)甚至人身權(quán)都可能受到侵害。我們常說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)實(shí)際上經(jīng)常指的是侵犯版權(quán),但實(shí)際上網(wǎng)上侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式還是多種多樣的。

目前網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式主要有:

第一,對(duì)于版權(quán)的侵犯即對(duì)于我們常說(shuō)的著作權(quán)的侵犯。版權(quán)的無(wú)形性與網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性特征相一致,所以導(dǎo)致了這種侵權(quán)方式。一方面,一些網(wǎng)站把別人的文字作品未經(jīng)著作權(quán)人許可在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)表,另一方面,一些報(bào)紙雜志等傳統(tǒng)媒體從網(wǎng)上直接拷貝下來(lái)別人的文章而發(fā)表。這兩種都屬于侵犯版權(quán)的行為。

第二,利用網(wǎng)絡(luò)搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

(1)域名搶注是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

因特網(wǎng)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,加速和促進(jìn)了電子商務(wù)的發(fā)展。經(jīng)營(yíng)者在因特網(wǎng)上進(jìn)行交易的前提是其必須注冊(cè)擁有自己的因特網(wǎng)地址——域名。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,域名的價(jià)值性體現(xiàn)得越來(lái)越明顯。因此,將知名企業(yè)的企業(yè)名稱、商號(hào)、或者企業(yè)的商標(biāo)作為域名進(jìn)行搶先注冊(cè)或進(jìn)行使用,或者是待價(jià)而沽,進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、出租等行為越來(lái)越多。1998年10月12日,廣東省科龍(榮聲)集團(tuán)有限公司在海淀區(qū)法院起訴吳永安搶注域名糾紛案拉開(kāi)了搶注域名訴訟的序幕。由于域名的法律性質(zhì)尚無(wú)明確的界定,對(duì)因域名搶注而產(chǎn)生的糾紛按商標(biāo)侵權(quán),還是按不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)處理,至今沒(méi)有一致性的意見(jiàn)。

篇3

經(jīng)過(guò)近幾年的努力，我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀已得到明顯改善，各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為大大減少，一批涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大案要案得到查處，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)逐步深入人心，各級(jí)各部門(mén)推廣使用正版軟件的進(jìn)程加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)我市科技創(chuàng)新、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。20__年1－11月份，全市專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)到218件，查處假冒侵權(quán)商標(biāo)案件236起，收繳假冒侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)2萬(wàn)件，涉案金額500多萬(wàn)元；查處盜版案件75件，收繳各類(lèi)非法音像制品50多萬(wàn)元；查處盜版案件75件，收繳各類(lèi)非法音像制品50多萬(wàn)件；查處侵犯專(zhuān)利權(quán)案件6件，涉案金額20__多萬(wàn)元；取締非法經(jīng)營(yíng)單位24家；處理生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品案件28件，移送公檢法機(jī)關(guān)涉嫌犯罪案件46件；市政府31家工作部門(mén)全面啟動(dòng)了軟件正版化換裝工作，軟件正版率達(dá)到87％。

二、目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作存在的問(wèn)題

一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制還不順，執(zhí)法力量難以有效整合。知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋面廣，管理部門(mén)較多，無(wú)形中削弱了執(zhí)法力量，增加了執(zhí)法難度。

二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法側(cè)重于流通領(lǐng)域，對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域的侵權(quán)行為觸及不多，因此侵權(quán)產(chǎn)品總是層出不窮。

三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)管理人才和專(zhuān)業(yè)人員缺乏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度滯后，運(yùn)用水平較低。

四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)難以得到足夠保證，對(duì)管理人員工作積極性有一定影響。

五是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法法律強(qiáng)制力不夠，導(dǎo)致執(zhí)法不力，不足以震懾違法犯罪分子。

三、今年發(fā)展對(duì)策

一是應(yīng)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè)，有效整合行政資源，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的權(quán)威性。目前，管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部門(mén)多達(dá)上10家，而各部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理單一，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)名不符實(shí)，因此，國(guó)家應(yīng)從宏觀考慮，整合現(xiàn)有行政資源，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理機(jī)構(gòu)，既有利于統(tǒng)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜，又有利于各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展。進(jìn)一步加強(qiáng)部門(mén)聯(lián)合，改變過(guò)去多頭執(zhí)法的現(xiàn)象，并繼續(xù)搞好行政保護(hù)與司法保護(hù)的銜接工作，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)力度。

二是進(jìn)一步加強(qiáng)培訓(xùn)教育，提高基層縣市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。要加強(qiáng)縣市的試點(diǎn)工作，將管理范圍擴(kuò)大到各縣市城區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)，要搞好各縣市知識(shí)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置工作，提高基層管理人員的管理水平和執(zhí)法水平。在全面培訓(xùn)教育的基礎(chǔ)上，有重點(diǎn)的培養(yǎng)一批精通國(guó)際規(guī)則，熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的高級(jí)人才。

三是進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)服務(wù)，切實(shí)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。企業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與實(shí)施的主體。要把為企業(yè)服務(wù)作為一個(gè)重頭戲，特別對(duì)于一些高新技術(shù)企業(yè)，將逐一上門(mén)服務(wù)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、創(chuàng)造、實(shí)施與保護(hù)上為其指導(dǎo)和服務(wù)，有針對(duì)性地幫助企業(yè)解決一些實(shí)際困難和問(wèn)題。

篇4

關(guān)鍵詞：體育；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-3612(2007)07-0887-03

Discussion and Analysis on the Current Situation and the Relative Problems of the Protection of Sports Intellectual Property Rights

WU Yan-zhong, ZHANG Chun-yan

(Institute of Physical Education, Liaocheng University, Liaocheng 252059, Shandong, China)

Abstract:With the method of documentary data, the current situation of the protection of sports intellectual property rights is analyzed and the following problems about sports intellectual property rights as well as its research are further analyzed. Many conclusions have been done in the research of sports marks right and sports TV relay right, but there is a lack of its basic study and legal protection. The sports game and physical intellectual property right, national physical intellectual property right and sports non-patent information right haven't been completely studied, and there are a lot of idea problems. The research on the protection of sports intellectual property right ought to be based on the particularity of sports.

Key words: sports; intellectual property right; protection

體育的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從原來(lái)的體能的競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、科技、智力的競(jìng)爭(zhēng)等廣泛的領(lǐng)域，也就產(chǎn)生了大量的體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)到電視轉(zhuǎn)播權(quán)的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)引起人們的重視，但大量體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的事實(shí)也進(jìn)一步表明，體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及其研究還僅僅處于初級(jí)階段。本文通過(guò)國(guó)內(nèi)外體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)事實(shí)及其研究成果進(jìn)行分析探討，并對(duì)今后的研究與保護(hù)提出自己的見(jiàn)解。

1 國(guó)內(nèi)外體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約較多，有些與體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)，如《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品尼泊爾條約》等，某些體育著作權(quán)、體育專(zhuān)利權(quán)、體育商標(biāo)權(quán)等受到該類(lèi)條約的保護(hù)，而國(guó)際上最早的體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)條約是1981年在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織會(huì)議上通過(guò)的《保護(hù)奧林匹克會(huì)徽條約》(于1983年生效)。該條約規(guī)定成員國(guó)有義務(wù)拒絕包含奧林匹克五環(huán)會(huì)徽?qǐng)D形或者相似圖形的標(biāo)記注冊(cè)，并采取有效措施禁止在商業(yè)活動(dòng)以及其他活動(dòng)中不經(jīng)允許使用該標(biāo)記。該公約主要是對(duì)奧林匹克會(huì)徽進(jìn)行保護(hù)，對(duì)奧林匹克的名稱、旗幟、吉祥物，以及電視轉(zhuǎn)播權(quán)等沒(méi)有列入保護(hù)的范圍。國(guó)際奧委會(huì)對(duì)奧運(yùn)主辦城市提出了一些特殊要求：1)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵界定進(jìn)行了擴(kuò)展。如將與奧林匹克、奧運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)等專(zhuān)有名稱和使用這些專(zhuān)有名稱的社會(huì)活動(dòng)、出版物等歸為國(guó)際奧委會(huì)的署名財(cái)產(chǎn)，將奧運(yùn)會(huì)申辦機(jī)構(gòu)使用的標(biāo)志和其他創(chuàng)作成果收歸奧委會(huì)，對(duì)“奧運(yùn)會(huì)舉辦城市名稱+年份”和其他與奧運(yùn)直接相關(guān)的標(biāo)志提出比照商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)保護(hù)。2)在保護(hù)的時(shí)限上，奧林匹克標(biāo)志的部分內(nèi)容進(jìn)行永久保護(hù)而不必登記注冊(cè)。其實(shí)，體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在《奧林匹克》中也有體現(xiàn)，隨著奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與內(nèi)涵的擴(kuò)大，內(nèi)容不斷完善和發(fā)展，在第一章中有7項(xiàng)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，并制定了12條附則。

關(guān)于民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，1999年1月30日至12月3日在烏拉圭的埃斯特角由聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)和文化組織主辦的世界體育部長(zhǎng)和負(fù)責(zé)體育教育與體育高級(jí)官員會(huì)議上，通過(guò)了《埃斯特角宣言》，其中第8條中提出：“部長(zhǎng)們支持按地區(qū)和國(guó)家文化遺產(chǎn)原則去保護(hù)和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)的政策，包括列為世界范圍內(nèi)的傳統(tǒng)游戲和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。鼓勵(lì)舉辦地區(qū)性傳統(tǒng)體育節(jié)?！睂⒚褡鍌鹘y(tǒng)體育列入體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇。此外，按國(guó)際慣例，國(guó)際體育組織與舉辦競(jìng)賽的國(guó)家和城市簽訂關(guān)于電視轉(zhuǎn)播、標(biāo)志等方面的競(jìng)賽合同，是一種實(shí)際的保護(hù)措施，國(guó)際體操協(xié)會(huì)對(duì)重大創(chuàng)新技術(shù)動(dòng)作以運(yùn)動(dòng)員名字命名，實(shí)質(zhì)上是對(duì)精神權(quán)利的保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能像物權(quán)那樣根據(jù)法律事實(shí)自然產(chǎn)生，它作為一種無(wú)形物，必須依靠國(guó)家法律特別保護(hù)。因此，在相關(guān)國(guó)際性體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的基礎(chǔ)上，各成員國(guó)根據(jù)各國(guó)的具體情況制定了相關(guān)的法律。

早在1993年，國(guó)際奧委會(huì)就在中國(guó)商標(biāo)局對(duì)奧林匹克會(huì)徽進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。北京獲得2008奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)之后，2001年5月中國(guó)奧委會(huì)商用徽記也進(jìn)行了工商注冊(cè)保護(hù)。2001年11月制定了《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》，2002年2月4日國(guó)務(wù)院了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，對(duì)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)中關(guān)于奧林匹克標(biāo)志作了具體的保護(hù)規(guī)定，保護(hù)的客體內(nèi)涵逐步擴(kuò)大。

2 體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題論析

2.1 加強(qiáng)體育標(biāo)志權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)以及體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)門(mén)法律建設(shè) 體育標(biāo)志權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，但目前對(duì)體育標(biāo)志權(quán)的研究主要是以?shī)W林匹克標(biāo)志權(quán)為重點(diǎn)，其他關(guān)于運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽標(biāo)志權(quán)的研究雖也有所涉及，但缺乏系統(tǒng)的理論與實(shí)踐研究；關(guān)于奧林匹克電視轉(zhuǎn)播權(quán)已經(jīng)成為沒(méi)有爭(zhēng)議的規(guī)則，由于缺乏體育標(biāo)志權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)的專(zhuān)門(mén)法律，致使在實(shí)際操作中缺乏相應(yīng)的法律保護(hù)依據(jù)，出現(xiàn)了在一般競(jìng)賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)還存在嚴(yán)重的歧義，尤其是我國(guó)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)的歸屬問(wèn)題上卻存在相當(dāng)大的爭(zhēng)議，對(duì)體育比賽集錦的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題業(yè)沒(méi)有明確的界定，導(dǎo)致保護(hù)的力度不足。而且相關(guān)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律建設(shè)是在一種被嚴(yán)重侵權(quán)或迫不得已的情況下出臺(tái)，諸如悉尼、中國(guó)申奧成功以后，就有大量的奧林匹克域名和相關(guān)的域名被注冊(cè)等，影響奧委會(huì)與組委會(huì)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，于是分別出臺(tái)了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》。由此我們應(yīng)該把研究的視角拓展到整個(gè)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，應(yīng)立足于體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性，對(duì)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)性的全面研究，而不是針對(duì)奧林匹克等某一特殊領(lǐng)域，也就是說(shuō)，要出臺(tái)帶有體育普適性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，即《體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，而不是單指奧林匹克的標(biāo)志權(quán)或電視轉(zhuǎn)播權(quán)，進(jìn)而制定具有體育特色的專(zhuān)門(mén)性體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律。

2.2 確認(rèn)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽與表演的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

根據(jù)《羅馬公約》第九章的條文――“任何締約國(guó)可以在其國(guó)家的立法中將此公約中所述的版權(quán)保護(hù)擴(kuò)大到進(jìn)行非文學(xué)或藝術(shù)創(chuàng)造性是藝術(shù)家身上”，比較藝術(shù)作品定義中“個(gè)人特色”和“智力”兩個(gè)關(guān)鍵因素在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽表演中也得到充分體現(xiàn)，但目前運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽與表演作為體育特有的、最普遍存在的智力成果未列入保護(hù)范圍，甚至未得到社會(huì)承認(rèn)，在相關(guān)研究中也存在許多分歧，這也是當(dāng)今體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的焦點(diǎn)問(wèn)題。

關(guān)于運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽表演知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽表演凝聚著運(yùn)動(dòng)員、教練員和科研人員的智慧，與文學(xué)藝術(shù)作品的不同只是在表達(dá)的方式上，但這不是本質(zhì)性的差異，至少“藝術(shù)性的體育表演體現(xiàn)了人類(lèi)的思想，具有作者的個(gè)性痕跡，因而應(yīng)當(dāng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，……將許多運(yùn)動(dòng)員看作了表演藝術(shù)家。而其他運(yùn)動(dòng)員也起碼享有對(duì)自身形象權(quán)利免于被非法利用。”但從當(dāng)前研究的的進(jìn)展情況分析，對(duì)于藝術(shù)體育類(lèi)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)初步達(dá)成共識(shí)，而分歧的焦點(diǎn)主要體現(xiàn)在體育與藝術(shù)的歸類(lèi)問(wèn)題，因?yàn)殡s技已經(jīng)列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，體育與雜技的動(dòng)作編排、藝術(shù)表現(xiàn)等方面都存在許多共性因素，而體育因?yàn)橛衅涮厥庑?，?duì)體育競(jìng)賽知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究沒(méi)有從基本的法理上分析。體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽表演知識(shí)產(chǎn)權(quán)包涵大量的智力成果，它不是單純是一種肢體的運(yùn)動(dòng)，更是一種特殊智力因素的凝結(jié)(肢體運(yùn)動(dòng)智力、科技服務(wù)等)，既然體育有其特殊性，我們?cè)谘芯窟^(guò)程中就要立足于體育的特殊性進(jìn)行研究。

2.3 明確民族傳統(tǒng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵

優(yōu)秀傳統(tǒng)民族體育項(xiàng)目深植于中華民族光輝燦爛的文化之中，每個(gè)活動(dòng)無(wú)不浸透著文化的烙印，在《埃斯特角宣言》第8條的條款說(shuō)明民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目具有文化遺產(chǎn)性。我國(guó)少林寺和太極拳準(zhǔn)備申報(bào)聯(lián)合國(guó)教科文組織1997年設(shè)立的“人類(lèi)口述和非物質(zhì)遺產(chǎn)”。鄭成思根據(jù)非洲產(chǎn)權(quán)組織的保護(hù)范圍，將民間文學(xué)詳細(xì)列舉為6大項(xiàng)，傳統(tǒng)體育列在第4項(xiàng)。張厚福同志根據(jù)我國(guó)民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展現(xiàn)實(shí)深入研究認(rèn)為，傳統(tǒng)體育項(xiàng)目具有民族獨(dú)有性、遺產(chǎn)性、技藝性、強(qiáng)身健體性和大眾性，是民間藝術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)受到知識(shí)產(chǎn)前的保護(hù)。而關(guān)于民族傳統(tǒng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究應(yīng)當(dāng)立足于兩個(gè)層面，因?yàn)楝F(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是以對(duì)個(gè)人權(quán)益有限期保護(hù)的私權(quán)利益為基礎(chǔ)，從而達(dá)到鼓勵(lì)創(chuàng)作、創(chuàng)新，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)發(fā)展的目的。我們對(duì)民族傳統(tǒng)體育文化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不完全等同于現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不同于平時(shí)所理解的簡(jiǎn)單的、靜態(tài)的、封閉式的保管、保存式的保護(hù)，那無(wú)疑于固步自封，使之失去前進(jìn)的步伐。民族傳統(tǒng)體育是在群體中創(chuàng)造和流傳的，開(kāi)放性和廣泛性是它存在和發(fā)展的根基，體現(xiàn)的更多是群體的文化特征，只有最大限度地與社會(huì)結(jié)合才會(huì)有旺盛的生命力，而不能單純從市場(chǎng)價(jià)值的角度認(rèn)知。因此，對(duì)民族傳統(tǒng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，應(yīng)是對(duì)其能否持續(xù)存在、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)以及是否得到他人的尊重和認(rèn)可而不被歪曲和利用為主，當(dāng)然也會(huì)關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益。即在精神權(quán)益和物質(zhì)權(quán)益的雙重屬性中，更側(cè)重于精神權(quán)利，注重以集體利益、社會(huì)效益的開(kāi)放式的保護(hù)。因此，對(duì)民族傳統(tǒng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要注意兩個(gè)平衡點(diǎn)：一是民族傳統(tǒng)體育文化中的有形部分僅僅作為文化古跡、遺跡而實(shí)施比較嚴(yán)格的保護(hù)，而不開(kāi)發(fā)利用，就會(huì)使武術(shù)文化成為一種毫無(wú)生氣的“死”文化，也必將增大當(dāng)?shù)鼐用窈驼呢?fù)擔(dān)，保護(hù)促開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)促保護(hù)，我們應(yīng)找到二者的利益的平衡點(diǎn)；二是民族傳統(tǒng)體育中的無(wú)形部分的利益平衡是在權(quán)利人與作為資源提供者的社會(huì)公眾與相關(guān)創(chuàng)作者之間的平衡，以達(dá)到合理利用資源，鼓勵(lì)創(chuàng)新，既保護(hù)了“源”，以不妨礙“流”。

2.4 體育非專(zhuān)利技術(shù)更注重精神權(quán)利的保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括精神權(quán)利(moral rights,亦稱人身權(quán))和經(jīng)濟(jì)權(quán)利(economic rights，亦稱財(cái)產(chǎn)權(quán))。關(guān)于體育非專(zhuān)利技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，張厚福教授認(rèn)為關(guān)鍵的運(yùn)動(dòng)技術(shù)動(dòng)作、成套技術(shù)動(dòng)作、運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與恢復(fù)方法、體育運(yùn)動(dòng)測(cè)試方法與手段、飲食與營(yíng)養(yǎng)藥物配方等這些有實(shí)用價(jià)值、又能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的非專(zhuān)利技術(shù)，體育非專(zhuān)利技術(shù)與體育為公開(kāi)信息充滿著集體的智慧與經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。申立同志則從“體育屬于公有領(lǐng)域”的角度對(duì)“重要的運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)”和“科學(xué)先進(jìn)的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽戰(zhàn)術(shù)”分析認(rèn)為，若是新的技術(shù)受到保護(hù)或?qū)Ｓ?，那么相?duì)其他選手就不公平。而且一旦進(jìn)入體育這個(gè)公有領(lǐng)域便失去了專(zhuān)有性，因此不應(yīng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。那么，如果授予專(zhuān)利不利于項(xiàng)目的發(fā)展，如不予任何形式的獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)，則不符合體育法、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例等法律法規(guī)中支持和鼓勵(lì)社會(huì)成員為社會(huì)作貢獻(xiàn)以推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的精神，也不符合《憲法》及《民法通則》中人的正當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)都應(yīng)受到社會(huì)的保護(hù)的法律精神。體育非專(zhuān)利作為體育無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分和體育工作者的權(quán)益，應(yīng)獲得社會(huì)的肯定和適當(dāng)保護(hù)，而且在公開(kāi)使用前按技術(shù)秘密保護(hù)，公開(kāi)使用后應(yīng)享有一定的精神權(quán)利，得到社會(huì)的肯定和予以榮譽(yù)權(quán)、防止篡改和歪曲。而且對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)既要有經(jīng)濟(jì)權(quán)利的保護(hù)，更重要的精神權(quán)利的保護(hù)，諸如“李寧正吊”、“李小鵬跳”、“冢原跳”、“特卡切夫騰越”等動(dòng)作的命名，排球的“時(shí)間差”戰(zhàn)術(shù)是中國(guó)隊(duì)發(fā)明等，這些本身就是一種對(duì)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑，而不是中國(guó)的專(zhuān)有，別人不能使用。也就是說(shuō)，體育非專(zhuān)利技術(shù)不是一種一般意義上的專(zhuān)利技術(shù)，其保護(hù)也就不是一種專(zhuān)有式的保護(hù)，更重要的精神權(quán)利的保護(hù)。因此，體育非專(zhuān)利技術(shù)是體育運(yùn)動(dòng)有的，既不受?chē)?guó)家安全法，科學(xué)技術(shù)保密條例保護(hù)，又不受專(zhuān)利法保護(hù)的普遍存在于體育運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練競(jìng)賽中的專(zhuān)門(mén)技術(shù)，應(yīng)當(dāng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而且應(yīng)更注重精神權(quán)利的保護(hù)，這也是當(dāng)前體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要的特征。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)在體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究與實(shí)踐中，體育標(biāo)志權(quán)和體育電視轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)已達(dá)成共識(shí)，對(duì)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、民族傳統(tǒng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、體育非專(zhuān)利技術(shù)和體育未公開(kāi)信息等方面的研究中還存在許多分歧，而且在實(shí)踐中還存在許多操作性問(wèn)題有待于深入研究與探討。2)目前體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)門(mén)法律不多，應(yīng)加強(qiáng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的專(zhuān)門(mén)性研究，建立反映體育特殊規(guī)律的體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律。

3.2 建議

1)由于對(duì)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究的相關(guān)依據(jù)不足，理論研究與法律法規(guī)建設(shè)滯后，面對(duì)大量體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題有時(shí)束手無(wú)策，在研究過(guò)程中仍然以傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論模式進(jìn)行研究，沒(méi)有結(jié)合體育的本體特點(diǎn)進(jìn)行辨證論析。我們不僅要以基本的法律理論為依據(jù)，加強(qiáng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法理學(xué)研究，而探討體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，更應(yīng)該把握體育的特殊規(guī)律，立足于體育的實(shí)踐作專(zhuān)門(mén)性的研究。2)在體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論與實(shí)踐研究中，從奧林匹克標(biāo)志權(quán)到運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽表演的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、體育非專(zhuān)利技術(shù)等，存在重視競(jìng)技體育領(lǐng)域的研究?jī)A向，對(duì)體育其他領(lǐng)域的研究較少，諸如學(xué)校體育教學(xué)模式與教學(xué)方法的創(chuàng)新問(wèn)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，全面健身技術(shù)信息、健身運(yùn)動(dòng)處方以及健身俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究至今很少涉及。因此，加強(qiáng)體育各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的全面性研究也是今后研究的重要課題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張春燕，張厚福.體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究進(jìn)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(1)：14-18.

[2] 張厚福.體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生與客體[C].全國(guó)體育法制建設(shè)研討會(huì)論文集，2001.11：11-18.

[3] 姚依民，劉銘徽.體育科研與著作權(quán)法[J].安徽體育科技，1998(3)：5-9.

[4] 于善旭，馬法超. 體育標(biāo)志與體育標(biāo)志權(quán)初探[J].天津體育學(xué)院，2001，(3)：28-32.

[5] 馬法超，于善旭.體育標(biāo)志權(quán)的實(shí)現(xiàn)與救濟(jì)[J].天津體育學(xué)院，2002，(3)：1-4.

[6] 黎鷗.保護(hù)奧林匹克意義重大[J].體育工作情況，2002，(6)：2-10.

篇5

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：TU913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）42-0317-01

一、中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬人按照相應(yīng)的法律法規(guī)制定有效的智力成果、商標(biāo)、版權(quán)和農(nóng)業(yè)商業(yè)機(jī)密、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)以及信譽(yù)等所持有的權(quán)限。而這一內(nèi)容具體表現(xiàn)了以下兩點(diǎn)涵義：其一，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)只應(yīng)用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范圍內(nèi)，法律對(duì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的智力成果給予確認(rèn)。第二，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的智力成果進(jìn)行確認(rèn)與保護(hù)，并且還對(duì)其信譽(yù)、商標(biāo)等予以確認(rèn)。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（一）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)不斷加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易不斷增加，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展已經(jīng)成為必然趨勢(shì)，所有國(guó)家都可以參與到國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，分享國(guó)際貿(mào)易這一塊“大蛋糕”在國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的，各國(guó)所獲取利益不盡相同，甚至可以說(shuō)所獲懸殊。其中的一個(gè)重要原因就是核心競(jìng)爭(zhēng)力―――知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此在國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易當(dāng)中我們更應(yīng)該注意保護(hù)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)科研人員的研究積極性，通過(guò)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)科研人員的積極性

從事農(nóng)業(yè)科研工作的人員通過(guò)不斷地刻苦鉆研，最終研制出自己的農(nóng)業(yè)科研成果，這種通過(guò)科研人員辛勤工作換來(lái)的成果應(yīng)該受到法律的保護(hù)。通過(guò)加強(qiáng)法律對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，又能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)科技人員研發(fā)積極性，創(chuàng)造更多的農(nóng)業(yè)科研成果。

（三）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

運(yùn)用法律手段對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行強(qiáng)有力的保護(hù)可以更好的保證農(nóng)業(yè)科技工作人員的科研成果，同時(shí)還可以將農(nóng)業(yè)科技工作人員的工作激情有效的激發(fā)，使其為農(nóng)業(yè)科技研發(fā)做出更多貢獻(xiàn)。多數(shù)農(nóng)業(yè)科研成果的涌現(xiàn)勢(shì)必能有效調(diào)整當(dāng)前小規(guī)模、粗放型的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展。

二、中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及成因

近階段，雖然我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不斷強(qiáng)化，可是和其他國(guó)家相比還是存在一定的差距，也有很對(duì)問(wèn)題亟需解決。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中還存在著保護(hù)體系的標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系之間不均衡的現(xiàn)象，這就造成了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力有一定下降，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠到位。因此，我們?nèi)匀灰訌?qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的研究，更大限度地保護(hù)我國(guó)農(nóng)業(yè)科研人員及農(nóng)民的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問(wèn)題及原因如下。

（一）農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)不足

隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放不斷加深，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易越來(lái)越多，中國(guó)越來(lái)越重視農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在一定的差距。中國(guó)農(nóng)業(yè)科研人員及農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還比較薄弱，人們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一概念還知之不多。在中國(guó)科研領(lǐng)域中對(duì)農(nóng)業(yè)科技科研的重視不夠，很多人認(rèn)為農(nóng)業(yè)科研成果就應(yīng)當(dāng)無(wú)償提供給社會(huì)，人們頭腦中根本就沒(méi)有農(nóng)業(yè)科研工作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念，因此雖然在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域成果很多，但是人們往往忽視了對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。正是我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的輕視，導(dǎo)致近年來(lái)我國(guó)許多農(nóng)業(yè)科研成果被國(guó)外輕易竊取，致使我國(guó)農(nóng)業(yè)科研工作者的合法權(quán)益受到侵害。

（二）農(nóng)業(yè)科研工作者的積極性調(diào)動(dòng)不夠

由于我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)沒(méi)有形成完整的體系，人們對(duì)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限劃分不是特別清晰，并且當(dāng)前我國(guó)在對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度當(dāng)中不太重視農(nóng)業(yè)科技人員應(yīng)當(dāng)依法通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造獲取正當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)利益，與科研投入成本相比，農(nóng)業(yè)科研人員通過(guò)專(zhuān)利制度等方面獲得的物質(zhì)收益并不算高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并沒(méi)調(diào)動(dòng)起農(nóng)業(yè)科技人員從事農(nóng)業(yè)科技研究的積極性。因而農(nóng)業(yè)科研人員即使有新的發(fā)明創(chuàng)造，也不愿意去主動(dòng)申請(qǐng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，甚至有些農(nóng)業(yè)科研工作者根本就沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，把自己的農(nóng)業(yè)科技發(fā)明直接無(wú)償讓別人使用。在大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)交易中，這樣的現(xiàn)象司空見(jiàn)慣。

（三）農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度不夠

打擊農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題需要許多相關(guān)部門(mén)的配合，這就增大了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度，因此，有時(shí)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題判定難以定論，也無(wú)法得到及時(shí)的處理。這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)知識(shí)侵權(quán)成本不大。低成本的侵權(quán)高收益的牟利使農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，這與中國(guó)在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度不夠有關(guān)。打擊力度不力削弱了我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度，對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者難以起到震懾作用。

三、中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)之策

（一）增強(qiáng)人們農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)

如果人們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念了解不夠，那么對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就根本無(wú)從談起，因此提高人們農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提條件。在當(dāng)今這個(gè)新傳媒時(shí)代，我們應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多種媒體工具，利用多種渠道，廣泛地宣傳農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念和重要性。

（二）完善獎(jiǎng)懲機(jī)制，調(diào)動(dòng)廣大科研人員創(chuàng)新積極性

由于當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制并不完善，在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新與保護(hù)當(dāng)中農(nóng)業(yè)科研人員積極性難以調(diào)動(dòng)起來(lái)。構(gòu)建并完善中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)體系成為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)，明確農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬，明確農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體成為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系規(guī)范的重點(diǎn)。依法規(guī)范農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的職權(quán)，切實(shí)保障農(nóng)業(yè)科研人員的正當(dāng)權(quán)益。

（三）加大農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度

不斷強(qiáng)化我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力，有效保證農(nóng)業(yè)科研者的合法權(quán)利，保證中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全性。這就需要將執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)進(jìn)行不斷的提高，按標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，同時(shí)還要和每個(gè)部門(mén)之間有效的鏈接，增強(qiáng)執(zhí)法力度，創(chuàng)造出良好的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制環(huán)境。還需要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳，通過(guò)多種途徑宣傳農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，充分發(fā)揮各個(gè)部門(mén)的優(yōu)勢(shì)，提高人們對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知程度，幫助人們樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（四）完善農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系

中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)在近幾年得到了健全和完善，可還是存在一定的缺點(diǎn)需要增強(qiáng)改善。目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律還沒(méi)有制定明確的針對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍和要點(diǎn)，而且還有部分法律和現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀完全不符，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我們?cè)诜傻闹贫ó?dāng)中更應(yīng)該注意農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為農(nóng)業(yè)科研工作人員帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，保證農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受侵害。

參考文獻(xiàn)

[1] 李榮，段莉.農(nóng)業(yè)科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保障研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（9）.

篇6

>> 民營(yíng)企業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 民營(yíng)企業(yè)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略探析 民營(yíng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析 民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失及其對(duì)策 煤炭企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策 淺談民營(yíng)企業(yè)應(yīng)了解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí) 民營(yíng)科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與策略研究 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其戰(zhàn)略選擇 民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略研究 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略選擇論析 淺談我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略 云關(guān)秋：對(duì)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“硬保護(hù)”迫在眉睫 浙江企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作現(xiàn)狀 高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造現(xiàn)狀與對(duì)策 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀與對(duì)策研究 知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 江蘇省農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的問(wèn)題與對(duì)策 貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議 民營(yíng)企業(yè)檔案工作現(xiàn)狀及其對(duì)策 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[4]顧寧.2013年上半年全省技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)[J].江蘇科技創(chuàng)業(yè)，2013（4）：6.

[5]2010年全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年度報(bào)告[EB/OL].中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)管理促進(jìn)中心，2012-8-27[2013-09-21]..

[6]2011年全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年度報(bào)告[EB/OL].中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)管理促進(jìn)中心，2012-8-27[2013-09-21]..

作者簡(jiǎn)介：

篇7

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)： D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件頻繁出現(xiàn)，根據(jù)文化部公布的“2011年全國(guó)文化市場(chǎng)十大案件”來(lái)看，涉及侵權(quán)的案件有8起，占到了總數(shù)的八成，侵權(quán)之風(fēng)可見(jiàn)一斑。因此，認(rèn)清我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)運(yùn)用和保護(hù)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。

文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義有多種不同的表述，一般情況下，大都采用《法學(xué)大辭典》所給出的定義，即“法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果享有的專(zhuān)有權(quán)利?！薄?】據(jù)此，可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指人類(lèi)的智力創(chuàng)造成果，是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，但是它與有形財(cái)產(chǎn)一樣，也受到法律的保護(hù)。

目前，我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系主要由《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》、《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》組成，除此之外，還有我國(guó)參加簽署的一些國(guó)際公約和雙邊或多邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法體系、行政管理體系、中介服務(wù)體系以及人才培養(yǎng)、法律研究體系等也逐漸建立和完善。這些法律制度和服務(wù)體系共同筑成了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)固壁壘。

雖然我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了一定的進(jìn)展，但是從總體上講，侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年廣東省新收的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件達(dá)到了16094件，比2009年的6144件增長(zhǎng)了162％，在全省法院審結(jié)的各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，70％涉文化領(lǐng)域。【2】一系列事實(shí)和數(shù)據(jù)表明，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問(wèn)題

自20世紀(jì)80年代中國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以來(lái)，經(jīng)過(guò)多年的努力已經(jīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面奠定了良好的基礎(chǔ)，取得了一定的成績(jī)。但是從整體情況來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還處于起步階段，許多方面仍存在著諸多問(wèn)題。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用能力偏低。

在國(guó)家大力推動(dòng)文化大發(fā)展、大繁榮的背景下，我國(guó)許多地區(qū)開(kāi)始有意識(shí)的對(duì)本地的文化資源進(jìn)行梳理和開(kāi)發(fā)，并陸續(xù)打造了一批具有世界影響力的精品項(xiàng)目和產(chǎn)品，但是由于相關(guān)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力偏低，許多重要的文化資源沒(méi)有采取及時(shí)有效的保護(hù)措施，致使出現(xiàn)了諸如商標(biāo)被盜用、專(zhuān)利被搶注、著作權(quán)被侵犯等問(wèn)題，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的政策法規(guī)體系尚待健全。

盡管我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律條文已初步建立，但尚處于探索階段，許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在實(shí)際解決中遇到的問(wèn)題仍未涉及。例如，關(guān)于文化資源的所有權(quán)、收益權(quán)和開(kāi)發(fā)權(quán)問(wèn)題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具體的懲罰力度，產(chǎn)品或資源的產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、創(chuàng)新價(jià)值的確定與分割以及利益的分配等問(wèn)題，都還沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)或條款。因此，要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須進(jìn)一步完善現(xiàn)有的法律體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法力度，盡快修改或出臺(tái)相關(guān)的行政法規(guī)或條例。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳普及不足、公眾保護(hù)意識(shí)淡薄。

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施20多年以來(lái)，已經(jīng)建立起一套相對(duì)較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，但是由于宣傳普及力度不夠，公眾的產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。許多人不知道產(chǎn)權(quán)為何物，更不知如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)保護(hù)自己的作品，維護(hù)自己的合法權(quán)益，也有人已經(jīng)侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不自知。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才嚴(yán)重不足。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善，相關(guān)的產(chǎn)權(quán)教育和人才培養(yǎng)也日益受到重視。許多院校相繼成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究中心，培養(yǎng)了大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才。但是從總體來(lái)看，人才數(shù)量尚不能滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的需求，人才質(zhì)量良莠不齊，有待提高。

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策及措施

以政府為先導(dǎo)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

政府的引導(dǎo)對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，應(yīng)以政府為先導(dǎo)，整合全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資源，成立高效、權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的地位，從而調(diào)動(dòng)全國(guó)人民和各級(jí)組織的創(chuàng)造積極性，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

以立法為根本，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，維護(hù)國(guó)家和人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，一個(gè)健全、有效的法律法規(guī)體系是必不可少的。眾所周知，文化產(chǎn)業(yè)也是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新是其發(fā)展的不竭動(dòng)力，要想提高人們創(chuàng)造的積極性和主動(dòng)性，首先要維護(hù)好創(chuàng)造者的合法權(quán)益。因此，進(jìn)一步加大立法力度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，制定文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)門(mén)性法規(guī)，對(duì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

以教育為中心，建立完整的專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)體系。

人才是發(fā)展之本。要發(fā)展中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)，必須做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，而人才的數(shù)量和質(zhì)量是其最有力的保障。因此，通過(guò)以啟蒙教育為基礎(chǔ)，高等教育為重點(diǎn)的培養(yǎng)方式，為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)打造一大批優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才和師資隊(duì)伍，是非常有必要的。與此同時(shí)，還要針對(duì)不同的對(duì)象，采用不同的教育方式，加強(qiáng)對(duì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，提高全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

以合作為基礎(chǔ)，加強(qiáng)與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流。

全球化是當(dāng)今世界發(fā)展變化的深刻背景和根本趨勢(shì)，不同民族之間的文化交流與融合成為人類(lèi)共同進(jìn)步的客觀要求。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的大趨勢(shì)，中國(guó)應(yīng)主動(dòng)走出國(guó)門(mén)，積極展開(kāi)國(guó)際合作，同各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織或機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛的交流與合作，充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也日益受到人們的重視。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變，勢(shì)必會(huì)成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要源動(dòng)力。

注釋?zhuān)?/p>

篇8

論文關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)制度

一、重要企業(yè)保護(hù)的重要性

中小企業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的重要作用。目前在我國(guó)，在各種企業(yè)的總數(shù)中，中小企業(yè)數(shù)量占了絕大多數(shù)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮了不可替代的作用。一個(gè)企業(yè)想要長(zhǎng)久的較好發(fā)展，就不得不進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展和進(jìn)步中扮演著不可替代的角色。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定著企業(yè)的價(jià)值，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)有利于中小企業(yè)取得并保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。因此，了解我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，分析其存在的問(wèn)題和面臨的挑戰(zhàn)，加強(qiáng)保護(hù)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展與興衰。本文主要對(duì)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討分析，提出一些能幫助中小企業(yè)更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新力的策略。

企業(yè)的核心任務(wù)是生產(chǎn)具有市場(chǎng)價(jià)值的產(chǎn)品，從產(chǎn)品萌發(fā)到進(jìn)入市場(chǎng)這個(gè)過(guò)程中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、商標(biāo)、品牌、包裝等環(huán)節(jié)都會(huì)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。確保企業(yè)能夠享有創(chuàng)造發(fā)明的所有權(quán)和產(chǎn)品使用的許可授予權(quán)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最終目標(biāo)。這些權(quán)利可以保證企業(yè)在市場(chǎng)上擁有最大的優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)增加利潤(rùn)，以防企業(yè)的研發(fā)成果被企業(yè)竊取，遭受經(jīng)濟(jì)損失。

中小企業(yè)必須從根本上認(rèn)識(shí)到，在企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程中，肯定會(huì)產(chǎn)生一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這些產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是企業(yè)最有價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。企業(yè)獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是企業(yè)的價(jià)值的增加，這種價(jià)值的增加不僅僅是財(cái)產(chǎn)的增加，還包括企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，如企業(yè)的聲譽(yù)，產(chǎn)品的影響力等。

中小企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)并對(duì)其進(jìn)行很好的保護(hù)，可以增加中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性，擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力。保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以防止其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)竊取本企業(yè)的產(chǎn)品，這樣就可以避免不必要的浪費(fèi)，減少企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)以及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面的投資，節(jié)約成本。通過(guò)對(duì)自己的商標(biāo)以及品牌的保護(hù)，能夠創(chuàng)造出公司自己特有的企業(yè)形象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)還可以激勵(lì)企業(yè)研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品的動(dòng)力，幫助企業(yè)拓展廣闊的新市場(chǎng)。

中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于從整體上推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。就中小企業(yè)自身的特征而言，在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此，中小企業(yè)的良好發(fā)展，能夠有力的移動(dòng)對(duì)我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將來(lái)的發(fā)展。同時(shí)，由于我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量龐大，非常有利于專(zhuān)業(yè)化的協(xié)作和分工，可以促進(jìn)科學(xué)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

（一）中小企業(yè)普遍缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)

我國(guó)許多中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意識(shí)是非常缺乏的，仍然不能深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。沒(méi)有從根本上認(rèn)識(shí)到發(fā)展和保護(hù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)的重要性，忽略科技成果與自利之間的轉(zhuǎn)化。很多企業(yè)片面的認(rèn)為只要擁有了技術(shù)和良好的產(chǎn)品就可以占領(lǐng)市場(chǎng)為企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)，沒(méi)有看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在價(jià)值，有的企業(yè)甚至知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申請(qǐng)費(fèi)，維護(hù)費(fèi)等是一項(xiàng)額外的支出 會(huì)增加企業(yè)的成本，不積極主動(dòng)去申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)。這種缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的認(rèn)識(shí)，只會(huì)為企業(yè)將來(lái)遭受巨大損失埋下后患。

（二）缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理意識(shí)和機(jī)構(gòu)

當(dāng)前，我國(guó)大部分的中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理理念比較傳統(tǒng)，存在不完善的地方，從理念到實(shí)踐工作都沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加入到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理視為企業(yè)管理工作的一部分，更沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的人員和機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的管理。相關(guān)工作都是我也的由其他部門(mén)兼管，或者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作進(jìn)行外包，這使得企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理工作混亂，不規(guī)范，不能很好地期待保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用和效果。

（三）法律意識(shí)淡薄，國(guó)際貿(mào)易中糾紛嚴(yán)重

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，以溫州為代表的很多中小企業(yè)時(shí)常經(jīng)歷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。這是因?yàn)榧尤胧澜缳Q(mào)易組織后，我國(guó)的中小企業(yè)面對(duì)的是全球的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，國(guó)外的企業(yè)非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，申請(qǐng)專(zhuān)利的范圍非常廣泛，而我國(guó)的中小企業(yè)法律意識(shí)淡薄，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，有時(shí)候無(wú)意中就會(huì)侵犯外國(guó)企業(yè)的專(zhuān)利權(quán)，使得企業(yè)支付巨大的金額賠償，影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及技術(shù)的創(chuàng)新。

（四）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善

在我國(guó)的法律體系中，有關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)，最高法院根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了一些司法解釋?zhuān)怯捎谖覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還存在很多的空白點(diǎn)，不少方面還存在無(wú)法可依的現(xiàn)象。在司法實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟過(guò)程的時(shí)間久，法院也缺乏及懂科技又熟悉各種技術(shù)的人才，這就使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟案件進(jìn)展困難，也不能保證相關(guān)案件審判中法律實(shí)施的準(zhǔn)確度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中存在“以罰代刑”的現(xiàn)行，對(duì)侵犯中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為大多都采取“以罰代刑”的方式，致使很多案件處罰結(jié)果較輕，不能起到威懾作用，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻繁發(fā)生。

三、加強(qiáng)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

（一）加強(qiáng)法律宣傳教育，樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

在我國(guó)，對(duì)于多數(shù)中小企業(yè)都存在“ 有制造無(wú)創(chuàng)新 ，有創(chuàng)新無(wú)產(chǎn)權(quán) ，有產(chǎn)權(quán)無(wú)應(yīng)用，有應(yīng)用無(wú)保護(hù)”的情況 ，中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)較缺乏，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，企業(yè)要開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律宣傳和教育工作，引導(dǎo)員工樹(shù)立正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等過(guò)程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)。具體而言，可以在企業(yè)的規(guī)章制度等中加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，尤其要制定關(guān)于掌握企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)人員的相關(guān)條款。例如，可以規(guī)定與掌握企業(yè)研發(fā)技術(shù)的重要員工簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議， 使得員工能夠保守企業(yè)的核心技術(shù)。從企業(yè)的各個(gè)層面樹(shù)立和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（二）增設(shè)企業(yè)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)人才

企業(yè)應(yīng)當(dāng)以自身的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，綜合考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，設(shè)立專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)構(gòu)。依據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展規(guī)劃，從技術(shù)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理等方面等提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法策略。為了防止本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露被其他企業(yè)利用， 要采取相關(guān)措施對(duì)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效地保護(hù)。

開(kāi)展有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專(zhuān)門(mén)人才的培養(yǎng)，同時(shí)也要對(duì)其他員工進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的培訓(xùn)教育活動(dòng)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作非常重要，因此對(duì)管理人員的綜合素質(zhì)要求也比較高，需要企業(yè)培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的人才，不僅需要具備良好的法律知識(shí)，也需要具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)性，還要具有一定的管理能力。

（三）增強(qiáng)法律知識(shí)，正確處理糾紛

有關(guān)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律侵權(quán)糾紛逐漸增多，中小企業(yè)要采取措施增強(qiáng)員工的法律意識(shí)，在企業(yè)內(nèi)進(jìn)行法律知識(shí)的宣傳活動(dòng)，組織員工學(xué)習(xí)重要的法律知識(shí)。技術(shù)人員研究的新成果要及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利，避免其他競(jìng)爭(zhēng)者搶先注冊(cè)給企業(yè)造成損失。企業(yè)也不能隨意生產(chǎn)假冒名牌產(chǎn)品，避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，給公司帶來(lái)不必要的損失。遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件，要懂得利用法律知識(shí)，維護(hù)企業(yè)的權(quán)利，最大程度上避免或減少損失。

（四）完善法律法規(guī)，提高司法審判效率

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系存在很多不完善的地方和一些空白點(diǎn)，我們要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，盡早出臺(tái)法律法規(guī)彌補(bǔ)空白點(diǎn)。完善有關(guān)職務(wù)發(fā)明的制度，提高進(jìn)行商標(biāo)審查效率、減少審查的時(shí)間期限。盡早制定專(zhuān)門(mén)保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，完善司法解釋?zhuān)鰪?qiáng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，營(yíng)造有利于中小企業(yè)良好發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律氛圍，從而促進(jìn)中小企業(yè)健康有序發(fā)展。

在司法實(shí)踐中，培養(yǎng)和選用懂法律，又懂科技的專(zhuān)業(yè)人才，增加到司法隊(duì)伍中，建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審判效率，縮短審判時(shí)間，盡量避免以罰代刑，加強(qiáng)對(duì)侵犯中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度，使得宣判結(jié)果和懲罰力度具有威懾力。

篇9

關(guān)鍵詞　TRIPS協(xié)議　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)　自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

TRIPS協(xié)議，即《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的簡(jiǎn)稱，是當(dāng)前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)最高、影響最大、保護(hù)力度最強(qiáng)的國(guó)際條約。2001年，我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，按照TRIPS協(xié)議的規(guī)制內(nèi)容，結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際，逐漸建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。但基于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系起步較晚，以及獨(dú)特的國(guó)情，因此如何借鑒并利用TRIPS協(xié)議，更好地保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，是當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和TRIPS協(xié)議的概念和特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指智力成果的創(chuàng)造人或者是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有標(biāo)記的持有人所享有的各種權(quán)利的總稱，其具有無(wú)形性、地域性、專(zhuān)有性、可拷貝性、時(shí)間性等特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)看似無(wú)形，但其中蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際范疇內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都日益顯現(xiàn)出其重要的戰(zhàn)略地位和作用。

TRIPS協(xié)議作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際普適準(zhǔn)則，是世界各國(guó)艱苦談判的結(jié)果，也是國(guó)際社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要。1991年12月8日，TRIPS協(xié)議初步達(dá)成，并寫(xiě)入了《烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判最后文件草案》，其中就專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)志、集成電路、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、未泄露的信息、許可證協(xié)議中的反競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行了規(guī)定，并就實(shí)施的基本原則、具體措施、爭(zhēng)端解決、過(guò)渡期安排等進(jìn)行了明確要求。1994年4月15日，TRIPS協(xié)議正式簽署，并于1995年1月1日隨著世貿(mào)組織的成立而正式生效。2005年，在香港召開(kāi)的世貿(mào)組織部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，對(duì)TRIPS協(xié)議作了相應(yīng)修改，以適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的需要。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

2001年，我國(guó)加入世貿(mào)組織后，依據(jù)TRIPS協(xié)議，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)：一是修訂了以前與TRIPS協(xié)議不相符合的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)；二是加大了權(quán)利保護(hù)的范圍和內(nèi)容；三是逐漸加強(qiáng)了打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的力度；四是對(duì)政府相關(guān)行為進(jìn)行規(guī)范等。由此帶來(lái)的變化是，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng)，每年知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量大幅度增加，其中向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）申請(qǐng)的國(guó)際專(zhuān)利增長(zhǎng)幅度日益加快。但我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程畢竟才三十余年，仔細(xì)審視我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，整體上還存在諸多問(wèn)題和不足，突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度還需要進(jìn)一步完善。盡管我國(guó)目前已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，但仍然存在少部分與TRIPS協(xié)議不相符合的內(nèi)容，主要是基于國(guó)內(nèi)保護(hù)主義的考量，并且沒(méi)有及時(shí)跟上時(shí)展的步伐，需要盡快予以調(diào)整。

（二）對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)侵犯國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的執(zhí)法力度不夠，引起了諸多跨國(guó)公司的不滿。

（三）部分企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)不夠，重視不足，特別在一些還沒(méi)有開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)的企業(yè)身上得到較多體現(xiàn)。

（四）我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量不多，質(zhì)量也還需要提升，企業(yè)模仿國(guó)外高新技術(shù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才現(xiàn)有儲(chǔ)備不足，沒(méi)有很好地建立起立足于未來(lái)發(fā)展的人才培養(yǎng)機(jī)制。

（六）涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例日益增多，重點(diǎn)是和美國(guó)、歐盟的一些企業(yè)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，需要我國(guó)企業(yè)按照相關(guān)國(guó)際條約去應(yīng)對(duì)。

三、TRIPS協(xié)議下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策和措施

（一）政府方面

1、加快制定我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是以國(guó)家為主體，通過(guò)加快建設(shè)和不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)能力，完善現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，造就高素質(zhì)人才隊(duì)伍，從而在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中獲得和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體謀劃。同時(shí)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，應(yīng)該放在與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略處于同一平臺(tái)上的國(guó)家總體發(fā)展主戰(zhàn)略上，從更高的層次來(lái)推動(dòng)落實(shí)，抓緊抓好。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)實(shí)際，應(yīng)將專(zhuān)利、版權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心，從戰(zhàn)略的高度去促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)落地生根。

2、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。入世十年來(lái)，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了大量工作，但與國(guó)際社會(huì)的整體水平，以及當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展要求，還有一定的差距。因此，我國(guó)應(yīng)以TRIPS協(xié)議為指南，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，在保護(hù)我國(guó)自身利益的基礎(chǔ)上，借鑒美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的通用做法，制定一批既符合我國(guó)實(shí)際又與國(guó)際接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度，推動(dòng)我國(guó)的科技進(jìn)步，保障國(guó)內(nèi)企業(yè)更好地走向國(guó)際化。

3、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度。要繼續(xù)推行行政和司法“兩條途徑、并行運(yùn)作”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，在明確各自責(zé)任的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)協(xié)同配合。進(jìn)一步整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序，堅(jiān)決打擊盜版、商業(yè)欺詐、制假售假、假冒專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的違法行為。進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地調(diào)處知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。積極發(fā)揮跨部門(mén)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機(jī)制的作用，打擊和防范群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)行為，依法追究侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責(zé)任。

4、加強(qiáng)宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高全民保護(hù)意識(shí)。每年4月26日是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”。作為政府部門(mén)，要發(fā)動(dòng)各種宣傳媒體，切實(shí)轉(zhuǎn)變普通公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，使其轉(zhuǎn)化為公眾的自覺(jué)行動(dòng)。宣傳措施主要包括：制作并播放保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳片；發(fā)放宣傳資料；送法律到社區(qū)；舉辦專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)班；開(kāi)展競(jìng)賽活動(dòng)等，努力擴(kuò)大社會(huì)宣傳面，提高普及率，營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制、市場(chǎng)和文化氛圍，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為全社會(huì)的共識(shí)。

5、加快培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)業(yè)人才。結(jié)合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略和人才發(fā)展戰(zhàn)略，加緊研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才吸引、培養(yǎng)、評(píng)價(jià)和管理的政策措施，創(chuàng)新發(fā)展有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才脫穎而出的體制和機(jī)制。同時(shí)，采取請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去的方式，激勵(lì)參加專(zhuān)利人考試和在高等院校設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科等方式，大規(guī)模培養(yǎng)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才，重點(diǎn)培養(yǎng)企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和中介服務(wù)人才，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)成為吸納人才、培養(yǎng)人才和使用人才的創(chuàng)新高地。

6、積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化合作。知識(shí)無(wú)國(guó)界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須上升到國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行合作與交流。一是加強(qiáng)與世貿(mào)組織、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的合作，參與到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的制定，發(fā)出中國(guó)的聲音，體現(xiàn)出中國(guó)的意志；二是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外工作，建立應(yīng)急機(jī)制，妥善處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，爭(zhēng)取我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益；三是參與國(guó)際社會(huì)發(fā)起的打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，遏制跨國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的蔓延和泛濫。

（二）企業(yè)方面

1、加大投入，掌握核心技術(shù)，打造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。打鐵還須自身硬。我國(guó)企業(yè)要想提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，光靠模仿或引進(jìn)是不能夠持續(xù)發(fā)展的，并且很容易侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須要依靠自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，樹(shù)立起企業(yè)永續(xù)發(fā)展的基石。一是加大科研投入，從企業(yè)利潤(rùn)中拿出一定比例作為科研資金；二是加強(qiáng)科技創(chuàng)新，從關(guān)鍵技術(shù)入手，形成企業(yè)自有的高新技術(shù)；三是在引進(jìn)境外技術(shù)的基礎(chǔ)上，將其升級(jí)為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外溢效應(yīng)。

2、加強(qiáng)管理體系建設(shè)，及時(shí)申報(bào)和維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。要通過(guò)強(qiáng)有力的管理，使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成體系化運(yùn)作：一是企業(yè)高層要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)給予高度重視；二是實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化全過(guò)程的信息化管理；三是培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專(zhuān)業(yè)人才；四是按照相關(guān)法規(guī)，規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申報(bào)和維護(hù)；五是建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入產(chǎn)出比。

（三）規(guī)范、提升專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)主要集中在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)，其主要職能是建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)，實(shí)行知識(shí)和信息共享。同時(shí)，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)要從專(zhuān)家角度，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供相應(yīng)的咨詢和戰(zhàn)略規(guī)劃，促進(jìn)相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作為企業(yè)與管理部門(mén)之間溝通的橋梁，要重點(diǎn)做好服務(wù)工作，加強(qiáng)行業(yè)自律，提升服務(wù)質(zhì)量，在促進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率和效益的同時(shí)，展現(xiàn)出中介機(jī)構(gòu)的價(jià)值。

（作者單位：黑龍江大學(xué)研究生院國(guó)際法專(zhuān)業(yè)）

參考文獻(xiàn)：

[1]張維珍.　入世后我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析——企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究之一[J].　山西：　生產(chǎn)力研究，　2003（4）.

[2]劉春田.　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].　北京：　中國(guó)人民大學(xué)出版社，　2007.

[3]張乃根.　國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（第二版）[M].　上海：　復(fù)旦大學(xué)出版社，　2007.

篇10

論文摘要：我國(guó)紡織品出口在取得快速發(fā)展的同時(shí)，不得不面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際環(huán)境，為了解決我國(guó)紡織品出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題，完善我國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，促進(jìn)我國(guó)紡織品行業(yè)的整體發(fā)展，本文以我國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)紡織品所面臨的國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析，尋求我國(guó)政府和紡織品出口企業(yè)應(yīng)該采取的解決措施。

紡織業(yè)是我國(guó)最早開(kāi)放進(jìn)人國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，紡織工業(yè)已踏入國(guó)際市場(chǎng)，成為我國(guó)最大的凈創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)之一，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。然而，我國(guó)的紡織品在取得驕人成績(jī)的同時(shí)，也存在諸多制約行業(yè)快速發(fā)展的問(wèn)題。其中，紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠顯得尤為突出。我國(guó)紡織品行業(yè)發(fā)展速度與紡織品產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相脫節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不全面，制度不健全等，這些問(wèn)題都將成為嚴(yán)重制約著我國(guó)紡織品行業(yè)快速發(fā)展的重要因素。

一、我國(guó)紡織品出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及成因

1、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立較晚，只有短短的20多年的時(shí)間，但發(fā)展速度較快。1980年3月3日，我國(guó)政府向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織遞交了加人書(shū)。同年6月3日起，我國(guó)成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成員國(guó)。20多年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其在紡織品行業(yè)取得顯著成績(jī)，建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，建立起了比較健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，為我國(guó)紡織品出口迅速增長(zhǎng)創(chuàng)造了良好客觀環(huán)境，提供了必要的法律保障。并且，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律也日益與TRIPS協(xié)議相協(xié)調(diào)，這些都對(duì)我國(guó)紡織品企業(yè)進(jìn)駐國(guó)際市場(chǎng)提供了法律層面的保障。

我國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也存在諸多問(wèn)題:

(1)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念和意識(shí)比較薄弱。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的原因，我國(guó)很多出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，既不重視保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至踐踏他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。還有一些人只注重申請(qǐng)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利而不去申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利，使得專(zhuān)利流失。

(2)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)雖然頒布實(shí)施了《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》等一系列涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為主要內(nèi)容的法律法規(guī)，發(fā)表了《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新進(jìn)展》白皮書(shū)等。但是，這些法律法規(guī)制度比較分散，各個(gè)法律法規(guī)之間缺乏有機(jī)整合，甚至出現(xiàn)條例內(nèi)容、責(zé)任限定、管理部門(mén)之間的相互沖突。

(3)我國(guó)紡織品總體科技水平不高，產(chǎn)業(yè)化水平低下。據(jù)世界銀行估計(jì)，中國(guó)紡織品專(zhuān)利技術(shù)實(shí)施率僅為10%左右，紡織品相關(guān)科技成果轉(zhuǎn)化為商品并取得規(guī)模效益的，僅占科技成果總數(shù)的I S %-20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家60%-80%的轉(zhuǎn)化率。

2、我國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善成因

(1)內(nèi)部原因

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律尚不完善。我國(guó)有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律和TRIPS相關(guān)法律還有很多不同甚至有許多空白，我國(guó)目前還沒(méi)有出臺(tái)反壟斷法。

第二，我國(guó)紡織品出口企業(yè)科技創(chuàng)新不足，企業(yè)自主生產(chǎn)性不強(qiáng)。我國(guó)在紡織品出口的量上具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品僅占全部商品的萬(wàn)分之三，先進(jìn)的紡織設(shè)備70%依賴進(jìn)口，作為原始積累的模仿就不再有生存空間。我國(guó)紡織品出口多以定牌、貼牌為主。

(2)外部原因

隨著我國(guó)加人WTO以后，國(guó)外的跨國(guó)企業(yè)為了維持自己的地位，排擠我國(guó)紡織品出口企業(yè)進(jìn)人市場(chǎng)，有時(shí)會(huì)通過(guò)濫用其權(quán)利的手段來(lái)達(dá)到這一目的。同時(shí)，受全球紡織業(yè)市場(chǎng)前景不確定性、美元急貶、原油價(jià)格跌宕起伏、美國(guó)次貸危機(jī)、人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升等多種因素影響，我國(guó)紡織行業(yè)面臨著巨大的困難和挑戰(zhàn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)紡織品出口的影響

1、積極影響

(1)促使我國(guó)建立健全了紡織品出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系。在紡織品出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐中，我國(guó)不斷完善行政保護(hù)和司法保護(hù)“兩條途徑、并行運(yùn)作”的紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。目前，司法保護(hù)和行政保護(hù)機(jī)制相互補(bǔ)充并通暢、有效運(yùn)作，積極、有效地保護(hù)了我國(guó)紡織品出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)事人的合法權(quán)益，贏得了社會(huì)公眾的普遍贊譽(yù)。

(2)改善紡織品商品出口結(jié)構(gòu)，沖破紡織品出口限制。服裝和深加工產(chǎn)品仍是我國(guó)紡織品出口貿(mào)易的主體。我國(guó)紡織品出口企業(yè)應(yīng)大力發(fā)展高附加值的紡織品產(chǎn)品，增加高檔紡織品與服裝的出口比重，提高單位產(chǎn)品的平均價(jià)值，從而提高售價(jià);就紡織品材料來(lái)說(shuō)，我國(guó)紡織品企業(yè)應(yīng)多采用綠色環(huán)保、符合人體健康需要的材料，從而避免紡織品出口時(shí)受到國(guó)際準(zhǔn)則的阻礙。

(3)促進(jìn)我國(guó)紡織品出口數(shù)量進(jìn)一步發(fā)展。隨著中國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不斷完善與發(fā)展，我國(guó)紡織品出口企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理逐步制度化、規(guī)范化，從而我國(guó)紡織品企業(yè)可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成高新技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)有利于先進(jìn)的紡織品技術(shù)的引進(jìn)。我國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高將極大促進(jìn)中國(guó)紡織品企業(yè)通過(guò)合資或其他合作方式獲得技術(shù)。嚴(yán)格的紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將使國(guó)外的紡織品技術(shù)提供方減少對(duì)侵權(quán)行為的擔(dān)憂，愿意向中國(guó)的紡織品技術(shù)受讓方提供較先進(jìn)的技術(shù)。

(5)從建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的高度，將保護(hù)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立為國(guó)家戰(zhàn)略。我國(guó)已經(jīng)著手開(kāi)展國(guó)家紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究工作，建立一個(gè)符合國(guó)情、實(shí)際可行、科學(xué)合理、充滿創(chuàng)新的國(guó)家紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在2008年，我國(guó)推出了“1+20"模式的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，它將基于紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息、服務(wù)、交易三大平臺(tái)的建設(shè)，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面深人推進(jìn)我國(guó)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)做大做強(qiáng)。

2、消極影響

(1)國(guó)外紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利于紡織品行業(yè)發(fā)展。國(guó)外紡織品企業(yè)在紡織品貿(mào)易政策中會(huì)極力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)掛鉤，通過(guò)強(qiáng)制性措施來(lái)實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這樣的紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)無(wú)疑擴(kuò)大了我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家紡織品行業(yè)之間的差距，技術(shù)差距愈加嚴(yán)重。

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司動(dòng)輒提起紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端和訴訟，國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)受到較大沖擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自我國(guó)人世以來(lái)，我國(guó)企業(yè)遭遇較大的國(guó)際專(zhuān)利糾紛有20多起，訴案賠償額逾10多億美元。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已不僅僅是法律手段，而更是紡織品市場(chǎng)策略和競(jìng)爭(zhēng)手段。

(3)助長(zhǎng)了發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，國(guó)內(nèi)紡織品出口企業(yè)生存困難。發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)濫用紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占優(yōu)勢(shì)，扭曲正常的紡織品國(guó)際貿(mào)易，比較典型的:通過(guò)特別立法措施的方式設(shè)置紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，如美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“337條款，’:濫用紡織品技術(shù)壟斷和控制。

三、我國(guó)加強(qiáng)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

1、政府主體保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)策

(1)我國(guó)政府應(yīng)盡快制定完善的紡織品國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。要積極培育我國(guó)紡織品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)我國(guó)紡織品自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品出口，變被動(dòng)挨打?yàn)橹鲃?dòng)出擊，以大幅度提高我國(guó)紡織品自主創(chuàng)新能力和國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)，增進(jìn)和維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益。

(2)完善法律體系保護(hù)紡織品知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2、紡織品企業(yè)自身加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)保護(hù)的策略

(1)積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提高自主創(chuàng)新能力。我們紡織品企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極制定相關(guān)企業(yè)發(fā)展計(jì)劃，加大對(duì)技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的投入，提高紡織品出口企業(yè)自主創(chuàng)新的能力，全力打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民族品牌，提高紡織品出口企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)要建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展自己。我國(guó)紡織品出口企業(yè)要盡快建立起本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，及時(shí)將企業(yè)自主研發(fā)的新成果、新技術(shù)、新發(fā)明和新創(chuàng)意到國(guó)內(nèi)外有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)，有效的維護(hù)自己的合法權(quán)益。

(3)樹(shù)立品牌，增強(qiáng)意識(shí)。由于我國(guó)的一些企業(yè)在早些年沒(méi)有商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，大量的國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)被在國(guó)外搶注，如“同仁堂”，“青島啤酒”等。因此，我國(guó)紡織品出口企業(yè)要充分吸取這些教訓(xùn)，時(shí)刻注意自己的馳名商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題。